La montaña defiende ante la Junta los derechos de los cazadores locales
Demandan un precio más bajo por las piezas que el que marca la nueva orden.
JOSÉ Mª CAMPOS | RIAÑO 18/06/2014
Demandan un precio más bajo por las piezas que el que marca la nueva orden.
JOSÉ Mª CAMPOS | RIAÑO 18/06/2014
diariodeleon.es
La sede de la Junta de Castilla y León en la capital leonesa acoge a primera hora de la mañana la reunión de la Junta Consultiva de las reservas de caza de Riaño, Mampodre y Ancares. Uno de los temas a tratar es explicar la nueva orden que regula el ordenado aprovechamiento cinegético y el ejercicio de la caza en las reservas regionales de caza de Castilla y León. El presidente de la asociación de cazadores de la Montaña de Riaño, Juan José Canal, aseguró ayer que se espera que en esta reunión se aclare una orden que es «bastante ambigua». «Nos van a explicar esta orden ya que es demasiado ambigua ya que por ejemplo deja en manos del director de la reserva algunos precios de los animales», según Canal.
Otro de los temas que más preocupa a los cazadores vecinos es el referido a los precios estipulados para las cacerías ya que, según recuerda Canal, hay mucha gente de los pueblos que con los nuevos precios no puede cazar. «Estamos en una situación de crisis y hay gente que con estos precios no puede cazar ya que les resulta caro. Creemos que los precios deben dejarse como antes de la publicación de la orden e incluso bajar esos precios dada la situación económica», puntualizó el presidente de los cazadores.
Una de las defensas es que el cazador local o vecino siga figurando en toda la normativa de la gestión de caza. Si bien este concepto ha desaparecido en la normativa las entidades locales pueden reservar cacerías para los cazadores vecinos. Uno de los grandes debates es el precio que tendrán que pagar los vecinos y es ahí donde Canal recuerda que está una de las batallas. «Lo que se pretende es aplicarnos a los cazadores locales o vecinos las mismas tarifas que al resto de los cazadores algo que consideramos que no es aceptable», según Canal. Desde que se habló de la puesta en marcha de la nueva ley de la reserva de caza esta asociación de cazadores siempre ha defendido que a los considerados como cazadores vecinos se les mantuviese los precios para cazar con los que estaban cazando hasta antes de la entrada en vigor de la ley.
La nueva normativa habla de los precios para la caza a rececho o aguardo, cuotas complementarias por la caza autorizada de piezas complementarias al rececho, caza en monterías o ganchos y cacerías extraordinarios por control de daños con precios fijo donde no se especifica ninguna categoría de cazador.
Otros de los temas que desde la asociación de cazadores y las administraciones locales se ha defendido es el control de los lobos, dado que entienden que hay una población muy alta de este especie.
La sede de la Junta de Castilla y León en la capital leonesa acoge a primera hora de la mañana la reunión de la Junta Consultiva de las reservas de caza de Riaño, Mampodre y Ancares. Uno de los temas a tratar es explicar la nueva orden que regula el ordenado aprovechamiento cinegético y el ejercicio de la caza en las reservas regionales de caza de Castilla y León. El presidente de la asociación de cazadores de la Montaña de Riaño, Juan José Canal, aseguró ayer que se espera que en esta reunión se aclare una orden que es «bastante ambigua». «Nos van a explicar esta orden ya que es demasiado ambigua ya que por ejemplo deja en manos del director de la reserva algunos precios de los animales», según Canal.
Otro de los temas que más preocupa a los cazadores vecinos es el referido a los precios estipulados para las cacerías ya que, según recuerda Canal, hay mucha gente de los pueblos que con los nuevos precios no puede cazar. «Estamos en una situación de crisis y hay gente que con estos precios no puede cazar ya que les resulta caro. Creemos que los precios deben dejarse como antes de la publicación de la orden e incluso bajar esos precios dada la situación económica», puntualizó el presidente de los cazadores.
Una de las defensas es que el cazador local o vecino siga figurando en toda la normativa de la gestión de caza. Si bien este concepto ha desaparecido en la normativa las entidades locales pueden reservar cacerías para los cazadores vecinos. Uno de los grandes debates es el precio que tendrán que pagar los vecinos y es ahí donde Canal recuerda que está una de las batallas. «Lo que se pretende es aplicarnos a los cazadores locales o vecinos las mismas tarifas que al resto de los cazadores algo que consideramos que no es aceptable», según Canal. Desde que se habló de la puesta en marcha de la nueva ley de la reserva de caza esta asociación de cazadores siempre ha defendido que a los considerados como cazadores vecinos se les mantuviese los precios para cazar con los que estaban cazando hasta antes de la entrada en vigor de la ley.
La nueva normativa habla de los precios para la caza a rececho o aguardo, cuotas complementarias por la caza autorizada de piezas complementarias al rececho, caza en monterías o ganchos y cacerías extraordinarios por control de daños con precios fijo donde no se especifica ninguna categoría de cazador.
Otros de los temas que desde la asociación de cazadores y las administraciones locales se ha defendido es el control de los lobos, dado que entienden que hay una población muy alta de este especie.
8 comentarios:
¡Ay forero!.Cuando se instala uno en la poltrona aunque no se viva allí la mayor parte del año queréis tener derechos que los que somos antisafaris no tenemos ni queremos. A Busguana pepe....
Que deroguen la libertad de caza en el parque y picos para cazar otras cosas con grandes sanciones económicas además de tener la libertad también de pasear por los montes sin temor a accidentes descontrolados.l
Que hable La Cabra de Cuénabres y no El Cabrón interesado con gratuidad en aniquilar todo lo que se mueve para convertir el parque en una traca valenciana.
Les encanta el olor a pólvora el 4x4 la vestimenta africana con los rifles brillando acojonando al público en la barra del bar sin tener que hacer la prueba del alcoholímetro.-
Hay quien tiene máuser y granadas de cuando la contienda civil.
Hay que pagar todo el mundo porque sino no entra dinero en las arcas y la ruina es inminente.
Como desde hace años el parque de Jauja y el Trágala de los ayuntamientos imperaba como el deseo de Sanjolgorio, no había ni trampas ni cartón te empadronabas en una hornera y eras dueño de caza, de instalar caballos en terrenos comunes y vecinales,de tener leña y subastar las pezuñas de los gochos por San Antonio.
Llega loa crisis y tenemos que pagar todos los dispendios que que quedaron a cuenta como el mantenimiento de las EDAR (depuradoras malolientes por falta de mantenimiento).
De donde había carteles de coto de truchas se van a cambiar por otros con la precaución de comerlas.
Y... ¿no vas a nombrar a tu alcaldesa...?
Si fuera mía la alcaldesa de las cuatro que hay por la vertiente de León otro gallo me cantaría y no el run run diario del urogallo motivando a los jóvenes para que vayan a le exposición de Lario.
Parece que la tenéis tomada con una alcaldesa que a fin de cuentas es un alma de la caridad teniendo pinta de buena SOR sin hacer daño a nadie solo cuando le da la vena de la iluminación con El Gran Poder y sabiduría inconmensurable.
Estábamos hablando de la caza en los picos de Mampodre según se denomina el paraje.
La caza hoy día es muy cara en cualquier lugar y si además le sumamos los transportes y hotel sale por un pico.
Los ayuntamientos de picos se nutren con sus ingresos para hacer obras sociales si no lo dilapidan como suele por la avaricia política y el bolsillo oscuro.
Mi opinión es que pague todo el mundo,residentes,pensionistas y semipensionistas para que no se libre ni el apuntador.
Si el tiempo no lo impide y el terreno es apropiado para cazar sin resbalones se concederán varias medallas al "MÉRITO" de primera para próceres munícipes distinguidos en enchufar empadronamientos todos juntos en una única dirección del hórreo.
De segunda para cazadores normales con rifles de repetición sin pagar por ser locales y residentes de hórreo multifunción.
De tercera para los guías y pelotas sirvientes en acomodar señoritos y señoritas antes de la limpieza de las ánimas armamentísticas sacando el máximo brillo.
Todo esto es un claro reflejo de la sociedad.
Hay una parte sentiemntal (¿Quién mataría a un ratoncito?¿Quién tendria corretando una docena de ratas alrededor del ordenador de casa?)
Matar está mal visto. Y todo el mundo compra en esta temporada del año un bote de matamoscas.
Un bovino hispano (para los tontos, vaca) vive, como máximo, 12 años (que lo diga el "biólogo" de WWF) Y los que si matas un topo en tu prao, se comenun chuletón sin empacho.
Discutía yo con un idiota de estos hace tiempo. Un bosquimano mata. Mata con un par de cojones, despues de correr más quilómetros que un ecolomarxista al uso. Pero mata.
Nadie afea su conducta al bosquimano de ''Los dioses deben estar locos'', pero el enano, mata (o, en la peli, lo intenta)
Matar bichos es algo natural al ser humano desde hace miles de milenios. Debería ser algo libre, no sometido a leyes.
¡Ah!, durante los próximos seis meses, a comer ortiga cocida, lelos.
Publicar un comentario