CHORRO, MORRO, PICO,TALLO, QUÉ

Leonoticias.com
La Consejería de Medio Ambiente ha suspendido este lunes el procedimiento de aprobación de las directrices de ordenación territorial de la Montaña Cantábrica Central tras detectar irregularidades en el documento elaborado por la empresa adjudicataria (Cotesa) el 17 de julio de 2007, que se ha expuesto al público y que puede suponer, a juicio de la Junta, un “grave incumplimiento” contractual.
La razón por la que el Gobierno regional ha decidido suspender dicho proceso se debe a que se ha comprobado que la empresa adjudicataria elaboró el documento plagiando muchos de los párrafos de las DOT de una conocida página web. Este hecho ha propiciado que la Consejería, que deja claro en su comunicado que en 2007 las directrices de ordenación territorial correspondían a Fomento, suspenda las acciones contraídas con Cotesa y anuncia el inminente inicio de un nuevo proceso.
Para ello, se constituirá una comisión que analice y evalúe todas las circunstancias relativas al contrato de consultoría y asistencia para la elaboración de las DOT, así como todas las responsabilidades que pudieran concurrir tanto en la ejecución del contrato como en la tramitación del procedimiento para su aprobación. Esta comisión estará presidida por el viceconsejero de Desarrollo Sostenible, José Manuel Jiménez, quien estará acompañado por ocho vocales y una secretaria.
El anuncio, firmado por la propia vicepresidente primera y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, se ha notificado a las delegaciones territoriales de León y Palencia para que retiren de forma inmediata toda la documentación de las directrices de ordenación territorial de la Montaña Cantábrica Central expuesta en las oficinas de información y atención al ciudadano.

CON HUMOR

Foto: Internet. Mª Jesús Ruiz

Tras el fracaso de las DOT´s elaboradas a partir de la web rincondelvago.com, la Consejera de Medio Ambiente María Jesús Ruiz, medita hacer otras a partir del libro gordo de Petete.

RIAÑO: FIESTA DEL CAPILOTE

TRISTE SUCESO EN CRÉMENES

ICAL Rescatan el cuerpo sin vida de un montañero que se despeñó en el Pico Cerroso en Crémenes (León)
LEÓN - SUCESOS - Sábado, 9 de Mayo - 20:26

Un montañero falleció al sufrir una caída cuando se encontraba ascendiendo el Pico Cerroso, situado en la localidad leonesa de Crémenes. La caída se produjo a la altura del Collado de Argovejo, en una zona de montaña de difícil acceso, por lo que se hizo precisa la intervención del Grupo de Rescate de la Consejería de Interior y Justicia y del GREIM de Sabero, según informaron fuentes del Servicio de Emergencias Castilla y León 112.

http://www.icalnews.com/

OTRO PALO A SAN GLORIO

La Junta de Castilla y León suspende la tramitación de la estación de esquí de San Glorio
La decisión llega tras desvelar EL PAÍS que el gobierno autonómico pagó 165.000 por un informe que reproducía párrafos copiados de Internet
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 09/05/2009

La Junta de Castilla y León ha suspendido la tramitación de las directrices de ordenación de la montaña cantábrica central hasta que aclare cómo la empresa Cotesa pudo cobrarle 165.420 euros por un informe en el que copia y pega de Internet sin reparo, como ha desvelado EL PAÍS. La Junta anunció este sábado que ha procedido "inmediatamente a rescindir el contrato con Cotesa" y consideró "inadmisible la actuación", de la firma, a la que le adjudicó con anteriorioridad numerosos contratos.
Fuentes próximas al caso consideran que con este informe la tramitación de las directrices es inviable y eso puede suponer el tiro de gracia para la estación de esquí de San Glorio, que el Tribunal de Castilla y León tumbó en 2008 por carecer de respaldo científico y que se vuelve a quedar sin aval técnico. Los ecologistas y la oposición critican la actuación de la Junta, del PP, que sacó a exposición pública un documento que aún incluye notas al margen de los autores. En la página 177, uno apunta: "completar. Carlos se te ocurre como [sic], no me gustaría copiar de la Web". Al final copió los siguientes párrafos. El informe incluye extractos hasta de la web El rincón del vago.

La Junta anuncia que procederá a "investigar detalladamente la actuación desarrollada por la empresa y se iniciará, además de la rescisión, el expediente correspondiente para depurar las posibles responsabilidades, de todo tipo, que haya podido incurrir la empresa, así como el reintegro, si procede, de las cantidades que hayan podido percibir, siendo separada inmediatamente de cualquier relación con la Junta de Castilla y León en este tema".

La decisión no ha dejado del todo conformes a los ecologistas, como la Sociedad Española de Ornitología, Fapas, Fundación Oso Pardo o WWF. Juan Carlos Atienza, en nombre de estos grupos pidió a la Junta que abandone de una vez la idea de la estación de esquí y "apueste por un plan de desarrollo rural sostenible para Palencia y León sin que afecte al medio ambiente y que garantice la calidad de vida de sus ciudadanos". Atienza destacó que numerosos informes científicos (desde el CSIC a la universidad) destacaron el elevado impatco que tendría la estación de esquí al estar prevista en una zona de alto valor ecológico y que acoge una de las dos poblaciones de oso pardo.

El secretario general del PSOE en Castilla y León, Óscar López, afirmó: "La incompetencia de la Junta es un freno para el desarrollo yun peligro para el bolsillo de los ciudadanos de Castille y León". Y añadió que la consejera de Medio Ambiente y vicepresidenta, María Jesús Ruiz, "está amortizada pero hasta que Herrera la destituya ha dejado un reguero de desaguisados que va desde Las Navas del Marqués hasta la Ciudad del Medio Ambiente de Soria o el desarrollo de la montaña de León y Palencia". El PSOE anuncia que pedirá una investigación a fondo en las cortes regionales.

Cotesa, la empresa que ganó el concurso, no es la rimera vez que trabaja para la Junta de Castilla y León, ya que también realizó las directrices de ordenación de Palencia o el plan de gestión de la ciudad antigua de Ávila o el mapa de tranporte público para viajeros de la comunidad.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Junta/Castilla/Leon/suspende/tramitacion/estacion/esqui/San/Glorio/elpepusoc/20090509elpepusoc_6/Tes

PATETICOS, ¿SI SE PUSIERAN ASÍ EN DONDE DEBÍAN?, ¡Y CON QUIEN DEBÍAN!

Los alcaldes rechazan la propuesta de Gedemol para ampliar Picos.

Afirman que nunca se han planteado esta posibilidad.
Los alcaldes no se plantean la ampliación de Picos a sus territorio. M.M.
Sonsoles Sanz / Cistierna
La propuesta del Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental leonesa (Gedemol) sobre la posibilidad de ampliación de los actuales límites del territorio del Parque Nacional de los Picos de Europa hacia municipios como el de Burón y Boca de Huérgano no ha sido vista con buenos ojos por los ediles de estos ayuntamientos.
La intención de abrir un debate público y poner sobre la mesa esta propuesta, que según el colectivo conservacionista se centra en la mejora de la protección ambiental y, al tiempo, la posibilidad de acceder a una importante fuente de financiación a partir de áreas de uso limitado, no convence a los alcaldes ‘afectados’.
Así, el regidor de Burón, Porfirio Díaz, se mostró ayer tajante al afirmar que “este debate no se ha abierto, pero la iniciativa sobre las acciones que deba emprender mi Ayuntamiento no van a partir nunca de las sugerencias de un colectivo porque somos gente seria y esto solo nos convertiría en un títere”. El alcalde de Burón fue aún más allá y manifestó que “Gedemol debe dedicarse a lo suyo y dejarnos a nosotros con lo nuestro. Este colectivo no me merece ningún respeto y no creo que sean personas autorizadas para tocar estos temas”.
En cuanto a la posibilidad concreta de la ampliación, Díaz comentó que “todo aquello que tiene que ver con los Parques Nacionales es un tema muy serio que hay que estudiar con mucho detenimiento, son cosas complicadas que requieren un amplio debate y, en este momento, es algo que siquiera nos planteamos”.
En la misma línea se pronunció ayer el alcalde de Boca de Huérgano, Tomás de la Sierra, quien explicó que “estamos muy bien perteneciendo al Parque Regional y no nos hemos propuesta nunca entrar a formar parte del Parque Nacional. Además, estos temas serían a tratar bien con el Ministerio de Medio Ambiente o bien con la Junta de Castilla y León una vez se produzcan las transferencias en la gestión de este espacio protegido, es una decisión de los ayuntamientos y no de un colectivo”.
De la Sierra también comentó que respeta absolutamente la propuesta que ha lanzado Gedemol, pero reconoce que “no tienen ni pies ni cabeza” porque “ninguna asociación es quien parra abrir un debate que depende exclusivamente de las administraciones y de los ayuntamientos, que somos quienes decidimos lo que queremos y lo que no”.
Así las cosas y, pese a que el planteamiento de Gedemol, de dejar de ser una utopía, podría resultar interesante para los municipios, esta cuestión ha sido rechaza de pleno por los alcaldes quienes además aseguraron a este periódico que esta era la primera noticia que al respecto tenían proveniente de este colectivo.

La Crónica.
http://www.la-cronica.net/2009/05/09/comarcas/los-alcaldes-rechazan-la-propuesta-de-gedemol-para-ampliar-picos-34941.htm

NOS VAN A MATAR DE RISA

Un informe que fusila contenidos de Internet avala urbanizar San Glorio
Castilla y León paga 165.000 euros por un dictamen que copia hasta de la 'web' El Rincón del Vago - El texto impulsa la estación de esquí que vetó la justicia
El informe es muy importante porque permite a la Junta de Castilla y León retomar la estación de esquí de San Glorio. El Tribunal Superior de la comunidad vetó en 2008 la estación por estar prevista en una zona de alto valor ecológico (acoge una de las dos poblaciones de oso pardo) "sin ningún informe científico" que la avalara. Las directrices de ordenación de la montaña cantábrica vienen a suplir ese vacío legal, pero en realidad están plagadas de párrafos copiados de Internet -a veces sin conexión con lo que trata- y hasta extractos de la web El Rincón del Vago, que proporciona apuntes a estudiantes.
En el dictamen hay alusiones a Menorca y frases que están fuera de contexto

El dictamen, que la Junta estudia convertir en ley, ha sido elaborado por la consultora de urbanismo Cotesa, que cobró 165.420 euros de la comunidad por el trabajo y que ayer no quiso comentar la aparición, sin citar la fuente, de párrafos idénticos a los que se pueden encontrar en la Red.

Los insertos son peculiares. El apartado sobre "el medio natural en la montaña cantábrica" está elaborado a base de extractos de la publicación del Ministerio de Medio Ambiente Cuadernos de Trashumancia (números 3 y 17, accesibles en Internet).

La descripción del clima cantábrico sale de El rincón del vago, y copia párrafos de la tesis doctoral que Juan José González Trueba leyó en 2006 sobre El macizo central de los Picos de Europa: geomorfología y sus implicaciones geoecológicas en la alta montaña cántabra. En las directrices hasta se ha colado un objetivo de la tesis. "Se trata de dar respuesta, o al menos que lo aportado sea de utilidad, a la necesidad ineludible de combinar, por un lado, la conservación del paisaje [...], y por otro lado, el aprovechamiento racional del mismo", decía en su página 29. Lo mismo que en la sexta de las directrices.

En la página 177 del documento, que ayer seguía disponible en la web de la Junta, se ha quedado un comentario del autor al margen: "Completar. Carlos se te ocurre como [sic], no me gustaría copiar de la Web". A Carlos no se le debió de ocurrir nada y los párrafos siguientes sobre el románico salen de la web guiaarte.com.

Hay más. La descripción de las aves de la zona sale de la Agenda 21 de Alto Campoo y extrañamente en algún lugar aparece una descripción de un proyecto del Instituto Geológico y Minero de España de lugares remotos. En la página 18 de las directrices para Palencia y León se lee: "Están cargados los puntos de Galicia, Cordillera Cantábrica, Levante y Menorca".

De la web cantabriajoven.com toma la descripción de la fauna, aunque las directrices se refieren a Palencia y León, no a Cantabria. Con tan mala suerte que reproduce un guión de separación de palabras como estaba en la web aunque en el texto oficial queda en medio de una frase: "A media ladera y en cotas infe-riores, se encuentran los hayedos, con la presencia del oso".

Del grupo ecologista Gedemol (gedemol.blogspot.com) toma un texto crítico con la Junta, aunque el texto oficial omite las alusiones a la comunidad autónoma. La descripción histórica sobre la creación del parque nacional sale de la web abcviajes.com. En la página 66, y sin aparente conexión con el resto, comienza a hablar de árboles singulares. La cita sale de la web arbolesornamentales.com, en la que su autor, el ingeniero agrícola canario José Manuel Sánchez de Lorenzo-Cáceres, explica que "de una forma general podemos decir que se catalogarán todas aquellas especies arbóreas o arborescentes que destaquen de una manera notoria". Hay muchos más ejemplos.

Las directrices tienen además una decena de mapas, un informe de sostenibilidad y un documento de 101 páginas de normativa. Allí destaca que las estaciones de esquí serán consideradas "de interés público" por su "capacidad de invertir el proceso de pérdida de pulso socioeconómico", lo que da cobertura legal a San Glorio tras el veto del tribunal hace un año. La Junta sacó el documento a exposición pública el pasado 4 de marzo y ordena 50 municipios de la cordillera cantábrica.

La adjudicataria del informe se negó ayer a comentar las copias, y remitió a la Junta de Castilla y León, que tampoco quiso atender las llamadas sobre el tema. Cotesa tiene sedes en Valladolid y en Madrid y, según su web, gestiona la "Red Mujer Empleo" de la Junta para asesorar a mujeres y tiene contratos de la Diputación de Soria, la de Huesca y los ayuntamientos de Aranjuez o Vigo.

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 09/05/2009
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/informe/fusila/contenidos/Internet/avala/urbanizar/San/Glorio/elpepisoc/20090509elpepisoc_6/Tes

JUNTA C y L: QUE SE VAYAN A LA PUTA MIERDA

La Junta elimina todas las referencias a un hospital comarcal en las directrices de San Glorio 
Medio Ambiente despacha la sugerencia de que se construya el hospital como una corrección de errores 

EL NORTE| PALENCIA

Manifestación en Guardo para pedir un hospital, en agosto./ J. C. DIEZ Si algún vecino de la Montaña Palentina todavía tiene la esperanza de ver construido un hospital comarcal debe ir perdiendo la ilusión por completo, porque la Consejería de Medio Ambiente ha eliminado todas las referencias sobre un hospital comarcal que figuraban en el documento de las Directrices de Ordenación del Territorio de la Montaña Cantábrica Central (DOT). 
La elaboración de las directrices territoriales fue adjudicada a una empresa privada para poder retomar la construcción de una estación de esquí en el término de San Glorio, una vez que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León no admitió la estación invernal basándose en el cambio climático. 
En el artículo 13 de las directrices se decía textualmente que «es necesario establecer un centro hospitalario de carácter comarcal que atienda a la población de la Montaña Cantábrica Central. Debería de tener una posición central en el ámbito apoyado en el corredor principal, que favorezca así su conexión con los núcleos del ámbito y facilite los desplazamientos». 
Sin embargo, en una resolución de la Junta publicada en el Boletín Oficial de Castilla y León se define esta sugerencia como un error, tras lo que se elimina la alusión al hospital comarcal, dejando sólo las referencias a la consolidación y mejora de los consultorios municipales, que «deben mantenerse en buen estado y con suficiente capacidad». «La Junta, en consonancia con las disponibilidades presupuestarias, subvencionará las obras de reforma y construcción de consultorios locales, cuya competencia corresponde a las corporaciones locales», se señal en el texto corregido. 
El enfado crece 
Las reacciones a la eliminación de todas las referencias a la construcción de un hospital comarcal en la Montaña Palentina no se han hecho esperar. El procurador socialista Francisco Ramos calificó la decisión de la Junta de eliminar la mención al hospital como «un despropósito y una vergüenza para cargarse la posibilidad de construir un hospital como si de verdad fuera una corrección de errores», lamentó. Ramos anunció que su grupo pedirá explicaciones y presentará una alegación para que el hospital se mantenga en las Directrices de Ordenación del Territorio. 
Por su parte, la Plataforma Pro Hospital de Guardo celebró ayer una reunión extraordinaria y urgente para analizar esta decisión. «Todos los de la Junta son unos cobardes que tienen olvidada a nuestra comarca», señaló ayer María del Mar Sánchez, promotora de la plataforma vecinal que reivindica un hospital comarcal, informa desde Guardo José Carlos Diez. 
Por último, Sánchez anunció que «a partir de ahora volverán las luchas y Guardo volverá a sonar en las altas esferas políticas, hasta que consigamos un sí a la UVI móvil y un sí al hospital comarcal», añadió. 
http://www.nortecastilla.es/20090508/palencia/junta-elimina-todas-referencias-20090508.html

DINERO PARA EL GRUPO DE ACCIÓN LOCAL MONTAÑA DE RIAÑO

DESARROLLO RURAL / Convenio.
30,5 millones para afrontar el reto de crear empleo en el medio rural.

Los acuerdos firmados ayer en Valladolid confirman que los seis GAL leoneses son los que más dinero recibirán de toda la Comunidad.. David Rubio / León
La cantidad que se destinará es considerable, 30 millones y medio de euros, pero sin duda el objetivo se antoja verdaderamente complejo: crear empleo en el medio rural y, de ese modo, luchar contra la despoblación y el envejecimiento de los habitantes de los pueblos de Castilla y León. En esa aportación económica y en ese reto se resumen los 44 convenios que la consejera de Agricultura de la Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, firmó con otros tantos grupos de acción local que se reparten por la comunidad autónoma y que, según las fuentes oficiales, cubren un 98% del territorio.
En León, son seis los grupos de acción local que tienen, básicamente, los mismos objetivos que los convenios firmados ayer en Valladolid: Adescas (Asociación intermunicipal para el Desarrollo Local de la zona de Sahagún-Sureste de León), Asodebi (Asociación para el Desarrollo de la Comarca Berciana), Asociación Cuatro Valles (Laciana, Babia, Luna, Omaña, Alto Torío, Alto Bernesga y La Cepeda), Asociación Poeda (Páramo, Órbigo, Esla Desarrollo Asociado), Asociación Grupo de Acción Local Montaña de Riaño y Asociación Montañas del Teleno. Contarán con una financiación pública de 30,51 millones de euros para ejecutar los proyectos, la mayor aportación a una sola provincia de toda la Comunidad.
La mejora de la calidad de vida de las zonas rurales, impulsar el desarrollo endógeno y sostenido en sus zonas de aplicación a través de la diversificación de las actividades económicas y la formación e información de los agentes económicos que desarrollen actividades en el ámbito rural son los requisitos requeridos para la selección de los proyectos a financiar por estos grupos de acción local, debiendo realizar una labor dinamizadora y de información a los posibles promotores de proyectos en su territorio, siendo seleccionados por la Junta Directiva del correspondiente grupo de acción local.
La Crónica.
http://www.la-cronica.net/2009/05/05/comarcas/305-millones-para-afrontar-el-reto-de-crear-empleo-en-el-medio-rural-34506.htm

DOT´s: REUNIÓN EN CISTIERNA

Las montañas Oriental y Central se unen para "defender el peso y la identidad leonesa".

Los ayuntamientos, los colectivos empresariales y sindicales, las asociaciones y las juntas vecinales de las montañas Oriental y Central leonesa tienen previsto iniciar una ‘ofensiva’ para "defender el peso y la identidad leonesa ante el planteamiento hecho por la Junta de Castilla y León para la aprobación de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la llamada Montaña Cantábrica Central, que engloba en un todo estas comarcas leonesas con el norte de Palencia".

Durante el encuentro celebrado este jueves en la localidad de Cistierna, y al que no acudieron los representantes del PP, hubo un consenso total a la hora de valorar que León sale perdiendo y es discriminado en diferentes aspectos vitales de las DOT, como el hecho de que la Junta sólo contemple dos 'Centros Urbanos de Referencia' como 'Capital' en Guardo y en Aguilar de Campoo, ambos en el lado palentino, y ninguno en León.

Durante el encuentro celebrado este jueves en la localidad de Cistierna, y al que no acudieron los representantes del PP, hubo un consenso total a la hora de valorar que León sale perdiendo y es discriminado en diferentes aspectos vitales de las DOT, como el hecho de que la Junta sólo contemple dos 'Centros Urbanos de Referencia' como 'Capital' en Guardo y en Aguilar de Campoo, ambos en el lado palentino, y ninguno en León.

"Cabe recordar que los Centros Urbanos de Referencia son en los que la Administración Autonómica prevé que estén ubicados de manera prioritaria los principales equipamientos y servicios a los ciudadanos, siendo los ejes Cistierna-Sabero y La Robla – La Pola de Gordon los necesarios en la montaña de León", aseguran en una nota pública.

En la reunión no se cuestionó en ningún momento las mejoras que las DOT proponen para Palencia, pero si se acordó exigir igual tratamiento para la montaña leonesa.
También se pudo de manifiesto por los asistentes "el engaño del PP sobre la estación de esquí de San Glorio" ya que las directrices presentadas dejan claro en los Artículos 57 y 58, que la posibilidad de hacer una estación de esquí en San Glorio "depende exclusivamente de la aprobación de los Planes de Ordenación del los Recursos Naturales, Porn de la Picos de Europa en León y Fuentes Carrionas en Palencia como ley de mayor rango, las cuales se encuentran en pleno procedimiento judicial".
Sen valoró que lo que ha hecho la Junta de Castilla y León es "inventarse una décima provincia" con esta "macrozona" que, además, sobre el papel "cede todo el peso específico a la vertiente palentina, por lo que urge dar una respuesta contundente para cambiar esta pretensión, y urgente, dado que el período de alegaciones concluye el próximo 27 de mayo".
Por eso, todos los asistentes a la reunión coincidieron en considerar "que la presentación de alegaciones es la única vía para que la Junta modifique los aspectos más perjudiciales para León, e instaron a instituciones, organismos, sociedades, asociaciones e incluso particulares a presentar alegaciones a las DOT. También se ha iniciado un periodo de recogida de firmas, colocación de pancartas en los Ayuntamientos y se convocará a una manifestación en breves fechas".
A la conclusión Nicanor Sen valoró "muy positivamente la respuesta de todos los asistentes, más de 120 alcaldes, portavoces, juntas vecinales, agentes sociales y asociaciones, lo cual demuestra la enorme inquietud que existe en las comarcas a las que afectan las DOT". En la reunión se estudió con detalle el contenido de la propuesta de la Consejería de Medio Ambiente, "se resolvieron dudas y se plantearon diversas alternativas que de forma unánime que pasan por que la Junta dé un giro total al escaso protagonismo que reserva para la vertiente leonesa de la Cordillera Cantábrica, tanto desde el punto de vista funcional como turístico".

leonoticias.com
30/04/2009

ALEGACIONES DE RIAÑO A LOS DOT´s

Documento extraido del Foro de Cistierna.
Conclusiones

Entendemos las DOTMCC como un documento que proponga un modelo de ordenación global, racional, equilibrado y sostenible, a salvo de la mirada limitada y de corto plazo que puede sufrir la planificación sectorial o local; un documento que salvaguarde las características más valiosas de un territorio potenciando su vocación y sus potencialidades, es una oportunidad impagable que debe utilizarse con toda responsabilidad.

Consideramos que apartar la Montaña Oriental Leonesa del corredor turístico que se generará entorno a la futura estación de esquí de San Glorio es un hecho inasumible que exigimos una clara y detallada corrección.
Consideramos que dejar sin definir el corredor turístico que se generará entorno al valle leonés de Valdeón y el potencial turístico que generará es un hecho inasumible que exigimos una clara y detallada corrección.
Consideramos que apartar a Burón de las localidades de “Zona de Referencia” es inasumible ya que significará descohesionar la Comarca de Riaño, apartando el occidente de la Comarca de Riaño del previsible relanzamiento económico.
Pedimos, por tanto, que la Junta de Castilla y León revise en profundidad el proyecto presentado con el nombre de DOT-MCC, adoptando una posición valiente y coherente con la filosofía que dice defender. La riqueza verdadera de este territorio es su patrimonio histórico, cultural, paisajístico y medioambiental que se desarrollará naturalmente potenciando las realidades ya existentes.
Así, ante la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León SOLICITAMOS que el proyecto DOT-MCC recoja las siguientes peticiones:
Modificar el eje estratégico de dinamización turística que enlaza con el área de San Glorio con Boca de huérgano y con continuidad solo con Guardo, incluyendo como eje principal de dinamización turística la continuidad entre Boca de Huérgano y Riaño que sirva para acercar el beneficio del área de esquí a toda la Comarca de Riaño.
Concretar el eje estratégico de dinamización turística generado en el Valle de Valdeón (Picos de Europa) incluyendo en su desarrollo al pueblo de Riaño tanto por su acceso desde el puerto de Pandetave como desde el de Panderrueda lo que redundará en acercar sus beneficios de desarrollo a toda la Comarca de Riaño.
Ampliar la Zona de Referencia para el desarrollo económico y fortalecimiento del sistema de prestaciones que las DOTMCC resumen a Riaño-Boca de Huérgano a Burón-Riaño-Boca de Huérgano.
para lo que, en la elaboración de proyecto definitivo, rogamos se tome en consideración los argumentos desarrollados en este pliego de alegaciones.

Riaño, 20 abril de 2009 .

DIEZ PLATAFORMAS Y YO

Peligro: oso decapitado
El hallazgo de un ejemplar muerto y sin cabeza solivianta a los grupos conservacionistas contra la «mala gestión» de Castilla y León
Oviedo, Raquel L. MURIAS

Diez plataformas ecologistas han solicitado al Gobierno central que retire las competencias medioambientales a la Junta de Castilla y León por su «falta de atención a los espacios protegidos y las especies amenazadas». La aparición de un oso pardo decapitado en los montes del parque natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre, en Palencia, es la prueba, según los conservacionistas, de la «mala gestión» que se está llevando a cabo en la zona oriental de la cordillera Cantábrica, área donde la población de esta especie protegida está más amenazada.

Los grupos conservacionistas han presentado esta solicitud ante al presidente del Gobierno, el Ministerio de Medio Ambiente y el tercer vicepresidente del Gobierno y titular de Política Territorial, Manuel Chaves.

Los ecologistas denuncian que además de la muerte de este oso, que fue encontrado decapitado el pasado día 20, en la zona de Castilla y León se están cometiendo más errores de gestión en materia medioambiental que han tenido como consecuencia la muerte de otros animales. El documento enviado al Gobierno adjunta una lista de animales que fueron encontrados muertos en los últimos años en la zona. Los ecologistas aseguran que se han matado diez osos en el área en los últimos años y que, además, se han llevado a cabo envenenamientos, furtivismo y provocado incendios.

Las diez asociaciones ecologistas que rubrican el documento enviado al Gobierno central son la Plataforma por la Defensa de la Cordillera Cantábrica, el Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS), la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, la asociación de naturalistas palentinos, la Federación de Ecologistas Acción-Castilla y León, la Coordinadora Ecoloxista de Asturias, la Plataforma Filón Verde, la Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza, la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (Arca) y la Asociación Ecologista La Braña. Todos ellos aseguran que la Administración castellano-leonesa «desprecia» las políticas de conservación de la naturaleza.
La Nueva España.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050100_42_751610__Asturias-Peligro-decapitado.
Miguel A. Valladares.

LAS OTRAS DIRECTRICES: ART. 1º EL PP NO PUEDE ALEGAR A LO QUE DIGA EL PP

CISTIERNA
Los alcaldes del PP no irán a la reunión para hablar de las DOT

Los alcaldes ‘populares’ de la comarca de Cistierna no acudirán al encuentro convocado por el alcalde de Cistierna y diputado provincial, Nicanor Sen, para debatir sobre las alegaciones que deben presentarse a las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT), impulsadas por la Junta de Castilla y León, y que son claves para el futuro desarrollo de la estación de esquí de San Glorio en la Montaña Oriental. Desde el PP aseguran que el encuentro –previsto para hoy– “es claramente partidista”. Consideran que el impulso de la comarca debe partir con independencia de ideologías políticas. Los alcaldes del PP contarán con el SAM de la Diputación para redactar las alegaciones. 
La Crónica de León.

http://www.la-cronica.net/2009/04/30/comarcas/los-alcaldes-del-pp-no-iran-a-la-reunion-para-hablar-de-las-dot-33972.htm

QUERIDOS REYES MAGOS:

No cabe duda de que, en este momento, el proyecto dela estación de San Glorio es fundamental para el desarrollo de la zona. Sin embargo, el Plan de rescate que los alcaldes de la comarca quieren poner en marcha para impulsar la montaña contempla otras medidas importantes que se resumen en 13 puntos concretos a llevar a cabo, entre los que también se encuentra el impulso al proyecto de Aguas Bravas.
La mejora de las infraestructuras viales y los accesos dependientes de las distintas administraciones resulta fundamental, con la ejecución de vías de comunicación rápidas y modernas. En este punto se recoge la necesidad de agilizar la vía rápida Cistierna- Mansilla y la autovía León- Valladolid.
La dotación y puesta en marcha de equipamientos culturales, deportivos y de ocio, siempre vinculados a la estación invernal, y el aprovechamiento lúdico y deportivo de los pantanos de Riaño y Porma son otros de los aspectos que se contemplan en el Plan Integral de Desarrollo Sostenible que defienden los ediles.
La mejora de los servicios públicos, especialmente todos aquellos relativos a la sanidad y sociales, el transporte público de viajeros y las infraestructuras básicas; así como la ejecución de nuevas residencias para ancianos que faciliten la obtención de plazas geriátricas son otros de los aspectos que se demandan desde la Montaña Oriental. 
Sonsoles Sanz / Cistierna

La Crónica de León.

http://www.la-cronica.net/2009/04/29/apoyo/medidas-de-recuperacion-para-una-comarca-deprimida-y-despoblada-33821.htm

LA MONTAÑA Y SUS ALCALDES

Otro de los objetivos que los alcaldes promueven para mejorar la situación de la Montaña Oriental leonesa, incluida en el denominado Plan de Rescate o plan de Desarrollo Integral Sostenible, se encuentra la puesta en marcha de un centro de referencia nacional que ponga en valor el patrimonio natural, histórico y cultural de toda la comarca dado que la riqueza, sin explotar, en esta zona de la montaña leonesa es más que importante.
Por otro lado, también los alcaldes consideran fundamental la necesidad de poner en marcha plan promocional de la montaña. En este sentido, se presenta como objetivo fundamental la construcción de un parador nacional en Riaño. Tampoco hay que olvidar que se están demandando medidas especiales de apoyo a los emprendedores que se instalen en la comarca; así como la creación de un Instituto de Formación Profesional relacionado con materias ambientales y forestales, que posibilitaría empleos en un futuro. 
La Crónica de León.

http://www.la-cronica.net/2009/04/29/apoyo/centro-de-referencia-nacional-33820.htm

LOS ALCALDES Y LAS DOT´s

MONTAÑA ORIENTAL / Alegaciones a las directrices de ordenación
La montaña lanza una nueva ofensiva contra las DOT
Los alcaldes se reunirán mañana en Cistierna para analizar el documento
Sonsoles Sanz / Cistierna

La mesa para el Plan de Rescate de la Montaña Oriental leonesa volverá a reunirse este jueves con el propósito de estudiar de forma conjunta el documento de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Montaña Cantábrica Central, elaborado por la Junta de Castilla y León, y valorar las alegaciones a realizar en base a lo que cada uno aporte. Se trata de una reunión informativa en general en la que se analizarán las DOT de la forma más detenida posible y se aclararán las dudas que surjan.
La cita será a las once de la mañana en el salón del plenos del Ayuntamiento de Cistierna. El alcalde de la villa y diputado de la comarca, Nicanor Sen, ha convocado a este acto a todos los alcaldes de los ayuntamientos leoneses afectados por las DOT. Además, acudirán a la cita las juntas vecinales contempladas en la demarcación de las directrices de ordenación.
Los representantes políticos de la montaña leonesa pondrán sobre la mesa los puntos de las DOT en los que están en desacuerdo. En este sentido, a la espera de las intervenciones en dicha reunión, todo apunta a que las alegaciones al documento se centrarán fundamentalmente en defender la entidad y el peso de León dentro de las DOT- algo que dicen no se refleja en el texto-, en todo lo que tiene que ver con los Centros Urbanos de Referencia y en lo referente a los ejes de turismo. También se analizarán todas aquellas situaciones que sean necesarias y que el documento no se contemple para cada uno de los ayuntamientos, esto ya dentro del entorno municipal.
La puesta en marcha de la estación de esquí de San Glorio, proyecto calificado como “prioritario e irrenunciable” en múltiples ocasiones, no será, sin embargo, la única cuestión a tratar ya que los munícipes tienen clara la necesidad de que se activen las actuaciones necesarias para llevar a buen puerto lo que han denominado Plan de Desarrollo Integral Sostenible para la Montaña Oriental leonesa. Con dicho Plan se pretende minimizar y solventar la problemática económica y social que desde hace años está despoblando a la comarca, buscando soluciones a través de medidas concretas encaminadas a la mejora de las infraestructuras, a la explotación turística y a la puesta en valor de la riqueza natural de la comarca.
Sin embargo, lo prioritario en este momento es el análisis de las DOT para poder presentar las correspondientes alegaciones dentro del plazo estipulado, el cual finaliza el próximo 27 de mayo. Una vez que este importante paso quede solventado, los responsables de la Montaña Oriental volverán a reunirse para cumplir con el calendario previsto y poner en marcha las iniciativas encaminadas a impulsar el Plan de Rescate, solicitando reuniones a todas las administraciones implicadas.
La Crónica de León.

SAN GLORIO

El presidente de la FOP duda de que la estación de San Glorio pase las cribas comunitarias
Archivado en: medio ambiente, san glorio, castilla león
EFE
Actualizado 28-04-2009 21:59 CET

León.- El presidente de la Fundación Oso Pardo (FOP), Guillermo Palomero, ha afirmado hoy que el proyecto presentado para la construcción de una estación de esquí en el Puerto de San Glorio es una "barbaridad" y que duda "mucho" que pase "las cribas comunitarias".

Así lo ha asegurado hoy en un café de redacción organizado en León por la Agencia EFE, en el que se ha referido al "macroproyecto" presentado por la empresa palentina Tres Provincias para construir dicha estación en Picos de Europa, en una zona que goza de altos niveles de protección medioambiental.

Ha abogado porque en esta zona se plantee una cosa "mucho más moderada", ya que la de esta empresa "es absolutamente incompatible con los valores de la zona" y además, a su juicio, imposibilita el plan de recuperación del oso pardo en la parte oriental de la cordillera.

"Siempre conocí la reivindicación de una estación", pero "una más moderada", ha dicho Palomero, quien ha afirmado que el presentado es "desmesurado en todo", en su ámbito de ocupación en el territorio, en el número de pistas, entre otros.

Ha explicado que la Fundación no está en contra de proyectos que atraigan turismo y, es más, ha desvelado que está elaborando, junto a otras ONG, una serie de propuestas, con el fin de presentarlas ante las administraciones públicas en aras a desarrollar un "Plan B", alternativo al de Tres Provincias.
www.soitu.es/soitu/2009/04/28/info/1240948794_116998.html?id=937ff50491fc05778a4a81c9cbc56c78&tm=1240986373
(EFE)

MUSEO ETNOGRÁFICO DE RIAÑO

La reproducción exacta de la tradicional «casa del humo» de la Montaña Oriental Leonesa que durante estos meses se ha estado construyendo en el interior del Museo Etnográfico de Riaño ya ha quedado prácticamente lista para ser inaugurada. A la estructura de horcones y el techo de cuelmos de paja se ha añadido el llar o cocina de suelo, las pregancias o cadenas que sujetan el pote sobre el llar, las alacenas, las tajuelas o banquetas y todo el resto del mobiliario, así como varias figuras vestidas con la indumentaria típica de la zona. De la mano de los trabajadores del museo, de la activa asociación cultural Vadinia, del Ayuntamiento de Riaño y del Grupo de Acción Local, así como de varios informantes, y con ayuda de fotografías de las antiguas casas de humo que había en la propia villa de Riaño y visitas a las edificaciones de este tipo que aún resisten en la comarca, este proyecto ha llegado a convertirse por fin en una realidad.

La reproducción de esta casa tradicional montañesa, cuya inauguración podría celebrarse a comienzos del verano, vendrá a enriquecer la ya de por sí amplia oferta del museo, que cuenta con secciones dedicadas a arqueología y pasado prehistórico, historia antigua, medieval, moderna y contemporánea, etnografía y vida tradicional, así como sala de exposiciones y una completa colección fotográfica sobre el valle.
e. g. | León
Diario de León.

MÁS DOT, s: BERTO GARCÍA, CONCEJAL DE RIAÑO

Montaña oriental: Las plagas continúan

Las DOT son otro paso más en el camino de anulación de identidad. Sólo en algún despacho de Valladolid puede surgir la ocurrencia de considerar uniforme un vasto territorio cuyo principal activo es precisamente la diversidad

28/04/2009

SE CUENTA que un ciudadano romano invitó al emperador Augusto (63 A.C.) un día a comer. Le ofreció pobres manjares, escasos y mal cocinados. Augusto puso al mal tiempo buena cara y comió alguno; pero al despedirse no pudo contenerse y dijo: «en verdad no sabía que fuésemos amigos de tanta confianza».
Mucha confianza, rayando en el cachondeo es lo que la Junta demuestra año tras año con esta zona. Hace lustros que nos tienen persiguiendo la zanahoria de San Glorio y ahora surgen otros motivos de preocupación como el proyecto de Ley de Montes o las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT).
Excesiva suficiencia o desconocimiento absoluto es lo que demuestra nada menos que la Vicepresidenta de la Junta cuando afirma que Riaño en pocos años habrá superado a Potes (DL 23.03.09). Sencillamente, esto está llegado a un punto insostenible. Nos toman por imbéciles.
El gobierno de la Junta hace tiempo que diseñó la estrategia en la que estamos inmersos. Un día maquino contra las Juntas Vecinales (entidades casi exclusivas de León), otro día saco de la chistera unas DOT, en las que nos bautiza como «Montaña Cantábrica Central» y al siguiente abordamos los libros de texto. Todo ello con un objetivo perfectamente definido. La herramienta es legislar y el fin, homogeneizar.
El anteproyecto de la Ley de Montes es un ataque frontal a las Juntas Vecinales, propietarias de los montes que los concejos leoneses acumularon y conservaron durante siglos. La Junta se apropia de poderes de decisión que hasta ahora sólo tiene el propietario, es decir, la Junta Vecinal. Ejemplos de este intervecionismo descarado son que la Junta pretenda considerar monte todo aquel terreno rústico que no sea de cultivo en los últimos 15 años (verbigracia, las parcelas particulares) o que siendolo esté rodeado de montes.; que en el órgano a crear, «Consejo de Montes», las Juntas Vecinales serán escuchadas, pero sólo consultivamente; que la venta o permuta de un monte no se pueda llevar a efecto sin la autorización de la Junta; que se obligue a aportar un 20% de los ingresos que genere el monte a la Junta para un «Fondo Forestal» o que los precios de adjudicación de los aprovechamientos de los bosques y el uso de pastos que no fuesen para los vecinos, serán fijados por la Junta. Mención especial merece el «Plan de Mejoras», al que invitará Medio Ambiente y que pagarán las Juntas Vecinales.
Las DOT son otro paso más en el camino de anulación de identidad. Sólo en algún despacho de Valladolid puede surgir la ocurrencia de considerar uniforme un vasto territorio cuyo principal activo es precisamente la diversidad. Las nieblas del Pisuerga tienen estas cosas. En las DOT iniciales de 2001 Cistierna era una de las áreas funcionales, ahora serán Guardo y Aguilar (art. 7, cap. 1) los Centros Urbanos de Referencia; se potencia el norte de Palencia descaradamente, ya que las principales poblaciones de León aparecen en la 2.ª (Pola, Cistierna, Boñar, La Robla-¦) y 3.ª división (Lillo, Oseja, Villamanín, Ciñera, Prioro-¦). La admnistración autonómica prosigue con el lío de nombres. Nada extraño si cada día nos colocan los Picos de Europa en una esquina del mapa y ese afán que no fe, de mover montañas, es especialmente preocupante porque las DOT prevén crear una marca llamada «Montaña Cantábrica Central» (art. 52), en la que quizás tengan cabida hasta los sobaos pasiegos. Cualquier cosa con tal de evitar llamar a las cosas por su nombre: Montaña Oriental Leonesa.
Las DOT proponen Riaño como Centro Prestador de Servicios Generales con mención especial (¿?). Función que históricamente ya tenía y a duras penas mantiene y que ha ido a menos precisamente por la intervención de la propia administración autonómica, invirtiendo en infraestructuras poco viables en otros lugares de la zona y que ahora han devenido en inoperantes.
Respecto a San Glorio, las DOT son claras en alimentar el desconcierto; según el art. 75 las mismas estarán supeditadas a la norma vigente, el PORN (Plan Ordenación Recursos Naurales). El PORN de Fuentes Carrionas prohíbe las estaciones de esquí alpino. Está bien recordarlo.
Por lo que se refiere a otra de las preocupaciones en esta zona, la línea Sama- Velilla, las DOT no se pronuncian. Alguien dijo que es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas. Seguramente no callan por tontos. En el caso de nuestra Junta es prodigioso que siempre consiga ponernos el corazón en un puño, tanto con sus preocupantes silencios (me gustas cuando callas porque estás como ausente), como cuando a algún aprendiz del gran Neruda le da por encumbrarse prosaico y nos regala un tomo de ocurrencias, con mapas de colorines, en el que el triste negro siempre tiñe por aquí arriba y el verde esperanza a la ribera del Pisuerga y su alfoz. ¿Quién ha sido el graffitero?.
En verdad no sabía que tuviéramos tanta confianza.
Berto García, Concejal del ayuntamiento de Riaño.
Diario de León.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=450131

LA JUNTA NO PROTEGE A SUS OSOS (II)

Mueren seis osos en Palencia en los últimos siete años 

 El hallazgo de los restos el pasado lunes de un nuevo ejemplar muerto, del que no se ha encontrado el cráneo, ha hecho saltar nuevamente todas las alarmas "ante esta autentica sangría" en el Parque Natural de Fuentes Carrionas.

En septiembre de 2005, dos osos pardos aparecieron muertos en el Parque Natural de Fuentes Carrionas. Ninguno de ellos había perecido por causas naturales, uno había sido tiroteado y el otro envenenado con aldicarb, una sustancia presente en algunos fitosanitarios.

Dos años más tarde, "dos nuevos casos sacudieron a la menguada y frágil población de apenas 25 osos que se asientan sobre Palencia, el sur de Cantabria y áreas aledañas de los montes de Riaño, en León", denuncian desde la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica.

El hallazgo del pasado lunes de los restos de un nuevo ejemplar muerto, entre los que no se ha encontrado el cráneo, "ha hecho saltar nuevamente todas las alarmas ante esta autentica sangría en el corazón del Parque Natural de Fuentes Carrionas, un espacio amenazado por múltiples factores, y que afecta a su especie más emblemática".

Desde la Plataforma insisten en que "los osos mueren envenenados o tiroteados y aquí nadie mueve una sola pestaña".

Además, acusan a Administración autonómica de "intentar aniquilar o enmudecer cualquier reacción en contra, del mismo modo que los furtivos aniquilan a los osos".

Valladolid. 27/04/2009
Carolina Tabanera