Buscar este blog

05 septiembre, 2012

UNA REFLEXIÓN MÁS

Alguien me preguntaba recientemente que opinaba de la intervención de la UE, en la economía española, en su opinión, dadas las circunstancias, era lo mejor para todos, al fin y al cabo el dinero será para los bancos y pagaremos los de siempre. Me sorprendió su aceptación, porqué la verdad es que a mi aún no me ha llegado el momento de aceptar nada, estoy demasiado intrigado por conocer la verdad, de lo que sea, y depende de lo que sea… ya pensaremos, aunque sólo podamos hacer eso, pagar y pensar, y esto último sin que corra la voz, no sea que se prohíba.

Alemania que es el país más prestamista de Europa es el que manda, como principal acreedor hace valer sus derechos, y prueba de ello es que sin el visto bueno del Bundesbank no se mueve nada. Hasta ahora la valoración del pufo ha corrido del mismo lado, primero fue PSOE y luego el PP. En tiempos ya remotos, 2009, se llevó a cabo la 1ª Reforma Financiera, nacía el FROB y ya de entrada se ponían 15.000 M€, 9.000 M€ en principio, para “sanear” las Cajas, principalmente para solucionar el problema de las Participaciones Preferentes o transformarlas en acciones o a participaciones de capital.

Eran tiempos de unos que se jactaban de tener el sistema bancario más sano del mundo, pero ante la falta de avances en estas medidas se saco un nuevo Decreto, 2ª Reforma Financiera, los acreedores no se fían de las cuentas,en la que se insistía en la recapitalización de las entidades, deshaciéndose de las Preferentes, bien vendiéndolas en los Mercados o través del FROB. Con los deberes “bien” hechos se acudió a los Test de Estrés a la Banca, las entidades presentan “sus” cuentas, a un Banco de España “maniatado”, y el gobierno entrega los resultados, todo guay, hasta la Ministra Salgado en julio de 2011 destacaba el ejercicio de "máxima transparencia" que ha hecho el sector financiero español, ya que el 95% del mismo ha sido sometido a este examen europeo a la banca. Añadiendo… Es evidente que es un excelente resultado de nuestras entidades financierasel buen resultado se produce a pesar de que las pruebas "son particularmente duras en el caso español". La ministra ha recordado que la probabilidad de los escenarios recogidos en los test es muy pequeña, "no superior al 0,5%. ¿Pero el 0,5% de cuánto?, se preguntaría alguno por la UE. Los gastos del Estado dan un balance negativo, más, conociendo sus ingresos, sabiendo sus gastos, lo que deben y lo que han pedido prestado. Lo siguiente sería saber cómo están realmente las entidades bancarias y las Comunidades Autónomas. Por un lado verificar que el aprovisionamiento de los bancos está guardado, pero no, no solamente ésta premisa no se cumple, sino que además no existe el Fondo de Garantía de Depósitos.

En cuanto a las Comunidades, la mayoría gobernadas por el PP, nada mejor que la actuación de las Agencias de Calificación bajando la calificación de las Comunidades, Murcia, Valencia, Cataluña ante la indignación generalizada hacía estas consultoras en prensa y voz.

Y llega el PP, con el marrón compartido, por aquello de las Comunidades, Ya no se puede tapar la realidad y menos cuando Deloitte, una consultora, destapa los “afloramientos” en Bankia, Novacaixa, etc., etc., etc., El FMI se desgañitaba, “sanear la banca con dinero público”.

Y llega la 3ª Reforma, febrero 2012, con ella nos vamos enterando de más, el Banco de España calcula que el sector inmobiliario acumula 184.000 millones de euros en activos tóxicos, y se exigía a los bancos mayor recapitalización ante el riesgo de estos activos. Y sólo hay dos maneras de hacerlo, una dándoselo directamente, pedir prestado para dárselo, aumentando con ello la deuda pública, o dejándose robar, es decir, dejar que les presten al 0,5% y comprando deuda al 6% con lo que el resultado es el mismo que en el primero de los casos.

Hasta aquí todas la Reformas (Recortes) han tenido un fiador único, lo público, privatizaciones, nuestros ahorros, preferentes; inversiones, casas, negocios; activos híbridos los llaman ahora; nuestros impuestos, y más que nos los suben; los combustibles y los céntimos de no se qué y para no sé qué; nuestro sistema educacional; nuestro sistema sanitario; políticas sociales; en definitiva nuestro estado del bienestar.

Pero Europa quiere saber más, quiere saber cómo están distribuidos los créditos de las entidades, cuanto al sector inmobiliario, cuanto a Empresas y cuanto a particulares para calcular el rescate necesario. La solución, un nuevo test de estrés, ésta vez al sistema financiero español en general, para ello el gobierno escoge dos consultoras “independientes”. El resultado de dicho estrés es que hemos hecho poco, aún hacen falta 62.000 M€, solamente, para sanear la banca.

4ª Reforma Financiera, a una por año, esta ya sin miramientos, compramos a las entidades bancarias sus activos tóxicos, 184.000 M€, a precios reflejados en sus balances, y se los regalamos a quien los quiera, ya hablaremos de precios, además solución para las preferentes, los bancos intervenidos se quedan con ellas, el negocio les ha salido redondo, las vendieron a un precio y ahora las recuperan al 30% de su valor, en sus cuentas aparecerá una ganancia del 70%, además por orden y gracia de las autoridades los “preferidos” si quieren recuperar algo deben participar voluntariamente en un corralito y durante cinco años no deberán ni mover el dinero ni reclamar nada.

Pero pasado lo peor, creo que tiene que venir lo más malo, el próximo test de estrés lo hará la UE, no el gobierno o los amigos del gobierno, los que en todas las anteriores decían que todo bien, las harán los famosos señores de negro y esa será la que valga, algo ya parece olerse, el BBVA anuncia 1200 despidos y hasta el Ministro Guindos 7 parece resetearse y no descarta el rescate completo y con ello los recortes de pensiones, privatizaciones a tutti fruti, y entonces conoceremos la verdad, de lo que sea, y listos para vivir a la “griega”, la misería.

¿Que sí no se que movimiento tiene derecho a tomar el Congreso?, pues sí, además de tomarlo tienen todo el derecho a quedarse con él en propiedad, pero eso sí, sin violencia, no como la última vez, la del Tejero.

Miguel A. Valladares

A LOS PRESIDENTES DE LAS JUNTAS VECINALES

Presidente/a de Junta Vecinal:
Estamos organizando la reunión constituyente de la Federación Leonesa de Entidades Locales Menores (FLELM) para el próximo viernes 7 de septiembre a las 6 de la tarde en el Hotel Infantas de León. Nos gustaría que confirmases la presencia de la Junta Vecinal o la voluntad de la misma de integrarse. Es muy importante que asistas.
Por favor, estad atentos a la web: concejos.org. Mañana se colgará el borrador de Estatutos de la Federación.
Si tienes problemas insalvables para asistir, por favor, informa lo antes posible.
Carlos González-Antón
leon@concejos.org

LAS JUNTAS VECINALES IMPULSAN UNA FEDERACIÓN PARA DEFENDER SU EXISTENCIA

Las pedanías impulsan una federación provincial para defender su existencia
Convocan la asamblea constituyente como primer paso para unir sus fuerzas.

A. Domingo | Redacción 05/09/2012. DL.

La desaparición de las juntas vecinales planteada por el Gobierno central ha puesto en marcha la fundación de una Federación Leonesa de Entidades Locales Menores, cuyo proceso constituyente comenzará el viernes, a las seis de la tarde, en una reunión que se celebrará en la capital provincial, en el Hotel Infantas de León.

Las plataformas comarcales constituidas en defensa de las juntas vecinales y concejos de la provincia han preparado ya un borrador de estatutos para crear una asociación encaminada a defender su existencia y, además, para dotarles de un órgano de representación y de asesoramiento para su labor administrativa. En una provincia con 1.234 entidades locales menores, se considera oportuno que estas tengan voz a través de una entidad como las que existen en Asturias, Andalucía y Aragón. En otras comunidades autónomas, como Extremadura, Cantabria, Aragón o la Comunidad Valenciana la constitución de sus federaciones ya está en marcha.

Los promotores de la iniciativa destacan que las entidades locales menores no están representadas en la Federación Española de Municipios y Provincias cuando su municipio forma parte de ésta, motivo por el que consideran necesario contar con un órgano con personalidad jurídica propia que facilite su función ordinaria y que en este momento, cuando existe riesgo de desaparición, pueda hacer llegar la opinión de las pedanías a los legisladores.

El borrador de estatutos para la asociación establece un sistema de participación democrática, con los mismos derechos y deberes para cada entidad local menor adherida, sin tener en cuenta su población, su independencia de los partidos políticos y con la aspiración a representar a la mayor parte de las que existen en la provincia.

Participar en la federación no compromete el patrimonio de las pedanías ni la pérdida de sus competencias y su pertenencia es compatible con la adhesión a otras plataformas o asociaciones de carácter comarcal.

De forma paralela se está constituyendo una federación para la Comunidad autónoma y otra de carácter estatal, procesos en los que los promotores de León participan, incluso de manera destaca, dando el empujó necesario para la creación de la federación estatal.

Para la asamblea constituyente se espera un buen número de pueblos representados, si bien «lo importante es que 40 o 50 comiencen a andar, porque luego se irán sumando las demás», indicó el abogado Carlos González-Antón, al que se ha solicitado la redacción del borrador de estatutos.

Aun sin constituir, la federación ya dispone de página web: concejos.org, en la que las entidades locales menores que quieran adherirse a la federación leonesa y a la federación de Castilla y León pueden enviar un correo electrónico a constitucion@concejos.org, o rellenar un formulario de adhesión.

El número de entidades locales menores en España es de 3.723. Frente a las 1.234 entidades menores leonesas, en Cantabria existen 524, 340 en Navarra y 348 en el País Vasco. Andalucía, donde funcionan 48, ya dispone de federación regional.

BOCA DE HUÉRGANO: EL CATASTRO INICIA UNA NUEVA CARTOGRAFÍA PESE A ESTAR PARALIZADA LA CONCENTRACIÓN

Boca de huérgano

El catastro inicia una nueva cartografía pese a estar paralizada la concentración
Las juntas vecinales aseguran que la Junta aún no ha autorizado estos trabajos.

José maría campos | boca 05/09/2012. dl

Afectados por la concentración parcelaria de Boca de Huergano y presidentes de junta vecinales dan denunciado que a pesar de que la concentración lleva paralizada siete años se está realizando en el catastro la nueva cartografía que recoge el reparto de parcelas. Según ha manifestado el presidente de la junta vecinal de Boca de Huergano Jesús González, «desde la Junta de Castilla y León nos han manifestado que no han dado orden a nadie para que se realice la nueva cartografía». Es por ello que desde las juntas vecinales quieren conocer quién ha dado la orden de realizar una cartografía nueva de las parcelas cuando resulta que la concentración no está firmada. «Habrá que exigir responsabilidades judiciales a quien ha modificado la cartografía,» dice el presidente de la junta vecinal de Barniedo Nemesio Pando.

Además recuerdan que hay gente que está registrando fincas que no tienen. «La concentración está paralizada y no es firme luego no se puede registrar nada», dice González. Además recuerda que las parcelas están en un proceso de concentración y las nuevas no existen porque no están amojonadas.

Los primeros pasos de la concentración de Boca de Huergano se iniciaron en el 2000 y en 2006 se presentaron un centenar de recursos de alzada que aún no han sido contestados por parte de la Junta de Castilla y León. Los afectados denunciaron que se había realizado una concentración a la carta beneficiando un par de familias con tierras en el casco urbano mientras que al resto se las había dejado en el monte. «Esto fue posible porque no se reunieron las juntas de trabajo tal y como exige la concentración. Eso fue lo que hizo que se beneficiase a unos pocos sin que nadie se enterase», recuerdan los presidentes de las juntas vecinales.

La Junta lleva seis años sin contestar a los recursos presentados por ello lo que piden los presidentes de las juntas vecinales es que se anule la concentración ya que les está afectado puesto que no pueden vender sus propiedades.