Buscar este blog

24 agosto, 2012

CARTA DE RECOGIDAS DE FIRMAS CONTRA LA DESAPARICIÓN DE LAS JUNTAS VECINALES PARA ANÓNIMOS

El pasado 13 de julio el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, anunció una inminente reforma de la Administración Local mediante la cual las Juntas Vecinales desaparecerán siendo todos sus bienes absorbidos por los Ayuntamientos. Con la gravedad de que también pesa sobre estos Ayuntamientos una reforma que llevaría a la desaparición de los mismos, con lo que los bienes de nuestras comunidades quedarían en manos lejanas y desconocedoras de nuestras necesidades. De llevarse a cabo dicha reforma nuestra montaña se encontrará en una nueva situación de carácter histórico, por primera vez en 12.000 años los montañeses dejaremos de ser los amos de nuestra montaña, que pasaría a estar en manos de los partidos políticos y sus lobbys. Por ello pedimos tu firma, firma que tiene como fin exigir a nuestras autoridades expresar con firmeza el rechazo a la desaparición de las Juntas Vecinales y al expolio sus bienes, garantes de una serie de servicios imprescindibles para nuestros pueblos.

Nombre.-__Anónimo_______________

Municipio.-_Anónimo_______________

DNI.-_Anónimo_____________

Firma.- ____X____________

Miguel Valladares

PARA CURIOSOS

Fotografía de la ISS sobrevolando ayer Guadalajara

Vea la estación espacial desde su propia casa

Por Don Mostrenco | 23/08/2012 @ 12:00

De entre todos los satélites artificiales visibles desde la Tierra (que son muchísimos), sin duda el más fascinante es la Estación Espacial Internacional (ISS), en la que actualmente viven 6 personas.Este satélite se mueve a unos 7500 m/s, lo cual le permite dar varias vueltas al mundo cada día, haciendo que sobrevuele España muy frecuentemente (y cualquier otro lugar cuya latitud esté comprendida aproximadamente entre 50ºS y 50ºN); su gran tamaño, además, lo convierte en uno de los objetos celestes más brillantes del cielo, esto hace que sea bastante fácil su localización a simple vista.

No todas sus pasadas son visibles, pues para verla es necesario que en el suelo sea de noche pero la ISS esté iluminada por la luz del Sol. Esto suele ocurrir poco antes del amanecer o poco después del anochecer.

Ésta vez desdeAmazings se lo pondremos fácil a nuestros lectores. En los próximos días se van a producir tres pasadas de la ISS bastante fáciles de ver desde España (pido disculpas al resto de lectores, pero la ISS no puede estar en todas partes a la vez); de modo que, si no quieren perdérselo, miren al cielo a las horas indicadas:

24 de Agosto (visible desde toda España peninsular):
Entre las 22:10:35 y las 22:16:32

26 de Agosto (visible desde el Sur y Oeste de España):
Entre las 22:06:30 a 22:12:37

El aspecto que presenta la ISS vista desde el suelo es muy semejante al de un avión, con la salvedad de que carece de luces de posición y además no hace ningún ruido al volar.

Fuente: amazings.es

GENIAL VIÑETA DE FORGES



23 agosto, 2012

ACEBEDO: LIOS CON LAS NORMAS URBANÍSTICAS

Acebedo

UPL denuncia irregularidades en la modificación de algunas normas urbanísticas.
Los cambios que el equipo de Gobierno pretende llevar a cabo irían en beneficio propio .

j. m. campos | acebedo 23/08/2012. dl

El grupo UPL-IML de Acebedo ha denunciado que el equipo de gobierno formado por PSOE y PP han paralizado la urbanización de Los Pelosines y pretende impulsar una modificación de normas urbanísticas que «beneficiará al ex alcalde del PP de Acebedo y esposo de una concejala actual del PP», según señala el concejal leonesista Amable González. Denuncian que pretenden realizar una modificación ilegal de normas urbanísticas.

Desde la UPL se recuerda que los pactos PSOE-PP siempre han llevado al municipio a una situación caótica. Así, entre 1999 y 2003 se desarrolló una urbanización «con fondos públicos que permitió construir una vivienda unifamiliar ilegal al regidor popular», dice González. Entre 2003 y 2007 el Ayuntamiento cobró una subvención para el arreglo de unas calles que el entonces alcalde socialista Pablo Mediavilla «certificó como hechas, pero las obras no se ejecutaron y tampoco se sabe donde fue invertido el dinero de dicha subvención», recuerda el concejal leonesista.

La UPL de Acebedo ha solicitado un pleno, que se celebrará el 27 de septiembre, en el que se pedirán explicaciones al alcalde sobre la paralización de la urbanización de Los Pelosines. Para UPL la modificación de normas urbanísticas emprendida por el PSOE-PP busca modificar la calificación del terreno, pasando de ser suelo urbanizable a suelo urbano, para que así queden condonadas las cargas originadas hasta el momento.

22 agosto, 2012

LOIS: DE UÑAS CON EL ALCALDE DE CRÉMENES

Lois

Denuncian la pavimentación del entorno de la ‘Catedral’
El proyecto no se ha llevado a pleno ni se conoce el expediente.

j. m. campos | lois 22/08/2012. dl

Los grupos políticos del ayuntamiento de Crémenes, UPL e Independientes de Valverán, denunciaron falta de transparencia en materia urbanística dado que desde abril de 2011 no se reunió la comisión informativa de urbanismo ni se sometió a la aprobación del pleno ningún proyecto técnico. Sin embargo, se están ejecutando actuaciones urbanísticas en Lois, según señaló Mari Luz Flórez de Independientes y Ángel Alonso de la UPL.

Para el conjunto histórico de Lois se presentó una plan especial que fue rechazado en el pleno del 25 de febrero de 2011 con el voto de calidad del alcalde, sin contar con los preceptivos informes sectoriales, sin haber sido sometido a información pública y pese al informe favorable de la comisión de urbanismo. En este pleno, se acordó iniciar los trámites legales para la contratación de un nuevo equipo redactor para continuar con el plan especial de Lois. «El alcalde de Crémenes con el único aval de su libre albedrío ha urbanizado y pavimentado con hormigón impreso la calle que circunda la Catedral de Lois dándole un anchura inferior a los 4,5 metros», criticó UPL, recordando que el plan especial proyectaba una calle de siete metros de anchura pavimentada con tierra y piedra compactada como protección del entorno del monumento y que el plan urbanístico vigente señala una anchura mínima de cinco metros.

Por otro lado, denunciaron la actuación del alcalde ya que «en el caso de infracciones urbanísticas sus amigos salen siempre bien parados».

16 agosto, 2012

Y EN ESTAS ESTAMOS

España debe rendirse ya

El presidente de España mantiene la boca cerrada sobre si ha decidido pedir más ayuda financiera para su país, en su lugar repitió el martes que iba a esperar hasta que el Banco Central Europeo presente sus planes y condiciones para la compra de bonos del gobierno antes de tomar una decisión.
"Mientras que no sepamos la decisión que vaya a tomar el BCE, nosotros tampoco tomaremos ninguna", dijo Mariano Rajoy a los periodistas el martes.
Hace dos semanas el presidente del BCE, Mario Draghi, dijo que el banco intervendría para ayudar a reducir los costes de endeudamiento de un país si su gobierno solicita las ayudas del fondo de rescate creado por los 17 países del euro. Sin embargo, dicha solicitud incluiría condiciones, tales como recortes adicionales.
En respuesta al anuncio de Draghi, Rajoy abrió la puerta a un acuerdo, pero dijo que el gobierno necesitaba que el BCE aclarara su posición. "No habrá ninguna noticia hasta que no sepamos a ciencia cierta lo que va a hacer el BCE", dijo.
- Bloomberg, 14 de agosto 2012

Draghi dejó bastante claro en su rueda de prensa previa a las vacaciones que el BCE podría considerar la compra de los bonos de los países que asuman la soberanía fiscal de la Troika (UE, BCE, FMI) de una manera sincera y penitente. El primer ministro Rajoy ha estado diciendo durante meses que España no es un caso perdido del tercer mundo y no dar su consentimiento para la supervisión externa. Su nueva postura es que tal vez solicite la ayuda si Draghi le dice exactamente lo que tiene que hacer. La postura clara de Draghi es que España deberá solicitar el rescate a la Troika, y no al BCE. La Troika permite a la UE permite y al BCE que se escuden detrás de las estrictas condiciones (americanas) del FMI, las cuales tratan a las naciones soberanas como a los malos alumnos, también conocido como neocolonialismo.

Rajoy tiene miedo del FMI no sólo por las condiciones, sino porque no quiere que personas ajenas echen un vistazo real a las carteras de préstamos de sus bancos, que se asemejan a los bancos de Texas en 1988. La factura será tan grande que podría asustar a los contribuyentes alemanes.

La postura desafiante Rajoy está dirgida a la audiencia nacional, pero sólo puede jugar una carta: el suicidio. Las instituciones españolas (incluido el Rey) no van a permitirle que apriete ese botón. Puede asustar a muchos inversores y arrastrar consigo el Euro, pero al final tendrá que rendirse y aceptar la supervisión externa. Y entonces tendrá que sacar adelante la legislación que lo permita a través del Parlamento y será doloroso. Además, tendrá que hacer todo esto el próximo mes.

España carece de acceso al mercado de deuda, necesita dinero del BCE por cinco motivos, todos ellos urgentes:

1. Financiar el déficit operativo del gobierno.
2. Pagar el vencimiento de bonos no prorrogables del gobierno, bancos, regiones y empresas.
3. Mantener la "solvencia" de los bancos con el fin de mantener sus líneas de crédito del BCE abiertas.
4. Financiar la retirada masiva de depósitos de los bancos.
5. Financiar el déficit en cuenta corriente actual.

Por lo tanto, Rajoy pronto tendrá que cambiar el tono de desafío a penitencia, y él tendrá que empezar a vender los beneficios de la rendición de su pueblo y parlamento. Draghi no va a parpadear en este asunto, a menos que los rebeldes de su junta le desafíen, pero eso no va a pasar, por lo menos no todavía.

La siguiente pregunta que también se hace Rajoy es si el BCE va a intervenir con la fuerza suficiente para permitir que España pueda emitir deuda por su cuenta. La respuesta a esa pregunta es fácil: por supuesto que no. Nadie comprará según la oferta del BCE sino por encima del precio de mercado actual. La única manera de que el BCE pueda rescatar a España es si establece el objetivo público de rebajar el interés de los bonos españoles y está dispuesto a cumplirlo con toda su capacidad, pero eso no está sucediendo, al menos no todavía.

Por lo tanto, España, al igual que las demás zonas conflictivas de la zona euro, se convertirá en otro pariente pobre, que recibirá el dinero apenas suficiente para vivir pero no lo suficiente para escapar de la horrible miseria. Otra victoria para el proyecto europeo, más camareros españoles en los restaurantes de Londres.

HISTORIAS DE HIJOS DE PUTA Y OTROS CUENTOS DE RACIOCINIO

Islandia tenía razón, el FMI estaba equivocado

Durante aproximadamente tres años, nuestros gobiernos, la cábala bancaria, y los medios de comunicación corporativos nos han asegurado que ellos sabían cuál era el enfoque apropiado para la solucionar las economías que ellos mismos habían dañado con su propia mala gestión. Se nos dijo que la clave estaba en pisotear a la gente de a pie con "austeridad" con el fin de seguir haciendo los pagos completos de los interés a los parásitos de los bonos - a cualquier coste.

Después de tres años de fracaso continuo e ininterrumpido, Grecia ya se ha declarado insolvente respecto al 75% de su deuda, y su economía está totalmente destruida. El Reino Unido, España e Italia están cayendo en picado una espiral suicida, donde cuanta más austeridad aplican estos sádicos gobiernos a su propio pueblo peores son sus problemas de deuda y déficit. Irlanda y Portugal están casi en la misma posición.

Ahora, en lo que podría ser el mayor "mea culpa" económico de la historia, tenemos a los medios de comunicación admitiendo que está maquinaria de gobiernos/bancos/propaganda de la Troika ha estado equivocada desde el principio. Se han visto obligados a reconocer que el enfoque de Islandia a la situación económica era el enfoque adecuado desde el principio.

¿Cuál era el enfoque de Islandia? Hacer exactamente lo contrario de lo que los banqueros que dirigen nuestras propias economías nos dijeron que hiciéramos. Los banqueros (naturalmente) nos dijeron que necesitábamos rescatar a los grandes bancos criminales, a costa de los contribuyentes (eran demasiado grandes para caer). Islandia no dio nada a los banqueros.

Los banqueros nos dijeron que ninguna cantidad de sufrimiento (de la gente de a pier) sería demasiado grande mientras se pudiera garantizar que los parásitos de la deuda recibieran hasta el último céntimo de su inversión. Islandia dijo a los parásitos de la deuda que recibirían las sobras, después de atender a las personas (por su propio gobierno).

Los banqueros nos dijeron que nuestros gobiernos "ya no podían permitirse" la misma educación, sanidad y los sistemas de pensiones que nuestros padres habían dado por sentado. Islandia dijo a los banqueros que lo que el país "ya no podía permitirse" era seguir siendo parasitados por los peores criminales financieros en la historia de nuestra especie. Ahora, después de más de 3 años de esta dicotomía en el desarrollo de políticas económica, podemos ver el resultado (a pesar de los esfuerzos de la maquinaria de propaganda para ocultar la verdad).

Como de costumbre, en el momento en que los medios de comunicación corporativos se ven obligados a admitir que nos han estado desinformado sistemáticamente en los últimos años, los revisionistas reciben la función de reescribir la historia:

... El enfoque de la isla a su rescate provocó una recuperación "sorprendentemente" fuerte, indicó el director del Fondo Monetario Internacional en el país. [Negritas del autor]

De hecho, desde el momento en el que se orquestó el desplome del 2008 y nuestros gobiernos moralmente corruptos comenzaron con la ejecución de los planes de los banqueros, yo he escrito que la única estrategia racional era dar prioridad a la gente respecto a los parásitos. Aunque yo no esperaba que los responsables políticos nacionales siguieran mis indicaciones, cuando escribí mis recetas económicas para nuestras economías no basé mis puntos de vista en compasión, o en simplemente "hacer lo correcto."

Por el contrario, he sostenido continuamente que se trataba de una cuestión de simple aritmética y mediante los principios más elementales de la economía que "el enfoque de Islandia" era la única estrategia que podría tener éxito. Cuando Plutarco escribió hace 2.000 años que "un desequilibrio entre ricos y pobres es la enfermedad más antigua y la más fatal de todas las Repúblicas", no estaba repitiendo como un loro el dogma socialista (1500 años antes del nacimiento del Socialismo).

Plutarco se limitaba a expresar el primer principio de la economía, algo en lo que se han basado todas las economías capitalistas modernas han basado sus teorías. Cuando los economistas modernos hablan en su propia jerga, como la propensión marginal a consumir, se basa en la sabiduría de Plutarco: que la economía siempre será más saludable con su riqueza en las manos de los pobres y la clase media en vez de ser acumulados por los avaros ricos (y los especuladores).

Por ello, cuando los revisionistas de Bloomberg intentan convencernos de que la fuerte (y real) recuperación económica de Islandia fue una "sorpresa", esto solo sería cierto si ninguno de nuestros gobiernos, ninguno de los banqueros y ninguno de los valiosos "expertos" entendieran los principios más elementales de la aritmética y la economía. ¿Es este el mensaje de Bloomberg quiere transmitir?

Lo que es aún más falso aquí es el tono de satisfacción en este ejercicio de revisionismo, ya que nada podría estar más alejado de la verdad. Como ya indiqué en una serie de cuatro artículos hace un año, la campaña de "violación económica" perpetrada contra los gobiernos de Europa durante los últimos 2 años y medio (en particular) ha estado expresamente diseñadas para quitarle a "la opción de Islandia" a los demás gobiernos europeos.

Una de las razones por las que Islandia ha sido capaz de escapar a la estrangulación de la cábala bancaria occidental es que la economía (y su gente) conservó la prosperidad residual suficiente para aguantar - mientras la cábala bancaria trató de estrangular la economía de Islandia como castigo por por rechazar la esclavitud de deuda. Así, la austeridad no es nada más y nada menos que una campaña deliberada para destruir las economías europeas para que los esclavos sean demasiado débiles económicamente para poder escapar de su propia estrangulación. ¡Misión cumplida!

Uno puede suponer que ni los medios de comunicación corporativos, ni sus amos los banqueros habrían permitido que se reconociera en sus periódicos y noticiarios el hecho de que Islandia estaba en lo cierto y que nosotros estábamos equivocados, a menos de que estuvieran seguros de que todos los demás esclavos de la deuda estuvieran paralizados más allá de su capacidad para escapar de esta opresión económica.

De hecho, para comprobar esta hipótesis basta con mirar a Grecia: la otra nación europea donde hubo habido "rumores" (es decir, los disturbios) dirigidos a derrocar el Gobierno traidor que servía a la cábala bancaria. Después de dos elecciones, la combinación de miedo y propaganda intimidó al pueblo griego hasta elegir a otro gobierno traidor - que se había comprometido expresamente a reforzar los lazos de esclavitud económica. Cuando los esclavos votan a favor de la esclavitud, los amos de los esclavos puede darse el lujo de regodearse.

Aquí, el propósito de la propaganda de Bloomberg no fue elogiar al gobierno de Islandia (cuando tanto los banqueros y los medios de comunicación corporativos desprecian a Islandia con toda su malicia). Por el contrario, el objetivo de esta desinformación fue la fabricación de una nueva gran mentira.

En lugar de la verdad; que desde el primer día el enfoque de Islandia era la única estrategia posible, mientras que nuestros propios gobiernos optaron por una estrategia diseñada para fracasar, obtenemos la gran mentira. Nuestros gobiernos traidores estaban actuando con honestidad y honradez, y el éxito de Islandia y nuestro fracaso fue otra "sorpresa que nadie podría haber previsto."

Vimos exactamente el mismo revisionismo que siguió al crac de 2008, donde los medios de comunicación sacaron a todos sus expertos cómplices para decirnos que estaban "sorprendidos" por este acontecimiento económico, mientras que desde el sector de metales preciosos nos habían estado prediciendo este cataclismo con precisión, de forma cada vez más contundente, durante varios años.

El verdadero mensaje aquí para los lectores es que cuando una estrategia económica de las personas antes que los parásitos tiene éxito no hay nada de lo que sorprenderse. Al igual que con en el resto del mundo, promocionar la salud de los parásitos sólo es bueno para los propios parásitos.


Jeff Nielson

RIAÑO: 8 y 9 V CONCENTRACIÓN MOTERA 2012




13 agosto, 2012

ROBERTO CENTENO: LA INFAMIA: EXPOLIAN A LOS NIÑOS POBRES POR COMER

El Disparate Económico,
La infamia: expolian a los niños pobres por comer

@Roberto Centeno
13/08/2012 06:00h

La casta política parasitaria que está esquilmando España como una plaga bíblica, carece de límites y de sentimientos. Dentro del conjunto cada día mas amplio de expolios, corrupción y despilfarro, desde las decenas de miles de millones destinados a salvar cajas y bancos que debieron ser cerrados o Comunidades Autónomas que debieron ser intervenidas, a los mayores impuestos sobre la renta, el consumo y el ahorro de toda nuestra Historia, hay uno que hiela la sangre: los niños mas pobres entre los pobres, cuyos padres no pueden pagar los escasos euros que representa la comida del colegio y que, en consecuencia, la deben llevar de casa, deberán pagar 3 euros (500 pesetas), el equivalente a una hamburguesa con patatas fritas y una coca cola en un Mc Donald’s, por el simple a derecho a comerse su comida dentro del colegio. Es decir, 60 euros al mes mes o 10.000 pesetas, una cantidad inasumible para muchas familias. Es tal la infamia y la miseria moral, que la gente debería increpar a los responsables si se los encuentra.

Muchos políticos se han convertido en auténticas alimañas, siempre contra los más débiles, contra los indefensos, mientras mantienen intactas sus infinitas prebendas y legiones de parientes y amigos con sueldos medios un 30% superiores al 81% de los asalariados no públicos. Han perdido no ya la decencia sino el derecho a llamarse personas. El tema no tiene pase, ni explicación, ni justificación posible. Y, al lado de esta ignominia, el despilfarro de la Generalitat de Cataluña, que es quien ha iniciado esta escalada de infamia, supera los 20.000 millones de euros anuales, entendiendo por tal el dinero que se gasta en mantener una gigantesca estructura político-clientelar absolutamente inútil para los catalanes y para Cataluña. Igual que Valencia, que debería haber sido intervenida y los políticos locales destituidos, pero que también va a robar a los niños pobres.

Pero antes de entrar en las cifras de Cataluña y cuantificar las ilimitadas posibilidades de recortar el gasto y la villanía, en consecuencia, de expoliar a los más pobres e indefensos, parece imprescindible para centrar el problema global, cuantificar el tamaño y el coste de esta plaga bíblica que esta depredando España. El núcleo de la casta política parasitaria lo constituyen 445.567 políticos y sindicalistas percibiendo sueldos públicos, tres veces más que en Alemania y el doble que en Italia, al que se añaden más de dos millones de familiares y amigos que han colocado a dedo en las administraciones públicas. Y para que no existan dudas al respecto el próximo lunes 27, Dios mediante, publicaré la lista detallada preparada por tres asesores de Presidencia y la cuantificación de enchufados con cifras oficiales, para que ni los más sectarios y/o corruptos puedan seguir negando la evidencia.

En conjunto, el coste de los primeros, es decir, salarios, 30.000 coches oficiales, 300.000 ordenadores, 300.000 teléfonos móviles, oficinas y viajes de lujo, visas oro, etc., suponen más de 50.000 millones de euros perfectamente recortables en tres cuartas partes. El resto, más de dos millones, que desglosaré también, supone un despilfarro adicional de más de 80.000 millones, unos 120.000 millones o el 12% del PIB, es la suma de lo que estamos hablando. España no es Grecia, dice la casta. Cierto: España son 17 Grecias. “Necesitamos tiempo”. ¿Tiempo para que?, ¿para llevar nuestro endeudamiento a las estrellas?, ¿para que 17 taifas sigan luchando a muerte para dilapidar el dinero que nos presten? Lo único que necesitamos son recortes y el único imprescindible para salir de la crisis son ellos .

El despilfarro del Govern

Centrándonos en Cataluña -porque es su Gobierno el que ha puesto en marcha esta vileza histórica, no porque sea el único- el descontrol del gasto es tal que el Govern ni siquiera sabe cuántos empleados públicos tiene, la última cifra dada hace dos semanas por ellos mismos para justificar la necesidad de más dinero es de 260.000, a quienes hay que añadir 105.000 personas de administración local, la cifra oficial, la real vaya usted a saber, 365.000 empleados públicos como mínimo de los cuales tres de cada cuatro fueron nombrados entre parientes, amigos y correligionarios, y cuyos salarios superan un 28% al de sus homólogos del resto de España. Los Mossos de Esquadra ganan un 35% más que los guardias civiles o los agentes de la Policía Nacional. Todos y cada uno de estos enchufados de lujo han percibido sus salarios y pagas extras, algo que no ocurre con los trabajadores de los hospitales y las urgencias, los ancianos y los dependientes que se quedan sin nada.

El Govern posee 54 embajadas. ¿Imaginan ustedes que Texas, California, Badden-Wuttenberg o Escocia tuvieran embajadas en el exterior? En España las tiene hasta La Línea de la Concepción, aunque Cataluña bate el récord. Estas embajadas se encuentran en las zonas más exclusivas: la de Nueva York, en el mítico Rockefeller Center, la zona mas cara de Manhattan y por la que se paga un alquiler de mas de medio millón de euros. Igual que las de París, Miami o Berlín. En conjunto, un despilfarro de más de 100 millones de euros anuales. Con la mitad de este dinero no hubiera sido necesario ni cerrar quirófanos, ni robar a los niños. El Govern posee 54 embajadas. ¿Imaginan ustedes que Texas, California, Badden-Wuttenberg o Escocia tuvieran embajadas en el exterior? En España las tiene hasta La Línea de la Concepción

Cataluña lidera también el despilfarro autonómico en empresas públicas, que acumulan el 50% de toda la deuda empresarial. Según los últimos datos de Hacienda, contenidos en el Informe sobre la reordenación del Sector Público Autonómico, Cataluña mantiene 454 sociedades públicas, dirigidas por políticos incompetentes y la mayoría sin utilidad pública conocida. Se trata de un caso de nepotismo insólito en el mundo civilizado. Estas fundaciones emplean a 100.000 enchufados nombrados a dedo, cuyo principal trabajo consiste precisamente en no trabajar, con un coste solo en salarios y asociados de más de 5.000 millones anuales.

Algunos casos resultan particularmente sangrantes. TV3, con cinco canales y Catalunya Radio tienen 2.600 empleados, frente a los 1.275 de Tele5, que las supera veinte veces en audiencia. En el ámbito audiovisual, España es el país de Europa con más televisiones públicas con gran diferencia y Cataluña bate todos los récords. Según un reciente estudio realizado por Deloitte, cada familia catalana paga 250 euros anuales para mantenerlos y ahora, en lugar de cerrar esta ruina, se ha aprobado la creación de varias televisiones locales más. Un despilfarro sangrante, con el que se podrían evitar todos los recortes a la sanidad, educación y dependencia. Directamente relacionados con estos medios para el adoctrinamiento y la propaganda, existen también mas de cien comisarios políticos para controlarlos a ellos y a sus periodistas y así garantizar su adhesión incondicional a la Generalitat y el Consejo Audiovisual de Cataluña, que parece calcado de las leyes de control de prensa nazis de junio de 1933, igual que la persecución lingüística o la inculpación a los no nacionalistas, como a los judíos, de todos sus males.

¿Cómo Cataluña, la región mas próspera, culta y abierta de España desde principios del siglo XX –su declive comenzaría a principios de los 80, directamente ligado a la corrupción política masiva y el crecimiento exponencial de la administración autonómica y local, y hoy ocupa el cuarto lugar- tierra de empresarios, industriales y comerciantes, se ha convertido en una maraña de corrupción y despilfarro, con cientos de empresas y consorcios inútiles creados exclusivamente para esconder gasto y colocar amigos -la señora de Montilla llegaría a acumular 26 sueldos públicos simultáneamente- y se ve obligada a solicitar el rescate financiero, a cerrar quirófanos, a desproteger a las mas necesitados y robar a los niños mas pobres para seguir manteniendo este inmenso expolio?

De ciudadanos honrados y de ladrones Y no contentos con expoliar a los españoles y cerrar hospitales, los comunistas más cutres y analfabetos de Europa se meten a bandoleros y asaltan supermercados, “expropiación” según estos forajidos.

Y no contentos con expoliar a los españoles y cerrar hospitales, los comunistas más cutres y analfabetos de Europa se meten a bandoleros y asaltan supermercados, “expropiación” según estos forajidos. El tema de Marinaleda, municipio sevillano de 2.700 habitantes viene de antiguo, cuando Felipe González, por no complicar los fastos del 92, entregó a un grupo de sinvergüenzas 1.200 hectáreas, donde han puesto a trabajar a 500 personas, cuando bastan 20 para explotar 7.000. No producen nada, pero como la tierra la ponen los terratenientes; los salarios, el PER y los materiales, la Junta, viven como marqueses trabajando ocho horas por semana. Un pueblo entero que, gracias al PSOE, vive del robo a 47 millones de españoles y donde tienen radio y canal de televisión locales. ¡Será por dinero! El presupuesto municipal es de 4,1 millones de euros, 2,4 millones en personal y gasto corriente, y los vecinos solo contribuyen con 263.000 -impuestos y tasas- y el resto (3,8 millones) viene de subvenciones de uno u otro tipo.

El diputado andaluz de IU, Sánchez Gordillo, el jefe de la banda, que jamás le ha dado un palo al agua, que ha vivido como un rajá desde 1979 del esfuerzo y del hambre de los demás, cobra como alcalde 70.367 euros anuales -está en los Presupuestos 2012, para los progres que dicen que no cobra-. Su prima, a quien hizo secretaria, 36.259; su cuñado al que nombró jefe de prensa aunque es medio analfabeto, 38.388; su consejero jurídico, un comunista ruso que ni siquiera habla español, 50.024, y el jefe de la policía municipal, también pariente suyo, 68.000 euros. Ahora, como diputado de la Junta, cobra además 3.900 euros mensuales más todo tipo de prebendas, dirige el saqueo de un supermercado como ha saqueado a la Junta de Andalucía desde 1992. Este es el ejemplo a seguir de los progres “¡España entera como Marinaleda!” es el eslogan de IU. ¿ Se imaginan ustedes? El 80% de los trabajadores viviendo de la subvención y el gasto público financiado solo un 6% con impuestos y tasas, el 94% restante son subvenciones de otros.

No es de extrañar que de un 9% de paro en 1976, y siempre gobernada por el PSOE, se haya llegado al 33% y subiendo o que, después de ríos de subvenciones europeas durante casi 30 años -¿qué han hecho socialistas y comunistas con ellas?- Andalucía siga siendo la penúltima región española en renta per cápita, más alejada de la media nacional que entonces, con mas enchufados y subvencionados que ninguna otra región y ahora con bandoleros. La plaga se ha ensañado bien con Al Andalus. No parece que los malvados capitalistas tengan mucho que ver en ello, y es obvio que los franquistas lo hacían infinitamente mejor que esta progresía cutre y corrupta. Mientras tanto los niños más pobres tienen que pagar tres euros por comerse su propia comida, porque hay que sacar dinero como sea.

10 agosto, 2012

¡¡¡¡MERKEL ÉCHALES!!!

Der Spiegel predice: Un "rescate total" será el final de Rajoy

Der Spiegel ataca al gobierno español y dice que España no es Grecia


El semanario alemán Der Spiegel ofrece una imagen del presidente Rajoy de incapacidad y baja solvencia, que ha dilapidado en sólo seis meses todo su bagaje político. Insinuó que Rajoy molesta con sus llamadas desesperadas a sus socios europeos.

Literalmente dice que "la bancarrota política española es un problema más que añadir" a la ya larga lista de los problemas del país. Toma nota de que esto no es lo mejor para la cuarta economía de la zona euro, y que no ofrece la imagen de socio solvente y fiable de la UE.

El semanario critica al presidente español por la falta de una política de comunicación, por haber llegado a tranquilizar a la gente y los mercados con discursos en televisión. Asegura literalmente que "Rajoy es irritante para sus socios europeos con frenéticas llamadas telefónicas".

"Este comportamiento no inspira confianza. Se parece más a una declaración de bancarrota política", dice el articulo firmado por Erich Follath y Helene Zuber . También es crítico con algunos ministros del gobierno por su constante contradicción, en su discurso, dando la imagen de poca unidad y solvencia.

Dice que el gobierno tiene "una incapacidad para coordinar la política económica y para explicar el razonamiento detrás de las acciones tomadas por el gobierno", continúa diciendo que sus mentiras han enfurecido a la población. Indica si hay un rescate total y llegan los temidos hombres de negro, será el final de la carrera política de Rajoy. No indicar si esto significa que la UE impondrá un gobierno de tecnócratas o se trata de un recambio en el interior del propio PP.

También criticó las políticas neoliberales que inflaron la burbuja inmobiliaria en décadas pasadas, y a la Unión Europea por no llevar un control exhaustivo de la ayuda europea concedida al país en las últimas décadas. Según Der Spiegel, los fondos eurpeos no han servido para modernizar el país, sino para construir una infraestructura innecesaria enorme, ordenada por una clase política ineficiente.
Toma nota de que el país no ha logrado ser competitivo y ha vivido bajo un excesivo proteccionismo estatal también, heredado de la época de la dictadura, hace 40 años.

Alaba a la paciencia que están teniendo los españoles a pesar de las dificultades y destaca que sólo a finales de julio hubo un aumento de protestas y huelgas, y prevé que suceden de nuevo en septiembre después del paréntesis de agosto. Indica las tasas de desempleo elevadas y concluye que si este entorno social de inestabilidad y protestas se incrementa será un problema adicional.

Indica que los españoles no están dispuestos a aceptar recortes en las pensiones y la salud: "Los españoles no están dispuestos a aceptar sin más la idea de que los miembros más débiles de la sociedad deben ser privados de la red de seguridad social, pero están expresando su descontento sin ser agresivo. En España, a diferencia de Grecia, las manifestaciones se han celebrado sin violencia ".

"¿Es este un país estable, confiable socio de la Unión Europea esto a menudo elogiado como la alianza de" ancla sur ", la cuarta mayor economía de la zona euro después de Alemania, Francia e Italia, en una encrucijada?. Se pregunta, interrogándose sobre si podría suceder "un retorno a la los tiempos autoritarios, nacionalistas, 37 años después de la muerte del ex dictador Francisco Franco? "escribe Der Spiegel.

También hace un breve repaso del "historial antieuropeo" del país, desde el siglo XVI, con algunas estructuras de poder ultra-conservadores (IGLESIA CATOLICA) que tradicionalmente han evitado la innovación y todo el progreso social o económico, con todos los ilustrados y modernos procedentes de Europa durante siglos vistos como anti españoles.

Señala que "esta actitud llegó a su clímax con las expediciones infelices para garantizar el brutal régimen colonial y de la Inquisición, durante el cual atrocidades inimaginables fueron cometidas en nombre de la iglesia eran también un rechazo deliberado de Europa".

Pero también hay un lado positivo.

Der Spiegel cree que España no es Grecia, que tiene un alto interés como destino de vacaciones para los alemanes, un paraíso de playas, monumentos, cultura e historia y tiene unas activos multinacionales importante para los inversionistas, citando el Banco Santander como mejor banco en el mundo en el 2012, empresas como Inditex o Telefónica. Sin embargo, también señala que la innovación y la tecnología siempre has sido olvidadas.

Para Der Spiegel, el principal problema son los bancos españoles.

"Las primas de gran interés para los bonos públicos españoles en los mercados internacionales no se basan en fundamentos, como dijo el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, el pasado martes durante una reunión en Berlín con su homólogo español. El principal problema de España es la liquidez, en particular con sus bancos ".

Para Der Spiegel, Madrid junto a Roma y Paris tiene previsto desarrollar una nueva estrategia para aplicar presión a la Canciller Merkel, enfrentado el sur y el norte de Europa. Señala la reunión de los tres primeros ministros de los citados paises a inicios de septiembre. El mismo día que Draghi tendrá que explicar a sus colegas en el Consejo del BCE porqué su idea para imprimir dinero se supone que funciona.

07 agosto, 2012

SIN PALABRAS

http://www.youtube.com/watch?v=NgxVUzWl7tM&feature=youtu.be

05 agosto, 2012

SOBERANÍA: LA CLAVE DE LA SALVACIÓN O EL DESAHUCIO

Soberanía: La clave de la salvación o el desahucio
ClusterFamilyOffice, 5 de Agosto de 2012
http://www.gurusblog.com/archives/soberania-la-clave-de-la-salvacion-o-el-desahucio/05/08/2012/

En esta Eurozona convulsa parece que Alemania no está explicando adecuadamente las razones por las cuales no existe un entendimiento financiero entre los países que necesitan ayuda económica y los que están en condiciones de prestarla, es decir entre periferia (más Francia) y Alemania (más apéndices holandeses y finlandeses). En términos políticos podríamos decir que Merkel no tiene un buen asesor de imagen ni un adecuado departamento de comunicación, cuyo portavoz explique claramente a la opinión pública de la Eurozona las miserias políticas de sus contrincantes italianos, franceses y españoles, o sea el afán de éstos por mantener la soberanía de sus respectivos Estados frente a un proyecto de una Europa más soberana.

Porque el entendimiento para que el bloque alemán acepte rescatar masivamente a la economía italiana y española, no depende exclusivamente de que Merkel consiga convencer a su partido o a su banco central. La pelota está más bien en el tejado latino, es decir en manos de Rajoy, Monti y Hollande y su voluntad de ceder soberanía en favor de Europa. Y eso no se está explicando adecuadamente a la opinión pública, que sigue demonizando exclusivamente la rigidez e intransigencia germánica ante la firma de un cheque que se exige que sea en blanco periférico. Pero son España, Italia y Francia los países que no están aceptando las ayudas económicas ofrecidas por Alemania (fondos de rescate, BCE, IMF…), debido a las concesiones de soberanía e intromisión en sus respectivos gobiernos que éstas conllevan.

El trío Hollande-Monti-Rajoy están forzando la situación pidiendo que lleguen los rescates centroeuropeos a cambio exclusivamente de intereses por debajo del mercado, subvencionados. Sin concesiones de soberanía, sin controles presupuestarios, en definitiva sin contrapartidas políticas, sin tener que dar explicaciones ni justificaciones a ningún extranjero. Y eso, señores, está resultando inaceptable para el bloque germánico, como es natural. Es comprensible a todas luces que quien debe rescatar financieramente a los insolventes a tipos de interés muy por debajo de los que el Mercado está dispuesto a fijar, inyectando a manos llenas su riqueza ganada por su mayor competitividad y calidad productiva, exija un control sobre la gestión económica futura. Entre otros motivos porque, desde que el Euro existe, la gestión económica de los gobiernos periféricos se ha venido demostrando desastrosa. Y por tanto un control externo exigible por parte de quien va a poner la pasta, no sólo es razonable, sino conveniente.

Dinero a cambio de soberanía. Esa es la clave que Alemania no está explicando convenientemente a la opinión pública, al menos a la periférica. Y aunque muchos europeístas por estos lares se han llenado la boca con grandilocuentes defensas de una Eurozona con un sólo cerebro y brazo ejecutivo, al estilo de los EE.UU., llegada la hora de la verdad los gobiernos de Monti y Rajoy, con la bendición de Hollande, están tensando la cuerda al máximo antes de ceder los mandos de sus respectivas políticas económicas y fiscales.

Y lo mismo o curre y va a ocurrir respecto a las negociaciones sobre el regulador bancario único, la Hacienda única o el Tesoro único europeo. Los gobiernos europeos, especialmente aquellos con mayores problemas económicos (y por tanto menor influencia política) tienen demasiados problemas identitarios -antaño imperialistas-, electoralistas y de apego al poder para aceptar una Europa soberana, lo cual implica ineludiblemente unos estados integrantes menos soberanos y de poder político mucho menor.

Además las economías fuertes no van a aceptar una Europa unida, y por tanto financieramente rescatada, sin una pérdida de soberanía de todos los integrantes, sobre todo de los menos competitivos. Sin dicha pérdida de poder, el rescate pierde todo el sentido para los rescatadores, como es lógico. No habrán cheques en blanco para seguir dilapidando ineficientemente como exigen italianos, franceses y españoles (como ya pretendieron los griegos) sino cheques cifrados y barrados con un control estricto de su uso por parte de los emisores germánicos, como debe ser.

Sin embargo Rajoy, Monti y Hollande están echando un pulso temerario a los Mercados al negarse a ceder soberanía. Siguen exigiendo dinero a cambio de nada, simplemente con la amenaza de morir matando, de ser demasiado grandes para que les nieguen el pan gratuíto y les dejen caer al abismo arrastrando a Dios y a su Madre. El problema mayor es que esta especulación político financiera que están perpetrando los gobiernos latinos de Europa, está llevando a las economías periféricas a deterioros de difícil retorno. Y cuando los dirigentes europeos en apuros económicos se vean obligados a ceder soberanía en el umbral del default al más puro estilo griego o portugués pero a lo bestia, los rescates pueden llegar ya demasiado tarde.

Quizá sea ya hora de dejar de mirar inquisitivamente hacia Alemania por dejar morir de inanición las economías periféricas, y responsabilizarles de poner en riesgo así buena parte del crecimiento económico mundial. Quizá debamos clavar de una vez la mirada en nosotros mismos que, siendo los generadores de los abusos y desmanes económicos, nos hemos llevado a nosotros y al resto de la Eurozona a esta situación límite. Y por un patriotismo malentendido nos estamos aún negando a ceder los mandos de unas naves que cada vez están más cerca del desastre.

Especular en la negociación de la cesión mayor o menor de soberanía, con las primas de riesgo por las nubes desde hace muchos meses, y con unas cifras de paro y contracción económica como las que tenemos, es cuando menos temerario. Seamos europeístas de una vez, aunque sea por el egoísmo de ser rescatados cuando todavía tenemos alguna posibilidad de sobrevivir dentro del Euro sin quebrar estrepitosamente.

La Eurozona será más Europa y menos nacionalismos de los Estados integrantes, o no será. Y esta crisis y Mr. Market nos están obligando a ello, a pobres y a ricos. Pero a pesar de ello parece que ni siquiera con esa obligación los integrantes estamos por esa labor, y el futuro de la Eurozona tendrá que pasar por encima de algunos cadáveres nacionalistas o quedar en el camino.

NACE UNA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LAS JUNTAS VECINALES

Nace una plataforma en defensa del papel administrativo de las juntas vecinales
La plataforma exige al Gobierno que anule su intención de suprimir este tipo de administación local y tacha la decisión de "ataque al sistema electoral español"

leonoticias.com 04/08/2012
La primera 'plataforma de juntas vecinales' ya está en marcha. Nace en León y su objetivo no es otro que preservar este modelo de administración local, "democrática, legal y del pueblo", ante la decisión del Gobierno de suprimer las mismas "por ser opacas".

Marcos Cubelos, presidente de la junta vecinal de Magaz de Abajo, ha asegurado este viernes que la decisión de crear la plataforma "viene dada por el ataque frontal que supone querer suprimir una administración democrática".

En apenas unos días la plataforma ya cuenta con 64 juntas vecinales asociadas y no sólo de la provincia de León, sino también de Galicia, o de la provincia de Burgos.

"El ministro Cristóbal Montoro, anunció una inminente reforma de la Administración Local por la que las Juntas vecinales serán suprimidas, pasando todos sus bienes a ser absorbidos por los Ayuntamientos de los municipios a los que pertenezcan. De consumarse esta iniciativa nos encontraremos ante un auténtico expolio de los bienes de los pueblos que los vecinos han gestionado desde siempre", se ha advertido este viertes desde la plataforma.

Por encima de afinidades políticas

De ahí que no se haya dudado en calificar la medida de "injusta y carecer de argumentos, pues las entidades locales menores prestan servicios imprescindibles en los pueblos gracias a sus propios recursos, sin originar por tanto ningún gasto a otras administraciones".

La plataforma en defensa de las juntas vecinales se confiesa por encima de "afinidades políticas u otros intereses. Esta unión servirá para adoptar un mismo posicionamiento jurídico y administrativo ante tal situación".

"Las juntas vecinales son administraciones democráticas, por lo que un gobierno estatal intente suprimirlas, se convierte en un ataque al sistema electoral español. Los órganos de gobierno elegidos democráticamente deben ser administraciones protegidas y respetadas por el resto de estamentos públicos. Desde esta plataforma se promoverá en las próximas semanas la creación de una federación estatal que agrupe a las entidades locales menores", también se advierte desde la plataforma.

Juntas vecinales unidas a la plataforma: Tabuyo del Monte, Castrillo de la Valduerna ,Velilla de la Valduerna, Destriana de la Valduerna, Priaranza de la Valuderna, Luyego, Villalibre, Robledo de la Valduerna, Bustos, Felechares, Murias de Rechivaldo, Santa Catalina, Valdeviejas, Castrillo de las, Piedras, Castrillo de los Polvazares, Quintanilla de Somoza, Val de San Roman, Baillo, Torneros de la Valdería, Molinaferrera, Nogarejas, Torneros de Jamuz, Filiel, Felechares, Bonella, Matalavilla, Pinilla, Posada, Villamontan, Villalis, Miñambres, Ribas de la Valduerna, Boisán, Tabladillo,Valle de la Valduerna, Valderrey, Redelga, Villar de Golfer, Piedras Albas, Fresno de la Valduerna, Cabañas Raras, Valverde Enrique, Vidanes, Igueña, Naviazos de la Vega, San Cristóbal de Valdueza, Valdehuesa, Prado de Somoza, Montes de Valdueza, Magaz de Abajo, Narayola, Médulas, Campañana, Argovejo, Santa Marina de Valdeón, Tornero de Jamuz, Val de San Lorenzo, Vilasobroso (Pontevedra), Val de San Román, Nofuentes (Buergos), Villavedeo (Burgos), Carvajal de Fuentes, Magaz de Arriba, Villabuena. San Miguel del Camino.

03 agosto, 2012

MARAÑA : RESCATAN EL CADÁVER DE UN JOVEN ESCALADOR

Maraña

Rescatan el cadáver de un joven que salió el miércoles a practicar escalada
Roberto Alonso, de 29 años y natural del pueblo, fue encontrado ayer por sus amigos.

maría carnero | león 03/08/2012.dl

El cuerpo sin vida de Roberto Alonso González, de 29 años de edad y natural de Maraña, fue rescatado ayer por el Greim de Sabero, en colaboración con la Guardia Civil de León, después de que dos amigos suyos lo encontraran sin vida en una zona de difícil acceso conocida cono el pico Mediodía, en la Sierra de Mampodre.

Al parecer, el joven salió solo a practicar escalada el pasado miércoles por la mañana. Según pasaron las horas sus familiares y amigos alertaron de que el joven no había regresado, por lo que a primera hora de ayer dos de ellos salieron a buscarle en el paseo que une la Polinosa con Valverde. Fue en el Pico Mediodía donde divisaron el cuerpo sin vida del escalador, que al parecer se despeñó por un canal.

La operación dio comienzo tras recibirse en el Servicio de Emergencias Castilla y León 112, a las 13.48 horas, una llamada en la que se informaba de que habían localizado a un varón probablemente fallecido en el pico Mediodía, situado en el parque regional de Picos de Europa. Se comunica la incidencia al Centro Coordinador de Emergencias de la Agencia de Protección Civil, que desplaza un helicóptero con dos rescatadores, a Guardia Civil (COS) de León y al Greim de Sabero.

Tras establecer contacto visual con la víctima, el helicóptero tomó tierra en una zona cercana para que pudieran descender los rescatadores. A continuación, el helicóptero se acercó hasta Sabero, recogió a dos miembros del Greim y los trasladó hasta el lugar del accidente para que pudieran confirmar el fallecimiento de la víctima.

El cuerpo ha sido trasladado al Instituto de Medicina Legal de León para practicarle la autopsia.

Con el accidente de ayer son tres las víctimas mortales que se ha cobrado la montaña leonesa en los últimos ocho días.

El pasado 24 de julio dos montañeros de 44 y 48 años fallecieron al sufrir un accidente cuando trataban de hacer cima en la Torre de Olavarría, en el macizo central de Picos de Europa y dentro del término de Posada de Valdeón. El suceso se produjo sobre las doce y media del mediodía, cuando un desprendimiento de rocas alcanzó a los deportistas, que se precipitaron al vacío. Un tercer miembro de la cordada, hermano de una de las víctimas, resultó ileso, aunque precisó el auxilio del equipo de rescate del Protección Civil para abandonar la pared que escalaba. Los fallecidos eran naturales de Madrid y Soria.

02 agosto, 2012

JUNTAS VECINALES: LEY 1/1998, DE 4 DE JUNIO, DE RÉGIMEN LOCAL DE CASTILLA Y LEÓN.

TÍTULO VII.
ENTIDADES LOCALES MENORES
CAPÍTULO I.
DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 49.
1. Son entidades locales menores aquellas entidades de ámbito territorial inferior al municipio que bajo diversas denominaciones tienen reconocido dicho carácter, y las que en lo sucesivo se creen de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 54.
2. Las entidades locales menores tendrán la consideración de entidad local, personalidad y capacidad jurídica plena para el ejercicio de sus competencias.

Artículo 50.
1. Las entidades locales menores tendrán como competencias propias:
La administración y conservación de su patrimonio, incluido el forestal, y la regulación del aprovechamiento de sus bienes comunales.
La vigilancia, conservación y limpieza de vías urbanas, caminos rurales, fuentes, lavaderos y abrevaderos.

2. Podrán, asimismo, ejecutar las obras y prestar los servicios que les delegue expresamente el Ayuntamiento.
Dicha delegación requerirá para su efectividad la aceptación de la entidad local menor, debiendo especificarse en el acuerdo de delegación las formas de control propias de esta figura que se reserve el Ayuntamiento delegante y los medios que se pongan a disposición de aquélla.
No serán delegables, en ningún caso, las competencias municipales relativas a ordenación, gestión y disciplina urbanística.

3. El ejercicio por la entidades locales menores de sus competencias propias o delegadas estará limitado al ámbito de su territorio.

Artículo 51.
1. Para el ejercicio de sus competencias propias, las entidades locales menores ostentarán:
La potestad reglamentaria y de autoorganización.
El establecimiento de tasas, precios públicos y contribuciones especiales.
La potestad de programación o planificación.
La potestad de investigación, deslinde y recuperación de oficio de sus bienes.
La presunción de legitimidad y la ejecutividad de sus actos.
La potestad de ejecución forzosa y sancionadora.
La potestad de revisión de oficio de sus actos y acuerdos.
La inembargabilidad de sus bienes y derechos en los términos previstos en las Leyes; las prelaciones y preferencias y demás prerrogativas reconocidas a la Hacienda Pública para los créditos de la misma, sin perjuicio de los que correspondan a las Haciendas del Estado, de la Comunidad Autónoma y de los municipios.

2. Cuando las entidades locales menores ejerciten competencias por delegación del municipio ostentarán en relación con las mismas, además de las anteriores, la potestad expropiatoria.

3. No obstante, los acuerdos que adopten sobre disposición de bienes, operaciones de crédito y expropiación forzosa deberán ser ratificados por el Ayuntamiento para ser ejecutivos.

4. Reglamentariamente se determinará el régimen de colaboración de la Comunidad Autónoma con las Diputaciones Provinciales para que éstas pongan en marcha un servicio de gestión del patrimonio de las entidades locales menores.
CAPÍTULO II.
CREACIÓN
Artículo 52.
1. Los núcleos de población que, en el término municipal, estén separados de aquél donde radique la capitalidad y cuenten con características específicas dentro del municipio podrán constituirse en entidades locales menores, para la gestión de sus intereses peculiares y descentralización de la Administración municipal, en los siguientes casos:
Cuando se suprima el municipio a que pertenezcan.
Cuando, por alteración de los términos municipales, pasen dichos núcleos a formar parte de otros municipios.
Cuando se solicite con arreglo a lo que se establece en el artículo 54.

2. Para poder constituir una entidad local menor será necesario, en todo caso, reunir los siguientes requisitos:
El conjunto de edificaciones que formen el núcleo estará separado de las restantes del municipio, sin que, en ningún caso, exista continuidad.
Contar con un territorio y recursos que garanticen el cumplimiento de los fines para los que se cree.
Existencia de bienes, derechos o intereses peculiares y propios de los vecinos del núcleo, distintos de los comunes al municipio, que puedan justificar la constitución.
El número mínimo de habitantes y la distancia del núcleo principal que deban darse se determinarán reglamentariamente.
En todo caso, antes de la Resolución deberá oírse al Ayuntamiento y Diputación interesados.

Artículo 53.
1. No podrá constituirse en entidad local menor el núcleo donde radique la capitalidad del municipio, ni las urbanizaciones de iniciativa particular.

2. Ninguna entidad local menor podrá pertenecer a dos o más municipios.

Artículo 54.
1. El procedimiento para constitución de entidades locales menores podrá iniciarse a instancia de los vecinos residentes en el núcleo que lo pretende o del municipio a que el mismo pertenezca.
En el primer caso, se requerirá petición escrita formulada por la mayoría y dirigida al Ayuntamiento.
Cuando la iniciativa parta del municipio, será necesario acuerdo de la Corporación municipal, adoptado con la mayoría exigida en el artículo 47.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril.

2. El procedimiento a seguir se determinará reglamentariamente.

Artículo 55.

1. La Resolución del procedimiento se adoptará, en el plazo de seis meses desde su iniciación, por la Junta de Castilla y León a propuesta de la Consejería competente en materia de Administración Local se publicará en el Boletín Oficial de Castilla y León y en el Boletín Oficial de la provincia correspondiente, y se dará traslado de ella a la Administración del Estado.
Cuando la Resolución no se adopte en el plazo establecido en el párrafo anterior, se entenderá desestimada la petición.

2. La Resolución contendrá pronunciamiento expreso sobre denominación, capitalidad y límites territoriales de la entidad local menor, así como sobre la separación patrimonial que corresponda.

3. Acordada la creación de una entidad local menor, ésta comenzará a funcionar a partir de la celebración de las primeras elecciones locales.

Artículo 56.
1. En el procedimiento de supresión de un municipio, su Ayuntamiento podrá solicitar, mediante acuerdo adoptado con el quórum exigido en el artículo 47.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, que el núcleo quede constituido en entidad local menor.

2. La Resolución que ponga fin al procedimiento de supresión así lo acordará cuando se cumplan los requisitos expresados en el artículo 52, apartado 2, de esta Ley.
CAPÍTULO III.
ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO

Artículo 57.
1. Los órganos de gobierno y administración de las entidades locales menores serán el Alcalde pedáneo y la Junta Vecinal.

2. La Junta Vecinal estará integrada por el Alcalde pedáneo, que la preside, y por dos o cuatro Vocales, según que el núcleo sea inferior o no a 250 residentes.

Artículo 58.
1. Los Alcaldes pedáneos serán elegidos directamente por los vecinos de la correspondiente entidad local menor por sistema mayoritario, mediante la presentación de candidatos por los distintos partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones de electores.

2. Cada candidatura a Alcalde pedáneo debe incluir un candidato suplente.

3. En caso de fallecimiento, incapacidad o renuncia del Alcalde pedáneo, será proclamado como tal el suplente de la misma candidatura.

4. Para presentar candidatura, las agrupaciones de electores necesitan un número de firmas no inferior al 3 % de los inscritos en el censo electoral, sin que, en ningún caso, el número de firmantes pueda ser inferior a cinco.

Artículo 59.
1. Los Vocales de la Junta Vecinal serán nombrados por el Alcalde pedáneo.
Cuando a la alcaldía hubieran concurrido dos o más candidatos, será proclamado Vocal el candidato que hubiera obtenido el segundo lugar en número de votos, prevaleciendo en caso de empate el de menor edad.

2. A estos efectos, la Junta Electoral de Zona proclamará como Vocal de la Junta Vecinal a quien correspondiera de forma directa en virtud de lo dispuesto en el apartado anterior, determinando el número de Vocales que corresponde designar al Alcalde pedáneo.

3. El Alcalde pedáneo podrá cesar en cualquier momento a los Vocales que hubiera nombrado. Los ceses y nombramientos deberán ser comunicados al Ayuntamiento para que surtan efecto.

Artículo 60.
1. Cuando la entidad local menor funcione en régimen de Concejo Abierto, el gobierno y administración de la misma corresponderá al Alcalde pedáneo y a la Asamblea Vecinal, de la que formarán parte todos los electores.

2. Las entidades locales menores funcionarán en régimen de Concejo Abierto en los supuestos contemplados en el artículo 72 de esta Ley.

Artículo 61.
1. El Alcalde pedáneo y la Junta Vecinal o, en su caso, Asamblea Vecinal, ostentarán las atribuciones que la legislación establezca como propias del Alcalde y del Pleno del Ayuntamiento, respectivamente, limitados al ámbito de competencias de la entidad local menor.

2. El Alcalde pedáneo designará, entre los Vocales de la Junta Vecinal o entre los electores de la Asamblea Vecinal, según cual sea el régimen de funcionamiento de la entidad local menor, quien deba sustituirle, en los casos y con los efectos previstos en la legislación de Régimen Local.

Artículo 62.
El Alcalde pedáneo, o el Vocal de la Junta Vecinal que él designe, tendrá derecho a asistir, con voz pero sin voto, a las sesiones del Ayuntamiento, siempre que en las mismas haya de debatirse algún asunto que afecte a la entidad local menor.
Para el ejercicio de este derecho deberá ser citado a la reunión de la corporación como un miembro más de la misma y tendrá acceso a la documentación necesaria.
En cualquier sesión ordinaria a la que asista podrá formular ruego o pregunta sobre asunto que afecte a su entidad local menor.

Artículo 63.
La Junta Vecinal celebrará sesiones ordinarias, al menos, cada seis meses y extraordinarias cuando lo decida el Presidente o lo solicite la mayoría de sus miembros.
En este último caso, la celebración de la sesión no podrá demorarse por más de un mes desde que fue solicitada.
Para la válida constitución de la Junta Vecinal se requiere la asistencia de dos tercios del número legal de miembros de la misma, entre los que ha de contarse necesariamente el Alcalde pedáneo.

Artículo 64.
1. El Alcalde pedáneo puede ser destituido de su cargo mediante moción de censura, suscrita y aprobada, al menos, por la mayoría absoluta de los electores.

2. La moción debe incluir el nombre del candidato propuesto para Alcalde pedáneo y el del suplente, quedando proclamado aquél en caso de que prospere la moción.

3. La moción debe ser discutida y votada en el plazo de quince días desde su presentación en una sesión o asamblea convocada al efecto.
Todos los electores pueden ser candidatos y ninguno de ellos puede suscribir durante su mandato más de una moción de censura.

Artículo 65.
Los conflictos de competencias que se susciten entre entidades locales menores pertenecientes a un mismo municipio serán resueltos por el Ayuntamiento de éste.
En los demás casos, resolverá la Consejería competente en materia de Administración Local, previo informe, en todo caso, de los Ayuntamientos y Diputación o Diputaciones Provinciales afectados.

Artículo 66.
Las entidades locales menores responderán directamente de los daños y perjuicios causados a los particulares en sus bienes y derechos como consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos o de la actuación de sus autoridades, funcionarios o agentes, en los términos establecidos en la legislación general sobre responsabilidad administrativa.
CAPÍTULO IV.
RECURSOS

Artículo 67.
1. La hacienda de las entidades locales menores estará constituida por los siguientes recursos:
Ingresos procedentes de su patrimonio y demás de Derecho privado.
Tasas y precios públicos.
Contribuciones especiales.
Subvenciones y otros ingresos de Derecho público.
Ingresos procedentes de operaciones de crédito.

Multas.
Aportaciones municipales y participaciones en los ingresos del municipio, de conformidad con lo establecido en los artículos siguientes.

2. Las entidades locales menores podrán imponer la prestación personal y de transporte, salvo cuando la tuviera acordada el Ayuntamiento con carácter general.

3. Serán aplicables a los recursos citados en los apartados anteriores las disposiciones de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, correspondientes a la hacienda municipal, con las adaptaciones derivadas del carácter de ingresos propios de sus entidades titulares.

Artículo 68.
1. Los Ayuntamientos garantizarán para las entidades locales menores integradas en el municipio los ingresos mínimos necesarios para el cumplimiento de sus funciones y el ejercicio de sus competencias.

2. Los Ayuntamientos, no obstante, podrán suspender dicha aportación si la entidad local no aplicara en su término tasas o precios públicos que sí se aplicaran en el resto del municipio.

Artículo 69.
1. Cuando las entidades locales menores realicen obras o presten servicios por delegación del municipio, el coste de unas y otros, que no puedan financiarse con precios públicos o tasas y contribuciones especiales, será soportado por aquéllas y por los municipios de que dependan, en los términos que fije el acuerdo de delegación, conforme a los criterios que se establecen en el apartado siguiente.

2. Se suscribirán convenios donde se establezca como fórmula de compensación a la entidad local menor, por el conjunto de servicios municipales que preste, una aportación o participación porcentual en los ingresos sin afectación especial que el municipio obtenga, teniendo en cuenta, entre otros extremos, el nivel de prestación del servicio en relación con la media existente en el resto del término municipal, la población, el esfuerzo fiscal en su conjunto y la disponibilidad respectiva del municipio y entidad local menor.

3. Los convenios concretarán, en cada caso, las obligaciones y derechos de cada parte y las fórmulas de revisión y actualización de las aportaciones o participación, en su caso.

4. Cuando el municipio no libre el importe de las aportaciones o participación en los plazos fijados en el convenio o acuerdo de delegación, las entidades locales menores podrán solicitar a la Comunidad Autónoma o Diputación Provincial la retención de dicho importe en los pagos que por cualquier concepto éstas hayan de realizar al municipio, para su posterior ingreso en las arcas de la entidad local menor.

Artículo 70.
1. Las entidades locales menores elaborarán y aprobarán anualmente un presupuesto único, que comprenderá todos los ingresos y gastos de la entidad con arreglo a las normas económicofinancieras que rigen para las Corporaciones Locales.

2. A tal fin, el Secretario del Ayuntamiento en que radique la entidad local menor, o el servicio establecido a tal efecto por cada Diputación, a elección de la Junta Vecinal, facilitará el asesoramiento jurídico necesario.
CAPÍTULO V.
MODIFICACIÓN Y SUPRESIÓN

Artículo 71.
1. Procederá la supresión de las entidades locales menores cuando los núcleos que le sirven de base dejen de reunir los requisitos que para su existencia exige el artículo 52.2 de esta Ley.

2. Asimismo, podrá acordarse la supresión de las entidades locales menores en los siguientes supuestos:
Incumplimiento continuado y manifiesto de las competencias que detenten.
Cuando, celebradas elecciones locales, hubiesen quedado reiteradamente sin cubrir los órganos rectores de la entidad por falta de candidaturas.
En este supuesto, iniciado el expediente de disolución y hasta que el mismo se resuelva, la administración y gestión corresponderá al Ayuntamiento.
Cuando se aprecien notorios motivos de necesidad económica o administrativa.
Cuando así lo solicite la mayoría de los vecinos.

3. La iniciativa para proceder a la supresión de entidades locales menores corresponderá:
A quienes la tienen para su creación.
A la Junta Vecinal, mediante acuerdo adoptado por la mayoría absoluta de los miembros que la forman.
A la Consejería competente en materia de Administración Local.
El procedimiento será el mismo que el establecido para su constitución, debiendo darse audiencia a todas las partes interesadas.

4. También podrá acordarse la modificación de entidades locales menores de acuerdo con el procedimiento establecido en el apartado anterior.

01 agosto, 2012

MAYDAY. MAYDAY EUROPA

Portada de la Revista Hermano Lobo de 1972, Hay cosas que no cambían.

MAYDAY. MAYDAY EUROPA

Nuestros políticos contraatacan, sabedores de que los ciudadanos de a pie estamos esposados a una constitución que confiere a nuestra casta política poderes y prebendas infinitas y contra las que nada podemos hacer, se disponen a lavar su imagen perpetuando sus ventajas y elevando sus posiciones al punto de ser considerados dignidades y quien sabe si en un futuro cercano no abandonaremos el monoteísmo imperante para practicar un politeísmo visceral. Se repite la lucha ya emprendida en los inicios de la Edad Media entre quienes se consideraban dioses, con poder eterno, los reyes, y la iglesia que defendía que estos eran simples mortales elegidos por la divinidad.

Ha hecho mella en estas clases la aparición de la cifra aproximada de integrantes de le “secta”, 450.000 políticos, y hasta la mismísima Cospedal se “sonrojaba” ante tal evidencia, que multiplicaba por 2 las cifras de la media de cualquier otro país europeo. De estos 450.000 al menos el 50% perciben algún emolumento de las arcas públicas, a los que hay que sumar, por una parte los puestos de asignación directa, de los que no hay listados elaborados, y por otra los asesores de sus eminencias, que pese a que la información es sesgada, hay Alcaldes (la Botella) que cuentan con 170, así que, que esperar de presidentes, ministros, consejeros etc., etc., etc.

Las maniobras de nuestras señorías, carentes de vergüenza (quizá la tengan sin empezar), pasa por engañar al número; prescindir de una tacada del 50% de los políticos que no cobran del erario público (algunos dietillas). Para ello se eliminarían Ayuntamientos (que incluirían Alcaldes y Concejales), Mancomunidades, y Juntas Vecinales, todos cargos electos por alguna formación política. La jugada pasaría por enrocarse en las Diputaciones, universidades de “mamandurrias” que diría la Aguirre, para aglutinar a los más fieles que quedarían al margen con las nuevas medidas. Las Diputaciones al tener más competencias necesitarían más personal cuali-asignado. De esa manera la secta pasaría a estar en consonancia con la media europea y todos cobrarían y a vivir que son 29.200 días.

Nuestra defensa esta en Europa, a la vista de nuestra indefensión constitucional, y pasa por que la UE no permita estos estados despóticos e injustos y que exija un cambio radical y una depuración profunda, no ya para no ser Uganda, sino para no ser Guinea Ecuatorial (la de Obiang), como más o menos somos ahora.

Miguel A. Valladares