Buscar este blog

27 julio, 2011

CONQUISTAR CON EL EURO LO QUE NO PUDIERON CONQUISTAR CON LA FUERZA

ENTREVISTA | Petición del ministro de Finanzas Wolfgang Schäuble
El Gobierno alemán propone que los países rescatados cedan parte de su soberanía

ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 27/07/2011 09:48 horas

El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, reclama sanciones más duras para los países del euro que necesiten ayuda y advierte de que la crisis griega no ha sido zanjada con el segundo plan de rescate pactado por el Eurogrupo.

"La integración debe continuar, y un estado con problemas, siendo ayudado, debe ceder a su vez una parte de su soberanía a la Unión Europea", ha declarado al diario 'Stern'.

En su opinión, esta medida es mejor que los incumplimientos en los pagos de la deuda de los países del euro. Además, en una carta escrita a los diputados alemanes, asegura que la concesión para que el fondo de rescate compre deuda soberana en los mercados secundarios no significa que Alemania extienda "un cheque en blanco" a dicho programa.

Schäuble advierte en la entrevista de que "sería un error de cálculo el asumir que -la reunión del Eurogrupo- pondrá fin a la crisis de confianza". No obstante, si señala que Grecia ha dado un paso decisivo hacia unas cuentas económicas más saludables.

Schäuble, que se ha mostrado crítico indirectamente con el Banco Central Europeo por sus críticas a Berlín, reconoce en la entrevista que los problemas europeos le han pasado factura. "Por supuesto que a veces me enojo", afirma antes de admitir que el pasado año se planteó su renuncia al preguntarse si estaba bien "física y mentalmente".

"Respetamos la independencia del Banco Central Europeo (BCE). ¡Por completo!. Y estamos a favor. No la criticamos. Esto debería ser válido también en sentido contrario", señala Schäuble ante las críticas recibidas por el organismo monetario.

DOCUMENTO DE DEMOCRACIA REL YA! PARA ENTREGAR AL CONGRESO

Documento para entregar en el Congreso.

Problemáticas pueblos donde pasó la MPI

Acordonados por la policía en la salida de Neptuno en el Congreso cuando nos disponíamos a entregar este texto a los diputados.
Estamos tranquilos pero necesitamos máxima difusión para que nos apoyen desde fuera.
Continuamos la lucha.
Aquí os dejamos el texto recogido sobre las problemáticasde los pueblos por donde ha pasado la MPI.
Está en proceso su elaboración más profunda y extensa.
Gracias por vuestra ayuda. Hoy, todxs al Congreso!

Que los políticos tengan en cuenta este documento en el último pleno antes de vacaciones.

MARCHA POPULAR INDIGNADA>>>>>PROBLEMATICAS DE LOS PUEBLOS

Las diferentes Marchas Populares Indignadas tuvieron su inicio en diferentes puntos cardinales de nuestro Estado, caminando durante un mes hasta la Puerta del Sol de Madrid. En su camino, las diferentes rutas visitaron mas de 300 pueblos, en su gran mayoría núcleos rurales o pequeñas ciudades. El objetivo principal de ésta, ha sido además de extender el movimiento en los lugares más aislados, recoger la voz de la sociedad frente a esta situación de crisis y descontento generalizado, tanto las quejas como las propuestas de mejora de las personas que lidian día a día con esa realidad olvidada.
La despoblación, ha aparecido como una de las principales causas y/o consecuencias que bloquea el desarrollo de estas zonas, actualmente condenadas a una muerte agónica. En ellas hemos podido comprobar la crudeza de las consecuencias del abandono de nuestros políticos y de las dinámicas del capitalismo. Nuestro compromiso con la población, es denunciar estas problemáticas a las autoridades aunque éstas no lo quieran escuchar!

Las principales son:

Corrupción y falta de democracia.

• La eliminación de los consejos de pueblo en localidades de menos de 100 habitantes.
• La confrontación entre administración local, provincial, autonómica y estatal.
• El favoritismo de grandes núcleos de población frente a los pequeños.
-En el municipio de El Espinar (Ávila) hay gran diferencia de infraestructuras entre sus 3 núcleos de población.
• El absentismo laboral de los cargos públicos.
• La falta de transparencia política y económica (ej. “dedocrácia”, compra del voto, caciquismo, etc.).
– Varios de los pueblos por los que hemos pasado están endeudados y los vecinos desconocen el origen de esta deuda.
• La falta de participación ciudadana (ej. miedo a hablar por represalias).
– En la gran mayoría de pueblos la gente se siente intimidada para hablar de política y temas relacionados. Además no se consulta al pueblo en decisiones de afectación directa para estos.
• El incumplimiento del programa electoral.
– En Alcañiz (Teruel) durante las ultimas 3 legislaturas se ha prometido a la población la construcción de un hospital comarcal, el cual a día de hoy todavía no esta construido, y sí que se ha construido sin embargo “Motorland”, un circuito de coches y motos de competición.
• Las subidas de sueldo de los alcaldes.
– En Nava del Rey (Valladolid), el alcalde se subió el sueldo un 238%; En La Gineta (Albacete), el alcalde con 8 horas semanales de dedicación a la alcaldía cobra 1.500€ mensuales.
• La especulación inmobiliaria.
– En Calafell (Tarragona), existe la urbanización más grande de Europa, el pueblo pasa de 24.000 habitantes a más de 120.000 en verano.
• Las inversiones en infraestructuras que no llegan a ser rentables por no ponerlas en funcionamiento o, simplemente, por dejarlas inacabadas.
– En San Rafael (Segovia) existe una Casa de la Juventud ya construida desde hace 2 años que permanece en desuso por falta de actividades. En La Carolina (Jaén) se cedió un terreno para construir un hospital que nunca se construyó.
En Castellón se construyó un aeropuerto, que se inauguró durante la campaña electoral, el cual a día de hoy no está operativo ni tiene previsto estarlo.

• Las concesiones fraudulentas.

– La concesión del túnel de Guadarrama (peaje), que debía ser liberado en 2012y se ha prorrogado a 50 años más, bajo la sanción de la UE.
• El endeudamiento desproporcionado de las administraciones municipales.
– Moratalla (Murcia) es un pueblo de 8.000 habitantes con una deuda de 28 millones de euros.
• Las ordenanzas cívicas inconstitucionales (derecho dereunión, derecho de expresión, etc.).

Problemática agraria y ganadera.

• El pago al agricultor por debajo del coste de producción, lo que influye directamente en el salario de los jornaleros y en los peores casos comporta un abandono de la agricultura y la ganadera por falta de rentabilidad.
– En Alatoz (Albacete) se paga al agricultor 0,20€/kg de naranja, y en San Clemente (Albacete) se paga a 2€/h a los jornaleros que trabajan en la recogida del ajo.
• La imposición de cultivos por parte de la UE y multinacionales.
– Cultivo de transgénicos, algunos de ellos ilegales, con las consecuencias que estos comportan: contaminación de los cultivos tradicionales y semillas estériles.
• El uso de productos químicos, muchos de ellos altamente contaminantes.
– En Lebrija (Sevilla), se promovió el uso de fosfoyesos para fertilizar las tierras de cultivo, los cuales se demostró posteriormente que contenían uranio radiactivo, contaminándose así toda la producción agrícola de la zona y influyendo también a las provincias de Cádiz y Huelva.
• La especulación con materias primas por intermediarios.
– En Valdealgorfa (Teruel) la almendra se paga a 2€/kg al agricultor y esta misma se vende a 20€/kg en las grandes superficies, teniendo en cuenta que el 80% del gasto de producción recae sobre el agricultor.
• La falta de promoción de la agricultura ecológica.
• La imposición de nuevos sistemas de regadío de coste elevado y en zonas de secano.
• La promoción de monocultivos y latifundios.
• Los excedentes agrícolas sin salida comercial.
– En la población de Santorcaz, una señora es propietaria de 200Ha de olivos, de los cuales solo ha cosechado una mínima parte para consumo propio, y el resto de la producción la ha dejado en el árbol, por falta de rentabilidad.
• Subvenciones que sólo llegan a los propietarios y terratenientes y no a los arrendatarios, que son los que trabajan el campo.

Privatización y precariedad de los servicios públicos.

SANIDAD
• La falta de servicios médicos en núcleos pequeños.
– Visita médica una vez a la semana y bajo cita previa en la población de Taravilla (Teruel).
– Servicios de Urgencias médicas a más de tres horas en ámbuláncia.
– Inexistencia de servicios básicos como la pediatría, en poblaciones con niños.
• La falta de farmacias de guardia en pequeños pueblos o incumplimiento de la normativa por parte de éstas.

EDUCACIÓN
• El cierre de escuelas sin alternativas, por exigencia de un mínimo de alumnos.
• La imposibilidad legal para crear centros escolares alternativos.
• Los recortes de los presupuestos destinados en educación.
• La falta de ayudas a familias para material escolar y retirada de ayudas existentes.
• La falta de formación política en el sistema educativo actual.
• La privatización de centros educativos públicos.

CULTURA
• La falta de bibliotecas, centros juveniles y equipamientos en general.
– La Mata de los Olmos (Teruel) no tiene ningún espacio dedicado a la cultura.
• La disminución de los presupuestos destinados a actividades culturales.
• La dificultad de acceso a centros y actividades culturales debido a su elevado precio.
• El abandono de la gestión pública de actividades culturales en favor de la subcontratación de empresas privadas.

TRANSPORTES
• Las carreteras en mal estado y mala conservación de las mismas.
• La dependencia total del coche en núcleos pequeños rurales.
• La desaparición de trenes regionales a causa de la red de trenes de alta velocidad (AVE).
• La reducción de la frecuencia de paso del transporte colectivo y supresión de lineas de transporte que comunicaban las poblaciones pequeñas con las capitales de provincia.

OTROS
• La escasa infraestructura comunicativa (servicios telefónicos y acceso a internet)
• La deficiencias en el servicio de recogida de basuras, servicio de Correos, etc.
Medio ambiente
• La mala gestión de los residuos (falta de reciclaje, macrovertederos, etc.).
– En Alcalá de Henares se encuentra uno de los mayores vertederos de la península, el RCIR, con una superfície de 29Ha, donde se entierran 135.000 toneladas de residuos al año.
• La destrucción indiscriminada del medio por las obras del AVE.
• Las políticas energéticas peligrosas para la salud y perjudiciales para el medio.
– En la Robla (León), ha aumentado la mortandad por cáncer. En el pueblo existe una cementera y una central térmica en la cual además de carbón se queman residuos tales como neumáticos.
– La construcción de centrales y cementerios de residuos nucleares de forma forzada y corrupta, sin consentimiento de la población local y el rechazo de la colindante.
– En Zarra (Valencia) se pretende construir un cementerio nuclear en un terreno con actividad sísmica en el que además se encuentra el acuífero que abastece la ciudad de Albacete y parte del Valle de Ayora, aunque la población ha demostrado repetidamente su contrariedad mediante manifestaciones y marchas.
• La mala conservación o el abandono de zonas verdes por parte de la Administración.
– En Cercedilla a pesar de la existencia del PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales) no se hace una gestión de los recursos a favor del medio ambiente, ya que se ha permitido la construcción de una MAT (línea de muy alta tensión) a través de la Sierra del Guadarrama.
• La mala gestión de los bosques, que hace que no sean rentables y se produzcan incidentes como los incendios.
– Parque natural del Alto Tajo, en Guadalajara.
• La mala gestión por parte de las Administraciones de los recursos naturales, permitiendo muchos expolios de recursos en poblaciones sin que éstas dejen beneficios en la zona.

Agua
• La privatización y la especulación del agua.
– En Madrid, la concesión de la gestión del Canal de Isabel II a empresas privadas. En Segovia, la concesión de nueve manantiales de agua pública a Bezoya (empresa multinacional Pascual) para su venta privada, con la consiguiente destrucción del hábitat de la sierra de Guadarrama. En Sierra Nevada, la explotación de su agua para fabricación de nieve artificial, comercialización de agua embotellada y regadío de campos de golf.
• La contaminación y la destrucción de acuíferos y cuencas fluviales.
– En Villanueva del Río y Minas (Sevilla) se destruyó un acuífero que inundó una mina y dejó inutilizados el agua y la mina. En Motril (Granada) ha desaparecido la Vega por el uso excesivo de fertilizantes.
• La falta de agua potable.
– Castronuevo (Zamora) es una localidad que estuvo tres años sin agua potable porque sus acuíferos fueron contaminados con arsénico, teniendo que ser suministrada a través de camiones cisterna.
• Los trasvases con fines lucrativos.
– En Mularroya (Zaragoza) se realizó un trasvase del río para regar fincas privadas.
• La permisividad por parte de las Administraciones Públicas de actividades altamente contaminantes del agua.
– El oleoducto de Cartagena a Puerto Llano.
– La laguna de aceite de Arganda del Rey (Madrid)

Empleo, industria y vivienda

• El alto índice de desempleo en zonas rurales y urbanas.
• La excesiva facilidad en los despidos y en la concesión de ERE's, sin alternativas de trabajo.
– En la población de Castel de Cabra (Teruel) se cerraron las minas que ocupaban a más de un millar de personas, sin dar alternativa laboral. Se creó el “Plan Miner”, con el cual, según los vecinos, no se ha ocupado ni a un 5% de la plantilla.
• El favoritismo de grandes empresas frente a cooperativas y PYMES.
• La deslocalización de la industria hacia los grandes núcleos urbanos.
• La dificultad de acceso a la vivienda (ej. precios prohibitivos).
• Los crecientes desahucios.
• Los millares de viviendas en estado de abandono en las poblaciones rurales, sin previsión de reutilización, e incluso pueblos enteros abandonados.
• Los polígonos industriales ya construidos y sin ninguna actividad empresarial.

En resumen, las Marchas Populares Indignadas, han observado un rápido proceso de abandono y degradación del medio rural en todos sus aspectos, siendo este donde se encuentran todos los recursos necesarios para una vida digna y feliz. Por ello, creemos en la reversión de esta tendencia, mediante la participación ciudadana, la soberanía alimentaria y la sostenibilidad. Participación ciudadana necesaria para evitar la actual corrupción de los politicos, soberania alimentaria que elimine la dependencia actual de los mercados y sostenibilidad que nos asegure un mundo donde las próximas generaciones puedan vivir dignamente.
El sistema político y económico actual es el principal culpable del deterioro de las condiciones de vida de la población, aquí y en el resto del mundo. Por eso creemos que es necesario el cambio.
Madrid, a 27 de julio de 2011.
* En este texto se reflejan únicamente algunas de las muchas quejas que hemos recibido de los ciudadanos de los distintos municipios en los que las Marchas Populares Indignadas hemos hecho parada.
El resto de quejas que por cuestiones de extensión no se han podido incluir en este documento se publicaran próximamente en las Actas de las Asambleas de Pueblo mediante los diferentes soportes de comunicación ya utilizados previamente por la Marchas.

BLA, BLA, BLA, BLA, BLA, BLA, ETC,.

El PSOE reclama a Silván que rechace la "innecesaria" línea Sama-Velilla
El Grupo Socialista pregunta al consejero del PP qué hará para que la vertiente leonesa de Picos de Europa deje de ser la hermana pobre de Asturias y Cantabria en visitantes.

leonoticias.com 27/07/2011

El PSOE leonés reafirma su frontal oposición al desarrollo de la nueva línea eléctrica de alta tensión Sama-Velilla que partiría en dos la montaña leonesa y reclama al nuevo consejero de Medio Ambiente, el leonés Antonio Silván, que no pierda un minuto para hacer valer desde el Gobierno de la Junta la postura pública del PP en idéntico sentido.

Por eso, aprovechando la presencia este miércoles de Silván en Picos de Europa, el Grupo Socialista Leonés en las Cortes autonómicas exige al consejero “que rechace desde ya y de manera tajante y clara esta infraestructura que condiciona el futuro y el desarrollo de nuestra montaña”. Su portavoz, el procurador Miguel Ángel Fernández Cardo, estima que la postura del consejero de Medio Ambiente “es vital” para permitir o no “esta aberración”.

“Desde el PSOE leonés nos mantenemos con firmeza en que la línea es innecesaria y nadie ha podido demostrar lo contrario, más ahora que se ha desbloqueado la de Soto-Penagos para evacuar la energía asturiana hacia la meseta”. Pero “los leoneses tienen derecho a saber si quienes tienen en su mano la posibilidad de impedirla, como Antonio Silván, mantendrán con hechos la oposición que tantas veces ha aireado el PP leonés, del que forma parte”.

No es esta la única reclamación del PSL a Silván, que hoy visita la vertiente leonesa Picos de Europa, un Parque Nacional ya en manos de las comunidades autónomas de Castilla y León, Asturias y Cantabria. Cardo le pregunta al consejero leonés de Fomento y Medio Ambiente “qué plan concreto” desarrollará para poner fin a la sangrante situación de que los turistas abrumadoramente sigan eligiendo Asturias y Cantabria para visitar este Parque Nacional, dejando a León a la cola, pese a que cuenta con más superficie, más núcleos y más habitantes. También quiere el PSOE saber en qué cuantía incrementará la Junta las ayudas a los habitantes de este espacio natural en contraprestación a las muchas restricciones que sufren.

Pero la necesidad de concreción del PP de la Junta en Picos no se acaba aquí. Cardo recuerda que el “tristemente famoso” Plan Especial de Picos que ‘vendieron’ Herrera y Silván en 2005, con la inversión de 40 millones de euros en tres años en el Parque Regional de Picos, “ha dejado en el tintero más de la mitad de ese dinero”.

Mano tendida para San Glorio sostenible y un Plan Especial de Picos

Para paliar ese incumplimiento, el PSL se ofrece para negociar y aprobar en las Cortes “el Plan Especial para la Montaña Oriental leonesa que los socialistas comprometimos en campaña”, un plan que contempla la prioridad de la estación de esquí sostenible de San Glorio como irrenunciable pero que “debe complementarse con inversiones de infraestructuras, sanidad, servicios básicos, comunicaciones y recursos turísticos” que hoy brillan por su ausencia en esta comarca y que son “imprescindibles si, como el PP lleva haciendo ya décadas, sigue acumulando retrasos tras las buenas palabras huecas a favor de San Glorio”.

Ese ‘plan B’ es para Cardo una ocasión excelente para que el PP en la Junta resuelva de una vez proyectos importantes que llevan años gravemente paralizados. Como las depuradoras de Picos, muchas de las cuales siguen sin funcionar correctamente o no existen, como en el caso de Caín; o como la depuradora de Cistierna; o como la rehabilitación del Palacio de los Allende en Burón, que el propio Silván prometió en 2003, en el primer Programa Arquimilenios, con 3 millones de euros, y que sigue siendo un montón de piedras desperdigadas por el suelo; o como un parque comarcal de bomberos para luchar contra incendios urbanos en toda esta zona, que debería haberse ejecutado hace ya 11 años.

RIAÑO ACUSA A ALSA DE INCUMPLIR EL CONTRATO DE CONCESIÓN DEL BARCO TURÍSTICO

Riaño acusa a Alsa de incumplir el contrato de concesión del barco turístico.
La embarcación lleva dos años sin hacer paseos por el pantano al estar averiada.

27/07/2011 JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO

El Ayuntamiento de Riaño va a iniciar acciones legales contra la empresa Alsa dado que el barco turístico lleva casi dos años sin funcionar. La explotación de este barco fue concedida a la empresa Alsa hace varios años y tenía como cometido la realización de paseos turísticos a lo largo de todo el embalse de Riaño. El alcalde de Riaño, Javier Fernández, señala que el contrato con la empresa vence a mediados de agosto de este año y que por parte del Ayuntamiento se va a realizar una valoración de todos los daños que tiene el barco. «La empresa lleva casi dos años sin sacar el barco y una vez finalice el contrato estudiaremos las acciones legales contra la empresa», asegura Fernández quien recuerda que entre los compromisos de la empresa figura la explotación del barco con la puesta en marcha de los paseos turísticos por el pantano o cubrir el barco, algo que no se ha cumplido. Además «el motor del barco está averiado y la estructura tiene muchos golpes. Ha venido un perito a tasar todos los desperfectos que tiene el barco. Una vez valorados se iniciarán acciones judiciales contra Alsa por todo este perjuicio que ha ocasionado», precisa el alcalde.

No obstante una vez que finalice el contrato con Alsa a mediados de agosto el ayuntamiento volverá sacar a concurso la explotación del barco dado que, según el regidor, hay gente y empresas interesadas en poner en funcionamiento este barco turístico.

En el 2009 el concejal Guillermo Hernández ya denunció que la empresa aún no había cumplido con la ejecución del cerramiento del barco. Pero fue en el pleno de septiembre del 2010, cuando saltaron las primeras alarmas y el portavoz del PSOE, Miguel Angel Gutiérrez manifestó que el barco no había funcionado en todo el verano de 2010 y que «la empresa se está mofando de nosotros y del ayuntamiento». Hernández pidió la rescisión del contrato ya que la empresa no cumplía el pliego de condiciones. El alcalde de Riaño dijo que les estaban tomando el pelo «dado que cada vez que hablamos con la empresa nos dicen que van arreglar el motor del barco, pero lo cierto es que no hacen nada y el barco sigue sin funcionar».

El barco es propiedad del Ayuntamiento de Riaño quien lo compró y lo puso en funcionamiento en el 2003 con el fin de incluir un aliciente más al valor turístico de Riaño e inició una promoción de los paseos por el embalse del pantano que tuvieron una buena respuesta por parte de la gente. Incluso algunos centros escolares se acogieron a las tarifas reducidas para hacer estos paseos en barco. La posibilidad de ver desde el barco manadas de rebecos y ciervos o disfrutar con el paisaje de zonas como el valle del silencio en los parajes del antiguo Anciles se convirtió en una atractivo de los paseos del barco de Riaño, pero en los últimos años el barco descansa en una ladera del embalse averiado.

LA MENESTRA (SINDE), CON FALDAS Y A LO LOCO

Santiago Auserón lanza un comunicado contra la SGAE
No cree que deba imponerse a los ciudadanos "un impuesto para precaverse de la copia privada"

PÚBLICO.ES / EFE Madrid 26/07/2011 17:22 Actualizado: 26/07/2011 18:33
Santiago Auserón.-EFE
Documentos relacionados

Hace un mes un grupo de socios de la SGAE —entre ellos el actor Juan Diego Botto y los directores Pedro Almodóvar y Daniel Sánchez Arévalo— firmaba un comunicado pidiendo una "refundación" de la entidad tras las detenciones de la cúpula por un supuesto desvío de fondos en beneficio propio.

Ahora, Santiago Austerón, exlíder de Radio Futura, ha dado el siguiente paso y ha elaborado un comunicado (se puede leer aquí) en el que pide una "redefinición" de los derechos de autor. En el texto, que busca recabar adhesiones entre los músicos, denuncia que el Ministerio de Cultura y la industria discográfica comprometen la independencia que debería gobernar la SGAE.

La petición ya ha sido suscrita, entre otras personas, por Maite Martín o Chicuelo. Auserón destaca en el texto que los músicos están siendo "dañados" por la "actual crisis de la SGAE" por el supuesto delito de varios de sus directivos, la gestión orientada hacia inversiones distintas a los fines de la sociedad, y "el ejercicio de su influencia política en la aprobación de una legislación muy discutida acerca del canon digital".

Quien firme el manifiesto, dejará plasmada su intención de que se debata "el significado de los derechos de autor" y el modo en que ha de retribuirse el uso de las obras, "sin que haya que imponer a los ciudadanos un impuesto para precaverse de la copia privada". Además, estarán de acuerdo en que la SGAE se ha convertido en "aliada" de la industria porque "mientras pactaba tratos de favor con las grandes corporaciones, buscaba apoyo legislativo para ejercer un control férreo sobre los usos particulares de las obras".

El comunicado también destaca la necesidad de prestar atención al papel que juegan en la entidad las editoriales, "que controlan grandes catálogos de repertorios", y hacer explícitas sus relaciones con las empresas discográficas y con las grandes corporaciones de comunicación. Afirma además que "la dimensión del entramado financiero que la SGAE ha adquirido" la ha convertido en "pieza clave" de la política cultural, llevándola a mantener con el Ministerio de Cultura "unas relaciones que comprometen su independencia".

"El Ministerio, por ausencia de legislación efectiva, se declara oficialmente al margen, pero en la práctica ha pactado con la SGAE las líneas generales de su funcionamiento", señala el texto elaborado por el exlíder de Radio Futura.

Asimismo, insisten en la misma idea que ya pidieron Botto, Almodóvar o Sánchez Arévalo: la SGAE debe ser refundada, o sus estatutos cambiados para modificar, entre otros aspectos, el sistema de representación, que ahora "favorece la especulación y la acumulación de poder".
Junta Directiva

Los también músicos Teo Cardalda e Inma Serrano, miembros de la Junta Directiva de la SGAE, han remitido una carta a la ministra de Cultura y a la Comisión Rectora de la entidad en la que subrayan que ésta carece de facultades para convocar a la Junta Directiva y determinar el orden del día y que cualquiera de sus propuestas es una "mera recomendación".

La delegación de facultades de la Junta Directiva en esa Comisión Rectora sirve, recuerdan, "para llevar la gestión ordinaria de la sociedad, dotarse de un presidente y crear una investigación interna sobre los hechos". "Pues bien, a la fecha no tenemos constancia de que se haya nombrado presidente lo que les convierte en órgano extra estatutario e incompleto, situación que deberían remediar o someterse a las decisiones de la Junta Directiva al respecto", concluyen.

De otro lado, la Asociación de Internautas ha pedido hoy al Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información una reunión extraordinaria del Pleno de su Consejo Asesor para proponer que Industria se persone como acusación particular en la causa contra la SGAE.

Entienden que están en entredicho las subvenciones asignadas a esa entidad y a empresas vinculadas, como Microgénesis y SDAE

LA DEUDA ESPAÑOLA: CÓMO SE LLEGÓ HASTA AQUÍ Y QUÉ SE PUEDE HACER AHORA

La deuda española: cómo se llegó hasta aquí y qué se puede hacer ahora



Marco Antonio Moreno
27 de julio de 2011 | 00:10

El primer documento del grupo que audita la deuda española ha salido a la luz pública y se encuentra disponible aquí. El documento toma los datos del Banco de España entregados al 31 de marzo de 2011, que señalan que la deuda exterior bruta a esa fecha llegaba a 1,74 billones de euros, lo que supone una deuda bruta per cápita de 37.700 euros y una deuda bruta por trabajador de 98.900 euros. Si se descuenta la deuda que los bancos, empresas, ciudadanos y gobiernos extranjeros mantienen con España, la deuda neta desciende a 1,02 billones de euros, lo que indica una deuda neta por habitante de 22.200 euros y 58.200 euros por trabajador. ¿Qué significa esta deuda y cómo se llegó a ella?

A raíz del ingreso de España a la moneda única se generó una dinámica de crecimiento basada en los bajos tipos de interés y en el uso desorbitado que hizo de este mecanismo el sector de la construcción. Este sector se financió desde su origen en base a endeudamiento externo, lo que originó una gran cantidad de empleo que pasó de 15 millones de trabajadores el año 2000, a 20,5 millones de trabajadores el año 2007.


En el sector público se produjo un aumento de similares características, que pasó de 2,3 millones de empleados a 2,9 millones. La inversión se disparó tanto en el sector público como en el privado. A modo de ejemplo, pasó de 15.958 millones de euros en 1999 a 44.205 millones de euros en 2006. Los visados para vivienda lo hicieron desde 282.000 en 1996 a 865.000 en 2006, más que triplicándose en una década. Al respecto, señala el informe:
“Las razones por las que los poderes públicos (Gobierno) y los reguladores (Banco de España) consistieron que ocurriera tal disparate no son claras… Lo más probable es que se tratara de una mezcla de ignorancia, exceso de confianza en un sistema que parecía estable y cortoplacismo político”


Lo cierto es que España no fue el único país europeo en sucumbir a una burbuja inmobiliaria. Como he mostrado en esta gráfica del FMI. Francia, Italia y el Reino Unido también se sumaron a la burbuja iniciada en Estados Unidos, como auténticos y fieles seguidores del sueño del ladrillo, el consumismo y el crecimiento ilimitado. En el período de la burbuja todos se beneficiaron y eran tan grandes esos beneficios que nadie pensó que algún día terminarían. Hasta el sector público, por la vía de los impuestos a propiedades que siempre aumentaban de valor, recaudaba año a año cifras récord. Todo esto se desplomó a partir de 2008.
Los componentes de la deuda

Como se descompone en la gráfica que encabeza este post, los prestamos bancarios representan sólo el 12% de la deuda total del sistema (201.000 millones de euros), cifra muy similar a las inversiones extranjeras en Bolsa y Fondos, que suponen otros 206.000 millones de euros (12%). Si bien esta última no se pueden considerar deuda, existe la presión de que ante una situación crítica estas inversiones pueden retirarse rápidamente, como ha estado ocurriendo en los mercados producto del pánico generalizado y la caída continua de las bolsas, con patéticos momentos de euforia.

La partida más abultada la constituyen los bonos, letras y obligaciones que están en manos de
extranjeros y que suponen nada menos que 787.000 millones de euros (el 45% del total de la deuda española). Aquí se incluyen títulos privados (511.000 millones de euros) y deuda pública (276.000 millones de euros). Esta deuda privada es la que constituye el mayor lastre y se acumuló principalmente a raíz de la burbuja inmobiliaria, destacando el espectacular aumento que tuvo desde 1999, cuando llegaba a los 18.000 millones de euros, a la desorbitada cifra que alcanzó a mediados de 2007 cuando llegó a 637.000 millones de euros. En esos siete años de euforia colectiva la deuda aumentó 35 veces.

Los depósitos del exterior en bancos y cajas españoles son también muy abultados y aunque no pueden considerarse estrictamente deuda, son más fáciles de liquidar que las acciones bursátiles pueden ser retirados ante un empeoramiento de la situación del sector financiero. Este cifra llega a los 510.000 millones de euros (29% de la deuda, color rojo en la gráfica). La último dato de endeudmiento corresponde al del Banco de España, que desde inicio de la crisis deterioró en forma importante su posición frente al eurositema y que al 31 de marzo alcanzaba 35.000 millones de euros (2% del total de la deuda).
Alternativas para gestionar el problema de la deuda

El Informe DRY reconoce dos problemas centrales en esta deuda: por un lado el elevado y creciente coste en intereses que implica su servicio. A un coste del 5% anual implica una salida de 50.000 millones de euros, cifra que equivale al salario anual de 2,2 millones de trabajadores españoles que ganen en promedio 23.000 euros.

El segundo problema es que gran parte de esta deuda presenta vencimientos en el corto plazo, lo que obliga a un renovación continua (y a un costo más elevado de los créditos), generando una situación de fuerte presión financiera que puede desembocar en dinámicas similares a las vividas por Grecia, Irlanda o Portugal. Si se agudiza este colapso, la quiebra de España sería casi inmediata. Por eso es necesario plantear alternativas para resolver a tiempo este grave problema que puede arrastrar a España al precipicio.

Como se presenta en el documental griego Deudocracia, una de las alternativas estudiadas por DRY fue la deuda odiosa. Pero la deuda española no cabe en esta definición como sí lo hace la deuda griega, de acuerdo a Daniel Cohn-Bendit. La razón principal es que la deuda pública sólo llega al 16% de la deuda total, lo que indica que estos intereses son asumibles.

El gran problema de España es la deuda privada, y es hora de exigir al gobierno una gestión más seria sobre este tema de acuerdo a lo que realmente beneficia al país. DRY propone para ello la creación de un banco malo que reciba todos los activos problemáticos, una medida quizá un tanto tardía dado que el Banco de España, siguiendo el camino trazado por el BCE, ha comprado toda la basura tóxica que le han puesto por delante.

El gobierno español ha financiado a empresas zombies y totalmente insolventes en la espera de un pronto fin de la crisis, agotando los escasos recursos del sistema, e impidiendo que se destinen a un fin que permita reactivar la economía. Solo hasta el 18 de febrero se habían inyectado a través del FROB 10.474 millones de euros a entidades financieras con problemas, y el Tesoro español había avalado 53.162 millones de euros de otras entidades financieras privadas. ¿Quedará algo más que rescatar? Si es así, no debe aplicarse ningún rescate más a la banca.

Con estos rescates a la banca se cumple la paradoja de que hay dinero público para salvar a una banca insolvente, pero no para la economía real que genera empleo y produce. Mientras se inyecta dinero indiscriminadamente para salvar a un sistema famélico y colapsado, se aplican serios recortes presupuestarios y planes de austeridad para asfixiar a la economía real y productiva. Esta no es más que una suicida estrategia de estancamiento global.

Más información | Democracia Real Ya