Buscar este blog

02 marzo, 2011

OPINIÓN: ALEJANDRO MIÑUECO

Hola buenas tardes, veo que hay un animado debate sobre el proyecto de esquí en San Glorio, y me gustaría plantear la posibilidad de que se publicara a través de esta página una breve reseña de este texto que tengo previsto remitir a los medios de comunicación escritos, por si tuvieran a bien publicar el artículo acerca del accionariado mayoritario de la empresa promotora del proyecto, dado que considero que resultaría de sumo interés para el conocimiento directo de los habitantes de los pueblos afectados en mayor o menor medida por el proyecto, tener una información directa y real de las personas y mercantiles que se mueven tras las siglas de «ESTACIÓN DE ESQUÍ TRES PROVINCIAS S.A.»

Esta mercantil tiene su sede en la calle Manuel Rivera nº 5 de Palencia, y sus acciones se dividen al 50% entre dos empresas.

La primera accionista es «FUENTES CARRIONAS S.L.» tiene su sede en la calle Manuel Rivera nº 5 de Palencia, al igual que «ESTACIÓN DE ESQUÍ TRES PROVINCIAS S.A.» y su objeto social según la información obrante en el Registro Mercantil, es “el desarrollo de actividades de gestión y administración de valores representativos de los fondos propios de otras entidades.” Ello quiere decir, sencillamente, que se trata de una sociedad instrumental, que abarca un amplio abanico de actividades entre sus accionistas, así, esta mercantil está administrada entre otros por personas como Crescenciano Lora Hernandez, empresario palentino dedicado a la Promoción Inmobiliaria, actividades de intermediación en operaciones con valores y otros activos, Hormigones Saldaña, empresa palentina dedicada a obras de urbanización, promoción y edificación de viviendas, tanto para las administraciones públicas como en el ámbito privado, y Jesús Alfonso Hervella, otro gran conocido empresario palentino, que participa además con la empresa FRAYA S.L. dedicada a la “Compraventa de bienes inmobiliarios por cuenta propia” mercantil ubicada también en Palencia.

Este conjunto de empresas, con un claro perfil dentro del sector de la construcción y del mundo inmobiliario, fue hasta el 2006 el único accionista de «ESTACIÓN DE ESQUÍ TRES PROVINCIAS S.A.» sin embargo, ante la desconfianza generada en León por el carácter íntegramente Palentino del capital social de la promotora, la empresa anuncia a bombo y platillo un golpe de efecto al respecto: la entrada en el accionariado del prestigioso empresario leonés D. David Álvarez, oriundo de Crémenes.
Es así como entra la segunda accionista, con el mismo porcentaje que la primera, «EL ENEBRO S.A.» perteneciente al grupo EULEN, con sede en la calle Gobelas 25 de Madrid y dentro de su objeto social podemos comprobar como, según información obrante en el Registro Mercantil, se encuentra “La urbanización y comercialización de fincas rústicas y urbanas.” Por lo tanto la mercantil, propietaria entre otros de las cárnicas Neal y Valles del Esla, no aporta ningún elemento diferencial al capital, sumando nuevos elementos de naturaleza eminentemente inmobiliaria a la actividad de la promotora.

«ESTACIÓN DE ESQUÍ TRES PROVINCIAS S.A.» actualmente carece de fincas rústicas y urbanas, lo cual, en principio, no supondría ningún inconveniente, dado que, de tramitarse el proyecto en los términos que actualmente se están barajando, como “proyecto de interés regional” en virtud de la modificación legislativa acordada el pasado 2010 sobre la Ley de Ordenación del Territorio autonómica, la empresa podrá, mediante expropiación forzosa, hacerse con las fincas rústicas y urbanas que considere necesarias para el desarrollo inmobiliario y urbanístico de los terrenos pertenecientes actualmente a Juntas Vecinales, Ayuntamientos y particulares, ya que así lo contempla de forma expresa el artículo 22.6: “Los promotores y los concesionarios de los planes y proyectos regionales podrán ser beneficiarios de la expropiación forzosa."
De esta forma se ahorrarán una importantísima suma de dinero, adquiriendo a precios ridículos fijados por justiprecio, fincas urbanas que actualmente tienen unas expectativas muy superiores al valor que finalmente obtendrán sus propietarios por ellas. De igual modo, el suelo rústico será susceptible de recalificación a través de los mecanismos que prevé la misma Ley de Ordenación del Territorio para los Planes y Proyectos de Interés Regional, artículo 23.3 b respecto a la documentación necesaria que habrán de contener los planes y proyectos de interés regional “Ordenación del ámbito del plan o proyecto, incluyendo cuando proceda la clasificación del suelo y demás determinaciones reguladas en la legislación urbanística.”

A mi manera de entender las cosas, las expectativas de los diferentes agentes afectados por San Glorio, estarían totalmente sobrevaloradas, el marco legal que se está diseñando a la medida de las empresas implicadas supone un abuso notable, ya que, los propietarios de los pueblos resultarían expropiados de los terrenos con los que se podría llegar a especular, frustrando una importante parte de las previsiones que los defensores del proyecto mantienen, por su parte, los pequeños empresarios y negocios locales dedicados al sector de la construcción no tienen cabida dentro de un entramado empresarial que abarca numerosas constructoras y empresas que coparían los principales proyectos derivados de las obras directas e indirectas, no se crearía por tanto un tejido empresarial nuevo, ni se reforzaría el existente, quedando relegados a una actividad prácticamente idéntica a la que desarrollan en la actualidad. Y finalmente, el sector servicios, siendo objetivos, se debe reconocer que las cadenas de hoteles y apartamentos, los grandes establecimientos comerciales previstos, franquicias y supermercados, también de la mano de algunos de los accionistas de la promotora, tienen la capacidad de ofrecer unos precios mucho más competitivos que los que actualmente ofrecen los hosteleros y comerciantes de la zona, partiendo además de una posición más ventajosa en sus ubicaciones y condiciones, así pues, el esfuerzo a realizar por muchos negocios de los pueblos, sería importante, dado el eminente carácter familiar, acostumbrados a cerrar gran parte del año, y a una actividad más bien escasa, se impondría un cambio de mentalidad muy severo cuyo alcance y consecuencias es difícil prever.

Del aspecto medioambiental mucho se ha dicho, y por personas con un reconocido prestigio a nivel académico y conservacionista, por lo que huelga pronunciarse en detalle, solo apuntar el coste de oportunidad, ya que la instalación de toda la infraestructura prevista obligaría a acometer una serie de proyectos relacionados de gran impacto, como líneas de alta tensión para el suministro eléctrico, urbanizar fincas, nuevas carreteras, captaciones de agua, tratamiento de las aguas residuales… en definitiva, condicionaría de forma irreversible el valor ambiental hoy aún intacto de una importante parte de la comarca, impidiendo una marcha atrás. Todo lo anterior, junto con los recientes precedentes de batacazos inmobiliarios como el de Vall Fosca en el Pirineo leridano o Panticosa en Huesca, o sin ir tan lejos, la desastrosa gestión de Gecobesa en Salamanca, que está pidiendo ayuda a la Adminsitración para que asuma las pérdidas de la estación de esquí, o las reiteradas pérdidas que asume la Diputación de León en San Isidro y Leitariegos, deberían imponer un punto de cordura a esta vorágine entusiasta de irreflexivo apoyo a un proyecto con más luces que sombras.”

34 comentarios:

Alejandro Miñueco dijo...

Gracias por arreglar el desaguisado, he mandado el artículo con un par de modificaciones a varios medios, no sé si será políticamente correcto para ser publicado, al menos que desde aquí la gente lo lea.

montañés dijo...

he puesto un enlace en montesoccidentalesdeleon.blogspot a este articulo, para ayudar a darle la mayor difusion posible.

Miguel Valladares dijo...

Hola Alejandro:
Ya en la gacetilla del número 35 (http://www.revistacomarcal.es/Revista_35/Gacetilla-35.pdf)se había tratado el tema, de lo que suponia el proyecto de interes general.
Un saludo

Anónimo dijo...

Mándalo al Norte de Castilla, tiene más probabilidades de ser publicado que en Palencia y León

Anónimo dijo...

Cierto es, hay que estar preparados para las actuaciones de esta empresa. Pero amigos, si se hacían las instalaciones en los pies de la estación, mal porque los ecologistas y otros a poner problemas, y si se busca una solución en los pueblos, más gorda. ¿Solución?

Anónimo dijo...

Las instalaciones SE VAN HA HACER a los pies de la estación: no hace falta que se edifique "arriba", con que se edifique en Cardaño de Arriba, eso ya es "arriba". La solución un proyecto que no entregue la montaña entera a una empresa privada.

Anónimo dijo...

Los dos grandes diarios leoneses están controlados por dos colegas de profesión de «ESTACIÓN DE ESQUÍ TRES PROVINCIAS S.A.» el señor Ulíbarri y el señor Martínez Nuñez y no sería raro que tuvieran su parte del pastel asignado, soy muy escéptico respecto a la posibilidad de que publiquen nada...

Anónimo dijo...

es algo que ya sabiamos pero ahora con nombres y apellidos.

tres provincias son los picaros

la junta la que recibe los favores a base de manejo del cazurrin por los periodicos cazurrotes...traducido en votos

los alcandes la avnzadilla insitu de los junteros de pucela

lso habitantes de al zona lso pardillos que tienen loq eu merecen por estupidos



Esto no es un nuevo riaño es peor...en riaño la gente se opuso....aqui van a ser vilmente engañados

asco pero mas asco será que la adminsitracion de jsuticia con estos datos lo permita...ya no es 1987 se supone que estamso en un pais de derechos no de derechas ni de izquierdas...que cuando se juntan pasa lo de riaño y ahora lo de tierra de la reina.





“Los promotores y los concesionarios de los planes y proyectos regionales podrán ser beneficiarios de la expropiación forzosa."

Esto es estremecedor y muy parecido a lo ocurrido en riaño y valdeburon. Me temo que el cazurrin de la zona esta tan despistado que lo va a vender por 4 duros

VIVA CASTILLA Y LEÓN...VIVA LOS POLITICOS LEONESES DE LEÓN
CXC

Anónimo dijo...

Solo hay que ver qué Ayuntamientos estaban en la reunión de Tres Provincias:
Boca de Huergano (por que tiene los terrenos) y...
Guardo,
velilla y...
CERVERA.
Desde hace 8 años, cuando nació "Tres Provincias", ya estaba claro: Cervera quería ver sus planes de estación de esquí realizados.
Ya no solo quiere los accesos a Alto Campoo, sino que los obtendrá gracias a los accesos a San Glorio.

Anónimo dijo...

Solo hay que ver qué Ayuntamientos estaban en la reunión de Tres Provincias:
Boca de Huergano (por que tiene los terrenos) y...
Guardo,
velilla y...
CERVERA.
Desde hace 8 años, cuando nació "Tres Provincias", ya estaba claro: Cervera quería ver sus planes de estación de esquí realizados.
Ya no solo quiere los accesos a Alto Campoo, sino que los obtendrá gracias a los accesos a San Glorio.

castiello dijo...

Los que pensaban hacer el "agosto" por la venta de sus fincas rusticas se van a quedar como la novia en el altar esperando al novio.....

Anónimo dijo...

¿Qué es eso de los accesos a Alto Campoo? nO flipes Carlos. Alto Campoo queda a Cervera mucho más cerca por donde van que por ningun otro acceso posible

Anónimo dijo...

Ya cuando se publicó el artículo de noviembre me pareció un tema interesante y ahora con estos nuevos datos aún más si cabe. Lo grave no es que unos empresarios busquen el legítimo lucro, lo grave es que sean los políticos los que cambien las leyes usándonos a los paisanos como excusa para permitir el despiporre de sus amiguetes del ladrillo. De puta vergüenza, la verdad, a más de uno que conozco le vendría bien que se llevara a cabo esta felonía para que abriera los ojos de una vez y se diera cuenta de cómo está haciendo el gilipollas con estos políticos de mierda que nos manipulan con total descaro.

Anónimo dijo...

Si para des - estacionalizar el turismo de nieve la fórmula fuera tan fácil y barato como proponen estos jetas de 3P. ya se habría hecho el puente tibetano, el turismo activo en caballos, el parapente y las aguas bravas en el valle del Porma, que llevamos más de 20 años pagando entre todos los leoneses el déficit de San Isidro y no hay manera de hacerlo rentable.

Estos de 3P. lo que son es unos caraduras y unos miserables, que vienen a aprovecharse de la desesperación y del abandono que tenemos en la comarca para que traguemos carros y carretas, y si pasan otros diez años, les dejamos hasta que nos hagan otro pantano en las conjas, menuda panda de impresentables.

Anónimo dijo...

Yo creo que esto encalla antes de llegar a puerto. La crisis del ladrillo y los años de David Älvarez pueden salvar el macizo de Peña prieta. Su expulsión del Enebro hace impensable la continuidad en el tiempo de este proyecto mastodóntico. Que esa gente palentina vaya a sacar del bolso 11 mil millones para ponerlos encima de la mesa me parece impensable. El plan probablemente es este: pongo a la administración a hacer los accesos, que tardarán en hacerse 10 años, doy el pelotazo esos dos años y desaparezco como empresa, aaaaaaaaadiós, ahí os queda eso.

Anónimo dijo...

El enemigo de la montaña está en casa.

Anónimo dijo...

después de poner de patitas en la calle a Tomás y meter en el GAL de Riaño al hombre de confianza de David Álvarez el trincómetro de fondos MINER y FEDER echaría humo, no subestiméis a esta gente, que son especialistas en el noble arte de trincar

Anónimo dijo...

En verdad me preocupa

que con advertencias, evidencias,

e incluso demostraciones de ciencia,

haya quien no de cuenta

del tamaño del cipote que apunta a su grupa.

Anónimo dijo...

¿Queda algun fondo miner o feder que trincar?

Anónimo dijo...

Y ademas de estos especuladores leoneses y castellanos tenemos lo más grave: DOTS+CANTABRICA CENTRAL+PICOS CASTELLANOS+DEMOLICIÓN DE SANGLORIO es el mayor ataque al País Leonés desde que el pp de Aznar impulsara el consejo comarcal del bierzo para destrozar todo un país y anular la fuerza social amparada por la historia y derechos constitucionales actuales. Pues bien con todo esto el acastellanado que va de leones, el tal calleja, calla como puta embarazada ya que cobra muy bien. EN cuanto al sarao para promocionar al mtñ castellana situada en eso que todavía llaman león me da tanto asco que prefiero no tener contacto con ninguno con esta noticia. Calleja!!! tú que vas de montañero que opinas de que con el tipo que tratas el herrera vaya a convertir el entorno de los altos de martin vaquero en un parque de atracciones para palentinos y pucelanos….tú que seguro que conoces el entorno y disfrutaste de ascender a los dosmiles de tierra de la reina en tus tiempos jóvenes???¿¿qué opinas calleja, qué opinas??? ESA ES LA CLAVE DE LA DESAPARCION DE LEON LA FALTA DE COMPROMISO DE NUESTROS LEONESES?¡¡¡ INCLUYO LOS U.PP.L

Anónimo dijo...

Hola, la frase final ¿no sería 'más sombras que luces', dado el pastel que se presenta?

Irma dijo...

Procedo a darle la máxima difusión posible, buen trabajo y como siempre tremenda tomadura de pelo para los de siempre.

Un abrazo utópico, Irma.-

baxende dijo...

Sencillamente, Gracias Señor Minueco. Y como ha dicho Irma, procedo a darle la máxima difusión que nos permitan nuestras manos.
RIAÑO VIVE.
Saludos y calderos para todos.

Olga dijo...

Que impresionante! Como se meriendan "el pastel" siempre los mismos. Procedo a darle difusión a través de mi blog de casas rurales en la montaña.
Actualmente las plataformas de internet nos dan la opcïón de que se divulguen estas cosas, aunque los periódicos locales no nos hagan ni caso porque son los mismo" je, je............

Saludos y gracias.

Anónimo dijo...

Es que no han visto lo que sucedió y sucede con La Covatilla? Es que aquí no aprende nadie? (Perdón, salvo los listillos que van a pillar a base de subvenciones junteras)

Anónimo dijo...

El miñueco este, no es más que otro ecolojeta que lo unico que sabe hacer es poner palos en la rueda de proyectos de futuro. Largo de la montaña y si no te gusta vete a Cuba sandía

Anónimo dijo...

Fascistas, tontorrones, sectarios, ignorantes, maniqueistas y demagogos.

Anónimo dijo...

Siempre habrá personajillos que, por las migajas que creen que les van a echar los señorones que se meriendan en la mesa el patrimonio de una comarca, no dudan en echar mano de los ya muy manoseados términos "ecolojeta, progreso, creación de empleo, interés público..." Mentiras que en la Montaña Oriental Leonesa conocemos, por desgracia, pues las hemos sufrido con todo lo que sucedió antes, durante y después del maldito pantano. Así que, lacayo, vete a lamerle las vergüenzas a tus dueños y dejanos en paz. No vamos a callar por mucho que nos quieran amordazar. ¡¡¡No al San Glorio que nos quieren vender desde la Junta que castiga a León!!!

Anónimo dijo...

Ya sabemos de dónde va a sacar la Junta el dinero.

¡¡Hipócritas!!

Entre 10 y 40 millones de ingresos por el impacto ambiental de las eléctricas
Se creará un módulo ecológico relacionado con la altura de la presa
También tendrá en cuenta el número de kilómetros para las líneas
Ical | Valladolid
Actualizado miércoles 23/03/2011 13:42 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 3
La Consejería de Hacienda prevé ingresar entre diez y 40 millones de euros anuales gracias al tributo que gravará el impacto ambiental que deriva de la producción hidroeléctrica en embalses y pantanos, así como el transporte de alta tensión.

Para ambos casos se establece un módulo ecológico sobre el daño medioambiental que se produce fundamentalmente en las especies animales y en la flora.

En ese sentido, cada compañía eléctrica que gestiona un embalse pagará una cantidad distinta en función de ese módulo, que está relacionado con la altura de la presa y la cantidad de agua embalsada, así como con el número de kilómetros de las líneas.

Estas son las características principales que este puso sobre la mesa la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, tras presentar el borrador del anteproyecto de este impuesto al grupo de trabajo –formado por los representantes de las Cortes- que ha trabajado en los últimos meses para conformar la implantación de este tributo medioambiental por mandato del Parlamento Regional, que se disuelve el día 28 de marzo.

Del Olmo destacó que el módulo ecológico establecerá un tipo mínimo, con un reporte de diez millones de euros, y uno máximo de 40, "por lo que hay gran variedad".

Debido precisamente a ello, la Junta deberá dar audiencia a las compañías eléctricas para abordar los usos de los embalses, "porque los hay cuya producción no es al cien por cien para energía, sino también para regadíos o abastecimiento de poblaciones, y ahí el gravamen mal utilizado podría ser gravoso para ese tipo de embalses". "Saldría una cantidad distinta en función de los ingresos y en algunos casos podría ser excesivamente alta", dijo.

En todo caso, matizó que "posiblemente" nunca se llegará a cobrar los 40 millones de euros, porque “habría que poner unos topes en función del agua embalsada que se destine a otros fines que no sean la producción de energía eléctrica”. Será una cuestión media entre diez y 40 millones, pero siempre datos “estimativos, porque hay pantanos con producción muy pequeña”.

En cuanto al transporte de energía eléctrica de alta tensión la consejera informó de que se ha seguido el modelo asturiano, aunque sin gravar los costes, algo que sí hace el impuesto del Principado, sino "únicamente los tendidos y por eso se cobrará por kilómetros".

Las reuniones con las eléctricas y REE aún no tienen fecha, aunque está claro que las mantendrá el Gobierno en funciones desde el 28 de marzo hasta la celebración de los comicios.

Lorenzo dijo...

Gracías Alejandro por el árticulo.

Que no canten victoria; a ver que dice Bruselas. Espero que los jueces se pronuncien cómo la anterior vez. (Soy quizá un poco inocente)
Un saludo Lorenzo San Juan

Anónimo dijo...

EMPRESAS / Grupo Eulen
Álvarez impugna la junta de accionistas de El Enebro
Alega que los acuerdos no son válidos por el conflicto familiar
Estefanía Niño / León
El fundador de Eulen, David Álvarez, ha decidido impugnar la junta de accionistas celebrada el pasado viernes en El Enebro, sociedad patrimonial de la familia que cuenta entre otros activos con las Bodegas Vega Sicilia y que desde enero de 2010 está controlada por cinco de sus siete hijos, según informó Europa Press.
Álvarez y los dos hijos que le apoyan, María José y Jesús David, consideran que los convocantes de la junta “no tienen validez” y han decidido impugnar todos los acuerdos, al estar ‘sub iudice’ el conflicto familiar por el control de la sociedad, informaron a la citada agencia fuentes próximas al empresario.
Después de que los cinco hijos aprobaran el cese de David Álvarez como presidente del consejo de administración de El Enebro el pasado mes de enero, éste inició un procedimiento judicial –todavía pendiente de resolución– para recuperar el control. Con una sentencia a su favor, podrían quedar anulados todos los actos realizados en la sociedad desde esa fecha, enero de 2010.
El Enebro agrupa las actividades de empresas como la cárnica Valles del Esla y Bodegas Vega Sicilia y facturó durante el pasado 2010 un total de 40 millones de euros, cifra que se traduce en un incremento del 5,4% respecto al ejercicio precedente.
Según las cuentas aprobadas en la junta de accionistas celebrada el pasado viernes, 27 de mayo, la sociedad de la familia Álvarez, propietaria del Grupo Eulen, aumentó un 25,6% su beneficio antes de impuestos.
Por otro lado, en la asamblea se aprobó, en sesión extraordinaria, la implantación del sistema de mayoría reforzada (67%) para el cambio de algunos puntos de los estatutos y el nombramiento de consejeros, con el propósito de operar “con más eficiencia” tanto en la junta como en el consejo de administración, según informaron a Europa Press fuentes próximas a la empresa.
Además, la convocatoria del consejo, que antes sólo podía llevar a cabo el presidente, a partir de ahora podrá realizarse también por varios consejeros, según estas mismas fuentes.
El grupo
El Grupo Eulen fue creado en el año 1962 y en la actualidad está presente en 12 paísesa través de una una plantilla total que supera las 81.000 personas y unas ventas anuales que superaron los 1.300 millones de euros en el ejercicio del 2008. Tiene su origen en la pequeña empresa que, con el nombre de Central de Limpieza El Sol, creó en Bilbao el leonés David Álvarez Díez.
El grupo es especialista en actividades de limpieza, seguridad, servicios sociosanitarios, servicios auxiliares (de logística, generales y de telemarketing), trabajo temporal, mantenimiento integral y medio ambiente.

noticias dijo...

guaaa!! me encanta el blog, siempre encuentro temas muy interesantes.

Anónimo dijo...

Diario de León 09.10.2011

—Hablemos de proyectos concretos. ¿Cómo va a afectar la crisis a ese gran proyecto de San Glorio? Sabemos que se había presentado un pseudoproyecto, ¿cómo está San Glorio?

—(...) La empresa tramitó algo que no era un proyecto en sí mismo y ahora están redactando un proyecto en serio.

—Entenderá que más de uno pueda pensar que la empresa lo que no quiere decir es que no desea invertir en estos momentos de crisis, porque pensar que presenta un proyecto equivocado…

—No, no se ha equivocado en el proyecto. Lo que planteó como documento para iniciar un proyecto regional no era tal y requería otras condiciones y requisitos que no cumplía, pero nos consta que quieren seguir para adelante. El proyecto es de envergadura y tiene muchas variables, no sólo la inversión, no sólo el apoyo privado y público. Tiene la variable medioambiental, la variable de Europa, muchas variables que es necesario consolidar para que ese proyecto, que será un motor para toda la Comunidad, tenga unos cimientos muy fuertes, y las casas se empiezan por los cimientos.

—Al proyecto de San Glorio no le salen más que variables. Primero fue la variable de las DOT, se solucionó; la variable medioambiental siempre ha estado ahí, pero parece que se mitiga con lo de proyecto de interés regional. ¿Cuándo va a dejar de tener variables y salir adelante?

—Lo que garantizo es que la Junta, en cuanto tengamos el proyecto para tramitarlo como regional lo hará, pero en el minuto cero.

—¿Será también en ese minuto cero cuando la Junta entre a formar parte del accionariado, tal y como le mandataron las Cortes?

—Si por algo se caracteriza la Junta es por cumplir sus propias resoluciones y en este caso el mandato de las Cortes con esa PNL.

Anónimo dijo...

Dicho esto en una extensa entrevista en la que el Sr. Silván defiende la austeridad de su fusionada Consejería. ¿Cómo? Regalando más de 30 millones de Euros (cinco mil millones de pesetas) a estos saltimbanquis de 3P que lo único que quieren es que les financien su ladrillazo.

Creo que hay motivos para indignarse, ¿nos concentramos este sábado 15 O los siete indignados de la montaña oriental leonesa? http://15october.net/es/