DINERO PARA EL GRUPO DE ACCIÓN LOCAL MONTAÑA DE RIAÑO

DESARROLLO RURAL / Convenio.
30,5 millones para afrontar el reto de crear empleo en el medio rural.

Los acuerdos firmados ayer en Valladolid confirman que los seis GAL leoneses son los que más dinero recibirán de toda la Comunidad.. David Rubio / León
La cantidad que se destinará es considerable, 30 millones y medio de euros, pero sin duda el objetivo se antoja verdaderamente complejo: crear empleo en el medio rural y, de ese modo, luchar contra la despoblación y el envejecimiento de los habitantes de los pueblos de Castilla y León. En esa aportación económica y en ese reto se resumen los 44 convenios que la consejera de Agricultura de la Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, firmó con otros tantos grupos de acción local que se reparten por la comunidad autónoma y que, según las fuentes oficiales, cubren un 98% del territorio.
En León, son seis los grupos de acción local que tienen, básicamente, los mismos objetivos que los convenios firmados ayer en Valladolid: Adescas (Asociación intermunicipal para el Desarrollo Local de la zona de Sahagún-Sureste de León), Asodebi (Asociación para el Desarrollo de la Comarca Berciana), Asociación Cuatro Valles (Laciana, Babia, Luna, Omaña, Alto Torío, Alto Bernesga y La Cepeda), Asociación Poeda (Páramo, Órbigo, Esla Desarrollo Asociado), Asociación Grupo de Acción Local Montaña de Riaño y Asociación Montañas del Teleno. Contarán con una financiación pública de 30,51 millones de euros para ejecutar los proyectos, la mayor aportación a una sola provincia de toda la Comunidad.
La mejora de la calidad de vida de las zonas rurales, impulsar el desarrollo endógeno y sostenido en sus zonas de aplicación a través de la diversificación de las actividades económicas y la formación e información de los agentes económicos que desarrollen actividades en el ámbito rural son los requisitos requeridos para la selección de los proyectos a financiar por estos grupos de acción local, debiendo realizar una labor dinamizadora y de información a los posibles promotores de proyectos en su territorio, siendo seleccionados por la Junta Directiva del correspondiente grupo de acción local.
La Crónica.
http://www.la-cronica.net/2009/05/05/comarcas/305-millones-para-afrontar-el-reto-de-crear-empleo-en-el-medio-rural-34506.htm

DOT´s: REUNIÓN EN CISTIERNA

Las montañas Oriental y Central se unen para "defender el peso y la identidad leonesa".

Los ayuntamientos, los colectivos empresariales y sindicales, las asociaciones y las juntas vecinales de las montañas Oriental y Central leonesa tienen previsto iniciar una ‘ofensiva’ para "defender el peso y la identidad leonesa ante el planteamiento hecho por la Junta de Castilla y León para la aprobación de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la llamada Montaña Cantábrica Central, que engloba en un todo estas comarcas leonesas con el norte de Palencia".

Durante el encuentro celebrado este jueves en la localidad de Cistierna, y al que no acudieron los representantes del PP, hubo un consenso total a la hora de valorar que León sale perdiendo y es discriminado en diferentes aspectos vitales de las DOT, como el hecho de que la Junta sólo contemple dos 'Centros Urbanos de Referencia' como 'Capital' en Guardo y en Aguilar de Campoo, ambos en el lado palentino, y ninguno en León.

Durante el encuentro celebrado este jueves en la localidad de Cistierna, y al que no acudieron los representantes del PP, hubo un consenso total a la hora de valorar que León sale perdiendo y es discriminado en diferentes aspectos vitales de las DOT, como el hecho de que la Junta sólo contemple dos 'Centros Urbanos de Referencia' como 'Capital' en Guardo y en Aguilar de Campoo, ambos en el lado palentino, y ninguno en León.

"Cabe recordar que los Centros Urbanos de Referencia son en los que la Administración Autonómica prevé que estén ubicados de manera prioritaria los principales equipamientos y servicios a los ciudadanos, siendo los ejes Cistierna-Sabero y La Robla – La Pola de Gordon los necesarios en la montaña de León", aseguran en una nota pública.

En la reunión no se cuestionó en ningún momento las mejoras que las DOT proponen para Palencia, pero si se acordó exigir igual tratamiento para la montaña leonesa.
También se pudo de manifiesto por los asistentes "el engaño del PP sobre la estación de esquí de San Glorio" ya que las directrices presentadas dejan claro en los Artículos 57 y 58, que la posibilidad de hacer una estación de esquí en San Glorio "depende exclusivamente de la aprobación de los Planes de Ordenación del los Recursos Naturales, Porn de la Picos de Europa en León y Fuentes Carrionas en Palencia como ley de mayor rango, las cuales se encuentran en pleno procedimiento judicial".
Sen valoró que lo que ha hecho la Junta de Castilla y León es "inventarse una décima provincia" con esta "macrozona" que, además, sobre el papel "cede todo el peso específico a la vertiente palentina, por lo que urge dar una respuesta contundente para cambiar esta pretensión, y urgente, dado que el período de alegaciones concluye el próximo 27 de mayo".
Por eso, todos los asistentes a la reunión coincidieron en considerar "que la presentación de alegaciones es la única vía para que la Junta modifique los aspectos más perjudiciales para León, e instaron a instituciones, organismos, sociedades, asociaciones e incluso particulares a presentar alegaciones a las DOT. También se ha iniciado un periodo de recogida de firmas, colocación de pancartas en los Ayuntamientos y se convocará a una manifestación en breves fechas".
A la conclusión Nicanor Sen valoró "muy positivamente la respuesta de todos los asistentes, más de 120 alcaldes, portavoces, juntas vecinales, agentes sociales y asociaciones, lo cual demuestra la enorme inquietud que existe en las comarcas a las que afectan las DOT". En la reunión se estudió con detalle el contenido de la propuesta de la Consejería de Medio Ambiente, "se resolvieron dudas y se plantearon diversas alternativas que de forma unánime que pasan por que la Junta dé un giro total al escaso protagonismo que reserva para la vertiente leonesa de la Cordillera Cantábrica, tanto desde el punto de vista funcional como turístico".

leonoticias.com
30/04/2009

ALEGACIONES DE RIAÑO A LOS DOT´s

Documento extraido del Foro de Cistierna.
Conclusiones

Entendemos las DOTMCC como un documento que proponga un modelo de ordenación global, racional, equilibrado y sostenible, a salvo de la mirada limitada y de corto plazo que puede sufrir la planificación sectorial o local; un documento que salvaguarde las características más valiosas de un territorio potenciando su vocación y sus potencialidades, es una oportunidad impagable que debe utilizarse con toda responsabilidad.

Consideramos que apartar la Montaña Oriental Leonesa del corredor turístico que se generará entorno a la futura estación de esquí de San Glorio es un hecho inasumible que exigimos una clara y detallada corrección.
Consideramos que dejar sin definir el corredor turístico que se generará entorno al valle leonés de Valdeón y el potencial turístico que generará es un hecho inasumible que exigimos una clara y detallada corrección.
Consideramos que apartar a Burón de las localidades de “Zona de Referencia” es inasumible ya que significará descohesionar la Comarca de Riaño, apartando el occidente de la Comarca de Riaño del previsible relanzamiento económico.
Pedimos, por tanto, que la Junta de Castilla y León revise en profundidad el proyecto presentado con el nombre de DOT-MCC, adoptando una posición valiente y coherente con la filosofía que dice defender. La riqueza verdadera de este territorio es su patrimonio histórico, cultural, paisajístico y medioambiental que se desarrollará naturalmente potenciando las realidades ya existentes.
Así, ante la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León SOLICITAMOS que el proyecto DOT-MCC recoja las siguientes peticiones:
Modificar el eje estratégico de dinamización turística que enlaza con el área de San Glorio con Boca de huérgano y con continuidad solo con Guardo, incluyendo como eje principal de dinamización turística la continuidad entre Boca de Huérgano y Riaño que sirva para acercar el beneficio del área de esquí a toda la Comarca de Riaño.
Concretar el eje estratégico de dinamización turística generado en el Valle de Valdeón (Picos de Europa) incluyendo en su desarrollo al pueblo de Riaño tanto por su acceso desde el puerto de Pandetave como desde el de Panderrueda lo que redundará en acercar sus beneficios de desarrollo a toda la Comarca de Riaño.
Ampliar la Zona de Referencia para el desarrollo económico y fortalecimiento del sistema de prestaciones que las DOTMCC resumen a Riaño-Boca de Huérgano a Burón-Riaño-Boca de Huérgano.
para lo que, en la elaboración de proyecto definitivo, rogamos se tome en consideración los argumentos desarrollados en este pliego de alegaciones.

Riaño, 20 abril de 2009 .

DIEZ PLATAFORMAS Y YO

Peligro: oso decapitado
El hallazgo de un ejemplar muerto y sin cabeza solivianta a los grupos conservacionistas contra la «mala gestión» de Castilla y León
Oviedo, Raquel L. MURIAS

Diez plataformas ecologistas han solicitado al Gobierno central que retire las competencias medioambientales a la Junta de Castilla y León por su «falta de atención a los espacios protegidos y las especies amenazadas». La aparición de un oso pardo decapitado en los montes del parque natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre, en Palencia, es la prueba, según los conservacionistas, de la «mala gestión» que se está llevando a cabo en la zona oriental de la cordillera Cantábrica, área donde la población de esta especie protegida está más amenazada.

Los grupos conservacionistas han presentado esta solicitud ante al presidente del Gobierno, el Ministerio de Medio Ambiente y el tercer vicepresidente del Gobierno y titular de Política Territorial, Manuel Chaves.

Los ecologistas denuncian que además de la muerte de este oso, que fue encontrado decapitado el pasado día 20, en la zona de Castilla y León se están cometiendo más errores de gestión en materia medioambiental que han tenido como consecuencia la muerte de otros animales. El documento enviado al Gobierno adjunta una lista de animales que fueron encontrados muertos en los últimos años en la zona. Los ecologistas aseguran que se han matado diez osos en el área en los últimos años y que, además, se han llevado a cabo envenenamientos, furtivismo y provocado incendios.

Las diez asociaciones ecologistas que rubrican el documento enviado al Gobierno central son la Plataforma por la Defensa de la Cordillera Cantábrica, el Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS), la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, la asociación de naturalistas palentinos, la Federación de Ecologistas Acción-Castilla y León, la Coordinadora Ecoloxista de Asturias, la Plataforma Filón Verde, la Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza, la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (Arca) y la Asociación Ecologista La Braña. Todos ellos aseguran que la Administración castellano-leonesa «desprecia» las políticas de conservación de la naturaleza.
La Nueva España.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050100_42_751610__Asturias-Peligro-decapitado.
Miguel A. Valladares.

LAS OTRAS DIRECTRICES: ART. 1º EL PP NO PUEDE ALEGAR A LO QUE DIGA EL PP

CISTIERNA
Los alcaldes del PP no irán a la reunión para hablar de las DOT

Los alcaldes ‘populares’ de la comarca de Cistierna no acudirán al encuentro convocado por el alcalde de Cistierna y diputado provincial, Nicanor Sen, para debatir sobre las alegaciones que deben presentarse a las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT), impulsadas por la Junta de Castilla y León, y que son claves para el futuro desarrollo de la estación de esquí de San Glorio en la Montaña Oriental. Desde el PP aseguran que el encuentro –previsto para hoy– “es claramente partidista”. Consideran que el impulso de la comarca debe partir con independencia de ideologías políticas. Los alcaldes del PP contarán con el SAM de la Diputación para redactar las alegaciones. 
La Crónica de León.

http://www.la-cronica.net/2009/04/30/comarcas/los-alcaldes-del-pp-no-iran-a-la-reunion-para-hablar-de-las-dot-33972.htm

QUERIDOS REYES MAGOS:

No cabe duda de que, en este momento, el proyecto dela estación de San Glorio es fundamental para el desarrollo de la zona. Sin embargo, el Plan de rescate que los alcaldes de la comarca quieren poner en marcha para impulsar la montaña contempla otras medidas importantes que se resumen en 13 puntos concretos a llevar a cabo, entre los que también se encuentra el impulso al proyecto de Aguas Bravas.
La mejora de las infraestructuras viales y los accesos dependientes de las distintas administraciones resulta fundamental, con la ejecución de vías de comunicación rápidas y modernas. En este punto se recoge la necesidad de agilizar la vía rápida Cistierna- Mansilla y la autovía León- Valladolid.
La dotación y puesta en marcha de equipamientos culturales, deportivos y de ocio, siempre vinculados a la estación invernal, y el aprovechamiento lúdico y deportivo de los pantanos de Riaño y Porma son otros de los aspectos que se contemplan en el Plan Integral de Desarrollo Sostenible que defienden los ediles.
La mejora de los servicios públicos, especialmente todos aquellos relativos a la sanidad y sociales, el transporte público de viajeros y las infraestructuras básicas; así como la ejecución de nuevas residencias para ancianos que faciliten la obtención de plazas geriátricas son otros de los aspectos que se demandan desde la Montaña Oriental. 
Sonsoles Sanz / Cistierna

La Crónica de León.

http://www.la-cronica.net/2009/04/29/apoyo/medidas-de-recuperacion-para-una-comarca-deprimida-y-despoblada-33821.htm

LA MONTAÑA Y SUS ALCALDES

Otro de los objetivos que los alcaldes promueven para mejorar la situación de la Montaña Oriental leonesa, incluida en el denominado Plan de Rescate o plan de Desarrollo Integral Sostenible, se encuentra la puesta en marcha de un centro de referencia nacional que ponga en valor el patrimonio natural, histórico y cultural de toda la comarca dado que la riqueza, sin explotar, en esta zona de la montaña leonesa es más que importante.
Por otro lado, también los alcaldes consideran fundamental la necesidad de poner en marcha plan promocional de la montaña. En este sentido, se presenta como objetivo fundamental la construcción de un parador nacional en Riaño. Tampoco hay que olvidar que se están demandando medidas especiales de apoyo a los emprendedores que se instalen en la comarca; así como la creación de un Instituto de Formación Profesional relacionado con materias ambientales y forestales, que posibilitaría empleos en un futuro. 
La Crónica de León.

http://www.la-cronica.net/2009/04/29/apoyo/centro-de-referencia-nacional-33820.htm

LOS ALCALDES Y LAS DOT´s

MONTAÑA ORIENTAL / Alegaciones a las directrices de ordenación
La montaña lanza una nueva ofensiva contra las DOT
Los alcaldes se reunirán mañana en Cistierna para analizar el documento
Sonsoles Sanz / Cistierna

La mesa para el Plan de Rescate de la Montaña Oriental leonesa volverá a reunirse este jueves con el propósito de estudiar de forma conjunta el documento de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Montaña Cantábrica Central, elaborado por la Junta de Castilla y León, y valorar las alegaciones a realizar en base a lo que cada uno aporte. Se trata de una reunión informativa en general en la que se analizarán las DOT de la forma más detenida posible y se aclararán las dudas que surjan.
La cita será a las once de la mañana en el salón del plenos del Ayuntamiento de Cistierna. El alcalde de la villa y diputado de la comarca, Nicanor Sen, ha convocado a este acto a todos los alcaldes de los ayuntamientos leoneses afectados por las DOT. Además, acudirán a la cita las juntas vecinales contempladas en la demarcación de las directrices de ordenación.
Los representantes políticos de la montaña leonesa pondrán sobre la mesa los puntos de las DOT en los que están en desacuerdo. En este sentido, a la espera de las intervenciones en dicha reunión, todo apunta a que las alegaciones al documento se centrarán fundamentalmente en defender la entidad y el peso de León dentro de las DOT- algo que dicen no se refleja en el texto-, en todo lo que tiene que ver con los Centros Urbanos de Referencia y en lo referente a los ejes de turismo. También se analizarán todas aquellas situaciones que sean necesarias y que el documento no se contemple para cada uno de los ayuntamientos, esto ya dentro del entorno municipal.
La puesta en marcha de la estación de esquí de San Glorio, proyecto calificado como “prioritario e irrenunciable” en múltiples ocasiones, no será, sin embargo, la única cuestión a tratar ya que los munícipes tienen clara la necesidad de que se activen las actuaciones necesarias para llevar a buen puerto lo que han denominado Plan de Desarrollo Integral Sostenible para la Montaña Oriental leonesa. Con dicho Plan se pretende minimizar y solventar la problemática económica y social que desde hace años está despoblando a la comarca, buscando soluciones a través de medidas concretas encaminadas a la mejora de las infraestructuras, a la explotación turística y a la puesta en valor de la riqueza natural de la comarca.
Sin embargo, lo prioritario en este momento es el análisis de las DOT para poder presentar las correspondientes alegaciones dentro del plazo estipulado, el cual finaliza el próximo 27 de mayo. Una vez que este importante paso quede solventado, los responsables de la Montaña Oriental volverán a reunirse para cumplir con el calendario previsto y poner en marcha las iniciativas encaminadas a impulsar el Plan de Rescate, solicitando reuniones a todas las administraciones implicadas.
La Crónica de León.

SAN GLORIO

El presidente de la FOP duda de que la estación de San Glorio pase las cribas comunitarias
Archivado en: medio ambiente, san glorio, castilla león
EFE
Actualizado 28-04-2009 21:59 CET

León.- El presidente de la Fundación Oso Pardo (FOP), Guillermo Palomero, ha afirmado hoy que el proyecto presentado para la construcción de una estación de esquí en el Puerto de San Glorio es una "barbaridad" y que duda "mucho" que pase "las cribas comunitarias".

Así lo ha asegurado hoy en un café de redacción organizado en León por la Agencia EFE, en el que se ha referido al "macroproyecto" presentado por la empresa palentina Tres Provincias para construir dicha estación en Picos de Europa, en una zona que goza de altos niveles de protección medioambiental.

Ha abogado porque en esta zona se plantee una cosa "mucho más moderada", ya que la de esta empresa "es absolutamente incompatible con los valores de la zona" y además, a su juicio, imposibilita el plan de recuperación del oso pardo en la parte oriental de la cordillera.

"Siempre conocí la reivindicación de una estación", pero "una más moderada", ha dicho Palomero, quien ha afirmado que el presentado es "desmesurado en todo", en su ámbito de ocupación en el territorio, en el número de pistas, entre otros.

Ha explicado que la Fundación no está en contra de proyectos que atraigan turismo y, es más, ha desvelado que está elaborando, junto a otras ONG, una serie de propuestas, con el fin de presentarlas ante las administraciones públicas en aras a desarrollar un "Plan B", alternativo al de Tres Provincias.
www.soitu.es/soitu/2009/04/28/info/1240948794_116998.html?id=937ff50491fc05778a4a81c9cbc56c78&tm=1240986373
(EFE)

MUSEO ETNOGRÁFICO DE RIAÑO

La reproducción exacta de la tradicional «casa del humo» de la Montaña Oriental Leonesa que durante estos meses se ha estado construyendo en el interior del Museo Etnográfico de Riaño ya ha quedado prácticamente lista para ser inaugurada. A la estructura de horcones y el techo de cuelmos de paja se ha añadido el llar o cocina de suelo, las pregancias o cadenas que sujetan el pote sobre el llar, las alacenas, las tajuelas o banquetas y todo el resto del mobiliario, así como varias figuras vestidas con la indumentaria típica de la zona. De la mano de los trabajadores del museo, de la activa asociación cultural Vadinia, del Ayuntamiento de Riaño y del Grupo de Acción Local, así como de varios informantes, y con ayuda de fotografías de las antiguas casas de humo que había en la propia villa de Riaño y visitas a las edificaciones de este tipo que aún resisten en la comarca, este proyecto ha llegado a convertirse por fin en una realidad.

La reproducción de esta casa tradicional montañesa, cuya inauguración podría celebrarse a comienzos del verano, vendrá a enriquecer la ya de por sí amplia oferta del museo, que cuenta con secciones dedicadas a arqueología y pasado prehistórico, historia antigua, medieval, moderna y contemporánea, etnografía y vida tradicional, así como sala de exposiciones y una completa colección fotográfica sobre el valle.
e. g. | León
Diario de León.

MÁS DOT, s: BERTO GARCÍA, CONCEJAL DE RIAÑO

Montaña oriental: Las plagas continúan

Las DOT son otro paso más en el camino de anulación de identidad. Sólo en algún despacho de Valladolid puede surgir la ocurrencia de considerar uniforme un vasto territorio cuyo principal activo es precisamente la diversidad

28/04/2009

SE CUENTA que un ciudadano romano invitó al emperador Augusto (63 A.C.) un día a comer. Le ofreció pobres manjares, escasos y mal cocinados. Augusto puso al mal tiempo buena cara y comió alguno; pero al despedirse no pudo contenerse y dijo: «en verdad no sabía que fuésemos amigos de tanta confianza».
Mucha confianza, rayando en el cachondeo es lo que la Junta demuestra año tras año con esta zona. Hace lustros que nos tienen persiguiendo la zanahoria de San Glorio y ahora surgen otros motivos de preocupación como el proyecto de Ley de Montes o las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT).
Excesiva suficiencia o desconocimiento absoluto es lo que demuestra nada menos que la Vicepresidenta de la Junta cuando afirma que Riaño en pocos años habrá superado a Potes (DL 23.03.09). Sencillamente, esto está llegado a un punto insostenible. Nos toman por imbéciles.
El gobierno de la Junta hace tiempo que diseñó la estrategia en la que estamos inmersos. Un día maquino contra las Juntas Vecinales (entidades casi exclusivas de León), otro día saco de la chistera unas DOT, en las que nos bautiza como «Montaña Cantábrica Central» y al siguiente abordamos los libros de texto. Todo ello con un objetivo perfectamente definido. La herramienta es legislar y el fin, homogeneizar.
El anteproyecto de la Ley de Montes es un ataque frontal a las Juntas Vecinales, propietarias de los montes que los concejos leoneses acumularon y conservaron durante siglos. La Junta se apropia de poderes de decisión que hasta ahora sólo tiene el propietario, es decir, la Junta Vecinal. Ejemplos de este intervecionismo descarado son que la Junta pretenda considerar monte todo aquel terreno rústico que no sea de cultivo en los últimos 15 años (verbigracia, las parcelas particulares) o que siendolo esté rodeado de montes.; que en el órgano a crear, «Consejo de Montes», las Juntas Vecinales serán escuchadas, pero sólo consultivamente; que la venta o permuta de un monte no se pueda llevar a efecto sin la autorización de la Junta; que se obligue a aportar un 20% de los ingresos que genere el monte a la Junta para un «Fondo Forestal» o que los precios de adjudicación de los aprovechamientos de los bosques y el uso de pastos que no fuesen para los vecinos, serán fijados por la Junta. Mención especial merece el «Plan de Mejoras», al que invitará Medio Ambiente y que pagarán las Juntas Vecinales.
Las DOT son otro paso más en el camino de anulación de identidad. Sólo en algún despacho de Valladolid puede surgir la ocurrencia de considerar uniforme un vasto territorio cuyo principal activo es precisamente la diversidad. Las nieblas del Pisuerga tienen estas cosas. En las DOT iniciales de 2001 Cistierna era una de las áreas funcionales, ahora serán Guardo y Aguilar (art. 7, cap. 1) los Centros Urbanos de Referencia; se potencia el norte de Palencia descaradamente, ya que las principales poblaciones de León aparecen en la 2.ª (Pola, Cistierna, Boñar, La Robla-¦) y 3.ª división (Lillo, Oseja, Villamanín, Ciñera, Prioro-¦). La admnistración autonómica prosigue con el lío de nombres. Nada extraño si cada día nos colocan los Picos de Europa en una esquina del mapa y ese afán que no fe, de mover montañas, es especialmente preocupante porque las DOT prevén crear una marca llamada «Montaña Cantábrica Central» (art. 52), en la que quizás tengan cabida hasta los sobaos pasiegos. Cualquier cosa con tal de evitar llamar a las cosas por su nombre: Montaña Oriental Leonesa.
Las DOT proponen Riaño como Centro Prestador de Servicios Generales con mención especial (¿?). Función que históricamente ya tenía y a duras penas mantiene y que ha ido a menos precisamente por la intervención de la propia administración autonómica, invirtiendo en infraestructuras poco viables en otros lugares de la zona y que ahora han devenido en inoperantes.
Respecto a San Glorio, las DOT son claras en alimentar el desconcierto; según el art. 75 las mismas estarán supeditadas a la norma vigente, el PORN (Plan Ordenación Recursos Naurales). El PORN de Fuentes Carrionas prohíbe las estaciones de esquí alpino. Está bien recordarlo.
Por lo que se refiere a otra de las preocupaciones en esta zona, la línea Sama- Velilla, las DOT no se pronuncian. Alguien dijo que es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas. Seguramente no callan por tontos. En el caso de nuestra Junta es prodigioso que siempre consiga ponernos el corazón en un puño, tanto con sus preocupantes silencios (me gustas cuando callas porque estás como ausente), como cuando a algún aprendiz del gran Neruda le da por encumbrarse prosaico y nos regala un tomo de ocurrencias, con mapas de colorines, en el que el triste negro siempre tiñe por aquí arriba y el verde esperanza a la ribera del Pisuerga y su alfoz. ¿Quién ha sido el graffitero?.
En verdad no sabía que tuviéramos tanta confianza.
Berto García, Concejal del ayuntamiento de Riaño.
Diario de León.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=450131

LA JUNTA NO PROTEGE A SUS OSOS (II)

Mueren seis osos en Palencia en los últimos siete años 

 El hallazgo de los restos el pasado lunes de un nuevo ejemplar muerto, del que no se ha encontrado el cráneo, ha hecho saltar nuevamente todas las alarmas "ante esta autentica sangría" en el Parque Natural de Fuentes Carrionas.

En septiembre de 2005, dos osos pardos aparecieron muertos en el Parque Natural de Fuentes Carrionas. Ninguno de ellos había perecido por causas naturales, uno había sido tiroteado y el otro envenenado con aldicarb, una sustancia presente en algunos fitosanitarios.

Dos años más tarde, "dos nuevos casos sacudieron a la menguada y frágil población de apenas 25 osos que se asientan sobre Palencia, el sur de Cantabria y áreas aledañas de los montes de Riaño, en León", denuncian desde la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica.

El hallazgo del pasado lunes de los restos de un nuevo ejemplar muerto, entre los que no se ha encontrado el cráneo, "ha hecho saltar nuevamente todas las alarmas ante esta autentica sangría en el corazón del Parque Natural de Fuentes Carrionas, un espacio amenazado por múltiples factores, y que afecta a su especie más emblemática".

Desde la Plataforma insisten en que "los osos mueren envenenados o tiroteados y aquí nadie mueve una sola pestaña".

Además, acusan a Administración autonómica de "intentar aniquilar o enmudecer cualquier reacción en contra, del mismo modo que los furtivos aniquilan a los osos".

Valladolid. 27/04/2009
Carolina Tabanera 

LA DIPUTACIÓN Y SU POSTURA FRENTE A LAS DOT´s CRITICADA

«Cipriano Elías debería defender mejor la montaña de León»
23/04/2009
El diputado de Cistierna, Nicanor Sen, lamentó las declaraciones del vicepresidente de la Diputación de León Cipriano Elías Martínez quien dijo que la DOT no benefician a Palencia frente de León. «Es triste que una persona que ocupa un cargo tan importante en la provincia desconozca el contenido de la directrices. Debería preocuparse más en defender los intereses de León y no permitir que las DOT conviertan a la montaña de León en una sucursal de Palencia», criticó Sen.
José Mª Campos.
Diario de León

PRENSA: MÁS DOT´s, NICANOR SEN, ALCALDE DE CISTIERNA

Cistierna | El alcalde denuncia que las directrices de la Junta dejan a la montaña de León «en un segundo plano»
Políticos y agentes sociales se unen para alegar contra las DOT
Sen convoca una nueva reunión de la mesa para el plan de rescate de la comarca
El diputado de Cistierna, Nicanor Sen, ha convocado a todos los políticos y agentes sociales de la comarca.

El diputado provincial y alcalde de Cistierna, Nicanor Sen, anunció ayer que la mesa para el plan de rescate de la montaña oriental leonesa volverá a reunirse el próximo jueves 30 de abril a la 11 horas en el salón de plenos del Ayuntamiento de Cistierna para estudiar la directrices de ordenación del territorio que la Junta de Castilla y León ha presentado como las DOT de la montaña cantábrica central. «Se tratará de que todos los representantes políticos y agentes sociales puedan presentar las alegaciones que consideren convenientes a estas directrices. Para ello en esta reunión se analizará el contenido de las directrices y se pasará a un posterior debate», señaló Sen quien recordó que estas directrices son cruciales e importantes para el desarrollo y el futuro de la montaña de León. «Se trata de consensuar unas alegaciones que recojan nuestros derechos en defensa de los intereses de los municipios de la montaña de León dado que la Junta no se dignó a consultarnos para elaborar estas directrices y consensuarlas», precisó Sen.

A esta reunión serán invitados además todos los ayuntamientos leoneses afectados por las directrices como La Pola de Gordón, La Robla o Boñar. El diputado de Cistierna puntualizó que las directrices son las que van a marcar los servicios que se van a ofrecer a la ciudadanía y que van a incidir en la calidad de vida de la gente de la montaña de León, «La parte leonesa va a perder todo peso e influencia dentro de esta nueva reordenación del territorio. La montaña de León tiene que tender su peso y este documento da el peso solo a Guardo y Aguilar de Campoo excluyendo la zona leonesa».
23/04/2009 José María Campos
Diario de León.

DIARIO DE LEÓN: OPINIÓN SOBRE LAS DOT´S

¿LA DIPUTACION CONTRA LA MONTAÑA DE RIAÑO?


21/04/2009 ANTON - riaño

Y digo la Diputación Provincial de León porque entiendo que el vicepresidente Cipriano Elías Alonso, cuando opina, está haciéndolo en nombre de la Institución a la que representa. Fue el día 20 de abril en Sabero, cuando dijo este señor que las DOTS "no me creo que favorezcan a Palencia sobre León". Son las Directrices de Ordenación Territorial que ha redactado la Junta de Castilla y León, actualmente en fase de alegaciones,inventándose una nueva Comarca a la que llama Cantábrica Central, que va desde Aguilar de Campoo Palencia hasta la RoblaLeón, con un absoluto desprecio a la provincia de León, a la historia y a la identidad de la Montaña Oriental Leonesa, en la que ni siquiera establece un Centro Urbano importante para prestar servicios a los ciudadanos solo Guardo y Aguilar de Campoo ostentan la categoría de centros urbanos de referencia, ambos en Palencia.¿ Y eso no es beneficiar a Palencia?...¿ Que pasa con Cistierna, La Robla o Riaño?. ¿Este señor se ha leído las extensas DOTS?. Me apuesto cualquier cosa a que no. Lo que tiene que hacer es dimitir ya mismo. No podemos estar gobernados por personas así. Estamos absolutamente desamparados por los políticos y sus consignas de partido. En esta caso el PP, pero me daría igual cualquier otro. Continúa el Sr. Elias diciendo que "Palencia no tendrá acceso redado a la Estación de Ski de San Glorio, sino a través de teleférico, por Cardaño, lo que condiciona bastante". Vamos a ver señor Elias, usted sabe lo que condiciona el teleférico de Fuente Dé, en Cantabría. Un teleférico es un seguro de atraer miles turistas, pero al parecer lo sabemos todos menos usted .¿ O no conoce Fuente Dé? Habló también del apoyo de la Diputación con la Comarca…de Planes Especiales para Riaño, Boca y Burón, etc….palabras…palabras y la realidad es que no aparecen por ningún lado. Solo el párroco de Sabero dijo una verdad referido a esta población y que se puede extralimitar al resto de la Montaña de Riaño," adolece de los mismos problemas que hace dieciocho años.

Antón.
Diario de León.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=448748

¡PELIGRO! EL "TALIBAN" DE LA JUNTA MÁS CERCA

La Junta de Castilla y León, gobernada por el PP, ha ascendido al principal imputado por la urbanización de Las Navas del Marqués, Mariano Torre Antón, al que ha nombrado delegado territorial de Medio Ambiente en León, según fuentes próximas a la Comunidad. Torre Antón fue director general de Medio Natural hasta 2007 y ocupaba el cargo cuando en 2002 se aprobó una urbanización en un pinar protegido de Ávila. La obra fue declarada ilegal y Torre Antón está imputado junto a una decena de técnicos y responsables de la Junta.

El juez que instruye el caso intentó imputar a la vicepresidenta autonómica, María Jesús Ruiz, pero el Tribunal Superior rechazó la imputación al considerar que no había pruebas. Torre, que es funcionario, dejó el cargo de director general en 2007 y desde entonces ocupa su puesto de funcionario autonómico en León.

Torre fue clave en la aprobación del plan. El 5 de noviembre de 2003 el director de Especies Amenazadas de Ávila, Sabas Yagüe, afirmó en un informe que parte de la finca en la que estaban previstos 1.600 chalés con campo de golf era zona crítica para la cigüeña negra, lo que impedía la recalificación. Pese a ello, ocho días después, Torre autorizó la urbanización citando el informe aludido como si hubiera sido positivo y autorizó a talar más de 35.000 pinos.

El País. com 18/4/2009

BOCA DE HUÉRGANO: HAY MANDANGA

Boca de Huérgano | Denuncian irregularidades en el proyecto de concentración reconocidas por el Común
Un centenar de afectados exige a la Junta que pare la concentración
El estudio no recoge que el nuevo plan de San Glorio hará que terreno concentrado pase a ser urbano.
19/04/2009 José María Campos
Algunos afectados paralizaron el inicio de la concentración, como recoge la imagen de archivo

Más de un centenar de afectados por la concentración parcelaria de Boca de Huérgano ha presentado escritos ante la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León para exigir que se adopten las medidas legales oportunas para dejar sin efecto la concentración, teniendo en cuenta que «se incumplen los objetivos propios de la concentración, no existiendo una función social que la justifique». Además, los afectados estiman que la inversión económica realizada hasta el momento «es sustancialmente inferior a la inversión pendiente». Además, afirman que el procedimiento realizado en la concentración está lleno de irregularidades tal y como ha reconocido el Procurador del Común.

Entre las irregularidades está la falta de participación de las juntas de trabajo, dado que el estudio previo se presentó en mayo de 1997 y el acta de constitución de las juntas de trabajo tiene fecha de 31 de marzo de 1998. Además denuncian irregularidades en la tramitación del estudio que no se presentó a la asamblea informativa de afectados ni se realizó el trámite ante la Diputación de León, Consejería de Fomento, Consejería de Agricultura ni la Demarcación de Carreteras del Estado. También se incluye suelo urbano y urbanizable en la concentración algo que prohíbe la ley y no se ha tenido en cuenta que el plan regional del puerto de San Glorio contempla en Boca de Huérgano la ampliación del casco urbano por lo que la mayor parte del suelo productivo concentrado va a ser suelo urbanizable. Recuerdan que gran parte de las nuevas fincas van a carecer de accesos y no se proyecta realizar las presas de riego necesarias para la explotación de las fincas, a pesar de que se está pagando la concesión de agua.

Otra de las irregularidades es que la ley de concentración señala que hay que dejar durante varios años terrenos denominados como «3.000» para los propietarios desconocidos sin embargo «se producen modificaciones importantes entre el proyecto y el acuerdo al adjudicarse el 95% del 3.000 (desconocido) a personas ya personadas con anterioridad en la tramitación de la concentración», según recoge el escritos de los denunciantes.
Diario de León.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=448215

NUEVA EXPOSICIÓN DE ISIDRO FERNÁNDEZ "SIDRI"

El próximo martes día 21 a partir de las 10:00 de la mañana, Isidro Fernández Paris expondrá por segunda vez sus trabajos con maquetas autómatas. La exposición tendrá lugar en el Colegio Ntra Madre del Buen Consejo en la calle Agustinos de León nº 12 en San Andrés del Rabanedo.
Revista Comarcal.

PRENSA: LA JUNTA NO PROTEGE SUS OSOS

16.04.09 - ROBERTO HARTASÁNCHEZ MARTÍNEZ PRESIDENTE DEL FONDO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES SALVAJES

«Lamentablemente, la Junta de Castilla y León trata permanentemente de ocultar los datos fidedignos»E n contra de lo que asegura la Junta de Castilla y León, la población de oso pardo en el núcleo oriental de la Cordillera Cantábrica, esta sufriendo un continuado proceso de desaparición de los territorios de esta comunidad. Para ocultar esta información, recientemente la Junta de Castilla y León ha ofrecido los datos globales de la Cordillera Cantábrica, donde la mayor parte de la población se encuentra fuera de esta comunidad y donde especialmente se está produciendo un notable incremento de osos, como es Asturias. 
Desde que se puso en marcha el Plan de Recuperación del Oso pardo en Castilla y León, la desaparición de las osas reproductoras del núcleo oriental ha sido constante. Si primero fueron los territorios de Mampodre, durante los últimos años se confirmó la práctica desaparición de la reproducción osera en la Reserva de Caza de Riaño. Emblemático territorio donde el oso habitó sin dificultades hasta que la Junta de Castilla y León comenzó a aplicar modelos de manejo cinegético que permitieron la construcción de cientos de kilómetros de pistas forestales en los mejores hábitats oseros de la reserva. 
Actualmente, la única población reproductora de oso pardo en el núcleo oriental de la comunidad de Castilla y León, se ubica en el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre Montaña Palentina La evolución de la población osera reproductora de este parque natural, a la vez reserva regional de caza y con un elevado número de cotos privados, no puede ser más desalentador. Como dato de referencia podemos tomar por ejemplo el año 1989, con una presencia de dos osas reproductoras. Para el año 2008, las osas reproductoras fueron una. 
Tras dieciocho años de aplicación del Plan de Recuperación del Oso pardo en la comunidad de Castilla y León, el fracaso de los planes de conservación de esta especie ha resultado más que evidente, corroborado técnicamente gracias a los trabajos de seguimiento que anualmente se realizan, especialmente con los del seguimiento de osas con crías en el núcleo oriental de la Cordillera Cantábrica. 
Estos trabajos de seguimiento, podrían incluso situar a la población osera en una posición de extinción aún más grave, ya que tal como se ha demostrado, la existencia de los infanticidios es una de las principales causas de mortandad de los oseznos nacidos cada año. Los científicos que trabajan en el seguimiento de la población osera cantábrica, han podido constatar que estas muertes de oseznos las causan los machos para conseguir que las hembras vuelvan a entrar en celo. 
Por esta causa, osas censadas con crías durante un año, al volver a reproducirse al año siguiente, pueden ser censadas nuevamente e inducir a errores de determinación del número real de osas reproductoras que hay en un territorio, ya que estas se estiman sumando el total de osas reproductoras habidas durante un periodo de dos años. 
Durante años, la Junta de Castilla y León ha impedido que en los territorios oseros se pudieran trabajar aplicando técnicas de seguimiento de osos que se utilizan en otros territorios, radio telemetría, seguimiento fotográfico, etcétera, impidiendo la posibilidad de contrastar los datos que constantemente ofrecen los responsables de Medio Ambiente, tal como ha sucedido recientemente con la información aportada por la vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente de la Junta, María Jesús Ruiz, al presentar el balance del Plan de Recuperación del Oso Pardo en Castilla y León que habla de un vergonzoso «repunte de la especie». 
Lamentablemente, la Junta de Castilla y León trata permanentemente de ocultar los datos fidedignos, que de ser conocidos, dejarían de manera clara y contundente ante la opinión pública que tras tantos años de investigación y millones de euros invertidos, la conservación del oso pardo en los territorios conjuntos de León y Palencia ha sido una cortina de humo para conseguir el objetivo final de erradicar a esta especie. 
Cada vez hay menos duda que detrás de esta estrategia aplicada por la Junta de Castilla y León ofreciendo una imagen fraudulenta de la conservación del oso en los territorios conjuntos de León y Palencia, se esconde la verdadera estrategia de utilizar estas áreas oseras para sus intereses especulativos, sean tanto la caza indiscriminada como la cada vez más deseada transformación de los ecosistemas oseros en infraestructuras turísticas.
EL NORTE DE CASTILLA
http://www.nortecastilla.es/20090416/articulos_opinion/junta-protege-osos-20090416.html

PRENSA: GEDEMOL

GEDEMOL GRUPO PARA EL ESTUDIO Y DEFENSA DE LA MONTAÑA ORIENTAL LEONESA
Ampliación del Parque Nacional de Picos de Europa
Sería necesario iniciar un debate sobre la posibilidad de solicitar una ampliación del Parque Nacional de Picos de Europa hacia el Sur, ocupando algunos terrenos colindantes de gran valor ambiental y de uso restringido
16/04/2009
DESDE GEDEMOL (Grupo para el estudio y defensa de la montaña oriental leonesa), entendemos que sería necesario iniciar un debate sobre la posibilidad de solicitar una ampliación del Parque Nacional de Picos de Europa hacia el Sur, ocupando algunos terrenos colindantes de gran valor ambiental y de uso restringido.

Este debate estaría ahora más justificado que nunca ante la inminente ampliación del Parque hacia Asturias y Cantabria, tras las solicitudes de Peñamellera Alta, Peñamellera Baja y Peñarrubia que aportarán 3.500 hectáreas más al Parque Nacional.

Tras analizar la ordenación del territorio en la Montaña de Riaño y con la próxima entrada en vigor de los Planes de Recuperación del oso pardo y del urogallo, gran parte de los terrenos adyacentes a los municipios de Posada de Valdeón y Oseja de Sajambre quedarán catalogados como áreas críticas, ya sea para una o para ambas especies. Dichas sectores, fundamentalmente masas forestales en montes de utilidad pública, alejados de núcleos urbanos y de zonas de pasto, dispondrán de una normativa más restrictiva que la vigente en el Parque Nacional, por lo que determinados usos y aprovechamientos en estas áreas se verán restringidos en un futuro cercano.

Sería deseable, que desde ayuntamientos como Burón, Boca de Huérgano o Acebedo, se evaluase con detenimiento la inclusión de parte de estos terrenos protegidos en el Parque Nacional de Picos de Europa, no ya con el único objetivo de mejorar su protección ambiental, sino con la perspectiva de acceder a una importante fuente de financiación a partir de unas áreas de uso muy limitado.

Una ampliación, aunque mínima, favorecería el acceso a otras fuentes de financiación y acercaría los servicios del Parque al corazón de Tierra de la Reina y Valdeburón.

Las ventajas económicas que esto supondría son evidentes. Como se ha indicado desde la Dirección del Parque Nacional de Picos de Europa, de media durante los últimos cuatro años se ha invertido 1.935.000 euros/año en Valdeón y Sajambre. Una parte de estos fondos proceden de inversiones ordinarias del propio Parque (600.000 euros/año) y el resto en concepto obras sufragadas por el «programa estrella» de Parques del Nacionales u otros programas extraordinarios (1.335.000 euros/año). De estas cantidades están excluidas las procedentes de otras administraciones como la Junta y la Diputación. Es decir, una inversión de 2.231 euros/año por habitante en la zona leonesa del Parque Nacional.

A modo de ejemplo, un municipio como Burón, podría ceder 2.800 hectáreas al norte del río Orza y al este del Tuerto, pertenecientes a Cuénabres y Casasuertes y catalogadas en más de un 80% como áreas críticas de oso y urogallo. Esta superficie, sin núcleos de población y apreciables zonas de pastos, apenas supone un 17% de la superficie del municipio, pero aplicando los varemos de inversión en Valdeón y Sajambre supondría en torno a 70.000 euros anuales en inversiones ordinarias y la posibilidad de acceder a otras sin presupuesto consolidado, como el de los «programas estrella», que en los últimos años han duplicado las cantidades invertidas por los presupuestos consolidados, todo ello sin perjuicio de cualquier otra fuente de financiación.

Lo mismo se podría aplicar en Boca de Huérgano, una posible inclusión del macizo de Vallines y los valles al norte de Salceda (Susiellas, Valloseros etcétera), excluidos de nuevo pueblos y zonas de pastos, suponen 4.500 hectáreas de montes de utilidad pública, un 16% de la superficie municipal, ocupada en un 70% por áreas críticas. De nuevo con los baremos antes citados esta aportación podría suponer unos 110.000 euros/anuales para el Ayuntamiento, más la ya mencionada posibilidad de acceder a otras fuentes de inversión, más sustanciosas si cabe.

Esta posibilidad, no tiene por qué perjudicar otras vías de desarrollo socioeconómico de la comarca, puesto que las ampliaciones no deben incluir terrenos urbanos ni de usos ganaderos o agrícolas tradicionales. Hay que recordar además que la ganadería y los aprovechamientos de leña son perfectamente compatibles con el Parque Nacional.

En cuanto a la prohibición de la caza, contemplada en la Ley de Parques Nacionales, se fijarán las indemnizaciones económicas correspondientes a las entidades propietarias de los terrenos, tal y como se hace en Cantabria y Asturias. En todo caso, el cese cinegético afectaría a una pequeña parte de la superficie, por lo que los ingresos procedentes de la caza no se tendrían porque resentir, ni tampoco los derechos cinegéticos de los que disfrutan actualmente los vecinos de la zona.

Las cifras aportadas son orientativas y dependerán de la evolución presupuestaria anual que esperemos se incremente en función del aumento de superficie protegida. Creemos que los números son importantes, e instamos a nuestros representantes políticos a evaluar con tranquilidad y sin suspicacias la posibilidad de la ampliación. Esto son sólo ejemplos y cada ayuntamiento debe estudiar su ordenación territorial y decidir, si se diese el caso, la delimitación concreta de los terrenos a ceder, pues es evidente que la iniciativa debe emanar de los propios entes locales.

Actualmente Asturias y Cantabria acaparan el 90% del turismo que visita Picos y están sabiendo sacar partido al Parque Nacional, no existen razones objetivas por las que en la parte leonesa no podamos competir con nuestros vecinos y beneficiarnos de la existencia de este espacio natural.

No cabe duda de que los espacios protegidos restringen algunos aprovechamientos en favor del medio ambiente, sin embargo están aquí para quedarse y también ofrecen posibilidades de desarrollo económico a las que no se puede seguir dando la espalda por más tiempo.

En los tiempos que corren y con el clima político actual parece una locura proponer este tipo de medidas en la Montaña Oriental Leonesa, pero las restricciones y las prohibiciones no las trae la denominación de un espacio, sino la legislación que se aplique sobre él. Esperamos que la propuesta se analice con calma y sin visceralidades, si es así, estamos seguros que al final encontraremos en ella más ventajas que inconvenientes.
GEDEMOL
DIARIO DE LEÓN.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=447611