PRENSA: COTESA NIEGA QUE HAYA COPIADO LAS DIRECTRICES DE LA MONTAÑA CANTABRICA

La empresa, con sede en Boecillo y 109 trabajadores en plantilla, asegura que se le ha hecho «un daño irreparable» y que la Junta no le ha pedido explicaciones.
14.05.09 - ISABEL F. BARBADILLO| VALLADOLID
 nortecastilla.es
Disgustado, sorprendido, apenado y enfadado. Cualquier calificativo es insuficiente para describir el estado de ánimo de Juan José Aparicio, gerente de Cotesa (perteneciente al grupo TECOPY, y no es broma), quien, después de varios días de silencio, ha decidido hablar para rechazar las acusaciones vertidas en los medios de comunicación sobre el presunto plagio de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Montaña Cantábrica Central elaboradas para la Junta de Castilla y León. 
«Nos han hecho un daño irreparable, al prestigio de la empresa y a sus 109 trabajadores», declaró ayer Aparicio en la estancia de un hotel de Valladolid, donde compareció junto a los cuatro volúmenes que componen el proyecto para ordenar el territorio de León y Palencia integrado en la montaña cantábrica. 
Las acusaciones de «fusilamiento» y «plagio» de distintas web, o incluso de El Rincón del Vago, portal que proporciona estudios e informes a miles de estudiantes que lo consultan, han sido publicadas por diversos medios de comunicación y han provocado la petición de dimisión de la consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, como exigió el pasado lunes en el Pleno de las Cortes la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Ana Redondo. El PSOE también ha solicitado que Ruiz comparezca en la Cámara para ofrecer las oportunas explicaciones. 
Juan José Aparicio rechaza cualquier acusación de plagio. Aclara que de las cuatro fases que integran el pliego de condiciones (Metodología y definición del ámbito territorial, Información territorial, Avance de la propuesta y Propuesta final) es la segunda la que ha motivado una polémica que no acaba de entender. «En la parte de la Información territorial, el pliego hace constar que el adjudicatario deberá realizar una recopilación exhaustiva de los datos sobre el ámbito, necesarios para su conocimiento pormenorizado. Pues bien, los datos los hemos sacado de numerosas fuentes que se citan, y ése es el método habitual para realizar estos trabajos». Explica que esa parte representa el 0,67% del proyecto y que el resto (99,33%) es de «elaboración propia» y lamenta que sólo se haya tenido en cuenta el capítulo de documentación y no el de las directrices, que son las que se han sometido a información pública. 
Juan José Aparicio no sabe nada de la retirada de las citadas DOT anunciada el pasado lunes por la vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente. «Nuestro compromiso acaba en la fase de exposición pública», agrega, mientras frunce el ceño cuando se le pregunta por los contactos mantenidos con la consejería después de que se publicaran las críticas. «No hemos mantenido ningún encuentro. No nos han llamado», responde. 
Sin embargo, las declaraciones hechas ayer por el gerente de la consultora a algunos medios de comunicación movilizaron a la consejería, que emitió un comunicado para anunciar una reunión con Cotesa «una vez analizados todos los informes requeridos sobre el proceso de elaboración» de las directrices. 
San Glorio 
Juan José Aparicio desconoce el motivo que ha levantado semejante polvareda. ¿Por las críticas a la estación de esquí de San Glorio? Asegura que a Cotesa, con sede en el Parque Tecnológico de Boecillo, la Junta no la encargó el estudio para apoyar la construcción de la estación, proyecto contra el que ya se pronunció el Tribunal Superior de Justicia por considerar el enclave de alto valor ecológico y siponer, esa opción turística, una grave amenenaza para especies protegidas como el oso pardo.

PRENSA: IU CREE QUE SAN GLORIO "ES UNA PELOTA DE JUEGO" AL MARGEN DE FRENAR LA DESPOBLACIÓN ENTRE PALENCIA Y LEÓN

J.B.I. / Ical
13/05/2009
Leonoticias.com

El coordinador regional de IU, José María González, consideró este miércoles que el proyecto de la estación de esquí de San Glorio se ha convertido en "una pelota de juego”, quedando al margen del debate de la necesidad de parar la despoblación en el límite de Palencia y León, “que lo que precisan realmente son más infraestructuras e inversiones”.

Para González, la retirada por parte de la Junta del documento de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Montaña Cantábrica Central -que retrasará considerablemente la aprobación del proyecto invernal- “ha hecho bueno” al ‘Rincón del Vago’ de Internet, felicitando por ello a los estudiantes de secundaria que colaboran en la página web “al ayudar a hacer su trabajo a una empresa de consultoría”.

“Este hecho evita de momento que la zona de San Glorio pueda ser urbanizada, lo que debe propiciar ahora proyectos que no sean especulativos y generen puestos de trabajo en una zona de montaña muy despoblada”, indicó el dirigente de IU. Al respecto, indicó que el futuro del espacio natural debe pasar por proyectos como el fomento de la ganadería e industrias agroalimentarias y turismo rural, junto al de esquí de fondo en invierno y senderismo y otras actividades no agresivas el resto del año, “construyendo en zonas adecuadas para dar servicio a los visitantes”.

Sobre la denuncia del ‘copia-pega’ de varias páginas de Internet por parte de la empresa Cotesa para elaborar las DOT, González consideró que la vicepresidenta de la Junta y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, debe ser cesada “como ya lo pedimos cuando estuvo imputada en el asunto de las Navas del Marqués en Ávila”.

Explicaciones públicas

Sobre las justificaciones de la empresa consultora realizadas hoy, señaló que entiende que “se defienda” pero solicitó a la federación nacional de empresas del sector, integrada en la CEOE, que “tome cartas en el asunto” porque la situación generada “no beneficia a sus asociados”. A juicio del coordinador regional de IU, tienen que dar a conocer públicamente el documento de las DOT “porque no se ha dicho que lo ocurrido en torno al plagio de textos no sea cierto”.

José María González insistió en que tras casos como el de las DOT de la Montaña Cantábrica Central, el de las Navas del Marqués, la Ciudad del Medio Ambiente de Soria, el Parque de Guadarrama (Segovia) o la Sierra de Candelario, María José Ruiz “debe dejar su puesto”. En este sentido, consideró que la titular de Medio Ambiente es “la consejera de la especulación y es imposible que siga en un cargo donde ha demostrado una falta clara de eficiencia, eficacia y dignidad política”.

PRENSA: HERRERA RECHAZA UNAS DOT PARA LEÓN DEBIDO AL DESARROLLO DE LA ESTACIÓN DE SAN GLORIO

Luis V. Huerga
Leonoticias.com
13/05/2009

El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha asegurado este miércoles en León que es “absolutamente lamentable” la “situación que se ha producido” en la tramitación de las Directrices de Ordenación del territorio (DOT) y que resultó ser un plagio de una página web. Además, Herrera se ha reafirmado en la postura del gobierno autonómico de crear un proyecto conjunto para la montaña leonesa y palentina, y no exclusivamente para la provincia de León como piden algunas las formaciones políticas y otras asociaciones y organizaciones contrarias a las DOT.

Juan Vicente Herrera ha asegurado que la intención es la de que, a pesar del contratiempo en al elaboración de los informes debido a esos “errores y falta de lealtad”, los dos años que se ha empleado en la elaboración de esas directrices “sigan sirviendo”. Y por eso, ha declarado que “no es momento para reconsiderar lo que fue objeto de debate”, por lo que se descarta contemplar otra fórmula que no sea conjunta.

El motivo no es otro que el desarrollo del proyecto empresarial vinculado a la estación de San Glorio. Según ha explicado el presidente de la Junta de Castilla y León, la decisión de poner en marcha en su momento un proceso de ordenación territorial para la montaña leonesa y palentina depende de ese “desarrollo económico” de las dos partes de la montaña y “la única posibilidad” es la que contempla la Junta. “Lo más práctico es ir en esa dirección pero entiendo el malestar de los alcaldes de la zona”.

PRENSA: EL HERALDO DE SORIA

OPINIÓN
El Caleidoscopio
Muy grave
Silvano Andrés de la Morena

Vaya gol a la señora Ruiz! Pero, ¿dónde estaba usted, señora mía? La metedura de pata es histórica. ¿De verdad que bajaron información literal del portal "rincón del vago", lugar cutre al que acuden los peores estudiantes y contra el que prevenimos cada día los profesores? Es inmoral copiar al pie de la letra y vender la película como propia, pero todavía es peor, con recorta y pega, hacerlo de procedencia despreciable. Qué bien reflejaba el estado de ánimo la fotografía de "ABC" al dar la noticia en la edición regional de ayer. He ahí doña María Jesús en actitud orante, ojos cerrados y manos juntas entre boca y nariz como una mística arrepentida, contigua a la mirada de su presidente Herrera, que no se adivina si la envía a los infiernos o la consuela previendo tormentas políticas. En cualquier caso, el proyecto de San Glorio irá antes al infierno que a la montaña, con ridículo asegurado ante todo el mundo. La cuestión es tan grave que la misma Junta admite las anomalías, suspende las directrices de la montaña cantábrica, abre una comisión de investigación y la señora vicepresidenta, consejera de Medio Ambiente, sin dimitir, pone su cargo a disposición del presidente de la Junta. Esta gota ha colmado el vaso, pero no ha sido el único pedrusco en el camino de construir una estación de esquí en San Glorio. La Junta pagó 163.000 euros a una empresa, llamada, Cotesa, para que redactara las directrices de la ordenación territorial de la Montaña Cantábrica Central. ¡Y resulta que los cobra por visitar el "rincón del vago" y vomitar en una impresora unos cuantos folios! ¿En qué país vivimos? Se supone que la Junta ya ha exigido la devolución inmediata del dinero, si es que se hizo efectivo. No basta con que la Consejería haya suspendido el procedimiento de aprobación de las directrices, ni la retirada de la documentación que estaba sometida a exposición pública. Es evidente que hay una responsable política y moral de todo el bochorno, hazmerreír en muchos lugares fuera de Castilla y León. Doña María Jesús Ruiz tiene, al menos, responsabilidad por la dejadez y negligencia en el asunto. ¿O es que nadie en la consejería se tomó la molestia de repasar la documentación que les colaron? ¿Cuál es la forma de trabajar, entonces? Tiro del léxico: fiasco, bufonada, esperpento, descontrol, negligencia, imprudencia, incompetencia.

PRENSA: LA MONTAÑA LEONESA REVINDICA SUS PROPIAS DIRECTRICES DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO

Susana Peña
12/05/2009
Leonoticias.com

Nuevo capítulo tras el escándalo de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) para la montaña cantábrica oriental en las que varios párrafos del informe estaban copiados de varias páginas de Internet, entre ellas 'El Rincón del Vago'. Ahora, el alcalde de Cistierna y diputado provincial, Nicanor Sen, ha solicitado unas directrices únicas para la montaña leonesa, sin incluir al área palentina: "Tenemos suficiente peso y entidad y cumplimos perfectamente con los parámetros establecidos para tener directrices propias. Es la Junta la que nos une de forma transversal a la otra montaña, cuando tiene una leonesa con los mismo problemas, las mismas debilidades y las mismas fortalezas. No lo entendemos".

De hecho, la vertiente leonesa tiene el mayor número de población y acapara el 64% del territorio total que pretende regular las DOT de la Junta, un documento de más de 200 páginas "extenso, farragoso y denso" y que califica de "engaño". En este sentido, Sen afirma que los técnicos ya advirtieron que el texto incluía referencias a la flora y a la fauna que no tenían nada que ver con las características de la zona, así como fallos en párrafos o frases sin terminar.

Retirada de clasificaciones

Además, califica las directrices ya retiradas como "injustas e insolidarias" con los núcleos de población de la montaña, al situar los centros administrativos en las localidades con más de 5.000 habitantes, eso es, Guardo y Aguilar de Campoo, ambos en Palencia, y pretender el asentamiento de la población: "Es incomprensible que un persona de Pola de Gordón tenga que trasladarse a Aguilar de Campoo". Por eso, solicitarán a la Junta que elimine la catalogación del capítulo 2 en el que se recoge esta clasificación.

Además, piden a la Administración autonómica que aclare lo que va a desarrollar tras la retirada de las primeras DOT y se preguntan si se van a redactar unas nuevas, se va a hacer un "corta y pega del anterior corta y pega", o, como reclaman, se van a incluir las demandas planteadas por todos los sectores en una mesa de diálogo y consenso.

El sábado tendrá lugar en Cistierna una nueva reunión entre los alcaldes de la zona para tratar de nuevo el asunto y determinar las acciones que se establecerán a partir de ahora, y en la que esperan estén presentes los representantes de ayuntamientos y juntas vecinales del PP: "Estamos hablando de la defensa de los ayuntamientos, es una lucha entre todos El PP sigue las órdenes de su presidenta que les ha prohibido acudir a la reunión en la que se trató el tema, ha imperado la política de partido y no los intereses en defensa de los derechos de los ayuntamientos, pero ellos saben y son conscientes de lo injusta que es la clasificación", subrayó Sen.

PRENSA: CHAMORRO (UPL) EXIGE LA DIMISIÓN DE LA CONSEJERA DE MEDIO AMBIENTE TRAS EL "ESCANDALO" DE LAS DOT

Leonoticias.com

El presidente de la UPL pide a la Junta un "mínimo de ética" después de que se conociera que la empresa Cotesa había plagiado el proyecto de la página web de El Rincón del Vago
Luis V. Huerga
12/05/2009 
El presidente de la Unión del Pueblo Leonés (UPL), Javier Chamorro, ha exigido este martes la dimisión de la consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz, por el “escándalo” en la redacción de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) que la administración autonómica pretendía aplicar sobre la montaña oriental y central leonesa para crear una “subregión” con la palentina.

Según se ha denunciado, ese proyecto que fue redactado por la empresa Cotesa, resultó ser un plagio de la página web de El Rincón del Vago. Ante esto, Chamorro ha recordado que hace una semana, él mismo dio una rueda de prensa en la que aseguraba que las DOT “habían sido hechas desde un despacho, sin conocimiento de la realidad de la montaña leonesa”. Sin embargo, lo que nunca imaginó es que la situación hubiera sido como finalmente ha resultado.

Por eso, ha pedido a la Junta de Castilla y León un “mínimo de ética” y que se lleve a cabo la dimisión de la consejera encargada de gestionar el proyecto. Además, ha reclamado la redacción de unas nuevas directrices en consenso con los agentes sociales de la montaña leonesa que sean “única y excluidamente” para esta provincia y que no se lleve a cabo tal y como estaba plantado antes de que el gobierno autonómico las retirara por que “priman a dos localidades de la montaña palentina”, en detrimento de León. 

PRENSA: EL PLAGIO EN LAS DIRECTRICES DE SAN GLORIO OBLIGA A RUIZ A PARTIR DE CERO CON LA ESTACIÓN DE ESQUÍ

MONTSE SERRADOR | VALLADOLID

No se atisba un final feliz para el proyecto de construir una estación de esquí en San Glorio, que sigue encontrándose muchas piedras en el camino. La última ha sido el descubrimiento de que las directrices de ordenación territorial de la Montaña Cantábrica Central -que permitiría el polémico proyecto- por el que la Junta pagó 165.000 euros a la empresa Cotesa, incluye textos plagiados de distintos portales de internet, como «el rincón del vago».
Este hecho ha llevado inmediatamente a la Consejería de Medio Ambiente a firmar ayer mismo una Orden por la que se suspende el procedimiento de aprobación de las citadas directrices, lo que implica la retirada de la documentación que actualmente se encontraba sometida a exposición pública en las delegaciones territoriales de la Junta de León y Palencia.
Resolución del contrato
Al mismo tiempo, la Orden incluye el inicio del procedimiento de resolución del contrato de consultoría y asistencia adjudicado el 17 de julio de 2007 por la Consejería de Fomento a la citada empresa consultora, con sedes en Madrid y Valladolid.
En tercer lugar, se anuncia la constitución de una comisión que analice y evalúe todas las circunstancias relativas al contrato de consultoría y asistencia para la elaboración de las directrices, así como todas las responsabilidades que pudieran concurrir tanto en la ejecución del contrato como en la tramitación del procedimiento para su aprobación.
Dicha comisión estaría presidida por el viceconsejero de Desarrollo Sostenible, José Manuel Jiménez. y formada por siete vocales, la mayoría de la propia Consejería, además de la secretaria, en este caso la jefe del servicio de Contratación Administrativa.
La Orden implica que todo el proceso llevado a cabo hasta ahora para conseguir unas directrices de ordenación del territorio de la Montaña Cantábrica Central (León y Palencia) -casi dos años- queda anulado, por lo que habrá que proceder a la elaboración de un nuevo documento que permita continuar con la proyectada estación de esquí de San Glorio, una iniciativa que recibió el primer varapalo en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que sentenció en tres ocasiones la nulidad del decreto de la Junta de 2006 que modifica el Plan de Ordenación de los Recursos naturales del Parque Regional de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, lo que, en definitiva, impide la construcción de la estación de esquí en San Glorio.
Por su parte, la consejera de Medio Ambiente y vicepresidenta de la Junta, María Jesús Ruiz, en declaraciones a la Cadena Cope, aseguró ayer que «yo no soy como Jesús Caldera y utilizo el tipex, porque yo actúo con responsabilidad y firmeza para que se tomen las medidas adecuadas, como ya he hecho».
En exposición pública
Unas declaraciones que se completaron ayer con un comunicado de la propia Consejería de Medio Ambiente que comienza por recordar que fue la Consejería de Fomento la que adjudicó el 17 de julio de 2007 el polémico contrato a la empresa Cotesa, ya que hasta que se procedió a la reestructuración de las consejerías, las competencias en materia de ordenación del territorio correspondían a la Consejería que dirige Antonio Silván, aunque posteriormente pasaron a Medio Ambiente, adjudicación a la que despuésse subrogó, para iniciar el proceso de aprobación el pasado 4 de febrero, de forma que actualmente el documento estaba sometido a exposición pública. Precisamente, fuentes de Fomento aseguraron ayer que este departamento sólo procedió a la adjudicación a la consultora de la redacción de las directrices, dado que entonces era competente, si bien su seguimiento y posterior aprobación ha correspondido a Medio Ambiente.
Otras adjudicaciones
No es este el primer trabajo que realiza la consultora Cotesa para la Junta de Castilla y León, una empresa con la que la Administración regional tiene bastante relación, hasta el punto de que también ha elaborado las directrices de ordenación del ámbito provincial de Palencia, aprobadas por el Consejo de Gobierno en enero. Además, está integrada en una UTE que da servicio a la Red Mujer Empleo, en este caso una adjudicación de la Consejería de Familia, de la que depende la Dirección General de la Mujer.
ABC.es

ALGUIEN NO SE HA ENTERADO

SAN GLORIO / Directrices de ordenación del territorio
Los alcaldes esperan que la polémica no ralentice el proyecto
Piden que se aproveche el periodo de alegaciones para modificar el texto
La Crónica
Sonsoles Sanz / León

La noticia del ‘fusilamiento’ de buena parte del texto de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Cordillera Cantábrica ha despertado reacciones entre los alcaldes de los municipios leoneses y palentinos defensores del proyecto de San Glorio. Sin embargo, ambos esperan que este ‘desaguisado’ no favorezca una ralentización en el proceso previo para la puesta en marcha de la iniciativa invernal.
En este sentido, el alcalde de Boca de Huérgano, Tomás de la Sierra, se mostró conciso cuando manifestó que “estamos en tiempo de alegaciones al documento por lo que, si el texto presenta problemas, es ahora el momento de modificarlo y, sobre todo, de adecuarlo a las necesidades reales de quienes habitamos en la Montaña Oriental”. “Deben corregirse los errores, pero dentro del periodo de alegaciones para que no haya más retrasos”, apuntó.
Valorando que “este hecho no debería de haber ocurrido” y suponiendo que el mismo posiblemente tenga como consecuencia una demora para el proyecto de San Glorio, De la Sierra también concluyó ayer su apoyo a la determinación de la Junta de Castilla y León de romper los vínculos mantenidos con la empresa Cotesa, encargada de elaborar las directrices, al considerar que “quienes elaboraron el documento jamás pasaron por mi Ayuntamiento para preguntar e informarse sobre San Glorio, sabiendo que la estación e ubicará en este término municipal”.
Por su parte, el regidor también popular del Ayuntamiento palentino de Guardo, Juan Jesús Blanco, se mostró más directo en su parecer cuando ayer reconocía que “no es nada nuevo que el texto de las DOT contiene errores y se nota perfectamente que está copiado dado que hay repeticiones de textos y frases similares en la primera exposición de motivos del documento. Creo por ello que la Junta no ha revisado el texto, al menos de forma escrupulosa, dado que los errores son evidentes”.
Sin embargo, Blanco no cree que este sea el problema fundamental dado que “siempre se utilizan datos y recursos procedentes de otras fuentes para este tipo de documentos, a las que sí debería de habérseles hecho mención. Lo que me preocupa realmente es el desarrollo de la normativa porque es la que nos afecta a todos, como por ejemplo la referida a la sostenibilidad ambiental, pieza clave para luego ejecutar San Glorio”.
Así mismo, el alcalde de Guardo opina que la polémica generada no debería de afectar al texto que ahora está en exposición pública. “Porque sería un nuevo parón a la puesta en marcha de San Glorio si ahora fuera necesario redactar otras DOT”. En lo que se refiere a la empresa, Blanco tiene claro que él no habría cesado la relación que con ella mantenía la Junta, “Cotesa debería de haberse defendido públicamente de las acusaciones vertidas y dejar claro las fuentes de las que se ha nutrido. Con esto lo único que puede conseguirse es que volvamos a perder tiempo, que para nosotros es fundamental para que San Glorio sea una realidad”

CHORRO, MORRO, PICO,TALLO, QUÉ

Leonoticias.com
La Consejería de Medio Ambiente ha suspendido este lunes el procedimiento de aprobación de las directrices de ordenación territorial de la Montaña Cantábrica Central tras detectar irregularidades en el documento elaborado por la empresa adjudicataria (Cotesa) el 17 de julio de 2007, que se ha expuesto al público y que puede suponer, a juicio de la Junta, un “grave incumplimiento” contractual.
La razón por la que el Gobierno regional ha decidido suspender dicho proceso se debe a que se ha comprobado que la empresa adjudicataria elaboró el documento plagiando muchos de los párrafos de las DOT de una conocida página web. Este hecho ha propiciado que la Consejería, que deja claro en su comunicado que en 2007 las directrices de ordenación territorial correspondían a Fomento, suspenda las acciones contraídas con Cotesa y anuncia el inminente inicio de un nuevo proceso.
Para ello, se constituirá una comisión que analice y evalúe todas las circunstancias relativas al contrato de consultoría y asistencia para la elaboración de las DOT, así como todas las responsabilidades que pudieran concurrir tanto en la ejecución del contrato como en la tramitación del procedimiento para su aprobación. Esta comisión estará presidida por el viceconsejero de Desarrollo Sostenible, José Manuel Jiménez, quien estará acompañado por ocho vocales y una secretaria.
El anuncio, firmado por la propia vicepresidente primera y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, se ha notificado a las delegaciones territoriales de León y Palencia para que retiren de forma inmediata toda la documentación de las directrices de ordenación territorial de la Montaña Cantábrica Central expuesta en las oficinas de información y atención al ciudadano.

CON HUMOR

Foto: Internet. Mª Jesús Ruiz

Tras el fracaso de las DOT´s elaboradas a partir de la web rincondelvago.com, la Consejera de Medio Ambiente María Jesús Ruiz, medita hacer otras a partir del libro gordo de Petete.

RIAÑO: FIESTA DEL CAPILOTE

TRISTE SUCESO EN CRÉMENES

ICAL Rescatan el cuerpo sin vida de un montañero que se despeñó en el Pico Cerroso en Crémenes (León)
LEÓN - SUCESOS - Sábado, 9 de Mayo - 20:26

Un montañero falleció al sufrir una caída cuando se encontraba ascendiendo el Pico Cerroso, situado en la localidad leonesa de Crémenes. La caída se produjo a la altura del Collado de Argovejo, en una zona de montaña de difícil acceso, por lo que se hizo precisa la intervención del Grupo de Rescate de la Consejería de Interior y Justicia y del GREIM de Sabero, según informaron fuentes del Servicio de Emergencias Castilla y León 112.

http://www.icalnews.com/

OTRO PALO A SAN GLORIO

La Junta de Castilla y León suspende la tramitación de la estación de esquí de San Glorio
La decisión llega tras desvelar EL PAÍS que el gobierno autonómico pagó 165.000 por un informe que reproducía párrafos copiados de Internet
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 09/05/2009

La Junta de Castilla y León ha suspendido la tramitación de las directrices de ordenación de la montaña cantábrica central hasta que aclare cómo la empresa Cotesa pudo cobrarle 165.420 euros por un informe en el que copia y pega de Internet sin reparo, como ha desvelado EL PAÍS. La Junta anunció este sábado que ha procedido "inmediatamente a rescindir el contrato con Cotesa" y consideró "inadmisible la actuación", de la firma, a la que le adjudicó con anteriorioridad numerosos contratos.
Fuentes próximas al caso consideran que con este informe la tramitación de las directrices es inviable y eso puede suponer el tiro de gracia para la estación de esquí de San Glorio, que el Tribunal de Castilla y León tumbó en 2008 por carecer de respaldo científico y que se vuelve a quedar sin aval técnico. Los ecologistas y la oposición critican la actuación de la Junta, del PP, que sacó a exposición pública un documento que aún incluye notas al margen de los autores. En la página 177, uno apunta: "completar. Carlos se te ocurre como [sic], no me gustaría copiar de la Web". Al final copió los siguientes párrafos. El informe incluye extractos hasta de la web El rincón del vago.

La Junta anuncia que procederá a "investigar detalladamente la actuación desarrollada por la empresa y se iniciará, además de la rescisión, el expediente correspondiente para depurar las posibles responsabilidades, de todo tipo, que haya podido incurrir la empresa, así como el reintegro, si procede, de las cantidades que hayan podido percibir, siendo separada inmediatamente de cualquier relación con la Junta de Castilla y León en este tema".

La decisión no ha dejado del todo conformes a los ecologistas, como la Sociedad Española de Ornitología, Fapas, Fundación Oso Pardo o WWF. Juan Carlos Atienza, en nombre de estos grupos pidió a la Junta que abandone de una vez la idea de la estación de esquí y "apueste por un plan de desarrollo rural sostenible para Palencia y León sin que afecte al medio ambiente y que garantice la calidad de vida de sus ciudadanos". Atienza destacó que numerosos informes científicos (desde el CSIC a la universidad) destacaron el elevado impatco que tendría la estación de esquí al estar prevista en una zona de alto valor ecológico y que acoge una de las dos poblaciones de oso pardo.

El secretario general del PSOE en Castilla y León, Óscar López, afirmó: "La incompetencia de la Junta es un freno para el desarrollo yun peligro para el bolsillo de los ciudadanos de Castille y León". Y añadió que la consejera de Medio Ambiente y vicepresidenta, María Jesús Ruiz, "está amortizada pero hasta que Herrera la destituya ha dejado un reguero de desaguisados que va desde Las Navas del Marqués hasta la Ciudad del Medio Ambiente de Soria o el desarrollo de la montaña de León y Palencia". El PSOE anuncia que pedirá una investigación a fondo en las cortes regionales.

Cotesa, la empresa que ganó el concurso, no es la rimera vez que trabaja para la Junta de Castilla y León, ya que también realizó las directrices de ordenación de Palencia o el plan de gestión de la ciudad antigua de Ávila o el mapa de tranporte público para viajeros de la comunidad.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Junta/Castilla/Leon/suspende/tramitacion/estacion/esqui/San/Glorio/elpepusoc/20090509elpepusoc_6/Tes

PATETICOS, ¿SI SE PUSIERAN ASÍ EN DONDE DEBÍAN?, ¡Y CON QUIEN DEBÍAN!

Los alcaldes rechazan la propuesta de Gedemol para ampliar Picos.

Afirman que nunca se han planteado esta posibilidad.
Los alcaldes no se plantean la ampliación de Picos a sus territorio. M.M.
Sonsoles Sanz / Cistierna
La propuesta del Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental leonesa (Gedemol) sobre la posibilidad de ampliación de los actuales límites del territorio del Parque Nacional de los Picos de Europa hacia municipios como el de Burón y Boca de Huérgano no ha sido vista con buenos ojos por los ediles de estos ayuntamientos.
La intención de abrir un debate público y poner sobre la mesa esta propuesta, que según el colectivo conservacionista se centra en la mejora de la protección ambiental y, al tiempo, la posibilidad de acceder a una importante fuente de financiación a partir de áreas de uso limitado, no convence a los alcaldes ‘afectados’.
Así, el regidor de Burón, Porfirio Díaz, se mostró ayer tajante al afirmar que “este debate no se ha abierto, pero la iniciativa sobre las acciones que deba emprender mi Ayuntamiento no van a partir nunca de las sugerencias de un colectivo porque somos gente seria y esto solo nos convertiría en un títere”. El alcalde de Burón fue aún más allá y manifestó que “Gedemol debe dedicarse a lo suyo y dejarnos a nosotros con lo nuestro. Este colectivo no me merece ningún respeto y no creo que sean personas autorizadas para tocar estos temas”.
En cuanto a la posibilidad concreta de la ampliación, Díaz comentó que “todo aquello que tiene que ver con los Parques Nacionales es un tema muy serio que hay que estudiar con mucho detenimiento, son cosas complicadas que requieren un amplio debate y, en este momento, es algo que siquiera nos planteamos”.
En la misma línea se pronunció ayer el alcalde de Boca de Huérgano, Tomás de la Sierra, quien explicó que “estamos muy bien perteneciendo al Parque Regional y no nos hemos propuesta nunca entrar a formar parte del Parque Nacional. Además, estos temas serían a tratar bien con el Ministerio de Medio Ambiente o bien con la Junta de Castilla y León una vez se produzcan las transferencias en la gestión de este espacio protegido, es una decisión de los ayuntamientos y no de un colectivo”.
De la Sierra también comentó que respeta absolutamente la propuesta que ha lanzado Gedemol, pero reconoce que “no tienen ni pies ni cabeza” porque “ninguna asociación es quien parra abrir un debate que depende exclusivamente de las administraciones y de los ayuntamientos, que somos quienes decidimos lo que queremos y lo que no”.
Así las cosas y, pese a que el planteamiento de Gedemol, de dejar de ser una utopía, podría resultar interesante para los municipios, esta cuestión ha sido rechaza de pleno por los alcaldes quienes además aseguraron a este periódico que esta era la primera noticia que al respecto tenían proveniente de este colectivo.

La Crónica.
http://www.la-cronica.net/2009/05/09/comarcas/los-alcaldes-rechazan-la-propuesta-de-gedemol-para-ampliar-picos-34941.htm

NOS VAN A MATAR DE RISA

Un informe que fusila contenidos de Internet avala urbanizar San Glorio
Castilla y León paga 165.000 euros por un dictamen que copia hasta de la 'web' El Rincón del Vago - El texto impulsa la estación de esquí que vetó la justicia
El informe es muy importante porque permite a la Junta de Castilla y León retomar la estación de esquí de San Glorio. El Tribunal Superior de la comunidad vetó en 2008 la estación por estar prevista en una zona de alto valor ecológico (acoge una de las dos poblaciones de oso pardo) "sin ningún informe científico" que la avalara. Las directrices de ordenación de la montaña cantábrica vienen a suplir ese vacío legal, pero en realidad están plagadas de párrafos copiados de Internet -a veces sin conexión con lo que trata- y hasta extractos de la web El Rincón del Vago, que proporciona apuntes a estudiantes.
En el dictamen hay alusiones a Menorca y frases que están fuera de contexto

El dictamen, que la Junta estudia convertir en ley, ha sido elaborado por la consultora de urbanismo Cotesa, que cobró 165.420 euros de la comunidad por el trabajo y que ayer no quiso comentar la aparición, sin citar la fuente, de párrafos idénticos a los que se pueden encontrar en la Red.

Los insertos son peculiares. El apartado sobre "el medio natural en la montaña cantábrica" está elaborado a base de extractos de la publicación del Ministerio de Medio Ambiente Cuadernos de Trashumancia (números 3 y 17, accesibles en Internet).

La descripción del clima cantábrico sale de El rincón del vago, y copia párrafos de la tesis doctoral que Juan José González Trueba leyó en 2006 sobre El macizo central de los Picos de Europa: geomorfología y sus implicaciones geoecológicas en la alta montaña cántabra. En las directrices hasta se ha colado un objetivo de la tesis. "Se trata de dar respuesta, o al menos que lo aportado sea de utilidad, a la necesidad ineludible de combinar, por un lado, la conservación del paisaje [...], y por otro lado, el aprovechamiento racional del mismo", decía en su página 29. Lo mismo que en la sexta de las directrices.

En la página 177 del documento, que ayer seguía disponible en la web de la Junta, se ha quedado un comentario del autor al margen: "Completar. Carlos se te ocurre como [sic], no me gustaría copiar de la Web". A Carlos no se le debió de ocurrir nada y los párrafos siguientes sobre el románico salen de la web guiaarte.com.

Hay más. La descripción de las aves de la zona sale de la Agenda 21 de Alto Campoo y extrañamente en algún lugar aparece una descripción de un proyecto del Instituto Geológico y Minero de España de lugares remotos. En la página 18 de las directrices para Palencia y León se lee: "Están cargados los puntos de Galicia, Cordillera Cantábrica, Levante y Menorca".

De la web cantabriajoven.com toma la descripción de la fauna, aunque las directrices se refieren a Palencia y León, no a Cantabria. Con tan mala suerte que reproduce un guión de separación de palabras como estaba en la web aunque en el texto oficial queda en medio de una frase: "A media ladera y en cotas infe-riores, se encuentran los hayedos, con la presencia del oso".

Del grupo ecologista Gedemol (gedemol.blogspot.com) toma un texto crítico con la Junta, aunque el texto oficial omite las alusiones a la comunidad autónoma. La descripción histórica sobre la creación del parque nacional sale de la web abcviajes.com. En la página 66, y sin aparente conexión con el resto, comienza a hablar de árboles singulares. La cita sale de la web arbolesornamentales.com, en la que su autor, el ingeniero agrícola canario José Manuel Sánchez de Lorenzo-Cáceres, explica que "de una forma general podemos decir que se catalogarán todas aquellas especies arbóreas o arborescentes que destaquen de una manera notoria". Hay muchos más ejemplos.

Las directrices tienen además una decena de mapas, un informe de sostenibilidad y un documento de 101 páginas de normativa. Allí destaca que las estaciones de esquí serán consideradas "de interés público" por su "capacidad de invertir el proceso de pérdida de pulso socioeconómico", lo que da cobertura legal a San Glorio tras el veto del tribunal hace un año. La Junta sacó el documento a exposición pública el pasado 4 de marzo y ordena 50 municipios de la cordillera cantábrica.

La adjudicataria del informe se negó ayer a comentar las copias, y remitió a la Junta de Castilla y León, que tampoco quiso atender las llamadas sobre el tema. Cotesa tiene sedes en Valladolid y en Madrid y, según su web, gestiona la "Red Mujer Empleo" de la Junta para asesorar a mujeres y tiene contratos de la Diputación de Soria, la de Huesca y los ayuntamientos de Aranjuez o Vigo.

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 09/05/2009
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/informe/fusila/contenidos/Internet/avala/urbanizar/San/Glorio/elpepisoc/20090509elpepisoc_6/Tes

JUNTA C y L: QUE SE VAYAN A LA PUTA MIERDA

La Junta elimina todas las referencias a un hospital comarcal en las directrices de San Glorio 
Medio Ambiente despacha la sugerencia de que se construya el hospital como una corrección de errores 

EL NORTE| PALENCIA

Manifestación en Guardo para pedir un hospital, en agosto./ J. C. DIEZ Si algún vecino de la Montaña Palentina todavía tiene la esperanza de ver construido un hospital comarcal debe ir perdiendo la ilusión por completo, porque la Consejería de Medio Ambiente ha eliminado todas las referencias sobre un hospital comarcal que figuraban en el documento de las Directrices de Ordenación del Territorio de la Montaña Cantábrica Central (DOT). 
La elaboración de las directrices territoriales fue adjudicada a una empresa privada para poder retomar la construcción de una estación de esquí en el término de San Glorio, una vez que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León no admitió la estación invernal basándose en el cambio climático. 
En el artículo 13 de las directrices se decía textualmente que «es necesario establecer un centro hospitalario de carácter comarcal que atienda a la población de la Montaña Cantábrica Central. Debería de tener una posición central en el ámbito apoyado en el corredor principal, que favorezca así su conexión con los núcleos del ámbito y facilite los desplazamientos». 
Sin embargo, en una resolución de la Junta publicada en el Boletín Oficial de Castilla y León se define esta sugerencia como un error, tras lo que se elimina la alusión al hospital comarcal, dejando sólo las referencias a la consolidación y mejora de los consultorios municipales, que «deben mantenerse en buen estado y con suficiente capacidad». «La Junta, en consonancia con las disponibilidades presupuestarias, subvencionará las obras de reforma y construcción de consultorios locales, cuya competencia corresponde a las corporaciones locales», se señal en el texto corregido. 
El enfado crece 
Las reacciones a la eliminación de todas las referencias a la construcción de un hospital comarcal en la Montaña Palentina no se han hecho esperar. El procurador socialista Francisco Ramos calificó la decisión de la Junta de eliminar la mención al hospital como «un despropósito y una vergüenza para cargarse la posibilidad de construir un hospital como si de verdad fuera una corrección de errores», lamentó. Ramos anunció que su grupo pedirá explicaciones y presentará una alegación para que el hospital se mantenga en las Directrices de Ordenación del Territorio. 
Por su parte, la Plataforma Pro Hospital de Guardo celebró ayer una reunión extraordinaria y urgente para analizar esta decisión. «Todos los de la Junta son unos cobardes que tienen olvidada a nuestra comarca», señaló ayer María del Mar Sánchez, promotora de la plataforma vecinal que reivindica un hospital comarcal, informa desde Guardo José Carlos Diez. 
Por último, Sánchez anunció que «a partir de ahora volverán las luchas y Guardo volverá a sonar en las altas esferas políticas, hasta que consigamos un sí a la UVI móvil y un sí al hospital comarcal», añadió. 
http://www.nortecastilla.es/20090508/palencia/junta-elimina-todas-referencias-20090508.html

DINERO PARA EL GRUPO DE ACCIÓN LOCAL MONTAÑA DE RIAÑO

DESARROLLO RURAL / Convenio.
30,5 millones para afrontar el reto de crear empleo en el medio rural.

Los acuerdos firmados ayer en Valladolid confirman que los seis GAL leoneses son los que más dinero recibirán de toda la Comunidad.. David Rubio / León
La cantidad que se destinará es considerable, 30 millones y medio de euros, pero sin duda el objetivo se antoja verdaderamente complejo: crear empleo en el medio rural y, de ese modo, luchar contra la despoblación y el envejecimiento de los habitantes de los pueblos de Castilla y León. En esa aportación económica y en ese reto se resumen los 44 convenios que la consejera de Agricultura de la Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, firmó con otros tantos grupos de acción local que se reparten por la comunidad autónoma y que, según las fuentes oficiales, cubren un 98% del territorio.
En León, son seis los grupos de acción local que tienen, básicamente, los mismos objetivos que los convenios firmados ayer en Valladolid: Adescas (Asociación intermunicipal para el Desarrollo Local de la zona de Sahagún-Sureste de León), Asodebi (Asociación para el Desarrollo de la Comarca Berciana), Asociación Cuatro Valles (Laciana, Babia, Luna, Omaña, Alto Torío, Alto Bernesga y La Cepeda), Asociación Poeda (Páramo, Órbigo, Esla Desarrollo Asociado), Asociación Grupo de Acción Local Montaña de Riaño y Asociación Montañas del Teleno. Contarán con una financiación pública de 30,51 millones de euros para ejecutar los proyectos, la mayor aportación a una sola provincia de toda la Comunidad.
La mejora de la calidad de vida de las zonas rurales, impulsar el desarrollo endógeno y sostenido en sus zonas de aplicación a través de la diversificación de las actividades económicas y la formación e información de los agentes económicos que desarrollen actividades en el ámbito rural son los requisitos requeridos para la selección de los proyectos a financiar por estos grupos de acción local, debiendo realizar una labor dinamizadora y de información a los posibles promotores de proyectos en su territorio, siendo seleccionados por la Junta Directiva del correspondiente grupo de acción local.
La Crónica.
http://www.la-cronica.net/2009/05/05/comarcas/305-millones-para-afrontar-el-reto-de-crear-empleo-en-el-medio-rural-34506.htm

DOT´s: REUNIÓN EN CISTIERNA

Las montañas Oriental y Central se unen para "defender el peso y la identidad leonesa".

Los ayuntamientos, los colectivos empresariales y sindicales, las asociaciones y las juntas vecinales de las montañas Oriental y Central leonesa tienen previsto iniciar una ‘ofensiva’ para "defender el peso y la identidad leonesa ante el planteamiento hecho por la Junta de Castilla y León para la aprobación de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la llamada Montaña Cantábrica Central, que engloba en un todo estas comarcas leonesas con el norte de Palencia".

Durante el encuentro celebrado este jueves en la localidad de Cistierna, y al que no acudieron los representantes del PP, hubo un consenso total a la hora de valorar que León sale perdiendo y es discriminado en diferentes aspectos vitales de las DOT, como el hecho de que la Junta sólo contemple dos 'Centros Urbanos de Referencia' como 'Capital' en Guardo y en Aguilar de Campoo, ambos en el lado palentino, y ninguno en León.

Durante el encuentro celebrado este jueves en la localidad de Cistierna, y al que no acudieron los representantes del PP, hubo un consenso total a la hora de valorar que León sale perdiendo y es discriminado en diferentes aspectos vitales de las DOT, como el hecho de que la Junta sólo contemple dos 'Centros Urbanos de Referencia' como 'Capital' en Guardo y en Aguilar de Campoo, ambos en el lado palentino, y ninguno en León.

"Cabe recordar que los Centros Urbanos de Referencia son en los que la Administración Autonómica prevé que estén ubicados de manera prioritaria los principales equipamientos y servicios a los ciudadanos, siendo los ejes Cistierna-Sabero y La Robla – La Pola de Gordon los necesarios en la montaña de León", aseguran en una nota pública.

En la reunión no se cuestionó en ningún momento las mejoras que las DOT proponen para Palencia, pero si se acordó exigir igual tratamiento para la montaña leonesa.
También se pudo de manifiesto por los asistentes "el engaño del PP sobre la estación de esquí de San Glorio" ya que las directrices presentadas dejan claro en los Artículos 57 y 58, que la posibilidad de hacer una estación de esquí en San Glorio "depende exclusivamente de la aprobación de los Planes de Ordenación del los Recursos Naturales, Porn de la Picos de Europa en León y Fuentes Carrionas en Palencia como ley de mayor rango, las cuales se encuentran en pleno procedimiento judicial".
Sen valoró que lo que ha hecho la Junta de Castilla y León es "inventarse una décima provincia" con esta "macrozona" que, además, sobre el papel "cede todo el peso específico a la vertiente palentina, por lo que urge dar una respuesta contundente para cambiar esta pretensión, y urgente, dado que el período de alegaciones concluye el próximo 27 de mayo".
Por eso, todos los asistentes a la reunión coincidieron en considerar "que la presentación de alegaciones es la única vía para que la Junta modifique los aspectos más perjudiciales para León, e instaron a instituciones, organismos, sociedades, asociaciones e incluso particulares a presentar alegaciones a las DOT. También se ha iniciado un periodo de recogida de firmas, colocación de pancartas en los Ayuntamientos y se convocará a una manifestación en breves fechas".
A la conclusión Nicanor Sen valoró "muy positivamente la respuesta de todos los asistentes, más de 120 alcaldes, portavoces, juntas vecinales, agentes sociales y asociaciones, lo cual demuestra la enorme inquietud que existe en las comarcas a las que afectan las DOT". En la reunión se estudió con detalle el contenido de la propuesta de la Consejería de Medio Ambiente, "se resolvieron dudas y se plantearon diversas alternativas que de forma unánime que pasan por que la Junta dé un giro total al escaso protagonismo que reserva para la vertiente leonesa de la Cordillera Cantábrica, tanto desde el punto de vista funcional como turístico".

leonoticias.com
30/04/2009

ALEGACIONES DE RIAÑO A LOS DOT´s

Documento extraido del Foro de Cistierna.
Conclusiones

Entendemos las DOTMCC como un documento que proponga un modelo de ordenación global, racional, equilibrado y sostenible, a salvo de la mirada limitada y de corto plazo que puede sufrir la planificación sectorial o local; un documento que salvaguarde las características más valiosas de un territorio potenciando su vocación y sus potencialidades, es una oportunidad impagable que debe utilizarse con toda responsabilidad.

Consideramos que apartar la Montaña Oriental Leonesa del corredor turístico que se generará entorno a la futura estación de esquí de San Glorio es un hecho inasumible que exigimos una clara y detallada corrección.
Consideramos que dejar sin definir el corredor turístico que se generará entorno al valle leonés de Valdeón y el potencial turístico que generará es un hecho inasumible que exigimos una clara y detallada corrección.
Consideramos que apartar a Burón de las localidades de “Zona de Referencia” es inasumible ya que significará descohesionar la Comarca de Riaño, apartando el occidente de la Comarca de Riaño del previsible relanzamiento económico.
Pedimos, por tanto, que la Junta de Castilla y León revise en profundidad el proyecto presentado con el nombre de DOT-MCC, adoptando una posición valiente y coherente con la filosofía que dice defender. La riqueza verdadera de este territorio es su patrimonio histórico, cultural, paisajístico y medioambiental que se desarrollará naturalmente potenciando las realidades ya existentes.
Así, ante la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León SOLICITAMOS que el proyecto DOT-MCC recoja las siguientes peticiones:
Modificar el eje estratégico de dinamización turística que enlaza con el área de San Glorio con Boca de huérgano y con continuidad solo con Guardo, incluyendo como eje principal de dinamización turística la continuidad entre Boca de Huérgano y Riaño que sirva para acercar el beneficio del área de esquí a toda la Comarca de Riaño.
Concretar el eje estratégico de dinamización turística generado en el Valle de Valdeón (Picos de Europa) incluyendo en su desarrollo al pueblo de Riaño tanto por su acceso desde el puerto de Pandetave como desde el de Panderrueda lo que redundará en acercar sus beneficios de desarrollo a toda la Comarca de Riaño.
Ampliar la Zona de Referencia para el desarrollo económico y fortalecimiento del sistema de prestaciones que las DOTMCC resumen a Riaño-Boca de Huérgano a Burón-Riaño-Boca de Huérgano.
para lo que, en la elaboración de proyecto definitivo, rogamos se tome en consideración los argumentos desarrollados en este pliego de alegaciones.

Riaño, 20 abril de 2009 .

DIEZ PLATAFORMAS Y YO

Peligro: oso decapitado
El hallazgo de un ejemplar muerto y sin cabeza solivianta a los grupos conservacionistas contra la «mala gestión» de Castilla y León
Oviedo, Raquel L. MURIAS

Diez plataformas ecologistas han solicitado al Gobierno central que retire las competencias medioambientales a la Junta de Castilla y León por su «falta de atención a los espacios protegidos y las especies amenazadas». La aparición de un oso pardo decapitado en los montes del parque natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre, en Palencia, es la prueba, según los conservacionistas, de la «mala gestión» que se está llevando a cabo en la zona oriental de la cordillera Cantábrica, área donde la población de esta especie protegida está más amenazada.

Los grupos conservacionistas han presentado esta solicitud ante al presidente del Gobierno, el Ministerio de Medio Ambiente y el tercer vicepresidente del Gobierno y titular de Política Territorial, Manuel Chaves.

Los ecologistas denuncian que además de la muerte de este oso, que fue encontrado decapitado el pasado día 20, en la zona de Castilla y León se están cometiendo más errores de gestión en materia medioambiental que han tenido como consecuencia la muerte de otros animales. El documento enviado al Gobierno adjunta una lista de animales que fueron encontrados muertos en los últimos años en la zona. Los ecologistas aseguran que se han matado diez osos en el área en los últimos años y que, además, se han llevado a cabo envenenamientos, furtivismo y provocado incendios.

Las diez asociaciones ecologistas que rubrican el documento enviado al Gobierno central son la Plataforma por la Defensa de la Cordillera Cantábrica, el Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS), la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, la asociación de naturalistas palentinos, la Federación de Ecologistas Acción-Castilla y León, la Coordinadora Ecoloxista de Asturias, la Plataforma Filón Verde, la Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza, la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (Arca) y la Asociación Ecologista La Braña. Todos ellos aseguran que la Administración castellano-leonesa «desprecia» las políticas de conservación de la naturaleza.
La Nueva España.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050100_42_751610__Asturias-Peligro-decapitado.
Miguel A. Valladares.

LAS OTRAS DIRECTRICES: ART. 1º EL PP NO PUEDE ALEGAR A LO QUE DIGA EL PP

CISTIERNA
Los alcaldes del PP no irán a la reunión para hablar de las DOT

Los alcaldes ‘populares’ de la comarca de Cistierna no acudirán al encuentro convocado por el alcalde de Cistierna y diputado provincial, Nicanor Sen, para debatir sobre las alegaciones que deben presentarse a las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT), impulsadas por la Junta de Castilla y León, y que son claves para el futuro desarrollo de la estación de esquí de San Glorio en la Montaña Oriental. Desde el PP aseguran que el encuentro –previsto para hoy– “es claramente partidista”. Consideran que el impulso de la comarca debe partir con independencia de ideologías políticas. Los alcaldes del PP contarán con el SAM de la Diputación para redactar las alegaciones. 
La Crónica de León.

http://www.la-cronica.net/2009/04/30/comarcas/los-alcaldes-del-pp-no-iran-a-la-reunion-para-hablar-de-las-dot-33972.htm

QUERIDOS REYES MAGOS:

No cabe duda de que, en este momento, el proyecto dela estación de San Glorio es fundamental para el desarrollo de la zona. Sin embargo, el Plan de rescate que los alcaldes de la comarca quieren poner en marcha para impulsar la montaña contempla otras medidas importantes que se resumen en 13 puntos concretos a llevar a cabo, entre los que también se encuentra el impulso al proyecto de Aguas Bravas.
La mejora de las infraestructuras viales y los accesos dependientes de las distintas administraciones resulta fundamental, con la ejecución de vías de comunicación rápidas y modernas. En este punto se recoge la necesidad de agilizar la vía rápida Cistierna- Mansilla y la autovía León- Valladolid.
La dotación y puesta en marcha de equipamientos culturales, deportivos y de ocio, siempre vinculados a la estación invernal, y el aprovechamiento lúdico y deportivo de los pantanos de Riaño y Porma son otros de los aspectos que se contemplan en el Plan Integral de Desarrollo Sostenible que defienden los ediles.
La mejora de los servicios públicos, especialmente todos aquellos relativos a la sanidad y sociales, el transporte público de viajeros y las infraestructuras básicas; así como la ejecución de nuevas residencias para ancianos que faciliten la obtención de plazas geriátricas son otros de los aspectos que se demandan desde la Montaña Oriental. 
Sonsoles Sanz / Cistierna

La Crónica de León.

http://www.la-cronica.net/2009/04/29/apoyo/medidas-de-recuperacion-para-una-comarca-deprimida-y-despoblada-33821.htm

LA MONTAÑA Y SUS ALCALDES

Otro de los objetivos que los alcaldes promueven para mejorar la situación de la Montaña Oriental leonesa, incluida en el denominado Plan de Rescate o plan de Desarrollo Integral Sostenible, se encuentra la puesta en marcha de un centro de referencia nacional que ponga en valor el patrimonio natural, histórico y cultural de toda la comarca dado que la riqueza, sin explotar, en esta zona de la montaña leonesa es más que importante.
Por otro lado, también los alcaldes consideran fundamental la necesidad de poner en marcha plan promocional de la montaña. En este sentido, se presenta como objetivo fundamental la construcción de un parador nacional en Riaño. Tampoco hay que olvidar que se están demandando medidas especiales de apoyo a los emprendedores que se instalen en la comarca; así como la creación de un Instituto de Formación Profesional relacionado con materias ambientales y forestales, que posibilitaría empleos en un futuro. 
La Crónica de León.

http://www.la-cronica.net/2009/04/29/apoyo/centro-de-referencia-nacional-33820.htm

LOS ALCALDES Y LAS DOT´s

MONTAÑA ORIENTAL / Alegaciones a las directrices de ordenación
La montaña lanza una nueva ofensiva contra las DOT
Los alcaldes se reunirán mañana en Cistierna para analizar el documento
Sonsoles Sanz / Cistierna

La mesa para el Plan de Rescate de la Montaña Oriental leonesa volverá a reunirse este jueves con el propósito de estudiar de forma conjunta el documento de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Montaña Cantábrica Central, elaborado por la Junta de Castilla y León, y valorar las alegaciones a realizar en base a lo que cada uno aporte. Se trata de una reunión informativa en general en la que se analizarán las DOT de la forma más detenida posible y se aclararán las dudas que surjan.
La cita será a las once de la mañana en el salón del plenos del Ayuntamiento de Cistierna. El alcalde de la villa y diputado de la comarca, Nicanor Sen, ha convocado a este acto a todos los alcaldes de los ayuntamientos leoneses afectados por las DOT. Además, acudirán a la cita las juntas vecinales contempladas en la demarcación de las directrices de ordenación.
Los representantes políticos de la montaña leonesa pondrán sobre la mesa los puntos de las DOT en los que están en desacuerdo. En este sentido, a la espera de las intervenciones en dicha reunión, todo apunta a que las alegaciones al documento se centrarán fundamentalmente en defender la entidad y el peso de León dentro de las DOT- algo que dicen no se refleja en el texto-, en todo lo que tiene que ver con los Centros Urbanos de Referencia y en lo referente a los ejes de turismo. También se analizarán todas aquellas situaciones que sean necesarias y que el documento no se contemple para cada uno de los ayuntamientos, esto ya dentro del entorno municipal.
La puesta en marcha de la estación de esquí de San Glorio, proyecto calificado como “prioritario e irrenunciable” en múltiples ocasiones, no será, sin embargo, la única cuestión a tratar ya que los munícipes tienen clara la necesidad de que se activen las actuaciones necesarias para llevar a buen puerto lo que han denominado Plan de Desarrollo Integral Sostenible para la Montaña Oriental leonesa. Con dicho Plan se pretende minimizar y solventar la problemática económica y social que desde hace años está despoblando a la comarca, buscando soluciones a través de medidas concretas encaminadas a la mejora de las infraestructuras, a la explotación turística y a la puesta en valor de la riqueza natural de la comarca.
Sin embargo, lo prioritario en este momento es el análisis de las DOT para poder presentar las correspondientes alegaciones dentro del plazo estipulado, el cual finaliza el próximo 27 de mayo. Una vez que este importante paso quede solventado, los responsables de la Montaña Oriental volverán a reunirse para cumplir con el calendario previsto y poner en marcha las iniciativas encaminadas a impulsar el Plan de Rescate, solicitando reuniones a todas las administraciones implicadas.
La Crónica de León.

SAN GLORIO

El presidente de la FOP duda de que la estación de San Glorio pase las cribas comunitarias
Archivado en: medio ambiente, san glorio, castilla león
EFE
Actualizado 28-04-2009 21:59 CET

León.- El presidente de la Fundación Oso Pardo (FOP), Guillermo Palomero, ha afirmado hoy que el proyecto presentado para la construcción de una estación de esquí en el Puerto de San Glorio es una "barbaridad" y que duda "mucho" que pase "las cribas comunitarias".

Así lo ha asegurado hoy en un café de redacción organizado en León por la Agencia EFE, en el que se ha referido al "macroproyecto" presentado por la empresa palentina Tres Provincias para construir dicha estación en Picos de Europa, en una zona que goza de altos niveles de protección medioambiental.

Ha abogado porque en esta zona se plantee una cosa "mucho más moderada", ya que la de esta empresa "es absolutamente incompatible con los valores de la zona" y además, a su juicio, imposibilita el plan de recuperación del oso pardo en la parte oriental de la cordillera.

"Siempre conocí la reivindicación de una estación", pero "una más moderada", ha dicho Palomero, quien ha afirmado que el presentado es "desmesurado en todo", en su ámbito de ocupación en el territorio, en el número de pistas, entre otros.

Ha explicado que la Fundación no está en contra de proyectos que atraigan turismo y, es más, ha desvelado que está elaborando, junto a otras ONG, una serie de propuestas, con el fin de presentarlas ante las administraciones públicas en aras a desarrollar un "Plan B", alternativo al de Tres Provincias.
www.soitu.es/soitu/2009/04/28/info/1240948794_116998.html?id=937ff50491fc05778a4a81c9cbc56c78&tm=1240986373
(EFE)

MUSEO ETNOGRÁFICO DE RIAÑO

La reproducción exacta de la tradicional «casa del humo» de la Montaña Oriental Leonesa que durante estos meses se ha estado construyendo en el interior del Museo Etnográfico de Riaño ya ha quedado prácticamente lista para ser inaugurada. A la estructura de horcones y el techo de cuelmos de paja se ha añadido el llar o cocina de suelo, las pregancias o cadenas que sujetan el pote sobre el llar, las alacenas, las tajuelas o banquetas y todo el resto del mobiliario, así como varias figuras vestidas con la indumentaria típica de la zona. De la mano de los trabajadores del museo, de la activa asociación cultural Vadinia, del Ayuntamiento de Riaño y del Grupo de Acción Local, así como de varios informantes, y con ayuda de fotografías de las antiguas casas de humo que había en la propia villa de Riaño y visitas a las edificaciones de este tipo que aún resisten en la comarca, este proyecto ha llegado a convertirse por fin en una realidad.

La reproducción de esta casa tradicional montañesa, cuya inauguración podría celebrarse a comienzos del verano, vendrá a enriquecer la ya de por sí amplia oferta del museo, que cuenta con secciones dedicadas a arqueología y pasado prehistórico, historia antigua, medieval, moderna y contemporánea, etnografía y vida tradicional, así como sala de exposiciones y una completa colección fotográfica sobre el valle.
e. g. | León
Diario de León.

MÁS DOT, s: BERTO GARCÍA, CONCEJAL DE RIAÑO

Montaña oriental: Las plagas continúan

Las DOT son otro paso más en el camino de anulación de identidad. Sólo en algún despacho de Valladolid puede surgir la ocurrencia de considerar uniforme un vasto territorio cuyo principal activo es precisamente la diversidad

28/04/2009

SE CUENTA que un ciudadano romano invitó al emperador Augusto (63 A.C.) un día a comer. Le ofreció pobres manjares, escasos y mal cocinados. Augusto puso al mal tiempo buena cara y comió alguno; pero al despedirse no pudo contenerse y dijo: «en verdad no sabía que fuésemos amigos de tanta confianza».
Mucha confianza, rayando en el cachondeo es lo que la Junta demuestra año tras año con esta zona. Hace lustros que nos tienen persiguiendo la zanahoria de San Glorio y ahora surgen otros motivos de preocupación como el proyecto de Ley de Montes o las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT).
Excesiva suficiencia o desconocimiento absoluto es lo que demuestra nada menos que la Vicepresidenta de la Junta cuando afirma que Riaño en pocos años habrá superado a Potes (DL 23.03.09). Sencillamente, esto está llegado a un punto insostenible. Nos toman por imbéciles.
El gobierno de la Junta hace tiempo que diseñó la estrategia en la que estamos inmersos. Un día maquino contra las Juntas Vecinales (entidades casi exclusivas de León), otro día saco de la chistera unas DOT, en las que nos bautiza como «Montaña Cantábrica Central» y al siguiente abordamos los libros de texto. Todo ello con un objetivo perfectamente definido. La herramienta es legislar y el fin, homogeneizar.
El anteproyecto de la Ley de Montes es un ataque frontal a las Juntas Vecinales, propietarias de los montes que los concejos leoneses acumularon y conservaron durante siglos. La Junta se apropia de poderes de decisión que hasta ahora sólo tiene el propietario, es decir, la Junta Vecinal. Ejemplos de este intervecionismo descarado son que la Junta pretenda considerar monte todo aquel terreno rústico que no sea de cultivo en los últimos 15 años (verbigracia, las parcelas particulares) o que siendolo esté rodeado de montes.; que en el órgano a crear, «Consejo de Montes», las Juntas Vecinales serán escuchadas, pero sólo consultivamente; que la venta o permuta de un monte no se pueda llevar a efecto sin la autorización de la Junta; que se obligue a aportar un 20% de los ingresos que genere el monte a la Junta para un «Fondo Forestal» o que los precios de adjudicación de los aprovechamientos de los bosques y el uso de pastos que no fuesen para los vecinos, serán fijados por la Junta. Mención especial merece el «Plan de Mejoras», al que invitará Medio Ambiente y que pagarán las Juntas Vecinales.
Las DOT son otro paso más en el camino de anulación de identidad. Sólo en algún despacho de Valladolid puede surgir la ocurrencia de considerar uniforme un vasto territorio cuyo principal activo es precisamente la diversidad. Las nieblas del Pisuerga tienen estas cosas. En las DOT iniciales de 2001 Cistierna era una de las áreas funcionales, ahora serán Guardo y Aguilar (art. 7, cap. 1) los Centros Urbanos de Referencia; se potencia el norte de Palencia descaradamente, ya que las principales poblaciones de León aparecen en la 2.ª (Pola, Cistierna, Boñar, La Robla-¦) y 3.ª división (Lillo, Oseja, Villamanín, Ciñera, Prioro-¦). La admnistración autonómica prosigue con el lío de nombres. Nada extraño si cada día nos colocan los Picos de Europa en una esquina del mapa y ese afán que no fe, de mover montañas, es especialmente preocupante porque las DOT prevén crear una marca llamada «Montaña Cantábrica Central» (art. 52), en la que quizás tengan cabida hasta los sobaos pasiegos. Cualquier cosa con tal de evitar llamar a las cosas por su nombre: Montaña Oriental Leonesa.
Las DOT proponen Riaño como Centro Prestador de Servicios Generales con mención especial (¿?). Función que históricamente ya tenía y a duras penas mantiene y que ha ido a menos precisamente por la intervención de la propia administración autonómica, invirtiendo en infraestructuras poco viables en otros lugares de la zona y que ahora han devenido en inoperantes.
Respecto a San Glorio, las DOT son claras en alimentar el desconcierto; según el art. 75 las mismas estarán supeditadas a la norma vigente, el PORN (Plan Ordenación Recursos Naurales). El PORN de Fuentes Carrionas prohíbe las estaciones de esquí alpino. Está bien recordarlo.
Por lo que se refiere a otra de las preocupaciones en esta zona, la línea Sama- Velilla, las DOT no se pronuncian. Alguien dijo que es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas. Seguramente no callan por tontos. En el caso de nuestra Junta es prodigioso que siempre consiga ponernos el corazón en un puño, tanto con sus preocupantes silencios (me gustas cuando callas porque estás como ausente), como cuando a algún aprendiz del gran Neruda le da por encumbrarse prosaico y nos regala un tomo de ocurrencias, con mapas de colorines, en el que el triste negro siempre tiñe por aquí arriba y el verde esperanza a la ribera del Pisuerga y su alfoz. ¿Quién ha sido el graffitero?.
En verdad no sabía que tuviéramos tanta confianza.
Berto García, Concejal del ayuntamiento de Riaño.
Diario de León.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=450131

LA JUNTA NO PROTEGE A SUS OSOS (II)

Mueren seis osos en Palencia en los últimos siete años 

 El hallazgo de los restos el pasado lunes de un nuevo ejemplar muerto, del que no se ha encontrado el cráneo, ha hecho saltar nuevamente todas las alarmas "ante esta autentica sangría" en el Parque Natural de Fuentes Carrionas.

En septiembre de 2005, dos osos pardos aparecieron muertos en el Parque Natural de Fuentes Carrionas. Ninguno de ellos había perecido por causas naturales, uno había sido tiroteado y el otro envenenado con aldicarb, una sustancia presente en algunos fitosanitarios.

Dos años más tarde, "dos nuevos casos sacudieron a la menguada y frágil población de apenas 25 osos que se asientan sobre Palencia, el sur de Cantabria y áreas aledañas de los montes de Riaño, en León", denuncian desde la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica.

El hallazgo del pasado lunes de los restos de un nuevo ejemplar muerto, entre los que no se ha encontrado el cráneo, "ha hecho saltar nuevamente todas las alarmas ante esta autentica sangría en el corazón del Parque Natural de Fuentes Carrionas, un espacio amenazado por múltiples factores, y que afecta a su especie más emblemática".

Desde la Plataforma insisten en que "los osos mueren envenenados o tiroteados y aquí nadie mueve una sola pestaña".

Además, acusan a Administración autonómica de "intentar aniquilar o enmudecer cualquier reacción en contra, del mismo modo que los furtivos aniquilan a los osos".

Valladolid. 27/04/2009
Carolina Tabanera 

LA DIPUTACIÓN Y SU POSTURA FRENTE A LAS DOT´s CRITICADA

«Cipriano Elías debería defender mejor la montaña de León»
23/04/2009
El diputado de Cistierna, Nicanor Sen, lamentó las declaraciones del vicepresidente de la Diputación de León Cipriano Elías Martínez quien dijo que la DOT no benefician a Palencia frente de León. «Es triste que una persona que ocupa un cargo tan importante en la provincia desconozca el contenido de la directrices. Debería preocuparse más en defender los intereses de León y no permitir que las DOT conviertan a la montaña de León en una sucursal de Palencia», criticó Sen.
José Mª Campos.
Diario de León

PRENSA: MÁS DOT´s, NICANOR SEN, ALCALDE DE CISTIERNA

Cistierna | El alcalde denuncia que las directrices de la Junta dejan a la montaña de León «en un segundo plano»
Políticos y agentes sociales se unen para alegar contra las DOT
Sen convoca una nueva reunión de la mesa para el plan de rescate de la comarca
El diputado de Cistierna, Nicanor Sen, ha convocado a todos los políticos y agentes sociales de la comarca.

El diputado provincial y alcalde de Cistierna, Nicanor Sen, anunció ayer que la mesa para el plan de rescate de la montaña oriental leonesa volverá a reunirse el próximo jueves 30 de abril a la 11 horas en el salón de plenos del Ayuntamiento de Cistierna para estudiar la directrices de ordenación del territorio que la Junta de Castilla y León ha presentado como las DOT de la montaña cantábrica central. «Se tratará de que todos los representantes políticos y agentes sociales puedan presentar las alegaciones que consideren convenientes a estas directrices. Para ello en esta reunión se analizará el contenido de las directrices y se pasará a un posterior debate», señaló Sen quien recordó que estas directrices son cruciales e importantes para el desarrollo y el futuro de la montaña de León. «Se trata de consensuar unas alegaciones que recojan nuestros derechos en defensa de los intereses de los municipios de la montaña de León dado que la Junta no se dignó a consultarnos para elaborar estas directrices y consensuarlas», precisó Sen.

A esta reunión serán invitados además todos los ayuntamientos leoneses afectados por las directrices como La Pola de Gordón, La Robla o Boñar. El diputado de Cistierna puntualizó que las directrices son las que van a marcar los servicios que se van a ofrecer a la ciudadanía y que van a incidir en la calidad de vida de la gente de la montaña de León, «La parte leonesa va a perder todo peso e influencia dentro de esta nueva reordenación del territorio. La montaña de León tiene que tender su peso y este documento da el peso solo a Guardo y Aguilar de Campoo excluyendo la zona leonesa».
23/04/2009 José María Campos
Diario de León.

DIARIO DE LEÓN: OPINIÓN SOBRE LAS DOT´S

¿LA DIPUTACION CONTRA LA MONTAÑA DE RIAÑO?


21/04/2009 ANTON - riaño

Y digo la Diputación Provincial de León porque entiendo que el vicepresidente Cipriano Elías Alonso, cuando opina, está haciéndolo en nombre de la Institución a la que representa. Fue el día 20 de abril en Sabero, cuando dijo este señor que las DOTS "no me creo que favorezcan a Palencia sobre León". Son las Directrices de Ordenación Territorial que ha redactado la Junta de Castilla y León, actualmente en fase de alegaciones,inventándose una nueva Comarca a la que llama Cantábrica Central, que va desde Aguilar de Campoo Palencia hasta la RoblaLeón, con un absoluto desprecio a la provincia de León, a la historia y a la identidad de la Montaña Oriental Leonesa, en la que ni siquiera establece un Centro Urbano importante para prestar servicios a los ciudadanos solo Guardo y Aguilar de Campoo ostentan la categoría de centros urbanos de referencia, ambos en Palencia.¿ Y eso no es beneficiar a Palencia?...¿ Que pasa con Cistierna, La Robla o Riaño?. ¿Este señor se ha leído las extensas DOTS?. Me apuesto cualquier cosa a que no. Lo que tiene que hacer es dimitir ya mismo. No podemos estar gobernados por personas así. Estamos absolutamente desamparados por los políticos y sus consignas de partido. En esta caso el PP, pero me daría igual cualquier otro. Continúa el Sr. Elias diciendo que "Palencia no tendrá acceso redado a la Estación de Ski de San Glorio, sino a través de teleférico, por Cardaño, lo que condiciona bastante". Vamos a ver señor Elias, usted sabe lo que condiciona el teleférico de Fuente Dé, en Cantabría. Un teleférico es un seguro de atraer miles turistas, pero al parecer lo sabemos todos menos usted .¿ O no conoce Fuente Dé? Habló también del apoyo de la Diputación con la Comarca…de Planes Especiales para Riaño, Boca y Burón, etc….palabras…palabras y la realidad es que no aparecen por ningún lado. Solo el párroco de Sabero dijo una verdad referido a esta población y que se puede extralimitar al resto de la Montaña de Riaño," adolece de los mismos problemas que hace dieciocho años.

Antón.
Diario de León.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=448748

¡PELIGRO! EL "TALIBAN" DE LA JUNTA MÁS CERCA

La Junta de Castilla y León, gobernada por el PP, ha ascendido al principal imputado por la urbanización de Las Navas del Marqués, Mariano Torre Antón, al que ha nombrado delegado territorial de Medio Ambiente en León, según fuentes próximas a la Comunidad. Torre Antón fue director general de Medio Natural hasta 2007 y ocupaba el cargo cuando en 2002 se aprobó una urbanización en un pinar protegido de Ávila. La obra fue declarada ilegal y Torre Antón está imputado junto a una decena de técnicos y responsables de la Junta.

El juez que instruye el caso intentó imputar a la vicepresidenta autonómica, María Jesús Ruiz, pero el Tribunal Superior rechazó la imputación al considerar que no había pruebas. Torre, que es funcionario, dejó el cargo de director general en 2007 y desde entonces ocupa su puesto de funcionario autonómico en León.

Torre fue clave en la aprobación del plan. El 5 de noviembre de 2003 el director de Especies Amenazadas de Ávila, Sabas Yagüe, afirmó en un informe que parte de la finca en la que estaban previstos 1.600 chalés con campo de golf era zona crítica para la cigüeña negra, lo que impedía la recalificación. Pese a ello, ocho días después, Torre autorizó la urbanización citando el informe aludido como si hubiera sido positivo y autorizó a talar más de 35.000 pinos.

El País. com 18/4/2009

BOCA DE HUÉRGANO: HAY MANDANGA

Boca de Huérgano | Denuncian irregularidades en el proyecto de concentración reconocidas por el Común
Un centenar de afectados exige a la Junta que pare la concentración
El estudio no recoge que el nuevo plan de San Glorio hará que terreno concentrado pase a ser urbano.
19/04/2009 José María Campos
Algunos afectados paralizaron el inicio de la concentración, como recoge la imagen de archivo

Más de un centenar de afectados por la concentración parcelaria de Boca de Huérgano ha presentado escritos ante la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León para exigir que se adopten las medidas legales oportunas para dejar sin efecto la concentración, teniendo en cuenta que «se incumplen los objetivos propios de la concentración, no existiendo una función social que la justifique». Además, los afectados estiman que la inversión económica realizada hasta el momento «es sustancialmente inferior a la inversión pendiente». Además, afirman que el procedimiento realizado en la concentración está lleno de irregularidades tal y como ha reconocido el Procurador del Común.

Entre las irregularidades está la falta de participación de las juntas de trabajo, dado que el estudio previo se presentó en mayo de 1997 y el acta de constitución de las juntas de trabajo tiene fecha de 31 de marzo de 1998. Además denuncian irregularidades en la tramitación del estudio que no se presentó a la asamblea informativa de afectados ni se realizó el trámite ante la Diputación de León, Consejería de Fomento, Consejería de Agricultura ni la Demarcación de Carreteras del Estado. También se incluye suelo urbano y urbanizable en la concentración algo que prohíbe la ley y no se ha tenido en cuenta que el plan regional del puerto de San Glorio contempla en Boca de Huérgano la ampliación del casco urbano por lo que la mayor parte del suelo productivo concentrado va a ser suelo urbanizable. Recuerdan que gran parte de las nuevas fincas van a carecer de accesos y no se proyecta realizar las presas de riego necesarias para la explotación de las fincas, a pesar de que se está pagando la concesión de agua.

Otra de las irregularidades es que la ley de concentración señala que hay que dejar durante varios años terrenos denominados como «3.000» para los propietarios desconocidos sin embargo «se producen modificaciones importantes entre el proyecto y el acuerdo al adjudicarse el 95% del 3.000 (desconocido) a personas ya personadas con anterioridad en la tramitación de la concentración», según recoge el escritos de los denunciantes.
Diario de León.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=448215

NUEVA EXPOSICIÓN DE ISIDRO FERNÁNDEZ "SIDRI"

El próximo martes día 21 a partir de las 10:00 de la mañana, Isidro Fernández Paris expondrá por segunda vez sus trabajos con maquetas autómatas. La exposición tendrá lugar en el Colegio Ntra Madre del Buen Consejo en la calle Agustinos de León nº 12 en San Andrés del Rabanedo.
Revista Comarcal.

PRENSA: LA JUNTA NO PROTEGE SUS OSOS

16.04.09 - ROBERTO HARTASÁNCHEZ MARTÍNEZ PRESIDENTE DEL FONDO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES SALVAJES

«Lamentablemente, la Junta de Castilla y León trata permanentemente de ocultar los datos fidedignos»E n contra de lo que asegura la Junta de Castilla y León, la población de oso pardo en el núcleo oriental de la Cordillera Cantábrica, esta sufriendo un continuado proceso de desaparición de los territorios de esta comunidad. Para ocultar esta información, recientemente la Junta de Castilla y León ha ofrecido los datos globales de la Cordillera Cantábrica, donde la mayor parte de la población se encuentra fuera de esta comunidad y donde especialmente se está produciendo un notable incremento de osos, como es Asturias. 
Desde que se puso en marcha el Plan de Recuperación del Oso pardo en Castilla y León, la desaparición de las osas reproductoras del núcleo oriental ha sido constante. Si primero fueron los territorios de Mampodre, durante los últimos años se confirmó la práctica desaparición de la reproducción osera en la Reserva de Caza de Riaño. Emblemático territorio donde el oso habitó sin dificultades hasta que la Junta de Castilla y León comenzó a aplicar modelos de manejo cinegético que permitieron la construcción de cientos de kilómetros de pistas forestales en los mejores hábitats oseros de la reserva. 
Actualmente, la única población reproductora de oso pardo en el núcleo oriental de la comunidad de Castilla y León, se ubica en el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre Montaña Palentina La evolución de la población osera reproductora de este parque natural, a la vez reserva regional de caza y con un elevado número de cotos privados, no puede ser más desalentador. Como dato de referencia podemos tomar por ejemplo el año 1989, con una presencia de dos osas reproductoras. Para el año 2008, las osas reproductoras fueron una. 
Tras dieciocho años de aplicación del Plan de Recuperación del Oso pardo en la comunidad de Castilla y León, el fracaso de los planes de conservación de esta especie ha resultado más que evidente, corroborado técnicamente gracias a los trabajos de seguimiento que anualmente se realizan, especialmente con los del seguimiento de osas con crías en el núcleo oriental de la Cordillera Cantábrica. 
Estos trabajos de seguimiento, podrían incluso situar a la población osera en una posición de extinción aún más grave, ya que tal como se ha demostrado, la existencia de los infanticidios es una de las principales causas de mortandad de los oseznos nacidos cada año. Los científicos que trabajan en el seguimiento de la población osera cantábrica, han podido constatar que estas muertes de oseznos las causan los machos para conseguir que las hembras vuelvan a entrar en celo. 
Por esta causa, osas censadas con crías durante un año, al volver a reproducirse al año siguiente, pueden ser censadas nuevamente e inducir a errores de determinación del número real de osas reproductoras que hay en un territorio, ya que estas se estiman sumando el total de osas reproductoras habidas durante un periodo de dos años. 
Durante años, la Junta de Castilla y León ha impedido que en los territorios oseros se pudieran trabajar aplicando técnicas de seguimiento de osos que se utilizan en otros territorios, radio telemetría, seguimiento fotográfico, etcétera, impidiendo la posibilidad de contrastar los datos que constantemente ofrecen los responsables de Medio Ambiente, tal como ha sucedido recientemente con la información aportada por la vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente de la Junta, María Jesús Ruiz, al presentar el balance del Plan de Recuperación del Oso Pardo en Castilla y León que habla de un vergonzoso «repunte de la especie». 
Lamentablemente, la Junta de Castilla y León trata permanentemente de ocultar los datos fidedignos, que de ser conocidos, dejarían de manera clara y contundente ante la opinión pública que tras tantos años de investigación y millones de euros invertidos, la conservación del oso pardo en los territorios conjuntos de León y Palencia ha sido una cortina de humo para conseguir el objetivo final de erradicar a esta especie. 
Cada vez hay menos duda que detrás de esta estrategia aplicada por la Junta de Castilla y León ofreciendo una imagen fraudulenta de la conservación del oso en los territorios conjuntos de León y Palencia, se esconde la verdadera estrategia de utilizar estas áreas oseras para sus intereses especulativos, sean tanto la caza indiscriminada como la cada vez más deseada transformación de los ecosistemas oseros en infraestructuras turísticas.
EL NORTE DE CASTILLA
http://www.nortecastilla.es/20090416/articulos_opinion/junta-protege-osos-20090416.html

PRENSA: GEDEMOL

GEDEMOL GRUPO PARA EL ESTUDIO Y DEFENSA DE LA MONTAÑA ORIENTAL LEONESA
Ampliación del Parque Nacional de Picos de Europa
Sería necesario iniciar un debate sobre la posibilidad de solicitar una ampliación del Parque Nacional de Picos de Europa hacia el Sur, ocupando algunos terrenos colindantes de gran valor ambiental y de uso restringido
16/04/2009
DESDE GEDEMOL (Grupo para el estudio y defensa de la montaña oriental leonesa), entendemos que sería necesario iniciar un debate sobre la posibilidad de solicitar una ampliación del Parque Nacional de Picos de Europa hacia el Sur, ocupando algunos terrenos colindantes de gran valor ambiental y de uso restringido.

Este debate estaría ahora más justificado que nunca ante la inminente ampliación del Parque hacia Asturias y Cantabria, tras las solicitudes de Peñamellera Alta, Peñamellera Baja y Peñarrubia que aportarán 3.500 hectáreas más al Parque Nacional.

Tras analizar la ordenación del territorio en la Montaña de Riaño y con la próxima entrada en vigor de los Planes de Recuperación del oso pardo y del urogallo, gran parte de los terrenos adyacentes a los municipios de Posada de Valdeón y Oseja de Sajambre quedarán catalogados como áreas críticas, ya sea para una o para ambas especies. Dichas sectores, fundamentalmente masas forestales en montes de utilidad pública, alejados de núcleos urbanos y de zonas de pasto, dispondrán de una normativa más restrictiva que la vigente en el Parque Nacional, por lo que determinados usos y aprovechamientos en estas áreas se verán restringidos en un futuro cercano.

Sería deseable, que desde ayuntamientos como Burón, Boca de Huérgano o Acebedo, se evaluase con detenimiento la inclusión de parte de estos terrenos protegidos en el Parque Nacional de Picos de Europa, no ya con el único objetivo de mejorar su protección ambiental, sino con la perspectiva de acceder a una importante fuente de financiación a partir de unas áreas de uso muy limitado.

Una ampliación, aunque mínima, favorecería el acceso a otras fuentes de financiación y acercaría los servicios del Parque al corazón de Tierra de la Reina y Valdeburón.

Las ventajas económicas que esto supondría son evidentes. Como se ha indicado desde la Dirección del Parque Nacional de Picos de Europa, de media durante los últimos cuatro años se ha invertido 1.935.000 euros/año en Valdeón y Sajambre. Una parte de estos fondos proceden de inversiones ordinarias del propio Parque (600.000 euros/año) y el resto en concepto obras sufragadas por el «programa estrella» de Parques del Nacionales u otros programas extraordinarios (1.335.000 euros/año). De estas cantidades están excluidas las procedentes de otras administraciones como la Junta y la Diputación. Es decir, una inversión de 2.231 euros/año por habitante en la zona leonesa del Parque Nacional.

A modo de ejemplo, un municipio como Burón, podría ceder 2.800 hectáreas al norte del río Orza y al este del Tuerto, pertenecientes a Cuénabres y Casasuertes y catalogadas en más de un 80% como áreas críticas de oso y urogallo. Esta superficie, sin núcleos de población y apreciables zonas de pastos, apenas supone un 17% de la superficie del municipio, pero aplicando los varemos de inversión en Valdeón y Sajambre supondría en torno a 70.000 euros anuales en inversiones ordinarias y la posibilidad de acceder a otras sin presupuesto consolidado, como el de los «programas estrella», que en los últimos años han duplicado las cantidades invertidas por los presupuestos consolidados, todo ello sin perjuicio de cualquier otra fuente de financiación.

Lo mismo se podría aplicar en Boca de Huérgano, una posible inclusión del macizo de Vallines y los valles al norte de Salceda (Susiellas, Valloseros etcétera), excluidos de nuevo pueblos y zonas de pastos, suponen 4.500 hectáreas de montes de utilidad pública, un 16% de la superficie municipal, ocupada en un 70% por áreas críticas. De nuevo con los baremos antes citados esta aportación podría suponer unos 110.000 euros/anuales para el Ayuntamiento, más la ya mencionada posibilidad de acceder a otras fuentes de inversión, más sustanciosas si cabe.

Esta posibilidad, no tiene por qué perjudicar otras vías de desarrollo socioeconómico de la comarca, puesto que las ampliaciones no deben incluir terrenos urbanos ni de usos ganaderos o agrícolas tradicionales. Hay que recordar además que la ganadería y los aprovechamientos de leña son perfectamente compatibles con el Parque Nacional.

En cuanto a la prohibición de la caza, contemplada en la Ley de Parques Nacionales, se fijarán las indemnizaciones económicas correspondientes a las entidades propietarias de los terrenos, tal y como se hace en Cantabria y Asturias. En todo caso, el cese cinegético afectaría a una pequeña parte de la superficie, por lo que los ingresos procedentes de la caza no se tendrían porque resentir, ni tampoco los derechos cinegéticos de los que disfrutan actualmente los vecinos de la zona.

Las cifras aportadas son orientativas y dependerán de la evolución presupuestaria anual que esperemos se incremente en función del aumento de superficie protegida. Creemos que los números son importantes, e instamos a nuestros representantes políticos a evaluar con tranquilidad y sin suspicacias la posibilidad de la ampliación. Esto son sólo ejemplos y cada ayuntamiento debe estudiar su ordenación territorial y decidir, si se diese el caso, la delimitación concreta de los terrenos a ceder, pues es evidente que la iniciativa debe emanar de los propios entes locales.

Actualmente Asturias y Cantabria acaparan el 90% del turismo que visita Picos y están sabiendo sacar partido al Parque Nacional, no existen razones objetivas por las que en la parte leonesa no podamos competir con nuestros vecinos y beneficiarnos de la existencia de este espacio natural.

No cabe duda de que los espacios protegidos restringen algunos aprovechamientos en favor del medio ambiente, sin embargo están aquí para quedarse y también ofrecen posibilidades de desarrollo económico a las que no se puede seguir dando la espalda por más tiempo.

En los tiempos que corren y con el clima político actual parece una locura proponer este tipo de medidas en la Montaña Oriental Leonesa, pero las restricciones y las prohibiciones no las trae la denominación de un espacio, sino la legislación que se aplique sobre él. Esperamos que la propuesta se analice con calma y sin visceralidades, si es así, estamos seguros que al final encontraremos en ella más ventajas que inconvenientes.
GEDEMOL
DIARIO DE LEÓN.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=447611

ATENTADO EN VALVERDE DE LA SIERRA

                                            Foto. José Mª Campos   

Valverde de la Sierra | La Policía Judicial investiga desde hace diez días un incendio en la misma vivienda
Buscan a los autores de la explosión que destruyó la casa de un edil del PP.
La dirección del partido condena el «atentado» y pide la detención de los culpables.
Un agente de la Policía Judicial rastrea los restos de la vivienda del concejal del PP.

 La Policía Judicial investiga una explosión que destruyó en la madrugada del pasado lunes la vivienda del concejal popular del Ayuntamiento de Boca de Huérgano Eugenio de Prado, en Valverde de la Sierra. La potencia de la explosión, que dejó la casa completamente en ruinas, sorprendió a los vecinos en plena noche, según varios testimonios. La fuerte detonación también afectó a la vivienda contigua, propiedad del padre del concejal. 

La virulencia del fuego hizo necesaria la presencia de los bomberos de León para apoyar las tareas de extinción iniciadas por la dotación del Ayuntamiento de Cistierna y de los efectivos de la Guardia Civil de Riaño. Efectivos de la Policía Judicial iniciaron en la mañana del martes una investigación para buscar la causa de la explosión, y ayer continuaron buscando pruebas en el lugar del siniestro. Las primeras hipótesis de la investigación apuntan a una acción intencionada ya que ni la caldera ni las bombonas almacenadas en la vivienda estallaron. 

Se da la circunstancia de que el pasado 4 de abril varios desconocidos intentaron quemar la vivienda de Eugenio de Prado rociando con gasolina el inmueble, aunque no consiguieron su objetivo. Estos hechos motivaron el inicio de una investigación de la Policía Judicial, tras la denuncia presentada por el concejal. 
Condena del PP 
La dirección del PP de León emitió ayer un comunicado en el que manifiesta su más «enérgica repulsa por el atentado» contra la vivienda del concejal del PP de Boca de Huérgano y en el que se asegura que «el PP defiende el diálogo y la tolerancia como forma para solucionar los confictos y nunca llegar a estas injustificables actuaciones». La nota añade que «desde el PP se espera que se exclarezcan los hechos y que los culpables sean puestos lo antes posible a disposición judicial». 

Otros ataques a propiedades de políticos
16/04/2009 

El alcalde de Boca de Huérgano, Tomás de la Sierra, ha manifestado que los lamentables hechos acaecidos en Valverde de la Sierran no son aislados dado que hace más de una década otros responsables políticos del pueblo también vieron como sus viviendas y propiedades eran quemadas. A este respecto hay que recordar que hace unos 15 años al padre del actual presidente de la junta vecinal de Valverde de la Sierra le quemaron una nave que hacía la función de cuadra. Hace unos 12 años a la que era presidenta de la junta vecinal, «le quemaron la casa y la cuadra con ocho vacas dentro. Hace unos días el intento de quemar la casa de Eugenio y ahora la casa derruida. Situaciones totalmente lamentables y sin justificación», según De la Sierra, quien manifestó todo su apoyo y el de todos los concejales municipales, al concejal de su grupo Eugenio de Prado. 

Investigación del lugar 

En la mañana de ayer la policía judicial procedió a realizar una investigación detallada de los restos de la vivienda después de haber analizado toda la zona y fotografiado minuciosamente todos los restos que ha quedado de la vivienda. Por la tarde, y ante la mirada de los vecinos, una máquina excavadora ha empezado a mover los restos de la vivienda con el fin de buscar indicios tanto de los verdaderos motivos de la explosión como las pistas de los posibles causantes. La vivienda ha quedado totalmente destruida y sus restos esparcidos por toda la finca anexa a la vivienda del concejal de PP de Boca de Huérgano.

DIARIO DE LEÓN

16/04/2009 José María Campos 

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=447548

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=447546