La montaña leonesa presentará una base legal que justifica unas DOT exclusivas para León
ACTUALIZACIÓN / Desde el PSOE aseguran que, con el planteamiento actual, puede darse el “choque de competencias” entre las diputaciones
Susana Peña,11/06/2009.leonoticias.com
La montaña leonesa presentará en las próximas semanas una argumentación con base jurídica y legal para reafirmar su propuesta de que León cuente con unas Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) propias. Así lo anunció hoy el diputado del PSOE y alcalde de Cistierna, Nicanor Sen, que advirtió además que, con unas normas comunes como se planteaba para Palencia y León, “puede haber choque de competencias” entre ambas Diputación provinciales y, en todo caso, León cuenta con requisitos y circunstancias propias para contar con un texto propio.
Esta será una de las propuestas que se enviarán a los ayuntamientos afectados por las directrices, tras la constitución de una comisión de coordinación en la Diputación provincial, en la que estarán presentes todos los grupos políticos de la Institución provincial, así como el Servicio de Asistencia a Municipios.
Junto a ella, figura la modificación de la ley en la que se recogen los centros urbanos de referencia para núcleos de más de 5.000 habitantes, que se reducirían a Guardo y Aguilar de Campoo, y a los ejes Cistierna-Sabero y La Pola-La Robla, posibilidad que se podría contemplar, según indicó el viceconsejero de Desarrollo Sostenible de la Junta, José Manuel Jiménez. A este respecto, Sen pidió a la Junta que esta posibilidad pase por modificar la ley: “No queremos que hoy se nos diga que en la parte leonesa van a existir centros de referencia, que se nos regale de forma fácil en una reunión. Debe tener peso específico con una base legal, se tiene que modificar obligatoriamente la ley para que esto que se dice de palabra no se pueda cambiar”.
Peso de ayuntamientos
En este sentido, Sen advirtió que los municipios de la montaña leonesa no aceptarán otro planteamiento que no incluya estas dos pautas, y que supondría “la muerte de la montaña leonesa”. Solicitó además que esta condición pase por el hecho de que “a cada ayuntamiento se le dé la entidad que en la actualidad tiene, e incluso un aumento de su categoría, pero lo que no consentimos es que se haga todo lo contrario, que a muchos ayuntamiento se les baje de nivel”. Esto supone, según Sen, la pérdida de servicios en los ayuntamientos: “Si no hay servicios, los habitantes no quieren vivir en zonas rurales”.
Desde el PSOE piden además que se tengan en cuenta las peculiaridades de los municipios de menos de mil habitantes, los “grandes olvidados”, según el diputado provincial Luis Rodríguez Aller, a pesar de que “se nos llena la boca hablando del mundo rural”.
La comisión de coordinación abrirá un plazo de 15 días, que será flexible en todo caso, para que los ayuntamientos envíen sus propuestas con el fin de obtener el “consenso” de todos. Sen confirmó que ya se han enviado cartas a todas las entidades públicas y privadas afectadas e invitan al PP a sumarse a estas reivindicaciones, ya que, de hecho, muchos ayuntamientos gobernados por el partido, según Sen, ya han aprobado que León tenga unas directrices propias.
ACTUALIZACIÓN / Desde el PSOE aseguran que, con el planteamiento actual, puede darse el “choque de competencias” entre las diputaciones
Susana Peña,11/06/2009.leonoticias.com
La montaña leonesa presentará en las próximas semanas una argumentación con base jurídica y legal para reafirmar su propuesta de que León cuente con unas Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) propias. Así lo anunció hoy el diputado del PSOE y alcalde de Cistierna, Nicanor Sen, que advirtió además que, con unas normas comunes como se planteaba para Palencia y León, “puede haber choque de competencias” entre ambas Diputación provinciales y, en todo caso, León cuenta con requisitos y circunstancias propias para contar con un texto propio.
Esta será una de las propuestas que se enviarán a los ayuntamientos afectados por las directrices, tras la constitución de una comisión de coordinación en la Diputación provincial, en la que estarán presentes todos los grupos políticos de la Institución provincial, así como el Servicio de Asistencia a Municipios.
Junto a ella, figura la modificación de la ley en la que se recogen los centros urbanos de referencia para núcleos de más de 5.000 habitantes, que se reducirían a Guardo y Aguilar de Campoo, y a los ejes Cistierna-Sabero y La Pola-La Robla, posibilidad que se podría contemplar, según indicó el viceconsejero de Desarrollo Sostenible de la Junta, José Manuel Jiménez. A este respecto, Sen pidió a la Junta que esta posibilidad pase por modificar la ley: “No queremos que hoy se nos diga que en la parte leonesa van a existir centros de referencia, que se nos regale de forma fácil en una reunión. Debe tener peso específico con una base legal, se tiene que modificar obligatoriamente la ley para que esto que se dice de palabra no se pueda cambiar”.
Peso de ayuntamientos
En este sentido, Sen advirtió que los municipios de la montaña leonesa no aceptarán otro planteamiento que no incluya estas dos pautas, y que supondría “la muerte de la montaña leonesa”. Solicitó además que esta condición pase por el hecho de que “a cada ayuntamiento se le dé la entidad que en la actualidad tiene, e incluso un aumento de su categoría, pero lo que no consentimos es que se haga todo lo contrario, que a muchos ayuntamiento se les baje de nivel”. Esto supone, según Sen, la pérdida de servicios en los ayuntamientos: “Si no hay servicios, los habitantes no quieren vivir en zonas rurales”.
Desde el PSOE piden además que se tengan en cuenta las peculiaridades de los municipios de menos de mil habitantes, los “grandes olvidados”, según el diputado provincial Luis Rodríguez Aller, a pesar de que “se nos llena la boca hablando del mundo rural”.
La comisión de coordinación abrirá un plazo de 15 días, que será flexible en todo caso, para que los ayuntamientos envíen sus propuestas con el fin de obtener el “consenso” de todos. Sen confirmó que ya se han enviado cartas a todas las entidades públicas y privadas afectadas e invitan al PP a sumarse a estas reivindicaciones, ya que, de hecho, muchos ayuntamientos gobernados por el partido, según Sen, ya han aprobado que León tenga unas directrices propias.
3 comentarios:
Este zopenco ha visto la forma de salir en la prensa y ahí te vá todas las semanas, nada le contenta, sólo su ego.Lo va a joder todo.
Deberias de salir tu...
¿Va a joder el qué? Pero vamos a ver... suponiendo que esas DOT den de paso San Glorio, lo cual es muchísimo suponer. ¿Que más os da que se hagan unas DOT para la Montaña Palentina, y otras para la Oriental Leonesa, y que en ambas se declare de interés público la estación? No me entra en la cabeza. A no ser claro está, que el verdadero objetivo de las DOT sea darle otro hachazo a la ya maltrecha identidad leonesa. ????????????????????????????????? Me lo expliquen por favor.
Publicar un comentario