PRENSA: EL PSOE PIDE QUE SE PARALICEN LAS DOT Y SE CREE UNA MESA DE DIALOGO

El PSOE pide que se paralicen las DOT y que se cree una "mesa de diálogo"
León, 24 jul (EFE).- El Partido Socialista de León ha aprobado hoy en comité ejecutivo, con 75 votos a favor y tres en contra, pedir a la Junta de Castilla y León que "paralice" la redacción de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) para la Montaña Central Cantábrica y que constituya una "mesa de diálogo".
En esa mesa, los socialistas reclaman la presencia de un representante de cada uno de los grupos políticos que configuran las Cortes de Castilla y León, así como un político de cada una de las formaciones presentes en las diputaciones de León y Palencia y de los ayuntamientos afectados por las DOT.
Por otro lado, el PSOE, en comité ejecutivo, ha acordado que se reclame el "inicio de los trámites institucionales y administrativos necesarios" para comenzar a desarrollar el proyecto de la estación de esquí de San Glorio por su vertiente leonesa, así como los "accesos y servicios básicos" correspondientes.
Según han explicado fuentes del Partido Socialista de León en un comunicado de prensa, este proyecto "podría ampliarse" posteriormente a la vertiente palentina y "evitar más dilaciones mientras que se consensúan en la mesa de diálogo las nuevas DOT".
Por otro lado, y en cuanto a la línea de tensión que Red Eléctrica de España (REE) prevé construir entre las localidades de Sama (Asturias" y Velilla (Palencia", a través de la montaña leonesa, el comité del PSOE ha determinado por "unanimidad" mostrar su "no rotundo" a este proyecto.
Los socialistas consideran que este proyecto conlleva un "elevado impacto ambiental y social" y, además, tienen en cuenta las más de 25.000 firmas en contra de la línea eléctrica que, en algunas zonas, "atravesaría parajes declarados Reserva de la Biosfera o sobrecargadas de autopistas eléctricas".
Además, el PSOE cree que los datos actuales de generación energética en Asturias y León prevé "garantías suficientes" mientras "no se demuestre lo contrario" por lo que la Sama-Velilla es "innecesaria no sólo para León, sino para el conjunto del sistema energético español".
En base a estos argumentos, el PSL asegura que mantendrá reuniones "al más alto nivel" y promoverá iniciativas institucionales para "rechazar el proyecto". EFE

PRENSA: RIAÑO EXIGE UNAS DIRECTRICES SÓLO PARA LEÓN

Riaño exige en Pleno unas directrices sólo para León y rechaza la marca común.

04/07/2009 | riaño. Diario de León.

La corporación municipal aprobó ayer por unanimidad en el Pleno la moción presentada por el edil independiente Berto García que reclamaba unas Directrices de Ordenación del Territorio «propias y diferenciadas» para la provincia de León, frente a las que impulsa la Junta de forma conjunta con la montaña palentina.

Además, reclama que Cistierna sea considerada en esta ordenación un centro urbano de referencia, ya que en el documento que ahora se revisa no existe ninguno de estos núcleos en la provincia al no sobrepasar los 5.000 habitantes, tal y como planteaban las DOT iniciales, antes de que tuvieran que ser modificadas tras el escándalo del plagio de varias páginas web en Internet.

La moción, respaldada por todos los ediles presentes, también rechaza la marca de calidad Montaña Central Cantábrica que la Junta quiere poner en marcha en el ámbito de las montañas leonesa y palentina como seña de identidad común que identifique productos de agroalimentación, servicios y promoción turistíca.

Riaño es uno de los 29 municipios de la provincia afectados por las DOT de la Montaña Cantábrica Central. Un territorio que engloba a ayuntamientos de la montaña central y oriental, cuyo ordenamiento pretende diseñar este documento para establecer una serie de medidas con el objetivo de potenciar su economía y fijar población.

PRENSA: PLENO AYUNTAMIENTO DE RIAÑO

Riaño aprueba un presupuesto de 1,1 millones para el 2009
La partida de inversiones asciende a más de 500.000 euros y serán ejecutadas seis obras a lo largo del presente ejercicio
04/07/2009 | RIAÑO .Diario de León.

El Ayuntamiento de Riaño celebró pleno ordinario en que se aprobó el presupuesto para 2009 y que asciende a 1.123.755 euros. El presupuesto para inversiones será de 518.000 euros. Las principales obras que se van a ejecutar en esta anualidad son, la urbanización del polígono industrial con un coste de 48.350 euros, el arreglo del camino del albergue por 50.588 euros, urbanización en Riaño desde el principio de la calle hasta la iglesia con 65.000 euros, construcción de un estercolero con un coste de 39.396 euros, urbanización de parte de la Ronda Santander que supondrá 58.000 euros, actuación en el cementerio de Riaño por 50.083 euros, adecuación nave mancomunidad por 6.960 euros y 45.000 euros del plan de convergencia.

El concejal independiente, Berto García, preguntó sobre la deuda municipal a bancos, tema sobre el que se le informó que actualmente hay unos créditos contraídos de unos 240.000 euros. Así mismo García exigió al equipo de gobierno que fuese pagando la deuda que el Ayuntamiento tiene con los proveedores. Todos los grupos dieron su voto a los presupuestos. Otro de los acuerdos a los que se llegó fue a la aprobación del pliego de condiciones para la venta de la parcela numero 13 del polígono ganadero que saldará a la venta en 284.000 euros.

El alcalde de Riaño, Javier Fernández, informó que el barco ya ha empezado a funcionar mientras que el concejal Guillermo Hernández denunció que el viejo barco se está deteriorando por lo que exigió que se cubriese para protejerlo. Berto García preguntó quien finalmente es el presidente del Grupo de Acción Local de Riaño después «del espectáculo dado por el PP en la batalla de esta presidencia. Es lamentable que el PP utilice organismos públicos para solucionar cuentas internas», según García. El alcalde Javier Fernández dijo que lo importante es que ahora el Ayuntamiento de Riaño está en la junta directiva.

PRENSA: UNAS DOT SIN PIES NI CABEZA

Editorial La Crónica de León.

En línea recta, de La Robla a Aguilar de Campoo hay 140 kilómetros y, según la guía Campsa, se tardan dos horas y cuarto. El dato es, por sí mismo, demoledor para un proyecto de ordenación del territorio que nació sin tener en cuenta la opinión de los pueblos afectados, donde además una empresa contratada copió datos de internet y que no resuelve para nada el objetivo que supuestamente persigue: la mejora de los servicios públicos en la Montaña Central y Oriental Leonesa y también en la Montaña Palentina. Castilla y León necesita un proyecto territorial, pero, por unas u otras razones, cada vez que se plantea cae en los mismos errores. Ordenar esta comunidad, que es más grande que Portugal, debe ser ante todo racional. Nadie se opone a que el desarrollo de la futura estación de esquí de San Glorio beneficie también a Palencia, pero tampoco se puede primar a Guardo y Aguilar de Campoo sobre Riaño, Cistierna, Pola de Gordón o La Robla. Castilla y León necesita definir un modelo territorial que supere los límites provinciales, pero no puede permitirse más ensayos. Las DOT de la Montaña deben ser retiradas. No resuelven los problemas. Por lo visto hasta ahora, sólo aportan más pólvora para históricas rivalidades locales y ‘frentismo’ político. Distinguir entre cabeceras de comarca sólo en función de la población es un error de libro.

PRENSA: SOBRE EL DEBATE DE LAS DOT CANTÁBRICAS

Javier Callado. La Crónica de León.
Sobre el debate de las DOT cantábricas.

Durante estas semanas varios alcaldes de la montaña leonesa han elevado sus quejas por las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT), referencia para dotar de servicios a las distintas zonas. Las DOT nacen como una herramienta de análisis y de planificación para mejorar la gestión política sobre el territorio y decidir dónde, cómo y cuánto se gasta.
Las DOT debieran pretender la mejor utilización de los recursos públicos, por lo que evitarían la colisión entre instituciones y entre comarcas repartiendo equilibradamente las funciones. Por eso el fraccionamiento territorial en unidades de planificación se basaría en la necesidad de tratar zonas homogéneas y de racionalizar la dotación de servicios. Sin embargo las formulaciones anteriores no se cumplen tras el examen de la documentación sobre las DOT cantábricas, lo que cuestiona de partida el documento.
Para proporcionar utilidades a los ciudadanos las DOT dividirían el territorio en zonas abarcables y bastante homogéneas garantizando dimensión suficiente, proximidad, coincidencia en los problemas y limitaciones, así como en las soluciones. Sin embargo en este caso se establece un territorio alargado de 162 kilómetros de ancho, que abarca desde el puerto de Aralla (León) hasta el borde oriental palentino en Aguilar de Campoo. ¿Qué relación hay entre ambos extremos e incluso entre sus zonas intermedias? Otro tanto sucede con los 81 kilómetros de anchura que hay entre Sahechores de Rueda y el extremo norte de Valdeón.
No existe homogeneidad interna, puesto que entre Cervera de Pisuerga y Aguilar de Campoo existe una distribución poblacional uniforme; entre Cervera y Riaño un vacío; en el Bernesga una red de poblamiento más densa y cercana a León y Oviedo; … y así se podría recorrer cada zona susceptible de ordenación por separado.
Las DOT cantábricas que se plantean no sirven como documento de negociación porque carecende base argumental, salvo que existan otros intereses, pero eso no es ordenación del territorio. Un espacio similar en superficie a La Rioja, Alicante o Pontevedra, pero mucho más largo, no puede ser un área funcional. Nada justifica estas DOT.

ISABEL CARRASCO: "NO TENGAN DUDAS DE QUE LA DIPUTACIÓN DEFENDERÁ A ESTA PROVINCIA"

Carrasco afirma que no se dejará tomar el pelo y defenderá a la provincia en las DOT
El diputado socialista, Nicanor Sen, la compara con el rey Boabdil por dejar que le quiten competencias
27/06/2009 | Diario de León

«No me dejaré tomar el pelo». Así de contundente respondió ayer la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, a la crítica directa de la oposición que le acusa de permitir que la provincia de León pierda compentencias en el nuevo espacio subregional que planifica la Junta con las Directrices de Ordenación del Territorio de la montaña (DOT), que unificará León y Palencia y que, según anunció recientemente la consejera, María Jesús Ruiz, saldrán a exposición pública a finales de julio. Carrasco respondió así al diputado provincial del PSOE y alcalde de Cistierna, Nicanor Sen, durante el capítulo de ruegos y preguntas tras el pleno celebrado en la institución provincial. «Usted» -”le espetó Sen a Carrasco-” «quedará sólo para pasear pendones por la provincia». La oposición, que propuso debatir en el orden del día una moción contra las DOT -”propuesta que no permitió el reglamento-” arremetió contra la presidenta. El alcalde de Cistierna comparó a Isabel Carrasco con Boabdil, el último rey árabe que entregó las llaves de Granada a los Reyes Católicos. «Usted pasará a la historia por ignorar las necesidades de la provincia. Le ruego que no haga seguidismo. Todo el mundo está pasando de puntillas sobre esta gran mentira. A partir de la aprobación de las DOT, con la inclusión de la montaña palentina, la Diputación perderá compentencia sobre esta zona».

La presidenta aseguró que no aceptará que las directrices salgan a información pública sin que se tengan en cuenta las alegaciones de los pueblos de la provincia, cuyo plazo de presentación acaba la próxima semana. Tras el pleno, Carrasco se puso en contacto con el viceconsejero de Medio Ambiente, José Manuel Jiménez, según confirmaron los responsables de prensa de la Diputación, quien garantizó que será la Diputación la que capitanee, con los partidos de la oposición, la elección de las alegaciones presentadas que crean más necesarias para los pueblos. Para tomar esta decisión se convocará una reunión entre la Diputación, el viceconsejero de Medio Ambiente y los partidos de la oposición. «Una decisión que está tomada y con la que ustedes estaban de acuerdo. No hay ningún cambio», aseguró Carrasco. «No tengan dudas de que la Diputación defenderá a esta provincia».

UNA CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE INSOSTENIBLE

ESPECULACIÓN | VARIAS ORGANIZACIONES PIDEN QUE SE LE RETIREN LAS COMPETENCIAS
Una Consejería de Medio Ambiente insostenible

Once grupos piden a Zapatero que retire las competencias de la Consejería de Medio Ambiente de Castilla y León por los continuos abusos inmobiliarios en zonas protegidas.

Leer más.

http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article8368

CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO PELAR....

Bruselas denuncia a España ante el TUE por las minas a cielo abierto en León
BRUSELAS, 25 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Comisión Europea decidió este jueves denunciar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) por no haber analizado adecuadamente el impacto medioambiental de las minas de carbón a cielo abierto en el valle de Laciana (León) ni haber tomado las medidas correctivas necesarias para mitigarlo.
El Ejecutivo comunitario resaltó que estas minas están situadas en un espacio protegido por la red Natura 2000, el Alto Sil, donde habitan dos especies en peligro de extinción y protegidas por las directivas sobre aves y sobre hábitats, el oso pardo y el urogallo.
La normativa europea obliga a evaluar el impacto de cualquier proyecto en las especies protegidas antes de iniciar las obras. Bruselas ya envió una carta de emplazamiento a España en febrero de 2008 por incumplimiento de este requisito.
Tras llevar a cabo una inspección sobre el terreno en mayo de 2008, el Ejecutivo comunitario se ratificó en su conclusión de que las actividades mineras pueden perjudicar los hábitats de estas dos especies y lanzó un ultimátum contra España en noviembre del año pasado.
La Comisión "no está satisfecha por la calidad de las evaluaciones de impacto que se han llevado a cabo hasta la fecha ni por las posteriores justificaciones de España" y por ello ha decidido llevar el caso ante el TUE, según informó en un comunicado.

ISIDRO FERNÁNDEZ GÓNZALEZ

El cartel anunciante de las Fiestas de San Juan y San Pedro 2009 en León tiene nombre propio: Isidro Fernández Gónzalez, quizá muchos no sepaís quien es, pero para acercaros a este singular personaje dire que es hijo de Sidri, Isidro Fernández Paris y por tanto nieto de Primo el relojero de Riaño. De casta le viene al galgo.
Nuestra más sinceras felicitaciones.
Miguel A. Valladares
Revista Comarcal "Montaña de Riaño"

ESTACIÓN DE ESQUÍ TRES PROVINCIAS

Dimite el secretario de la Estación de Esquí Tres Provincias.

José Ramón de la Sala O´Shea fue nombrado secretario de la empresa Estación de Esquí Tres Provincias S. A. el 4 septiembre del 2007. En su lugar ha sido designado Mario Aparicio Riancho, representante del miembro del consejo de administración Fuentes Carrionas Inversiones S.L. El nuevo secretario compaginará su cargo con el de gerente de la empresa Bisontes de Altamira S.L., dedicada al comercio al por mayor de carnes, productos y derivados carnicos elaborados.
Desde el 4/9/07 Tres Provincias está principalmente en manos de dos accionistas, El Enebro S.A., perteneciente al Grupo Eulen, que poseé el 50% y Fuentes Carrionas Inversiones S.L. con una participación indeterminada.
El Enebro S.A., con sede en Madrid, dedica su actividad al alquiler de bienes inmuebles, siendo el objeto de la sociedad la tenencia de toda clase de fincas rústicas dedicadas a la agricultura, ganaderia y fines turísticos, así como su dedicación comercial a la caza. Adquisición, urbanización, parcelación, cultivo y comercialización de fincas.
Fuentes Carrionas Inversiones S.L. con domicilio social en Palencia dedicada a servicios de compra-venta, contratación de valores mobiliarios, siendo su objeto social el desarrollo de actividades de gestión y administración de valores representativos de los fondos propios de otras entidades, mediante la correspondiente organización de medios materiales y personales etc.
Tras este cambio en la secretaría, la empresa Estación de Esquí Tres Provincias S.A. queda administrada de la siguiente manera:
Presidente: Mª José Álvarez Mezquiriz.
Consejero Delegado: Juan Bautista Jordano Pérez.
Consejero Delegado: Jesús Alfonso Hervella Ordoñez.
Consejero: Luis Gónzalez Fernández.
Consejero: Manuel Gago Areces.
Consejero: Fuentes Carrionas Inversiones S.L.
Secretario: Mario Aparicio Riancho.
Fuente: B.O.R.M.E.
Miguel A. Valladares

NUESTROS PUEBLOS: MARAÑA (II)

Foto: Maraña 14-junio-2009. Miguel A. Valladares

NUESTROS PUEBLOS: MARAÑA

Foto: Maraña 14-junio-2009. Miguel A. Valladares.

PRENSA: LAS NUEVAS DOT A INFORMACIÓN PÚBLICA A FINALES DE JULIO

23/06/2009. Diario de León.

La consejera de Medio Ambiente confía en que a finales de julio el nuevo documento de las DOT de la Montaña Cantábrica Central inicie de nuevo el trámite de información pública, justo en el momento que estaba cuando se destapó el escándalo del plagio de aspectos del documento de varias páginas de Internet, entre ellas, El Rincón del Vago.
El documento original está en estos momentos siendo revisado por un nuevo equipo técnico. «De esta forma, en el menor tiempo posible se sabrá el alcance de la modificación que haya que realizar, si es que fuera preciso», manifestó Ruiz.
Precisamente, en la Diputación de León se ha constituido una comisión de coordinación, cuya misión consiste en recoger todas las sugerencias a las DOT de los municipios a afectados para analizarlas, consensuarlas y remitirlas a la Consjería de Medio Ambiente con el finde que sean incluidas en el nuevo documento.

PRENSA: EL PSOE PIDE UNAS DOT UNICAMENTE PARA LEÓN

Diario de León.
El PSOE insiste en que la singularidad de la montaña de León requiere unas DOT propias al margen de Palencia. El alcalde de Cistierna y diputado provincial, Nicanor Sen, afirmó ayer, tras conocer las declaraciones de la consejera de Medio Ambiente, que el nuevo documento debe contemplar las propuestas de los ayuntamientos de León.
Recordó que los «verdaderos protagonistas son estos municipios, porque esta ordenación va a determinar en gran medida su futuro». En esta línea, insistió en la necesidad de defender a los ayuntamientos «de este despropósito de la Junta».
Igualmente, precisó que en realidad las apreciaciones de Ruiz expresadas ayer sobre las DOT en Palencia «son coincidentes con el informe jurídico que nosotros encargamos, reconoce un territorio supraprovincial con la necesidad de contar con una regulación propia».
Ante la intención de la Junta de seguir adelante con unas Directrices de Ordenación del Territorio que incluyan a las montañas de León y Palencia, Sen aseguró que estudiarán, dependiendo de cómo transcurran los acontecimientos, la posibilidad de frenar este documento en los tribunales con argumentos legales.

PRENSA: LA JUNTA RECONOCE QUE LAS DOT DE LA MONTAÑA UNIFICARAN LEÓN Y PALENCIA

Diario de León.
Ruiz asegura que se trata de un espacio subregional por encima de la provincia
23/06/2009 | redacción

La Montaña Cantábrica Central supondrá un espacio subregional, que traspasará a las propias competencias de las diputaciones de León y Palencia al constituirse como un territorio que sobrepasa los límites provinciales. Así lo reconoció ayer la vicepresidenta primera de la Junta y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, quien aseguró que las DOT no dejarán al margen a León, tal y como reivindica el PSOE.
«Dejaría de ser un instrumento subregional, si sólo se circunscribiera a una provincia, incluyendo por tanto a las montañas de León y Palencia».
Ruiz, quien realizó estas declaraciones contestando a la advertencia de los socialistas leoneses sobre el choque de competencias entre ambas diputaciones si las montañas compartieran idéntica regulación, enfatizó que el documento en el que trabaja su departametno «tiene una ordenación mucho mayor que la que supone una sola provincia, teniendo en cuenta además que se trata de una área natural que no comprende divisiones geográficas, sí una unidad territorial conjunta».
Precisamente, el informe jurídico encargado por el PSOE leonés insiste, igualmente, en recalcar la definición de la Montaña Cantábrica Central como un espacio supraprovincial y, en este sentido, asegura que habrá colisión de competencias entre las diputaciones de León y Palencia y de éstas con la propia Junta a la hora de regular determinados aspectos en este nuevo territorio.
De acuerdo a esta base legal, el PSOE reivindica unas DOT exclusivamente centradas en la montaña de León y ejemplifica en varios campos la confrontación de competencias. Así, de acuerdo al informe, la Diputación perdería su papel como reguladora del urbanismo en estos 29 municipios de la provincia (los incluidos en el documento de la Montaña Cantábrica Central) en favor de la Junta, al ser considerado este territorio por encima de los límites provinciales.
Carácter propio. Su carácter subregional deberá contar con una regulación normativa propia, que impedirá el habitual papel competencial de la Diputación en este ámbito geográfico. De esta forma, asuntos como la coordinación de los servicios municipales, la asistencia y cooperación jurídica, económica y técnica a los ayuntamientos, el área de fomento y la defensa de los intereses singulares y específicos de la provincia se verán afectados. Hasta los Planes Provinciales podrían ser diferentes en estos ayuntamientos respecto al resto de los municpios de León que no se hallan afectados por las DOT.
El informe pone de relieve, igualmente, que el nuevo territorio contradice principios constitucionales y del propio Estatuto de Castilla y León sobre autonomía municipal.

PRENSA: LA QUEJA DE GEDEMOL PROSPERA

22-06-09 / 11:16 h. ABC.es.
(Castilla y León) CIENCIA-TECNOLOGIA,AMBIENTE-NATURALEZA.
La Unión Europea desconoce el colapso de las depuradoras de Picos de Europa.

León, 22 jun (EFE).- Dos años después de que un grupo conservacionista denunciase a la Unión Europea el colapso de unas cincuenta depuradoras de la zona de Picos de Europa, la UE ha respondido con un dato erróneo, al estimar que las instalaciones están "plenamente operativas" La "queja" ante la UE fue presentada por Gedemol, Grupo para el Estudios y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa, en enero de 2007, cuando denunció "el mal uso de fondos europeos en la depuración de las aguas residuales de Picos de Europa" Según han informado a EFE fuentes de Gedemol, Charlie Grant directivo del departamento de Política Regional, que se encarga del seguimiento de la queja comunitaria acaba de responder a la asociación que "la Junta de Castilla y León les ha asegurado que las depuradoras se encuentran ya plenamente operativas" Sin embargo, las depuradoras llevan varios años sin funcionar, según ha confirmado hoy a EFE el alcalde de Posada de Valdeón, centro neurálgico del parque de Picos de Europa, Mariano Rojo Casares.
Las depuradoras las construyó la Junta de Castilla y León con fondos comunitarios y la empresa constructora las mantuvo un año en funcionamiento, pasado el cual dejaron de funcionar, "desde el 2003 o inicios del 2004", según ha recordado Rojo Casares.
"En el caso de Valdeón, las depuradoras las construyó Corvian, y pasado ese año de garantía las entregó a la Junta y se cerraron; el agua empezó a echarse directamente al río sin depurar, únicamente se ha hecho allí, recientemente, una limpieza de maleza y zarzas...
pero las depuradoras siguen sin estar activas", ha afirmado.
Rojo ha anunciado que en breve, diversos alcaldes afectados -de las zonas del Parque Nacional y Parque Regional- van a denunciar este lamentable estado medioambiental en una rueda de prensa. EFE

NOTICIAS: PROPOSICIONES NO DE LEY

David Álvarez propone dividir la Comunidad en «compartimentos»
Viernes, 19-06-09
ABC

VALLADOLID. El presidente del Grupo Eulen, David Álvarez, propuso al jefe del Ejecutivo autonómico, Juan Vicente Herrera, una «reordenación del territorio» para convertir a Castilla y León en «una especie de compartimentos». Así, el empresario leonés planteó que Salamanca sea la ciudad cultural de la región, donde se potencie el turismo y la gastronomía, o que Valladolid, por ejemplo, se convierta la capital política e industrial.
En su intervención tras recibir el galardón especial de los Premios a la Trayectoria Empresarial de La Gaceta de los Negocios en 20 aniversario, reconoció que cada provincia reclama a la Junta inversiones y proyectos, a la vez que aseguró, dirigiéndose al presidente de la Junta y los consejeros de Economía y Hacienda, que hacen «milagros» con los «pocos» recursos de la Administración, informa Ical.
El también presidente de las bodegas Vega Sicilia afirmó que la crisis es el resultado de una «inmoralidad generalizada», que «exprime al hombre para ganar más dinero» y negó que los responsables sean los empresarios. «Hay que levantarse para saber que el día 30 los obreros tienen que cobrar» y sostuvo que los empleados deben conseguir algo más que una «paga»

PRENSA: LAS FUTURAS DOT

León y Palencia chocarán en competenciassi sus montañas comparten las DOT
La Diputación perderá potestad en decisiones urbanísticas en favor de la Junta en 29 municipios
19/06/2009 | león. Diario de León.

Los socialistas insisten en que existe base legal para que la montaña de León cuente con unas Directrices de Ordenación Territorial en exclusiva y no compartidas con Palencia, tal y como prevé la Junta. Así, un informe jurídico encargado por el PSOE evidencia que la Diputación de León perderá competencias en su papel de regular el urbanismo (normas urbanísticas subsidiarias) en el territorio leonés incluido en las DOT: 29 municipios con cerca de 300 pueblos. El hecho de que la Montaña Cantábrica Central no tenga consideración de provincia, comarca o mancomunidad hará que las competencias acaben en manos de la Junta, cuando estas normas de planeamiento son de carácter provincial.
La generación, a través de estas DOT, de un territorio por encima del marco provincial deberá contar con una ordenación normativa propia, de lo contrario supondrá también colisión de competencias entre las diputaciones de León y Palencia en asuntos como la coordinación de los servicios municipales, la asistencia y cooperación jurídica, económica y técnica a los municipios, fomento y la defensa de los intereses peculiares de la provincia. Incluso, los Planes Provinciales de obras, que en resto de León, por ejemplo, no estarían afectados por las DOT.
Este nuevo territorio, igualmente, en realidad contradice principios constitucionales y del propio Estatuto de la Comunidad, ya que no está contemplado como espacio con entidad propia y choca con el respeto a la autonomía municipal y el impulso al centralismo que pretende potenciar la Junta.
Así, la Constitución señala que «El Estado se organiza territorialmente en municipios en provincias y en las comunidades autónomas que se constituyan. Todas estas entidades gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses».
Además, en esta misma línea, el Estatuto de Autonomía de Castilla y León recalca: «El territorio de la Comunidad comprende el de los municipios integrados en las actuales provincias de Ávila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladodid y Zamora». Igualmente, explica que Castilla y León se organiza territorialmente en municipios, provincias y demás entidades locales y que éstas se regirán por los principios de autonomía, promoviendo el equilibrio de todos los territorios, con especial atención a las zonas periféricas, más despobladas y desfavorecidas (el caso de la montaña de León y sus pueblos).

SAN GLORIO ( y III)

CRÍTICA A LAS GRANDES SERIES:
SAN GLORIO

3ª TEMPORADA.- POR(N) POCO.

Cuando todo hacía presagiar un inicio pausado, con aire pesimista, para poco a poco ir subiendo el tono, el director de la serie nos sorprende con un inicio trepidante en esta 3ª temporada, la Junta va a entrar en un espacio protegido a lo Farruquito. En efecto, el cambio del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de este espacio natural situado en la zona Este, en el que se pretende ubicar la futura estación de esquí, es el tramite fundamental para la estación, para las subvenciones y por supuesto para iluminarlo todo. La empresa aún confía en ello, y aunque ha de poner freno a su capacidad de endeudamiento, comienza a buscar nuevos socios, nuevos fondos.

El primer episodio de la nueva campaña nos retrotrae a un momento que quizá pasó desapercibido en la anterior temporada. El presidente de la Junta visitó personalmente la zona Oeste(26-8-2005), rodeado de alcaldes y consejeros y en pleno baño de masas da a entender que conoce perfectamente la problemática “aquí sabemos que el futuro viene marcado por la agricultura y la ganadería y el aprovechamiento de los recursos endógenos a través de ese turismo de calidad, ese turismo rural y no estacional que, por ejemplo, en el caso de invierno puede aprovechar circunstancias extraordinarias como es la existencia de nieve de calidad y cantidad con iniciativa privada que debemos aprovechar las instituciones para dar apoyos y subvenciones…” (20). 
El cambio del PORN se va a convertir en el hilo conductor de la serie, los episodios cogen un ritmo frenético: (23-11-2005) el consejero afirmó que el cambio del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) para acoger estaciones de esquí alpino será una realidad en marzo de 2006. «Requiere un procedimiento riguroso» que se ha iniciado con el análisis y la contestación a 143 alegaciones de particulares, «que ya han sido desestimadas» (21). En este sentido, apeló a la «calma» para que todos los estamentos que tengan algo que decir «lo hagan», (pero…si van a ser desestimadas…), al tiempo que aseguró que el Instituto de Reactivación de las Comarcas Mineras ha señalado que el proyecto de esquí es compatible con sus ayudas «por lo que sus promotores podrían acogerse a ellas el año que viene». (17-12-2005) La Junta adelanta al mes de febrero el plazo para la modificación de dicha normativa (22). (22-2-2006) La Junta permite la construcción de la estación de esquí (23).  
La contundencia y seguridad de la Junta provoca un subidón general de los distintos elementos inmersos en la construcción de la estación. TRESPRO encuentra nuevos socios (22-3-2006) que aportan capital (24), presentara el proyecto de la estación en 6 meses, ¡que lio de proyectos! Finalmente (9-11-2006) la empresa registra en la Consejería de Medio Ambiente la memoria resumen previa para consulta ambiental de proyecto de la estación (sic), ¡prevén una capacidad de remonte de 28.500 personas a la hora!, pero siguen sin proyecto (25). La oposición exige a la Diputación que inicie los accesos a la estación para los que dicen ya existen 800.000 euros en los presupuestos. La Diputación presenta parte del Plan Regional sobre la estación (3-2-2006) y anuncia para dentro de dos meses el definitivo. (5-8-2006). No son dos meses, son 6, pero al final se presenta, “el desarrollo del plan obligará a poner en marcha depuradoras, una línea de alta tensión”. La Diputación presenta los proyectos de los accesos a la estación, pero la Junta los desestima, plantean problemas medioambientales. Los alcaldes están enfervorizados «Se ha demostrado que hay un trabajo serio de la Diputación de León y cuando algunos creían que no se hacía nada ésta estaba trabajando» (26). 
El punto culminante de la orgía de optimismo (26-4-2007) es la propuesta presentada por TRESPRO, su portavoz anunció que además de los cien millones que se invertirán directamente en la estación invernal, se inducirá, a través de la iniciativa privada, un montante de entre 930 y 940 millones de euros (154.733.400.000 de pelas) Entre los proyectos a desarrollar estarían rutas de senderismo y la posibilidad de comunicar los 23 municipios de ambas zonas con caminos transitables a pie, caballo o bicicleta. Balnearios y termas, un camping para autocaravanas o merenderos. Además, la creación de una zona comercial en Boca de Huérgano y potenciar el ocio nocturno se suman a las iniciativas que enumeró, que completó con un amplio abanico de tiendas dedicadas a los productos tradicionales. El representante de la asociación promotora también apostó por desarrollar actividades de vuelo deportivo en el valle del Cea y áreas para los todoterrenos y los quads en las colas del pantano (27). ¡Y los viajes en submarino por el pantano! Dicen las malas lenguas que el tipo este vino en el mismo avión que Melendi. 
La situación es tan propiciatoria que TRESPRO se ve con motivación y argumentos, pero sigue sin haber proyecto, para solicitar con cargo a los fondos del Plan del Carbón una subvención de 45 millones de euros (28). Todo se enfría un poco, la oposición pregunta por la “paralización” del proyecto, la consejera responde: NO EXISTE NINGUNA PARALIZACIÓN PORQUE NO SE HA PRESENTADO NINGÚN PLAN.
Difícil hacer cábalas sobre el final de la serie que ya se presiente, pero de nuevo la productora nos vuelve a sorprender en el último capítulo de la temporada, y cuando todos esperamos un final apoteósico una mañana de invierno un terremoto de más de 8,5 en la escala TSJCyL (Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León), sacude los cimientos ¡y más! de la estación (29). Sólo le falto al juez empezar su sentencia parafraseando al gran Groucho “perdonen que les llame caballeros, pero es que aún no les conozco”. Los osos desde el pico 3 provincias hacen la ola mientras cantan… la gallina turuleta… 
Las cosas se han hecho tan mal por parte de las administraciones que los ecologistas apenas han tenido trabajo y a este paso tendrán que presentar un ERE. El primer dueño de TRESPRO no aguanta más y se larga, los alcaldes amenazan con ir a los juzgados y todos los demás al psicólogo.

Miguel A. Valladares Álvarez
.(20)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=214236.(21)http:www.diariopalentino.es/noticia.cfm/Palencia/20051123/parque/montaña/recibira/21/millones/mejoras/turisticas/6D337D45-1A64-968D-59FECDFE935D99A9.(22)El Mundo-La Crónica de León. (23) http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=241869. (24) http://sanglorio.net/modules.php?name=News&file=article&sid=195. (25) El Mundo de Castilla 10-11-2006, (26) http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=273763. (27) http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=319190.(28) El Mundo, La Crónica de León 4-7-2007. (29) http://www.revistacomarcal.es/descargas/Sentencia%20TSJCyL.pdf.

SAN GLORIO (II) 2ª PARTE

CRÍTICA A LAS GRANDES SERIES:
SAN GLORIO

2ª TEMPORADA.- EN BUSCA DE LA PASTA PERDIDA. 2ª PARTE.

Empieza la acción, ya era hora. (20-10-2005). El proyecto, que según el diputado provincial, podrá ser conocido en unos días por la corporación provincial de forma directa, contempla la inversión de 100 millones de euros.... La Diputación adjudica la redacción de otro proyecto territorial para la vertiente leonesa. La institución provincial ha adjudicado este trabajo a la UTE Estudio de Ingeniería Civil-Bernardo y Arias Abogados -una sociedad integrada por profesionales de León y Asturias- por un importe de 160.000 euros, 40.000 menos que el precio inicial de la licitación, algo más barato que unas DOT. Este plan encargado por el Palacio de los Guzmanes, totalmente independiente del proyecto para desarrollar la estación de la sociedad privada TRESPRO (13), deberá fijar los terrenos disponibles en los distintos municipios para este proyecto de ámbito territorial, de tal modo que pueda diseñarse una programación de complejos de ocio -campo de golf, canchas, y puerto deportivo, las distintas infraestructuras de comunicaciones que serán necesarias para acceder a la estación y para mejorar las comunicaciones en la Montaña Oriental, así como los desarrollos residenciales que podrán abordarse y dónde: apartamentos, hoteles, chalés... El episodio acaba con un aura de júbilo que recuerda a los inicios de la serie.

No podía ser de otra manera, el siguiente capítulo comienza con algarabío, El presidente de la mancomunidad informa (27-10-2005), que se ha organizado un viaje al valle de Aran para conocer el desarrollo que ha tenido esta comarca en relación con las estaciones de esquí. En este viaje participa la Diputación, que pondrá un autobús gratis a disposición de los representantes municipales y hosteleros de la comarca. El presidente de la mancomunidad precisó que la estancia en el valle de Arán será de cinco días, y que los gastos de permanencia correrán a cargo de los ayuntamientos, ¡sigue la alegría!, estimándose un coste de 360 euros por persona. Precisó que dada la duración de la estancia y el coste elevado tendría que ser cada Ayuntamiento y cada hostelero o empresario el que se sufrague los gastos, alegría… pero un poco menos…hay que pagar, parece ser que los ayuntamientos sólo pagarán lo de los ayuntamentalistas (14), aunque según asegura la propia empresa TRESPRO ellos han puesto 10.000 eurazos para el viaje, única inversión hasta ahora conocida.
Y llegó el gran momento, 3 años después (28-10-2005), y durante casi dos horas, responsables y técnicos de la sociedad TRESPRO presentaron el proyecto de desarrollo de la Estación a representantes del equipo de gobierno y la oposición. Pudieron comprobar así todos los detalles de una inversión millonaria que prevé no sólo instalaciones de invierno, sino también ocio ligado a la montaña, el pantano y los ríos durante los doce meses del año. Se trata de la primera vez que de forma oficial los diputados se acercan al proyecto por el que, especialmente, la oposición llevaba meses preguntando plazos, previsiones, empleos y otros aspectos (15). 
Esto empieza a degenerar, empiezo a sospechar que estos argumentos no son propios de guionistas profesionales, más bien parecen provenir de alguna Web tipo el rincondeltorpe.com o similares, Como van a salir de este cuadro escénico, una empresa que no tiene nada y cuenta con disponer de la montaña, los ríos, los pantanos… si la acción se desarrollara en un país ficticio se podría pensar en una Berlusconiada, además la empresa y sus acólitos tienen la desfachatez de acusar a la Junta de no pagarlo, de haber actuado «negligentemente» al «torpedear» una solicitud de subvención por parte de la empresa TRESPRO (16). (Un informe desfavorable emitido desde la Consejería de Medio Ambiente de la Junta (27-10-2005), ha impedido a los promotores del complejo invernal, la sociedad TRESPRO, acogerse (echar mano) a una subvención de 35 millones de euros (5. 823 millones de las antiguas), que presentaron con cargo a los fondos mineros a través de la Agencia de Desarrollo Económico)(17). Según declaraciones de un delegado de la Junta, las ayudas de los fondos Mineros, que supondrían el 40% de la inversión total, es decir, 20 millones de euros, «puede que se hayan gastado ya». ¿En qué? ¿Qué me he perdido? (18). TRESPRO no presenta un Proyecto al uso con sus informes técnico y administrativo que incluya los costes, sino un Plan Director que sólo refleja intenciones, no es cuantitativo, es decir no está valorado, es objetivo, no subjetivo y además es atemporal, no establece ni los plazos ni los pasos a seguir. Este Plan Director es el único documento que se conoce. (La Diputación dice que la empresa se lo ha hecho llegar de forma confidencial en abril del 2005, la empresa Andorrana que lo ha llevado a cabo lo incluye en su memoria del 2006) (19). 
Suena la banda sonora de la serie… The End de los Doors, viene al pelo… es el apocalipsis, se acaba la segunda temporada. Sin líneas de Alta o Baja tensión, sin subvenciones, cunde el desanimo.
Continuará...

Miguel A. Valladares.

(13)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=223562.(14)http:www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=224762.(15)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=225041.(16)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=225039.(17) Publicado en El Mundo-La Crónica de León con fecha 27-10-2005(18)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=225026.(19)http://www.semsa.ad/cas/plansdirectors.html.