CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO PELAR....

Bruselas denuncia a España ante el TUE por las minas a cielo abierto en León
BRUSELAS, 25 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Comisión Europea decidió este jueves denunciar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) por no haber analizado adecuadamente el impacto medioambiental de las minas de carbón a cielo abierto en el valle de Laciana (León) ni haber tomado las medidas correctivas necesarias para mitigarlo.
El Ejecutivo comunitario resaltó que estas minas están situadas en un espacio protegido por la red Natura 2000, el Alto Sil, donde habitan dos especies en peligro de extinción y protegidas por las directivas sobre aves y sobre hábitats, el oso pardo y el urogallo.
La normativa europea obliga a evaluar el impacto de cualquier proyecto en las especies protegidas antes de iniciar las obras. Bruselas ya envió una carta de emplazamiento a España en febrero de 2008 por incumplimiento de este requisito.
Tras llevar a cabo una inspección sobre el terreno en mayo de 2008, el Ejecutivo comunitario se ratificó en su conclusión de que las actividades mineras pueden perjudicar los hábitats de estas dos especies y lanzó un ultimátum contra España en noviembre del año pasado.
La Comisión "no está satisfecha por la calidad de las evaluaciones de impacto que se han llevado a cabo hasta la fecha ni por las posteriores justificaciones de España" y por ello ha decidido llevar el caso ante el TUE, según informó en un comunicado.

ISIDRO FERNÁNDEZ GÓNZALEZ

El cartel anunciante de las Fiestas de San Juan y San Pedro 2009 en León tiene nombre propio: Isidro Fernández Gónzalez, quizá muchos no sepaís quien es, pero para acercaros a este singular personaje dire que es hijo de Sidri, Isidro Fernández Paris y por tanto nieto de Primo el relojero de Riaño. De casta le viene al galgo.
Nuestra más sinceras felicitaciones.
Miguel A. Valladares
Revista Comarcal "Montaña de Riaño"

ESTACIÓN DE ESQUÍ TRES PROVINCIAS

Dimite el secretario de la Estación de Esquí Tres Provincias.

José Ramón de la Sala O´Shea fue nombrado secretario de la empresa Estación de Esquí Tres Provincias S. A. el 4 septiembre del 2007. En su lugar ha sido designado Mario Aparicio Riancho, representante del miembro del consejo de administración Fuentes Carrionas Inversiones S.L. El nuevo secretario compaginará su cargo con el de gerente de la empresa Bisontes de Altamira S.L., dedicada al comercio al por mayor de carnes, productos y derivados carnicos elaborados.
Desde el 4/9/07 Tres Provincias está principalmente en manos de dos accionistas, El Enebro S.A., perteneciente al Grupo Eulen, que poseé el 50% y Fuentes Carrionas Inversiones S.L. con una participación indeterminada.
El Enebro S.A., con sede en Madrid, dedica su actividad al alquiler de bienes inmuebles, siendo el objeto de la sociedad la tenencia de toda clase de fincas rústicas dedicadas a la agricultura, ganaderia y fines turísticos, así como su dedicación comercial a la caza. Adquisición, urbanización, parcelación, cultivo y comercialización de fincas.
Fuentes Carrionas Inversiones S.L. con domicilio social en Palencia dedicada a servicios de compra-venta, contratación de valores mobiliarios, siendo su objeto social el desarrollo de actividades de gestión y administración de valores representativos de los fondos propios de otras entidades, mediante la correspondiente organización de medios materiales y personales etc.
Tras este cambio en la secretaría, la empresa Estación de Esquí Tres Provincias S.A. queda administrada de la siguiente manera:
Presidente: Mª José Álvarez Mezquiriz.
Consejero Delegado: Juan Bautista Jordano Pérez.
Consejero Delegado: Jesús Alfonso Hervella Ordoñez.
Consejero: Luis Gónzalez Fernández.
Consejero: Manuel Gago Areces.
Consejero: Fuentes Carrionas Inversiones S.L.
Secretario: Mario Aparicio Riancho.
Fuente: B.O.R.M.E.
Miguel A. Valladares

NUESTROS PUEBLOS: MARAÑA (II)

Foto: Maraña 14-junio-2009. Miguel A. Valladares

NUESTROS PUEBLOS: MARAÑA

Foto: Maraña 14-junio-2009. Miguel A. Valladares.

PRENSA: LAS NUEVAS DOT A INFORMACIÓN PÚBLICA A FINALES DE JULIO

23/06/2009. Diario de León.

La consejera de Medio Ambiente confía en que a finales de julio el nuevo documento de las DOT de la Montaña Cantábrica Central inicie de nuevo el trámite de información pública, justo en el momento que estaba cuando se destapó el escándalo del plagio de aspectos del documento de varias páginas de Internet, entre ellas, El Rincón del Vago.
El documento original está en estos momentos siendo revisado por un nuevo equipo técnico. «De esta forma, en el menor tiempo posible se sabrá el alcance de la modificación que haya que realizar, si es que fuera preciso», manifestó Ruiz.
Precisamente, en la Diputación de León se ha constituido una comisión de coordinación, cuya misión consiste en recoger todas las sugerencias a las DOT de los municipios a afectados para analizarlas, consensuarlas y remitirlas a la Consjería de Medio Ambiente con el finde que sean incluidas en el nuevo documento.

PRENSA: EL PSOE PIDE UNAS DOT UNICAMENTE PARA LEÓN

Diario de León.
El PSOE insiste en que la singularidad de la montaña de León requiere unas DOT propias al margen de Palencia. El alcalde de Cistierna y diputado provincial, Nicanor Sen, afirmó ayer, tras conocer las declaraciones de la consejera de Medio Ambiente, que el nuevo documento debe contemplar las propuestas de los ayuntamientos de León.
Recordó que los «verdaderos protagonistas son estos municipios, porque esta ordenación va a determinar en gran medida su futuro». En esta línea, insistió en la necesidad de defender a los ayuntamientos «de este despropósito de la Junta».
Igualmente, precisó que en realidad las apreciaciones de Ruiz expresadas ayer sobre las DOT en Palencia «son coincidentes con el informe jurídico que nosotros encargamos, reconoce un territorio supraprovincial con la necesidad de contar con una regulación propia».
Ante la intención de la Junta de seguir adelante con unas Directrices de Ordenación del Territorio que incluyan a las montañas de León y Palencia, Sen aseguró que estudiarán, dependiendo de cómo transcurran los acontecimientos, la posibilidad de frenar este documento en los tribunales con argumentos legales.

PRENSA: LA JUNTA RECONOCE QUE LAS DOT DE LA MONTAÑA UNIFICARAN LEÓN Y PALENCIA

Diario de León.
Ruiz asegura que se trata de un espacio subregional por encima de la provincia
23/06/2009 | redacción

La Montaña Cantábrica Central supondrá un espacio subregional, que traspasará a las propias competencias de las diputaciones de León y Palencia al constituirse como un territorio que sobrepasa los límites provinciales. Así lo reconoció ayer la vicepresidenta primera de la Junta y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, quien aseguró que las DOT no dejarán al margen a León, tal y como reivindica el PSOE.
«Dejaría de ser un instrumento subregional, si sólo se circunscribiera a una provincia, incluyendo por tanto a las montañas de León y Palencia».
Ruiz, quien realizó estas declaraciones contestando a la advertencia de los socialistas leoneses sobre el choque de competencias entre ambas diputaciones si las montañas compartieran idéntica regulación, enfatizó que el documento en el que trabaja su departametno «tiene una ordenación mucho mayor que la que supone una sola provincia, teniendo en cuenta además que se trata de una área natural que no comprende divisiones geográficas, sí una unidad territorial conjunta».
Precisamente, el informe jurídico encargado por el PSOE leonés insiste, igualmente, en recalcar la definición de la Montaña Cantábrica Central como un espacio supraprovincial y, en este sentido, asegura que habrá colisión de competencias entre las diputaciones de León y Palencia y de éstas con la propia Junta a la hora de regular determinados aspectos en este nuevo territorio.
De acuerdo a esta base legal, el PSOE reivindica unas DOT exclusivamente centradas en la montaña de León y ejemplifica en varios campos la confrontación de competencias. Así, de acuerdo al informe, la Diputación perdería su papel como reguladora del urbanismo en estos 29 municipios de la provincia (los incluidos en el documento de la Montaña Cantábrica Central) en favor de la Junta, al ser considerado este territorio por encima de los límites provinciales.
Carácter propio. Su carácter subregional deberá contar con una regulación normativa propia, que impedirá el habitual papel competencial de la Diputación en este ámbito geográfico. De esta forma, asuntos como la coordinación de los servicios municipales, la asistencia y cooperación jurídica, económica y técnica a los ayuntamientos, el área de fomento y la defensa de los intereses singulares y específicos de la provincia se verán afectados. Hasta los Planes Provinciales podrían ser diferentes en estos ayuntamientos respecto al resto de los municpios de León que no se hallan afectados por las DOT.
El informe pone de relieve, igualmente, que el nuevo territorio contradice principios constitucionales y del propio Estatuto de Castilla y León sobre autonomía municipal.

PRENSA: LA QUEJA DE GEDEMOL PROSPERA

22-06-09 / 11:16 h. ABC.es.
(Castilla y León) CIENCIA-TECNOLOGIA,AMBIENTE-NATURALEZA.
La Unión Europea desconoce el colapso de las depuradoras de Picos de Europa.

León, 22 jun (EFE).- Dos años después de que un grupo conservacionista denunciase a la Unión Europea el colapso de unas cincuenta depuradoras de la zona de Picos de Europa, la UE ha respondido con un dato erróneo, al estimar que las instalaciones están "plenamente operativas" La "queja" ante la UE fue presentada por Gedemol, Grupo para el Estudios y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa, en enero de 2007, cuando denunció "el mal uso de fondos europeos en la depuración de las aguas residuales de Picos de Europa" Según han informado a EFE fuentes de Gedemol, Charlie Grant directivo del departamento de Política Regional, que se encarga del seguimiento de la queja comunitaria acaba de responder a la asociación que "la Junta de Castilla y León les ha asegurado que las depuradoras se encuentran ya plenamente operativas" Sin embargo, las depuradoras llevan varios años sin funcionar, según ha confirmado hoy a EFE el alcalde de Posada de Valdeón, centro neurálgico del parque de Picos de Europa, Mariano Rojo Casares.
Las depuradoras las construyó la Junta de Castilla y León con fondos comunitarios y la empresa constructora las mantuvo un año en funcionamiento, pasado el cual dejaron de funcionar, "desde el 2003 o inicios del 2004", según ha recordado Rojo Casares.
"En el caso de Valdeón, las depuradoras las construyó Corvian, y pasado ese año de garantía las entregó a la Junta y se cerraron; el agua empezó a echarse directamente al río sin depurar, únicamente se ha hecho allí, recientemente, una limpieza de maleza y zarzas...
pero las depuradoras siguen sin estar activas", ha afirmado.
Rojo ha anunciado que en breve, diversos alcaldes afectados -de las zonas del Parque Nacional y Parque Regional- van a denunciar este lamentable estado medioambiental en una rueda de prensa. EFE

NOTICIAS: PROPOSICIONES NO DE LEY

David Álvarez propone dividir la Comunidad en «compartimentos»
Viernes, 19-06-09
ABC

VALLADOLID. El presidente del Grupo Eulen, David Álvarez, propuso al jefe del Ejecutivo autonómico, Juan Vicente Herrera, una «reordenación del territorio» para convertir a Castilla y León en «una especie de compartimentos». Así, el empresario leonés planteó que Salamanca sea la ciudad cultural de la región, donde se potencie el turismo y la gastronomía, o que Valladolid, por ejemplo, se convierta la capital política e industrial.
En su intervención tras recibir el galardón especial de los Premios a la Trayectoria Empresarial de La Gaceta de los Negocios en 20 aniversario, reconoció que cada provincia reclama a la Junta inversiones y proyectos, a la vez que aseguró, dirigiéndose al presidente de la Junta y los consejeros de Economía y Hacienda, que hacen «milagros» con los «pocos» recursos de la Administración, informa Ical.
El también presidente de las bodegas Vega Sicilia afirmó que la crisis es el resultado de una «inmoralidad generalizada», que «exprime al hombre para ganar más dinero» y negó que los responsables sean los empresarios. «Hay que levantarse para saber que el día 30 los obreros tienen que cobrar» y sostuvo que los empleados deben conseguir algo más que una «paga»

PRENSA: LAS FUTURAS DOT

León y Palencia chocarán en competenciassi sus montañas comparten las DOT
La Diputación perderá potestad en decisiones urbanísticas en favor de la Junta en 29 municipios
19/06/2009 | león. Diario de León.

Los socialistas insisten en que existe base legal para que la montaña de León cuente con unas Directrices de Ordenación Territorial en exclusiva y no compartidas con Palencia, tal y como prevé la Junta. Así, un informe jurídico encargado por el PSOE evidencia que la Diputación de León perderá competencias en su papel de regular el urbanismo (normas urbanísticas subsidiarias) en el territorio leonés incluido en las DOT: 29 municipios con cerca de 300 pueblos. El hecho de que la Montaña Cantábrica Central no tenga consideración de provincia, comarca o mancomunidad hará que las competencias acaben en manos de la Junta, cuando estas normas de planeamiento son de carácter provincial.
La generación, a través de estas DOT, de un territorio por encima del marco provincial deberá contar con una ordenación normativa propia, de lo contrario supondrá también colisión de competencias entre las diputaciones de León y Palencia en asuntos como la coordinación de los servicios municipales, la asistencia y cooperación jurídica, económica y técnica a los municipios, fomento y la defensa de los intereses peculiares de la provincia. Incluso, los Planes Provinciales de obras, que en resto de León, por ejemplo, no estarían afectados por las DOT.
Este nuevo territorio, igualmente, en realidad contradice principios constitucionales y del propio Estatuto de la Comunidad, ya que no está contemplado como espacio con entidad propia y choca con el respeto a la autonomía municipal y el impulso al centralismo que pretende potenciar la Junta.
Así, la Constitución señala que «El Estado se organiza territorialmente en municipios en provincias y en las comunidades autónomas que se constituyan. Todas estas entidades gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses».
Además, en esta misma línea, el Estatuto de Autonomía de Castilla y León recalca: «El territorio de la Comunidad comprende el de los municipios integrados en las actuales provincias de Ávila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladodid y Zamora». Igualmente, explica que Castilla y León se organiza territorialmente en municipios, provincias y demás entidades locales y que éstas se regirán por los principios de autonomía, promoviendo el equilibrio de todos los territorios, con especial atención a las zonas periféricas, más despobladas y desfavorecidas (el caso de la montaña de León y sus pueblos).

SAN GLORIO ( y III)

CRÍTICA A LAS GRANDES SERIES:
SAN GLORIO

3ª TEMPORADA.- POR(N) POCO.

Cuando todo hacía presagiar un inicio pausado, con aire pesimista, para poco a poco ir subiendo el tono, el director de la serie nos sorprende con un inicio trepidante en esta 3ª temporada, la Junta va a entrar en un espacio protegido a lo Farruquito. En efecto, el cambio del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de este espacio natural situado en la zona Este, en el que se pretende ubicar la futura estación de esquí, es el tramite fundamental para la estación, para las subvenciones y por supuesto para iluminarlo todo. La empresa aún confía en ello, y aunque ha de poner freno a su capacidad de endeudamiento, comienza a buscar nuevos socios, nuevos fondos.

El primer episodio de la nueva campaña nos retrotrae a un momento que quizá pasó desapercibido en la anterior temporada. El presidente de la Junta visitó personalmente la zona Oeste(26-8-2005), rodeado de alcaldes y consejeros y en pleno baño de masas da a entender que conoce perfectamente la problemática “aquí sabemos que el futuro viene marcado por la agricultura y la ganadería y el aprovechamiento de los recursos endógenos a través de ese turismo de calidad, ese turismo rural y no estacional que, por ejemplo, en el caso de invierno puede aprovechar circunstancias extraordinarias como es la existencia de nieve de calidad y cantidad con iniciativa privada que debemos aprovechar las instituciones para dar apoyos y subvenciones…” (20). 
El cambio del PORN se va a convertir en el hilo conductor de la serie, los episodios cogen un ritmo frenético: (23-11-2005) el consejero afirmó que el cambio del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) para acoger estaciones de esquí alpino será una realidad en marzo de 2006. «Requiere un procedimiento riguroso» que se ha iniciado con el análisis y la contestación a 143 alegaciones de particulares, «que ya han sido desestimadas» (21). En este sentido, apeló a la «calma» para que todos los estamentos que tengan algo que decir «lo hagan», (pero…si van a ser desestimadas…), al tiempo que aseguró que el Instituto de Reactivación de las Comarcas Mineras ha señalado que el proyecto de esquí es compatible con sus ayudas «por lo que sus promotores podrían acogerse a ellas el año que viene». (17-12-2005) La Junta adelanta al mes de febrero el plazo para la modificación de dicha normativa (22). (22-2-2006) La Junta permite la construcción de la estación de esquí (23).  
La contundencia y seguridad de la Junta provoca un subidón general de los distintos elementos inmersos en la construcción de la estación. TRESPRO encuentra nuevos socios (22-3-2006) que aportan capital (24), presentara el proyecto de la estación en 6 meses, ¡que lio de proyectos! Finalmente (9-11-2006) la empresa registra en la Consejería de Medio Ambiente la memoria resumen previa para consulta ambiental de proyecto de la estación (sic), ¡prevén una capacidad de remonte de 28.500 personas a la hora!, pero siguen sin proyecto (25). La oposición exige a la Diputación que inicie los accesos a la estación para los que dicen ya existen 800.000 euros en los presupuestos. La Diputación presenta parte del Plan Regional sobre la estación (3-2-2006) y anuncia para dentro de dos meses el definitivo. (5-8-2006). No son dos meses, son 6, pero al final se presenta, “el desarrollo del plan obligará a poner en marcha depuradoras, una línea de alta tensión”. La Diputación presenta los proyectos de los accesos a la estación, pero la Junta los desestima, plantean problemas medioambientales. Los alcaldes están enfervorizados «Se ha demostrado que hay un trabajo serio de la Diputación de León y cuando algunos creían que no se hacía nada ésta estaba trabajando» (26). 
El punto culminante de la orgía de optimismo (26-4-2007) es la propuesta presentada por TRESPRO, su portavoz anunció que además de los cien millones que se invertirán directamente en la estación invernal, se inducirá, a través de la iniciativa privada, un montante de entre 930 y 940 millones de euros (154.733.400.000 de pelas) Entre los proyectos a desarrollar estarían rutas de senderismo y la posibilidad de comunicar los 23 municipios de ambas zonas con caminos transitables a pie, caballo o bicicleta. Balnearios y termas, un camping para autocaravanas o merenderos. Además, la creación de una zona comercial en Boca de Huérgano y potenciar el ocio nocturno se suman a las iniciativas que enumeró, que completó con un amplio abanico de tiendas dedicadas a los productos tradicionales. El representante de la asociación promotora también apostó por desarrollar actividades de vuelo deportivo en el valle del Cea y áreas para los todoterrenos y los quads en las colas del pantano (27). ¡Y los viajes en submarino por el pantano! Dicen las malas lenguas que el tipo este vino en el mismo avión que Melendi. 
La situación es tan propiciatoria que TRESPRO se ve con motivación y argumentos, pero sigue sin haber proyecto, para solicitar con cargo a los fondos del Plan del Carbón una subvención de 45 millones de euros (28). Todo se enfría un poco, la oposición pregunta por la “paralización” del proyecto, la consejera responde: NO EXISTE NINGUNA PARALIZACIÓN PORQUE NO SE HA PRESENTADO NINGÚN PLAN.
Difícil hacer cábalas sobre el final de la serie que ya se presiente, pero de nuevo la productora nos vuelve a sorprender en el último capítulo de la temporada, y cuando todos esperamos un final apoteósico una mañana de invierno un terremoto de más de 8,5 en la escala TSJCyL (Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León), sacude los cimientos ¡y más! de la estación (29). Sólo le falto al juez empezar su sentencia parafraseando al gran Groucho “perdonen que les llame caballeros, pero es que aún no les conozco”. Los osos desde el pico 3 provincias hacen la ola mientras cantan… la gallina turuleta… 
Las cosas se han hecho tan mal por parte de las administraciones que los ecologistas apenas han tenido trabajo y a este paso tendrán que presentar un ERE. El primer dueño de TRESPRO no aguanta más y se larga, los alcaldes amenazan con ir a los juzgados y todos los demás al psicólogo.

Miguel A. Valladares Álvarez
.(20)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=214236.(21)http:www.diariopalentino.es/noticia.cfm/Palencia/20051123/parque/montaña/recibira/21/millones/mejoras/turisticas/6D337D45-1A64-968D-59FECDFE935D99A9.(22)El Mundo-La Crónica de León. (23) http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=241869. (24) http://sanglorio.net/modules.php?name=News&file=article&sid=195. (25) El Mundo de Castilla 10-11-2006, (26) http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=273763. (27) http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=319190.(28) El Mundo, La Crónica de León 4-7-2007. (29) http://www.revistacomarcal.es/descargas/Sentencia%20TSJCyL.pdf.

SAN GLORIO (II) 2ª PARTE

CRÍTICA A LAS GRANDES SERIES:
SAN GLORIO

2ª TEMPORADA.- EN BUSCA DE LA PASTA PERDIDA. 2ª PARTE.

Empieza la acción, ya era hora. (20-10-2005). El proyecto, que según el diputado provincial, podrá ser conocido en unos días por la corporación provincial de forma directa, contempla la inversión de 100 millones de euros.... La Diputación adjudica la redacción de otro proyecto territorial para la vertiente leonesa. La institución provincial ha adjudicado este trabajo a la UTE Estudio de Ingeniería Civil-Bernardo y Arias Abogados -una sociedad integrada por profesionales de León y Asturias- por un importe de 160.000 euros, 40.000 menos que el precio inicial de la licitación, algo más barato que unas DOT. Este plan encargado por el Palacio de los Guzmanes, totalmente independiente del proyecto para desarrollar la estación de la sociedad privada TRESPRO (13), deberá fijar los terrenos disponibles en los distintos municipios para este proyecto de ámbito territorial, de tal modo que pueda diseñarse una programación de complejos de ocio -campo de golf, canchas, y puerto deportivo, las distintas infraestructuras de comunicaciones que serán necesarias para acceder a la estación y para mejorar las comunicaciones en la Montaña Oriental, así como los desarrollos residenciales que podrán abordarse y dónde: apartamentos, hoteles, chalés... El episodio acaba con un aura de júbilo que recuerda a los inicios de la serie.

No podía ser de otra manera, el siguiente capítulo comienza con algarabío, El presidente de la mancomunidad informa (27-10-2005), que se ha organizado un viaje al valle de Aran para conocer el desarrollo que ha tenido esta comarca en relación con las estaciones de esquí. En este viaje participa la Diputación, que pondrá un autobús gratis a disposición de los representantes municipales y hosteleros de la comarca. El presidente de la mancomunidad precisó que la estancia en el valle de Arán será de cinco días, y que los gastos de permanencia correrán a cargo de los ayuntamientos, ¡sigue la alegría!, estimándose un coste de 360 euros por persona. Precisó que dada la duración de la estancia y el coste elevado tendría que ser cada Ayuntamiento y cada hostelero o empresario el que se sufrague los gastos, alegría… pero un poco menos…hay que pagar, parece ser que los ayuntamientos sólo pagarán lo de los ayuntamentalistas (14), aunque según asegura la propia empresa TRESPRO ellos han puesto 10.000 eurazos para el viaje, única inversión hasta ahora conocida.
Y llegó el gran momento, 3 años después (28-10-2005), y durante casi dos horas, responsables y técnicos de la sociedad TRESPRO presentaron el proyecto de desarrollo de la Estación a representantes del equipo de gobierno y la oposición. Pudieron comprobar así todos los detalles de una inversión millonaria que prevé no sólo instalaciones de invierno, sino también ocio ligado a la montaña, el pantano y los ríos durante los doce meses del año. Se trata de la primera vez que de forma oficial los diputados se acercan al proyecto por el que, especialmente, la oposición llevaba meses preguntando plazos, previsiones, empleos y otros aspectos (15). 
Esto empieza a degenerar, empiezo a sospechar que estos argumentos no son propios de guionistas profesionales, más bien parecen provenir de alguna Web tipo el rincondeltorpe.com o similares, Como van a salir de este cuadro escénico, una empresa que no tiene nada y cuenta con disponer de la montaña, los ríos, los pantanos… si la acción se desarrollara en un país ficticio se podría pensar en una Berlusconiada, además la empresa y sus acólitos tienen la desfachatez de acusar a la Junta de no pagarlo, de haber actuado «negligentemente» al «torpedear» una solicitud de subvención por parte de la empresa TRESPRO (16). (Un informe desfavorable emitido desde la Consejería de Medio Ambiente de la Junta (27-10-2005), ha impedido a los promotores del complejo invernal, la sociedad TRESPRO, acogerse (echar mano) a una subvención de 35 millones de euros (5. 823 millones de las antiguas), que presentaron con cargo a los fondos mineros a través de la Agencia de Desarrollo Económico)(17). Según declaraciones de un delegado de la Junta, las ayudas de los fondos Mineros, que supondrían el 40% de la inversión total, es decir, 20 millones de euros, «puede que se hayan gastado ya». ¿En qué? ¿Qué me he perdido? (18). TRESPRO no presenta un Proyecto al uso con sus informes técnico y administrativo que incluya los costes, sino un Plan Director que sólo refleja intenciones, no es cuantitativo, es decir no está valorado, es objetivo, no subjetivo y además es atemporal, no establece ni los plazos ni los pasos a seguir. Este Plan Director es el único documento que se conoce. (La Diputación dice que la empresa se lo ha hecho llegar de forma confidencial en abril del 2005, la empresa Andorrana que lo ha llevado a cabo lo incluye en su memoria del 2006) (19). 
Suena la banda sonora de la serie… The End de los Doors, viene al pelo… es el apocalipsis, se acaba la segunda temporada. Sin líneas de Alta o Baja tensión, sin subvenciones, cunde el desanimo.
Continuará...

Miguel A. Valladares.

(13)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=223562.(14)http:www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=224762.(15)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=225041.(16)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=225039.(17) Publicado en El Mundo-La Crónica de León con fecha 27-10-2005(18)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=225026.(19)http://www.semsa.ad/cas/plansdirectors.html.

SAN GLORIO (II) 1ª PARTE

CRÍTICA A LAS GRANDES SERIES:
SAN GLORIO

2ª TEMPORADA.- EN BUSCA DE LA PASTA PERDIDA.-   1ª PARTE.

La segunda temporada de la serie se reanuda con la entrada en escena de un presidente de Diputación. En el primer capítulo se inicia un viaje de este presidente a la zona, “la estación de esquí es una apuesta decidida de la Diputación” (29-10-2003), coordinará a la Administración Automática, alcaldes, la Mancomunidad y empresarios (6). La Diputación asume el mando hasta ahora en posesión de la Mancomunidad y prepara ya el anteproyecto; el diputado responsable, explicó que los técnicos de la casa ya han comenzado a trabajar en las bases para que la institución saque a concurso la elaboración del proyecto del futuro enclave turístico-deportivo; en el presupuesto del 2004 existe una partida de 360.000 euros para el diseño del proyecto. El anteproyecto debe estar listo en 4 meses. 
La trama aun coge más dimensión cuando La Junta anuncia que también participara en la elaboración del proyecto, su presidente apoyo la estación de esquí en la vertiente Oeste (16-4-2004), pero acaba el capítulo con una sorpresa “el plan (TRESPO) es inviable porque incide directamente sobre un paraje englobado en la Ley de Espacios Protegidos” (7).
Recapitulemos, rebobinemos, de momento la Estación es tan sólo un Plan, sólo existe un estudio de viabilidad socioeconómica elaborado por la Mancomunidad para la Junta, que no sabemos quién lo ha hecho, aunque sabemos que costó 10 millones de las antiguas pesetas, en realidad de esto sólo hay mención, al menos que se me haya pasado alguna escena, no recuerdo haber visto nada en forma de papeles. Ahora va el anteproyecto ¿Qué va a pagar la Diputación?
Comienza el lio, plano corto… el presidente de la Diputación (20-10-2004), señaló que los estudios referentes a la estación de esquí van bien dado que hay una voluntad política de la Junta en despejar el tema medio ambiental. Recuerda que tiene una partida para realizar un informe de viabilidad económica y social de lo que es el efecto de la estación los municipios de la vertiente leonesa. ¡Date! Segundo estudio de viabilidad (8).
Por otra parte un Ayuntamiento de la zona Este (7-11-2004), solicita a la Junta, que el espacio protegido deje de estarlo, al menos en los mismos términos. Ellos también quieren Estación (9). 
El eje central de la 2ª temporada es el Proyecto de la Estación, que por momentos tiene tintes cómicos. La cosa continua así, un año después de haberlo prometido (26-1-2005), la Diputación anuncia que el proyecto de la Estación de Esquí será presentado en los próximos días, próximo capítulo; la empresa TRESPO presentará antes de que finalice el mes el proyecto que pretende convertir la estación de esquí en una de las primeras del país. La Diputación trabaja en el pliego de condiciones para sacar a concurso la redacción de un estudio para el desarrollo socioeconómico global del entorno de la Estación en la Montaña Oriental. A ver a ver, o bien es un tercer estudio o del segundo no han hecho nada. (10).

Nada del Proyecto, el capítulo siguiente comienza sin hacer mención de él, ¡vaya guionistas de mis cojones!, por el contrario La Junta anuncia (3-3-2005), que modificará el plan de recursos naturales que afecta a la zona Este. Se acabó el espacio protegido, sin ningún tipo de estudio la Consejería de Medio Ambiente dice que a priori no aprecia otras incompatibilidades para llevar a cabo la Estación por esta parte. ¿Qué entenderá por incompatibilidades?, si en este espacio protegido se prohíbe expresamente la construcción de estaciones de esquí alpino. Ni tan siquiera se prevé la posibilidad de evaluar el impacto ambiental de una iniciativa de este tipo, además se recordó que la Junta no ha recibido todavía ningún proyecto oficial para la construcción de esta estación de esquí (11).

La cosa parece calentarse y por momentos da la sensación de que el argumento por fin se va a disparar. Por un lado cierzea, algo no marcha bien, los guionistas han introducido una variante, los jueces, sentencia tras sentencia, van cercenando la idea de una Línea de Alta Tensión, la herramienta de negociación inicial. Empiezan las revocaciones entre los empresarios (18-10-2005). Por otra parte son más los que se muestran inquietos por el proyecto “de los próximos días”, así 6 meses después (24/6/2005), la oposición de la Diputación manifiesta que el proyecto no existe, que es “un timo para la montaña oriental ” (12). El Presidente “arremetió contra la oposición por estas críticas y presentó el proyecto para la estación que de forma confidencial le entregó la empresa TRESPRO en abril”. Bueno, bueno, por fin aparecía el puto proyecto.

Miguel A. Valladares.

(6)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=105215.(7)http:www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=132740.(8)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=162116.(9)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=165281.(10)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=178525.(11)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=184911.(12)http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=204374.

SAN GLORIO (I)

CRÍTICA A LAS GRANDES SERIES:

SAN GLORIO

1ª TEMPORADA.- TORRETAS Y PILONAS

La serie está bien realizada, rodada tanto en escenarios exteriores, muchos reconocibles, como interiores, muchos de ellos aún desconocidos. Hay buenos planos cortos y planos largos…muy largos. Al principio parece que va lenta y que no pasa nada, pero poco a poco van apareciendo personajes, primero alcaldes, presidentes de mancomunidades, presidentes de diputación, consejeros, presidentes de Comunidad Autónoma, ministras del Gobierno Central, Ex diputados, jueces, catedráticos de distintas especialidades, empresarios…del transporte de energía, de la construcción, gestión de fincas, asociaciones de turismo, gestoras, ecologistas, osos, urogallos…la de mi madre; y todo comienza a liarse; engancha… hay humor, intriga, poder, servilismo, subvenciones, inmobiliarias, no verdades, verdades como puños, dinero, y una droga blanca…la nieve. Si te pierdes un instante pierdes el hilo.
En el primer capítulo, se sitúa el inicio de la acción un 23 de julio del año 2002, ese día, el Pleno de un Ayuntamiento, de cuyo nombre no hace falta saber, encabezado por su Alcalde, acordaba aprobar, de forma provisional, un estudio de adecuación y viabilidad con miras a la futura estación de esquí que, iba a llamarse como mi amigo Glorio, el de Éscaro (1). Así comienza un culebrón que aún a día de hoy nos tiene pegados al sillón de la vida misma.

En el segundo capítulo, casi cuatro meses después (19-11-2002), entra en escena un consejero, de Industria y Turismo, que se reúne con una representación de empresarios del ramo turístico. Su presidente, hace saber, que el consejero ponía a su disposición la ADE, que nada tiene que ver con la DEA, para hacer lo que no habían hecho los alcaldes de la comarca, que no habían vuelto a reunir a la comisión gestora desde su creación hace meses. La Junta hará el plan de viabilidad de la Estación de Esquí y la Mancomunidad un informe socioeconómico (2).

En el decimoprimer capítulo se empieza a notar más dinamismo, comienza el capítulo con un apunte épico sólo comparable a aquel “juro que jamás volveré a pasar hambre”, de la película “Lo que el viento se llevo”, el presidente de la Mancomunidad (21-11-2002), exclama que los ayuntamientos “en realidad, siempre han estado dispuestos a hablar con REE”, una línea de alta tensión a cambio de la construcción de una estación de esquí (3). La serie sube enteros a raíz de las manifestaciones del presidente mancomunado, aparecen los empresarios dispuestos a hacer la estación de esquí. ¿Serán los otros negociadores? ¿Quiénes son? ¿Tendrán relación con REE?
¿Qué pintan estos aquí? (4).

El misterio acaba pronto, el siguiente capítulo se centra principalmente en los empresarios millonarios. Apenas tres meses después de las anteriores manifestaciones(15-2-2003), nace TRESPRO, una empresa formada por otras empresas, entre las que se encuentra como cabeza visible una que se dedica a todo lo relacionado con el transporte de todo tipo de energía: elabora proyectos, ejecuta direcciones de obra, etc. Precisamente esta empresa es la que va a realizar el anteproyecto de la línea de alta tensión para la estación de esquí. A ésta se le unen otras dedicadas a la construcción y servicios inmobiliarios. El presidente de esta empresa que sustenta TRESPRO es un afamado Ex diputado de un extinguido partido político (5). El Plan que presentan es en principio inviable tanto para la ministra de Medio Ambiente, como para el presidente de Comunidad Autonómica y su consejera medioambiental.

Con una sensación extraña, mezcla de incredulidad y expectación, acaba la primera temporada del culebrón, este último es el capítulo con más ritmo y principalmente está centrado en la estrategia empresarial. En un abrir y cerrar de ojos se moviliza a sectores de ambas vertientes de la presunta estación invernal; en la zona Este parece tener algo más de éxito y pronto consolidan una asociación de apoyo; en la Oeste, pese a la euforia inicial y viajes, de los de pagar como veremos más adelante, por otras estaciones alpinas, no tienen mucho éxito, pues había otras opciones viables para el mismo fin que contaban con más posibilidades. Por encima, un coordinador con misiones de jefe de prensa. Así con tan sólo Tres Personas, una en el Este y otra en el Oeste, se ponía en marcha una idea que en principio se valoraba en una inversión de 100 millones de euros, 16.638.000.000 millones de las antiguas pesetas, sí, sí, están leyendo ustedes bien, dieciséis mil millones de pelas. Quizá aquí a los guionistas se les ha ido la mano restando credibilidad al guión y avocando la serie a una disminución progresiva de la audiencia.

Continuará.....

Miguel A. Valladares

(1) www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=32917.

(2) www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=51926.

(3) www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=52183.

(4) www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=82076

(5) www.inproat.com. Empresa perteneciente a Jesús Hervella Garcia, dueño entre otras de Inproat S.L., Fraya S.L., estas dos relacionadas con Tres Provincias, y Prephor “Prefabricados y postes de hormigón”.

PRENSA: EDITORIAL LA CRÓNICA DE LEÓN

Las depuradoras de Picos, una vergüenza

León se ha quejado muchas veces de la situación de Picos de Europa en comparación con las zonas de protección de Asturias y Cantabria. Pese a contar con un valor paisajístico y ecológico mayor, según algunos destacados expertos, los municipios de Oseja de Sajambre y Posada de Valdeón siguen a la deriva, sin un verdadero plan de apoyo para convertir el Parque Nacional en un modelo de conservación a nivel europeo, y no sólo por su belleza natural sino también por el papel que ha jugado históricamente el hombre a la hora de preservar el medio ambiente y la identidad de un lugar único en la Cordillera Cantábrica. A cada paso, el desencanto de la sociedad es mayor. Un buen ejemplo puede ser la depuración del Parque Regional, que afecta a un total de 13 ayuntamiento, 61 núcleos de población y 6.500 habitantes. La mayoría de las depuradoras, construidas dentro de un plan que costó nada menos que 5,7 millones de euros, no funcionan, por razones tan de cajón como falta de personal y luz eléctrica. Pese al convenio firmado hace dos años por la Consejería de Medio Ambiente y la Diputación para desbloquear una situación insostenible y criticable desde todo punto de vista, las cosas no han cambiado. Las instituciones están, por encima de todo, para resolver problemas. Picos de Europa no puede seguir ni un minuto más con unas depuradoras supermodernas que se están oxidando porque no funcionan. Cuando a los políticos se les llena la boca al hablar de medio ambiente, sostenibilidad y ecología, alguien les debería recordar la situación del Parque Regional de Picos de Europa. Habrá quien lo justifique todo en que los costes son altos. Desde luego, Picos de Europa es también un símbolo y, por lo que se ve también, una verdadera vergüenza.

CONTROVERTIDAS ELECCIONES A LA PRESIDENCIA DEL GAL DE RIAÑO

Francisco García, elegido presidente del GAL en una asamblea cuestionada
El ex presidente De la Sierra cree que la asamblea es «ilegal» y estudia presentar acciones judiciales.
13/06/2009 | RIAÑO.Diario de León.

El representante de la empresa Neal, Francisco García, fue elegido presidente del grupo de acción local Montaña de Riaño en una asamblea cuestionada a la que asistieron unas cuarenta personas de los 132 miembros del grupo. Obtuvo 60 votos a favor entre asistentes y votos delegados y seis en blanco. García dijo que no era una asamblea ilegal ya que «lo que se hace es terminar un proceso que se inició en una junta directiva donde se aprobó que se iban a celebrar unas elecciones el día 12 y hemos finalizo el proceso», según García quien criticó a De la Sierra porque pretende «cambiar de criterio» cuando se presenta una candidatura alternativa.
El ex presidente del grupo, Tomás de la Sierra, dijo que la asamblea estaba desconvocada por lo que es «ilegal» la realizada ayer. «No se ha hecho proclamación de candidaturas, ni se nombró una junta electoral, las papeletas no son legales ni se conocía si la candidatura presentada cumplía con las normas dado que se presentó en un sobre lacrado. Todo ha sido una ilegalidad», según De la Sierra.
El alcalde de Posada de Valdeón, Mariano Rojo, señaló que la asamblea es «ilegal y no son ni el 50% de la sociedad». «Están poniendo en riesgo un programa europeo y exijo que la Junta ponga orden y seriedad. Estos a las bravas han convocado una asamblea y se han autoproclamado presidente y secretario. Esta gente debería estar inhabilitada». Rojo puntualizó que la mayor culpable de todo esto ha sido la presidenta de la Diputación de León, «porque no ha sabido arreglar internamente los problemas del PP de esta comarca».

PRENSA: NUEVO PRESIDENTE DEL GAL

Francisco García, elegido presidente del GAL de Riaño.
Marian García / León. La Crónica de León.

El ex alcalde de Sabero, Francisco García Álvarez, fue elegido ayer presidente del Grupo de Acción Local Montaña de Riaño. La nueva Junta Directiva logró el respaldo del 89,5% de los 72 asistentes a la asamblea.
Con la elección de García Álvarez se pone fin a la polémica surgida después de que el presidente saliente y alcalde de Boca de Huérgano, Tomás de la Sierra, anunciase que presentaría su propia candidatura, a pesar de que el PP expresó su apoyo inequívoco al ex alcalde de Sabero.
Finalmente, Tomás de la Sierra no presentó candidatura alternativa. Sí anunció días antes su intención de desconvocar la Asamablea, extremo que finalmente no se produjo. “El presidente de la Junta Directiva carece de facultades para desconvocar la Asamblea”, precisó el recién elegido presidente del GAL Montaña de Riaño.

HULLERAS: CHANTAJISTAS

MONTAÑA ORIENTAL / Infraestructuras
Hulleras condiciona la cesión de la vía a otro cielo abierto.
Feve responde que “no es viable” y que lo entiende “como una negativa”
El antiguo trazado ferroviario que transportaba el carbón de Hulleras se encuentra en desuso desde 1991. MAURICIO PEÑA
M. G./ D. R. / León/Cistierna. La Crónica de León.

La empresa Hulleras de Sabero ha pedido autorización para explotar un nuevo cielo abierto a cambio de la cesión de los terrenos para construir un tren turístico entre Cistierna y Sabero, “lo que, desde nuestro punto de vista, equivale a una negativa”, manifestó ayer el director general adjunto de Feve, Juan Díez. Acompañado por los alcaldes de Sabero y Cistierna, José Carlos Marco y Nicanor Sen, respectivamente, Díez valoró en casi 1,5 millones de euros el coste del proyecto, para el que Feve ya había encargado los estudios de viabilidad técnica y económica, y había iniciado los trámites para recuperar el puente sobre el Esla que se encuentra en parte de los 2,8 kilómetros que tendría el trayecto. “No somos quién para decirlo, pero, además de que no tiene nada que ver con el proyecto, no vemos viable ese cielo abierto”, aseguró Díez.
Por su parte, los alcaldes no tienen intención de renunciar al tren turístico que una ambas localidades por el antiguo vial que transportaba el carbón de Hulleras de Sabero y Anexas. Los munícipes reconocen que la negativa de la antigua empresa minera a ceder las vías es un serio revés para el proyecto. El alcalde de Sabero, Juan Carlos de Marco, confirma que “no hay ningún tipo de relación con Hulleras de Sabero. Les hemos mandado el proyecto del tren turístico y nada de nada”. Lo que no acaba de comprender el alcalde son las razones que tiene Hulleras para no ceder la vía: “Es una zona en la que no se puede hacer nada de nada, salvo darle un uso turístico para revitalizar la comarca”.
En términos similares se expresó el alcalde de Cistierna, Nicanor Sen:“Han pasado nueve meses desde que nos pusimos en contacto con Hulleras de Sabero y no hemos tenido ningún tipo de respuesta. Aún así, nosotros lo seguiremos intentando, no tenemos intención de renunciar a este proyecto”.
El cielo abierto que Hulleras de Sabero pide explotar a cambio de la cesión de la vía se haría en una montaña situada entre Olleros y Sotillos, donde hay 500.000 toneladas de mineral para extraer. La empresa abandonó su actividad minera en diciembre de 1991. Este extremo fue rechazo por el alcalde de Sabero: “Desde luego, lo que no vamos a hacer es cambiar cromos”. El debate sobre la reapertura de los cielos abiertos “debe plantearse en otros foros”, aseguró el alcalde, quien añadió: “Juan Vicente Herrera destacó en alguna ocasión la valía de este proyecto, y a mí me sorprendió que desde el principio el portavoz del PP en Sabero dijo que esto no se haría. Lo que pedimos es que la otra parte también tire de este proyecto, que sería bueno para toda la comarca”, aseguró Juan Carlos Marco.

PRENSA: ACUERDO PARQUE PICOS DE EUROPA

Ratificado el convenio de cogestión de los Picos de Europa
El acuerdo con Cantabria y Asturias había sido suscrito el pasado mes de marzo, en León.
Agencias
11/06/2009. leonoticias.com

Las Cortes de Castilla y León ratificaron este miércoles por unanimidad el convenio de colaboración entre las comunidades autónomas de Cantabria, Asturias y Castilla y León para la gestión coordinada del Parte Nacional de Picos de Europa, que deja “abierto el camino” para el traspaso de este espacio natural a las tres comunidades autónomas.
Así lo expresó la vicepresidenta segunda y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, durante la breve presentación ante el plenario de este convenio en el que ya trabajan las tres comunidades autónomas afectadas y en el que se fijan los mecanismos para avanzar en la gestión.
Mediante este convenio se establecen como órganos de gestión una comisión, un comité técnico y un director conservador, cargo que rotará entre los codirectores de las tres comunidades. Ruiz confió en el consenso de las tres comunidades en este proceso y en la suficiencia para contar con los recursos suficientes.
La socialista Inmaculada Larrauri ofreció el apoyo de su grupo a este convenio, pero expresó algunas “reticencias” a un proceso que “se ha enredado”, lo que ha motivado, a su entender, que los habitantes de este espacio hayan visto más las limitaciones que las ayudas que llegan por la pertenencia a un espacio protegido.
Al respaldo al convenio se sumaron también el portavoz del Grupo Mixto, Joaquín Otero (UPL), que pidió agilidad para este traspaso a las tres comunidades autónomas, y el ‘popular’ Javier García Prieto, quien en nombre de su grupo enumeró la importancia de los instrumentos de planificación que se recogen en el documento firmado el 9 de marzo de 2009 por los presidentes Juan Vicente Herrera, Miguel Ángel Revilla y Vicente Álvarez Areces.