Buscar este blog

05 mayo, 2009

DINERO PARA EL GRUPO DE ACCIÓN LOCAL MONTAÑA DE RIAÑO

DESARROLLO RURAL / Convenio.
30,5 millones para afrontar el reto de crear empleo en el medio rural.
Los acuerdos firmados ayer en Valladolid confirman que los seis GAL leoneses son los que más dinero recibirán de toda la Comunidad..Justificar a ambos lados David Rubio / León
La cantidad que se destinará es considerable, 30 millones y medio de euros, pero sin duda el objetivo se antoja verdaderamente complejo: crear empleo en el medio rural y, de ese modo, luchar contra la despoblación y el envejecimiento de los habitantes de los pueblos de Castilla y León. En esa aportación económica y en ese reto se resumen los 44 convenios que la consejera de Agricultura de la Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, firmó con otros tantos grupos de acción local que se reparten por la comunidad autónoma y que, según las fuentes oficiales, cubren un 98% del territorio.
En León, son seis los grupos de acción local que tienen, básicamente, los mismos objetivos que los convenios firmados ayer en Valladolid: Adescas (Asociación intermunicipal para el Desarrollo Local de la zona de Sahagún-Sureste de León), Asodebi (Asociación para el Desarrollo de la Comarca Berciana), Asociación Cuatro Valles (Laciana, Babia, Luna, Omaña, Alto Torío, Alto Bernesga y La Cepeda), Asociación Poeda (Páramo, Órbigo, Esla Desarrollo Asociado), Asociación Grupo de Acción Local Montaña de Riaño y Asociación Montañas del Teleno. Contarán con una financiación pública de 30,51 millones de euros para ejecutar los proyectos, la mayor aportación a una sola provincia de toda la Comunidad.
La mejora de la calidad de vida de las zonas rurales, impulsar el desarrollo endógeno y sostenido en sus zonas de aplicación a través de la diversificación de las actividades económicas y la formación e información de los agentes económicos que desarrollen actividades en el ámbito rural son los requisitos requeridos para la selección de los proyectos a financiar por estos grupos de acción local, debiendo realizar una labor dinamizadora y de información a los posibles promotores de proyectos en su territorio, siendo seleccionados por la Junta Directiva del correspondiente grupo de acción local.
La Crónica.
http://www.la-cronica.net/2009/05/05/comarcas/305-millones-para-afrontar-el-reto-de-crear-empleo-en-el-medio-rural-34506.htm

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Nada Sen, haz otra manifestación contra recibir esos fondos, hombre.

Anónimo dijo...

Ya hay dinero, espero que no se tire como siempre.
Para mi lo mejor que pueden hacer es invertir parte en el proyecto de san glorio,que es el futuro claro de esta zona.

Y otra parte que lo chupe Gedemol y el resto de parásitos.

GEDEMOL dijo...

Mire caballero ni se quien es usted , ni me interesa, pero siempre que he entrado en este foro lo he hecho con el nick de Gedemol, y si se revisan un poco las intervenciones , creo que siempre con el máximo respeto, que creo que es lo primero que se necesita en esta comarca, respeto.

Gedemol esta constituido por 31 socios ahora mismo, la mitad de ellos viven en la comarca y el resto, procede de ella o ha tenido algún tipo de relación laboral en Riaño o alrededores.

Cada uno entiende los problemas de la montaña desde su punto de vista y si hemos creado Gedemol no es para joder, sino para colaborar y mejorar la Montaña Oriental Leonesa.

El único asunto en el que la asociación no entra ni ha entrado nunca es San Glorio, creemos que es un tema que contamina todo y que desvía la atención de otros problemas que tenemos. Además poco podemos aportar a que se haga o no se haga, así que como Gedemol, por ahora no vais a encontrar ninguna declaración al respecto ni ningún posicionamiento, simplemente no toca.

Creemos en un modelo de desarrollo similar al de la parte cántabra y asturiana de Picos y pensamos que hay muchas cosas que se pueden mejorar en el tema ambiental y también en el aspecto socioeconómico.

Las actividades que tenemos preparadas este año los “talibanes” verdes de la comarca, van a ser por ejemplo, reunirnos periódicamente con los ganaderos y con un par de socios abogados asesorarles en temas de subvenciones o en la reclamación de daños, buscar acuerdos con alcaldes para entre todos intentar mejorar el funcionamiento de las Juntas Rectoras del Parque, e incluso intentar presionar para que de una vez por todas se apruebe el prug del parque que debería llevar aparejado un capítulo de medidas de desarrollo socioeconómico, entre otras como denunciar ante la UE el asunto de las depuradoras o la situación de las concentraciones parcelarias.

Gedemol se financia por la cuota anual de los socios que son exactamente 20 euros, y en alguna ocasión por la realización de trabajos para otras ONGs, a menudo cuando se han programado la realización de proyectos o hay que renovar el host de la Web hemos tenido que poner dinero a escote, por lo que te puedo asegurar que de este grupo de amigos que se llama Gedemol, no se beneficia nadie, sino más bien todo lo contrario. La mayor parte de las actividades se realizan con el trabajo desinteresado de la gente, y estando de acuerdo o no con tus creencias, eso al menos deberías respetarlo.

Por último te digo que me apellido Reyero Riaño Valbuena Ledantes..... vamos que algo si que soy de la comarca, y equivocado o no tenemos derecho a intentar trabajar por ella aunque alguien desde un nick “ANONIMO” nos insulte y nos tilde de parásitos.

Mirese lo de sus obsesiones.....

Pin dijo...

este individuo en victor manuel fernandez, que suele aparecer en prensa como el presidente de la asociación salvemos la montaña palentina, pregunta en riaño, a muchos nos abrasa con sus emails-spam dando por culo con las consignas que desde 3provincias le ordenan difundir

Anónimo dijo...

Sea quien sea este individuo es un idiota y un sicario, de eso no hay duda. ¿Dar el dinero a tres provincias? Ese dinero es para proyectos reales y sostenibles, no para una empresa que inventó la junta para tapar sus carencias y su incompetencia. ¿No sois empresa privada? Pues a poner dinero privado majetes. Lo que hay que hacer es pedirles daños y perjuicios por el tiempo y la energía perdidos. Vete a vender tu demagogia a los tontolabas de Velilla majete.

Anónimo dijo...

No es cierto lo de la independencia respecto a San Glorio de Gedemol, están en contra y ya está, no hace falta recular ahora.Y más en contra que vais a estar.
Es, sencillamente imposible no posicionarse y un intento de cabriola fútil,incoherente, infantil y ridícula.

Te gusta el modelo de Asturias y Cantabria? a mí también.Asturias en cuanto ha podido ha construido la estación de Fuentes de Invierno cagando leches y un tren a Bulnes.Cantabria tiene un teleférico al corazón de Picos y está deseando San Glorio, además de recibir ya más de 250.000 esquiadores en su estación de Alto Campoo.
Ambas zonas nos sacan 50 años en desarrollo turístico, y con los mimbres que nos quedan en la Montaña Oriental es IMPOSIBLE recuperar terreno como no sea atajando con la Mejor estación de la Cornisa...y rapidito que se nos muere la mitan de la población en 5 años(has visto las tablas demográficas?).

San Glorio no desvía la atencion de nada,ni contamina nada (no eras aséptico?) simplemente es más polémico y sale más en prensa, gracias a las exageraciones de los talibanes.Si te interesan más otros temas, lucha por que se les dé bola también y no pierdas el tiempo lloriqueando.

Si me dices que las únicas fuentes de financiación que teneís son 20€ x 31 socios=620 € anuales, retiro lo de parásitos y me disculpo, aunque lo dudo.

El Prug del Parque no va a cambiar nada y tú lo sabes.Lo único que cambia es Inversión y riesgo de empresarios, creación de riqueza y por ende de puestos de trabajo.Ningún Prug de ningún parque ha conseguido esto, sencillamente porque se remiten a los Porn para los usos autorizados y los Porn son auténticos ZEPOS para la comarca a la cual tengan por desgracia afectar.
Creerse lo contrario es venir al pueblo a predicar los Mundos de Yupi.Y es igual que en vuestras ciudades, libre mercado, libre competencia feroz y la razón la dá y la quita la cuenta de resultados, y no hay otra, no hay INVENTOS.

Tus apellidos, además de bonitos, no me dicen nada de lo que presumes;compras el pan todos los días en la montaña? eso es lo importante, amigo mío.

Mis obsesiones ya las tengo miradas; que las zonas rurales tengan los mismos derechos, servicios, infraestructuras y posibilidades que otras zonas de poblacion concentrada, como las ciudades donde vivís vosotros.Y esto sólo se logra con el uso legítimo de sus recursos y aquí el recurso es la nieve, parece mentira que no lo veas,el pirineo hace 40 años estaba peor que la Montaña de Riaño ahora,vas y te das una excursión, que te enseñen las fotos de entonces.El aprovechamiento de la nieve es legítimo y de un interés socio-económico tan estratégico que necesariamente los gobiernos públicos han de participar en su financiación, porque en cuanto a negocio privado,..justito y peligroso, sobre todo sin urbanizar la montaña, a lo que tres provincias renunció de mano, antes de que Gedemol existiese.
Una vez, admitido esto, ya podemos hablar de la forma más respetuosa de ejecutar el proyecto.Y si para entonces seguís sin razonar, no sereís interlocutores válidos.Estareis simplemente OUT, dedicados a esos otros temas tan necesarios a los que SG a lo que se ve, hace sombra.

Y desde luego Victor no soy, ya me gustaría tenermelo tan bien montado como él.Aunque las ideas las tenemos claras los dos.Leo la Revista Comarcal y no lo veo nada claro, sino avieso.

P.d:El respeto no se ruega, se merece.

Anónimo dijo...

Nuevamente, y ya ha pasado más veces nos viene un dinero que desaprovecharemos por varios problemas básicos que tiene el grupo de acción local.

El principal es que no se puede concebir un grupo de acción local con personal "no local", si lo que más exportamos ultimamente en la montaña es universitarios, sería indispensable que algunos de ellos, que han nacido y se han criado aquí, y que están capacitados para ello pudieran cubrir esos puestos.

Sólamente de esa manera, con gente de la zona, los grupos de acción local pueden trascender su papel actual, que viene a consistir en dar el aguinaldo, y podrán incidir en una dimensión que hoy por hoy les viene grande y que es el verdadero lastre para el desarrollo de la comarca, el factor sociológico.

Por otro lado, también nos vendría bien, que, como dicen los estatutos, hubiera una presencia en el grupo de acción local de personas individuales empadronadas en la comarca, y dejara de ser una merienda de alcaldes y de sus ¿que hay de lo mío? y ¿cuanto me toca?,

Evidentemente 30 millones así apilados sonb muchas "pacas" de billetes, pero en manos garrulas se van como el agua (cuando no había arsénico)

Otra cosa más, no nos olvidemos de lo que es el Gal y hasta donde llega, a lo mejor si invertimos parte en san glorio tenemos que invertir parte en san isidro y así aprendemos a esquiar todos pa bajar a León al médico.

Cuna del Cea dijo...

La principal carencia del Grupo de Acción local, aparte de los favoritismos y chanchullos ,que todos conocemos, es su falta total de coordinación con el Parque Regional en cuanto a la Montaña de Riaño se refiere, y sobre todo ese PRUG que jamás ha existido y que contempla la creación de un Plan de Desarrollo en el marco del cual debería trabajar el GAL. Esta tarde me voy a tomar un rato para contestar a ese señor que dice que el respeto no se ruega, se merece.

Anónimo dijo...

Cuna del Cea; hay que darse cuenta que el GAL va mucho más allá de lo que es el parque regional, la coordinación entre ambas es importante, pero no el principal problema...

A Valdepiélago, La Vecilla o Vegas del Condado el parque les aporta poco y sufren al Gal como todos...

Anónimo dijo...

Señor "yo no soy Victor", comprenda que es dificil creerse nada de un persona que nos abrasa nuestros mails con el pseudónimo de Manuel Liébana Carrera, que ese si eres tu, o al menos lo eras cuando me pediste la dirección de correo para contarnos cosillas del "futuro". Pero claro cuando la misma información que nos envías la cuelgas en Nevasport con el pseudónimo de Mamel, que por cierto, menuda caña que te dan en todos los lados compadre pués uno ya ve que además de cobarde debes de tener doble personalidad.

Sea como fuese cada uno aquí ya tiene su propia idea de San Glorio, tronco...dejanos vivir¡

¿Por cierto alguien se ha dado cuenta de donde vienen esos fondos?

Como diría Gila del enemigo...

En cuanto lo del GAL eso habría que vigilarlo como dios manda, pero muerden los amigos de siempre.

Anónimo dijo...

Los alcaldes rechazan la propuesta de Gedemol para ampliar Picos.

La propuesta del Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental leonesa (Gedemol) sobre la posibilidad de ampliación de los actuales límites del territorio del Parque Nacional de los Picos de Europa hacia municipios como el de Burón y Boca de Huérgano no ha sido vista con buenos ojos por los ediles de estos ayuntamientos.
La intención de abrir un debate público y poner sobre la mesa esta propuesta, que según el colectivo conservacionista se centra en la mejora de la protección ambiental y, al tiempo, la posibilidad de acceder a una importante fuente de financiación a partir de áreas de uso limitado, no convence a los alcaldes ‘afectados’.
Así, el regidor de Burón, Porfirio Díaz, se mostró ayer tajante al afirmar que “este debate no se ha abierto, pero la iniciativa sobre las acciones que deba emprender mi Ayuntamiento no van a partir nunca de las sugerencias de un colectivo porque somos gente seria y esto solo nos convertiría en un títere”. El alcalde de Burón fue aún más allá y manifestó que “Gedemol debe dedicarse a lo suyo y dejarnos a nosotros con lo nuestro. Este colectivo no me merece ningún respeto y no creo que sean personas autorizadas para tocar estos temas”.
En cuanto a la posibilidad concreta de la ampliación, Díaz comentó que “todo aquello que tiene que ver con los Parques Nacionales es un tema muy serio que hay que estudiar con mucho detenimiento, son cosas complicadas que requieren un amplio debate y, en este momento, es algo que siquiera nos planteamos”.
En la misma línea se pronunció ayer el alcalde de Boca de Huérgano, Tomás de la Sierra, quien explicó que “estamos muy bien perteneciendo al Parque Regional y no nos hemos propuesta nunca entrar a formar parte del Parque Nacional. Además, estos temas serían a tratar bien con el Ministerio de Medio Ambiente o bien con la Junta de Castilla y León una vez se produzcan las transferencias en la gestión de este espacio protegido, es una decisión de los ayuntamientos y no de un colectivo”.
De la Sierra también comentó que respeta absolutamente la propuesta que ha lanzado Gedemol, pero reconoce que “no tienen ni pies ni cabeza” porque “ninguna asociación es quien parra abrir un debate que depende exclusivamente de las administraciones y de los ayuntamientos, que somos quienes decidimos lo que queremos y lo que no”.

Juan Sordo dijo...

Sen, el laxante, diría:

"Renunciad esos fondos. ¿Para qué queréis asfaltar las calles de vuestras cochambrosas aldeas llenas de boñigas?

Además, el asfalto es antiecológico. Preguntádselo a GEDEMOL...

Cedédnoslo a Cistierna (capital del imperio). ¡Que tenemos que hacer la obra del mercado, hombres, y contratar otra docena más de paniaguados, que no os fijáis!

¿Riaño? ¿Que es eso?"