Buscar este blog
30 marzo, 2012
RAJOY DA CON LA CLAVE
DICE QUE PARA LUCHAR CONTRA EL FRAUDE, QUE AFLORARÁN ,COMO LOS CAPILOTES, 25.000.000.000 €.
PERO NO PREOCUPAR
¡¡YA ES LA QUINTA AMNISTÍA!!
HABRÁ MÁS
¡SÉ UN DELINCUENTE!
¡SI NO PECAS NO TENDRÁS NADA QUE PERDONAR!
28 marzo, 2012
27 marzo, 2012
RAZONES PARA LA HUELGA
Crisis, reforma laboral y huelga general en España
Marcos Roitman Rosenmann, La Jornada
Hace tres años saltaba a la prensa española una noticia, por decir lo menos, poco halagüeña. Los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, daban por buena la mediación del gobierno con la empresa Nissan para la fabricación, en su planta de Barcelona, de la camioneta pick up. El origen de tal mediación se asentaba en el creciente rumor sobre el cierre de su filial barcelonesa y la apertura, en Marruecos, de otra planta similar, donde la mano de obra era más barata y la legislación laboral mucho más permisible y adecuada a los criterios empresariales de la trasnacional. Entre el miedo y la desesperación, las centrales sindicales decidieron aceptar unas condiciones draconianas, posteriormente ratificadas por 80 por ciento de la plantilla, a pesar de ser lesivas para los intereses de los trabajadores.
El acuerdo era sencillo, se daba el visto bueno a una congelación salarial hasta el año 2014, aumentando la productividad en 6 por ciento y elevar el número de horas trabajadas a cambio de mantener el puesto de trabajo. Semanas más tarde, otra noticia vería la luz: Nissan-España desmiente el desmantelamiento de su planta en Barcelona. Los costes de instalación en Marruecos eran poco rentables. Quien divulgó la primera noticia no representaba a la política ni el espíritu de Nissan.
En otras palabras, el rumor de cierre fue suficiente para generar un pánico entre los trabajadores y doblegar su voluntad, aceptando la propuesta consensuada entre el Ministerio de Industria y los sindicatos mayoritarios. Esta estrategia sirvió de ejemplo para el sector automotriz, y Renault, Seat, Opel y Peugeot la usaron. Pero si tuvo éxito, el PSOE, meditó y llegó a otra conclusión. ¿Por qué no realizar un real decreto ley que contemple dichos acuerdos y los legitime institucionalmente en todos los sectores productivos?
Así nació la ley de reforma laboral de 2010, impulsada por Rodríguez Zapatero, dando vía libre al despido procedente y objetivo, abriendo la puerta a una desarticulación de los derechos laborales protectores de la fuerza de trabajo y disminuyendo la capacidad de negociación colectiva de los sindicatos. Nuevamente los sindicatos se plegaron aceptando los cambios como un mal menor. Su justificación fue del mismo rango que el utilizado en Nissan. Si no firmamos el resultado sería peor. El argumento espurio bendijo la reforma Rodríguez Zapatero, aunque le costó una posterior huelga general, sin mayores repercusiones en lo sustancial. No se modificó el articulado.
En 2012, el Partido Popular (PP) da otra vuelta de tuerca y cierra el círculo de las anteriores reformas laborales. Las seis reformas laborales llevadas a cabo en España (1994, 1997, 2002, 2006, 2010 y 2012) han buscado consolidar el carácter temporal de la contratación, la flexibilización del mercado laboral, la desregulación y el abaratamiento del despido. Según expertos, más de 80 por ciento de los contratos realizados desde 1994 han caído bajo dicha modalidad. Para demostrar la continuidad entre la reforma del PSOE y el PP, basta contrastar el párrafo que permite el despido procedente y objetivo. El real decreto ley de 3/2010 decía: “Se entiende que existen causas económicas –para el despido objetivo– cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación negativa, en casos tales como la existencia de pérdidas actuales o previstas, o la disminución persistente de su nivel de ingresos, que puedan afectar a su viabilidad o su capacidad de mantener el volumen de empleo”. La actual redacción del real decreto ley 3/2012, amplía las causas del despido objetivo al considerar como existencia de pérdidas actuales o previstas la disminución persistente de su nivel de ingresos o ventas. En todo caso se entenderá que la disminución es persistente si se producen durante tres trimestres consecutivos.
Para entender su dinámica interna hay que recurrir al estilo de desarrollo dependiente y trasnacional al cual se integró España en los años 60. El llamado milagro español fue una quimera. Su expansión se apoyó en el turismo, la banca, las remesas de la emigración habidas durante la dictadura franquista, y la construcción o el ladrillo. Muy a su pesar, España es un país primario-exportador, con escaso desarrollo industrial, poca inversión en I&D y un hipertrofiado sector servicios, el cual concentra 73 por ciento de todo el empleo. Los cambios políticos de los años 70 maquillaron esta realidad, pero fueron incapaces de revertirla. Los gobiernos de UCD, PSOE y PP han agravado esta situación, haciendo oídos sordos a la necesidad de generar inversión pública y políticas sociales inclusivas. La marca España, cacareada por unos y otros, es un espejismo. Es verdad y no se puede negar que a partir de los años 80 del siglo pasado, su economía mostró un elevado crecimiento económico pero no modificó las condiciones estructurales, por el contrario se conformó con modificar su apariencia externa, realizó un foto shop y vendió dicha imagen por el mundo. Igual creaba empleo, en momentos de bonanza, como los destruye, con la misma intensidad, en tiempos de crisis. Esta intensidad en la creación/destrucción de empleo es absolutamente atípica en términos de comparación internacional... si lo comparamos con la evolución del empleo en la Europa de los 15, vemos que de 1994 a 2005 en el conjunto de estos países, el empleo crece 12.5 por ciento, mientras en España lo hace en 42, casi cuatro veces más. Pues bien, la crisis actual es la crisis de ese crecimiento acelerado: una destrucción también acelerada. El resultado no puede ser más desalentador. En la actualidad la tasa de desempleo se sitúa en 22.85 por ciento e incluye a 5.3 millones de personas.
España es país sin revolución industrial. Su estructura productiva esta permeada por trasnacionales que han ido ganando terreno y desarticulando la poca industria nacional. La falta de competitividad la hace más vulnerable a las oscilaciones internacionales. Sin embargo, las clases políticas dirigentes han decidido apostar por el modelo neoliberal como solución a la crisis. La fe ciega en la mano invisible del mercado ha sido el motor de los cambios y de las reformas. Desarticulación del tejido industrial, privatizaciones, desregulación, apertura financiera y flexibilidad laboral. Para ser competitivos, el mensaje lanzado ha consistido en la necesidad de revisar las condiciones de contratación del mercado laboral, considerado rígido y proteccionista. Así, se emprendió un ataque concéntrico a las conquistas democráticas de las clases trabajadoras. Los gobiernos, en complicidad con los empresarios y la patronal, han aprovechado cualquier coyuntura para dar un paso adelante en la total liberalización del mercado de trabajo. Lo dicho ha sido el motivo que explica las ocho huelgas generales habidas desde la muerte del dictador. La dos primeras se realizaron contra el gobierno de Adolfo Suarez, luego le siguieron cuatro contra Felipe González, otra contra Aznar en 2002, la penúltima contra Rodríguez Zapatero en 2010 y la actual, contra el gobierno de Mariano Rajoy, convocada para el 29 de marzo de 2012. Todas han tenido elementos en común, los recortes en las prestaciones sociales, la reducción de los salarios, el abaratamiento del despido, el deterioro de las condiciones de trabajo, los contratos basura, el despido libre o el retraso en la edad de jubilación.
http://mamvas.blogspot.com.es/2012/03/crisis-reforma-laboral-y-huelga-general.html#more
CONFIDENCIAS Y HABLANDO SÓLO
Menos mal que la radio me suele alegrar el día...dial...mierda, Radio María, que flash para un creyente en la física y en química...dial, más dial, ... una señora que se siente engañada por el PP..., que raro, alguien reconociendo su propia estupidez...., porque ha estas alturas hay que ser estúpido para dejarse engañar,...espero, ...por si dice de donde es... nada, no lo dice, pudiera ser que estuviera ensimismada pensando que su casa era el ombligo del mundo, como algunos en la montaña, quizás sea la explicación...hay gente que piensa que el Atlántico es un afluente del Esla..., pero no, no es de la tierruca, menos mal, ...que imagen, ...mi gente es de otra manera.
Dial...Radio Maria, ¡otra vez!...está en mil frecuencias y debe ser la única que se coge en todos los lados... ¡que no!, ¡que no!, que me niego a poner mi ignorancia en un altar y llamarla dios. Dial....¡hombre uno del PSOE!, dice que han parado la sangria...¡vamos realizador! ponle de fondo eso de "pudimos parar la burbuja pero no lo hicimos", ... iros a la mierda.
Dial...hablan de Zapatero...ja,ja,ja, no le quieren poner una calle en León, pues bueno, que le pongan una cuadra en Boca, al fin y al cabo también estaba de acuerdo con tapar Riaño.
Dial... ¿música?... a estas horas no..., dial, ¡ostras! la de la Conferencia Episcopal, ¡Oh no!, maldita sea, me han manipulado la radio, ....dial, dial, ... ahora me sale la Soraya y me matan.
¡Adelántame de una puta vez hombre!, ¿que me quieres, pasar por encima?, ...cabrón, que hoy no tengo un buen día, ... ¡ojalá vayas de entierro y no sea el tuyo! ¡para que sepas lo que es sufrir!
A ver, en que ibamos, a sí, dial... hombre,... hablan de mi amigo, "el dueño del Mundo", dicen, que dijo, que el resultado de Andalucia ponía en peligro la recuperación de España...este tío es de cuidado, la que tiene liada con el 11M, menos mal que no encontraron un taco de madreña en el escenario de los asesinatos, sino pide que nos metan a todos los de la montaña en la cárcel, a mi amigo Josemi el primero, de los que más las usa.
Nada, no hablan de la huelga, como si no existiera. Hombre es posible, más que posible, que uno no esté contento con los sindicatos, algo de razón hay, pero si no se protesta, estos políticos del tres al cuarto, pensaran que esto es jauja, que nos importa una mierda que nos jodan y nos darán más... ¡hay que parar!.
Ya llego, se acabó el viaje, a uno es posible que no le guste trabajar, pero una vez en el trabajo no se puede ser un vago, esto es una empresa no una ONG dice el slogan de la empresa privada, ¿que diría el slogan de la empresa de Urdangarín?.
En fin... ¡¡¡¡El jueves paro!!! ire a la manifa, pero no me pondré detrás de ninguna pancarta sindical ... ¡y el viernes para casa!.
Miguel Valladares
24 marzo, 2012
LEY DE TRANSPARENCIA O LEY CONTRA HIJOS DE MALA MADRE
LEY DE TRANSPARENCIA
La Ley de transparencia también podría haberse llamado ley contra los hijos de mala madre, dado que la citada ley está destinada única y exclusivamente a quienes roben o despilfarren dinero público, es decir, decisiones de las que a la postre son responsables los políticos.
La noticia nos la ha dado la leona del congreso, esa que responde a las preguntas, con la misma expresión amenazante que la Sra. Rotenmeyer daba las órdenes a Heidi. De todas maneras y visto lo visto, habrá que esperar a que la citada ley aparezca en el Boletín Oficial del Estado y veamos la letra pequeña y las excepcionalidades que incluye, no vaya a ser como la famosa Ley de incompatibilidades, en la que como se ha demostrado no era más que pura propaganda, ya que contenía, como no, artículos con excepcionalidades, artículos a los que se han ido acogiendo todos los que se la han pasado por el forro: Felipe, Aznar, Salgado, y tantos y tantos más, para pasar a puestos directivos o de asesores en las grandes empresas privadas con unos sueldos astronómicos sin dejar de cobrar las pensiones por el puesto que ostentaron.
Lo que no deja de sorprenderme de la nueva Ley de Transparencia, es que por fin la misma clase política, ellos mismos, reconocen implícitamente con esta Ley que entre ellos hay gente de mala madre, de tan mala madre que ellos mismos han decidido poner coto a tanto delito. Lo lamentable, lo ridículo, es que reconociendo la situación, y dando por hecho que es un delito, la Ley no sea con carácter retroactivo, como si robar o despilfarrar dinero público no fuera igual antes que después.
Miguel Valladares
IU PROPONE BAJAR LA COTA DEL PANTANO PARA GANAR 8.000 KM2 DE MONTAÑA
La coalición presenta una Proposición No de Ley para su debate en el Congreso.
JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO 24/03/2012.dl
En esta proposición se recuerda que han pasado 25 años desde la ocupación e inundación de la cuenca del alto Esla en la montaña oriental leonesa, tras el cierre del embalse de Riaño. La presa se construyó bajo anunciados criterios de «interés general» y de «riqueza para España» con la puesta en marcha de nuevos regadíos.
Ahora, en el 2012, una vez comprobados, según los datos ofrecidos por la Dirección General del Agua del Ministerio de Agricultura ,que no se van a regar las 85.000 hectáreas anunciadas desde 1963 a 1987 por la promotora del embalse, «existe un movimiento ciudadano interesado en la recuperación de una parte importante del territorio de aquellos valles, bajando la cota máxima del embalse desde los 1.100 a los 1.080 metros de altitud y generando grandes beneficios públicos sin perjudicar a nadie».
Con esta decisión se recuperarían 8.000 metros cuadrados de montaña leonesa y más de 20 kilómetros de riveras fluviales, dejando reutilizable los puntes de Pedrosa y de Torteros. Con el puente de Pedrosa se recuperaría la conexión de Boca de Huergano con Prioro y con le puente de Torteros se uniría de nuevo los valles de los ríos Esla y Orza. «Con la recuperación de este territorio se recuperarán sotobosques, pardos, un cercado osero, el parador turístico en su lugar primigenio».
Además se indica en la proposición no de ley presentada por IU que aún se está a tiempo de recuperar la actividad productiva de estos valles en materia de reforestación, uso de madera, pesca de la trucha, pastos para ganado y turismo rural.
20 marzo, 2012
UNA DE JUSTICIA
ITALIA | Confiscados bienes por valor de 1.000 millones
Golpe a la camorra con 47 detenidos, 16 de ellos jueces, por blanqueo de dinero
Efe | Roma
Actualizado lunes 19/03/2012 10:39 horas.
Noticia completa en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/19/internacional/1332149964.html
EN ESPAÑA:
García Prada participó el 3 de marzo en la entrega de un galardón al empresario José Luis Ulibarri, investigado por soborno y delito fiscal
ALICIA GUTIÉRREZ Madrid 20/03/2012 15:48 Actualizado: 20/03/2012 16:23
El presidente de la Audiencia de León, Manuel García Prada, y el hasta febrero decano de los juzgados leoneses y ahora subdelegado provincial del Gobierno, Juan Carlos Suárez-Quiñones, arroparon hace tres semanas a uno de los principales imputados en el caso Gürtel , José Luis Ulibarri, durante el homenaje que un casino local organizó al empresario. En ese acto, Ulibarri recibió un galardón -el "Garbanzo de Plata"- en "reconocimiento a una trayectoria empresarial": la suya.
Noticia completa en:
http://www.publico.es/espana/426551/el-presidente-de-la-audiencia-de-leon-homenajea-a-un-imputado-del-caso-gurtel
19 marzo, 2012
V SEMANA CULTURAL DE LA MONTAÑA ORIENTAL DE LEÓN
Llega la V semana cultural de la Montaña Oriental de León
La Biblioteca Pública acogerá las ponencias entre los días 22 y 28 de marzo
F. Fernández / León. lacronicadeleon.es
La Biblioteca Pública de León venía siendo el marco que acoge las conferencias y otras actividades de la Semana Cultural de la Montaña Oriental Leonesa, que ya ha celebrado cuatro ediciones y anuncia la quinta entre los días 22 y 28 .
Bajo la coordinación de Ramón Gutiérrez irán desfilando por la Biblioteca diversos conferenciantes, siempre con entrada libre y a las ocho de la tarde. Abrirá el fuego, el día 22, Saturnino Alonso Requejo para hacer su particular ‘Elogio del agua’. Un día después, el 23, el ponente será Miguel Ángel Valladares, quien hablará de ‘La arquitectura popular en la montaña oriental leonesa’. Descansan el fin de semana y el día 26 será Lorenzo SevillaGallego el encargado de hablar de ‘La fauna en tierras de Riaño’. Un día más tarde Epigmenio Rodríguez Mancebo nos propone ‘Un viaje sin prisa’ por esta comarca y cierra Manuel R. Pascual con un viaje ‘De Valdeburón a la Serena’.
RIAÑO: SUBASTA A LA BAJA, SÓLO EL MACHO MONTÉS SE SALVO DE LA QUEMA
El único macho montés trofeo fue la sorpresa de la jornada al llegar a 30.050 euros.
JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO 19/03/2012.dl
Riaño celebró ayer la subasta de caza de las reservas de Riaño y Mampodre, correspondientes a los municipios de Riaño, Burón, Acebedo, Maraña, Oseja de Sajambre y Posada de Valdeón. La cifra final de la subasta fue de 121.300 euros que se elevará finalmente hasta los 215.900 euros, dado que muchas piezas quedaron desiertas, puesto que la intención de los cazadores es adquirirlas en la próxima semana a los precios de salida.
La gran sorpresa de la jornada fue la subasta del único macho montés trofeo que alcanzó un precio de 30.050 euros, batiendo todos los récords de las anteriores subasta. Además, hay que destacar que este macho montés se pondrá finalmente en 70.000 euros dado que al precio de la subasta hay que unir el valor de los puntos del animal.
La subasta se inició con las batidas de jabalí, que estuvieron entre los 1.400 euros y los 2.450 euros como precio máximo en el cuartel de Riaño. El jabalí en total se fue a los 34.650 euros. El corzo no estuvo muy animado y los precios estuvieron entre 700 y 800 euros, con un total de 13.500 euros. Quedaron desiertas quince piezas que supondrán 1.500 euros. Respecto al ciervo trofeo, los precios fueron desde los 1.500 euros y los 1.700 euros en el cuartel de Vegacerneja, con un total de 12.550 euros. Quedaron desiertas tres piezas.
Las dos monterías de ciervos se adjudicaron en 3.000 y 4.250 euros. El ciervo no medallable se quedó en precios bajos, entre los 600 y los 700 euros, llegando en total a los 13.800 euros. Quedaron desiertas seis piezas que supondrán 17.300 euros. En cuanto al rebeco no medallable tan sólo se adjudicaron tres piezas, a 1.500 euros cada una. El resto de las piezas, 39, se podrán adquirir a partir de las próxima semana al precio de salida de 1.500 euros y supondrán un total de 58.500 euros.
De los tres machos montés no medallables sólo salió uno a 1.500 euros mientras que los cuatro macho montés trofeo tipo B quedaron desiertos
En la edición de 2011 la subasta alcanzó los 159.400 euros algo superior a las cifra que se alcanzó en la subasta de ayer, si bien hay que destacar que muchas cacerías serán adquiridas al precio de salida en los próximos días, lo que permitirá conseguir piezas a un menor precio. En cuanto al macho montés, hay que destacar que se ha disparado su precio, a pesar de la crisis, puesto que en la subasta de 2010 alcanzó un precio de 12.200 euros y el año pasado solo llegó a los 8.300 euros. Nada que ver con los 30.050 euros que se han pagado en esta edición. Esta fue la noticia más comentada a lo largo de la tarde de ayer una vez finalizada la subasta de caza de Riaño de 2011.
18 marzo, 2012
BOCA DE HUÉRGANO: POBRE SUBASTA
j. m. campos | boca 18/03/2012. dl
El total de la cifra que alcanzó esta subasta fue de 64.400 euros. En las últimas ediciones el total que se obtiene en la subasta se va reduciendo como consecuencia de la crisis económica, pero todavía la cifra sigue siendo importante, dado el interés que existe por las piezas de caza mayor.
La subasta comenzó con 27 ciervos no medallables que salían a 600 euros y llegaron a alcanzae los 850 euros. La puja total fue de 19.650 euros. Los diez ciervos trofeo alcanzaron cifras entre los 1.500 euros y los 1.950 euros, con un total de las diez piezas y 17.300 euros. De los ocho corzos trofeo tres quedaron desiertos y se fueron a cifras que oscilaron entre los 700 y los 950 euros.
Batidas de jabalí y monterías de ciervo. Los tres rebecos medallables se quedaron entre los 1.500 euros y los 1.650 euros, mientras que las batidas de jabalí se situaron en una horquilla entre los 1.400 euros y los 2.200 euros. El macho montés trofeo fue adjudicado en 3.500 euros mientras el macho montés no medallable quedó sin adjudicar. La subasta finalizó con la montería de ciervo, que fue adjudicada en 4.050 euros y que salía en 3.000 euros.
17 marzo, 2012
SIMILITUDES ENTRE TUBÉRCULO Y VERTUCULO
El Parlamento suizo aprueba acabar con los "salarios abusivos" de los ejecutivos.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/parlamento-suizo-aprueba-acabar-salarios-abusivos-ejecutivos/20120315cdscdsemp_21/
El Gobierno quita los límites de sueldo en las cajas para impulsar las fusiones
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/animales/empresas-finanzas/noticias/3825346/03/12/El-Gobierno-quita-limites-de-sueldo-en-las-cajas-para-impulsar-las-fusiones.html
15 marzo, 2012
PP, PSOE, DE FERIA EN FERIA
Isabel Carrasco exigía la retirada de la demanda o el reparto se haría desde el equipo de Gobierno / El PSOE de la Diputación acepta como señal "de buena voluntad"
J.C. 15/03/2012.leonoticias.com
El PSOE en la Diputación Provincial de León ha acordado la retirada de la demanda interpuesta contra Isabel Carrasco, y en la que pedía a la Fiscalía que investigara el cobro ilegal de kilometrajes por parte de la presidenta de la insitución, a cambio "de un mejor reparto económico en los planes provinciales".
Así lo han confirmado a leonoticias.com fuentes del propio PSOE, donde se ha admitido al mismo tiempo un "profundo malestar" por lo sucecido.
El acuerdo para la retirada de la demanda se tomó tras un encuentro entre representantes de la ejecutiva del partido y del PSOE en la propia Diputación.
"Partir de cero"
Durante el encuentro, según fuentes del propio partido, los diputados provinciales reconocieron la necesidad de "retirar esa demanda por los kilometrajes además de un recurso por el reparto de los fondos" a fin de "partir de cero" y provocar un mejor reparto en los planes provinciales.
La propuesta de retirada fue planteada, según el PSOE, por el Grupo del PP de la Diputación y a instancias de la presidenta de la institución. "Si las demandas no se retiraban la asignación de los planes provinciales se realizaría directamente desde el equipo de Gobierno, cuando tradicionalmente la asignación se venía haciendo por grupos políticos y éstos destinaban las partidas a los municipios en función de las necesidades".
Continuidad a través de UGT
Ante esta situación se optó finalmente retirar la demanda de los juzgados aunque dejando la puerta abierta para que ésta tenga continuidad a través del sindicato UGT.
La retirada de esta demanda ha sido calificada este jueves por la oposición en la Diputación "como la demostración más palpable de cómo está el PSOE en León en estos momentos. Si la presidenta quería que se retirara la demanda es porque ella sabe que podía ser imputado por el flagrante delito cometido".
La demanda
Fue el pasado 30 de noviembre cuando el PSOE interpuso na denuncia contra la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, por el cobro irregular de más de 1.000 euros por kilometraje en "viajes ajenos" a su cargo en la institución provincial.
Llorente denunció entonces que Carrasco incurría en un delitro de "malversación" por usar su coche oficial para asistir a reuniones fuera de la provincia cuando acudía para tratar asuntos al margen de la Diputación.
Según Llorente Carrasco se desplazó a Salamanca hasta en nueve ocasiones en los dos últimos años para asistir a varios consejos de administración de Caja España-Duero cargando a esta entidad kilómetros realizados con el vehículo institucional.Vote:
Resultado:
14 marzo, 2012
12 marzo, 2012
SOBRE LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través
de los medios.
1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hechos de ser estúpido, vulgar e inculto.
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
11 marzo, 2012
NO SE REFORMA LO QUE HAY QUE REFORMAR
También he escuchado últimamente a los mismos y a políticos de distintos partidos decir una vez trás otra que ante la imposibilidad de depreciar la moneda es necesaria una reforma laboral, con la salvedad de que unos y otros discrepan en la profundidad de tal reforma.
Ahora se plantea una huelga general, que en mi opinión creo que llega tarde, que las cartas ya estaban jugadas. Sindicatos y patronal ya negociaban en los momentos finales del anterior gobierno, que la CEOE no quería negociar estaba claro, tan sólo necesitaba ganar tiempo, en cuanto se convocaron elecciones generales, con la presumible victoria del PP, se retiró de las conversaciones, sabedor de que la reforma que pondría en marcha el PP iba a ir más allá de los acuerdos que ellos pudieran alcanzar con los sindicatos. Los sindicatos por su parte lejos de anticiparse a los acontecimientos decieron sentarse y a esperar algo consabido.
Por su parte, la oposición, otrora dirigente, más de lo mismo, es necesaria una reforma, que ellos comenzaron, que no sirvío nada más que para crear un millón de parados, lo mismo que la presente de la que ya han avanzado que creará otro millón más de parados.
Mientras nos aburren con su retórica, miles de millones de dinero público han ido a parar a bancos y cajas, dinero que en muchas ocasiones han servido para retirar con una indenmización millonaria a los malos gestores. La CAM, Caja-La Mancha etc, etc, etc, las personas enjuiciadas por estos derroches brillan por su ausencia, lo mismo que esas comunidades en las que nadie es responsable de la bancarrota en la que se encuentran, limitándose los juicios en algunos casos a quien pago los trajes, calzoncillos y bragas que portan sus señorias.
Desde el gobierno lo que se esperaba, palos y aspirinas, lo mismo anuncian ventajas fiscales a la banca por no sé muy bien qué, porque en realidad dicen que es por parar los desahucios, pero lo cierto es que tales desahucios proseguiran, y si no repasemos la letra grande y la pequeña. La grande dice que afectará a las hipotecas inferiores a 200.000 euros y en el caso de que ninguno de los integrantes de la familia tenga ingresos, luego dice que no será obligatorio por parte de los bancos, y en letra pequeña se avisa de que en caso de haber avalistas que tengan ingresos queda descartada la dación de pago. La verdad es que las hipotecas de 200.000 euros son de gente con pocos ingresos que en la mayoria de los casos están avalados por familiares cercanos, generalmente padres pensionistas, con que las posibilidades de dación son mínimas. El resultados es posible que sea que dieron hipotecas para 1.000.000 de viviendas y por impago de hipotecas recuperaran más de las que vendieron ya que se quedarán con las de los avaladores en su mayor parte jubilados que hipotecaron sus casas para ayudar a sus hijos. Tiene guasa que el pasado viernes la sin-verguenza de turno, igual la tiene sin empezar, la Soraya, pusiera énfasis al final de su intervención cuando soltó algo así: ¡ojo! que no es obligatorio por parte de los bancos pero el que lo haga estará obligado a hacerlo.
Ahora toca huelga. Hecho de menos al 15M, es el momento de pedir no sólo una reforma laboral más justa, sino también de una reforma fiscal y política, si no hay tres reformas no debería haber ninguna.
En fin, toda una escenificación en la que faltan los extras, que somos nosotros.
Miguel Valladares
09 marzo, 2012
...YA NO ME ACUERDO DE QUE ESTABAMOS HABLANDO
Empezando por el reconocimiento de que no se debe, y no es mi intención, generalizar, lo del tema de los empresarios en este país es de chiste. Para los que empezamos a reirnos con humoristas como Gila, Tip y Coll, Gabi, Fofó, Miliki y Milikito, Aznar etc, etc, etc, esto de reirnos a cuenta de los empresarios es algo nuevo.
De risa, al menos me lo parece a mí, es lo de nombrar a un patrón empresario del año y al siguiente meterlo en la cárcel por "ladrón", de risa es que la ex-cabeza visible de los patronos, CEOE, este imputado y a punto de recibir una condena de cárcel por no se cuantos delitos, o que el nuevo patrón de patronos y sus acompañantes se harten de decir tonterias, que si Laponia, que hace falta hambre, que si vagos, cuando todos ellos, excepto los "patronillos" de las pymes, declaran ganancias que esconden en paraisos fiscales etc, etc, etc.
Risa contenida, por aquello de la cercanía, ha sido la última sensación recibida del mundo empresarial, la causa o el causante de esta risa contenida ha sido la entrega del garbanzo de plata al empresario leones José luis Ulibarri, dueño que fue de Begar, propietario del diario de León, y de otras tantas empresas que me es imposible enumerar y de las que posiblemente sólo la Junta de Castilla y León pueda saber.
El citado empresario imputado en el caso Gürtel, caso de corrupción, responsable máximo de Begar, empresa que arruinó en su caida a otras muchas dejándolas unos pufos incobrables, fue premiado en reconocimiento a su trayectoria empresarial, dicho premio le fue entregado en presencia de las más altas esferas políticas de todo signo de la Provincia de León.
Este hecho, el de premiar, no me da especialmente risa, lo que verdaderamente me da risa son los pensamientos escatológicos que intentan poseerme. No digo yo que no se lo merezca, no un garbanzo, sino un paquete entero, la duda que me pincha es sí no debiera ser de imposición anal y con escopeta de perdigones. ¡melones no joder, no se pueden cargar en la escopeta! ¡sal de mi mente poseedor maldito!
En fin, reconocido queda el empresario, salud y que lo disfrute.
Miguel Valladares
08 marzo, 2012
OJO CON LO QUE SE ESCRIBE Y CÓMO SE ESCRIBE
07 marzo, 2012
EL PATIO DE MI CASA ES PARTICULAR/ CUANDO LLUEVE SE MOJA COMO LOS DEMÁS
Ha causado en la red cierto rubor, ¿sólo rubor?, el coloquio que hace unos días tuvieron en la cadena Ser, Jiménez de Villarejo y Juan José Millas, en el que ambos dieron un paso más en el tema de la corrupción. Este paso consistía en hablar sobre la política y su vinculación con el crimen organizado.
El tema empezó centrado en el caso Gürtel y en las acciones que había llevado a cabo la clase política en los últimos días. Hablaban de Garzón, (el juez que se atrevió a registrar la sede del BBVA), de su atrevimiento a meter sus narices en las cuentas del PP, de su expulsión de la carrera judicial por ello, tapada esta acción por un juicio por prevaricación por haber puesto escuchas a los abogados defensores del gurú de la trama, ante la posibilidad de que estos estuvieran delinquiendo, cuando esto es algo normal, pongamos por caso el proceso de Marta del Castillo, en donde el juez ordenó grabar las conversaciones entre los imputados y sus abogados a fin tanto de evitar la preparación de coartadas, como ante la posibilidad de que a través de esas conversaciones se pudiera localizar el cadáver de la chiquilla.
El caso es que la semana pasada tras los nombramientos de los "segundos" puestos en la administración, la primera medida de los electos, como no, afines al PP, ha sido apartar a la policía y a los inspectores de hacienda que estaban investigando la trama Gürtel. En menos de un mes la clase política ha descabezado de un plumazo la Adjudicatura, Policía e Inspectores de Hacienda. Tan fuerte y firme ha sido la decisión, (nadie, PSOE, CIU, IU, UPyD, PNV, UGT, CCOO ha protestado, la prensa, casi toda subvencionada, calla o se esconde), que hasta el principal encausado, fortalecido y respaldado por estas actuaciones se atreve a pedir el cambio de los fiscales que han participado en las diligencias, ¡Que osadía!
A este paso el fiscal se retirará del caso Urdangarín y como en el caso Botín, (un fraude fiscal de 37.000 millones de euros), sin acusación de la fiscalía, el gobierno del PSOE ordenó la retirada de la fiscalía, no hay caso, se aplica una ley de año catapum, la primera vez que se aplicaba, en la que se dicta que una o más acusaciones particulares no son suficiente para proseguir el proceso por muy evidentes que sean las pruebas acusatorias.
El caso es que los contertulios se fueron soltando y el tema de la corrupción en este país fue enseñando su verdadera dimensión. 30 de las 35 empresas del IBEX (empresas de referencia de la Bolsa) tienen cuentas en paraísos fiscales y es legal.
¿Porqué es legal? En el 2005 la UE hizo público que al menos 10 billones de euros pertenecientes a empresas europeas estaban en paraísos fiscales, como consecuencia aprobó una Directiva Comunitaria para reforzar la lucha contra el lavado de capitales, esta Directiva era obligatoria para todos los países de la UE que debían aplicarla a su ordenamiento jurídico interno. Pero el gobierno de Zapatero, socialista y obrero, se negó a darla curso, ni en 2006, ni en 2007, ni en 2008, y así en el 2009 España fue sancionada por ello, ni que decir tiene que sigue sin aplicarse. En el 2010 el Parlamento Europeo aprobó un acuerdo mayoritario en la que se pedía la supresión de los paraísos fiscales, pues bien, El "PP" europeo votó en contra.
Y volvemos al principio, la relación entre la política y el crimen organizado, ¿cómo luchar contra esto?, difícil, máxime, cuando en una francocracia como la nuestra todo el poder político, judicial está en unas manos. Si esto fuera una "democracia", con separación de poderes, podría pasar algo parecido a lo que pasó en Italia allá por los 90, en donde la justicia destapó un complot en la que estaban involucrados casi todas las formaciones políticas, empresarios y grupos empresariales, el escándalo fue tal que hubo suicidios, el estado entró en crisis y hasta el primer ministro Bettino Craxi tuvo que huir del país para eludir la justicia.
La conclusión final de los ponentes fue que el crimen organizado ha creado un estado paralelo y bien estructurado. Los poderes políticos han cedido o se han rendido.
Charla completa en : http://juantorreslopez.com/impertinencias/o-te-rompemos-las-piernas-gobiernos-complices-de-la-corrupcion-2/
Miguel Valladares
PLIEGO DE CONDICIONES SUBASTA CAZA BOCA DE HUÉRGANO Y RIAÑO 2012
PLIEGO DE CONDICIONES PARA LA SUBASTA DE LAS PIEZAS DE CAZA DE LOS CUARTELES DEL AYUNTAMIENTO DE BOCA DE HUÉRGANO, DE LA RESERVA REGIONAL DE CAZA DE RIAÑO, TEMPORADA 2012/2013, QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 17 DE MARZO DE 2012,
A LAS 17.30 HORAS (5.30 TARDE).
1.º.- La subasta se celebrará por el sistema de pujas, con las siguientes cuotas de entrada mínimas:
1.- Para el ciervo no medallable, 600 €
2.- Para el ciervo trofeo, 1.500 €
3.- Para el corzo trofeo, 700 €
4.- Para el rebeco no medallable, 1.500 €
5.- Para la batida de jabalí 1.400 €, por grupo de cazadores
6.- Para el macho montés no medallable, 1.500 €
7.- Para el macho montés trofeo 3.500 €
8.- Para la montería de ciervo 3.000 €, por grupo de cazadores.
2.º.- Podrán participar en la subasta todas las personas mayores de edad con capacidad jurídica
para obligarse.
3.º.- En las ofertas que se remitan por escrito debe especificarse no solo la pieza a que se opta,
sino también la fecha y el cuartel que se desea. Si en dichas ofertas no se especifican ni fecha ni
cuartel, serán válidas hasta el final para todas las piezas de la misma especie. Estas ofertas se
tendrán en cuenta en el momento de proceder a la subasta de la pieza elegida, que será adjudicada
al ofertante si nadie mejora el precio en la subasta.
4.º.- La cantidad mínima sobre la entrada u oferta será de 50 euros.
5.º.- El adjudicatario de cada permiso de caza deberá entregar en la Mesa de la Subasta
fotocopia del D.N.I. y número de teléfono, y abonar el importe de dicha cuota en el acto de la
adjudicación o en un plazo no superior a ocho días contados a partir de la fecha de adjudicación.
El incumplimiento de este último requisito se entenderá como renuncia a la adjudicación, pudiendo
la mesa de la subasta disponer de la pieza o batida en la forma que estime conveniente.
6.º.- En el plazo de ocho días a partir de la adjudicación, los compradores tienen que manifestar
ante el Ayuntamiento quién va a ejercer la acción de cazar.
7.º.- Será de cuenta del adjudicatario la adquisición del permiso para cazar en el Servicio
Territorial de Medio Ambiente, Sección de Coordinación del Medio Natural, avenida Peregrinos
s/n de León,
8.º.- Una vez que los permisos de caza queden asignados, sin el permiso específico de la
dirección de la Reserva serán intransferibles e inamovibles las fechas para cazar.
9.º.- La cuota complementaria será liquidada en el momento de la caza, en función de la pieza
cobrada.
10.º.- Toda cuestión litigiosa que pueda surgir sobre la interpretación de estas normas, será
resuelta por la Mesa de la Subasta.
Boca de Huérgano, a 7 de febrero de 2012.
Boletín Oficial de la Provincia
06 marzo, 2012
NO SON DE FORTH LEAVENWORTH, SON DE MÁS CERCA
Núm. 46
Pág. 16746
Martes, 6 de marzo de 2012
I. COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN
C. OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y GANADERÍA
Vista la documentación presentada por D. Fernando Álvarez Gómez, en representación de la asociación de ganaderos denominada «CARNE DE MONTAÑA», que pretende el reconocimiento administrativo como Agrupación de Defensa Sanitaria de ganado vacuno de aptitud cárnica, en la provincia de León.
Visto el informe emitido por el Sección de Sanidad y Producción Animal de León donde propone el reconocimiento como Agrupación de Defensa Sanitaria de vacuno de aptitud cárnica a la denominada «CARNE DE MONTAÑA» en la provincia de León.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Primero.– Es competente para dictar la presente Resolución el Director General de Producción Agropecuaria y Desarrollo Rural, en virtud de lo dispuesto en el artículo 8 punto 1, apartado c), del Decreto 35/2011, de de 7 de julio, por el que se establece la estructura orgánica de la Consejería de Agricultura y Ganadería («B.O.C. y L.» n.º 136 de 8 de julio), en relación con lo preceptuado en el artículo 145.2 del Decreto 266/1998, de 17 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Sanidad Animal («B.O.C. y L.» n.º 243 de 21 de diciembre), así como en el artículo 8, punto 2 de la Orden AYG/1719/2007, de 15 de octubre por la que se regula la constitución y el reconocimiento del título de las Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganaderas («B.O.C. y L.» n.º 212 de 31 de octubre).
Segundo.– Teniendo en cuenta que en el presente caso, y a la vista de la documentación aportada, se cumplen los requisitos exigidos en el artículo 3.º del Real Decreto 842/2011, de 17 de junio, por el que se establece la normativa básica de las Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganaderas y se crea y regula el Registro Nacional de las mismas («B.O.E.» n.º 168, de 14 de julio), así como en los artículos 3, 4, 5 y 6 de la Orden AYG/1719/2007, de 15 de octubre por la que se regula la constitución y el reconocimiento del título de las Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganaderas
(«B.O.C. y L.» n.º 212 de 31 de octubre).
El Director General de Producción Agropecuaria y Desarrollo Rural,
CV: BOCYL-D-06032012-7
Boletín Oficial de Castilla y León
Núm. 46
http://bocyl.jcyl.es
D.L.: BU 10-1979 - ISSN 1989-8959
Pág. 16747
Martes, 6 de marzo de 2012
RESUELVE:
Reconocer como Agrupación de Defensa Sanitaria de ganado vacuno de aptitud cárnica a la denominada «CARNE DE MONTAÑA», que incluye los municipios, Boñar, Cabrillanes, Cármenes, Carrocera, La Encina, Matallana de Torío, Pola de Gordón (La), Puebla de Lillo, Reyero, Robla (La), San Emiliano, Sena de Luna, Valdelugueros, Valdepiélago, Vecilla de Curueño (La), Vegacervera y Villamanín, en la provincia de León.
Contra la presente Resolución, que no agota la vía administrativa, podrá interponer recurso de alzada, ante la Consejera de Agricultura y Ganadería, en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de su notificación, en los términos previstos por los artículos 107, 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común («B.O.E.»
n.º 285, de 27 de noviembre), así como por el artículo 60.2 de la Ley 3/2001, de 3 de julio, de Gobierno y Administración de Castilla y León («B.O.C. y L.» n.º 131, de 6 de julio).
Valladolid, 22 de febrero de 2012.
El Director General de Producción
Agropecuaria y Desarrollo Rural,
Fdo.: Jesús María Gómez Sanz
LOS ÚNICOS PROYECTOS ALTERNATIVOS A SAN GLORIO LOS HA PRESENTADO LA FOP Y GEDEMOL,PROYECTOS VALORADOS E INCLUSO CON LAS FUENTES DE FINANCIACIÓN
IU recuerda que ya es el momento de buscar alternativas reales para la zona
Asegura que las falsas expectativas generadas están retrasando otros proyectos
Estefanía Niño / León. lacronicadeleon.es
IU ha emitido un comunicado de prensa tras conocerse el pasado fin de semana una sentencia del Tribunal Supremoque ratifica otra dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCYL) en enero de 2008, que a su vez anuló la norma que permitía instalar una estación de esquí en el puerto leonés de San Glorio. Una sentencia quenoparaliza el proyecto de la estación, que se ampara enun proyecto de ley de la Junta que sí permite la construcción de estaciones en Palencia.
En el comunicado, IU recalca que “ya es el momento de buscar alternativas realistas para Picos y asumir que es incompatible con la Ley trasladar la especulación de las costas a San Glorio. En su momento apostamos por una pequeña estación compatible con el esquí de fondo y respetuosa con la zona. Seguimos pensando lo mismo”.
Asimismo, apuntan a las “falsas expectativas levantadas en la zona por un proyecto que no puede ejecutarse está retrasando la posibilidad de buscar alternativas reales para la zona que además permitan no destruir, aprovechar la riqueza patrimonial, paisajística y natural de la zona”.
Recuerdan que IU hace tiempo que trabaja en alternativas, está recopilando iniciativas viables y realistas que “despejen de una vez el maniqueo entre estación o subdesarrollo”, y señalan que “tanto los proyectos presentados hace dos años por diferentes asociaciones conservacionista como el plan que queremos elaborar para Lillo y la zona de San Isidro deben servir para relanzar la Montaña Oriental leonesa sin necesidad de arrasarla”.
Por ultimo, indican que esta misma semana “empezamos a trabajar en esta alternativa y esperamos que la respuesta de las administraciones permitan ejecutar las inversiones que les presentemos en colaboración con los vecinos y vecinas de la zona”.
04 marzo, 2012
RAQUETADA VALDEÓN 2012
La travesía de Panderrueda a Posada de Valdeón por el Parque Nacional de Picos de Europa congregó 279 personas.
Larry | Posada de Valdeón 04/03/2012. dl.
La organización de la raquetada popular registró 279 participantes en la salida de la excursión, en el puerto de Panderrueda, a los que quizá habría que sumar algunos más que acompañaron al grupo en los primeros tramos del itinerario, según informó el Ayuntamiento de Posada de Valdeón. Salida que se produjo en un momento en el que un aguacero estuvo a punto de hacer desistir a varios participantes. No obstante, la meteorología finalmente dio un respiro a los raquetistas que disfrutaron de un día nublado pero agradable y sin incidentes más allá del cansancio físico de los menos preparados.
Los participantes duplicaron de sobra el número registrado en la anterior edición de la raquetada, lo que fue muy valorado por la organización municipal que ve como se consolida este evento que se inició hace siete años. El recorrido fue similar al del año pasado, discurriendo por el Collado Viejo, Pico de las Guadañas, Dobres, Las Dorniellas, Collado Jover, Vega de Llos, Bustiello, Soto de Valdeón y Posada, si bien una parte del grupo optó por atajar desde Dobres para evitarse parte del trayecto. Este recorrido realizado no era el previsto inicialmente, pero fue el realizado por su mayor seguridad y por no discurrir por algunas de las zonas críticas para el urogallo.
Aunque el itinerario realizado no presenta zonas de dificultad destacable, algunos guardas del parque nacional reconocieron el terreno dos días antes para asegurarse de no encontrar eventualidad alguna, acondicionando algunas zonas donde el hielo podría representar algún problema. Dos de estos guardas también acompañaron al grupo durante el recorrido, junto con otros guías dispuestos por la organización.
Fin de fiesta. No todo fue esfuerzo en la raquetada de Valdeón y los últimos participantes en llegar a Posada recibieron el estímulo del olor de las morcillas y la carne a la brasa que ya comenzaba a estar lista, paso previo a la verbena dispuesta para finalizar la actividad con tono festivo.
03 marzo, 2012
EL SUPREMO RATIFICA SENTENCIA DE TSJ QUE ANULÓ NORMA QUE PERMITÍA SAN GLORIO
03-03-2012 / 18:10 h EFE
El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que ratifica otra dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León(TSJCYL) en enero de 2008, que a su vez anuló la norma que permitía instalar una estación de esquí en el puerto leonés de San Glorio.
Así figuraba en la sentencia del TSJCyL, que anuló el decreto de la Junta de Castilla y León para modificar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina.
El contencioso lo planteó la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA), que ha mantenido durante años su oposición a la modificación del Plan de Ordenación del Parque Natural (PORN).
La sentencia explicaba que la anulación del decreto se basaba en que no había informes o estudios técnicos que avalaran que hubieran variado las circunstancias medioambientales y socioeconómicas que, en su día, motivaron la redacción del PORN.
De hecho, esta sentencia era una de las tres emitidas contra un decreto de la Junta que modificó otro de 1998, por el que aprobó el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del espacio protegido.
Tras presentar la Junta de Castilla y León el correspondiente recurso de casación, éste no ha prosperado, según el dictamen del Alto Tribunal de la nación.
La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo mantiene ahora, en la sentencia a la que ha tenido acceso Efe, que las estaciones de esquí alpino "eran incompatibles con la conservación del Espacio Natural".
Al suprimir la prohibición con la modificación impugnada, "la administración autonómica está autorizando una actividad sin haberse asegurado de que no causaría perjuicio a la integridad del Parque Natural", asegura el texto legal entre otras consideraciones.
Del mismo modo, resalta que las "meras propuestas de iniciativas privadas y las expectativas que las mismas puedan producir no son cambios de circunstancias socio-económicas producidas en esa zona distintas a las tenidas en cuenta al elaborar el PORN que justifiquen su modificación".
"El establecimiento de estaciones de esquí alpino ya se valoró al elaborar el PORN y se concluyó que debía prohibirse", añade la sentencia del Supremo.
La estación de esquí de San Glorio es un proyecto de construcción de una gran instalación para la práctica de deportes de invierno, que afectaría a 4.800 kilómetros cuadrados en las provincias de León y Palencia, así como a parte de Cantabria.
El 18 de marzo de 2011, el pleno de las Cortes de Castilla y León aprobó la Ley de Directrices de Ordenación de la Montaña Cantábrica Central, eliminando los últimos obstáculos legales para la construcción de la estación.
02 marzo, 2012
NUEVOS PROTECTORADOS
Ignacio Ramonet
http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/0000856412872168186811102294251000/editorial/?articulo=d3f06206-8441-4337-ad5d-dca370eb1f89
De nada ha servido que los griegos lleven ya cuatro años de terapia de choque y de sacrificios sociales muy duros, ni que hayan tenido que someterse, el pasado 10 de noviembre, a un “golpe de Estado financiero” mediante el cual Berlín impuso, sin ninguna consulta democrática, al banquero Lukas Papademos (exvicepresidente del Banco Central Europeo) como Primer ministro de un gobierno tripartito compuesto de social demócratas, conservadores y extrema derecha.
Esta vez la afrenta ha sido mayor. Lo que se le ha exigido a Atenas es claramente una enorme cesión de soberanía, “probablemente la mayor realizada por un país en tiempos de paz” (1). De hecho, Grecia ha sido colocada bajo tutela europea, y dispone ahora, para todo lo que concierne a su presupuesto y a su economía, de un estatuto de soberanía limitada.
Semejante agresión se veía venir. Como una advertencia además a los otros países en dificultad de la zona euro, entre ellos España. En julio de 2011, ya Jean-Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo (2), había avisado: “La soberanía de Grecia será enormemente restringida” (3). Y el 27 de enero pasado, el diario británico Financial Times reveló un documento alemán que exigía el envío a Atenas de un Comisario con derecho de veto para dirigir el presupuesto público de esa nación y bloquear cualquier gasto no autorizado por sus acreedores. La víspera, en una entrevista al semanario Der Spiegel, el jefe del grupo parlamentario de la Unión Cristiano-Demócrata (CDU), Volker Kauder, fue aún más lejos: reclamó el envío a Grecia de “funcionarios alemanes que ayuden a construir una administración financiera eficiente”. Cosa que también pidió el propio ministro alemán de Economía, el muy liberal Philipp Rösler.
A tanto no se ha llegado, pero el acuerdo del 21 de febrero prevé “una presencia permanente en Grecia de una misión de la Comisión Europea” para controlar y vigilar sus cuentas, así como “una presencia reforzada de la troika [Comisión Europea, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional] para supervisar permanentemente el pago de la deuda”. Los fondos transferidos en el marco del Plan de ajuste serán ingresados en una cuenta bloqueada que sólo la troika gestionará, no el gobierno griego. Y que únicamente servirá para reembolsar la deuda soberana, no para pagar los salarios de los funcionarios, por ejemplo, o las pensiones de los jubilados. Los nuevos bonos del Estado heleno no serán de derecho griego sino de derecho británico... En caso de conflicto entre Atenas y los acreedores privados, el litigio será juzgado en Luxemburgo, no en Grecia... Aunque no es oficial, la República Helénica ha dejado de ser un Estado soberano.
De modo encubierto, la Unión Europea (UE) ha entrado en una nueva etapa en la que los Estados fuertes (“el clan de la triple A” más Francia) exigen de los demás, y en particular de los Estados de la periferia, un cambio de régimen. No se trata directamente de un estatuto colonial. Pero se asemeja bastante a un tipo de administración que las grandes potencias establecieron durante la era colonial: el de protectorado.
Para los colonizadores, el protectorado era una manera de extender su influencia política y económica, y de colocar bajo tutela territorios extranjeros a los que se deseaba extraer las riquezas, sin asumir los inconvenientes y los gastos que acarrea habitualmente una anexión pura y simple. La diferencia con la colonia, es que el “Estado protegido” conserva formalmente sus instituciones, pero cede a la “potencia protectora” su política exterior y, sobre todo, su economía y su comercio exterior.
No puede sorprendernos pues que, desde el comienzo en 2008 de la crisis financiera, hayamos asistido, en el seno de la UE, y más particularmente en la Eurozona, a una pérdida manifiesta de soberanía de los Estados más deprimidos (Irlanda, Grecia, Portugal, Italia, España).
Como fase preliminar del nuevo estatuto de “protectorado europeo”, al que acaba tristemente de acceder Grecia.
Angela Merkel acuñó en septiembre pasado el concepto de “marktkonforme demokratie” (democracia en conformidad con el mercado). Lo definió de la manera siguiente: “La elaboración del presupuesto del Estado es una prerrogativa fundamental del Parlamento, pero hay que hallar vías para que ese requisito democrático esté en conformidad con el mercado” (4). El mercado es ahora la pauta. Lo cual significa que ya no son los electores los que determinan las decisiones legislativas sino las Bolsas, los especuladores y los bancos (5).
Esta nueva filosofía antidemocrática triunfa hoy en Europa. Se está traduciendo ya en normas, leyes y tratados que limitan los márgenes de maniobra de los gobiernos y funcionan como un “piloto automático” para domesticar a las sociedades. A ese respecto, Grecia funciona como un modelo de lo que amenaza a los demás países de la periferia. Y que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) va a establecer, a partir del proximo mes de julio, como norma legal en la Unión Europea.
Concebido por Angela Merkel y aprobado ya, en su principio, por el Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy, el MEDE es un nuevo organismo intergubernamental, una suerte de FMI europeo. Está siendo ratificado por los Parlamentos de los países europeos sin ningún debate público, a pesar de que sus características podrían tener consecuencias nefastas para los ciudadanos. En efecto, el MEDE prevé la concesión de ayudas financieras a países en dificultad, a condición de que cedan soberanía, acepten colocarse bajo la tutela de una troika europea y apliquen despiadados planes de ajuste.
El MEDE está articulado con el “Pacto fiscal” adoptado el pasado 30 de enero por 25 de los 27 jefes de Estado y de Gobierno de la UE. Este temible Pacto (cuyo nombre verdadero es “Tratado sobre Estabilidad, Coordinación y Gobernanza de la Unión Económica y Monetaria”) es también una exigencia de Alemania, y obligará a los Estados firmantes a incluir en sus Constituciones la llamada “regla de oro”, que impone mantener el déficit estructural anual por debajo del 0,5 % del PIB. Los países que no incluyan en sus Constituciones ese techo de gasto podrán ser denunciados ante el Tribunal de Justicia de la UE por cualquier otro de los Estados miembros.
Carlos Marx decía que los gobiernos, en la era industrial, no eran más que los consejos de administración de la burguesía. Hoy podríamos decir que, en la Europa “austeritaria” de Angela Merkel, los Gobiernos se están convirtiendo en los consejos de administración de los mercados. ¿Hasta cuándo?
(1) El País, Madrid, 21 de febrero de 2012.#
(2) El Eurogrupo coordina y supervisa las políticas y estrategias económicas comunes de los Estados de la zona euro (eurozona). Una vez al mes congrega a los ministros de Economía y Finanzas de esos Estados.
(3) Entrevista al semanario alemán Focus, 4 de julio de 2011.
(4) Declaración a la radio pública alemana Deutschlandfunk, 1 de septiembre de 2011.
(5) Léase Rafael Poch, “Un documento alemán pide un comisario para Grecia”, La Vanguardia, Barcelona, 28 de enero de 2012.