Buscar este blog

30 diciembre, 2009

PRENSA: LOS SOCIALISTAS EXIGEN QUE SE REVOQUE LA ILEGAL CONSTITUCIÓN DEL GAL MONTAÑA DE RIAÑO

El PSL exige que se revoque la ilegal constitución del Grupo de Acción Local Montaña de Riaño
Se presentará una moción en los municipios para que se vuelvan a repetir unas elecciones que fueron amañadas y que vigilen el proceso la Junta y el Ministerio.
29/12/2009 leonoticias.com
El Partido Socialista de León (PSL-PSOE) exigirá a través de una serie de mociones que se revoque el resultado de las últimas elecciones a la Junta Directiva del Grupo de Acción Local (GAL) Montaña de Riaño, por entender los socialistas que éstas fueron amañadas y por lo tanto es manifiestamente ilegal su resultado.
En las mociones, el PSOE pide la máxima transparencia con la convocatoria de un nuevo proceso electoral, en esta ocasión tutelado como exige la normativa europea por un organismo intermediario formado por la Junta de Castilla y León y el Ministerio de Medio Ambiente.
El PSL entiende que “se ha vulnerado el principio de transparencia en la toma de decisiones, no garantizando en absoluto la participación de todos los socios del Grupo de Acción Local, actuando de manera completamente ilegal, haciendo caso omiso de los requerimientos de Ayuntamientos, Juntas Vecinales y socios”.
De no tenerse en cuenta esta reclamación, los socialistas advierten de que se adoptarán otras medidas legales existentes, como acudir al Fiscal por la comisión de algún presunto delito por parte de la actual Junta Directiva del GAL “que se arroga una personalidad que no tiene y usurpando el poder de una asociación que gestionará varios millones de euros, destinados al desarrollo económico, social y cultural de la zona”. Y recuerdan las repercusiones que pudiera tener el hecho de que la Unión Europea tenga conocimiento de tales maniobras ilegales, de las cuales serán responsables los actuales mandatarios.

EL PAIS.COM: CASTILLA Y LEÓN APRUEBA POR TERCERA VEZ EL ESQUÍ EN UNA ZONA PROTEGIDA

Castilla y León aprueba por tercera vez el esquí en una zona protegida.
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 30/12/2009. El Pais.com
La Junta de Castilla y León sacó ayer a exposición pública la norma que ordena el urbanismo en 50 pueblos de la cordillera en León y Palencia y que, sobre todo, avala la construcción de la estación de esquí de San Glorio, en un espacio protegido. Éste es el tercer intento de la Junta por impulsar la estación. El primero lo anularon los tribunales por defectos de forma y el segundo lo abortó la comunidad el pasado mayo cuando EL PAÍS desveló que el informe para construir la estación y que costó 165.420 euros estaba fusilado de webs como El rincón del vago.
La comunidad explica que el nuevo planeamiento viene a "subsanar deficiencias observadas en el documento" previo, en alusión al plagio.
Las nuevas Directrices de Ordenación de la Montaña Cantábrica Central no mencionan directamente el proyecto de San Glorio pero sí especifica que "se incluirá el esquí alpino como actividad autorizable en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Montaña Palentina", un parque natural con una de las dos poblaciones de oso pardo.
El Tribunal Superior de Castilla y León anuló en 2008 esa reforma porque se hizo sin ningún informe científico y esgrimió que los informes científicos consideran inviable el esquí en esa zona por el calentamiento. Pero la Junta, del PP, ha hecho del proyecto una bandera. El documento afirma que el esquí tiene "gran capacidad de generar actividad económica y empleo" siempre que haya "una significativa oferta de alojamiento".

27 diciembre, 2009

PRENSA: OPINIÓN: RIAÑO: LAS VERDADES

LAS VERDADES / Vellido Dolfos, el héroe. La Crónica de León.
Riaño.

Murmuran, difaman, envidian y odian. En su más íntimo yo laten corruptos frustrados que juzgan inmisericordes al presunto tramposo que ellos no han podido ser. No les importa que les desinformen, les gusta estar desinformados y, si de algo tienen que enterarse, eso tiene que tener el morbo necesario para despertar su interés. Perdonan al sindicalista, traidor al obrero, y condenan al luchador que se sale del sistema. Permiten que inunden su tierra y derriben pueblos para anegar sus valles y luego gritan ¡guapo! a quien lo hizo sólo porque ha llegado a presidente del Gobierno. Se oponen de boquilla a la línea de alta tensión porque destroza su montaña y agreden a sus dioses celtas petrificados en sedentes montañas en vez de impedir por cualquier medio el atropello. Aquí triunfan los traidores a su patria y los mentirosos compulsivos mientras los valientes no tienen espacio social para trabajar en pro de la dignidad social y por el respeto a su tierra. Se llenan la boca reivindicando autonomía para León, mejor, odiando a Pucela, y luego apoyan a los que se la niegan en el pretexto democrático del voto. Los mediocres y los vividores están de enhorabuena porque son los ídolos de una sociedad envejecida en el cuerpo y demenciada en su alma. Los jóvenes son expatriados a buscarse la vida en otras patrias más ricas y su maleta llena de incertidumbres viaja hacia ninguna parte desde este infierno de cobardes que ni siquiera tiene ya fuerzas para luchar por lo justo. Mientras, el alcalde ‘friki’ se descojona vivo en New York desacreditando a nuestra tierra… Quien se queda, de vez en cuando se pone el traje tradicional o coge el pendón de su pueblo para enseñarlo en las fiestas que organiza el poder que le niega su propia historia y su propia tradición. Son de izquierdas o de derechas, pero nunca son lo que tienen que ser: leoneses que luchan por su dignidad como pueblo, por su historia, por su presente o por el futuro de sus hijos. Les roban cada día, les matan el paisaje con una línea de alta tensión mientras les niegan con pretextos medioambientales la estación de esquí de San Glorio… Y en las profundidades del agua, grita el viejo Riaño su rabia y llora su pena entre piedras mojadas por el agua y por la cobardía de un pueblo. Y el campo que iba a ser regado agoniza asesinado por sus propios gobernantes y por las normativas europeas, sin agua y sin gente. En el nuevo Riaño, ese pueblo suizo fabricado, se han olvidado los sentimientos que llevaron a Simón Pardo a quitarse la vida cuando su casa iba a ser demolida. En los bares, se habla de otras cosas mientras se mata la conciencia a base de vino y narcisos. Los que eran de Cacor son ahora serviles alcaldes, ediles o diputados que comparten dietas con quienes inundaron su valle y demolieron su casa. Nadie puso dinamita en la presa. Lo más valiente fue una pintada: ¡Demolición! Pero ahí sigue la presa, testigo mudo y maléfico de la cobardía de un pueblo y del cainismo del norte contra el sur de una misma tierra, de un mismo pueblo. El norte murió entre ‘maderos’ matones, ahogado, y el sur nunca recibió el maná del progreso. Fueron leoneses quienes tomaron la decisión política de anegar el valle a cambio de nada. Ahora están en el Consejo Nacional de la Energía planeando otra burla a la razón: la línea Sama-Velilla. ¡Malditos sean!

26 diciembre, 2009

PRENSA: 25 AÑOS CASTILLA-LEÓN

Veinticinco años de Castilla-León.
26/12/2009
Tribuna | gustavo postigo. Diario de León.

Con motivo de haberse cumplido 25 años de la aprobación del Estatuto autonómico denominado originariamente de Castilla-León. Como testigo directo de lo ocurrido por aquel entonces, me decido a escribir esto, que va dedicado: a los que por ese tiempo no habían nacido, o eran muy jóvenes, a los que por imbecilidad manifiesta o intereses mezquinos, pasaron del acontecimiento, o le defendieron, y a los que como yo, lucharon para que nuestro pueblo ocupara el lugar que le correspondía y deseaba la mayoría de los segovianos.
Cuando se discutía el Estado de las autonomías, cómo iban a constituirse y qué provincias iban a integrarlas. Dentro del espacio geográfico que ocupaban las regiones de Castilla y León, colindantes, pero perfectamente diferenciadas en todos los sentidos, la provincia de León, suscitaba muchas controversias entre los responsables políticos encargados del tema. Con los ciudadanos no se contó porque debieron de considerar que en una incipiente democracia, para asuntos de esta trascendencia, no tenían la experiencia y la preparación adecuada para poder opinar. Ahora parece que seguimos más o menos lo mismo.
Unos recomendaban que León, con 15.500 km 2 de superficie, 500.000 habitantes y fundamentos históricos, geográficos, económicos y sociales suficientemente acreditados, debería constituirse en autonomía uniprovincial, a semejanza de Asturias, Navarra y Murcia. Otros se decantaban por la unión con Asturias, su vecina en cuerpo y alma de toda la vida. Tengan en cuenta que la mayoría de los colegios profesionales y multitud de sociedades, llevaban y llevan la denominación de astur-leonesas. Y en el orden cultural, cuando sólo había una Facultad Universitaria en León, la de Veterinaria pertenecía al distrito universitario de Oviedo, y no al de Valladolid. Y por último los políticos de UCD, no todos, pero sí los más influyentes, a los que al final se unieron, no sé por qué, los del PSOE, que querían, a toda costa, meter a León en Castilla. Supongo que pensando que interesaba al partido porque el reconocido perfil progresista de esta provincia quedaría diluido en la mayoría conservador aminifundista de las de Castilla. De esta forma esperaban que el Gobierno de la Junta estaría en sus manos, y así se mataban dos pájaros de un tiro. Al final, como era evidente, esta opción se impuso, porque las corporaciones municipales, salvo honrosas excepciones, obedeciendo las órdenes del mando, consiguieron, en contra de la voluntad de los ciudadanos reunir los requisitos que exigía la Constitución para alcanzar sus propósitos. Ante tamaño desbarajuste, pasó lo que tenía que pasar, que a río revuelto, ganancia de pescadores. Y buena pesca se llevaron algunos.
Al amparo del confusionismo reinante, corrientes minoritarias de las provincias de Santander y Logroño, lograron iniciar su desmembración del engendro, al considerarse «regiones históricas» cuando hasta no hace mucho tiempo fueron partidos judiciales de Burgos, la auténtica capital de Castilla, otra víctima del contubernio. Y con el nombre genérico de Cantabria una, y de La Rioja, la otra, que no es el nombre de una región, sino el de una comarca, y encima compartida con otras provincias, sobre todo con Álava iniciaron, como hemos dicho, al final lo consiguieron, convertirse, ante la sorpresa de todos, en comunidades autónomas. Parece ser, según se comentaba entonces, que este hecho insólito contó con el consejo del asesor técnico en la materia, el ilustre jurista santanderino don Eduardo García de Entena.
Así que dos provincias con una superficie de 5.000 km 2 cada una, la tercera parte que León, Santander, con la misma población, y Logroño, con la mitad, se encontraron con lo que nadie podía pensar.
A la vista del desmadre, Segovia se levantó en armas, y por iniciativa de Comunidad Castellana, abanderada por Manolo González Herrero, un hombre especial, bueno y sabio como yo no he conocido a ninguno, se consideró que nuestra provincia tenía muchos más derechos que Santander y Logroño para constituirse en autonomía uniprovincial. No por capricho ¡ojo!, sino porque ni debíamos ni podíamos permitir, que ante una absurda situación se beneficiaran otros con menos argumentos que los nuestros.
Los parlamentarios de UCD, Modesto Fraile y Carlos Gila, así como el presidente de la Diputación, Rafael de las Heras, y otros políticos relevantes del partido, José María Herrero, Emilio Zamarriego, y algunos más que no recuerdo, hicieron causa común con este sentimiento. Dieron la espalda a las imposiciones del partido, y se alinearon con los intereses de su pueblo, jugándose su carrera política y ofreciendo a sus paisanos un comportamiento ejemplar, que a mi juicio no fue debidamente ni reconocido ni agradecido. Así de claro y así de sencillo. ¿Y qué pasó? Pues que las corporaciones municipales, salvo el Ayuntamiento de la capital y unos cuantos sumisos más, se pronunciaron a favor de la autonomía uniprovincial (170 ayuntamientos de 204, y más del 50% de la población), es decir, lo que exigía la Constitución, artículo 143, disposición transitoria 7.ª, para erigirse en comunidad autónoma. A la vista de lo que se les venía encima, con el argumento de los reinos de Taifas, la dispersión de la cabaña borreguil, y demás gilipolleces al uso, se quiso dar marcha atrás con Santander y Logroño, que ya no había remedio, y hasta hubo conatos de sublevación ante el temor de que les quitaran el chollo que les habían regalado. Segovia, por no sé cuántos pretextos, se quedó marginada, en un compás de espera, y la autonomía de Castilla-León, se constituyó sin ella. Al correr el tiempo, por una Ley Orgánica de Interés Nacional, que se sacaron de la manga, la incluyeron en el invento. Una putada como una casa.
Echen ustedes las cuentas sobre si nos dejaron mejor o peor de lo que legalmente nos correspondía. En mi opinión, nos dieron por donde amargan los pepinos.

20 diciembre, 2009

LAS PREVISIONES METEOROLÓGICAS SE CUMPLIERON

Las previsiones meteorológicas preveían una bajada importante del termómetro para la noche del sábado 19 y estas se han cumplido. En Riaño a las 20:30 del sábado el mercurio bajaba hasta los -6º, registrando una minima de -10º, por debajo de -12,5º que desde que existe el Nuevo Riaño ha sido la temperatura record minima registrada. En el Valle de la Reina las minimas alcanzarón los -18º en Boca de Huérgano; -20º en Siero; -15º en Portilla de la Reina a las 00:00 del domingo. En Valdeburón los termómetros marcaron -16º a las 6:00 del domingo en Acebedo, lo que previsiblemente indique que se alcalzaron los -18º sino los -20º. La temperatura se mantuvo homogenea en todo el Valle. La mañada del domingo ha seguido con la misma tónica, a las 13:00 Riaño tenía -4º, Boca de Huergano -7º, Barniedo -8ª y Portilla -9º. A partir de las 14:30 la temperatura ha vuelto a bajar y en Riaño a las 15:00 el termómetro marca -6º.
Nada extraño por estas tierras, otra cosa sería hacer una crónica para el programa España en Directo, frío antártico, nevadísima, 0,20 centímetros, como esquimales, etc, etc, etc.
Miguel A. Valladares

18 diciembre, 2009

PRENSA: 850.000 € PARA EL PARQUE NACIONAL

Posada y Oseja reciben 850.000 euros de subvenciones del parque nacional.Las ayudas, aprobadas por la Junta de Castilla y León y procedentes del Gobierno central, se reciben por ser zona de influencia socioeconómica de Picos de Europa.
18/12/2009 J. M. CAMPOS/LARRY | PICOS.Diario de León.
El Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León ha aprobado una subvención por un importe de 849.990 euros a los Ayuntamientos de Posada de Valdeón y Oseja de Sajambre a fin de llevar a cabo la ejecución de diversas obras en estos municipios correspondientes a las ayudas de la zona de influencia socioeconómica del parque nacional Picos de Europa. Posada de Valdeón recibirá 518.320 euros para tres actuaciones y Oseja de Sajambre un total de 331.670 euros para cinco actuaciones.
Esta ayudas se enmarcan dentro de las subvenciones públicas con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y tienen como finalidad promocionar el desarrollo sostenible de las poblaciones que cuentan en su territorio con los espacios naturales de ámbito nacional.
En Posada de Valdeón se ejecutará la construcción de solera e instalación de cerramiento en el pabellón polideportivo por un importe de 363.033,60 euros, la urbanización de Camino del Cueto en su tercera fase por un importe de 98.787,40 y la adquisición de terrenos para la construcción del centro de interpretación y recepción de visitantes de Picos de Europa en su segunda fase con una ayuda de 56.499 euros.
Por lo que respecta a Oseja de Sajambre se ejecutará la mejora de servicios urbanísticos en Oseja de Sajambre con un coste de 101.670 euros, la instalación de equipo de climatización y señalización didáctica en el museo etnográfico de la antiguas escuelas de Soto de Sajambre por 100.000 euros, la rehabilitación de cubierta y otras obras menores en la iglesia de Pío de Sajambre por un importe de 60.000 euros, la impermeabilización de fachadas y otras obras menores en la iglesia de Ribota de Sajambre por 40.000 euros y, 30.000 euros para la adquisición de accesorios para la mejora de los equipos de trabajos municipales.
Desde el consejo de gobierno se recuerda que estás ayudas tienen como finalidad financiar actuaciones para la modernización de las infraestructuras urbanas, periurbanas y rurales así como a la diversificación y mejora de los servicios prestados por las administraciones locales como son en este caso los Ayuntamiento de Oseja de Sajambre y Posada de Valdeón.

15 diciembre, 2009

PRENSA: LE MONDE DIPLOMATIQUE

La Cumbre Climática de Copenhague
Ultimátum a la Tierra
Por Ignacio Ramonet

Representantes de todos los países del mundo se reúnen en Copenhague (Dinamarca) del 7 al 18 de diciembre en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, con el objetivo de evitar que, de aquí a 2050, la temperatura media del planeta aumente en más de dos grados. Si la Tierra fuese un balón de fútbol, el espesor de la atmósfera sería de apenas dos milímetros... Nos hemos olvidado de la increíble estrechez de la capa atmosférica y consideramos que ésta puede absorber sin límites cualquier cantidad de gases nocivos. Resultado: se ha creado, en torno al planeta, un sucio envoltorio gaseoso que captura el calor del sol y funciona como un auténtico invernadero.
El calentamiento del sistema climático es una realidad inequívoca. Unos 2.500 científicos internacionales, miembros del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre la Evolución del Clima (GIEEC) (1), lo han confirmado de modo indiscutible. Su causa principal es la actividad humana que produce un aumento descontrolado de emisiones de gases, sobre todo dióxido de carbono, CO2, producto del consumo de combustibles fósiles: carbón, petróleo, gas natural. La deforestación acrecienta el problema (2).

Desde la Convención del Clima y la Cumbre de Río de Janeiro en 1992, y la firma del Protocolo de Kioto en 1997, las emisiones de CO2 han progresado más que durante los decenios precedentes. Si no se toman medidas urgentes, la temperatura media del planeta aumentará por lo menos en cuatro grados. Lo cual transformará la faz de la Tierra. Los polos y los glaciares se derretirán, el nivel de los océanos se elevará, las aguas inundarán los deltas y las ciudades costeras, archipiélagos enteros serán borrados del mapa, las sequías se intensificarán, la desertificación se extenderá, los huracanes y los tifones se multiplicarán, centenares de especies animales desaparecerán...
Las principales víctimas de esa tragedia climática serán las poblaciones ya vulnerables de África subsahariana, de Asia del sur y del sureste, de América Latina y de los países insulares ecuatoriales. En algunas regiones, las cosechas podrían reducirse en más de la mitad y el déficit de agua potable agravarse, lo que empujará a cientos de millones de "refugiados climáticos" a buscar a toda costa asilo en las zonas menos afectadas... Las "guerras climáticas" proliferarán (3).
Para evitar esa nefasta cascada de calamidades, la colectividad científica internacional recomienda una reducción urgente del 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Único modo de evitar que la situación se vuelva incontrolable.
En esa perspectiva, tres son los temas centrales que se abordan en Copenhague: 1) determinar la responsabilidad histórica de cada Estado en la actual degradación climática, sabiendo que el 80% de las emisiones de CO2 son producidas por los países más desarrollados (que sólo reúnen el 20% de la población mundial), y que los países pobres, los menos responsables del desastre climático, padecen las consecuencias más graves.
2) fijar, en nombre de la justicia climática, una compensación financiera para que aquellos Estados que más han degradado el clima aporten una ayuda significativa a los países del Sur que permita a éstos luchar contra los efectos de la catástrofe climática. Aquí se sitúa uno de los principales desacuerdos: los Estados ricos proponen una suma insuficiente, cuando los países pobres reclaman una justa compensación más elevada.
3) definir con vistas al futuro un calendario vinculante que obligue política y legalmente a los actores planetarios -tanto a los países desarrollados como a las otras potencias (China, Rusia, la India, Indonesia, México, Brasil)- a reducir progresivamente sus emisiones de gases de efecto invernadero. Ni Estados Unidos ni China (los dos principales contaminadores) aceptan esta perspectiva.
Además de esta agenda, un fantasma recorrerá las mesas de discusión de Copenhague: el del necesario cambio de modelo económico. Existe en efecto una grave contradicción entre la lógica del capitalismo (crecimiento ininterrumpido, avidez de ganancias, explotación sin fronteras) y la nueva austeridad indispensable para evitar el cataclismo climático ( léase, p. 32, el artículo de Riccardo Petrella ).
Si el sistema soviético implosionó fue, entre otras razones, porque descansaba sobre un método de producción que valoraba principalmente el beneficio político de las empresas (creaban obreros) y no su coste económico. De igual modo, el sistema capitalista actual únicamente valora el beneficio económico de la producción, y no su coste ecológico. Con tal de obtener un beneficio, no le importa que un producto tenga que recorrer miles de kilómetros, con la emisión de toneladas de CO2 que eso supone, antes de llegar a las manos del consumidor. Aunque ello ponga en peligro, a fin de cuentas, a toda la humanidad.
Por otra parte, es un sistema despilfarrador que agota los recursos del planeta. Actualmente la Tierra ya es incapaz de regenerar un 30% de lo que cada año consumen sus habitantes. Y demográficamente éstos no cesan de crecer. Somos ya 6.800 millones, y en 2050 seremos 9.150 millones... Lo que complica el problema. Porque no hay recursos para todos. Si cada habitante consumiese como un estadounidense se necesitarían los recursos de tres planetas. Si consumiese como un europeo, los de dos planetas... Cuando no disponemos más que de una Tierra. Una diminuta isla en la inmensidad de las galaxias.
De ahí la urgencia en adoptar medidas que detengan la huida hacia el abismo. De ahí también, ante el cinismo de muchos líderes mundiales, la rabia de los miles de militantes ecologistas que convergen de todo el planeta hacia la capital danesa gritando dos consignas: "¡Cambiad el sistema, no el clima!" y "Si el clima fuese un banco ¡ya lo habrían salvado!".
Se cumplen diez años de las grandes manifestaciones de la "batalla de Seattle" que vieron nacer el movimiento altermundialista. En Copenhague, una nueva generación de contestatarios y activistas, en nombre de la justicia climática, se dispone a abrir un nuevo ciclo de luchas sociales. La movilización es enorme. La pelea va a ser grandiosa. Está en juego la supervivencia de la humanidad.

11 diciembre, 2009

PRENSA: 110.000 € PARA EL SEGUIMIENTO DEL OSO EN PICOS

La Junta dedicará 260.000 euros a la vigilancia del oso pardo. Dos patrullas compuestas por tres y cuatro personas realizarán el seguimiento en Picos de Europa y en el Alto Sil.
11/12/2009 m. rabanillo | redacción. Diario de León.
La Junta de Castilla y León, a través de la Fundación Patrimonio Natural, ha sacado a concurso el servicio de funcionamiento de las patrullas del oso pardo Riaño y Alto Sil para el próximo año, que se dedicarán a realizar el seguimiento y control de la población de oso pardo en Picos de Europa, en el caso de la patrulla Riaño, y en Laciana, Babia, Palacios del Sil, Páramo del Sil, Omaña y Luna.
El presupuesto de licitación asciende en el caso de Picos de Europa a 110.000 euros, y de 150.000 para la patrulla que vigilará el Alto Sil. Los equipos estarán formados por tres personas para Riaño, y por cuatro para el Alto Sil, según se especifica en las condiciones del concurso, en el que se detalla estos últimos deberán también vigilar «de forma esporádica» la población de osos en las comarcas cercanas, como los Ancares leoneses.
Entre las funciones de las nuevas patrullas está la de servir de apoyo al personal adscrito a la Consejería de Medio Ambiente o la la Fundación Patrimonio Natural, en tareas como vigilancia, control de furtivismo, prevención de daños al oso o informar de la presencia de un ejemplar a la población local.

10 diciembre, 2009

PRENSA: LEÓN DICE NO A LA SAMA-VELILLA

El PSOE de León defiende el 'no' a la Sama-Velilla, pese a la postura apuntada por Industria
Francisco Fernández asegura que esa será la postura de los socialistas leoneses mientras no se demuestre que realmente la línea es positiva para León.
Luis V. Huerga
10/12/2009. leonoticias.com
"Todo el respeto”. Pero también el matiz de que el PSOE de León está en contra de la Sama-Velilla. Esta es la reacción del alcalde de León y secretario provincial socialista, Francisco Fernández, a las declaraciones del ministro de Industria, Miguel Sebastián, que ha asegurado que esta línea de alta tensión eléctrica que atravesaría la montaña leonesa es “buena” para Asturias y para León.
Fernández ha asegurado que, a pesar de las declaraciones del ministro, él mismo y su partido tienen una “opinión diferente”. Según ha dicho, se ha “demostrado” que la Sama-Velilla es “positiva” para Asturias, pero “nadie ha demostrado por qué es para León”.
Mientras tanto, el secretario del PSOE ha asegurado que su formación en León continuará defendiendo el “no” a la Sama-Velilla.

08 diciembre, 2009

PRENSA: CARLOS CUENYA, PEDRO Y EL PANTANO DE RIAÑO

Pedro y el pantano de Riaño.
08/12/2009. El diario de León.
Tribuna | Carlos Cuenya González.
Desde que tengo memoria lectora, siempre he considerado a Pedro García Trapiello como un maestro, tanto en el uso de la palabra como en la profundidad de su conocimiento del ser leonés; pero su postura sobre la triste historia del pantano de Riaño m e despista cada vez más. Aunque suele citar la Montaña en sus artículos, es rara la ocasión en la que le hemos visto dedicar uno completo, ni a favor ni en contra, al asunto del pantano y a sus consecuencias para León. La pluma de Trapiello brilló por su ausencia durante el conflicto, allá en los 80. No aparece, pese a ser colaborador habitual de la misma, en el monográfico que la Revista de la Casa de León en Madrid dedicó al pantano en el verano de 1986. No está en el libro « Riaño vive », que publicaron los antipantano; ni en el libro « Riaño », que publicaron los pantaneros. No le encontramos tampoco en las hemerotecas del Diario de León de la época. Ni hay en « El chivo explicatorio », ya en los 90, artículo alguno sobre el asunto.
Sin embargo, desde la aparición de la Plataforma para la Recuperación del Valle de Riaño , el columnista entra en escena con gran ímpetu, y nos obsequia con una tanda de artículos (« Bien, coño, bien »; « A demoler », « Al fin la voladura » y « Robo embalsado ») que le muestran mucho más preocupado por el posible vaciado del pantano de lo que le vimos nunca por su llenado. En ellos, el autor se plantea inquietantes preguntas, pronostica desastres si el embalse se vacía, y hace befa y mofa de la Plataforma. Uno, como simpatizante y colaborador ocasional de la misma, acepta a regañadientes que lo del caldero (un símbolo) pueda prestarse a cierto cachondeo; pero me cuesta creer que un pensador de los ríos no sea capaz de ver que antes del objetivo final (el vaciado, total o parcial, del pantano) hay otros dos no menos importantes: el primero que no se olvide lo que pasó; para que no vuelva a pasar. El segundo que se reabra el debate sobre la gestión del agua en este país, donde el modelo de agricultura es Almería y el de urbanismo Marbella; y que en ese debate se tenga en cuenta que los perjudicados por esa gestión casi siempre somos los mismos: los que vivimos en zonas de montaña. En este sentido, lo que realmente me molesta, cuando leo algo del escritor sobre el tema, es que tengo la impresión de que frivoliza sobre lo que la construcción del pantano supuso para el conjunto de la comarca, y presenta una extraña fijación respecto al dinero cobrado por los expropiados. Confirmo esa impresión leyendo el magnífico especial que la revista « Argutorio », de Astorga, dedica al pantano en el año 2007. En él, con la perspectiva que dan 20 años, toda una serie de primeras espadas leonesas coinciden en el mismo análisis: «El pantano fue un negocio dudoso para el Estado, ruinoso para León, y mortal para la Montaña de Riaño». Todos menos Trapiello, que dedica sus dos páginas a criticar la creación del Nuevo Riaño -”curiosamente el único acierto de todo el proceso-” y, una vez más, a hablar del dinero cobrado por los desalojados; personificados, según el autor, en la figura de la «señora Remi», corrupta antecesora del sastre de Camps, que «por tener máquina de coser en casa, cobró el « lucro cesante » por ser «de toda la vida» modista profesional». De las mil lecturas que tiene el tema del pantano, la del dinero cobrado por los exiliados (calderilla en el balance de gastos y beneficios de la obra) es una de las más repetidas por quienes confunden el valor de las cosas con su precio; pero que esto sea el caballo de batalla de alguien a quien consideramos un intelectual leonés, con la que cayó aquí, es el colmo de los colmos. La historia del embalse fue un infamia desde la aprobación del anteproyecto en 1963 hasta que se acabó la variante de Prioro en 1993. Ya no sólo por lo que se hizo, sino por cómo se hizo: la inanidad de las administraciones, que dejaron crecer una generación entera -”la de los 80, la que se subió a los tejados-” en un proceso sádico y chapucero que duró 30 años; la prisa final por cerrar y destruirlo todo, antes de que entrara en vigor la directiva europea que obligaba a evaluar el impacto de las grandes obras; la brutalidad empleada contra una comunidad acogedora y pacífica, que jamás había dado un problema a España; la humillación de las carreteras sin construir (o construídas sobre los escombros de los derribos) que padecimos los montañeses muchos años después de que la presa se cerrara; la forma vil de enfrentar al norte y al sur de la provincia, para defender los intereses de la banca y las eléctricas; el papel nauseabundo de la Diputación, que pagaba pancartas y viajes a los regantes, como reconoció, 20 años después, el presidente de Acopris; la estafa histórica de los regadíos leoneses, con un campo que hoy es un desierto humano igual que el nuestro... Y tú, Pedro, maestro, ¿sólo te acuerdas de la máquina de coser de la señora Remi? Cuando se hace un pantano en el corazón de una comarca de montaña, los daños son irreparables para la totalidad de esa comarca. Trapiello pide imdemnizaciones por lucro cesante para los regantes si el pantano se vacía; pues nosotros vamos a pedir daños y perjuicios por tenerlo ahí. ¿El motivo? Seguimos teniendo una casa preciosa, pero ahora hay un charco en mitad del pasillo. Consciente de la dificultad que entraña el cálculo de esos daños para Valdeón, Sajambre, Valdeburón, Alión, Alto Cea y Tierra de la Reina, me limitaré a redactar mi propia carta de reclamación.
«Muy señores míos: Durante 10 años, por motivos laborales, tuve que desplazarme diariamente desde Prioro a Riaño. Teniendo en cuenta que los 19 kilómetros que antes nos separaban, tras el pantano son 30, ruego a ustedes me hagan efectiva la diferencia, que según mis cálculos, a 20 pesetas el kilómetro, asciende a 880.000 pesetas». Mi único problema es que no sé si dirigir la carta a Jesús Calvo, a la CHD o a Iberdrola. Me decidiré por Iberdrola, que es quien turbina millones con nuestro agua allá en los saltos del Duero. Y para que nadie me llame también pesetero, sólo voy a pedir un favor: que no repitamos el mismo error, con similares protagonistas, 40 años después. Q ue no nos vuelvan a engañar. No a la Sama Velilla.

07 diciembre, 2009

PRENSA: XIII JORNADAS DE LA MATANZA EN RIAÑO

Foto: Miguel Valladares

Mucho público en las jornadas de la matanza de Riaño. La Asociación de Mujeres Santa Águeda organiza los actos, que continuarán mañana con una gran parrillada popular.
07/12/2009 JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO. Diario de León.
A pesar de la suave pero continua lluvia, mucho público se dio cita en la celebración de las decimoterceras Jornadas de la Matanza de Riaño, celebradas en la plaza de los pueblos y que comenzó con la degustación de la parva a base de dulces, orujo y mistela. Mientras tanto, los mozos trasladaban al gocho a la plaza que llegaba ya muerto. Se procedió pues a la limpieza del animal ante la atenta mirada del numeroso público. Las mujeres que conforman la Asociación de Santa Agueda, organizadora de esta jornada de la matanza, prepararon además una chanfaina, de la mano de Maruja Macho, que fue degustada por la gente. Una vez preparado el animal se colgó entre dos pilares existentes en la plaza.
A partir de las 15.00 horas en los restaurantes del municipio de Riaño se ofreció un cocido montañés como homenaje a la matanza. Ya por la tarde los actos continuaron con un baile en el salón del hostal Sainz que fue amenizado por el grupo Sascúdeme.
Estas jornadas de la matanza tendrán su continuidad el próximo martes 8 de diciembre a las 14.00 horas, con la realización de una gran parrillada Además se podrá degustar lomo, churrasco o chorizo en la plaza de los pueblos de Riaño al precio de cinco euros con cazuela de barro. Los ingresos irán destinados a una causa benéfica.

PRENSA: LA JUNTA SE INTERESA POR LA MINIESTACIÓN DE SAN GLORIO

SAN GLORIO / Será desmontable y costará 1,4 millones de euros. La Junta se interesa por la mini estación de Boca de Huérgano. Pide al Ayuntamiento el estudio de impacto ambiental para avanzar los trámites de la iniciativa
Sonsoles Sanz / Cistierna. La Crónica de León.
La puesta en marcha del proyecto de la mini estación invernal que promueve el Ayuntamiento de Boca de Huérgano da un nuevo paso para convertirse en realidad. La Consejería de Medio Ambiente acaba de solicitar al Consistorio la presentación de un estudio de impacto ambiental sobre la memoria que ya fue entregada a la Junta de Castilla y León, el pasado mes de agosto.
Así lo confirmaba a este periódico el propio alcalde de Boca, Tomás de la Sierra, quien aseguró que deberán realizarse algunas pequeñas modificaciones en la memoria inicial y que, de forma inmediata, se comenzará a elaborar el estudio de impacto. Este paso se prevé que pueda estar completado en unos 4 meses para su presentación a la Consejería de Medio Ambiente.
Una vez que la Junta otorgue el visto bueno al informe, se comenzarán a solicitar las pertinentes subvenciones para poder hacer frente a la ejecución del proyecto que, según la memoria previa, supondrá una inversión de 1,4 millones de euros y se espera pueda entrar en funcionamiento el próximo invierno, en la temporada 2010-2011.
En este sentido, De la Sierra explicaba que se pedirán ayudas económicas tanto al Gobierno central, a través del Miner, como a la Junta de Castilla y León a través de las Consejerías de Medio Ambiente (Parque Regional de Picos de Europa y Reserva Regional de Caza) y Fomento; y a la Diputación Provincial a través de diferentes planes.
El alcalde de Boca de Huérgano está convencido de que la Junta dará el visto bueno a esta iniciativa porque la misma “no supone ninguna agresión al medio natural ni a las especies protegidas”. Así, se pedirá colaboración tanto a la Universidad de León como a los estamentos implicados en la conservación del medio ambiente para la ejecución de esta zona de ocio relacionada con la nieve y los deportes de invierno.
Abriendo camino
La idea de poner en marcha esta mini estación surge tras los problemas generados en la vertiente palentina con el proyecto de la sociedad Tres Provincias, que promueve una gran estación de esquí en San Glorio. Las sentencias a favor de los ecologistas contra la modificación del Plan de Ordenación de los Recursos de la Montaña Palentina que llevó a cabo la Junta de Castilla y León han paralizado por el momento esta iniciativa.
Así, lo que ahora se pretende, según palabras del propio regidor de Boca de Huérgano, es ir “abriendo camino” al gran proyecto, “que la gente pueda comenzar a disfrutar de todo lo que ofrece esta zona para la nieve y que, al mismo tiempo, se den a conocer las enormes posibilidades del entorno, siempre respetando el medio ambiente”, comentó.
Por otro lado, De la Sierra tiene claro que existen firmes apoyos tanto para esta mini estación como para el proyecto de Tres Provincias, y que la comarca no puede esperar a que las sentencias se resuelvan porque eso llevaría mucho tiempo. Izquierda Unida ya ha mostrado su apoyo a la mini estación, así como los alcaldes de la vertiente leonesa e incluso los de los municipios palentinos de Velilla del Río Carrión y Guardo quienes también han mostrado su apoyo al edil de Boca para llevar adelante el proyecto de la mini estación invernal.
Telecuerdas desmontables
El proyecto de la mini estación invernal, que supondrá una inversión de 1,4 millones de euros, se centra en la instalación de dos telecuerdas de unos 250 metros cada una, que serían desmontables para poder ser retiradas del entorno una vez finalizada la temporada de esquí y que podrían asumir la capacidad de un millar de esquiadores al día.
La intención es acceder hacia la zona del Naranco, donde se ofrece una cota máxima de 1.800 metros y una mínima de 1.600 metros, lo que asegura la nieve y la práctica del esquí. Se proyectan además unos dos kilómetros de pista para poder practicar la travesía y el esquí de fondo.
Junto a estas instalaciones se habilitaría un refugio de madera y piedra, acorde con el entorno, de unos 150 metros cuadrados en la zona del Naranco para poder instalar los servicios de cafetería y aseos. Otra edificación similar se instalaría en el alto de San Glorio.Además, la intención del Consistorio es hacerse con una máquina pisanieves para mantener la superficie esquiable en perfectas condiciones.
Publicidad

05 diciembre, 2009

PRENSA: NO A UNAS DOTS SUBREGIONALES

Los ayuntamientos de la montaña leonesa anuncian un "recrudecimiento" de sus acciones para rechazar el proyecto de las DOT.
S.Gallo/ICAL / León
Después de las últimas declaraciones realizadas desde la Junta de Castilla y León en relación al proyecto de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) que se está elaborando para la Montaña palentina y leonesa, los ayuntamientos y juntas vecinales de la Montaña de León anuncian “un recrudecimiento” en las acciones que llevarán a cabo a partir de ahora para rechazar este proyecto que pretende ejecutar el Ejecutivo autonómico. Entre estas medidas se encuentran, inicialmente, el reparto de manifiestos entre la ciudadanía, el envío de las firmas recogidas al presidente de la Junta e incluso salir a la calles “las veces que haga falta”, según declaró el alcalde de Cistierna (León), Nicanor Sen.
Los colectivos contrarios a las nuevas DOT han elaborado un manifiesto que se repartirá a la sociedad, además de que se registrarán las firmas contrarias al proyecto recogidas hasta el momento, más de 15.000 y se enviarán al presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera. Además, se plantea la posibilidad de organizar una nueva manifestación para evitar “este atropello” con la elaboración del nuevo documento. Ante estas medidas, Nicanor Sen hizo un llamamiento a la ciudadanía para que apoyen todas estas acciones que se pongan en práctica a partir de ahora.
La vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz, declaró esta semana que previsiblemente antes de que termine el año saldrán a información pública las nuevas Directrices de Ordenación del Territorio, al tiempo que reiteró que se rechazó la posibilidad de que el texto incluyera únicamente a la provincia de León, tal y como se viene solicitando desde la Montaña leonesa.
Según Nicanor Sen, estas declaraciones “faltan a la verdad” porque la posibilidad de una ordenación del territorio provincial “no se contempla ni en la Ley de Ordenación del Territorio ni en las Directrices Esenciales de Ordenación del Territorio”, ya que todas las ordenaciones que se hacen pasan a ser de ámbito subrregional. De la misma manera, Sen criticó que el Ejecutivo autonómico no haya ofrecido una justificación a los motivos por los que las DOT incluirán a los territorios de León y de Palencia, por lo que el alcalde de Cistierna sospecha sobre la posibilidad de que existan “intereses ocultos” en la elaboración del texto.
El alcalde socialista denunció también que desde la Junta no se han tenido en cuenta las más de 125 alegaciones presentadas por los diferentes sectores de la sociedad leonesa, en especial “la alegación principal” que solicitaba unas DOT exclusivas para la provincia de León. Por otro lado, la comisión de coordinación creada en la Diputación de León “para minimizar el escándalo público llevado a cabo con las DOT anteriores” ha sido, según Sen, “una cortina de humo para acallar nuestras protestas y malestar por este proceso”, añadió.
Sen criticó la postura de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, a quien acusó de “vender” a la provincia de León, al cumplir “las imposiciones que vienen de Valladolid” pero sin defender las peticiones de los alcaldes y de los presidentes de Juntas vecinales, tal y como había comprometido.
La consejera de Medio Ambiente confirmó esta semana que próximamente se llevará a cabo una reunión con los alcaldes de los municipios afectados. Sin embargo, Sen denunció que este encuentro no incluye a los alcaldes de la Montaña Central de León porque el PP “gobierna en la mayoría de los ayuntamientos de la Montaña Oriental” de manera que “se escuda en sus propios compañeros, que ya se han manifestado en contra de las DOT”, declaró el alcalde de Cistierna.
El nuevo texto de las DOT incluye a un total de 50 municipios, 29 de ellos en la provincia de León, así como 405 núcleos de población, y afectaría a 54.539 habitantes de las dos provincias, según los datos estadísticos correspondientes al pasado año 2007.

PRENSA: JORNADA DE MATANZA EN POSADA DE VALDEÓN

POSADA DE VALDEÓN
Una comida popular protagonizará hoy las jornadas de la matanza.
El Ayuntamiento de la localidad organiza una escenificación de la matanza tradicional.
05/12/2009 dl | león. Diario de León.
Los vecinos de Posada de Valdeón celebran hoy las tradicionales jornadas de la matanza, que han sido organizadas por el Ayuntamiento de Posada, con la colaboración de la Junta Vecinal del Real Concejo de Valdeón, la Asociación de Mujeres El Acebo, y la Asociación de Cazadores El Chorco.
Los actos comenzarán a las 11 de la mañana, con la escenificación de la tradicional matanza que congregará al público en el centro del pueblo. Después, a las dos de la tarde, dará comienzo la comida popular en una carpa instalada para la ocasión. El menú consistirá en una parrillada de carne, torta dulce, queso, pan, vino, café y orujo que se servirán al precio de 10 euros.

RIAÑO: XIII JORNADAS DE LA MATANZA

04 diciembre, 2009

PRENSA: LOS EXPERTOS NO CREEN NECESARIA LA LÍNEA SAMA-VELILLA

A día de hoy, el proyecto se encuentra paralizado a la espera de la declaración de impacto medioambiental.
La Nueva España (Asturias).
Más de media docena de expertos se han pronunciado contra la línea eléctrica Sama-Velilla, en una reunión informativa celebrada hoy en la Universidad de León (ULE), para los que han esgrimido razones económicas y porque España tiene suficiente capacidad de generación y distribución eléctrica.
El proyecto de la línea Sama-Velilla, que cuenta con el rechazo de todos los partidos políticos de León, prevé la unión de Red Eléctrica Española desde Asturias a Palencia a través de la montaña central y oriental leonesa.
A día de hoy, el proyecto se encuentra paralizado a la espera de la declaración de impacto medioambiental, según ha informado, en declaraciones a EFE, el portavoz de la Plataforma contra Línea Sama Velilla del Bernesga y Curueño, Félix Ordás.
En la sesión informativa de hoy, programada en la Universidad de León, el profesor de Economía Financiera Julio Lago, que ha efectuado un estudio sobre esta línea, ha explicado que, según los datos oficiales de Red Eléctrica Española, en España hay suficiente capacidad de generación para atender la demanda de kilovatios y "no hay necesidad de este tendido eléctrico".
Además, Lago ha hecho alusión a la comparecencia del ministro Miguel Sebastián en la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados celebrada el 31 de julio del 2009 donde, según el profesor, reconoce que España tiene exceso de capacidad instalada de generación en materia de energía.
Entre los expertos que han valorado este proyecto, el catedrático de Zoología en la ULE y ex presidente de SeoBirdlife, Francisco Purroy, ha explicado las afecciones del tendido para la fauna del sector, con especial atención al urogallo cantábrico y al oso pardo, especies que se encuentran amenazadas por peligro de extinción.
Además, el experto ha advertido de que sería frecuente la accidentalidad de aves veleras grandes en el cableado de la línea de alta tensión.
En esta área, correrían riesgo de colisiones, especialmente en días de niebla, aves rapaces de peña como el alimoche, el buitre leonado y el halcón peregrino, así como rapaces forestales como el azor, el águila culebrera o la ratonera.
El experto en fauna carnívora Benito Fuertes, ha recordado también que esta construcción no es sólo la infraestructura de torres y cables, sino de grandes caminos de acceso que suponen "una superficie de deforestación enorme".
Fuertes ha explicado que ejemplares como el oso pardo o el urogallo, considerados por los expertos como "especies paraguas" porque de ellas dependen a su vez otras variedades animales y vegetales, "si son conservadas, se está preservando un área de calidad, con lo que se esta protegiendo a su vez, de alguna forma, a muchas otras especies".
Benito Fuertes ha criticado que dentro del estudio de impacto ambiental participe personal de la propia empresa promotora, "por lo que pone entredicho la imparcialidad del informe" y "nace con una conclusión hecha", ha sentenciado.
El experto ha aseverado que el estudio de impacto ambiental realizado considera que la afección al paisaje "es moderada o moderada severa, cuando debería ser crítica".
La geóloga Esperanza Fernández ha advertido sobre el riesgo de alta concentración de metales pesados y sustancias tóxicas que contienen las pinturas de las torres de alta tensión.
Según esta experta, a causa de los efectos de las lluvias y de la propia atmósfera, "esos elementos caen al suelo y de ahí pasan a las aguas subterráneas a través de las rocas, a la vez que, de alguna manera, esas sustancias acaban en los ríos con los que se riegan las legumbres que nos comemos". EFE

02 diciembre, 2009

PRENSA: LA JUNTA SACARÁ ESTE MES UNAS NUEVAS DOT QUE UNIRAN LAS MONTAÑAS DE LEÓN Y PALENCIA

La Junta sacará a información pública este mes unas nuevas DOT que vuelven a unir a las montañas de León y Palencia
Ruiz ha recordado que esta alegación se desestimó desde un principio por no tener "consistencia" porque no son directrices provinciales, sino subregionales.
I.H. 02/12/2009
La vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz, ha anunciado este miércoles que esperan sacar a información pública este mismo mes de diciembre una nueva propuesta de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) que, en ningún caso, se han planteado abordar de forma exclusiva a la montaña leonesa, sino que, una vez más, agrupan a la zona de León con la montaña palentina.
Ruiz ha recordado que esta alegación se desestimó desde un principio por no tener "consistencia" pues, afirma, "no estamos hablando de unas directices provinciales, sino subregionales".
La consejera de Medio Ambiente ha señalado que el nuevo documento contempla algunas de las alegaciones realizadas al texto anterior, “por tanto, espero que existan menos alegaciones en el nuevo periodo de que se va abrir” respecto a estas nuevas DOT.

01 diciembre, 2009

PRENSA: LA MANCOMUNIDAD DE RIAÑO HARÁ UN ESTUDIO PARA SUBIR LA TASA DE BASURA

Los ingresos actuales no cubren los gastos, según informó el concejal del PSOE en el pleno de Riaño.
01/12/2009 J. M. CAMPOS | RIAÑO. Diario de León.
El concejal del PSOE de Riaño y representante del municipio en la mancomunidad, Miguel Ángel Gutiérrez, informo que la mancomunidad de Riaño va a llevar a cabo la subida de tasas por la recogida de basura. «En el último pleno la mancomunidad ha acordado pedir un estudio para saber el coste real de la recogida de basura y poder así modificar las nuevas tasas», según Gutiérrez, quien recordó que no se descarta que una parte de los ingresos que tenga que cubrir la tasa de basura se cargue a los ayuntamientos. «Si la tasa que pagan los vecinos no cubre le pago de la basura, tendrá que ser asumido por los Ayuntamientos». El concejal independiente Berto García manifestó que en epoca de crisis no es el momento para una subida de tasas y «habría que saber las cuentas de la mancomunidad». El portavoz del PSOE señaló que el resultado queda pendiente de lo que decidan los ayuntamientos y recordó que se había informado por la presidencia que desde 1997 no se había modificado la tasa asegurando que «las tasas actuales no cubren el coste de la recogida de basura».