Buscar este blog

27 septiembre, 2013

25 septiembre, 2013

¡¡¡ AL CABRÓN AL CABRÓN !!!

Un incendio intencionado ataca el corazón de Picos
Efectivos de la Consejería de Medio Ambiente trabajan para sofocar un fuego declarado en Caín de Valdeón





leonoticias.com       24/09/2013
Incendio intencionado en Caín de Valdeón. (Foto: Gonzalo Casares)
Incendio intencionado en Caín de Valdeón. (Foto: Gonzalo Casares)
Efectivos de la Consejería de Medio Ambiente trabajan en la extinción de un incendio que se ha declarado en la tarde de este martes en la localidad leonesa de Caín de Valdeón, en el corazón de Picos.
Según fuentes de la Junta de Castilla y León, en las labores de extinción trabajan cuatro agentes medioambientales, dos helicópteros, una autobomba y la cuadrilla de Picos de Europa.
El incendio, de carácter intencionado, está calcinado parte de masa arbolada del Parque Nacional de Picos de Europa y por el momento ha ofrecido imágenes realmente llamativas.
Asimismo, la Consejería ya ha dado por controlado los incendios registrados en Maraña, donde todavía trabajan varios agentes medioambientales, así como de Robles de Laciana, donde en el dispositivo de extinción los conforman dos helicópteros, dos cuadrillas de tierra y dos agentes medioambientales.

Imagen del espectacular incendio en las montañas próximas a Caín.

24 septiembre, 2013

FERIA DE VALDEÓN 5 OCTUBRE


DEPURANDO QUE ES GERUNDIO

leonoticias.com
COMARCAS 
UPL carga contra el desinterés de la Junta para impulsar la zona de Picos
El procurador Alejandro Valderas muestra unas fotos de un vertido en el pantano de Riaño como consecuencia de la mala gestión de las depuradoras





leonoticias.com       24/09/2013
Imagen del vertido en el pantano de Riaño.
Imagen del vertido en el pantano de Riaño.
El procurador leonesista en las Cortes de Castilla y León, Alejandro Valderas, ha hecho públicas este martes unas fotografías de un vertido aparecido estos días en el pantano de Riaño, presumiblemente resultado de la mala gestión de las depuradoras.
Fotografías que hace públicos después de que este lunes en el Pleno de las Cortes el consejero Silván le invitase a participar en la gestión del nuevo Plan de Ordenación de los Recursos Naturales PORN tras preguntarle por el retraso de muchos temas que afectan al Parque Nacional y Parque Regional de Picos de Europa,
Según recuerda Valderas, hace unos meses, el Comité Comarcal de UPL de la Montaña Oriental, denunció que de nuevo las depuradoras del área tienen problemas que se traducen en vertidos como el que muestran en las fotografías.
Hace diez años cuando se construyeron, la Junta se comprometió a colaborar en su mantenimiento pero sólo lo hizo los primeros años. La situación avanzó en 2011 con motivo de una inspección de las depuradoras pero de nuevo el tema ha vuelto a surgir.
UPL finalmente ha mostrado a la Junta su interés en que trabajen juntas las Consejerías de Fomento, Agricultura y Turismo para lograr que la vertiente leonesa de Picos de Europa alcance la situación de conservación del medio, el nivel de vida de sus habitantes, y el nivel de negocio turístico que tienen sus homólogos de Asturias y Cantabria.
Del mismo modo y tras manifestar su preocupación por la asunción de competencias públicas de la Junta por la Fundación Cesefor, dedicada a la promoción del mundo forestal, Valderas ha afirmado que este ente “debe centrarse en el mundo de la investigación, la organización de ferias comerciales como Bionergía, etc. pero nunca a suplantar las funciones de los empleados de la Junta, como ha sido acusada en varias ocasiones este año. Las explicaciones del Consejero en el sentido de que son sólo “colaboraciones” nos parecen demasiado escasas y creemos que deberían traducirse en un convenio marco que amparase las funciones de la Fundación, evitando el camino de convertirla en un nuevo Ente de la Junta”.
Imagen del vertido en el pantano de Riaño facilitada por la UPL.
Asimismo UPL tampoco ve acertado el nuevo sistema de control de los cotos de caza implantado por la Junta, quien las deriva hacia Cesefor, que en suma es una entidad privada realizando funciones propias de Administración Pública. UPL ha pedido al Consejero que revise la normativa de cotos de caza aprobada este mes de julio, dándole más participación en su redacción a los propietarios de los cotos, sean Juntas Vecinales o particulares, algo que en León y Zamora afecta a muchas localidades y es una importante fuente de ingresos en el mundo rural.

18 septiembre, 2013

LOS PUEBLOS DE LEÓN FUERA DEL PARQUE NACIONAL. CARLOS GRANDA GONZÁLEZ


diariodeleon.es

Ningún Parque Nacional en Europa incluye poblaciones en su interior, exceptuando Picos de Europa que incluye cinco pueblos en Asturias, uno en Cantabria y trece en la zona Leonesa (Ayuntamientos de Sajambre y Valdeón).

En 2007 se declara la Ley 5/2007, de 3 de abril, de la Red de Parques Nacionales y todos asumimos que la totalidad de los pueblos incluidos en el Parque Nacional de Picos de Europa dejarían de formar parte del Espacio Protegido, pues así lo dictaba la mencionada Ley. Aun así los diecinueve pueblos referidos siguen amparados a día de hoy bajo la figura de Parque Nacional.

Lo curioso de todo esto surge en reunión mantenida con los representantes del Ministerio el pasado mes de julio a la que personalmente acudí en representación del Ayuntamiento de Sajambre.

Requieren nuestra opinión acerca de la exclusión de los pueblos del Parque. Yo pregunto: “¿que opinan los asturianos?” dando por supuesto que todos los pueblos se excluirían como dicta la Ley. 

Me contestan que no es un problema en Asturias ya que los pueblos asturianos incluidos en el Parque se denominan de un tiempo a esta parte áreas rurales por lo que Asturias burla la Ley por simple semántica, ya que la Ley define específicamente “núcleos urbanos”, precisamente la denominación de los pueblos leoneses.

 En definitiva se entiende que los pueblos leoneses se excluyen y los cinco pueblos asturianos continuarán constituyendo la representación de los pueblos tradicionales de Picos de Europa, ya que el Principado ha regateado en corto y con un simple cambio de denominación, la normativa no les afecta.
 
No me esperaba menos de Asturias ya que su objetivo en estos últimos años no ha sido otro que pelear por sumar superficie territorial y representatividad al Espacio Protegido.

¿Que ha hecho la Junta de Castilla y León ante un problema trascendental para las comarcas leonesas de Sajambre y Valdeón? ya que la singularidad de pertenecer a uno los 19 pueblos a nivel Europeo, que están incluidos dentro de un Parque Nacional es verdaderamente complicado. No estar entre los pueblos del Parque Nacional de Picos de Europa es verdaderamente fácil y sencillo: basta con cruzarse de brazos.
Con mucho gusto la totalidad de Administraciones competentes colaborarán en echarnos directamente, reduciendo el número de pueblos representativos del Parque exclusivamente a los asturianos.

La metedura de pata que entre todos vamos a cometer excluyendo los Cascos Urbanos leoneses del Parque Nacional no la valoraremos de inmediato, pero bajo mi punto de vista nos arrepentiremos en un futuro muy próximo y en todo el sentido de la palabra: infraestructuras, inversiones públicas, calidad de vida, turismo, promoción, calidad turística, etc.

Será a plazo de ocho a diez años, cuando comentemos entre los Sajambriegos, y sin posibilidad de retorno al pasado como en numerosas ocasiones nos ha sucedido: 
“¡mira la zona asturiana que pueblos tan cuidaos!, ¡cuanto turismo!, ¡que negocios!, ¡cuanto dinero manejan esos pueblos!, ¡que cuidado esta todo!, ¡todo se invierte en Asturias!!!!…” 

¿Que nos contestará la Junta de Castilla León y los Alcaldes a los que les comieron la hierba debajo de los pies y ni se enteraron o mejor dicho no se quisieron enterar? 

Dice la Junta de Castilla y León:
 “que la forma correcta no es la del gobierno asturiano y que dentro o fuera seguirán recibiendo ayudas por ser zona de influencia socioeconómica”. (Diario de León 6/8/2013)

 ¡En este caso bajaremos el estatus de territorio Parque a zona de influencia! Cangas de Onís, Potes, Arenas de Cabrales. Son actualmente zonas de influencia socioeconómica ¿pretenden que nuestros pueblos tengan que competir con las mencionadas poblaciones? No perdamos nuestro estatus: “terreno Parque Nacional”, que muy bien nos ha ido hasta ahora. 

¿Están seguros los que nos administran que nos van a tratar igual con los pueblos fuera del Parque? 

¿Va a asumir la Administración correspondiente las partidas millonarias que Parques Nacionales ha invertido en mejoras de los cascos urbanos en estos últimos años? Nada ha invertido Parques en cascos urbanos de zona de influencia socioeconómica. ¿Asegurarán la construcción de los dos Centros de Interpretación en Valdeón y Sajambre en terrenos que serian ajenos al Parque Nacional? 

¿Asegurarán mantener y ampliar el grado de conservación de calles y arquitectura que a día de hoy presentan los pueblos de Sajambre? 

¿Recuérdese el Programa Estrella con cuyos fondos se rehabilitaron integralmente los pueblos de Sotres y Bulnes? ¿Alguien puede asegurar que el próximo Fondo Estrella podría invertirse en Oseja de Sajambre, sin estar incluido el pueblo en el interior del Parque? 

En 1918 ya se incluyeron dos poblaciones en el Parque Nacional de la Montaña de Covadonga, una de esas poblaciones es el pueblo leones de Caín y el otro el Real Sitio de Covadonga. ¿Conciben ustedes que las instituciones Asturianas excluyeran Covadonga del Parque Nacional? ¡Razonemos todos un poco! No podemos cometer el error de excluir ningún pueblo del Parque Nacional, y mucho menos a Caín cuando no podemos olvidar lleva prácticamente 100 años bajo la figura de Parque Nacional.

Seamos realistas, Parques Nacionales ha invertido en los pueblos leoneses, entre ellos los de Sajambre, millones de euros que la Administración Autonómica nunca hubiera sido capaz de abordar y es mas de ninguna manera podrá afrontar el futuro, mantenimiento y mejora de los cascos urbanos.

Solucionado lo tiene Asturias. La forma que va a emplear el gobierno de Castilla-León de momento la desconocemos, esperemos que sea “correcta” y a su vez tan efectiva como la asturiana. 

Una encrucijada muy importante para el futuro de los valles de Sajambre y Valdeon se va a decidir con la exclusión o no de estos pueblos del Parque Nacional. Bajarnos del carro nos va a traer consecuencias negativas, en cualquier caso ninguna positiva, sin duda, (agradecería que alguien me señalara una sola positiva). Por ello hago desde esta exposición un llamamiento a los dos alcaldes y sobre todo a los representantes de la Junta de Castilla y León, que son quienes más tienen que decir y hacer en lo referente a este tema, para que recapaciten y asuman la importancia del asunto actuando sensata y consecuentemente. 

Asturias ha decidido hace ya tiempo que hacer con sus cinco pueblos de Picos, esperemos que nuestros representantes locales y autonómicos, aunque tarde, decidan de la misma manera el futuro de los dos valles leoneses y sus trece pueblos incluidos actualmente en su totalidad en el Parque Nacional de los Picos de Europa.

PRESUPUESTO MANCOMUNIDAD MONTAÑA DE RIAÑO 2013

Mancomunidades de Municipios
MONTAÑA DE RIAÑO
Aprobado inicialmente el Presupuesto de esta Mancomunidad para 2013 por acuerdo del Pleno de fecha 12 de julio de 2013 y no habiéndose presentado reclamaciones al mismo durante el periodo de exposición pública, se eleva automáticamente a definitiva su aprobación inicial, con el siguiente resumen a nivel de capítulos:
INGRESOS
Euros
Capítulo III              195,000,00
Capítulo IV                83,857,72
Total                        278,857,72
GASTOS
Euros
Capítulo I                 137,000,00
Capítulo II                 64,663,34
Capítulo III                10,500,00
Capítulo VI                49,194,38
Capítulo IX                17,500,00
Total                        278.857,72
Igualmente, en cumplimiento del artículo 90 de la Ley 7/1985, se da publicidad a la relación de puestos de trabajo aprobada conjuntamente con el presupuesto y las bases de ejecución:
Personal funcionario:
- Secretaría-Intervención: Exento.
Personal laboral fijo:
- Conductor: 2
- Administrativo: 1
Esta aprobación definitiva podrá ser impugnada ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, con los requisitos, formalidades y causas que se contemplan en los artículos 170 y 171 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
Riaño, a 6 de septiembre de 2013.–El Presidente, Antonio Mendoza Toribio.

16 septiembre, 2013

EL IMPULSO VALDEBURÓN EN MARCHA

Acebedo, Burón y Maraña se unen para mejorar la oferta educativa y de ocio


J. Mª CAMPOS | ACEBEDO 16/09/2013
Los tres ayuntamientos del Valle de Valdeburón —Burón, Acebedo y Maraña— se han unido para llevar a cabo lo que denominan «Impulso Valdeburón». Se trata de realizar diversas actividades para dinamizar los tres municipios como jornadas gastronómicas, una raquetada, talleres para niños y adultos durante las vacaciones o escuelas deportivas. Esa colaboración se extiende también a la oferta educativa y de ocio para los vecinos del valle durante todo el año. Además se organizarán y costearán conjuntamente las clases de inglés de diferentes niveles para los escolares o la ludoteca para los más pequeños.
La primera de las actividades se realizará el domingo 29 de septiembre, una marcha ciclotirística con un recorrido de 50 kilómetros y 1.400 metros de desnivel. El precio de la inscripción es de 15 euros.

HISTORIA COMTEMPORÁNEA: APRENDER DE LOS HOLOCAUSTOS

El secreto de los gases israelíes

Históricamente, las investigaciones israelíes sobre las armas químicas y biológicas fueron el factor determinante en la decisión de Siria de rechazar la Convención internacional que prohíbe las armas químicas. Y es por eso que la firma de ese documento por parte de Damasco podría acabar sacando a la luz la existencia y la posible continuación de investigaciones sobre armas destinadas a matar únicamente a la población árabe.
JPEG - 23.7 KB
El doctor Wounter Basson durante su segundo juicio, en 2011. El Dr. Basson dirigió el programa secreto de investigación para la producción de armas químicas y bacteriológicas que Israel y Sudáfrica desarrollaron conjuntamente en tiempos del otro apartheid, de 1985 a 1994.
Los medios occidentales parecen extremadamente sorprendidos por el inesperado cambio de actitud de Estados Unidos ante Siria. Los mismos medios que hace dos semanas anunciaban en coro una campaña de bombardeos y la inevitable caída del «régimen», se han quedado mudos ante el retroceso de Barack Obama. Retroceso que era sin embargo muy probable, como yo mismo adelanté desde esta columna, en la medida en que la implicación de Washington en Siria carece de objetivo estratégico importante. Su política actual responde sobre todo al deseo de mantener su estatus de única hiperpotencia.
Cuando propuso la adhesión de Siria a la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas, retomando así al vuelo lo que había empezado siendo no más que una respuesta rápida a una pregunta de último momento, Moscú complació la exigencia retórica de Washington ahorrándole a la vez la complicación de tener que embarcarse en una guerra en este duro momento de crisis económica. De esa manera, Estados Unidos conserva en teoría su estatus, aunque todo el mundo se da cuenta de que ahora es Rusia quien lleva la voz cantante.
Las armas químicas tienen dos usos posibles: se les da un uso militar o se usan para exterminar a la población. Fueron utilizadas en las guerras de trincheras, desde la Primera Guerra Mundial hasta la agresión iraquí contra Irán, pero de nada sirven en las guerras modernas, con frentes en perpetuo movimiento. Fue por lo tanto con alivio que 189 Estados firmaron, en 1993, la Convención que prohibía ese tipo de armas, ya que ese documento les daba la posibilidad de deshacerse de las cantidades ya almacenadas de un armamento muy peligroso y a la vez inútil, cuyo cuidado se había hecho oneroso.

Su segundo uso es el exterminio de la población civil como paso anterior a la colonización del territorio donde vive esa población. En 1935-1936, la Italia fascista conquistó gran parte de Eritrea mediante la eliminación de su población con gas pimienta. Fue con ese mismo objetivo colonial que Israel financió –de 1985 a 1994– las investigaciones del doctor Wouter Basson en el laboratorio de Roodeplaat, en Sudáfrica. El régimen sudafricano del apartheid, aliado de Tel Aviv, trabajaba allí en la creación de sustancias químicas y fundamentalmente biológicas, que debían matar a la gente únicamente en función de sus «características raciales» (sic), ya fuesen palestinos, árabes en general o personas de piel negra. La Comisión Verdad y Reconciliación creada posteriormente en Sudáfrica nunca logró determinar los resultados que llegó a obtener aquel programa, ni adónde fueron a parar. Pero sí demostró la implicación de Estados Unidos y Suiza en aquel proyecto secreto de gran envergadura. Y también se demostró que varios miles de personas murieron al ser utilizadas como conejillos de Indias en las investigaciones del Dr. Basson.

Lo anterior explica por qué ni Siria ni Egipto firmaron la Convención en 1993. Y también explica por qué la posibilidad que Moscú acaba de ofrecer a Damasco de incorporarse a ella constituye una magnífica oportunidad, que no sólo pone fin a la crisis con Estados Unidos y Francia sino que además permite deshacerse de un arsenal inútil y cada vez más difícil de defender. Para precisar las cosas, el presidente Assad especificó que si Siria acepta esa opción no es cediendo a la presión de Estados Unidos sino a pedido de Rusia, lo cual es una manera elegante de subrayar la responsabilidad que Moscú asume en cuanto a la futura protección del país árabe ante un eventual ataque químico israelí.

En efecto, la colonia judía de Palestina sigue –por su parte– sin ratificar la Convención que prohíbe las armas químicas, situación que puede convertirse rápidamente en un problema político para Tel Aviv. Es por eso que el secretario de Estado John Kerry viaja este domingo a Israel, donde discutirá el tema con Benjamin Netanyahu. Si el primer ministro del último Estado colonial es hábil, debería aprovechar de inmediato esta ocasión para anunciar que su país está dispuesto a reconsiderar el asunto. A no ser, claro está, que el Dr. Basson haya logrado producir algún tipo de gas étnicamente selectivo y que los halcones israelíes sigan acariciando la posibilidad de utilizarlo.

13 septiembre, 2013

HISTORIA CONTEMPORÁNEA: LAS GUERRAS DEL SIGLO XX, XXI....

Existe en Italia una tradición muy enraizada. Cada vez que el papa abre la boca, un coro de voces de consenso bipartidista se hace oír entre la clase política. Pero en esta ocasión, el papa Francisco se pronuncia contra la guerra, refiriéndose de forma implícita, pero muy clara, al ataque que se prepara contra Siria. Francisco I planteó la siguiente interrogante: «Guerra por aquí, guerra por allá –porque hay guerras por todos lados. ¿Es esta verdaderamente una guerra provocada por problemas o una guerra comercial para vender armas?»
http://www.voltairenet.org/

Las diez empresas que más ganan con las guerras
11 de septiembre de 2013 | 09:58 CET
Marco Antonio Moreno
http://www.elblogsalmon.com/economia/las-diez-empresas-que-reciben-mas-beneficios-con-las-guerras

El Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI) resume en su anuario de 2013, las ventas mundiales de armas y servicios militares de las 100 mayores empresas de armamento y equipamiento bélico para el año 2011. El importe de las ventas de estas cien empresas fue de 465.770 millones de dólares en 2011, versus los 411 mil millones de dólares en 2010, lo que representa un aumento del 14 por ciento. Desde el año 2002, las ventas de las 100 mayores empresas productoras de armas y equipamiento bélico han aumentado en un 60 por ciento, confirmando que estas empresas estan lejos de sufrir los impactos de la crisis financiera que ha sacudido al mundo.

De estas 100 empresas que reseña el anuario de SIPRI, las diez primeras tuvieron ventas por 233.540 millones de dólares, es decir el 50 por ciento alcanzado por el total de las Top Cien. Ningún sector económico ha crecido tanto como la industria de armamentos lo que da cuenta de un entusiasmo demencial por las guerras. Ya hemos señalado los peligros que envuelve el lucrativo negocio de la guerra y el detallado informe del instituto sueco confirma nuestras sospechas. Este Instituto debería pedir cuentas a esa Academia, también sueca, que otorga el Nobel de la Paz, sobre todo por entregar el premio a alguien que valida el orwelliano mundo de la guerra es la paz.
Un mundo demencial

 Si hay algo demencial e irracional en el hecho de que las fábricas de armamento reciban más beneficios que cualquier otro sector industrial, también es de insanía profunda que esto no se informe públicamente. Las fábricas de armamento, de origen privado, absorben parte importante de los presupuestos públicos. Es decir que es el contribuyente, una vez más, el principal financista de los señores de la guerra. Un gasto que sólo con las cien primeras llega al medio billón de dólares anuales. Y ahora que está de moda la tecnología de los drones (aviones no tripulados) no es de extrañar que 7 de las 10 primeras empresas operen el espacio aéreo. Tampoco puede extrañar que de estas 100 empresas, 47 sean de Estados Unidos. Las empresas estadounidenses acaparan el 60 por ciento de las ventas totales de armamento que producen estas top cien. De ahí la correlación entre deuda pública y gasto militar que establecimos hace algunos años para comprender el problema de la deuda pública de Estados Unidos. Estas son las primeras 10 empresas de la lista en el ranking 2011 (los datos entre paréntesis corresponden al ranking 2010):


1 (1). Lockheed Martin (EE.UU.) Armadura de misiles, electrónica y espacio aéreo. Ventas por 36.270 millones dólares en 2011. Ganancias netas: 2.655 millones de dólares. 123.000 empleados (132.000).
2 (3). Boeing (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas por 31.830 millones de dólares. Ganancias netas de 4.018 millones de dólares. 171.700 empleados (160.500).
3 (2). BAE Systems (Reino Unido) Aviones, artillería, misiles, vehículos militares, Naves. Ventas por 29.150 millones de dólares. Ganancias netas por 2.349 millones de dólares. 93.500 empleados (98.200).
4 (5). General Dynamics (EE.UU.) Artillería, electrónica. Ventas por 23.760 millones de dólares. Ganancias netas de 2.526 millones de dólares, 95.100 empleados (90.000).
5 (6). Raytheon (EE.UU.) Misiles, electrónica. Ventas por 22.470 millones de dólares. Ganancias netas de 1.896 millones de dólares. 71.00 empleados (72.400).
6 (4). Northrop Grumman (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, buques de guerra. Ventas por 21,390 millones. Ganancias netas por 2.118 millones de dólares. 72.500 empleados (117.100).
7 (7). EADS (UE) Aviones, electrónica, misiles. Ventas por 16.390 millones de dólares. Ganancias netas por 1.442 millones de dólares. 133.120 empleados (121.690).
8 (8). Finmeccanica (Italia) Aviones, vehículos de artillería, misiles. Ventas por 14.560 millones de dólares. Ganancias netas por 902 millones de dólares. 70.470 empleados (75.200).
9 (9). L-3 Communications (EE.UU.) Electrónica. Ventas por 12.520 millones de dólares. Ganancias netas por 956 millones de dólares. 61.000 empleados (63.000).
10 (10). United Technologies (EE.UU.) Aeronaves, electrónica, motores. Ventas por 11.640 millones de dólares. Ganancias netas por 5.347 millones de dólares. 199.900 empleados (208.220).

Estas cifras confirman que la guerra es uno de los mejores negocios para algunos países, e incluso ponen a prueba las recesiones y las crisis financieras. Y aunque tengan importantes beneficios, también crean desempleo. El gran problema es que necesitan alimentarse cada día de nuevas guerras, por eso hay que inventarlas. ¿Qué harían estas empresas si hubiera paz? Por eso que todas las guerras se basan en el engaño y la manipulación de las masas, como las armas químicas de destrucción masiva de Saddam Hussein que hace diez años permitieron a Estados Unidos invadir Irak, ante la complacencia de todo el mundo. ¿Se repetirá otra vez?

ACEBEDO: LA FISCALÍA INVESTIGARÁ LAS IRREGULARIDADES URBANÍSTICAS

ACEBEDO

La Fiscalía investigará supuestas irregularidades urbanísticas

. La UPL denuncia que ha habido trato de favor en la construcción de una vivienda de una concejala.


JOSÉ Mª CAMPOS | ACEBEDO 13/09/2013
La Fiscalía provincial de León ha decidido investigar las supuesta irregularidades urbanísticas denunciadas por la UPL de Acebedo, según manifestó ayer su portavoz, Isidoro Díez. Para el grupo leonesista, el expediente urbanístico de la Urbanización Los Pelosines y la construcción de una vivienda por el que fuera alcalde del municipio, casado con la ahora concejala del equipo de gobierno, «supone uno más de los desmanes que los distintos pactos sucedidos en el tiempo entre PP y PSOE en Acebedo».
Los representantes de UPL también han presentado una denuncia, que igualmente está siendo investigada por la Fiscalía, sobre la subvención recibida por el Ayuntamiento a través la Junta de Castilla y León, dentro de las partidas destinadas al Parque Regional de Picos de Europa, para pavimentar las calles de Acebedo en 2004. Entonces, ostentaba la alcaldía Pablo Luis Mediavilla y, según señala Díez, «la obra finalmente no se ejecutó por motivos que desconocemos aunque, según consta en la relación de obras concedidas a este Ayuntamiento, facilitada por la Junta de Castilla y León, el dinero fue ingresado en las arcas del Ayuntamiento después de haber sido certificada». La factura, por importe de 69.004,61 euros, fue cobrada por el constructor en octubre de 2006, según deberá constar en el expediente municipal de la obra.
Con estas denuncias, UPL quiere poner de manifesto sus disconformidad por la forma de actuar del equipo de gobierno de Acebedo, integrado por representantes del PP y PSOE, «mediante un pacto antinatura con el que, a pesar de ir en contra de las directrices de sus respectivos partidos, prefieren atender a sus intereses personales antes que atender al bien del conjunto del los vecinos», precisó Díez.

11 septiembre, 2013

SIRIA Y LA BOLSA DE NEW YORK


En una nota divulgada por la Casa Blanca, el director de la Inteligencia estadounidense afirma que 1 429 personas murieron el 21 de agosto de 2013 en un ataque químico masivo contra una docena de localidades de los alrededores de Damasco  [1].

Los servicios de inteligencia de Francia no pudieron realizar un conteo de las víctimas en el terreno, según una nota del ministerio francés de Defensa  [2]. Pero vieron en los videos 281 muertos mientras que la organización «no gubernamental» francesa Médecins sans frontières (Médicos Sin Fronteras, MSF) contó para esos servicios 355 muertos en varios hospitales.

Todos los servicios de inteligencia de los países de la OTAN se basan en esos videos. El director de la Inteligencia estadounidense coleccionó un centenar de ellos a través de YouTube. Pero el ministerio de Defensa de Francia sólo encontró 47. Washington y París consideran que son todos auténticos. Pero algunos fueron publicados a las 7 de la mañana, hora de Damasco (lo cual explicaría que tengan como fecha el 20 de agosto en YouTube, cuya sede está en California). Pero queda otro problema ya que las sombras que se ven en las imágenes indican que el sol está en posición cenital, o sea que se encuentra en su punto más alto… lo cual implica que no corresponden al horario señalado y, por lo tanto, se grabaron por adelantado  [3].

Todos los observadores notaron la gran proporción de niños entre las víctimas. Estados Unidos contó 426, o sea más de un tercio de las víctimas. Algunos observadores –pero no los servicios de inteligencia estadounidenses ni tampoco sus homólogos franceses– se extrañaron al comprobar que los niños tenían casi todos la misma edad y que no se veían en las imágenes familiares dando muestras de dolor. Más extraño aún, los gases parecían haber matado niños y hombres adultos, pero no se veían mujeres entre las víctimas (solamente 2).

La amplia difusión de las imágenes de las víctimas a través de las televisiones vía satélite permitió que familias alauitas de los alrededores de Latakia reconocieran a sus niños, secuestrados 2 semanas antes por los «rebeldes». Esas familias han presentado de inmediato denuncias de asesinato ante la justicia siria. Pero los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña no se han enterado de eso… probablemente porque sus satélites no logran leer la prensa siria.

Estadounidenses, británicos y franceses afirman a coro que las víctimas murieron a causa de un gas neurotóxico que pudiera ser gas sarín o contener sarín. Y declaran basarse en sus propios análisis, realizados en sus propios laboratorios a partir de muestras obtenidas por cada uno de sus propios servicios de inteligencia. Pero los inspectores de la ONU que estuvieron en Siria en busca de otras muestras van a necesitar una decena de días para poder presentar su veredicto. Resulta entonces que estadounidenses, británicos y franceses han realizado sus análisis con procedimientos desconocidos para el mundo científico, que necesita un plazo mucho más largo para poder pronunciarse.

Si bien está claro que los niños murieron afectados por algún tipo de intoxicación química, no es seguro que haya sido por gases de combate. En los videos que los muestran agonizantes se perciben salivaciones o secreciones blancas mientras que el gas sarín provoca secreciones o espuma amarilla.

Las tres grandes potencias occidentales también están de acuerdo en atribuir la responsabilidad de ese hecho, cuya envergadura ni siquiera logran precisar a derechas, al Ejército Árabe Sirio. El director de Inteligencia de Estados Unidos precisa que sus servicios vieron como los militares sirios mezclaban los componentes químicos durante los 4 días anteriores a los hechos. El presidente del Comité de Inteligencia británico, Jon Day, asegura por su parte que no es la primera vez que el Ejército Árabe Sirio utiliza gases de combate y que ya lo hizo en 14 ocasiones desde 2012 [4], o sea la misma cantidad de casos registrados de uso de armas químicas por parte de Estados Unidos durante la segunda guerra del Golfo.

Una intercepción telefónica corrobora las revelaciones de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Se nos dice que después de la masacre un alto funcionario del ministerio sirio de Defensa telefoneó aterrado al jefe de la unidad de armas químicas. Pero esa intercepción no la hicieron los estadounidenses, los británicos ni los franceses sino que les fue proporcionada por la unidad 8200 del Mossad israelí.

En resumen, los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia están 100% seguros de que el Ejército Árabe Sirio mató con gases de combate a un número de civiles que ellos no han sido capaces de precisar:
 1.- Utilizó para ello un nuevo tipo de gas sarín antiguo que no afecta a las mujeres.
 2.- Estados Unidos observó durante 4 días los preparativos del crimen sin hacer nada por evitarlo.
 3.- El día antes de su utilización ese gas mágico mató a niños secuestrados por los yihadistas 2 semanas antes y a más de 200 kilómetros de allí.
 4.- Los hechos se conocen gracias a videos auténticos grabados y en varios casos publicados en YouTube antes de los hechos.
 5.- Los confirma una intercepción telefónica realizada por los servicios de inteligencia de!Israel, el principal enemigo de Siria.
 6.- Los servicios occidentales disponen de un método secreto para identificar el gas sarín sin pasar por el cultivo de tejidos humanos.
 7.- Como es la decimoquinta operación de ese tipo que realiza, el «régimen» ha pasado una «línea roja» y hay que «castigarlo» con bombardeos que lo priven de sus medios de defensa.

En derecho internacional, la propaganda a favor de la guerra es el más grave de todos los crímenes porque es el que hace posible que se cometan todos los demás.
Thierry Meyssan

[1] “US Government Assessment of the Syrian Government’s Use of Chemical Weapons on August 21, 2013”, Voltaire Network, 30 de agosto de 2013.

[2] «Synthèse du Renseignement français sur l’attaque chimique du 21 août 2013», Réseau Voltaire, 2 de septiembre de 2013.

[3] «Siria: Sobre los videos de la masacre del 21 de agosto», Red Voltaire, 30 de agosto de 2013.

[4] “Letter From the Chairman of the UK Joint Intelligence Committee on Syria”, Voltaire Network, 29 de agosto 2013.

EL QUEBRANTAHUESOS VOLARÁ SOBRE PICOS

Europa apoya la reintroducción del quebrantahuesos con 1,5 millones

maría carnero | león 11/09/2013

La Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ) ha conseguido el respaldo de la Comisión Europea de Medio Ambiente para poner en marcha el ambicioso plan para la reintroducción de la especie en el Parque Nacional de Picos de Europa, tras su desaparicón en la zona a mediados del siglo pasado. Su proyecto ha sido seleccionado entre más de nueve mil de todo el mundo parala puesta en liberta del orden de 25 a 35 ejemplares en los próximos cinco años. Para coseguirlo, la FCQ dispondrá de cerca de 1,5 millones hasta el 2018, de los cuales la Unión Europea aportara el 70%, los gobiernos regionales de Cantabria, Asturias y Castilla y León entregarán 9.000 euros al año cada uno a través de sus respectivos consorcios en el Parque Nacional de los Picos de Europa, y el resto de los fondos los deberá obtener la propia fundación a través de otras vías.
Tres ejemplares
La fundación lleva desde el 2002 trabajando duramente para conseguir que en Picos de Europa se den las condiciones necesarias para estabilizar esta especie. Gracias a este trabajo, hoy en día se contabilizan tres individuos. En primer lugar, se encuentra Deva, una hembra soltada en julio del 2010 junto a su compañera Leoncia, que más tarde falleció. Estos dos ejemplares fueron criadas en cautividad en Aragón, desde donde viajaron para ser soltadas en la zona del Picos de Europa. Atilano, el segundo quebrantahuesos criado en cautividad en Aragón, fue puesto en libertad un año después que Deva. Actualmente se ha detectado la presencia de un tercer individio procedente de los Pirineos por sus propios medios , lo que supone una excelente noticia para los reponsables del proyecto, que confirma que en Picos ya se dan las condiciones óptimas para perfetuar la especie.

LA JUNTA REIVINDICA COMPENSACIONES PARA LEÓN EN EL NUEVO PRUG DE PICOS

La Junta reivindica compensaciones para León en el nuevo PRUG de Picos

La vertiente leonesa recibirá 400.000 euros para la mejora de sus infraestructuras.

dl | león 11/09/2013
Los municipios leoneses en Picos de Europa optarán a mayores compensaciones en el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) que la Comisión de Gestión del Parque Nacional abordó ayer en Santander en una reunión tripartita entre las comunidades. Castilla y León pretende así que se singularice la peculiaridad de Posada de Valdeón y Oseja de Sajambre, con la totalidad de su territorio dentro del área protegida, a la hora de redactar no sólo el PRUG sino también el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN). La comunidad defendió en la reunión extraordinaria de la Comisión de Gestión del parque que reflejen los nuevos planes las compensaciones comprometidas para los catorce pueblos del macizo y que sus vecinos tenganbeneficios por las numerosas restricciones que sufren por estar dentro de un parque nacional. El PORN y el PRUG son los dos instrumentos fundamentales que van a determinar el principio de conservación del parque y van a contribuir a su desarrollo socioeconómico en los próximos meses. En el último patronato de Picos, que se celebró en julio, se fijó el último trimestre del año como plazo para tener finalizados los borradores de estos dos planes, de forma que en el 2014 puedan estar aprobados de forma definitiva.
En el encuentro, también se aprobó una partida de 400.000 euros para la mejora de las infraestructuras de la vertiente leonesa, ayuda con la que Castilla y León contribuirá al desarrollo y la vertebración de todo el parque.
La consejera de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural de Cantabria, y actual presidenta del Consorcio Interautonómico, Blanca Martínez, aseguró que el antreproyecto de Ley de Parques Nacionales aún no ha llegado a manos de las comunidades autónomas por lo que evitó pronunciarse sobre la intención del Gobierno central de asumir más competencias en la gestión de los parques nacionales. Martínez no avanzó ningún dato del presupuesto del Parque Nacional pa para este año, del que aún se desconoce su montante económico, ya que aseguró que «no está entre los puntos del día de la reunión.
Por su parte, Asturias solicitó a la comisión la puesta en marcha de un nuevo programa de radiomarcaje del lobo, ya que lo considera necesario para el mejor conocimiento de la especie y para su adecuado control, tal y como exigen los ganaderos afectados por sus ataques.
Las tres comunidades trabajarán en «buscar soluciones para mejorar los mecanismos de gestión del parque», en palabras del consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta, Antonio Silván.

08 septiembre, 2013

TUMORRO SERÁ OTRO DÍA




En el periódico la Razón encontramos esto:

8 ¿Hubo alguna sorpresa entre los ponentes españoles?

–La cadena inicial de los tres políticos podía haber resultado farragosa; pero Rajoy elevó el tono, González fue contundente y breve y la sorpresa agradable provino de Ana Botella, natural, inglés fluido, y relajada. El cierre con el Príncipe, de nuevo excepcional. Se dirigió a la asamblea como uno de los suyos; hizo el guiño a Grecia, el origen, con su madre, la Reina, y apoyó su discurso con una fotografía de las infantas Sofía y Leonor. No se puede poner un pero a ninguno de los ponentes que intervinieron en la presentación.

 http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/3546411/deportes+madrid-2020/se-puede-creer-todavia-en-el-coi#.Ui2v8uWsbs4

06 septiembre, 2013

DE PARQUES A CORRALES

Empieza el negocio en los Parques Nacionales

El Consejo de Ministros da un primer visto bueno a la nueva ley que permite actividades con fines económicos en las grandes joyas de la naturaleza

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/06/actualidad/1378469732_909423.html


























     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Reserva natural del parque nacional de Monfragüe, Cáceres. / Bernardo Pérez

El Consejo de Ministros ha dado este viernes el visto bueno al anteproyecto de la nueva Ley de Parques Nacionales, una norma que abre la posibilidad de desarrollar actividades con fines económicos en los espacios con mayor nivel de protección ambiental del país, nuestras 15 joyas de la naturaleza. Entre esos posibles negocios que se podrán instalar cuando la norma esté en vigor se encuentra la navegación con usos turísticos en el parque de Monfragüe (Cáceres) o el vuelo sin motor, actividad que una disposición adicional permite excepcionalmente en el Parque Nacional de Guadarrama (Madrid).
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáinz de Santamaría, ha asegurado que la norma, pendiente todavía de informes de distinta naturaleza, pretende reforzar la eficacia del papel del Estado, que podrá intervenir en la gestión de los Parques Nacionales, en manos de las Comunidades Autónomas, incluso de forma directa en el caso de “emergencia medioambiental”. El Gobierno del PP fija con esta norma que los Parques Nacionales futuros deben tener un mínimo de 25.000 hectáreas en el momento en el que sean declarados y aunque se endurezcan los requisitos, una vez que reciba el visto bueno se agilizará su tramitación.
El documento se ha visto en el Consejo de Ministros en trámite de primera lectura, por lo que todavía está sujeto a cambios.
La caza es uno de los aspectos espinosos de la nueva ley de Parques Nacionales. Uno de los últimos borradores, del 11 de agosto, sigue considerándola una actividad incompatible con los usos de un Parque Nacional, pero se reserva la figura del control de poblaciones –en el que se matan animales- y que se viene utilizando para permitir la caza. Formaciones como Seo –BirdLife, Ecologistas en acción o WWF reclaman que se especifique en el documento que ese control de poblaciones solo podrán realizarlo técnicos del parque, y que no se deje en manos de cazadores.
El Gobierno también quiere dar mayor protagonismo a los propietarios de terrenos que forman parte de los Parques Nacionales. Los conservacionistas temen que ellos puedan hacer negocio con la caza. Según el texto, los particulares podrán “desarrollar actividades económicas y comerciales, en especial relacionadas con el uso público y el turismo rural”.
“El objetivo de los parques nacionales siempre ha sido la conservación y se está rompiendo esa regla”, opina Asunción Ruiz, directora ejecutiva de Seo-Bird Life. Juan Carlos del Olmo, de WWF, insiste en que hace falta una nueva ley para frenar la deriva actual, en la que la falta de coordinación entre parques está haciendo mella en la gestión de la red y reivindica la necesidad de que las comunidades autónomas rindan cuentas sobre los usos que dan a las partidas para Parques Nacionales, algo que no se hace. El Tribunal Constitucional ya estableció en 2004 y 2005 que la gestión de los parques correspondía a las comunidades autónomas y reservaba para la Administración general otras funciones. En Ecologistas en Acción vaticinan nuevas batallas judiciales.

EN SIRIA AÚN HUELE A YANKEE

UN TRUCO VIEJO, LO HICIERON EN CUBA, EN LA BAHIA DE TONKIN, EN IRAQ...ETC., ETC.

Hacker intercepta email de coronel USA donde afirma que ataque químico en Siria obra del Pentágono
5 de septiembre de 2013 

En medio de los preparativos de EE.UU. para un ataque contra Siria un ’hacker’ norteamericano afirma haber accedido a los correos de un coronel del Ejército de EE.UU. que indican que el supuesto ataque químico cerca de Damasco fue obra del Pentágono [1].

EE.UU. planea llevar a cabo una acción militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco.

Sin embargo, un pirata informático declaró, a través del portal pastebin.com, que logró acceder a la correspondencia de un coronel de la Inteligencia de EE.UU. que demuestra que el ataque químico fue un montaje organizado por el propio Pentágono.

Se trata de los correos de Anthony Jamie MacDonald, director general de Personal de la oficina de Operaciones y Planes del Jefe Adjunto del Estado Mayor de Inteligencia del Ejército.

En un correo enviado el 22 de agosto, un colega del coronel, Eugene Furst, le felicita por haber realizado una operación "exitosa" y adjunta el enlace al artículo de ’The Washington Post’ sobre el supuesto ataque químico en Siria del 21 de agosto.

Furst también menciona que fue "bien organizado", informa el ’hacker’, agregando: "Mis ojos se negaron a creerlo. Malditos desgraciados, ellos organizaron un ataque químico".

El pirata informático menciona, además, la correspondencia entre la esposa de MacDonald, Jennifer, con una amiga suya que confiesa que "no puede dejar de pensar" en los niños que fallecieron en "ese terrible ataque con gas" en Siria.

"Yo también me asusté. Pero Tony me consoló. Dijo que los niños no resultaron heridos, fue hecho para cámaras. Así que no te preocupes, querida mía", contesta Jennifer.

Estas revelaciones se unen a otros informes sobre el supuesto ataque químico que Washington atribuye a las fuerzas de Bashar al Assad, algo que el Gobierno sirio niega rotundamente. Hay que destacar que incluso las informaciones que vienen de EE.UU. y sus aliados a veces son bastante contradictorias. Así, un informe de los servicios secretos franceses dice que el ataque dejó “al menos” 281 muertes, una cifra que está muy lejos de las “más de 1.400 víctimas mortales” de las que habla EE.UU.

http://www.voltairenet.org/article180106.html#nb1

RIAÑO: LOS CAZADORES PIDEN ESTAR PRESENTES EN LA GESTIÓN DE LAS RESERVAS DE CAZA

Riaño
Los cazadores locales piden estar presentes en la gestión de las reservas
Consideran que la caza favorece la economía de los pueblos de la montaña.

JOSÉ Mª CAMPOS | RIAÑO 06/09/2013

La montaña de Riaño cuenta ya con la Asociación de Cazadores de Riaño, un colectivo que tiene por objetivo colaborar en la consecución de la continuidad de las reservas de caza con miras a su rentabilidad de cara a los pueblos y a los intereses de los vecinos. Actualmente, la asociación tiene 98 socios y las previsiones es que en un par de meses se llegue a los 150 socios, según señala su vicepresidente Paco Calzado, quien afirma que «la caza no es una afición de cuatro sino que es ya un fenómeno social muy importante en esta comarca».

Respecto al nuevo modelo de gestión de la reserva presentado por la Junta de Castilla y León, Calzado señala que es «bastante ambiguo». Para la Junta el futuro de las reservas ya no es viable con el modelo de gestión anterior al no disponer del dinero que tenían antes de la crisis. Calzado considera que, con el nuevo modelo, la Junta «intenta seguir mandando en las reservas pero que los dineros y las responsabilidades derivadas de la gestión sean de los ayuntamientos y juntas vecinales». Las juntas consultivas las decide la administración autonómica pero «curiosamente son juntas a las que no se les consulta nada ya que se les impone el plan cinegético correspondiente de cada año». Para Paco Calzado, se ha llegado a un punto en el que «la gente está muy enfadada dado que se les ha querido quitar la caza social». Con el nuevo decreto la Junta pretende que a los cazadores locales se les cobre lo mismo que a los cazadores foráneos y aunque «parece que está produciendo una bajada en los ingresos de los pueblos». La junta debe asesorarse por sus técnicos y por los cazadores que «son los que entienden de caza».

Calzado puntualiza que las reservas de caza tienen que ser rentables por sí mismas no por la subvenciones, «lo que hace falta es una gestión correcta como pasa en los cotos privados de caza donde se está ganado dinero». La solución es sentarse Junta, administraciones locales y cazadores locales para buscar una gestión óptima de las reservas. La mayoría de los socios son cazadores vecinos. Muchos viven fuera pero tienen un vínculo muy fuerte con su tierra gracias a esta afición. Este vínculo le incentiva a mantener o rehabilitar su casa lo redunda en la mejora de los pueblos e influye en el mantenimiento de la economía de la hostelería.

VALDEÓN Y SAJAMBRE ILEGALES

El Gobierno advierte de la ilegalidad de Valdeón y Sajambre dentro del parque

Asturias burla la ley que prohíbe los cascos urbanos creando la figura de suelo rústico.


maría carnero | león 06/09/2013

Los municipios de Posada de Valdeón y de Oseja de Sajambre dejarán de formar parte del Parque Nacional de Picos de Europa si antes del 2017 no se encuentra la manera legal de adaptarse a la Ley 5/2007 de 3 de abril de la Red de Parques Nacionales, cuya ejecución está ordenada por una sentencia del Tribunal Constitucional. Este problema, que planea sobre los 13 núcleos urbanos leoneses integrados en el parque, no afecta a los municipios asturianos, que a pesar de tener cuatro localidades en su interior, hace años que modificó su normativa para que fueran catalogados como áreas rurales y así estar al margen de esta ley.
Según el director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz, la solución asturiana para burlar esta ley es «meramente semántica y no aplicable a León, ya que nuestra ley del suelo no contempla la figura de suelo rústico rural, que de cualquier forma tampoco estamos seguros que sea la fórmula correcta».
Para solucionar este conflicto legal, que borraría del mapa del parque nacional de Picos de Europa a los pueblos leoneses, técnicos del ministerio se reunieron el pasado mes de julio en Posada de Valdeón con los alcaldes de estos dos municipios. En este encuentro se puso de manifiesto la opinión de los regidores sobre la idoneidad de seguir o no en este espacio natural protegido.
Estar dentro de los límites del parque nacional implica asumir todas las restricciones medioambientales impuesta stales como la prohibición de la caza, la pesca y la tala forestal por ser actividades incompatibles con la filosofía de estos espacios protegidos, además de dejar fuera las actividades relacionadas con aprovechamientos hidroeléctricos y mineros, vías de comunicación, redes energéticas y, en general, infraestructuras. Por contra salir de esta figura de protección significa dejar de recibir parte de las millonarias subvenciones repartidas durante los últimos años en estos municipios para promocionar el desarrollo sostenible de las poblaciones del interior, ya que su reparto se realiza en función tanto de las hectáreas incluidas en el parque como por la población residente, los dos requisitos que perderían los municipios leoneses si abandonaran el parque. De todos modos, Arranz garantizó que «dentro o fuera del parque los municipios seguirán recibiendo ayudas por ser Zona de Influencia Socioeconómica».
Por su parte, el presidente de la Asociación de Propietarios afectados por el Parque Nacional de Picos de Europa, Belarmino Posada, aseguró ayer que «la ejecución de la ley es inminente y que en el caso de León no sirven parches como el utilizado en Asturias». Esta asociación lleva más de una década luchando en los tribunales por recuperar el control de sus propiedades, cuyo uso está restringido por el parque nacional. «Las propiedades privadas no tienen que estar dentro de ningún parque ni ser gestionadas por entidades públicas», sentenció Posada.

TOMÁS alonso | posada de valdeón

«Lo importante es poder decidir como cualquier municipio»

06/09/2013
El alcalde de Posada de Valdeón, Tomás Alonso, se muestra partidario de abrir un debate para determinar qué es mejor para los intereses del municipio que representa. «Si pudiéramos volver a la situación de hace veinte años firmaba ahora mismo pero como eso no puede ser hay que adaptarse a lo hay». El regidor del Partido Popular aseguró que trabaja para buscar la mejor fórmula con la que los municipios leoneses salgan lo más beneficiados posible, al tiempo que recordó que los vecinos de esta zona tienen unas compensaciones económicas pendientes por estar dentro del parque nacional que no han llegado. «Lo importarte es que podamos hacer uso de nuestros recursos y que las decisiones que nos afectan como municipio las podamos tomar nosotros y no desde otros ámbitos», manifestó el alcalde.

ANTONIO MENDOZA | OSEJA de sajambre

«De cualquier forma no estamos recibiendo las subvenciones»

06/09/2013
El alcalde de Oseja de Sajambre, Antonio Mendoza, se manifestó muy prudente a la hora de hablar sobre la posible salida de los municipios leoneses del parque nacional a la vez que firme al reconocer que «si la ley dice que salgamos habrá que salir». El regidor popular apuntó que «hay que buscar la manera de cambiar la normativa para que los municipios de Picos de Europa podamos desarrollar nuestros proyectos de sostenibilidad y nuestra actividad económica, y si para eso es necesario seguir dentro del parque habrá que buscar la manera de quedarnos». De todos modos no ocultó su preocupación ya que en los últimos años los recortes no han permitido repartir subvenciones «pese a estar dentro del parque» y recordó que «aún no se sabe nada de las indemnizaciones prometidas por las restricciones que padecemos».

Zonificación o cambio de límites, el abogado del Estado hace un informe

6/09/2013

Para el director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León de la Junta, José Ángel Arranz, la solución está en el tejado del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ya que «fue el Gobierno el que creó el problema cuando hizo esta ley con los municipios ya dentro del parque, de lo que fue advertido en su momento». Arranz aseguró que la Junta trabaja codo con codo con los técnicos de Parques Nacionales para buscar la mejor solución para los municipios leoneses, que de todos modos son los que tienen la última palabra sobre su permanencia dentro de los límites del parque. De todas formas Arranz reconoció que la solución a este problema legal «no es nada fácil», de hecho el propio Ministerio ha solicitado un informe a la Abogacía del Estado para que aporte algo de luz en este asunto.
El director medio ambiental aseguró que se barajan distintas posibilidades que pasan por un lado por cambiar los límites del parque y dejar fuera parte del territorio aportado por la provincia de León, trámite altamente complejo que requiere de su aprobación por las Cortes Generales, o zonificar los núcleos meramente urbanos y sacarlos del parque. Se tome la decisión que se tome Arranz aseguró que los intereses de los municipios «están garantizados».


04 septiembre, 2013

EL PROYECTO TRINO IMPULSA EL TURISMO BRITÁNICO EN EL NORTE DE LA PROVINCIA


El Proyecto Trino impulsa el turismo británico en el norte de la provincia

Riaño es uno de los destinos más demandados por quienes buscan entornos naturales

laura sutil | león 04/09/2013
diariodeleon.es
El paisaje montañoso y la presencia de lobos y osos son las principales motivaciones de los británicos a la hora de elegir León como destino de turismo ecológico. De hecho, en el último año ha habido un notable incremento de la presencia de territorios de la provincia dentro de los paquetes programados por agencias de Reino Unido especialistas en el sector, según comentan desde el Proyecto Trino (Turismo Rural de Interior y Ornitología) de Castilla y León.

Fue precisamente esta asociación la encargada de promocionar el turismo de la comunidad en la Feria BirdFair que impulsa el turismo ornitológico y de naturaleza a nivel mundial y que se celebró entre el 16 y el 18 de agosto en Egleton, Reino Unido.

Según señaló Eugenio García-Rojo, coordinador del Proyecto Trino, la zona de Riaño se ha convertido en el último año en uno de los destinos de la provincia más exitoso en estos paquetes de viaje. En segunda posición, los turistas ingleses suelen interesarse también por la zona de montaña colindante con Palencia.

Además del área montañosa y los grandes mamíferos de la zona, García-Rojo explicó que León en una de las provincias con mayor variedad de paisajes, que van desde la tierra de campos de Sahagún o Valderas, hasta las montañas citadas anteriormente. Estas posibilidades ofertadas por la provincia, están presentes también en la diversidad ornitológica, que va del urogallo a la avutarda, en función de la zona. Un dato a tener en cuenta ya que según indicó el coordinador de Trino, un 70% de quienes practicas este
tipo de turismo se interesan por la ornitología en la provincia.

Son tres las agencias británicas que ofrecen estos paquetes de turismo ecológico: Naturtrek, Limosa y Ornitholidays por un precio que ronda los 1.200 euros por persona para realizar estas ruta. Estas ofertas tienen sus principales receptores en parejas de mediana edad, entre 45 y 75 años que se organizan en grupos de seis o siete personas. Para los británicos, la provincia no sólo resulta atractiva, sino que se trata también de un viaje bastante asequible para sus bolsillos.

«León es uno de los destinos más desconocidos por los turistas británicos», afirmó García-Rojo y, por ello es relevante la promoción en este tipo de feria. Una forma de orientar a los turistas ecológicos para que se detengan a observar la riqueza natural de la provincia.

La propuesta del Proyecto Trino está respaldada por treinta grupos de acción local de la comunidad y entre sus objetivos se encuentra que los alojamientos brinden una oferta adecuada al turismo de naturaleza, con un criterio de sostenibilidad.

03 septiembre, 2013

RIAÑO: VI CONCENTRACIÓN MOTERA PICOS DE EUROPA



COMARCAS 
400 inscritos sobre dos ruedas se dan cita en la Concentración Motera de Riaño
La inscripción costará 22 euros e incluirá diversas actividades de ocio y recreativas para los inscritos / Los hoteles de la localidad leonesa se encuentran al 100 %






leonoticias.com       03/09/2013
Cartel promocional de la VI Concentración Motera Picos de Europa.
Cartel promocional de la VI Concentración Motera Picos de Europa.
Riaño acogerá los próximos días 6, 7 y 8 de septiembre la VI Concentración Motera Picos de Europa, en la que se espera duplicar el número de inscritos en la apsada edición, llegando a los 400 participantes.
Actualmente la ocupación hotelera de Riaño se encuentra prácticamente al 100% de su capacidad, teniendo que desplazarse los moteros llegados a la localidad a los otros pueblos aledaños a la zona de la concentración.
Aunque es la VI edición, es el tercer año que lo organizan dos amigos del pueblo, Alfredo Recio y Óscar García. Como explican ambos amigos, la realizan con mucha ilusión y de forma desinteresada, por lo que no cobran nada por ello.
Con el éxito cosechado desde que ambos están al mando organizativo, se han duplicado el número de inscritos, acudiendo el primer año 110 inscritos, 220 el segundo y para este año la previsión es de 400 inscritos.
Su objetivo principal es que en poco tiempo esta concentración pase a ser un referente a nivel nacional e internacional como puede ser hoy en día la Concentración Motera de Pingüinos o Motauros.

URDANGARÍN: ¿ESTAMOS ANTE EL INICIO DE SU BEATIFICACIÓN?

La investigación del 'caso nóos' »
El juez acumula datos fiscales para imputar de nuevo a la infanta Cristina
Andreu Manresa  Palma de Mallorca
El instructor de la causa, José Castro, busca demostrar la participación de doña Cristina en la sociedad Aizóon, por medio de la que su marido habría defraudado al fisco.

http://elpais.com/

El rey prestó 1,2 millones de euros a Urdangarin y su hija para el palacete de Pedralbes
Zarzuela revela la transacción tras conocerse que la Agencia Tributaria incluye la operación en un informe al juez Castro. El monarca asegura que hizo el préstamo a la infanta ante notario y lo declaró ante Patrimonio
EUROPA PRESS Palma de Mallorca 02/09/201

http://www.publico.es/465851/el-rey-presto-1-2-millones-de-euros-a-urdangarin-y-su-hija-para-el-palacete-de-pedralbes

PARA EVITAR RESOLUCIONES CONTRADICTORIAS
Anticorrupción planea quitar a Castro el caso imputando a Camps y Barberá
 02/09/2013 (19:35)

La Fiscalía Anticorrupción ha dado un giro a la investigación del caso Nóos y entiende que ha llegado el momento de que el juez de Palma José Castro abandone el asunto. La opción para conseguirlo es informando a favor de una posible imputación de los aforados valencianos Francisco Camps y Rita Barberá.

Al tratarse de diputados regionales, debe ser el Tribunal Superior de Justicia de Valencia el que se encargue de su investigación pero el fiscal entiende que no sólo de la parte que les afecta sino de toda la causa.

De aceptar la petición de Anticorrupción, sería el TSJ valenciano el que enjuicie a Iñaki Urdangarín y a su exsocio Diego Torres. Con este cambio de escenario, se resolvería cualquier duda de que Castro encontrara en el último momento algún indicio de criminalidad contra la infanta Doña Cristina, sobre la que se vio obligado a retirar su imputación a expensas de nuevas pruebas que aparecieran contra ella. 

Según el escrito de Anticorrupción remitido al TSJ de Valencia, es “evidente” la conexión entre los hechos presuntamente delictivos ejecutados en la Comunidad Valenciana y la Comunidad Balear y, por tanto, es inviable enjuiciarlo por separado. Por eso, requiere al órgano que inste a Castro a inhibirse de la causa y concluir en Valencia lo que quede pendiente.


El fiscal se basa en jurisprudencia del Tribunal Supremo para apuntar que en caso de existir personas aforadas, el tribunal superior es que el que debe asumir la competencia de toda la causa. “Las actividades presuntamente desarrolladas por las personas aforadas no  on escindibles de las del resto de imputados que no ostentan dicho privilegio, dado que actúan de forma conjunta, unos y otros”.

Eso sí, aclara que en caso de que el TSJ de Valencia no vea hechos incriminatorios sobre la alcaldesa y el expresidente de la Comunidad, la causa debería volver a manos del juez de Palma de Mallorca.

Una causa indivisible

El Instituto Nóos firmó una serie de convenios de colaboración con estos responsables políticos aforados, quienes haciendo uso de su posición de poder, habrían transmitido “a sus subordinados las órdenes presuntamente delictivas de beneficiar al Instituto, habiéndose establecido una cadena sin solución de continuidad”, recoge el escrito.

Por tanto, enjuiciar por separado, en un procedimiento la actuación de las personas aforadas, y en otro la actividad desarrollada por responsables políticos subordinados a los aforados y los gestores del Instituto Nóos, conllevaría “la ruptura de la continencia de la causa y posibles contradicciones en los pronunciamientos que puedan dictarse”.

El fiscal recalca que los delitos conexos deben enjuiciarse en un solo proceso para evitar que se dicten resoluciones contradictorias, “así como impedir que se conculque el principio de seguridad jurídica”.

El Instituto, dirigido por el yerno del Rey Juan Carlos, actúa, a efectos contables, con el criterio de caja única y, por tanto, no utiliza el sistema de contabilidad de costes por proyecto, lo que imposibilita la delimitación de la conducta malversadora en función del origen territorial de los fondos públicos.

Para el representante del Ministerio Público, en la actuación de Camps y Barberá puede haber prevaricación, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y fraude a la administración. Así, señala que el importe de los contratos era “totalmente desproporcionado”, y gran parte de los fondos públicos fueron objeto de apropiación por los responsables del Instituto Nóos, además de favorecerles fraudulentamente obviando “deliberadamente” los procedimientos de contratación tanto en los Convenios de Colaboración, como en los proyectos Valencia Summit e Illes Balears Forum.

El fiscal justifica esta petición en que la instrucción está a punto de concluir, pendiente únicamente de un informe de la Agencia Tributaria y otro del Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional. En la actualidad, la pieza acumula ya 49.198 folios, a los que hay que sumar los correos electrónicos intervenidos que ocupan varios soportes digitales con miles de folios.

OPINIÓN: LA PALABRA DE MARIANO RAJOY YA NO VALE NADA, IÑAKI GABILONDO


02 septiembre, 2013

I TRAIL VALLE DE VALDEÓN TRANSVALDEONICA 2013







Fotos: Larry
CLASIFICACIONES EN:
http://www.carrerasconencanto.com/resultados-carreras-anteriores/i-transvaldeonica-picos-de-europa/

OPINIÓN: EL PP ES UNA EMPRESA, ROSA Mª ARTAL


El PP es una empresa

Rosa María Artal 

30/08/2013


 Borrar los ordenadores de Bárcenas  fue  “una decisión empresarial”. Así lo ha explicado Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta ¿del Consejo de Administración del PP? Solo las empresas toman “decisiones… empresariales”. El objetivo de las empresas es siempre el beneficio económico para sus gestores y accionistas. No cabe la actividad “sin ánimo de lucro”, reservada a cierto tipo de asociaciones. El PP es una empresa y no precisamente una pyme.

  De esta forma, Soraya Sáenz de Santamaría confirma lo que ya muchos sospechábamos. El subconsciente que traiciona cuando se trata de explicar lo inexplicable. El afán privatizador que se cuela hasta en la concepción del PP de lo que es un partido político, un país y una sociedad, todo susceptible de proporcionar réditos. Lo curioso es que esta organización, el PP, está subvencionada con dinero público en un 90%.

  Los requisitos exigidos para ser empresa o partido político difieren. En la primera, deben escriturar ante notario el nombre de los socios, el objeto social, es decir, la actividad a desarrollar, el capital suscrito –que varía en función del tipo de empresa-, los estatutos, la forma de elección y renovación de cargos. En fin, un cúmulo de requerimientos que terminan por hacer más difícil crear una empresa en España que en Zambia, según el Banco Mundial.

  Todo esto no nos lo ha dado a conocer el PP que ha camuflado su actividad empresarial en forma de partido político. De ahí que precise inversiones y reparto de beneficios, también camuflados y simulados, al contado y en diferido. Particularmente empresas que financian la organización, al margen de los votantes que participan con sus impuestos y sin cobrar dividendos. Labor que, al parecer, realizaba Luis Bárcenas a plena satisfacción, hasta que advirtió irregularidades la justicia.  No es lo mismo ser una empresa con ánimo de lucro que un partido político que debe gobernar por el bien común y eso llama la atención de algunos jueces. 

  Saber oficialmente que el PP es una empresa lo cambia todo. Los votantes no son accionistas que toman decisiones y participan de los beneficios, son peones engañados en los fines que persigue la entidad. Peones que pagan y no cobran, sin remunerar y a quien esquilmar. Resulta asombroso que lo soporten, porque malos son los resultados de la reforma laboral pero no ver un euro de las ganancias, sufrir recortes y repagos, y callarse ni en la China o la España medieval. O sí, igual ahí y entonces, sí. O esa decisión de  vender la cuarta parte del patrimonio español. No puede obedecer sino a que saben que en el fondo el capital con el que operan no es suyo, a un afán de enriquecimiento desmesurado o tapar los agujeros de una nefasta gestión. Porque una arriesgada táctica empresarial, sin más, no será ¿verdad?

  Tiene una explicación sin duda. En el entramado organizativo, destaca el departamento de marketing con estrategias realmente sutiles y una amplísima plantilla, también en sus versiones oficial y simulada. Profesionales de perfil muy preciso, dedicados a vender las bondades del producto camuflado y simulado: el bienestar social, salir de la crisis, que – de serlo- choca frontalmente con la realidad de la cuenta de resultados para los ciudadanos, cada día más empobrecidos y privatizados. Sabiendo ya que la finalidad de esta empresa, como de todas, es el lucro de sus dueños, la percepción cambia. Ahí, hasta en cuestión de “complementos” oficiales del salario, la cosa ha ido francamente bien para los socios. Y encaja perfectamente que los sobresueldos de todo tipo fueran en realidad bonus por alcanzar objetivos. Con enorme perspicacia, los directores de marketing eligen agentes comerciales capaces de una doble tarea: convencer a ese tipo de contribuyentes altruistas de la empresa que siempre se tienen por pura fidelidad y provocar arcadas o carcajadas en el resto. Distraídos, no actúan. Doble eficacia.

 Tras la declaración de Sáenz de Santamaría, cabe esperar ahora que la justicia pida al PP los requisitos que se exige a toda empresa. O que la ciudadanía espabile de una santa vez y se entere: el fin del PP es el lucro de sus accionistas, dado que son una empresa que adopta “decisiones… empresariales”. 

OPINIÓN: CONMIGO, O CONTRA MÍ. ARTURO PÉREZ REVERTE

Patente de corso
Conmigo, o contra mí

 XLSemanal - 02/9/2013
perezreverte.com

Un lector me preguntó el otro día por mi escepticismo político: mi falta de fe en el futuro y mi despego de esta casta parásita que nos gobierna, sólo comparable a la desconfianza que siento hacia nosotros los gobernados: sin víctimas fáciles no hay verdugos impunes. Siempre sostuve, porque así me lo dijeron de niño, que los únicos antídotos contra la estupidez y la barbarie son la educación y la cultura. Que, incluso con urnas, nunca hay democracia sin votantes cultos y lúcidos. Y que los pueblos analfabetos nunca serán libres, pues su ignorancia y su abulia política los convierten en borregos propicios a cualquier esquilador astuto, a cualquier lobo hambriento, a cualquier manipulador malvado. También en torpes animales peligrosos para sí mismos. En lamentables suicidas sociales.

Hace dos largas décadas que escribo en esta página. También, en los últimos dos años, Twitter me ha permitido acercarme a lo más caliente de nuestro modo de respirar. Y no puedo decir que sea confortable. Inquieta el lugar en que una parte de los lectores españoles se sitúan: lo airado de sus reacciones, el odio sectario, la violenta simpleza -rara vez hay argumentos serios- que a menudo llegan a un desolador extremo de estolidez, cuando no de infamia y vileza. Cualquier asunto polémico se transforma en el acto, no en debate razonado, sino en un pugilato visceral del que está ausente, no ya el rigor, sino el más elemental sentido común.

Destaca, significativa, la necesidad de encasillar. Si usted opina, por ejemplo, que a Manuel Azaña se le fue la República de las manos, no encontrará criterios serenos que comenten por qué se le fue o no se le fue, sino airadas reacciones que, tras mencionar el burdo lugar común de Hitler y Mussolini, acusarán al opinante de profranquista y antidemócrata. Y si, por poner otro ejemplo, menciona el papel que la Iglesia Católica tuvo en la represión de las libertades durante los últimos tres siglos de la historia de España, abundarán las voces calificándolo en el acto de anticatólico y progre de salón. Pondré un ejemplo personal: una vez, al ser interrogado sobre mi ideología, respondí que yo no tengo ideología porque tengo biblioteca. No pueden ustedes imaginar cómo llovieron, en el acto, las violentas acusaciones de que escurría el bulto «y no me mojaba». Y es que en España parece inconcebible que alguien no milite en algo y, en consecuencia, no odie cuanto quede fuera del territorio delimitado por ese algo. Reconocer un mérito al adversario es para nosotros impensable, como aceptar una crítica hacia algo propio. Porque se trata exactamente de eso: adversarios, bandos, sectas viscerales heredadas, asumidas sin análisis. Odios irreconciliables. Toda discrepancia te sitúa directamente en el bando enemigo. Sobre todo en materia de nacionalismos, religión o política, lo que no toleramos es la crítica, ni la independencia intelectual. O estás conmigo, o contra mí. O eres de mi gente -y mi gente es siempre la misma, como mi club de fútbol- o eres cómplice de la etiqueta que yo te ponga. Y cuanto digas queda automáticamente descalificado porque es agresión. Provocación. Crimen.

Qué fácil resulta entender, así, nuestra despiadada Guerra Civil. Si ahora no se dan delaciones y paseos por las cunetas, es sencillamente porque ya no se puede. Pero las ganas, el impulso, siguen ahí. Me pregunto muchas veces de dónde viene esa vileza, esa ansia de ver al adversario no vencido o convencido, sino exterminado. La falta de cultura no basta para explicarlo, pues otros pueblos tan incultos y maleducados como nosotros se respetan a sí mismos. Quizá esa Historia que casi nadie enseña en los colegios pueda explicarlo: ocho siglos de moros y cristianos, el peso de la Inquisición con sus delaciones y envidias, la infame calidad moral de reyes y gobernantes. Pero no estoy seguro. Esa saña que lo mismo se manifiesta en una discusión política que entre cuñados y hermanos en una cena de Navidad es tan española, tan nuestra, que me pregunto quién nos metió en la sangre su cochina simiente. Desde ese punto de vista, el español es por naturaleza un perfecto hijo de puta. Por eso necesitamos tanto lo que no tenemos: gobernantes lúcidos, sabios sin complejos que hablen a los españoles mirándonos a los ojos, sin mentir sobre nuestra naturaleza y asumiendo el coste político que eso significa. Dispuestos a decir: «Preparemos al niño español para que se defienda de sí mismo. Eduquémoslo para que conviva con el hijo de puta que siglos de reyes, obispos, mediocridad, envidia, corrupción, violencia, injusticia, le metieron dentro».