EL SUPREMO NO JUZGA LOS RECURSOS POR SAN GLORIO AL HABER UNA SENTENCIA FIRME

17:31 h.
Última hora

El Supremo no juzga los recursos por San Glorio al haber una sentencia firme
Ambas sentencias, a las que ha tenido acceso Efe, califica de «pérdida sobrevenida de objeto» los recursos planteados por Ecologistas en Acción, Sociedad Española de Ornitología, Fapas, Adena y Fundación Oso Pardo


Palencia. Efe. 26/04/2012.dl.

El Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias a sendos recursos en las que resalta que la anulación de la normativa del Plan de Ordenación de Fuentes Carrionas-Fuente Cobre que permitía la construcción de una estación de esquí en San Glorio es firme y ya no es materia «juzgable».
Ambas sentencias, a las que ha tenido acceso Efe, califica de «pérdida sobrevenida de objeto» los recursos planteados por Ecologistas en Acción, Sociedad Española de Ornitología, Fapas, Adena y Fundación Oso Pardo después de que recientemente ratificara otra resolución dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León(TSJCyL) de enero de 2008, que anuló la norma que permitía instalar una estación de esquí en San Glorio.
El primer contencioso lo planteó la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA), por lo que ahora, según el dictamen del Tribunal Supremo, no hace falta valorar más recursos.
La sentencia de instancia explicaba que la anulación del decreto se basaba en que no había informes o estudios técnicos que avalaran que hubieran variado las circunstancias medioambientales y socioeconómicas que, en su día, motivaron la redacción del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN).
De hecho, esta sentencia era una de las tres emitidas contra un decreto de la Junta que modificó otro de 1998, por el que aprobó el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del espacio protegido
Tras presentar la Junta de Castilla y León el correspondiente recurso de casación, éste no prosperó, según el dictamen del Alto Tribunal de la nación.
La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha mantenido que las estaciones de esquí alpino «eran incompatibles con la conservación del Espacio Natural».
Al suprimir la prohibición con la modificación impugnada, «la administración autonómica está autorizando una actividad sin haberse asegurado de que no causaría perjuicio a la integridad del Parque Natural», asegura el texto legal entre otras consideraciones.
Del mismo modo, resalta que las «meras propuestas de iniciativas privadas y las expectativas que las mismas puedan producir no son cambios de circunstancias socio-económicas producidas en esa zona distintas a las tenidas en cuenta al elaborar el PORN que justifiquen su modificación».
«El establecimiento de estaciones de esquí alpino ya se valoró al elaborar el PORN y se concluyó que debía prohibirse», añadía la sentencia del Supremo.
La estación de esquí de San Glorio es un proyecto de construcción de una gran instalación para la práctica de deportes de invierno, que afectaría a 4.800 kilómetros cuadrados en las provincias de León y Palencia, así como a parte de Cantabria.
En cualquier caso, el 18 de marzo de 2011, el Pleno de las Cortes de Castilla y León aprobó la Ley de Directrices de Ordenación de la Montaña Cantábrica Central, eliminando los últimos obstáculos legales para la construcción de la estación.

¿63.105 € PARA EL OBISPADO?

Ayer el boletín oficial de la provincia publicaba los montantes económicos de varias obras a realizar en el Real Concejo de Sajambre, entre ellas, una me llamaba especialmente la atención: la primera fase de la rehabilitación de la antigua iglesia de Ribota de Sajambre por 63.105 euros.

Desconozco si este solar en ruinas pertenece al obispado (avispado) o si por el contrario pertenece al Concejo, porque de no ser así, se le estarían regalando, dando dinero público, a la iglesia, 10 millones de las antiguas pesetas, y esto, en una primera fase, que vete tú a saber el monto total de la rehabilitación.

Si la iglesia está en ruina hay normas urbanísticas que aplicar, sea al avispado (obispado) o cualquier vecino (hay incluso en nuestra montaña normativas aprobadas en las que se ayudan a los vecinos a adecentar todo tipo de solares), con la salvedad de que los vecinos suelen pagar impuestos por sus inmuebles mientras que la iglesia está exenta de los mismos.

Despues de todo, por mucha fe que uno tenga, como decía Gilbert Keith Chesterton, la iglesia nos pide que al entrar en ella nos quitemos el sombrero, no la cabeza.


Miguel Valladares

TODOS CONTRA EL CÁNCER

Tenemos 445.568 políticos empleados en la administración pública. Casi el doble del segundo que es Italia,

25/04/12 (21:59)
http://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/1223628-tenemos-445-568-politicos-empleados-administracion-publica-casi-doble-segundo-que-italia

Tenemos 445.568 políticos empleados en la administración pública. Casi el doble del segundo que es Italia,


Tenemos 445.568 políticos empleados en la administración pública. Casi el doble del segundo que es Italia, y 300.000 más que Alemania.

Un estudio desvela que España es el país con más políticos por habitante de Europa

Un estudio interno elaborado por asesores de la Presidencia del Gobierno desvela que España es el país europeo con mayor número de políticos con cargos públicos por habitante de toda Europa. Estos políticos se encuentran trabajando a todos los niveles de la administración. Tenemos 300.000 políticos más que Alemania, trabajando a costa del presupuesto, y el doble que Italia y Francia.

Javier Fonseca.25.04.12. Según un estudio elaborado por tres asesores de la Presidencia del Gobierno y al que ha tenido acceso en exclusiva Diario El Aguijón, en España tenemos 445.568 políticos (ver cuadro adjunto a la noticia) trabajando en todos los niveles de la administración, así como en todo tipo de empresas públicas o participación de fondos públicos, fundaciones, entes, observatorios, consejos, defensores, agencias, direcciones etc. Según el informe tenemos el doble del porcentaje por habitante que los que tiene Italia, que se mantiene en niveles muy parejos con los de Francia, país que siempre se ha caracterizado por su fuerte estructura pública. Lo más sorprendente es que España tiene 300.000 políticos empleados por elección o por designación directa en todo tipo de organismos, que Alemania, país que tiene el doble de la población española. El estudio desvela, que el tamaño desmesurado de nuestra administración no se encuentra distorsionado tanto entre los funcionarios que prestan servicio directo al ciudadano (profesores, administrativos, médicos, policias etc), sino que el mayor porcentaje de distorsión se encuentra entre los políticos que pueblan nuestra administración.

Las comunidades autónomas y los ayuntamientos, la gran agencia de colocación de los partidos.

El estudio desvela que la mayor cantidad de políticos colocados en la administración, lo hacen a través de organismos dependientes de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, y el estudio elaborado por estos tres asesores de la Presidencia del Gobierno destaca la fiebre colocadora en las empresas municipales de la vivienda y las empresas de transporte municipales y la proliferación de observatorios y organismos asesores. Precisamente el informe desvela que es bajo la llamada asesoría donde más políticos hay contratados, señalando incluso que en muchas ocasiones se dan casos de asesores que asesoran a otros asesores y así sucesivamente hasta en cuatro ocasiones hasta que llega el asesoramiento a un cargo electo.

Por primera vez se desvela el número de liberados sindicales y patronales

El informe también considera como políticos a los liberados sindicales y patronales, y por primera vez se les pone cifras. En el caso de las organizaciones sindicales, en España contamos con 65.130 liberados sindicales. Las patronales cuentan con 31.210 personas empleadas con responsabilidad en la dirección política de sus organizaciones. En el informe se especifica que el número de liberados sindicales y patronales se incluye puesto que realizan funciones de organización política del Estado, y sus organizaciones son sufragadas por fondos procedentes de la administración central, las comunidades autónomas y los ayuntamientos. En este apartado no sólo se ha incluído la representación de los sindicatos mayoritarios como CC.OO y UGT sino que también han sido incluídos todos los sindicatos con respresentación. Para el cálculo de estos se ha analizado las bolsas de horas sindicales y liberados que reflejan los convenios colectivos sectoriales.

Los datos más voluminosos y algunas curiosidades del estudio

El estudio, del que Diario El Aguijón ha extraído la tabla anexa a este artículo, refleja que el lugar donde más políticos hay colocados es en empresas públicas o con participación pública (en su mayoría son autonómicas y municipales) donde hay empleados la friolera de 131.250 políticos. Le siguen los ayuntamientos, que emplea directamente a 8112 alcaldes y 65.896 concejales. A continuación les siguen los sindicatos y patronales. Entre los elementos especialmente curiosos están los cargos de designación directa en el sistema sanitario y el sistema educativo, donde hay empleados 8260 y 9320 políticos que realizan en su mayoría tareas de asesoramiento, planificación y control del resto de empleados públicos. También destacan los políticos empleados como cargos de confianza, que el informe detalla en 40.000 subrayando el informe, que la cifra se ha disparado por la práctica habitual de los grupos municipales y parlamentarios autonómicos a tener un determinado número de cargos de confianza respecto a su representación que realizan labores internas de los grupos, y que se solapan con las de los asesores personales que a su vez tienen los políticos electos. El informe, por tanto, pone negro sobre blanco que en España tenemos más jefes que indios.

DINERO PÚBLICO PARA SANEAR LA BANCA ¿DE DONDE LO SACAMOS?

Dinero público para sanear la banca, ¿de dónde lo sacamos?

Alejandro Nieto González  
26 de abril de 2012 | 05:23

http://www.elblogsalmon.com/sectores/dinero-publico-para-sanear-la-banca-de-donde-lo-sacamos.

El FMI y algunos otros economistas están reclamando dinero público para sanear la banca española. Están en lo cierto cuando dicen que es necesario recapitalizarla y no hay forma de que sea con capital privado (es un negocio ruinoso). Si no se recapitaliza seguiremos languideciendo y ya no hay margen para seguir haciendo las cosas de forma lenta.

El problema es que las cuentas públicas españolas se encuentran al mismo tiempo en un lugar muy malo. ¿Cómo podemos plantearnos meter dinero público a espuertas en la banca si no hay dinero para mantener nuestro sistema educativo o sanitario? Estamos en una ecrucijada.


Pues bien, o se hacen cosas muy complicadas, como las que propone Nada es Gratis (crear múltiples bancos malos que se coman las pérdidas con dinero público, mientras que los bancos buenos reciben el capital privado extranjero) o directamente pedimos a Europa que nos rescate, pero no al Estado sino a la banca. Que meta dinero público europeo en nuestra banca, se quede con acciones y haga lo que quiera con ello, que nosotros nos encargamos de sanear las cuentas públicas con un sector financiero que no sea un zombie.

La posición de España es muy dura, pero también hay una posición de fuerza. Por un lado Europa no se puede permitir una suspensión de pagos de España. Por otro nosotros no queremos que haya un rescate de nuestra economía. Lo ideal es una solución intermedia, Europa rescata a nuestra banca, nosotros seguimos a lo nuestro. Ni banco malo ni nada similar, todos levantan sus alfombras a la vez y el BCE entra con dinero tapando agujeros (con capital, no créditos). Y que sea lo que Dios quiera.

GUERRA DE DEGENERADOS LEONESES: ULIBARRI Vs MARTÍNEZ NUÑEZ; DIARIO DE LEÓN Vs LA CRÓNICA DE LEÓN

Gürtel mantiene viva la guerra cainita entre los caciques de la prensa leonesa

Redacción.- 26/04/2012

Es un enfrentamiento a sangre y fuego, pero negro sobre blanco, en las páginas de la prensa. Más de tres años después, los constructores leoneses José Luis Ulibarri (Begar) y José Martínez Núñez (Teconsa) siguen tirándose a la cabeza los coletazos del Caso Gürtel. En su particular batalla, además, se da la circunstancia de que utilizan sus propios periódicos, El Diario de León y La Crónica de León, respectivamente, para arrearse sin pudor a diestra y siniestra.

En lo que va de año, ambos rotativos han publicado con especial énfasis las últimas novedades del Caso Gürtel. Lógicamente, cada diario eleva a categoría de noticia aquellos hechos del proceso que afectan a la parte contraria. Pura imparcialidad. El tratamiento objetivo y veraz que cabe esperar cuando los propietarios de un medio, en este caso los dos periódicos que se disputan la influencia en León, tienen otros intereses en juego al margen de los puramente periodísticos.

De esta manera, El Diario de León ha recogido con gran atención la evolución judicial de José Martínez Núñez y su hijo José Luis Martínez Parra en las últimas fechas. Y oportunidades no han faltado, ya que los propietarios de Teconsa han sido objeto de noticia en estos meses por su implicación en una deriva de la trama Gürtel en Castilla y León, relacionado con la construcción de una variante de carretera por encargo de la Junta, o por la visita del Papa a Valencia en 2006.

Del otro lado, La Crónica de León tampoco deja pasar la oportunidad para ajustar cuentas con su enemigo declarado y a la vez competidor. Y es cierto que Ulibarri da pie para ello en estos años, ya que además de pasar por la Audiencia Nacional, por el presunto pago de comisiones a Francisco Correa, también ha sido objeto de otras acusaciones y de recientes actuaciones que ponen bajo sospecha las cuentas de su debilitado emporio durante los últimos seis años.

Las cuentas pendientes entre Ulibarri y Martínez Núñez se remontan a 2006. Entonces, la guerra por hacerse con un negocio emergente que se intuía como rentable y poderoso, es decir, las licencias de la televisión digital, sirvió como excusa para sacarse los colores en sus respectivos periódicos. Al cabo de unos años firmaron las paces, no hacerse más daño gratuito, pero los garrotazos han vuelto por donde solían. Más fuerte y más alto. Por lo leído, sólo puede quedar uno.

EL FMI QUIERE MÁS DINERO PÚBLICO

El FMI urge a una inmediata limpieza de la banca española con ayuda pública
El FMI hizo ayer un duro análisis sobre la banca española, que debe abordar de forma urgente su reestructuración. Tras una reciente visita, el organismo señala que "el sector permanece vulnerable" y recomienda incluso el uso de ayuda pública para el saneamiento definitivo. Además, pide a Bankia que tome "medidas rápidas y decisivas para fortalecer su balance y mejorar su gestión y gobierno corporativo".

M. M. Mendieta - Madrid - 26/04/2012 - 07:00

La banca española vuelve al ojo del huracán. Un informe divulgado ayer por el Fondo Monetario Internacional (FMI) revela importantes fallas en el proceso de reestructuración del sector. La percepción que había en los mercados sobre las debilidades del sector financiero internacional se han hecho oficiales. El estudio, realizado tras dos visitas a España en febrero y abril, se enmarca dentro del programa de evaluación del sector financiero, puesto en marcha por el G20 para analizar las vulnerabilidades en cada país.

En el caso de España, el FMI reconoce que se ha realizado una "profunda y bienvenida reestructuración del sector de cajas" y que los grandes bancos "parecen suficientemente capitalizados para soportar un mayor deterioro de las condiciones económicas" pero, acto seguido, pone el acento en que "las vulnerabilidades persisten en otros bancos que dependen de apoyo público" y en que "el sector en su conjunto permanece vulnerable a las distorsiones persistentes en los mercados de financiación".

El informe señala que es fundamental que haya un saneamiento "rápido y adecuado" de los balances de las entidades débiles para evitar "que los bancos solventes sufran innecesariamente por la continuada pérdida de confianza de los mercados en el sector bancario".

Sobre las cajas que han recibido ayudas del FROB, el FMI incide especialmente en la situación de Bankia, aunque sin citarla. Asegura que "con el fin de preservar la estabilidad financiera es esencial que estos bancos los que han recibido ayudas públicas, y en particular el de mayor tamaño, tomen medidas rápidas y decisivas para fortalecer sus balances y mejorar su gestión y su gobierno corporativo". El resto de aludidos son BMN, Catalunya Caixa, Banco de Valencia y Novagalicia.

Artículo completo.
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/fmi-urge-inmediata-limpieza-banca-espanola-ayuda-publica/20120426cdscdimer_6/