Las Cortes aprueban por unanimidad el cambio de ley para construir San Glorio
La modificación de Fuentes Carrionas afecta a los artículos que impedían la pista de esquí, por lo que las obras de la estación tendrán vía libre al final de la tramitación.
13/05/2010 b. s. olandía / a. g. puente redacciónLa modificación de Fuentes Carrionas afecta a los artículos que impedían la pista de esquí, por lo que las obras de la estación tendrán vía libre al final de la tramitación.
Los tres grupos parlamentarios de las Cortes dieron ayer su voto favorable a la modificación de la ley que regula el Parque Natural de Fuentes Carrionas, y que hasta ahora impedía la proyección de una pista de esquí en la zona. De esta forma, San Glorio elimina por fin las trabas legales que se oponían a su construcción.
El Parlamento aprobó la toma en consideración de la Proposición de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular y el Mixto, con lo que el proyecto pasará a la comisión correspondiente. Sin embargo, aún se desconoce el trámite que se seguirá. Mientras Joaquín Otero apostó por la lectura única -”mucho más ágil, pero que impide la presentación de enmiendas y reduce considerablemente el debate parlamentario, los socialistas pidieron una tramitación ordinaria con el fin de «debatir las enmiendas oportunas» y enriquecer el texto con sus aportaciones.
Pero ese no fue el único desencuentro que se vivió ayer en el debate parlamentario, a pesar de que la propuesta salió adelante con todos los votos de la cámara. El socialista Francisco Ramos acusó a la Junta de Castilla y León de ser los responsables de que el proyecto acumule tanto retraso -”casi dos décadas-”. «Llevan años paralizándolo con decisiones equivocadas, erráticas y, en algunas ocasiones, esperpénticas, que nos han producido vergüenza ajena», señaló. El portavoz del Grupo Mixto, por su parte, felicitó a la Cortes por dar un empujón definitivo a lo que era «urgente». Una premura que viene avalada por la pérdida de población de la zona, récord de España, que ha visto cómo la mitad de sus habitantes abandonaban la zona en los últimos diez años. Joaquín Otero confió, además, en que las máquinas puedan entrar en la zona «a finales de 2011» y comenzar a esquiar «quizás en 2012».
Lejos de aceptar las críticas socialistas, el popular Javier García Prieto valoró la construcción de San Glorio como «fundamental» para revertir la pérdida, no sólo de población, sino también de inversiones económicas, así como la falta de desarrollo social. «Las actividades que aprovechan los recursos naturales con fundamentales para este tipo de comarcas y cambiar el deterioro del modelo tradicional», señaló. Además, aseguró plenas garantías jurídicas para la protección de la zona.
El Parlamento aprobó la toma en consideración de la Proposición de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular y el Mixto, con lo que el proyecto pasará a la comisión correspondiente. Sin embargo, aún se desconoce el trámite que se seguirá. Mientras Joaquín Otero apostó por la lectura única -”mucho más ágil, pero que impide la presentación de enmiendas y reduce considerablemente el debate parlamentario, los socialistas pidieron una tramitación ordinaria con el fin de «debatir las enmiendas oportunas» y enriquecer el texto con sus aportaciones.
Pero ese no fue el único desencuentro que se vivió ayer en el debate parlamentario, a pesar de que la propuesta salió adelante con todos los votos de la cámara. El socialista Francisco Ramos acusó a la Junta de Castilla y León de ser los responsables de que el proyecto acumule tanto retraso -”casi dos décadas-”. «Llevan años paralizándolo con decisiones equivocadas, erráticas y, en algunas ocasiones, esperpénticas, que nos han producido vergüenza ajena», señaló. El portavoz del Grupo Mixto, por su parte, felicitó a la Cortes por dar un empujón definitivo a lo que era «urgente». Una premura que viene avalada por la pérdida de población de la zona, récord de España, que ha visto cómo la mitad de sus habitantes abandonaban la zona en los últimos diez años. Joaquín Otero confió, además, en que las máquinas puedan entrar en la zona «a finales de 2011» y comenzar a esquiar «quizás en 2012».
Lejos de aceptar las críticas socialistas, el popular Javier García Prieto valoró la construcción de San Glorio como «fundamental» para revertir la pérdida, no sólo de población, sino también de inversiones económicas, así como la falta de desarrollo social. «Las actividades que aprovechan los recursos naturales con fundamentales para este tipo de comarcas y cambiar el deterioro del modelo tradicional», señaló. Además, aseguró plenas garantías jurídicas para la protección de la zona.
7 comentarios:
Dan ganas de vomitar....San Glorio qque estás en los cielos, por favor quédate en ellos.
¿..no nos da el seso para más?
Ahora más que nunca teníamos que reunir a todas las asociaciones que existen en la comarca y crear una gran asociación con el objetivo de controlar a esta gente en la poca medida que podamos y evitar que entre ellos y la avaricia de nuestros vecinos se carguen el patrimonio histórico, artístico y natural
Animo "cuna del Cea". Tienes el apoyo de la Asociación San Glorio leonés.
Sería bien sencillo: convocar a todas las asociaciones de defensa del patrimonio cultural, histórico, artístico y natural, respetar nuestras diferencias y cada cual con sus objetivos y su autonomía de funcionamiento, buscar nuestros puntos en común para emitir comunicados conjuntos y luchar a tope y más que nunca para salvaguardar todos los trastos que se puedan de la enorme quema que se avecina.
Ámbito de actuación: la montaña oriental leonesa EXCEPTO BOÑAR Y LILLO: Lo siento, pero no comparten nuestros problemas y gente que no ha sido capaz de abrir la boca con cosas como el derribo de la casona de Lillo, no merece estar. Sabero, Cistierna, Valderrueda y los municipios de la manco de Riaño. Apuesto a que salen más de 50 asociaciones.
Lo siento Cuna, pero algunos pensamos que lo que pueda venirnos encima es casi insignificante comparado con la que ya pretenden liar.
Utilizar un procedimiento parlamentario para eliminar la participación ciudadana, especialmente en cuestiones ambientales, supone una prostitución de esta presunta democracia de tal magnitud, que si eso cuela definitivamente, puedes estar descuidado de poder salvar "ningún trasto" de la quema.
No es que sea ilegal, es ilegítimo e inmoral. ¿os suena?
Qué será lo próximo, ¿evitar el costoso y largo proceso de las elecciones para evitar retrasos en la gestión? Total, siempre salen los mismos...
De acuerdo con anónimo pero no veo en que colisiona eso con la idea que planteo, lo que pase después será la consecuencia de lo que ha pasado hoy
Publicar un comentario