Promover una reforma de la constitución con la urgencia con la que se pretende llevar a cabo, sin un referendúm, para un fin, calmar a los mercados, pero que no entraria en vigor hasta dentro de 9 años, es cuando menos intrigante; o una exposición demasiado simple. Aparte del simple hecho de la reforma hay otros datos que si por sí sólos no nos dicen mucho, en su conjunto no están lejos de significar la llegada de aquello que todos decían y presagiaban que no iba a llegar.
Cierto es, las partes así lo confirman, que la decisión de la reforma viene como consecuencia de las negociaciones entre el gobierno y el BCE, en el que este último se comprometío a comprar deuda española, pero impuso, para otros aconsejó, cierta medidas que garantizarán el pago, y una de ellas es la dichosa reforma.
Pero esta reforma que ahora se pretende no es sino un complemento a otras ya tomadas, como reducción o recorte del gasto público, 50.000 millones de € entre el 2010-2013, (1) , que afecta a sueldos de funcionarios, reforma de pensiones, sanidad, educación, inversiones en infraestruras etc. Privatizaciones, que superaran con toda probabilidad los 100.000 M€, aeropuertos, bancos, loteria nacional, electricas etc.(2)
Todas estas medidas dan cierto miedo y hacen presagiar que en realidad estamos ante un rescate encubierto, algo que agencias de calificación, bancos centrales y gobiernos predicaban como imposible en el caso de España.
Cierto es igualmente que este supuesto rescate no es a la griega, (todo lo demás lo es, Grecia recorto el gasto público en 28.000M€, privatizaciones, Grecia 50.000 M€), cosa que ya en su día se manifesto, España no puede ser rescatada, el importe de dicho rescate está fuera de las posibilidades de la zona euro, pero sí tendría acceso a una línea de credito.
Claro que este paso, línea de crédito, sería duro como ya en su día afirmo Arjan Sundardas, profesor de la escuela de negocios "–Pues lo pasaríamos mal, muy mal. Habría recortes, que puede haber aunque no seas intervenido, pero éstos no los decidiría ni el pueblo ni el gobierno español sino otros, y eso es malo. Es decir, lo importante es que los españoles decidamos por nosotros mismos qué recortes queremos hacer, porque vamos a tener que hacerlos y yo creo que toda la sociedad y los partidos, aunque no nos guste reconocerlo, lo saben. Hay épocas buenas y malas, la economía es cíclica y estamos en un momento bajo, probablemente la gente de mi edad no ha vivido uno tan bajo en la carrera profesional pero al final ésto es muy parecido a la economía familiar. Un país no es una empresa pero sí se parece mucho a una familia. Lo importante es que decidamos dónde queremos apretarnos el cinturón y que no venga alguien de fuera para hacerlo, porque no tendrán la sensibilidad local a nivel país que tenemos nosotros-". (3).
No hay dinero para salir de la crisis, no hay crédito, la venta de deuda a duras penas sirve para pagar deuda y quienes tienen capacidad para prestar ese dinero, quieren garantias de cobro y ello conlleva poner las reglas de juego. Los ineptos, los pigs, políticos, los que no disponen de dinero para sacar adelante los próximos presupuestos del estado, los mismos que se volverán a presentar a las próximas elecciones nos han llevado a la miseria. De poco no, de nada, nos sirve que nos digan que es precisamente una medida antipolíticos si todo el esfuerzo y sacrificio es a nuestra costa.
Indignado.
Miguel. A. Valladares
(1) http://www.publico.es/dinero/289950/el-gobierno-aprobara-hoy-un-recorte-del-gasto-de-50-000-millones.
(2) http://www.ccp.es/es/ccp_operacionesinformadas.php.
(3) http://www.enme.es/?p=705
Cierto es, las partes así lo confirman, que la decisión de la reforma viene como consecuencia de las negociaciones entre el gobierno y el BCE, en el que este último se comprometío a comprar deuda española, pero impuso, para otros aconsejó, cierta medidas que garantizarán el pago, y una de ellas es la dichosa reforma.
Pero esta reforma que ahora se pretende no es sino un complemento a otras ya tomadas, como reducción o recorte del gasto público, 50.000 millones de € entre el 2010-2013, (1) , que afecta a sueldos de funcionarios, reforma de pensiones, sanidad, educación, inversiones en infraestruras etc. Privatizaciones, que superaran con toda probabilidad los 100.000 M€, aeropuertos, bancos, loteria nacional, electricas etc.(2)
Todas estas medidas dan cierto miedo y hacen presagiar que en realidad estamos ante un rescate encubierto, algo que agencias de calificación, bancos centrales y gobiernos predicaban como imposible en el caso de España.
Cierto es igualmente que este supuesto rescate no es a la griega, (todo lo demás lo es, Grecia recorto el gasto público en 28.000M€, privatizaciones, Grecia 50.000 M€), cosa que ya en su día se manifesto, España no puede ser rescatada, el importe de dicho rescate está fuera de las posibilidades de la zona euro, pero sí tendría acceso a una línea de credito.
Claro que este paso, línea de crédito, sería duro como ya en su día afirmo Arjan Sundardas, profesor de la escuela de negocios "–Pues lo pasaríamos mal, muy mal. Habría recortes, que puede haber aunque no seas intervenido, pero éstos no los decidiría ni el pueblo ni el gobierno español sino otros, y eso es malo. Es decir, lo importante es que los españoles decidamos por nosotros mismos qué recortes queremos hacer, porque vamos a tener que hacerlos y yo creo que toda la sociedad y los partidos, aunque no nos guste reconocerlo, lo saben. Hay épocas buenas y malas, la economía es cíclica y estamos en un momento bajo, probablemente la gente de mi edad no ha vivido uno tan bajo en la carrera profesional pero al final ésto es muy parecido a la economía familiar. Un país no es una empresa pero sí se parece mucho a una familia. Lo importante es que decidamos dónde queremos apretarnos el cinturón y que no venga alguien de fuera para hacerlo, porque no tendrán la sensibilidad local a nivel país que tenemos nosotros-". (3).
No hay dinero para salir de la crisis, no hay crédito, la venta de deuda a duras penas sirve para pagar deuda y quienes tienen capacidad para prestar ese dinero, quieren garantias de cobro y ello conlleva poner las reglas de juego. Los ineptos, los pigs, políticos, los que no disponen de dinero para sacar adelante los próximos presupuestos del estado, los mismos que se volverán a presentar a las próximas elecciones nos han llevado a la miseria. De poco no, de nada, nos sirve que nos digan que es precisamente una medida antipolíticos si todo el esfuerzo y sacrificio es a nuestra costa.
Indignado.
Miguel. A. Valladares
(1) http://www.publico.es/dinero/289950/el-gobierno-aprobara-hoy-un-recorte-del-gasto-de-50-000-millones.
(2) http://www.ccp.es/es/ccp_operacionesinformadas.php.
(3) http://www.enme.es/?p=705
1 comentario:
No os perdías esto: LAGARDE QUIERE QUE REALEMOS MÁS DINERO A LOS BANCOS
El FMI advierte del riesgo de una recesión "inminente"
Christine Lagarde, directora del organismo internacional, cree que aún se puede evitar
EFE - Berlín - 04/09/2011
"Aún la podemos evitar. Las opciones de los gobiernos y los bancos centrales son menores que en 2009 porque ya han disparado gran parte de su pólvora (O SEA, YA SE HAN GASTADO EL DINERO QUE LES REGALAMOS ANTES EN CONVERTIR EN DINERO REAL EL DINERO DE MONOPOLI QUE SUS DIRECTIVOS HABÍAN "GANADO". Pero si los distintos gobiernos, las organizaciones internacionales y los bancos centrales colaboran, evitaremos la recesión",
En Europa, en concreto, Lagarde recomienda a las naciones más castigadas por la crisis de la deuda que eleven el capital propio de sus bancos para reforzarlos. "En general, vemos la necesidad de que los bancos europeos sean recapitalizados para que sean lo suficientemente fuertes como para soportar los riesgos derivados de la crisis de la deuda y del débil crecimiento", ha apuntado.
Publicar un comentario