Buscar este blog
08 mayo, 2011
RIAÑO: UN CAPILOTE PARA UNIR LA MONTAÑA
Un capilote para unir a la montaña
La fiesta celebra la entrada de la primavera y advierte sobre la despoblación que sufre la comarca.
08/05/2011 . CAMPOS. diariodeleon.es
Los mozos de Riaño celebraron ayer la quinta edición de la Fiesta del Capilote, que tiene como motivo conmemorar la entrada de la primavera y a la vez reivindicar una apuesta por una montaña que se está muriendo. «Esta fiesta pretende reivindicar que nuestra montaña se está muriendo y lo que queremos los jóvenes es que se apueste por esta comarca para que pueda salir adelante», según señalaba unos de los jóvenes organizadores de esta fiesta.
Los actos comenzaron a primera hora de la mañana con una salida al campo para la recogida de capilotes, que a pesar de que estos últimos días la climatología no era la más favorable, aún se pudieron recoger bastantes flores. Mientras unos hacían la recogida de los capilotes otros jóvenes se dedicaron a engalanar la plaza de los pueblos donde se iban a desarrollar todos los actos de esta fiesta reivindicativa. Además los asistentes a los actos pudieron disfrutar de la exposición de fotografías de los ganadores y finalistas del concurso de fotografía. También se expusieron los poemas y cuentos de los ganadores.
Una vez finalizada la misa los pendones de los pueblos de Riaño, Horcadas y Carande desfilaron hasta la plaza de los pueblos. Cada pendón fue colocado en la columna de su respectivo pueblo que hay en esta plaza de Riaño. La fiesta continuó con la actuación del grupo de danzas de Cistierna, que daría paso a la comida popular. Para esta comida un grupo de mozos se encargaron de cocinar tres grandes paellas, para unas 700 raciones. Mientras otros se encargaron de la carnes y los embutidos que fueron servidos tras una parrillada.
Los actos de la tarde sirvieron para poner en marcha los juegos infantiles y tradicionales que se realizan en los pueblos de la montaña. Además la tuna de la Universidad de León fue la encargada de realizar un pasacalle para animar la velada. Los actos se cerraron con un concurso de tapas capilote que posteriormente fueron degustadas por la gente. Una orquesta fue la encargada de
06 mayo, 2011
SUBVENCIONES PARA EL PARQUE NACIONAL PERIODO 2011-2012
ICAL
05 mayo, 2011
3P SOLICITA A LA JUNTA QUE INICIE EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA ESTACIÓN DE SAN GLORIO
Por ileon.com | 05/05/2011
La promotora del proyecto de la estación de esquí ha solicitado a la Junta de Castilla y León que se inicie el estudio de impacto ambiental.
Mediante un comunicado difundido esta mañana, indican que "de conformidad con lo previsto en el artículo 23 de la citada Ley, a los efectos de hacer realidad el objetivo anterior, Tres Provincias promueve el Proyecto Regional de la Estación de Esquí de San Glorio, considerando por una parte que este instrumento de ordenación del territorio se ajusta de manera determinante a los propios objetivos del proyecto y, por otra, atendiendo al alto interés social del mismo y a su finalidad, no sólo de planificar, sino además de afrontar de manera inmediata la ejecución de las infraestructuras, servicios, dotaciones e instalaciones necesarias para su desarrollo".
Informan también que la memoria previa del citado Proyecto Regional de la estación de esquí de San Glorio fue presentada a la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León la última semana del mes de abril.
También adelantan que "una vez finalizada la redacción y revisiones del Documento Inicial correspondiente al Estudio de Impacto Ambiental tanto de la estación de esquí como de los accesos desde las localidades de Portilla de la Reina y Llánaves de la Reina (León) y desde Cardaño de Arriba (Palencia), y según se establece en el Real Dectreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, esta semana ha sido presentada la solicitud de evaluación de impacto ambiental del proyecto acompañada del denominado Documento Inicial, iniciando por lo tanto también la tramitación ambiental requerida por la normativa vigente".
04 mayo, 2011
LA JUNTA OBLIGADA A CUMPLIR SUS PROPIAS LEYES
La Junta de Castilla y León ha anulado cinco parques eólicos en la provincia de León al estimar el argumento esgrimido por SEO/BirdLife y el Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa (Gedemol) de que las evaluaciones de impacto ambiental de los parques de las comarcas de Omaña y Luna eran deficientes.
4 de mayo de 2011 VALLADOLID, 4 (EUROPA PRESS)
La Junta de Castilla y León ha anulado cinco parques eólicos en la provincia de León al estimar el argumento esgrimido por SEO/BirdLife y el Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa (Gedemol) de que las evaluaciones de impacto ambiental de los parques de las comarcas de Omaña y Luna eran deficientes.
Este precedente podría suponer la necesidad de revocar las autorizaciones concedidas en Castilla y León a numerosos proyectos en análogas circunstancias y suspender las autorizaciones de parques eólicos ya en funcionamiento, informaron a Europa Press fuentes de las organizaciones recurrentes, que mantienen unos 15 procesos judiciales sobre diferentes parques, líneas de evacuación o subestaciones.
Según Seo/BirdLife y Gedemol, el consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, ha dictado cinco resoluciones remitidas el mes de abril a estas organizaciones en las que se anulan las autorizaciones de cinco parques eólicos promovidos en las comarcas leonesas de Omaña y Luna.
Estas resoluciones reconocen expresamente las graves deficiencias en las declaraciones de impacto ambiental de estos parques eólicos. En especial considera que no se ha evaluado adecuadamente el impacto conjunto de todos los proyectos eólicos presentes en esas comarcas, así como de sus tendidos eléctricos de evacuación ni tampoco su impacto sobre los espacios de la Red Natura 2000.
RECURSOS JUDICIALES
En concreto, los parques eólicos de Curueña I, Salce, Villabandín I, Barrios de Gordón y Cuevas de Viñayo están recurridos por estas asociaciones ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, encontrándose algunos en una fase ya muy avanzada del procedimiento, próximo a la votación y fallo de la Sentencia de la Sala.
Los tres primeros se encuentran también recurridos ante el Tribunal Supremo, que deberá resolver sobre la validez de las medidas cautelares de suspensión concedidas a SEO/BirdLife por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.
A través de estas resoluciones, se resuelven recursos de alzada interpuestos, en algunos casos en el año 2006. De hecho, las carencias en la evaluación han sido negadas por la propia Administración autonómica de forma reiterada durante los procedimientos judiciales, siendo incluso ratificados en sede jurisdiccional por altos cargos de la consejería y del Servicio Territorial de Medio Ambiente.
SEO/BirdLife y Gedemol consideran que las presentes anulaciones de parques eólicos por parte de la Junta pueden responder al intento de eludir los pronunciamientos judiciales de los Tribunales como ya ocurrió en el caso de la sentencia firme del parque eólico Murias II, infraestructura inmediatamente colindante a dos de los proyectos sobre los que ahora se pronuncia el consejero.
En cualquier caso, y considerando que la tramitación de todos los parques eólicos de las comarcas leonesas de Omaña y Luna adolece de lo mismo que llevó a la Junta a anular la autorización de estos cinco parques, desde estas asociaciones se solicita "la paralización inmediata del funcionamiento y construcción de todas estas infraestructuras hasta el pronunciamiento de los tribunales".
Las mismas fuentes apuntaron que estas cinco resoluciones tienen una "gran relevancia", ya que deben suponer la revocación de multitud de proyectos autorizados en Castilla y León durante los últimos diez años omitiendo las exigencias contempladas en las propias normas de la Junta de Castilla y León, en concreto en los dictámenes ambientales del Plan Eólico Regional, "que exige la evaluación conjunta y sinérgica de los proyectos e infraestructuras asociadas a los parques eólicos, algo que no se ha hecho en los parques de las comarcas de Omaña, Cepeda y Alto Bierzo".
03 mayo, 2011
PREGUNTAS
1ª pregunta:
¿Sería conveniente plantearse el echar a Medio Ambiente, dícese Reserva de Caza, y que cada Ayuntamiento gestione por su cuenta sus propios cotos de caza?
2ª pregunta:
¿Nos salimos de Parque Regional, y que nos devuelvan los terrenos o al menos el 70% de ellos?
3ª pregunta:
¿Se podría en ambos casos?
4ª pregunta:
¿Sería conveniente dejar esta gestión en manos de nuestros representantes legítimos o legitimados?
5ª pregunta:
¿Seria peor el remedio que la enfermedad?
02 mayo, 2011
RIAÑO: PROGRAMA DE LA V FIESTA DEL CAPILOTE
PROGRAMA:10:00 Recogida de capilotes y engalamiento de las calles.
11:00 Exposición en la Plaza de los Pueblos de los ganadores y finalistas de los concursos de fotos, poesías y cuentos ilustrados.
12:30 Misa en la iglesia parroquial de Riaño.
13:00 Procesión con los pendones de Carande, Horcadas, La Puerta y Riaño por las calles del pueblo.
13:30 Bailes regionales en la Plaza de los Pueblos.
15:00 Comida en la Plaza de los Pueblos (paella, carne a la parrilla, vino, agua, pan y postre).
17:00 Juegos infantiles tradicionales en la Plaza de los pueblos.
17:30 Pasacalles a cargo de la Tuna de la Universidad de León.
19:00 Concurso de "tapas capilote" y posterior degustación de las mismas en la Avenida Valcayo (Frente al estanco).
23:30 Orquesta Cañón
00:30 Concurso de baile y entrega de premios.
Organiza: La Asociación de Mozos y Mozas de Riaño
INCIDENTE EN LARIO
Incidente en Lario.
Aproximadamente a la misma hora que fuerzas S.E.A.L. de los EE.UU. emprendieron una acción en el norte de Pakistan en busca del Bin Laden, un ¿S.E.A.L.? de La Uña, llamado X, realizo una incursión en un bar de Lario; armado de un rifle ¿capado?, penetró en el bastión a tomar encañonando rápidamente al sujeto objeto de la misión, este reaccionó velozmente huyendo por una escalera interior ocultándose en uno de los aposentos.
El ¿S.E.A.L.? de La Uña, ante la nueva situación realizó un cambio de arma, sustituyendo el rifle ¿capado? por ¿una maza? con la que derribó la puerta del aposento en donde se encontraba refugiado el sujeto en cuestión, que se vió obligado, no sin gran destreza, a saltar por una ventana hacia el exterior del edificio. El ¿S.E.A.L.? de La Uña, ante el cariz que tomaron los acontecimientos destrozó el local y lanzando por la ventana todos los enseres que encontró a su paso.
Como consecuencia de ello la carretera Riaño-Tarna quedó momentáneamente cortada. Fuerzas ¿especiales? de la Guardia Civil de Riaño, así como otros cuerpos que operan en las cercanías del lugar hicieron acto de presencia en el lugar, acordonando la zona.
Esta vez no se fueron todos de copas una vez acabada la operación. La cosa tiene pinta de ser más seria.
Cualquier parecido con la realidad queda a falta de confirmación.
01 mayo, 2011
28 abril, 2011
A SABER
Pío Baroja (13/5/1904)
Y aquella tarde noche del 13 de mayo de 1904 el que sorprendió a todos los presentes fue Pío Baroja.
Porque cuando se estaba hablando de los españoles y de las distintas clases de españoles, el novelista vasco dijo:
"La verdad es que en España hay siete clases de españoles. Sí, como los siete pecados capitales.
A saber:
1) los que no saben;
2) los que no quieren saber;
3) los que odian el saber;
4) los que sufren por no saber;
5) los que aparentan que saben;
6) los que triunfan sin saber, y
7) los que viven gracias a que los demás no saben.
Unamuno y Benito Pérez Galdós aplaudieron a Baroja.
Sobre todo por el último punto, el que dice "los que viven gracias a que los demás no saben".
Y continuó D.Pío: "Estos últimos se llaman a sí mismos "políticos" y a veces hasta "intelectuales".
O sea, que ayer como hoy, y hoy como ayer, los políticos españoles nunca tuvieron buena imagen.
NO LES VOTES, BÓTALES VII
26 abril, 2011
NO LES VOTES, BÓTALES VI
26 abril 2011
por rosa maría artal. http://rosamariaartal.com/
España suspende en lucha contra la corrupción, según el GRECO. ¿Por qué? Entresaquemos ideas.
1) Opacidad en las cuentas de las corporaciones locales (especialmente las mayores de 20.000 habitantes). El informe ve “malas prácticas” en un punto en donde “los riesgos de corrupción son particularmente altos”. Le preocupa doblemente porque, según los informes del Tribunal de Cuentas, el 25% de los ingresos de los partidos proviene de sus sedes locales.
2) Peligroso endeudamiento de los partidos. Sus deudas en 2005 ascendían a 144 millones de euros en créditos, y no hay signos de que se hayan reducido. (¿Al contrario?). Según, éste y anteriores informes del GRECO las formaciones españolas “están en una posición muy vulnerable/dependiente de los bancos”.
3) No existe una regulación para determinar el límite de endeudamiento o las condiciones con las que se negocian los créditos, de forma que estos pueden llegar a confundirse con donaciones, sobre todo cuando se producen cancelaciones. (No les regalarán el dinero ¿verdad?).
4) Ausencia de información sobre las fundaciones vinculadas a partidos y las deudas de estos con las entidades de crédito. “No existe seguridad de que créditos negociados en condiciones muy favorables puedan servir para eludir la ley”. (¿Condiciones “muy favorables” también?).
5) No se presentan cuentas consolidadas (claras) de los partidos. “No hay una concepción única de las cuentas de un partido”, señalan fuentes del Tribunal de Cuentas que ha colaborado con el GRECO. “Los hay que consideran como entidades diferentes el partido y a su grupo parlamentario”, explican.
6) El GRECO señalaba en anteriores informes que los partidos carecían de un control interno de sus finanzas y no realizaban auditorias externas. El GRECO concluye que “no hay evidencias de mejora en ese aspecto”.
7) Fuentes del Tribunal de Cuentas confirman que no han podido cruzar datos con el Banco de España. No se los ha facilitado. El Tribunal de Cuentas español ha realizado numerosas recomendaciones para la lucha contra la opacidad que rodea las finanzas de los partidos, pero sus advertencias no tienen carácter vinculante. Deducid.
Por si alguien los confunde, el Consejo de Europa no tiene nada que ver con la UE, aunque fue su alma matriz. Menos, conforme pasan los años. El Consejo de Europa, nacido en 1948, es la más antigua de las organizaciones que persiguen los ideales de la integración europea, y es asimismo la única que integra en su seno a todos los Estados europeos. Excepto Bielorrusia y Kazajistán, excluidos ambos por razón de su régimen político autocrático incompatible con los principios que sustentan al organismo, y el Vaticano al que consideran un estado instrumental. Su fin: promover un espacio político y jurídico común en el continente, sustentado sobre los valores de la democracia, los derechos humanos y el Estado de Derecho. Bastante diferente de la UE económica (neoliberal) como vemos, aunque el Comité de Ministros del Consejo de Europa lo forman los de exteriores de los países miembros o sus embajadores.
Pues bien, uno de sus trabajos es perseguir la corrupción a través de GRECO. Hace dos años, en el blog, hablamos de su anterior informe:
El GRECO recomendó a España en 2009 endurecer las penas relativas a los delitos de corrupción y tráfico de influencias e intensificar el control fiscal de los partidos políticos a través de auditorías internas. Añadía que la legislación española es deficiente a la hora de perseguir los delitos de cohecho en el sector público, y que los sobornos en el sector privado no están perseguidos “en absoluto”.
Ahora dice que España “no ha cumplido satisfactoriamente ninguna de sus recomendaciones” –las citadas y algunas otras-.
Así que sigamos con Sortu y Bildu, con el uso electoral del terrorismo, como primer problema esencial de España, obviando las mil contradicciones entre declaraciones y hechos de sus jaleadores. Con el “y tú más”, con el “rifirrafe” imprescindible, con algunas listas electorales podridas de implicados en corrupción ya perseguida judicialmente, no como todo esto que tanto alarma al Consejo de Europa… que así nos va. Es imposible construir sobre terreno tan fanagoso, y la sociedad que calla, otorga. Por cierto, ¿habéis escuchado a algún político de alguna formación, la que sea, decir ni media palabra sobre este informe? Ser o no ser, he ahí el dilema.
PD. Por cierto, GRECO insiste en lo mismo informe tras informe. En 2003, Rajoy replicó al Consejo de Europa. El entonces vicepresidente del Gobierno, dijo (antes de que uno de sus militantes denunciara la trama Gürtel) que España es un Estado de derecho en el que “se lucha eficazmente contra la corrupción”, y exhibió como prueba que “ya no es uno de los problemas capitales que tienen planteados los ciudadanos españoles”. Rajoy (tan aficionado a los “juicios” populares fuera de la Magistratura) se refería a que la corrupción ni siquiera aparece citada como problema en las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas. Algo que sigue ocurriendo, prácticamente igual, años después para nuestro escarnio y desgracia. Insisto, Ser o No Ser.
21 abril, 2011
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO DE SABERO
1. Don FRANCISCO JAVIER GARCIA ALVAREZ
2. Don JOSE MANUEL GONZALEZ FERNANDEZ
(Independiente)
3. Doña MARIA CONCEPCION FERNANDEZ ZAPICO
4. Don FRANCISCO JAVIER GONZALEZ GARCIA
5. Doña MARIA AMPARO RODRIGUEZ RODRIGUEZ
6. Doña MARIBEL COLLADO MARTINEZ
7. Doña MARIA JOSEFA FERNANDEZ GARCIA
8. Doña MARIA DAGMAR FERNANDEZ MARTINEZ
9. Don DACIO GARCIA GONZALEZ
Suplentes:
1. Doña DOLORES GONZALEZ VILABOA
2. Don PELAYO DIEZ RECIO
3. Don JOSE CASTRO GUTIERREZ
IZQUIERDA UNIDA CASTILLA Y LEON (I.U.)
1. Don JUAN PEDRO LARIO DIEZ
2. Don FRANCISCO ANDRES HORMIGO
3. Doña MARIA JESUS DELGADO RAMOS
4. Doña EVA MUÑOZ RECIO
5. Don RUBEN GONZALEZ PATIÑO
6. Doña MARIA ROSA OCHOA SORIA
7. Don ROBERTO ROMEO ASENSIO
8. Doña MARTA BELEN RECIO PACHON
9. Don MANUEL FUENTES MARQUEZ
Suplentes:
1. Don FERNANDO MARTINEZ RODRIGUEZ
2. Doña MARIA VICTORIA SAEZ MUÑIZ
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Don JOSE CARLOS DE MARCO GARCIA
2. Doña MARIA ESMERALDA BAZ PERAL
3. Doña MARIA MONTSERRAT REYERO FUENTES
4. Don ANTONIO ROMERO MARTIN
5. Doña MARIA OLGA CABALLERO GONZALEZ
6. Don JUAN JURADO CERVANTES
7. Doña AMPARO GARCIA PRIETO
8. Doña MODESTA RUIZ FLOREZ
9. Don JUAN JOSE RODRIGUEZ GOMEZ
Suplentes:
1. Don FRANCISCO GALLARDO MEDIAVILLA
2. Don JOSE VARELA DIEZ
3. Doña MARIA TRINIDAD SANCHEZ FERNANDEZ
ALCALDES PEDANEOS
ALEJICO
1. PELAYO DIEZ RECIO (PP)
2. ELOY FRAILE TEJERINA (PP)
OLLEROS DE SABERO
1. ROBERTO ZAPICO ROBLES (PSOE)
2. JOSE VARELA DIEZ (PSOE)
1. FRANCISCO ANDRES HORMIGO (IU)
2. ROBERTO ROMEO ASENSIO (IU)
1. MANUEL LATAS FERNANDEZ (PP)
2. CARLOS ARTEAGA PEREZ (PP)
SOTILLOS DE SABERO
1. AMPARO GARCIA PRIETO (PSOE)
2. LUIS MARIANO IGLESIAS FERNANDEZ (PSOE)
SAHELICES DE SABERO
1. ANTONIO ROMERO MARTIN (PSOE)
2. SEGUNDO RODRIGUEZ GONZALEZ (PSOE)
1. FELIX GOMEZ GARCIA (PP)
2. MARIA JOSEFA FERNANEZ GARCIA (PP)
SABERO
1. JUAN JOSE RODRIGUEZ GOMEZ (PSOE)
2. JOSE LUIS REYERO FUENTES (PSOE)
1. FRANCISCO JAVIER GONZALEZ GARCIA (PP)
2. DACIO GARCIA GONZALEZ (PP)
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO DE RIAÑO
1. Don MANUEL JAVIER FERNANDEZ PRESA
2. Don LUIS IGNACIO GONZALEZ MATORRA
3. Don RICARDO TEJERINA FERNANDEZ
4. Don DANIEL GARCIA PIÑAN
5. Doña ROSA MARIA VALLADARES ALVAREZ
6. Don ALVARO REYERO DIEZ
7. Don MANUEL ANTONIO MACHO BURON
Suplentes:
1. Don DAVID BURON DIEZ
2. Don JONATAN RUBIO ALVAREZ
3. Doña BARBARA DIEZ VALLADARES
UNION DEL PUEBLO LEONES- INDEPENDIENTES
DE LA MONTAÑA LEONESA (U.P.L.-IML)
1. Don GUILLERMO HERNANDEZ GONZALEZ
2. Don PABLO DEL OLMO DIEZ
3. Doña ESTHER RECIO MARTINEZ
4. Don FRANCISCO JAVIER PRIETO PRIETO
5. Doña CRISTINA MARQUIEGUI RUIZ
6. Don MARCO ANTONIO DIEZ MARCOS
7. Doña MARIA INES SUERO GONZALEZ
Suplentes:
1. Doña MARIA DEL CARMEN HERNANDEZ MENDEZ
2. Don JOSE CARLOS DIEZ FERNANDEZ
3. Doña MARIA ANGELES FERNANDEZ TOMAS
AGRUPACION INDEPENDIENTE RIAÑO (A.I.R.)
1. Don HERIBERTO GARCIA VALBUENA
2. Don JOSE MANUEL MARTIN VAZQUEZ
3. Don VICTOR ALVAREZ GONZALEZ
4. Doña OLGA ANIA TORIBIO
5. Doña SUSANA BAYON VILLACORTA
6. Don JOSE MANUEL SIERRA BURON
7. Don ROBERTO FERNANDEZ GONZALEZ
Suplentes:
1. Don JESUS ALEJANDRO FERNANDEZ FERNANDEZ
2. Don LEON RODRIGUEZ RODRIGUEZ
3. Doña MARIA MORENO FERNANDEZ
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Don MIGUEL ANGEL GUTIERREZ FERNANDEZ
2. Don ANTONIO ALEJANDRO LIEBANA CARANDE
3. Doña MARGARITA MALLAGARAY DOMINGUEZ
4. Doña MARIA ARANTZAZU CUEVAS PEREZ
5. Don EUGENIO ALCALDE ALVARADO
6. Don JULIAN GUTIERREZ DIEZ
7. Don VICTOR CASTRO TEJERINA
Suplentes:
1. Don LUIS CARLOS DIEZ LIEBANA
2. Don SIMON FELIPE BARATA COYA
3. Don ADOLFO LUIS LIEBANA RODRIGUEZ
ALCALDES PEDANEOS
CARANDE
1. JULIAN GUTIERREZ DIEZ(PSOE)
2. MARIA CONSUELO TEJERINA VALBUENA (PSOE)
1. LEONCIO ROJO DIEZ (PP)
2. JAVIER HERRERO ROJO (PP)
HORCADAS
1. JOSE LUIS MORENO RANEDO (AIR)
2. ANTONIO VALBUENA FERNANDEZ (AIR)
3. MARIA LUZ GARCIA FERNANDEZ (AIR)
RIAÑO
1. ADOLFO LUIS LIEBANA RODRIGUEZ (PSOE)
2. MARIA ARANTZAZU CUEVAS PEREZ (PSOE)
1. JOSE FCO DIEZ PEDROSA (PP)
2. BIENVENIDO PABLOS RODRIGUEZ (PP)
1. JOSE LUIS ANIA TORIBIO (UPL-IML)
2. JAVIER RECIO MARTINEZ (UPL-IML)
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO DE PRIORO
1. Don FRANCISCO JOSE ESCANCIANO ESCANCIANO
2. Don TEODORO FERNANDEZ PRIETO
3. Don JUAN ANTONIO RODRIGUEZ FERNANDEZ
4. Doña MARIA RODRIGUEZ HERRERO
5. Doña MARIA ESPERANZA MARTINEZ ESCANCIANO
6. Doña MARIA DEL SAGRARIO CARRO DIEZ
7. Don SANTIAGO HERRERO DIEZ
Suplentes:
1. Doña MARIA MONTSERRAT PRADO BURON
2. Doña RAQUEL PRADO RIAÑO
3. Doña MARIA CELIA DIEZ TEJERINA
UNION DEL PUEBLO LEONES- INDEPENDIENTES
DE LA MONTAÑA LEONESA (U.P.L.-IML)
1. Don ILDEFONSO RIAÑO GONZALEZ
2. Don JOSE MARIA MIGUEL DE CASTRO
3. Don CANDIDO MARTINEZ DIEZ
4. Don JESUS PRIETO ALVAREZ
5. Don ENRIQUE FERNANDEZ ESCANCIANO
6. Doña ALICIO SALIO GONZALEZ
7. Don FIDEL DEL BLANCO CASQUERO
Suplentes:
1. Don JUAN ANTONIO GUTIERREZ DIEZ
2. Don JOSE RODRIGUEZ HERRERO
3. Don JESUS DEL BLANCO ESCANCIANO
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Don NESTOR DIEZ VILLARROEL
2. Doña SILVIA DIEZ VILLARROEL
3. Don ANTONIO MONJE BURON
4. Don JUAN JOSE DIEZ RIAÑO
5. Don CARMELO DIEZ DIEZ
6. Don ELI FERNANDEZ DIEZ
7. Don TOMAS DIEZ HERRERO
ALCALDES PEDANEOS
PRIORO
1. ANTONIO MONJE BURON (PSOE)
2. CARMELO DIEZ DIEZ (PSOE)
1. IGNACIO FELIX GUTIERREZ DIEZ (UPL-IML)
2. FIDEL DEL BALNCO CASQUERO (UPL- IML)
1. FRANCISCO JAVIER SANCHEZ DIEZ (PP)
2. PEDRO RIAÑO DIEZ (PP)
TEJERINA
1. SILVERIO DIEZ TEJERINA (PP)
2. JAVIER DIEZ VILLARROEL (PP)
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO DE POSADA DE VALDEÓN
1. Don TOMAS ALONSO CASARES
2. Don TOMAS PEREZ GONZALO
3. Don JOSE VICENTE MANUEL MARTINEZ ALONSO
4. Don JUAN SANCHEZ PEREZ
5. Doña BLANCA NIEVES ORDAS GONZALO
6. Don JOSE IGNACIO VIÑUELA MARTINO
7. Doña MARIA LUISA ANTON GUTIERREZ
Suplentes:
1. Don JORGE GONZALEZ SIERRA
2. Don JUAN MATIAS VALBUENA DIEZ
3. Don DIEGO GUERRA FERNANDEZ
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Don MARIANO ROJO CASARES
2. Doña CEFERINA SADIA BULNES
3. Don JAVIER GAO SANCHEZ
4. Doña MARIA CONCEPCION SANCHEZ FERNANDEZ
5. Don ROBERTO GONZALO PEREZ
6. Don EUSTASIO RODRIGUEZ VEGA
7. Doña VANESSA MARTINEZ SADIA
Suplentes:
1. Doña LORELEY GONZALO SANCHEZ
2. Doña DIANA FERNANDEZ GONZALO
3. Don RICARDO SANTOS GONZALEZ SADIA
ALCALDES PEDANEOS
CAIN
1. VICTOR MANUEL SANCHEZ PEREZ (PSOE)
2. FCO JAVIER GAO SANCHEZ (PSOE)
1. FLORENCIO PEREZ CUEVAS (PP)
2. JUAN SANCHEZ PEREZ (PP)
POSADA DE VALDEON
1. FELIX ROJO GONZALO (PSOE)
2. OSCAR ALVAREZ TEJERINA (PSOE)
1. TOMAS PEREZ GONZALO (PP)
2. DAVID CUEVAS GUERRA (PP)
SANTA MARINA DE VALDEON
1. EUSTASIO RODRIGUEZ VEGA (PSOE)
2. JOSE DAVID RODRIGO PEREZ (PSOE)
1. JOSE IGNACIO VIÑUELA MARTINO (PP)
2. PEDRO LOZANO DIEZ (PP)
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO DE OSEJA DE SAJAMBRE
1. Don ANTONIO JAIME MENDOZA TORIBIO
2. Don CARLOS GRANDA GONZALEZ
3. Don LORENZO RIVERO REDONDO
4. Don JOSE VEGA DIAZ
5. Doña JOSEFA FERNANDEZ MARTINO
6. Don RAUL REDONDO SIMON
7. Don IVAN MENENDEZ GONZALEZ
Suplentes:
1. Don EMILIO RIVERO RUBIO
2. Don JOSE LUIS QUESADA GRANDA
3. Don FRANCISCO JAVIER SANTOS ALONSO ALONSO
UNION DEL PUEBLO SAJAMBRIEGO (UDPS)
1. Doña LOUSE CRISTIANE DEL BUSTO ALVAREZ
2. Doña ROSA MARIA POSADA GRANDA
3. Doña LAUDELINA DIAZ GRANDA
4. Don VIRGILIO DIAZ VEGA
5. Don DAVID GARCIA POSADA
6. Don CESAR JESUS DE MARTINO GARCIA
7. Don JUAN JOSE PALACIOS SANCHEZ
Suplentes:
1. Don ANTONIO MATEO DIAZ ALONSO
2. Don JOSE GOMEZ PRADO
3. Don RUBEN DEL BUSTO ARAUJO
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Doña MARIA ROSA CUADRILLERO RIVERO
2. Don IVAN GOMEZ MENDOZA
3. Don JOSE DIAZ CUETO
4. Doña GLORIA DIAZ CANEJA
5. Don DOMINGO DIAZ CANEJA MARTINO
6. Don JOSE ROBERTO MEDINA PIÑAN
7. Don ACACIO ANTONIO PIÑAN DIAZ
Suplentes:
1. Don VICTOR MARIA GARCIA ALVAREZ
2. Doña YOLANDA ALONSO FERNANDEZ
3. Doña FATIMA ALVAREZ ALVARADO
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO DE MARAÑA
1. Doña ROSA NIEVES RODRIGUEZ MARAÑA
2. Don JOSE ANTONIO VIEJO SANTOS
3. Don JOSE CARLOS IBAÑEZ DE CASCOS
4. Don ACACIO TOMAS ALONSO GONZALEZ
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Don OMAR RODRIGUEZ BULNES
2. Don JESUS TOMAS LARIO
3. Doña CRISTINA DEL BLANCO BURON
4. Doña ANA PIÑAN MEANA
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO DE CRÉMENES
1. Doña MARIA LUZ FLOREZ FERNANDEZ
2. Doña ELENA FERNANDEZ LOPEZ
3. Don BENJAMIN MUÑIZ FERNANDEZ
4. Don NOEL PEREZ RODRIGUEZ
5. Doña ENCARNACION GARCIA GONZALEZ
6. Don FRANCISCO JAVIER ALVAREZ ALVAREZ
7. Don MIGUEL ANGEL FERNANDEZ PEÑA
PARTIDO POPULAR (P.P.)
1. Don MIGUEL ANGEL DIEZ ALONSO
2. Doña MARIA DEL CARMEN JUAN QUINTERO
3. Don EDUARDO RECIO DIEZ
4. Don ALFREDO FERNANDO VALBUENA PEREZ
5. Doña IRENE ALVAREZ ALVARADO
6. Don JAIME GARCIA TEJERINA
7. Don PEDRO ROBERTO RODRIGUEZ DIEZ
Suplentes:
1. Don JUAN CARLOS BLANCO TEJERINA
2. Don RICARDO RODRIGUEZ GARCIA
3. Don JAVIER MOISES LOPEZ PEREZ
UNION DEL PUEBLO LEONES- INDEPENDIENTES
DE LA MONTAÑA LEONESA (U.P.L.)
1. Don ANGEL MIGUEL ALONSO TORNERO
2. Doña MARIA BELEN ALVARADO ALVAREZ
3. Don MARCELO RODRIGUEZ DIEZ
4. Doña NURIA DE PONGA RODRIGUEZ
5. Don JESUS ALEJANDRO DIEZ FERNANDEZ
6. Don ANTONIO SAGARMINAGA IBARRA
7. Don MARIA TERESA GARCIA GARCIA
Suplentes:
1. Don FERNANDO TORRECILLA JIMENEZ
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Don ANTONIO GARCIA DIEZ
2. Doña MARIA ESTHER GARCIA ESCANCIANO
3. Don ANGEL LUIS ALVAREZ FERNANDEZ
4. Doña MARIA JESUS FERNANDEZ ALVAREZ
5. Don LUCIANO JAVIER MARTINEZ VALLE
6. Doña MARIA URIBESALAZAR EGUIA
7. Don ANTONIO ANTON ACEVEDO
Suplentes:
1. Don JESUS GONZALEZ MUÑIZ
2. Doña MARIA MILAGROS GARCIA PEÑACORADA
3. Don MAXIMINO MUÑIZ GONZALEZ
ALCALDES PEDANEOS
ALEJE
1. ANGEL LUIS ALVAREZ FERNANDEZ(PSOE)
2. ROBERTO RODRIGUEZ FERNANDEZ (PSOE)
ARGOVEJO
1. JESUS ALEJANDRO DIEZ FERNANDEZ (UPL-IML)
2. ANTONIO SAGARMINAGA IBARRA (UPL-IML)
CIGUERA
1. ALFREDO FERNANDO VALBUENA PEREZ (PP)
2. CRISTINA VALBUENA RODRIGO (PP)
CORNIERO
1. EUTIMIO GARCIA ACEVEDO (PP)
2. JESUS RIAÑO GONZALEZ (PP)
CREMENES
1. EDUARDO RECIO DIEZ (PP)
2. ISIDORO JUAN RECIO DIEZ (PP)
LOIS
1. ELIAS DIEZ DIAZ (PP)
2. MARIA DEL PILAR VALBUENA ALONSO (PP)
REMOLINA
1. MIGUEL ALVARADO ALVAREZ (PP)
2. PEDRO ANTONIO ALVAREZ ALVARADO (PP)
SALAMON
1. SALVADOR FERNANDEZ LOPEZ (PP)
2. JOSE MANUEL FERNANDEZ MORUECO (PP)
1. ANGEL MIGUEL ALONSO TORNERO (UPL-IML)
2. MARIA TERESA GARCIA GARCIA (UPL-IML)
LAS SALAS
1. JUAN CARLOS BLANCO TEJERINA (PP)
2. DAVID GONZALEZ DEL BLANCO (PP)
1. JOSE DIEZ GARCIA (UPL-IML)
2. JUAN JOSE GONZALEZ RODRIGUEZ (UPL-IML)
VALBUENA DE ROBLO
1. LEON RODRIGUEZ DIAZ (PP)
2. Mª CONCEPCION ZUBIATE ALTUARANA (PP)
VALDORE
1. MARIA LUZ FLOREZ FERNANDEZ (AEV)
2. CASIMIRO RECIO SOLIS (AEV)
LA VELILLA DE VALDORE
1. BALDOMERO RODRIGUEZ FERNANDEZ (PP)
2. FIDEL RODRIGUEZ WUTHRICH (PP)
VERDIAGO
1. MARIA DEL CARMEN JUAN QUINTERO (PP)
2. ANA MARIA VALBUENA RODRIGUEZ (PP)
VILLAYANDRE
1. RAMON FERNANDEZ TEJERINA (AEV)
2. ELENA FERNANDEZ LOPEZ (AEV)
1. EMILIO VILLENA DIEZ (PP)
2. MIGUELA NGEL ZABALETA FERNANDEZ (PP)
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO DE CISTIERNA
1. Don ALFONSO GARCIA GONZALEZ
2. Doña MARIA ELENA MEDINA LOPEZ
3. Doña ESTEFANIA CAMPOS MARQUIEGUI
4. Don NARCISO VERDEJO JIMENEZ
5. Doña NOELIA GARCIA GONZALEZ
6. Don JUAN PARIS LOPEZ MEDINA
7. Doña ANA BELEN GARCIA LIMIA
8. Doña MARIA CAMINO VILLAFAÑE SANTOS
9. Don LUIS FERNANDO CAMPOS MARQUIEGUI
10. Don CARLOS GONZALEZ RODRIGUEZ
11. Don MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ BLANCO
PARTIDO POPULAR (P.P.)
1. Don FIDENTINO REYERO FERNANDEZ
2. Doña BRIGIDA VILLACORTA GARCIA
3. Don RAUL GONZALEZ GARCIA
4. Doña MARIA VICTORIA MARQUIEGUI DIEZ
5. Doña MARIA CANDELAS TRINIDAD GARCIA
6. Don JESUS RAMON DIEZ RODRIGUEZ
7. Doña MARIA DEL CARMEN BARON BURON
8. Doña MARIA CARMEN REGUERO ESCOBAR
9. Don LEANDRO TEJERINA VILLARROEL
10. Don JAVIER PASCUAL MARQUIEGUI
11. Don LUIS FERNANDO SANCHEZ DIEZ
Suplentes:
1. Doña MARIA JOSEFINA MARQUIEGUI LUIS
2. Doña OLGA ALAEZ SANCHEZ
3. Don ALFONSO HERNANDEZ TRINIDAD
UNION DEL PUEBLO LEONES- INDEPENDIENTES
DE LA MONTAÑA LEONESA (U.P.L.-IML)
1. Don PEDRO ALVARADO ALONSO
2. Don GUSTAVO GONZALEZ VALBUENA
3. Don GREGORIO BLANCO ANDRES
4. Doña MARIA GLORIA VEGA GONZALEZ
5. Doña MARIA CONCEPCION CASTRO ALONSO
6. Don LUIS MANUEL FERNANDEZ GONZALEZ
7. Doña ANA MARIA ARGUELLES MEDINA
8. Don VICENTE DEL BLANCO FERNANDEZ
9. Don ALFREDO MARTINEZ GARCIA
10. Doña RAQUEL RODRIGUEZ MORAN
11. Doña VERONICA DIEZ ARRIMADA
Suplentes:
1. Don JAVIER GARCIA GARCIA
2. Don ROBERTO LOPEZ LLAMAZARES
3. Don JOSE LUIS TEJERINA VILLARROEL
4. Doña IRENE ALONSO RODRIGUEZ
5. Doña BEATRIZ DOMINGUEZ MARTIN
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Don NICANOR JORGE SEN VELEZ
2. Doña GENOVEVA RODRIGUEZ DIEZ
3. Doña CRISTINA DEL CANO GONZALEZ
4. Don JAVIER ARIAS GARCIA
5. Don PERGENTINO GARCIA GARCIA
6. Don MANUEL SUAREZ GARCIA
7. Don VERONICA GARCIA RAMON
8. Don DANIEL RODRIGUEZ DE LA MATA
9. Doña MARGARITA MARIA CORDERO LORENZANA
10. Don JAVIER VILLACORTA GONZALEZ
11. Don ADELINO CEREZAL CEREZAL
Suplentes:
1. Doña ROSALINA VILLA CABERO
2. Doña MARIA SAGRARIO GONZALEZ FERNANDEZ
3. Doña MARIA GEMA LAIZ VALLEJO
ALCALDES PEDANEOS
CISTIERNA
1. ADELINO CEREZAL CEREZAL (PSOE)
2. JOSE IGNACIO DE LUCAS PABLOS (PSOE)
1. JESUS MARIA RIAÑO PEREZ (PP)
2. ALFONSO HERNANDEZ TRINIDAD (PP)
1. GREGORIO BLANCO ANDRES (UPL-IML)
2. DIEGO ALVARADO GONZALEZ (UPL-IML)
QUINTANA DE LA PEÑA
1. CARMELO ROJO DIEZ (PP)
2. ANA MARIA CENTENO MERINO (PP)
SORRIBA DEL ESLA
1. JAVIER VILLACORTA GONZALEZ (PSOE)
2. JAVIER SEN VELEZ (PSOE)
1. CARLOS GONZALEZ RODRIGUEZ (IU)
2. MARIA CAMINO VILLAFAÑE SANTOS(IU)
1. ROSARIO GARCIA ESCUDERO (PP)
2. MARIA JESUS CAMPO DIEZ (PP)
1. AMABLE GARCIA FERRERAS (UPL-IML)
2. JESUS ANGEL RODRIGUEZ FERNANDEZ (UPL-IML)
VALMARTINO
1. GENOVEVA RODRIGUEZ DIEZ (PSOE)
2. AMADOR FERRERAS GARCIA (PSOE)
1. MARIA DEL CARMEN BARON BURON (PP)
2. PATRICIA LLAMAZARES BARON (PP)
VIDANES
1. JAVIER ARIAS GARCIA (PSOE)
2. PABLO DIEZ MANCEBO (PSOE)
MODINO
1. ELISEO MEDIAVILLA GARCIA (PSOE)
2. FROILAN GARCIA ALONSO (PSOE)
1. ANTONIO GARCIA ALVAREZ (PP)
2. JOSE RAMON CASTRO VALLADARES(PP)
PESQUERA
1. JOSE MARIA DIEZ NUÑEZ (PP)
2. CARLOS PAULINO DIEZ RODRIGUEZ (PP)
SANTIBAÑEZ DE RUEDA
1. MARIA INMACULADA ALONSO CORRAL (PSOE)
2. MARIA ANGELA DEL REGUERO RODRIGUEZ (PSOE)
1. SANTIAGO LASSO RODRIGUEZ (PP)
2. DIONISIO ALONSO ALONSO (PP)
FUENTES DE PEÑACORADA
1. OLGA ALAEZ SANCHEZ (PP)
2. JOAQUIN DIEZ SANCHEZ (PP)
OCEJO DE LA PEÑA
1. MARIA SAGRARIO GONZALEZ FERNANDEZ (PSOE)
2. JOSE LUIS GONZALEZ FERNANDEZ (PSOE)
1. ANTONIO DIEZ REYERO (PP)
2. JUAN CARLOS DIEZ REYERO (PP)
SANTA OLAJA DE LA VARGA
1. SANTIAGO RODRIGUEZ ESCANCIANO (PSOE)
2. MANUEL RODRIGUEZ VALBUENA (PSOE)
1. MARIA CANDELAS TRINIDAD GARCIA (PP)
2. RAFAEL JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ (PP)
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO DE BURÓN
1. Don PORFIRIO DIEZ CASADO
2. Don BORJA FERNANDEZ FERNANDEZ
3. Doña MARIA ISABEL MARTINEZ PAJIN
4. Don ISIDORO ALVAREZ GARCIA
5. Don SENEN VALDEON RODRIGUEZ
6. Don MIGUEL ANGEL CANAL MUÑIZ
7. Doña SORAYA PEREZ ORDOÑEZ
Suplentes:
1. Doña LUCIA ALONSO DIEZ
2. Don ADOLFO RODRIGUEZ FERNANDEZ
UNION DEL PUEBLO LEONES- INDEPENDIENTES
DE LA MONTAÑA LEONESA (U.P.L.-IML)
1. Don SALVADOR ALONSO FERNANDEZ
2. Don PEDRO LUIS ALVAREZ VEGA
3. Don DANIEL REDONDO CORRALES
4. Don JUAN JOSE SANTOS AREVALO
5. Don FELIX SANCHEZ ALVAREZ
6. Don JOSE MATEO LARIO RODRIGUEZ
7. Don JAVIER ANTONIO MORAN RODRIGUEZ
Suplentes:
1. Don PABLO PUERTA CANAL
2. Doña CARMEN REYERO DIEZ
3. Don ELPIDIO DIEZ CANAL
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Don RUBEN MUÑIZ MARCOS
2. Don BENJAMIN VALDEON REQUEJO
3. Don FRANCISCO MELACIO SANCHEZ GOMEZ
4. Doña MARIA BELEN ALLENDE DIEZ
5. Don FAUSTINO ALVAREZ VALDEON
6. Don JUAN RIAÑO MARCOS
7. Doña MARIA NURIA ALONSO RUBIO
Suplentes:
1. Doña MARIA CONCEPCION SANCHEZ GOMEZ
2. Doña VIRGINIA MUÑIZ MARCOS
3. Don FRANCISCO JAVIER CABALLERO VALDEON
ALCALDES PEDANEOS
BURON
1. ANGEL GARRIDO PRIETO (PP)
2. JOSE MIGUEL ALVAREZ PAJIN (PP)
1. PEDRO LUIS ALVAREZ VEGA (UPL-IML)
2. FELIX SANCHE ALVAREZ (UPL-IML)
CASASUERTES
1. MARIA MERCEDES MUÑIZ DIEZ (PSOE)
2. VIRGINIA MUÑIZ MARCOS (PSOE)
1. OSCAR MERAS REYERO (PP)
2. JAVIER MERAS REYERO (PP)
CUENABRES
1. JOSE DE LA CRUZ RIAÑO ALVAREZ (PSOE)
2. ISAAC IGNACIO RIAÑO MARCOS (PSOE)
LARIO
1. DANIEL PUERTA REYERO (PP)
2. BORJA FERNANDEZ FERNANDEZ (PP)
POLVOREDO
1. FIDEL ALVAREZ VALDEON (PSOE)
2. FAUSTINO ALVAREZ VALDEON (PSOE)
1. GUSTAVO REDONDO CORRALES (PP)
2. AMADOR VALDEON ALVAREZ (PP)
RETUERTO
1. SENEN VALDEON RODRIGUEZ (PP)
2. MANUEL ANDRES CASADO (PP)
VEGACERNEJA
1. BENJAMIN VALDEON REQUEJO (PSOE)
2. JUAN FCO CANAL DOMINGUEZ (PSOE)
1. LUCIA ALONSO DIEZ (PP)
2. FAUSTINO TOMAS VALBUENA GUTIERREZ (PP)
1. SALVADOR ALONSO FERNANDEZ (UPL-IML)
2. ELPIDIO DIEZ CANAL (UPL-IML)
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO BOCA DE HUÉRGANO
1. Don TOMAS DE LA SIERRA GONZALEZ
2. Don FRANCISCO JAVIER PELLON DE LA FUENTE
(Independiente)
3. Don MARCOS FERNANDEZ FERNANDEZ
4. Don JOSE MIGUEL MATEO PEDROCHE
5. Don JOSE MARTINEZ VEGA
6. Doña MARIA TERESA CUEVAS VILLALBA
7. Don FRANCISCO MIGUEL CANAL DEL RIO
Suplentes:
1. Don EDUARDO LLAMAZARES BENEITEZ
2. Doña CRISTINA DE BENITO PEREZ
3. Don FRANCISCO JAIME DOMINGUEZ SEÑAS
UNION DEL PUEBLO LEONES- INDEPENDIENTES
DE LA MONTAÑA LEONESA (U.P.L.-IML)
1. Don FERNANDO RODRIGUEZ FUENTE
2. Don JOSE IGNACIO RODRIGUEZ ALONSO
3. Doña MARIA ASUNCION PEDROCHE GONZALEZ
4. Don ALVARO ANGEL PRIETO CUEVAS
5. Don VICENTE MATEO PEDROCHE
6. Don JOSE MANUEL GARCIA GONZALEZ
7. Don DELFIN VEGA PEDROCHE
Suplentes:
1. Doña CONSUELO RODRIGUEZ SERRANO
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Don FERNANDO DOMINGUEZ BACAS
2. Don JUAN CARLOS GONZALEZ GONZALEZ
3. Don MIGUEL ANGEL VEGA DOMINGUEZ
4. Don JOSE MARIA DEL COJO DE LA FUENTE
5. Don FRANCISCO JAVIER MARTIN VELASCO
6. Don JOSE MIGUEL VEGA FERNANDEZ
7. Don MANUEL MARTINEZ GONZALEZ
Suplentes:
1. Doña YOLANDA LOZANO GARZO
2. Doña MARIA SONIA CORRAL CUESTA
3. Doña SILVIA SEÑAS FERNANDEZ
ALCALDE PEDANEOS
BARNIEDO DE LA REINA
1. NEMESIO PANDO RODRIGUEZ (PP)
2. VICENTE CUESTA PEDROCHE (PP)
1. JUAN JOSE CANAL PELLITERO (UPL-IML)
2. ADELINA VEGA PEDROCHE (UPL-IML)
BESANDE
1. EDUARDO LLAMAZARES BENEITEZ (PP)
2. JAIME DIAZ LOPEZ (PP)
BOCA DE HUERGANO
1. JESUS CECILIO GONZALEZ ALONSO (PSOE)
2. JUAN CARLOS GONZALEZ GONZALEZ (PSOE)
LOS ESPEJOS DE LA REINA
1. JOSE MIGUEL MATEO PEDROCHE (PP)
2. ISMAEL DEL RIO ALONSO (PP)
LLANAVES DE LA REINA
1. MARIA ROSA GARCIA HIDALGO (PP)
2. FRANCISCO JAIME DOMINGUEZ SEÑAS (PP)
PORTILLA DE LA REINA
1. FERNANDO DOMINGUEZ BACAS (PSOE)
2. PORFIRIO COMPADRE LOZANO (PSOE)
1. JOSE MARTINEZ VEGA (PP)
2. JOSE ANTONIO LLANA VERDAYES (PP)
SIERO DE LA REINA
1. ROSA MARIA RIAÑO REYERO (PP)
2. MARCOS FERNANDEZ FERNANDEZ (PP)
1. FERNANDO RODRIGUEZ FUENTE (UPL-IML)
2. DANIEL RUIZ VEGA (UPL-IML)
VALVERDE DE LA SIERRA
1. FERNANDO GARCIA GONZALEZ (PP)
2. IGNACIO FONTECHA GUTIERREZ (PP)
VILLAFREA DE LA REINA
1. MIGUEL ANGEL VEGA DOMINGUEZ (PSOE)
2. OSCAR LUIS VEGA DOMINGUEZ (PSOE)
MUNICIPALES 2011: AYUNTAMIENTO DE ACEBEDO
PARTIDO POPULAR (P.P.)
1. Doña ANA MARIA ALONSO ALONSO
2. Doña LIDIA CANAL RUBIO
3. Don ISRAEL GARCIA SIERRA
4. Don TOMAS ALVAREZ DEL CAMPO
5. Don VALENTIN IBAÑEZ ALLENDE
6. Don ROBERTO PEREZ MEDIAVILLA
7. Don FRANCISCO JAVIER IBAÑEZ RODRIGUEZ
Suplentes:
1. Don MIGUEL ANGEL DEL BLANCO FERNANDEZ
2. Doña MARIA INMACULADA ALVAREZ ALVAREZ
3. Don JOSE MIGUEL ALONSO ALONSO
UNION DEL PUEBLO LEONES- INDEPENDIENTES
DE LA MONTAÑA LEONESA (U.P.L.-IML)
1. Don ISIDORO DIEZ VALDEON
2. Don AMABLE GONZALEZ ALVAREZ
3. Don OBDULIO RODRIGUEZ CASTAÑO
4. Don FLORES LARIO FERNANDEZ
5. Don SANTIAGO LARIO PELLON
6. Don JESUS GOMEZ MARAÑA
7. Doña MARIA AMOR ALVAREZ CANAL
Suplentes:
1. Don JESUS MARIA ALVAREZ ALVAREZ
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
(P.S.O.E.)
1. Don PEDRO DEL BLANCO PIÑAN
2. Don JUAN JOSE FERNANDEZ CAÑON
3. Don ALVARO VALDEON PELLON
4. Don ATILANO CAÑON GARCIA
5. Don MIGUEL ANGEL DIEZ VALBUENA
6. Don MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ PAJIN
7. Don PABLO LUIS MEDIAVILLA FERNANDEZ
Suplentes:
1. Don FIDEL PANIAGUA RODRIGUEZ
2. Don LUIS IGNACIO FERNANDEZ GIL
3. Don JUAN ANTONIO ALVAREZ CASTAÑO
ALCALDES PEDANEOS
LIEGOS
1. FLORES LARIO FERNANDEZ (UPL-IML)
2. JOSE VICENTE ALVAREZ CANAL (UPL-IML)
LA UÑA
1. PEDRO DEL BLANCO PIÑAN (PSOE)
2. JOSE ANGEL PANIAGUA DIEZ (PSOE)
20 abril, 2011
19 abril, 2011
SOTO DE SAJAMBRE, UNA ESCUELA PARA LA HISTORIA
Una escuela para la Historia
Promonumenta nombra socio de honor a la localidad por la defensa de su escuela.
19/04/2011 larry | soto de sajambre
diariodeleon.es
La asociación para la defensa del patrimonio leonés, Promonumenta, entregó el pasado sábdo, en Soto de Sajambre y en la persona del alcalde del municipio de Oseja de Sajmbre, Antonio J. Mendoza, el diploma que acredita al pueblo como socio de honor de dicha asociación por los méritos demostrados en «la defensa y conservación de su afamada escuela y todo su patrimonio natural e histórico».
El acto se celebró en el aula grande de la propia escuela que mandó construir Félix de Martino, convocando a un buen número de vecinos de Soto y socios de Promonumenta, aprovechando estos últimos la ocasión para realizar una excursión por el pueblo y su privilegiado entorno natural.
El presidente de Promonumenta, Marcelino F. Fernández, recordó que este simbólico galardón que la asociación concede anualmente, fue acordado por unanimidad de la Asamblea con el deseo de que sierviera de «estímulo para que Soto de Sajambre continúe dando ejemplo a otros pueblos y colectivos» en la defensa y conservación de su patrimonio, recordando que en esta ocasión el reconocimiento es compartido con el Institubo Bíblico Oriental. Alberto Julián, representante de la asociación local Félix de Martino y pionera en la recuperación de la escuela de Soto, explicó a los presentes el papel asumido por la asociación en impedir el completo deterioro de la escuela y en asumir el espíritu de Félix de Martino en cuanto a favorecer la Educación como principal medio para el desarrollo, tanto personal como social y económico, de las personas. Tras el acto los socios de Promonumenta realizaron una visita guiada al gabinete de ciencias de la escuela, donde se conserva el excelente material didáctico de que disponían los alumnos a comienzos del pasado siglo XX. Se trata de instrumentos como microscopios, mapas o útiles de escritora que contrastaban con el sistema escolar y las técnicas educativas elementales y rudimentarias que se utilizaban en otros puntos de España, según el presidente de la asociacion, que destaca el buen estado del material. La escuela fue edificada con un presupuesto de 62.000 pesetas financiado por el mecenas Félix de Martino, y construida con el apoyo de los vecinos de la zona, encargados del arrastre de piedras y gracias a la colaboración de canteros asturianos.
18 abril, 2011
ESPAÑA ENTRA EN DÉFICIT ECOLÓGICO
España entra en déficit ecológico
A partir del martes habrá gastado ya más recursos naturales de los que es capaz de generar en un año - Cada habitante consume 3,81 hectáreas irrecuperables.
WALTER OPPENHEIMER | Londres 18/04/2011
Según las cifras que elabora cada año la Global Footprint Network, la biocapacidad de España en 2007 (últimos datos conocidos, a partir de los cuales se elaboran los índices que se aplican ahora) se eleva a 1,61 hectáreas globales por habitante, pero en realidad la economía española consumió ese año 5,42 hectáreas globales por habitante. Esa cifra marca lo que se conoce como "huella ecológica global". Eso significa que España tiene un déficit ecológico global de 3,81 hectáreas por habitante, la cantidad de terreno ecológico que consume sin que sea posible regenerarlo.
A partir de esos datos, el centro de estudios New Economics Foundation (NEF) elabora cada año un calendario de la huella ecológica, para hacer más comprensible a la opinión pública el impacto de ese déficit ecológico y su evolución a lo largo del tiempo, así como para facilitar la comparación de datos entre países.
Por ejemplo, en 1986, el conjunto del planeta estaba en equilibrio: a lo largo de ese año fue capaz de generar o regenerar tantos recursos ecológicos como los que consumió. Sin embargo, en 1995 la biocapacidad generada solo cubrió hasta el 21 de noviembre: hasta final de año, la destrucción de recursos ya no fue compensada con ningún tipo de regeneración. En 2006, la entrada en déficit ecológico en el conjunto del planeta se adelantó al 9 de octubre y en 2010 estaba ya en el 21 de agosto.
Los datos de España, un país más industrializado que la media global, son peores. En 1961 España entró en déficit ecológico el 2 de octubre. En 1971, esa fecha se había adelantado al 21 de julio. En 1981 fue el 20 de junio. En 1991, el 20 de mayo. En 2001, el 26 de abril. Y, este año, el 19 de abril.
Esos datos marcan una tendencia negativa, pero esta parece haberse desacelerado en los últimos años. Y, de hecho, las cifras indican una mejora. Aniol Esteban responsable de Economía Medioambiental de la NEF, advierte sin embargo que "esa mejora se debe sobre todo a la extrema sequía que se dio en 2005 y eso no quiere decir que la capacidad productora de la tierra desaparezca o se reduzca: sigue ahí, y simplemente no produce porque no hay agua". "La desaparición del terreno agrícola sí que sería un factor que explicaría una reducción de la biocapacidad agrícola", añade.
Mientras los españoles consumen cada año 5,42 hectáreas globales por habitante, la media de todo el mundo es de 1,8 hectáreas. "Si todos los ciudadanos del planeta vivieran como un español, necesitaríamos tres planetas para cubrir sus necesidades", explica Esteban gráficamente.
Los datos ahora publicados, que corresponden al ejercicio de 2007, no incorporan todavía de forma plena el enfriamiento que ha vivido la economía española con la crisis financiera. Pero Aniol Esteban cree que no se están aprovechando los factores positivos que esa reducción de la actividad económica puede tener en el medio ambiente. "La crisis económica nos da una oportunidad para sentar las bases de una nueva economía; pero hasta la fecha todos los esfuerzos parecen concentrarse en volver al mismo sistema en lugar de tomar una nueva dirección que nos permita operar dentro de los limites ecológicos del planeta", lamenta.
"En las últimas décadas se ha incrementado el consumo de recursos naturales, reduciendo la capacidad del planeta de proveernos de bienes y servicios y poniendo así en peligro las bases de nuestro sistema económico y social. Ese incremento del consumo no nos ha hecho más felices; no ha incrementado de forma espectacular la esperanza de vida", denuncia la New Economics Foundation.
"Una de las razones que explica la crisis financiera es que el sistema se basa en una imagen distorsionada de la realidad. No visualiza el auténtico valor, el coste, de los productos. Y los actuales sistemas económicos tienen el mismo problema: son incapaces de reflejar su verdadero impacto social y medioambiental. El PIB no nos dice nada acerca del estado del medio ambiente, de la felicidad de la gente o de las desigualdades. El sistema económico cuenta como beneficios lo que en realidad son pérdidas para la riqueza natural", advierte Aniol Esteban.
NUEVA LÁPIDA VADINIENSE APARECIDA EN RIAÑO
El ejemplar, de parecidas características epigráficas que el resto de esta clase de estelas, ya se encuentra en el Museo de Riaño
leonoticias.com 18/04/2011
Ya convenientemente preparada, ahora la lápida se expone en el Museo Etonográfico de Riaño, titularidad del Ayuntamiento de Riaño, donde podrá ser contemplada por los visitantes del centro.
El ejemplar, de parecidas características epigráficas que el resto de esta clase de estelas, tiene 86 centímetros de altura por 38, 35 y 31 centímetros, respectivamente en sus partes superior, media e inferior, y entre 18 y 20 centímetros de grosor.
La caja epigráfica consta de ocho renglones en letra capital rustica hecha a surco entre 4 y 5 centímetros de tamaño cada letra. No tiene la dedicación clásica a los dioses Manes, ni tampoco la clásica iconografía del caballo, ni árboles.
Aunque de fácil trascripción, sufre dos desconchados que prácticamente ocultan una F (de filio) y una E en el nombre del padre del causante.
La lápida ha sido descifrada por el historiador riañés Evelio González Miguel que ha ofrecido la siguiente traducción:
M
CADO. COR. [F]
R [E] BOM.
VAD. AN
XXV. ALIO
MVS . AM
CO. SVO
H . S . E
M (onumentum) / Cado Cor(nelius) F(ilio) / Rebón / Vad (iniesnis) An (norum) / XXV Alio/mus ami/co suo / H (ic) S (itum) E (est).
Su traducción:
Monumento de Cado Cornelio, hijo de Rebón, Vadiniense, de 25 años, (lo puso) su amigo Aliomo. Este es el sitio (donde está enterrado)…
Los estudiosos del tema sustentan la teoría de que dada la concentración de los hallazgos en un radio de acción no mayor de 60-70 metros, en el lugar citado de Cima de la Cueva.
Se trata de una necrópolis en la que no obstante hallarnos ya en plena romanización de los siglos II o III, conmemoración latinizada, pudiera mantener reminiscencias célticas incluso precélticas con pervivencia de inhumación por incineración según la costumbre de los Campos de Urnas que nos remontaría a nueve siglos antes de Cristo.
La lápida ha sido depositada en el Museo Arqueológico y Etnográfico de Riaño, cuyo ayuntamiento ha iniciado el oportuno expediente para conseguir el depósito definitivo, con las comunicaciones pertinentes a la autoridades culturales.
APRENDIENDO.- BLOG DE ROSA Mª ARTAL
18 abril 2011
por rosa maría artal. http://rosamariaartal.com
En la nórdica Finlandia, cuna de la mejor educación del mundo, la ultraderecha xenófoba y antieuropea, registra tan espectacular ascenso, que pasa de 5 diputados a 39 situándose a la par que los partidos tradicionales. Una educación mal digerida puede llevar a considerarse superior, y eso hace casi el 20% de la población –la que ha votado a los “Auténticos Finlandeses”- que no quiere rescatar a los “ociosos” y “malgastadores” europeos del Sur y no quieren otro color de piel que el blanco desvaído de la persistente ausencia de sol. Queda allí el resto de los finlandeses claro. Pero en Holanda pasó hace poco lo mismo, sube la ultraderecha.
En la misma línea, el Gobierno francés cerró ayer el paso a los trenes procedentes de Génova para evitar la entrada de los huidos de la revolución árabe. Italia tampoco los quiere. ¿Sorprendente? No. Italia y Francia discute por quién quiere menos a los emigrantes –o exiliados-, y la UE se degrada por días y minutos dado que ya ni respeta el tratado Schengen. ¿Desconcertante? Para nada. Muy previsible.
Cuando la codicia de unos pocos condena a la precariedad a la mayoría (en un proceso creciente e imparable), cuando se carece de suficiente lucidez y de memoria (como para errar la atribución de culpas) sucede lo que está ocurriendo ahora: ultraderecha, xenofobia, manipulación de la sociedad desinformada. Si lo miramos bien, la avaricia extrema es hoy mayor que en el crack del 29. Ahora, solo el 10% del movimiento de divisas (véase Reacciona) se dedica a transacciones comerciales o de producción, el 90% es especulativa, no produce nada.
¿Desconcertante? Pues confieso que sí, que a mí, me sorprende. Me extraña (aún) que los políticos se hayan plegado a esta situación, que los medios no avisen a diario y con grandes caracteres de lo que ocurre y se nos viene encima –en lugar de hacernos desayunar, comer y cenar con los exabruptos de Cospedal o Aznar-, y, mucho más, que la sociedad no reaccione.
No me extraña nada que las ciudades se hayan quedado desiertas (en días laborables) porque es Semana Santa, a pesar de que nos quejamos tanto de la crisis. “España y yo somos así señora”.
Pero sí me pasma que no se desbroce la maleza para identificar a los culpables de los males (que permanecen incluso en vacaciones). La vez anterior los pasos calcados de hoy desembocaron en un Hitler y un Musolini, y una guerra mundial. ¿Podría ocurrir ahora? No estoy segura, quizás todavía soy ingenua. Pero estamos a tiempo de evitarlo.
Me sorprendo también a mí misma escribiendo aquí, gratis, con las muchas cosas que tengo por hacer. Como responder en Público, por ejemplo, a por qué no escribo todo, absolutamente todo y absolutamente gratis. No incluye ni una mención a conocer el contenido. Es la pregunta que más interés ha despertado. Pero no, eso no me choca nada.
Me gustan las sorpresas. Preciso alguna novedad… inesperada, tan sorprendente que llene de sol las noches. Es todo tan cansinamente previsible… ¿Ingenua?
17 abril, 2011
LA CRÓNICA: GONZALO "EL DE HORCADAS" EL ETERNO MOZO

El eterno mozo del valle de Riaño.
El personaje más popular de la comarca sale todos los días hasta la carretera “para ver pasar gente”.
F. Fernández / Horcadas. la-cronica.net
Si subes o bajas por la carretera de Riaño, vadeando el pantano, en horas de sol (aunque haga mucho frío) verás a un hombre con su ‘andador’, tal vez sentado en él, en la orilla de la carretera que entra hacia Horcadas. Si te detienes a hablar con él comprobarás que le pitan y le saludan el noventa por ciento de los coches y camiones y que él responde feliz a todos, con una mirada, con un gesto con la mano.
No todos le tocan el claxon. Algunos se detienen a hablar con él y Gonzalo, que éste es elpersonaje —Gonzalo el de Horcadas— se emociona, como cuando lo hizo la enfermera que le atendía en Riaño. No sabe cómo abrazarla, le besa la mano, sonríe, la recuerda y pone esa cara de ángel enfermo tan suya.
Gonzalo ya tiene 82 años, nació en enero de 1929, y todos los vecinos de aquel valle recuerdan alguna anécdota de Gonzalo, arbitrando un partido, bailando en las fiestas hasta que marcha el último músico, dándolo todo en la discoteca de Riaño, en la fiesta del capilote... Siempre estaba Gonzalo, siempre tenía una sonrisa y un baile preparado.
No usa sus apellidos. No los necesita, es Gonzalo El de Horcadas, tu dices ese nombre y todo el mundo sabe de quien hablas. Sus anécdotas nos llevan a las fiestas y los bailes, pero no era sólo eso (aunque eso llamaba mucho la atención en este eterno mozo). En su pueblo y para quienes le conocían era el hijo de Florencio y la Tía Martina, otra de tantas largas familias del valle que vivían del campo y la ganadería, trabajos en los que el bueno de Gonzalo colaboraba, como no podía ser de otra manera. Pero cuando llegaba la noche y había fiesta en algún pueblo del valle riañés...
Pero los sábados y los domingos no se concebía la abarrotada discoteca sin que Gonzalo estuviera allí, “dándolo todo”, como le repetían una y otra vez.
Hasta que, ya hace más de una década, la salud le jugó una mala pasada. Un grave problema cerebral hizo temer lo peor, una hemiplejía nos recuerda aquel grave trance y Gonzalo El de Horcadas, el mozo del valle, desapareció de las fiestas, de la discoteca...
Hasta que un día reapareció con su andador en el cruce de su pueblo, al que sigue asomándose todos los días, a veces tapado hasta los ojos, pero el bueno de Gonzalo necesita ver el valle, responder a los saludos de los coches y camiones... Vivir.
Si pasas por el cruce y está, no dejes de saludar a Gonzalo.
ANTONIO VALBUENA UN LEONÉS MUY GUERRERO
Antonio de Valbuena nació en 1844 y era el menor de nueve hermanos.‘El Melladín’ de Pedrosa o el azote delos ilustres.Antonio de Valbuena polemizó con los más conocidos personajes de su tiempo.
Fulgencio Fernández / León. la-cronica.net
Uno de los personajes más desconocidos y singulares de la cultura leonesa es Antonio de Valbuena, al que llamaban El Melladín de Pedrosa (del Rey), por ‘la mella’ que tenía en su labio inferior. Un olvidado pese a que en su época llegó a ser uno de los personajes más conocidos, y controvertidos, sobre todo por sus encendidas polémicas con todo tipo de personajes, como Emilia Pardo Bazán e, incluso, con el diccionario de la Real Academia, a la que no dudó en corregir en su famosa ‘Fe de erratas del diccionario de la Real Academia’. Y, por no salir de nuestra tierra, hasta la estatua de Guzmán el Bueno fue blanco de sus iras en su libro ‘Caza Mayor y Menor’, enel que escribía en 1913: “Una mala obra se ha hecho modernamente en León, por cuenta de la Diputación Provincial. Erigir a uno de los leoneses más ilustres, a Guzmán el Bueno, una estatua ignominiosa, y por desgracia está colocada en sitio muy visible, en la entrada de la ciudad viniendo de la estación de manera que es lo primero que ven los forasteros.
Es de esperar que desaparezca cuando en la Diputación esté en mayoría el buen gusto. Porque el gran Guzmán aparece cabizbajo, con la barba metida en el pecho, tirando el cuchillo de mala gana, como por obligación, con los dedos engarabitados y volviendo el rostro”. Hasta sobre el ‘sexo’ de la lucha leonesa se atrevió a polemizar: “Los antiguos leoneses pusieron una a protética al verbo luchar, del latino luctare; y dijeron aluchar, con el mismo derecho y con el mejor sentido que la Academia, que ha puesto la misma letra al verbo serrar, del latino serrare, y escribe aserrar y aserrín y aserrado y otras tonterías análogas que nadie repite sino los ignorantes presumidos que tienen fe en el Diccionario, porque son todavía más ignorantes que los académicos. Digo con el mejor sentido porque de decir aluchar por luchar no se sigue ninguna confusión”.
Pero no solo de polémicas vivió nuestro ilustre paisano. Clarín llegó a escribir de él que “ha probado que sabe escribir con gracia, con soltura [...] que es un escritor correcto, fácil de leer, gracioso y franco [...] que detesta el estilo cursi, soso y pseudoclásico”.
Ya en el siglo XX (Valbuena nació en 1844), fue Azorín el gran defensor de este escritor nacido en uno de los pueblos que anegó el pantano de Riaño. “Valbuena fue un prosista de los buenos; en su prosa hay sabor castellano. Digo leonés”.
Bien es cierto que hubo algunos que cambiaron de opinión sobre su trabajo debido a las opiniones que el propio Valbuena hizo público sobre él. Tal es el caso de Emilia Pardo Bazán, quien primero escribía: “El nombre de este escritor, que se encuentra hoy entre los más leídos, que tiene su auditorio y sus partidarios acérrimos, y que es un favorito de la juventud (los muchachos entre quince y veinte se lo saben de memoria)...”. Unos años más tarde el tono de sus comentarios era bien diferente y realmente parece justificado su cambio de actitud si pensamos que el leonés escribió de ella lindezas como “O no ha de escribir doña Emilia, o ha de errar aún en las cosas más triviales y conocidas.
De manera que, para bien ser, se había de reformar el aforismo latino aquel que dice: Humanum est errare, para aplicárselo más directamente a doña Emilia, diciendo, Emilianum est errare.
Porque hay cosas en las que ya no yerra nadie más que ella.
Y los académicos, a lo sumo”.
Sin embargo, son muchos los que creen que no se trataba de un afán de polémica, Corral Castañeda tiene muy claro que “cualquier ataque a la sintaxis -o la preceptiva- por minúscula que fuese, le consideraba Valbuena una ofensa personal”.
El último número de Tierras de León recrea (de la mano de uno de los grandes estudiosos del polemista leonés, Joaquín Serrano) otra de sus batallas, en este caso nada más y nada menos que con Miguel de Unamuno, de quien no dudo en afirmar cosas como: “Porque realmente resulta unpoco bochornoso que un catedrático de la Facultad de Filosofía y Letras, y además rector de una Universidad, y de la de Salamanca precisamente, no sepa de gramática castellana ni siquiera aquellos rudimentos que no ignoran los más ínfimos escolantes”.
Pero aún va más allá el estudio. “¿Plagió o usó Unamuno la figura de Antonio de Valbuena en su novela Paz en la guerra?Volveremos con ello que tiene miga.
16 abril, 2011
LA RUIZ "ENCANTADA"
Ruiz se muestra «encantada» con que la CE investigue las depuradoras
La viceconsejera ve «perfecto» que comprueben «in situ» su funcionamiento
16/04/2011 ical | valladolid
diariodeleon.es
«Para nosotros no es una mala noticia, nos parece perfecto que venga la Comisión Europea y compruebe in situ que las depuradoras de los Picos de Europa están en funcionamiento», destacó Ruiz.
Esta visita técnica, acordada el jueves por la Comisión de Peticiones y cuyas conclusiones se remitirán al Parlamento Europeo, responde a un proceso que se inició en el 2006 cuando un afectado denunció el uso indebido de los fondos europeos que se utilizaron para sufragar el 80 por ciento de los 5,7 millones de euros del presupuesto de estas infraestructuras.
El último contacto se produjo en el 2010, cuando el Ejecutivo comunitario solicitó a las autoridades españolas pruebas que demostraran el funcionamiento de las depuradoras. En el mes de junio, la Junta le envió informes técnicos que señalaban que «la mayoría» de las depuradoras estaban en marcha y aclaraban que los costes operativos se cubrirían entre el Gobierno autonómico y las autoridades locales.
Por otra parte, la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo decidió el pasado jueves remitir una carta a la Junta de Castilla y León para preguntar por el retraso que sufre la protección del parque natural de los Picos de Europa.
El PE se ha pronunciado a partir de una queja presentada por el ciudadano Iñaki Reyero Castro en la que denuncia una supuesta infracción por parte de las autoridades del parque de las directivas medioambientales Habitat y sobre Aves silvestres.
Los gestores del parque habrían incumplido algunas de sus obligaciones dictadas desde la Unión Europea (UE) como la realización de un plan rector de uso y gestión del parque o su declaración como «zona de especial conservación».
El Parque Regional de Picos de Europa fue declarado en 1994 por la Junta con una superficie de casi 121.000 hectáreas en doce municipios de León.
15 abril, 2011
AMONESTACIÓN A LA JUNTA POR NO DECLARAR LA COMARCA ESPACIO NATURAL PROTEGIDO
http://www.willymeyer.es/index.php?sec=15&l=es&id=417
En la reunión se trataron asuntos sensibles para la conservación y protección de la riqueza medioambiental de España como la escasa protección del Parque Natural de los Picos de Europa, el estado de deterioro y abandono del Parque Natural de Doñana o el proyecto de construcción de una vía rápida en la Sierra de Aracena y los Picos de Aroche, en Huelva.
Sobre el Parque Natural de Los Picos de Europa
La Comisión Europea anunció que va a enviar una delegación a los Picos de Europa para investigar el correcto funcionamiento de las 57 depuradoras municipales que, construidas con fondos de la UE, han estado más de diez años sin funcionar.
Meyer, Vicepresidente de la Comisión de Peticiones, solicitó que esta delegación "no solo compruebe si las depuradoras están en funcionamiento, haciendo las pruebas necesarias para constatar la eficacia de la depuración, sino que también visite los municipios de Oseja de Sajambre y Caín y vean como, con la complacencia del gobierno de Castilla y León, se están vertiendo directamente las aguas residuales a los ríos Sella y Cares".
Asimismo, Meyer celebró la decisión del Parlamento Europeo de remitir una carta al Gobierno de Castilla y León exigiéndole explicaciones por el incumplimiento de la normativa medioambiental europea, ya que "sin justificación alguna, no ha declarado todavía el Parque Natural de los Picos de Europa como Zona de Especial Conservación, aun cuando el plazo marcado por la normativa europea finalizó el año pasado".
Igualmente resaltó la importancia de esta decisión pues "presionará a la Junta de Castilla y León para que cumpla con su obligación de proteger este parque natural de alto valor ecológico y presentar urgentemente un Plan de Uso y Gestión que, tal y como vienen demandando varias organizaciones ecologistas desde hace muchos años, permitirá avanzar hacia el desarrollo sostenible necesario para la protección y conservación de la fauna y flora de este espacio de la Red Natura 2000".
14 abril, 2011
NO LES VOTES, BÓTALES V
El partido demanda a las principales cadenas españolas por emitir vídeos sobre los implicados en casos de corrupción.
elpais.com
Antonio Clemente, el secretario general actual del PP valenciano, ha denunciado en representación de ese partido ante la Junta Electoral a los directivos de las principales televisiones de España, la pública RTVE, Telecinco, Cuatro y La Sexta, por una serie de vídeos informativos emitidos en esas cadenas el pasado sábado en los que se detallaba el número de implicados, acusados e imputados en casos de corrupción en las listas que lidera Francisco Camps en esa comunidad. El PP requiere así a las televisiones, públicas y privadas, una rectificación de esas informaciones porque considera que no se atuvieron a los principios de respeto a la neutralidad informativa en campaña electoral. Las televisiones informaron entonces, como la mayoría de los periódicos y radios, de que en las listas autonómicas que lidera Francisco Camps en la Comunidad Valenciana, y también en algunas de las municipales en teoría supervisadas por su dirección política, había 11 dirigentes del PP implicados en casos de corrupción, tanto de Gürtel, Brugal o por asuntos urbanísticos.
El PP sostiene en su escrito ante la Junta Electoral que las televisiones vulneraron al emitir esas informaciones el artículo 62.2 de la Ley Electoral General y la instrucción, modificada el pasado 24 de marzo de la propia Junta, sobre la interpretación del principio de neutralidad informativa. En las mismas se especifica que en los periodos electorales los directivos de las cadenas de televisión y radio "deberán garantizar el respeto a los principios de pluralismo e igualdad". Y se exige a esas emisoras que deben asegurar la "proporcionalidad" y eliminar "el uso de términos" con algún tipo de "ánimo tendencioso".
En la denuncia, el PP además se atreve a realizar todo un examen pormenorizado de la escaleta de los informativos realizados ese día por esas televisiones. Desglosa los vídeos, los totales políticos elegidos y el enfoque. Y cuestiona por ejemplo el empleo de frases como "10 implicados en procesos judiciales por corrupción". El PP mantiene que esa expresión es "una calificación gratuita y tendenciosa", sobre todo al referirse a Camps y a Ricardo Costa. Defienden que ni ambos, imputados por el caso Gürtel -ni tampoco ninguno de los demás incluidos en las listas- no están incursos en ninguna causa de corrupción, "sencillamente porque tal corrupción no constituye un tipo penal sino que es una expresión que pretende, de forma deliberada, dañar la imagen pública, generalizándose en dicho término actuaciones de evidente reproche social para un político que, en realidad, resultan ajenas a la realidad judicial de estos". Es decir, que es una forma de manipular.

