Buscar este blog

10 julio, 2012

NO ES UN BUEN DÍA PARA EL PP

La Audiencia admite a trámite la querella que puso el 15M que imputa a Rato

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha admitido a trámite la segunda querella, se suma a la ya aceptada de UpyD, presentada por la plataforma 15M contra los exdirectivos de Bankia entre los que se encuentra el ex-vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, José Luís Olivas (el del Banco de Valencia) y el exministro Ángel Acebes, se les imputa por estafa, falsedad contable y administración desleal.El juez se enfrenta a la Fiscalía que se pronunció en contra de la admisión de la querella. La consultora Deloitte ha acusado al exministro Ángel Acebes de ocultar con alevosía y nocturnidad ocultar el estado de las cuentas de Bankia.

Y aquí aparece la Cospedal, la portavoz del PP en que en el nombre de su partido descalifica la actuación del juez del ‘caso Bankia’, consideró inusual lo que ha hecho el juez al imputar a los 30 gestores de Bankia como consecuencia de la querella presentada por Unión Progreso y Democracia. La Cospedal explicó la postura de su partido, PP, apelando al principio de presunción de inocencia a la vez que señalo que una imputación “no puede ser considerada como una criminalización o una condena de nadie”. Obviando que una imputación se produce cuando un juez ve claros indicios de delito.

Acusan a la ex cúpula del Banco de Valencia (El Banco del PP), de estafar 137 millones de euros. El agujero del Banco alcanzó los 4.500 millones de euros.

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha cifrado en cerca de 137 millones de euros y acusa al ex consejero delegado del Banco de Valencia, Domingo Parra, de los supuestos delitos de estafa, apropiación indebida y administración desleal. Además se incluye en la denuncia a Aurelio Izquierdo, ex director general de Banco de Valencia y ex director comercial de Bankia, de participar en los hechos supuestamente delictivos "a título lucrativo". Hay que recordar que en el pasado junio también el FROP presento denuncia contra los anteriores gestores entre los que se encuentra el ex presidente José Luís Olivas (está en todas).

Los imputados del PP son ya la tercera “fuerza política” en Valencia.

En solo cuatro días, a partir de hoy y hasta el próximo viernes, los jueces tomarán declaración a una docena de altos cargos de la Generalitat e importantes hombres de negocios por tres de los escándalos más sonoros de la etapa presidida por Francisco Camps: el caso Urdangarín, la gestión de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y el caso Gürtel.

La herencia envenenada de Francisco Camps. Papelón el del actual presidente de la Comunidad Alberto Fabra que puso a su llegada como principios de su mandato la lucha contra la corrupción.

Les Corts Valencianes tienen 99 diputados, 55 (PP), 33 (PSOE), 6 (Compromís) y 5 (IU). Pues bien debido al número de imputados del PP, 7 de momento, y a otros cuatro en ciernes, el grupo de losimputados sería la tercera fuerza política de la Comunidad del despifarro.

Estos son los nombres del posible nuevo grupo y sus imputaciones:

Ricardo Costa.- (Pichichi de los juzgados valencianos). Exsecretario general del PPCV, actual portavoz de economía. Ya sabe lo que es pasar ante un jurado por la causa conocida como ‘caso de los trajes’ dentro de Gürtel. Ahora, tiene pendiente de resolver su imputación por la otra causa que investiga una trama de presunta financiación irregular del PP valenciano. Se le acusa de delito electoral y falsedad documental.

Vicente Rambla.- Ex vicepresidente de la Generalitat, exconseller de economía y actual coordinador de esta área en el grupo popular. Está imputado en el macrosumario de la financiación, que investiga también los contratos del Consell con Gürtel. El juez considera que existen elementos iniciales de delito de cohecho y prevaricación, así como delito electoral y falsedad documental. Rambla era el coordinador de la campaña electoral del PP durante los contratos con Gürtel.

Milagrosa Martínez.- Expresidenta de las Cortes y actual alcaldesa de Novelda. El juez le imputa delitos de prevaricación y cohecho. En su caso se investiga su responsabilidad en los contratos adjudicados a Orange Market cuando fue consellera de Turismo.

David Serra.- Exvicesecretario general del partido. Sus presuntos delitos en la causa de la financiación irregular son los de delito electoral y falsedad documental.

Angélica Such.- Exconsellera de Turismo Angélica Such. Está imputada por las supuestas irregularidades en las contrataciones de Fitur con la trama Gürtel.

Yolanda García.- Extesorera del partido. Imputada también por la presunta financiación ilegal del partido y el posible delito electoral que se investiga.

Pedro Ángel Hernández Mateo.- Ex alcalde de Torrevieja. Está imputado por el Tribunal Superior de Justicia por supuestas irregularidades en la adjudicación de un contrato de recogida de residuos sólidos. Se le acusa de prevaricación y falsedad documental.

Están al caer:

Luís Díaz-Alperi.- Exalcalde de Alicante desde 1995 hasta 2008. Acusado de delitos de revelación de información privilegiada, tráfico de influencias y cohecho por el supuesto amaño del Plan Urbanístico de su ciudad.

Sonia Castedo.- Actual alcaldesa de Alicante, que sustituyó a Alperi en el cargo. Se le imputan los mismos cargos que a su antecesor. Ambos se vinculan con Enrique Ortiz, el empresario en torno al cual circula todo en el presunto caso de corrupción conocido como Brugal.

Rafael Blasco.- Exconseller de casi todo tanto con el PSPV como con el PP. Es el actual portavoz popular en Les Corts. La juez le atribuye delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, falsedad documental y malversación de caudales públicos por su implicación en la trama que presuntamente desvió fondos destinados al Tercer Mundo cuando él era conseller de Solidaridad.

Mayte Parra.- Está siendo investigada por todas las contrataciones que ha formalizado en los últimos años el Ayuntamiento de Ibi del que es alcaldesa. Entre estas contrataciones hay tres planes urbanísticos y varias adjudicaciones con sobrecostes.

La UE quita competencias a Guindos y deja al Banco de España bajo tutela de la UE.

Aquí hay sumar al PSOE, con tanta o más culpa que el PP.

05 julio, 2012

EL PP NOS VA A DEJAR SIN JUECES

Otros dos Jueces camino de la expulsión de la judicatura, si hace unos días era Jacobo Pin en Castellón, ahora es Fernando Andreu el que por el mismo motivo ve en peligro su carrera. A los dos se les acusa del mismo delito, meterse con el PP, con la gravedad de que ambos deben ser conscientes de que ocurre cuando alguien desde la judicatura emprende este camino. Jacobo Pin, además de meterse con el PP ha acelerado los acontecimientos al denunciar presiones desde la Audiencia Provincial de Castelló para que archive la investigación por delito de cohecho contra el presidente del PP provincial, Carlos Fabra.

Ahora es Fernando Andreu quien osa sentar en el banquillo al sr. Rato, (lo de sr. queda en suspenso temporal), ex-ministro de economia, ex-presidente del FMI, ex-presidente de Bankia, uno de los dioses del PP y toda la cúpula pepera de Bankia, pero además va un poco más allá y culpa a la CNMV y al Banco de España de falta de rigor en la supervisión que estos dos organos debieran haber efectuado. No contento con esto se atreve, el muy osado, a criticar al señor Goirigolzarri, actual mandamás de Bankia, de defender a Rato y no a los accionistas de la entidad que es a los debe representar.
¡¡¡Nos vamos a quedar sin jueces!!!

Miguel Valladares

04 julio, 2012

HORCADAS Y CARANDE 8 DÍAS SIN TELÉFONO NI INTERNET

Horcadas y Carande llevan ocho días sin teléfono


j.m. campos | riaño 04/07/2012

Las localidades de Horcadas y Carande, pertenecientes al municipio de Riaño, llevan ocho días son línea de teléfono ni ADSL como consecuencia de una obras que se están realizando en la N-621 que cortaron el cable telefónico subterráneo que une está localidades con Riaño. El presidente de la junta vecinal de Horcadas, José Luis Moreno, ha presentado una denuncia ante la guardia civil de Riaño dado que Telefónica no hace caso a las reclamaciones realizadas por la gente. «Estos pueblos cuentan con gente mayor que solo tiene teléfono fijo que utilizan en casos de mucha necesidad como es llamar al servicio 112 o al transporte a la demanda», según Moreno quien lamentó que Telefónica no atendiese la reclamaciones de la gente cuando las comunicaciones de fijos son importante para estos pueblos. El problema también afecta a los restaurantes dado que han visto caer sus reservas. Además la gente veraneante se ha quedado sin conexión ADSL.

03 julio, 2012

¡¡¡QUE TE CALLES COÑO!!!, MARIANO (EX-ALCALDE DE VALDEÓN)TAS ENTERAO

ARGUMENTA QUE JUAN MORANO HA SIDO DESLEAL CON EL GOBIERNO
El PP suspende de militancia al senador por León que votó a favor de la minería

El Comité de Derechos y Garantías del Partido Popular ha sido drástico a la hora de castigar al senador y exalcalde de León Juan Morano por su posición rebelde en las ayudas a la minería. El grupo popular anunció la semana pasada que multaría a Morano Masa por saltarse la disciplina de voto y apoyar las enmiendas de la oposición al tema de la minería. Génova, sin embargo, ha ido más lejos y ha decretado la suspensión de militancia por deslealtad y por sus reiteradas declaraciones públicas sobre el asunto en las que se ha mostrado muy crítico con la actitud del Gobierno.

La suspensión temporal de militancia y la apertura de un expediente ha sido confirmada este martes por el presidente del Comité de Derechos y Garantías del PP, Alfonso Fernández Mañueco, también secretario autonómico y alcalde de Salamanca.

Preguntado al respecto, el portavoz popular en el Congreso de los Diputados, Alfonso Alonso, ha querido matizar que a Morano se le suspende de militancia por sus declaraciones desleales y no por romper la disciplina de voto. “No ha sido solidario con la labor de los diputados y senadores de esas mismas circunscripciones” afectadas por la minería. “Creo que se ha actuado correctamente”, ha añadido.

Morano fue, en efecto, el único político del PP que rompió la disciplina de voto dentro del grupo popular de la Cámara Alta, que atesora una abrumadora y aplastante mayoría en el hemiciclo con 138 escaños de los 208 electos el pasado mes de noviembre. Y fue el único político con carné del PP porque los otros cinco senadores adscritos al PP que no votaron junto a sus compañeros corresponden a dos formaciones regionalistas con las que el partido acudió en coalición a las elecciones. En concreto, el PAR aragonés y sus tres senadores (María Jesús Burró, José María Fuster y Rosa Santos); y dos parlamentarios canarios de Centro Canario Nacionalista (Luz Marina Socas y María del Carmen Suárez).

Hace una semana, en declaraciones a El Confidencial, el propio Juan Morano calificó de injusto que su grupo parlamentario amenazase por multarle por haber roto la disciplina de voto, más cuando, añadía, la Constitución señala que los parlamentarios no están sometidos a mandato imperativo. “Esto no es un cuartel, sino un grupo político en el que uno puede no estar de acuerdo con determinados postulados y en el que uno no pierde la capacidad de pensar”, explicaba a este diario. “Puedes discrepar de una actitud del Gobierno sea del color que sea ese Gobierno. No busco ningún tipo de agradecimiento de nadie, solo quiero estar a gusto con mi conciencia. El hombre es libre y con arreglo a esto, decide”.

VALDEÓN: LA RUTA DEL CARES LISTA PARA ABRIRSE

La ruta del Cares recupera su trazado con la apertura mañana de la pasarela
La senda, que ha estado 78 días cortada, será inaugurada por autoridades locales.

larry | caín 03/07/2012.dl

Aunque no pudo ser exactamente el día primero de Julio, la pasarela construida en la Ruta del Cares para salvar hueco producido tras el derrumbe de la Madama de la Huertona el pasado 17 de abril, comenzará mañana a prestar servicio a los caminantes que discurren entre Caín y Puente Poncebos (Asturias) a través de la ruta de montaña más visitada de España.

Durante estos 78 días la ruta ha permanecido cortada en este punto impidiendo el paso entre los dos extremos del desfiladero, mientras se llevaban a cabo de forma simultánea las labores de proyecto y ejecución de la fijación de la pasarela a cargo de la empresa pública Tragsa, cuyo personal han estado trabajando incluso los fines de semana.

La nueva estructura presenta un firme de tarima de madera y tiene dos metros y medio de ancho y casi veintitrés metros de largo, longitud muy superior a los quince metros que tenía el hueco creado tras el derrumbe, ya que la pasarela va apoyada varios metros sobre roca firme en los dos extremos. También cuenta con una balaustrada metálica de perfiles circulares sobre la que próximamente se instalará una maya de diseño especial, según confirmó el jefe de obra de Tragsa, Antonio Ros, quien señaló que todo el diseño de la pasarela responde a la idea de que el artificio quede, además de seguro para los senderistas, lo más integrado posible en el entorno, habiendo sido la sencillez el criterio general utilizado.

Tras la apertura al tránsito de la pasarela, aún quedarán por realizar algunos remates que podrán compatibilizarse ya con el paso de los senderistas, como la colocación de una malla metálica de contención de posibles pequeños desprendimientos de piedras en una zona muy localizada del entorno o la retirada de los residuos, herramienta y maquinaria, que se realizará en helicóptero en próximas fechas.

Inauguración oficial

Las autoridades locales de Posada de Valdeón y Cabrales, así como un representante del Principado de Asturias, han organizado un encuentro en la pasarela para su inauguración oficial mañana mismo, estando prevista la visita en próximas fechas, aún sin determinar, del consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silvan.

VALDEÓN: LA SANCIÓN A MARIANO TRAE COLA

Los ediles del PSOE de Posada critican a la Ejecutiva por expedientar a Rojo
Afirman que el partido siempre ha conocido los hechos y que le facilitó el abogado.

m. r. | león 03/07/2012.dl

Los compañeros de Mariano Rojo en la corporación municipal de Posada de Valdeón, Ceferina Sadia y Javier Gao, criticaron ayer la apertura por parte de la Ejecutiva Provincial del PSOE, liderada por Tino Rodríguez, del expediente informativo contra el portavoz socialista en el Ayuntamiento tras la condena dictada por la Audiencia Provincial por desorden público.

Sadia y Gao, que quieren transmitir su «total apoyo y nuestra solidaridad» con Rojo, afirman no poder entender la actitud de la dirección provincial ya que «conocen este asunto de primera mano», después de que tanto el secretario general autonómico del PSOE, como los servicios jurídicos y los secretarios de Organización y Política Municipal de la ejecutiva de León están al tanto de los hechos y de «solicitar ayuda al partido».

Por ello, los dos concejales aseguran que «no se justifica que personas que están actualmente en la Ejecutiva Provincial del PSOE en León no hayan informado de esto antes de tomar la decisión de aprobar un expediente informativo». Además, tampoco informaron, según los ediles, «de que fue el abogado del PSOE de León el defensor de Mariano Rojo». «Se trata de falta de información o de una decisión, ya tomada, de dejarnos a los concejales de Posada de Valdeón sin el amparo del partido?», se preguntan en un comunicado en el que también denuncian que se está destruyendo la imagen pública de una persona «que ha dedicado mucho tiempo y mucho trabajo al Ayuntamiento de Posada de Valdeón y al PSOE, desde diferentes cargos y sin haber motivos para ello».


«Cumplir con su trabajo»

Sadia y Gao consideran «increíble» que Rojo «pueda ser expulsado de su ayuntamiento y sentenciado poco menos que como un criminal» por «cumplir con su trabajo sentado en una mesa consultando documentación y sin producir ningún otro altercado que solicitar por escrito las órdenes del alcalde que pretendía que consultara los libros de Registro en el mostrador de atención al público».

En defensa de su compañero, ambos aseguran que la documentación en el consistorio siempre se ha consultado en la primera planta —de donde fue expulsado Rojo— y «fue al día siguiente del incidente cuando se habilitó la mesa que actualmente hay en la planta baja para la consulta de documentación». Además, sostienen que «a día de hoy toda la actividad de nuestro ayuntamiento sigue realizándose en esa primera planta a ella acudimos todos excepto el concejal Mariano Rojo, que, incomprensiblemente, lo tiene vetado».

BOCA DE HUÉRGANO: SOLICITUD DE SALTO DE AGUA EN EL RÍO LECHADA

Boca de Huérgano

CHD estudia un salto de agua solicitado hace 14 años

jose m. campos | boca 03/07/2012

La Confederación Hidrográfica del Duero ha publicado en el BOP del 13 de junio la apertura de un expediente para la concesión de un aprovechamiento de aguas de 2.500 litros por segundo en el río La Lechada, con destino a usos industriales para producción de energía eléctrica, dentro del término municipal de Boca de Huergano, concretamente el Portilla de la Reina.

Esta concesión había sido solicitada por la empresa Hidronorte S. A. el 29 de abril de 1998 y después de 14 años la Confederación vuelve a comunicar a la empresa si está interesada en la concesión y le solicita un escrito en el que ponga las pretensiones actuales del solicitante respecto a continuar con la tramitación del expediente o bien, si desiste de su pretensión inicial, con lo que se archivaría el expediente. Además se advierte al interesado sobre la caducidad en que incurriría el expediente al estar paralizado por un plazo de tres meses. Resulta que esta concesión se pretende hacer dentro del parque regional de Picos de Europa en el valle de Lechada.

02 julio, 2012

LA RUTA DEL CARES SE REABRIRÁ ESTA SEMANA

Foto: Larry

La pasarela que salvará el derrumbe que cortó la ruta del Cares esta casi lista, con lo que la ruta quedará de nuevo abierta esta misma semana.

30 junio, 2012

LA JUNTA ABANDONARÁ LA GESTIÓN DE LAS RESERVAS DE CAZA DE RIAÑO Y MAMPODRE

La Junta abandonará la gestión de las reservas de caza Riaño y Mampodre
Los pueblos administrarán sus recursos aunque no asumen la titularidad cinegética.

josé m. campos | riaño 30/06/2012.dl

Los alcaldes de las reservas de caza de Riaño y Mampodre mantuvieron una reunión con responsables de la Consejería de Medio Ambiente en que se informó a los ediles que a partir de ahora la Junta de Castilla y León no va a subvencionar ninguna obra de ZIS (zona de influencia socioeconómica), que desaparecerán y que deja la gestión de la reservas de caza por falta de recursos económicos. Se ha propuesto un nuevo modelo en que la Junta llevaría la gestión técnica y los propietarios, es decir, ayuntamientos y juntas vecinales, la gestión económica.

Con este nuevo modelo se pretende buscar caza de calidad como reclamos, establecer una red de reservas, fomentar otras actividades como berreas, turismo fotográfico de animales o la venta de carne de caza.

El papel de la Junta de Castilla y León sería mantener la titularidad cinegética y la aportación de su personal, de técnico, agentes medioambientales o celadores. Por su parte los propietarios debería de crear una asociación de propietarios con personalidad jurídica suficiente como para contratar dado que les permitiría la contratación de guías de caza. A este respecto desde la Junta se sostiene que esto les permitiría contratar vecinos de las comarcas con suficiente preparación. Esta asociación de propietarios adjudicaría toda la caza con total autonomía, así pues desaparecería por tanto el cupo y la cuota de entrada. Todo esto se deberá concretar en un documento técnico. Finalmente la asociación de propietarios tendrá la gestión total o parcial del fondo de gestión y los cazadores pagarán unos gastos de cacería cuya cuota se ingresará en el fondo de gestión.

Respecto a los guías de caza deberán estar acreditados ante la Junta, serán contratados por la asociación de propietarios y su coste se sufragará con el fondo de gestión, pueden trabajar a tiempo completo, parcial o por objetivos.

Para esta nueva forma de gestionar la reservas de caza la Junta ha puesto sobre la mesa los números. Según los técnicos de la administración autonómica la Junta ha gastado o invertido el 100% de los recursos cuyos beneficios, en ese mismo porcentaje, ha redundado en los propietarios dado que las subvenciones de la sobras ZIS de la reservas eran al 100%. En cifras recuerdan que en 2011 la Junta gastó o invirtió 5.300.000 euros y los propietarios se beneficiaron de 2.800.000 euros. Un ejemplo de generación de riqueza neta en el cuartel de Riaño ha sido de 9,82 euros por hectárea y año. Desde la Junta se señaló que tras 40 años el modelo actual de gestión de la reservas de caza «es insostenible». Según los datos que presentó la Junta con este nuevo modelo está previsto un 40% de ingresos brutos eliminando los cupos. Habrá más planes de caza y más ingresos al contratar guías. «Ello quiere decir que los ingresos en las reservas de caza aumentarán un 30% y el 15% se destinaría al fondo de gestión. Los propietarios ingresarían un 19% más que con el modelo actual».

SADISMO ECONÓMICO

Nº: 201 Julio 2.012

Sadismo económico

Ignacio Ramonet
http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/0000856412872168186811102294251000/editorial/?articulo=611f5a81-b91a-4110-b624-bb70a8581bd5

¿Sadismo? Sí, sadismo. ¿Cómo llamar de otro modo esa complacencia en causar dolor y humillación a personas? En estos años de crisis, hemos visto cómo –en Grecia, en Irlanda, en Portugal, en España y en otros países de la Unión Europea (UE)– la inclemente aplicación del ceremonial de castigo exigido por Alemania (congelación de las pensiones; retraso de la edad de jubilación; reducción del gasto público; recortes en los servicios del Estado de bienestar; merma de los fondos para la prevención de la pobreza y de la exclusión social; reforma laboral, etc.) ha provocado un vertiginoso aumento del desempleo y de los desahucios. La mendicidad se ha disparado. Así como el número de suicidios.

A pesar de que el sufrimiento social alcanza niveles insoportables, Angela Merkel y sus seguidores (entre ellos Mariano Rajoy) continúan afirmando que sufrir es bueno y que ello no debe verse como un momento de suplicio sino de auténtico júbilo. Según ellos, cada nuevo día de castigo nos purifica y regenera y nos va acercando a la hora final del tormento. Semejante filosofía del dolor no se inspira en el Marqués de Sade sino en las teorías de Joseph Schumpeter, uno de los padres del neoliberalismo, quien pensaba que todo sufrimiento social cumple de algún modo un objetivo económico necesario y que sería una equivocación mitigar ese sufrimiento aunque sólo fuese ligeramente.

En eso estamos. Con una Angela Merkel en el rol de “Wanda, la dominadora”, alentada por un coro de fanáticas instituciones financieras (Bundesbank, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional, Organización Mundial del Comercio, etc.) y por los eurócratas adictos de siempre (Durao Barroso, Van Rompuy, Ollie Rehn, Joaquín Almunia, etc.). Todos apuestan por un masoquismo popular que llevaría a los ciudadanos no sólo a la pasividad sino a reclamar más expiación y mayor martirio “ad maiorem gloria Europa”. Hasta sueñan con eso que los medios policiales denominan “sumisión química”, unos fármacos capaces de eliminar total o parcialmente la conciencia de las víctimas, convertidas sin quererlo en juguetes del agresor. Pero deberían ir con cuidado, porque la “masa” ruge.

En España, donde el Gobierno de Mariano Rajoy está aplicando políticas salvajes de austeridad al límite precisamente del “sadismo” (1), las expresiones de descontento social se multiplican. Y eso en un contexto de enorme desconcierto, en el que, de repente, los ciudadanos constatan que a las crisis económica y financiera se suma una grave crisis de gobernación. Simultáneamente, varios pilares fundamentales del edificio del Estado se resquebrajan: la Corona (con el tétrico asunto de la caza del elefante en Bostwana), el Poder judicial (con el cochambroso caso Dívar), la Iglesia (que no paga el Impuesto sobre Bienes Inmuebles, IBI), el sistema bancario (del que nos afirmaban que era el “más sólido” de Europa y constatamos que se desmorona), el Banco de España (incapaz de alertar sobre Bankia y otras quiebras espectaculares), las Comunidades Autónomas (sumidas algunas de ellas en abismales escándalos de corrupción), los grandes medios de comunicación (excesivamente dependientes de la publicidad y que ocultaron las calamidades por venir)...

Sin hablar del propio Gobierno cuyo Presidente, en un momento en el que España (con Grecia) se ha convertido en el eje de los problemas del mundo, parece avanzar sin brújula. Y quien, frente a preguntas fundamentales, o da la callada por respuesta o contesta con expresiones surrealistas (“Vamos a hacer las cosas como Dios manda”), o sencillamente sostiene contraverdades (2). Mariano Rajoy y su equipo económico tienen una gran responsabilidad en el desastre actual. Han dirigido la crisis bancaria con evidente torpeza; han dejado descomponerse el caso de Bankia; han transformado una clara situación de quiebra en un pulso con Bruselas, el Banco Central Europeo y el FMI; han practicado el negacionismo más necio, pretendiendo hacer pasar un rescate de consecuencias gravísimas para la economía española como un crédito barato y sin condiciones (“Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”, declaró Luis de Guindos; “Lo que hay es una línea de crédito que no afecta al déficit público”, afirmó Rajoy).

Todo esto da la penosa impresión de un país que naufraga. Y cuyos ciudadanos descubren de pronto que tras as apariencias del “éxito económico español”, pregonado durante lustros por los gobernantes del PSOE y del PP, se escondía un modelo (el de la “burbuja inmobiliaria”) carcomido por la incompetencia y la codicia.

En cierta medida, comprendemos ahora –muy a expensas nuestras– uno de los grandes enigmas de la historia de España: ¿cómo fue posible que, a pesar de las montañas de oro y plata traídas de América por el Imperio colonizador y explotador, el país se viese convertido, a partir del siglo XVII, en una suerte de “corte de los milagros “llena de mendigos, desamparados y pordioseros? ¿Qué se hizo de tamaña riqueza? La respuesta a estas preguntas la tenemos hoy ante los ojos: incompetencia y miopía de los gobernantes, codicia infinita de los banqueros.

Y el castigo actual no ha terminado. Después de que la agencia Moody’s, el pasado junio, rebajara la nota de la deuda española en tres escalones, desde A3 hasta Baa3 (uno por encima del “bono basura”), la prima de riesgo llegó hasta límites insostenibles. La solvencia española está en la pendiente que conduce a un rescate. Y tanto el rescate de la banca como el rescate de la deuda pública tendrán un coste social terrorífico. En su informe anual sobre España, el Fondo Monetario Internacional, por ejemplo, ya está reclamando que el Gobierno suba el IVA y que apruebe lo antes posible una nueva disminución del sueldo de los funcionarios para reducir el déficit. Además, en un documento de trabajo, los expertos del Fondo recomiendan a España que rebaje aún más el despido, reclaman el contrato único y que se evite la actualización automática de los sueldos (3).

La Comisión Europea recomienda igualmente la subida del IVA, y la adopción de nuevas medidas “austeritarias”: el retraso de la edad de jubilación, el control del gasto en las Comunidades, el endurecimiento de las prestaciones por desempleo, la eliminación de la desgravación por vivienda y la reducción del volumen de la Administración Pública. Todo antes de 2013. Ya que no se puede devaluar el euro, se trata de devaluar a todo un país, rebajando su nivel de vida de un 20 a un 25%...

Por su parte, la canciller alemana exige que España continúe con las profundas reformas económicas y fiscales. A pesar de la canina fidelidad que le manifiesta Rajoy, Merkel se opone con uñas y dientes a cualquier medida del Gobierno que suponga para España ceder en el camino de la austeridad y de las reformas estructurales.
Berlín quiere aprovechar el “shock” creado por la crisis, y la posición dominante de Alemania para conseguir un viejo objetivo: la integración política de Europa a las condiciones germanas. “Nuestra tarea hoy –declaró Merkel en un discurso ante el Parlamento alemán– es compensar lo que no se hizo [cuando el euro fue creado] y acabar con el círculo vicioso de la deuda eterna y de no cumplir las normas. Sé que es arduo, que es doloroso. Es una tarea hercúlea, pero es inevitable”. Algunos comentaristas hablan ya del IV Reich...

Porque, si se produce el “salto federal” y se avanza hacia una unión política, eso significa que cada Estado miembro de la UE tendrá que renunciar a considerables partes de su soberanía nacional. Y que una instancia central podrá interferir directamente en los presupuestos y los impuestos de cada Estado para imponer el cumplimiento de los acuerdos. ¿Cuántos países están dispuestos a abandonar tanta soberanía nacional? Si ceder parte de la soberanía es inevitable en un proyecto de integración político como la Unión Europea, existe sin embargo una diferencia entre federalismo y neocolonialismo... (4).

En los Estados sometidos a rescates –España, entre otros– estas importantes pérdidas de soberanía ya son efectivas (5). Desmintiendo a Rajoy, el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, afirmó que la troika (BCE, Comisión Europea y FMI) controlará la reestructuración de la banca en España (6). Esa troika gobernará la política fiscal y macroeconómica para seguir imponiendo reformas y recortes y para asegurar la prioridad del cobro de la deuda que los bancos españoles tienen con la banca europea, y principalmente alemana (7). España dispone pues, desde junio pasado, de menos libertad, menos soberanía de su sistema financiero y menos soberanía fiscal.

Todo ello sin ninguna garantía de salir de la crisis. Al contrario. Como lo recuerdan los economistas Niall Ferguson y Nouriel Rubini: “La estrategia actual de recapitalizar los bancos a base de que los Estados pidan prestado a los mercados nacionales de bonos –o al Instrumento Europeo de Estabilidad Financiera (IEEF) o a su sucesor, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE)– ha resultado desastrosa en Irlanda y Grecia: ha provocado una explosión de deuda pública y ha hecho que el Estado sea todavía más insolvente, al tiempo que los bancos se convierten en un riesgo mayor en la medida en que más parte de la deuda pública está en sus manos” (8).

Pero entonces, si no funcionan ¿por qué se mantienen esas sádicas políticas de “austeridad hasta la muerte”? Porque el capitalismo se ha puesto de nuevo en marcha y se ha lanzado a la ofensiva con un objetivo claro: acabar con los programas sociales del Estado de bienestar implementados después del final de la Segunda Guerra Mundial y de los que Europa es el último santuario.

Pero, como decíamos más arriba, debería ir con cuidado. Porque las “masas” están rugiendo...




NOTAS:

1) Léase Conn Hallinan, “Spanish Austerity Savage to the Point of Sadism”, Foreign Policy in Focus, Washington DC, 15 de junio de 2012. http://www.fpif.org/ blog/the_pain_in_spain_falls_mainly_on_the_plain_folk
(2) Léase Ignacio Escolar, “Las siete grandes mentiras sobre el rescate español”, Escolar.net, 11 de junio de 2012. http://www.escolar.net/MT/archives/2012/06/las-siete-grandes-mentiras-sobre-el-rescate-espanol.html
(3) El País, Madrid, 15 de junio de 2012.
(4) Léase Niall Ferguson, Nouriel Roubini, El País, Madrid, 10 de junio de 2012. Léase también, Ignacio Ramonet, “Nuevos protectorados”, Le Monde diplomatique en español, marzo de 2012.
(5) Una prueba de la mentalidad de neocolonizados es el esperpéntico proyecto Eurovegas que se disputan las Comunidades de Madrid y de Cataluña, basado en la especulación urbanística y financiera, y asociado al “aumento del blanqueo de capitales, la prostitución, las ludopatías y las mafias”. Consúltese la plataforma Aturem Eurovegas: http://aturemeurovegas.wordpress.com
(6) El País, Madrid, 14 de junio de 2012.
(7) Vicenç Navarro, Juan Torres, “El rescate traerá más recortes y no sirve para salir de la crisis”, Rebelión, 15 de junio de 2012. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=151370
(8) Ver la nota 4.