Buscar este blog

08 julio, 2013

ESPAÑA EN DIRECTO DE RNE DESDE RIAÑO

El programa España en Directo de RNE correspondiente al día de hoy ha sido emitido desde Riaño. El Salón de Plenos del Ayuntamiento de Riaño ha sido escenario de un improvisado estudio radiofónico, desde el cual la periodista Noemi Martínez, acompañada por Sara Alonso y el equipo técnico ha emitido el programa bajo el título La convivencia del hombre y el lobo en Riaño. En la mesa de debate acompañaban a la periodista Francisco Escanciano, Alcalde de Prioro y Gerente del Grupo de Acción Local, que destacó el papel turistico y ganadero de la Comarca; Eugenio García Rojo, representante del Proyecto Wolf, que defiende la coexistencia del lobo con el sector ganadero, Nacho Molina por parte de la Consejería de Medio Ambiente, abordó los problemas que para la Consejería tiene la aplicación de medidas que contenten a todos  y Luís Frechilla de Wild Watching Spain, empresa que se dedica al turismo de naturaleza y que cree ciegamente que la observación de fauna salvaje con el respeto que se merece, es una vía económica importante para la montaña.

Desde el improvisado estudio se conectó con el equipo externo que recogio la opinión de un ganadero, José Riaño de Cuenabres. Entre las conclusiones destaca que ninguna de las partes implicadas, conservacionistas, ganaderos, ecologistas y Administración están en contra del lobo, pero sobre la mesa quedaron expuestos argumentos de las partes, para unos la culpa está en el excesivo número de cánidos que pululan por la Comarca, 16 manadas localizadas más 5 probables, para otros la indefensión de la cabaña ganadera por falta de pastoreo, de lo que se defienden los ganaderos, solo con el modelo actual, no estabulación del ganado, son rentables las pequeñas explotaciones ganaderas, principal base económica de la montaña. Para la Administración queda el buscar soluciones para la evaluación y compensación de los daños ocasionados por el lobo.

Miguel Valladares.





    Fotos: Miguel Valladares

Programa completo:


http://www.rtve.es/resources/TE_SESPDI/mp3/7/4/1373282712147.mp3

03 julio, 2013

PLAN DE JUNTAS VECINALES 2013

Excma. Diputación Provincial de León
Anuncio
En la sesión ordinaria que celebró el Pleno de la corporación de esta Excma. Diputación el día 29 de mayo de 2013, acordó por unanimidad aprobar el Plan de Juntas vecinales 2013, conforme a las obras que se relacionan a continuación, disponiéndose su publicación en el Boletín Oficial.

PLAN DE JUNTAS VECINALES ANUALIDAD DE 2013


01 julio, 2013

HISTORIA CONTEMPORÁNEA

TRIBUNA

El mito de la Transición consensuada

El cambio político no fue acordado, sino impuesto por el régimen a la oposición

http://elpais.com/elpais/2013/06/10/opinion/1370864831_116440.html 

Cuando el régimen que se inicia en 1976 muestra síntomas claros de estar agotándose, sus defensores nos instan a que volvamos al consenso que hizo el milagro de pasar de la dictadura a la democracia sin romper la legalidad, una hazaña histórica que todos nos envidiarían. Pero ¿acaso la Transición se hizo por consenso?, ¿es que el franquismo negoció con una oposición democrática sumergida en la clandestinidad?
Tras la muerte del dictador, se cumplió estrictamente lo previsto: el Rey jura las Leyes Fundamentales del Reino, garantizando la continuidad del régimen como un proceso abierto, tal como había sido concebido desde que se institucionaliza en 1946. No cambia el presidente del Gobierno ni el presidente de las Cortes, aunque ambos son conscientes de que había que poner en marcha reformas importantes, pero sin tener muy claro hasta qué punto irían encaminadas hacia una democracia plena y sobre todo a qué ritmo. Arias Navarro, más adicto al pasado, fracasa en el intento de limitar el proceso a permitir asociaciones políticas dentro de las estructuras del Movimiento, “contraste de pareceres”, mientras que el presidente de las Cortes, Torcuato Fernández Miranda, llega a admitir los partidos políticos, incluido el comunista, y elecciones por sufragio universal, condenados como fuente de todos los males durante 40 años.

La fracción reformista del franquismo logró que las Cortes orgánicas aprobarán la Ley para la Reforma Política, que transformó la “Monarquía tradicional” prevista en una “Monarquía parlamentaria”, con dos Cámaras, elegidas por sufragio universal. Era la única manera, no solo de salvarla, sino de que permanecieran incólumes las demás instituciones del Estado, aunque para ello hubiera que enfrentarse a un franquismo, ciertamente minoritario y residual, pero fuertemente arraigado en las Fuerzas Armadas, que aspiraba a mantener las “esencias”. La Transición se llevó a cabo en las Cortes franquistas, negociada por un joven audaz, el último jefe del partido único, nombrado presidente del Gobierno para realizar esta tarea, siguiendo las instrucciones del presidente de las Cortes, cabeza pensante de la operación.
 
La Transición no provino de ningún consenso entre el régimen y la oposición democrática, sino que fue una imposición neta de la fracción reformista del franquismo, que la mayor parte de la población revalidó, dispuesta a apoyar cualquier reforma que permitiera salir de la dictadura sin sufrir traumas graves ni correr demasiados riesgos.

Es obvio que la oposición tampoco podía desaprobar cualquier movimiento encaminado a restaurar la democracia, pero aun así optó por la abstención en el referéndum del 15 de diciembre de 1976 para mostrar claramente que la reforma se hizo sin su participación y con criterios que no compartía.
Para celebrar elecciones se necesitaban partidos y hubo que improvisarlos a la mayor brevedad: la UCD se organizó desde el Gobierno, y muchos otros, la llamada “sopa de siglas”, desde una sociedad civil por completo desarticulada. El único partido de la oposición con cierta implantación, sobre todo en Madrid y Barcelona, era el comunista. El PSOE renovado estaba aún dando los primeros pasos en su refundación, haciendo encaje de bolillos para que el Gobierno no legalizase al PSOE histórico. Se mantuvo un control estricto, ya que para concurrir a las elecciones había que pasar por “la ventanilla” y no se autorizaba a ningún partido que se declarase abiertamente republicano.

Caracterizar las primeras elecciones del 15 de junio de democráticas es una verdad a medias. Los partidos políticos se habían formado desde la cúspide, con un fuerte déficit democrático que muchos creímos que sería coyuntural —había que garantizar la gobernabilidad, mientras la sociedad se fuera adaptando a la convivencia democrática—, pero que ha resultado ser el factor principal de corrupción de los últimos 30 años. El partido gubernamental presenta como candidato, sin siquiera dimitir, al presidente franquista que había dirigido la reforma desde el interior del régimen, apoyado por el aparato del Estado, el canal único de televisión y la prensa del Movimiento.

El 18 de marzo de 1977, con el objetivo de asegurarse la mayoría absoluta, sin negociar con ninguna otra fuerza política, Adolfo Suárez dicta una ley electoral que no cumplía los requisitos mínimos de equidad: listas cerradas y bloqueadas, sistema proporcional con correcciones de tal tamaño que lo desfiguran por completo, al ser la provincia el distrito electoral, pero limitando el número de diputados a 350, que favorece a las que tuvieran menos habitantes y perjudica a las más pobladas. En suma, a nivel nacional se beneficia a los dos primeros partidos a costa de los demás, y en la provincia a los partidos nacionalistas, que con muchos menos votos pueden obtener más escaños que los nacionales a partir del tercer puesto. Con pequeñas modificaciones la ley electoral sigue vigente y, al favorecer a los dos primeros partidos nacionales y a los nacionalistas periféricos, los beneficiados en ningún caso han querido cambiarla.

Los resultados de estas primeras elecciones fueron, sin embargo, doblemente sorprendentes: Suárez con el 34,4% de los votos, no consiguió la mayoría absoluta, ni, como se esperaba, el partido comunista fue el segundo partido más votado, sino un PSOE recién renovado que parecía traer una brisa democrática rejuvenecedora y alcanzó el 29,3% de los votos.

En la primera oportunidad que se les dio a los españoles de manifestarse —no cuento los referendos franquistas de antes, o inmediatamente después de la muerte del dictador— impusieron dos correcciones importantes a la reforma oficial: la primera, al declarar las Cortes elegidas su voluntad de redactar una Constitución democrática, la última Ley Fundamental quedaba de facto derogada, poniendo punto final al franquismo.

La segunda, al ser el socialista el primer partido de la oposición, todavía sin cuajar, pero del que se esperaba una renovación democrática del país, nos libraba de la conjunción del franquismo reformista con el eurocomunismo, que hubiere garantizado a la derecha la permanencia indefinida en el poder, ya que por mucho que los que los comunistas hubiesen renunciado a su ideología revolucionaria, hubieran roto con la Unión Soviética y reconocido la Monarquía, en tiempos de la “guerra fría” no hubieran podido gobernar.
Y ahora sí, en la elaboración de la Constitución ya funcionó el consenso, aunque paradójicamente sin salirse de las coordenadas impuestas por la Ley para la Reforma Política. Dos presiones resultaron decisivas: la de un ejército franquista que miraba con recelo el proceso de democratización, como quedó confirmado el 23-F, y el miedo de los dos bandos a una nueva guerra civil.

La amenaza de una guerra civil se vivió con tal intensidad durante la Transición que explica la pasividad de la población en aquella trágica noche del 23-F: nadie trató de oponerse al golpe, seguros de que en la Europa democrática la dictadura militar no podría durar mucho, y aunque durase, era preferible a un enfrentamiento bélico entre hermanos. El temor a una nueva guerra civil, no su olvido, aclara el empeño en no recordar un pasado tan trágico, una amnesia que escogieron los españoles como modo de evitar un enfrentamiento, que sin duda es lo más contrario a una amnesia, aunque probablemente olvidar sea la mejor manera de sobrevivir a un mal recuerdo.

Al ser la Transición en la forma en que se hizo la fuente principal de legitimidad —de la legalidad franquista a la nueva legalidad democrática, manteniendo la más estricta continuidad en la jefatura, las instituciones y Administraciones del Estado— se comprende que la generación que la llevó a cabo la elevara a la categoría de modélica, pero tampoco debiera sorprender que la de los hijos, y sobre todo la de los nietos, la pusiesen en entredicho.
Ignacio Sotelo es catedrático de Sociología.

28 junio, 2013

LOS FISCALES DE GALLARDÓN TENDRÁN TRABAJO EXTRA, LOS ABOGADOS DEFENSORES ACABARÁN EN EL PARO

La magnífica gestión de Bárcenas
 Comunicado del PP, 8 de abril de 2010:








LOS ECOLOGISTAS DENUNCIAN QUE LA JUNTA MATA LOBOS EN PICOS EN ÉPOCA DE CRIA



Los ecologistas denuncian que la Junta mata lobos en Picos en época de cría

Medio Ambiente justifica la batida por los «graves daños» al ganado de Acebedo.

p. infiesta/j.m. campos | león 28/06/2013
La Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico y WWF España denuncian que la Junta ha iniciado una serie de «controles» a estos mamíferos en Picos de Europa «en plena época de cría y en espacios naturales», según asegura el ecologista Alberto Fernández. Por eso exigen la inmediata paralización de la que consideran «matanza de lobos en zonas protegidas de la Red Natura 2000, que son unos terrenos amparados por la directiva europea de Hábitats 92/43/CEE», recuerda.

Ambas organizaciones, que participan en el Comité Técnico del Plan de Conservación y Gestión del Lobo en Castilla y León, han pedido explicaciones «urgentes» a la Junta por abrir supuestamente la veda contra estos depredadores durante la cría y en áreas de la red de espacios protegidos de la comunidad autónoma.

Los representantes conservacionistas han solicitado a la Junta los detalles y motivos que hayan podido justificar legalmente los controles del depredador en un momento en que los lobos están atendiendo a sus cachorros de apenas un mes de vida. El propio plan de gestión de la especie de Castilla y León contiene excepciones para respetar la época de cría.

«Tenemos constancia de que celadores de la Junta, armados, están efectuando la selección, y una medida tan drástica y excepcional por coincidir con un periodo crucial para la vida de los lobos debe ser explicada por parte de la Junta con una claridad también excepcional», indica.

La directiva europea aplicable al Parque Regional de los Picos de Europa incluye al lobo entre las especies que han de ser conservadas por mandato legal y cuyas medidas de gestión han de ser debidamente argumentadas y justificadas por los estados miembros.

Especie protegida
Las organizaciones conservacionistas recuerdan que el Ejecutivo autonómico recibe y gestiona fondos comunitarios en concepto de Red Natura 2000 (incluyendo fondos para actividades agrícolas y ganaderas). A cambio, la gestión de esos espacios naturales debe de ser compatible con el mandato legal de conservación de las especies y hábitats contemplados en la normativa comunitaria, que incluye al lobo entre otras muchas especies a proteger.

«Por ello creemos que la Junta ha de justificar escrupulosamente cualquier medida de gestión que desarrolle en Red Natura 2000 y que pueda afectar a la conservación de una de esas especies, más aún si las medidas se desarrollan en época de reproducción. De ahí que hayamos solicitado que cautelarmente se paralicen los controles».

Por su parte fuentes de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León confirmaron ayer a este periódico la autorización para abatir a dos ejemplares en la zona de la Reserva Regional de Caza. De este modo, la Junta justifica que «se trata de una medida de control de una especie cinegética llevada a cabo tras los ataques de especial gravedad a la cabaña ganadera en la montaña de Riaño». Además concluye que la extracción de estos ejemplares «no supone perjudicar el mantenimiento en un estado de conservación favorable de las poblaciones de la especie». La normativa de caza permite la ejecución de estos controles para prevenir perjuicios importantes a los cultivos, el ganado, a los bosques, a la pesca y a las aguas continentales. En la temporada cinegética 2012/2013 el cupo asignado para las Reservas Regionales de Caza de Riaño y Mampodre fue de 22 ejemplares, habiéndose extraído únicamente la mitad de ese cupo.

Hechos contrastados
Medio Ambiente apunta además que el pasado 16 de mayo el Ayuntamiento de Acebedo y de las Juntas Vecinales de Acebedo, Liegos y La Uña solicitaron a la Dirección General de Medio Natural medidas oportunas para el control del número de lobos, tras los «graves daños» que están originando en la cabaña ganadera, y evitar las enormes pérdidas causadas por dichos ataques en los ganaderos, y en última instancia en la economía del municipio.

Este hecho, contrastado además por la delegación territorial de León, fue ayer confirmado por la alcaldesa del municipio, Ana María Alonso, quien no obstante precisó que «no se trata de sólo de abatir los lobos sino de tomar las medidas necesarias por parte de la Junta ya que tiene que haber un control».

25 junio, 2013

POLÍTICA INTERNACIONAL: A VECES HASTA SE LES ENTIENDE

Fragmento de la conferencia de prensa conjunta del primer ministro británico David Cameron y el presidente ruso Vladimir Putin la víspera de la cumbre del G8

Londres, 17 de junio de 2013
Pregunta: Primeramente, una pregunta para el presidente Putin. El primer ministro [David Cameron] declaró en el pasado que quienes sostienen al presidente al-Assad tienen las manos manchadas de sangre de los niños sirios y, dado que Rusia está armando a una de las partes, ¿no resulta hipócrita criticar a los que arman a la otra parte?
Vladimir Putin: Sobre la entrega de armas al gobierno de Assad y la cuestión de saber quién tiene las manos manchadas de sangre del pueblo sirio –incluyendo la sangre de sus niños– estoy seguro de que ninguno de ustedes puede negar que ambas partes tienen las manos manchadas de sangre. Lo que sigue en pie es la cuestión de saber «a quién hay que denunciar».
Yo estoy seguro de que ustedes estarán de acuerdo en que seguramente no deberíamos ayudar a gente que no sólo matan a sus enemigos sino que además mutilan sus cuerpos y se comen sus entrañas ante el público y las cámaras.
¿Es ese el tipo de gente que ustedes quieren apoyar? ¿Quieren ustedes armarlos? Si es así, parece que hay aquí muy poca relación con los valores humanitarios con los que Europa se ha comprometido y que ha divulgado durante siglos. En todo caso, a nosotros, en Rusia, eso nos parece inconcebible.
Pero, dejando de lado las emociones y adoptando un enfoque puramente de trabajo sobre la cuestión, permítanme subrayar que Rusia está proporcionando armas al gobierno sirio legalmente reconocido, en total conformidad con las reglas del derecho internacional. Insisto en el hecho que nosotros no estamos violando aquí ninguna regla, ¡ninguna!, y yo pido a nuestros interlocutores que actúen de la misma manera.

15 junio, 2013

POR DAR ENVIDIA






Fotos: Miguel Valladares


¿TODAVÍA SE LLEVA ESO DE PAGAR POR ADELANTADO?

La Junta pide que los pueblos paguen el adelanto de la nueva concentración

Unos 80 propietarios llevan seis años a la espera de que conteste sus recursos.


JOSÉ Mª CAMPOS | BOCA 15/06/2013
El jefe de Agricultura de León, Fidentino Reyero, mantuvo una reunión con los representantes de las juntas vecinales y el Ayuntamiento a quienes les informó que realizasen concejos para ver si la gente, es decir los propietarios de las fincas, quiere que se adelante la toma de posesión de las nuevas fincas de la concentración parcelaria de Boca de Huergano y pueblos afectados. Para ello se realizará el amojonamiento y las entradas de fincas. Una vez que las juntas vecinales digan que sí «habría que hacer una valoración. Pero si prefieren esperar se actuará cuando haya disponibilidad económica por parte de la administración autonómica», dice Reyero quien puntualizó que lo que se está proponiendo es una medida provisional para adelantar dos años la toma de posesión de las fincas dado que la intención de la Junta es ejecutar las obras de la concentración parcelaria en 2015.
Reyero precisó que aún no se ha hecho una valoración de lo que costaría poner en marcha el adelanto provisional. Se trata de establecer el acceso a las nuevas fincas. No obstante el coste sería asumido entre la Junta y las administraciones locales a través de un convenio ya que «nosotros podríamos la asistencia técnica y los mojones y ellos pondrían el personal. Este convenio se está redactando actualmente».
No obstante dijo que la prioridad es resolver los 80 recursos que se presentaron en 2007 contra la concentración parcelaria y que la Junta de Castilla y León sigue sin contestar. En mayo de 2007 un grupo de afectados paralizaron el inicio de las obras dado que exigen ser contestados por la Junta. La base de las reclamaciones está en que en el nuevo reparto de las parcelas se beneficia a un par de familias mientras que al resto las fincas que tienen en el casco urbano se las dan en el monte. Hay una descompensación injustificada que favorece a unos pocos. Además no se contempla en la concentración el acceso a muchas de las nuevas fincas que se encuentran más alejadas de los pueblos. Es por ello que exigían que se modificase el proyecto para dar acceso a todas las fincas.
En las reclamaciones que ha realizado más de 80 propietarios se recuerda que en el fondo de todo esto está la especulación por le proyecto de San Glorio. El Procurador del Común ha reconocido fallos en la elaboración de la distribución de las nuevas parcelas. Además se ha pretendido modificar el catastro según denuncias de propietarios.

14 junio, 2013

SAN GLORIO EN EL AIRE TRAS EL ANUNCIO DE QUE NO HABRÁ MÁS PROYECTOS REGIONALES

San Glorio, en el aire tras el anuncio de que no habrá más proyectos regionales

maría carnero | león 14/06/2013 .diariodeleon.es
 
La Junta de Castilla y León no prevé recurrir más a la fórmula de aprobar por ley proyectos de interés regional, después de que el Tribunal Constitucional haya declarado inconstitucional la norma que lo amparaba, por lo que «lo sensato es no utilizarla».

Aunque la sentencia se refiere al caso concreto del centro de tratamiento de residuos de Santovenia, la decisión de la Junta de no utilizar más esta fórmula afecta a proyectos como el de la estación invernal de San Glorio, actualmente en trámites para conseguir esta figura.

El portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, aseguró a Efe que aunque los servicios jurídicos de la Junta analizan actualmente las repercusiones de la sentencia, la Junta de Castilla y León, la administración autonómica se va a «cuidar muy mucho de usar estas herramienta legal, sería darnos dos veces con la misma piedra».

Sobre la situación en la que quedan otros proyectos regionales declarados por el mismo procedimiento, el portavoz ha considerado que «no están tocados por sentencia».

De todos modos, David Iriondo, responsable de la empresa Tres Provincias, promotora del proyecto de San Glorio, pidió ayer a la Junta que explique si esta decisión afecta únicamente a los proyectos públicos, o también a los impulsados desde la iniciativa privada, y si únicamente se refiere a la aprobación a través de una ley o por decreto.

Dos casos distintos
De todos modos, Iriondo manifestó estar «tranquilo», ya esta sentencia no tiene porqué afectar a la viabilidad de San Glorio. En este sentido precisó que en el caso de Santovenia «existía una sentencia anterior del Tribunal Supremo (2001) que ordenaba el cierre de ese vertedero de residuos. Posteriormente se aprobó por Ley un Proyecto Regional para declararlo de interés regional y mantenerlo abierto. «En el caso de San Glorio, no hay a día de hoy ninguna sentencia que declare ilegal el proyecto o que impida su construcción», explicó.

Iriondo matizó que «los colectivos ecologistas, en su afán por atacar el proyecto de Desarrollo Sostenible del Destino Turístico San Glorio, se vanaglorian de que existen hasta tres sentencias del Tribunal Supremo que lo declaran ilegal, lo cual no es cierto» y explicó que las sentencias a las que se refieren «lo que anulan es la modificación que en su día la Junta de Castilla y León aprobó del PORN del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina para convertir en autorizable el esquí alpino en esa zona, uso autorizado posteriormente con la nueva Ley de declaración del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina del año 2010».

El responsable de San Glorio concluye que tampoco se puede afirmar que «la figura del Proyecto Regional sea en sí un mecanismo declarado inconstitucional, tal y como asegura el colectivo Ecologistas en Acción, pues lo declarado inconstitucional en la sentencia del vertedero de Santovenia de Pisuerga es la Ley que permitió en 2002 la reapertura del mismo, y no la figura de los Proyectos Regionales».

13 junio, 2013

EN LA RED















EL TC DECLARA INCONSTITUCIONALES LOS PROYECTOS REGIONALES COMO SAN GLORIO

El TC declara inconstitucionales los proyectos regionales como San Glorio

Una sentencia declara ilegal un vertedero de Valladolid que gozaba de esta figura de protección de la Junta.



m. carnero | león 13/06/2013
La sentencia dictada el pasado 4 de junio del 2013 por el Tribuna Constitucional ha declarado inconstitucional el proceso por el cual la Junta de Castilla y León declaró en el 2002 al vertedero de Santovenia del Pisuerga (Valladolid) proyecto regional. El fallo considera que esta declaración, con la que la administración autononómica consiguió sortear la sentencia de Tribunal Supremo que un año antes había declarado ilegal el vertedero vallisoletano, «vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, recogido en el artículo 24.1 de la Constitución».

Para Ecologistas en Acción esta sentencia en contra de la ley autoaplicativa de la Junta «sienta jurisprudencia» y puede llegar a afectar a otros proyectos declarados regionales como es el caso de la estación invernal de San Glorio, en la montaña oriental leonesa y palentina, la ciudad del Medio Ambiente, en Sori y Meseta Sky, en Valladolid. Todos ellos cuentan con la declaración de proyecto regional con el que la Junta de Castilla y León trata de saltar otras disposiciones judiciales que desaconsejan sus puestas en marcha por motivos medio ambientales.

La sentencia establece que estas entidades «titulares de derechos e intereses legítimos carecen de un recurso directo contra las leyes autoaplicativas, es decir, aquellas que no requieren del dictado de un acto administrativo de aplicación. A diferencia de las leyes no autoaplicativas que requieren de una posterior actividad administrativa de aplicación que permite al titular de derechos e intereses legítimos acceder a la jurisdicción contencioso administrativa en su defensa, en este tipo de leyes dichos interesados sólo pueden solicitar del juez el planteamiento de la correspondiente cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional». De hecho, la sentencia ha sido posible por el recurso planteado por más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso.

Por todo esto, Ecologistas en Acción exige a la Junta de Castilla y León que «cese en su atropello de los derechos fundamentales de los ciudadanos y cumpla la Constitución y las leyes, como es su obligación, evitando la aprobación en el futuro por el mecanismo declarado inconstitucional de nuevos proyectos regionales como el que se tramita para San Glorio».

12 junio, 2013

CON IRONIA: EL PSOE DE VALDEÓN INSTA A LA JUNTA A CONSTRUIR UN McDONALD´S Y UN HELIPUERTO EN LIORDES


COMARCAS
El PSOE de Valdeón insta a construir un McDonald´s y un helipuerto en Liordes.

Los socialistas tachan de disparatado la idea de construir un aparcamiento en la zona de Valcavao y añaden algunos propuestas para el turismo de 'alto standing' que busca el PP

leonoticias.com       12/06/2013

Ante la ultimas noticias y propuestas con relación al Parque Nacional de los Picos de Europa y el proyecto del alcalde de Posada de Valdeón de un “aparcamiento disuasorio en la zona de Valcavao”, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento entiende más necesario la construcción del único aparcamiento público que existiría  en el municipio a 1.000 metros más abajo de lo propuesto, en el casco urbano de Posada de Valdeón.


Pero dado que el alcalde está a punto de convencernos de que tiene todo el apoyo de la administración autonómica y de su objetivo para convertir el municipio únicamente en destino exclusivo de turismo de “Alto Standing”, queremos manifestar nuestro “más absoluto apoyo” para el proyecto del aparcamiento en la horcada Valcavao, proponemos que para el mismo se proyecte con dos o tres plantas de 60 plazas.

No obstante, el PSOE, ante el apoyo de la administración autonómica que manifiesta el alcalde, solicita que se proyecto el aparcamiento en la horcada de Valcavao con dos o tres plantas de 60 plazas así como la construcción de un teleférico que desde ese aparcamiento suba  a la Vega de Liordes en la que sería muy importante la construcción de un establecimiento de comidas rápidas tipo McDonald´s y un helipuerto.

Además propone,  “con vistas al turismo de alto Standing”, que desembarque en la zona  la construcción de un pequeño túnel de dos carriles que desde el Pueblo de Cordiñanes atraviese los picos de Europa hasta la costa del mar Cantábrico, donde puedan volver a embarcar.

Y ya de estar en una época de grandes cambios,  instan también a la Junta de Castilla y León y al Estado a que se modifique toda la normativa necesaria y se concedan las competencias sobre Medio Ambiente a las administraciones locales.

“Instamos para que se modifique la Ley de Montes de utilidad pública, la Ley del Parque Nacional de Picos de Europa, la Ley de Parques Nacionales, e incluso la Constitución Española si fuera necesario, para facilitar la consecución de los objetivos de las administraciones locales de los Picos de Europa”.

De la misma manera, instan a Antonio Silvan y a su director del Medio Natural, que desde hace meses parecen eludir las respuestas a las propuestas de sus compañeros en el gobierno de las administraciones locales de los Picos de Europa, para que manifiesten su opinión sobre las mismas.

10 junio, 2013

PRIMAVERA 2013 EN FOTOS

 28-abril-2013
 5-mayo-2013
 11-mayo-2013
 18-mayo-2013
 24-mayo-2013
 1-junio-2013
8-junio 2013

Fotos: Miguel Valladares

04 junio, 2013

EUROPA SE ESCANDALIZA


04 de junio del 2013
Europa se escandaliza de los “beneficios excesivos” de las empresas españolas. Un informe del BCE al Gobierno les acusa de subir los precios y rebajar los salarios

Europa se declara estupefacta ante los "excesivos beneficios" de las grandes empresas españolas. Lo ha hecho el Banco Central Europeo, en un informe enviado al Gobierno en el que critica duramente que las ganancias no se correspondan con los sueldos que perciben los trabajadores, y tampoco con el alza de los precios de productos de primera necesidad.

La Comisión Europea trasladó la semana pasada nuevas recomendaciones económicas a España, como otra subida del IVA y una profunda reforma de las pensiones antes de final de año, como contrapartida para relajar los objetivos de déficit hasta 2016.

Sin embargo, en Bruselas se empieza a criticar también otro aspecto del funcionamiento de la economía española, que se hace más visible en este momento, cuando la cifra de parados supera los 6 millones de personas: los beneficios excesivos de las grandes empresas del país.

Advertencia del Banco Central Europeo

El informe del Banco Central Europeo (BCE), al que ha tenido acceso El Confidencial Digital en su integridad, realiza tres serias recomendaciones al Gobierno, al que ha remitido también el documento para que lo tome en consideración. Son las siguientes:

1) Los beneficios de las grandes compañías españolas son excesivos y no se corresponden con los sueldos de los trabajadores.

2) La bajada de los salarios no ha venido acompañada de una caída similar de los precios, especialmente en los productos de primera necesidad (de los que la mayoría de la población no puede prescindir para vivir).

3) Falta mayor competencia en la mayoría de los sectores empresariales españoles. Y por tanto el BCE exige más liberalizaciones.

Recortar beneficios en las grandes empresas

El documento elaborado por técnicos del BCE denuncia que aún existe margen para una mayor reducción de los precios en España, si se rebajan los márgenes empresariales.

El Banco Central Europeo no pasa por alto que son los propios directivos de las grandes compañías los que se resisten a limitar sus beneficios, a costa, en muchas ocasiones, de las condiciones salariales de sus empleados e incluso de ajustes de plantilla (despidos).

Precios excesivos en relación a los salarios

La segunda de las denuncias que recoge el informe del BCE sostiene que la bajada de salarios que ha tenido lugar en España no se ha correspondido en una rebaja similar de los precios.

Los sueldos cayeron más de un 8% en 2012, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Mientras, los beneficios empresariales aumentaron un 1,4%.

Los precios, sobre todo de los productos de primera necesidad, reflejan también esa tendencia. Se ha encarecido casi un 3% el coste de los alimentos en lo que llevamos de año, y ha subido un 3,5 el precio de carburantes y combustibles.

La inflación interanual en mayo ha subido tres décimas respecto a abril y se ha situado en el 1,7%, según el indicador adelantado del Índice de Precios al Consumo (IPC) publicado la semana pasada por el INE.

Este incremento ha sido consecuencia de la subida de los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas, y de que la bajada de los carburantes y lubricantes haya sido menor que la registrada en mayo de 2012.

Más liberalizaciones en determinados sectores

El informe recomienda a España más liberalizaciones en sectores fuertemente regulados, en los que detecta falta de competencia entre empresas.

Se lograría así -explica- forzar a las compañías a trabajar con márgenes más competitivos, para contribuir a rebajar sensiblemente el precio final que pagan los consumidores.

Entre los sectores en los que se exige al Gobierno una mayor liberalización se encuentran el farmacéutico, el eléctrico y el ferroviario.

http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/084311/europa-se-escandaliza-de-los-beneficios-excesivos-de-las-empresas-espanolas-un-informe-del-bce-al-gobierno-les-acusa-de-subir-los-precios-y-rebajar-los-salarios

RIAÑO: 65.000 € PARA NUEVAS OBRAS


riaño

El Pleno aprueba 65.000 euros para acometer nuevas obras este año


JOSÉ Mª CAMPOS | RIAÑO 04/06/2013
El ayuntamiento de Riaño celebró pleno en que acordó llevar a cabo varias inversiones por un importe total de 64.946 euros. Esta cantidad se repartirá en 12.500 euros para la remodelación del balcón del edificio del ayuntamiento, 14.021 euros para acometer actuaciones en una de las escaleras de la calle que comunica la zona alta con la baja del pueblo y 24.300 euros para arreglar la cubierta del polideportivo municipal. Además se destinan 12.874 euros para acometer dos centros de transformación que exige Iberdrola, uno en la bolera municipal y otro en el camping municipal. Los restantes 1.251 euros irán destinados al pago de tratamientos de residuos.
Se acordó ceder el Impuesto de Actividades Económicas a la Diputación de León para que lo cobre a las empresas afectadas. Además se mantendrá la ayuda al CRA de Riaño para el viaje de fin de curso y 500 euros para la exposición de Goyo Carracedo siempre que ceda para su utilización algunas de las fotos de la exposición.
El PSOE instó para que se dé una solución definitiva al problema de los taxis dado que cuando se necesitan no hay ninguno teniendo en cuenta que en Riaño el ayuntamiento ha dado tres licencias. «Creemos que a quienes tienen las licencias hay que pedirles explicaciones de la falta de funcionamiento de este servicio. Por qué funciona bien en otros municipios y aquí no», según Antonio Liébana». Se acordó buscar una solución a esta deficiencia de este servicio público.
El concejal independiente mostró su malestar por el reparto de las ayudas de la Diputación de León a las juntas vecinales «que se hace en función del color político». Además denunció que la Junta aún no ha pagado el 50% de la recuperación del Toril de Carande. El alcalde Javier Fernández dijo que Riaño recibió 6000 euros para una zona biosaludable y «Carande no ha recibido ayudas».

03 junio, 2013

POR MOVER EL BLOG

Hace poco en algún medio, ya no recuerdo, si periódico, radio o televisión, leía, hablaban de Boyer, Miguel Boyer, por aquello de que esto no es muy usual, que se hable últimamente de él, no le acabas de prestar atención, no recuerdo de que iba el tema, pero es de aquellas cosas que dices, ¡¡¡coño el Boyer!!!, y ahí se queda, en la carpeta de “mis documentos”.

El caso es que hoy, tras recibir un correo, uno más sobre el sueldo de los políticos, me ha vuelto a la cabeza el mí Boyer. Decía este por entonces, como consta en mí hemerocerebro algo así como que, si a los políticos se les bajaba el sueldo, bajaría su nivel, la gente de valía  ganaría más en el sector privado. Un iluminado, una profecía y una realidad. Ha bajado tanto el nivel de la política, que si eres un celebrito, y en vez de dedicarte a la política, que te tienes que ir haciendo hueco con el culo, te entregas a las Eléctricas, Bancos, Inmobiliarias, Multinacionales, lobbys, etc., tendrás el poder de untar y manipular a estos “cuatro” memos miniasalariados que han quedado. Mucho Boyer.

La cuestión no es lo que ganan, sino lo que ofrecen, y para lo que ofrecen…ganan mucho. Tenemos la luz más cara de Europa y todavía tenemos no sé qué de déficit tarifario, lo de los bancos…joder con lo de los bancos….y cajas….joder. A las Inmobiliarias que le quiten lo bailao, santa Rita, Rita, las Multinacionales han alcanzado el grado de MultiMillonacionales, y los catetos miniasalariados….hay los catetos miniasalariados.

Al menos mil tienen causas pendientes con la justicia, otros tantos esperando, que la justicia va lenta, los hay que son ridículos de justicia, y como no, hasta los que presumen de su justicia.

En 35 años se han hecho auténticas barbaridades, en el 82 llegaron los de la LOGSE, la educación, desde el rigor, se pasó a pegar a los maestros,  de padres rigurosos y responsables con la educación de sus hijos, a padres que no saben que los maestros sólo tienen la obligación de dar estudios a sus hijos, la educación se la tienen que dar en su casa. Se dejó de premiar el esfuerzo, se socializó el conocimiento, decían los sociatas de entonces, que el fracaso escolar era debido que los “tontos”, se daban perfectamente cuenta de lo “tontos” que eran en cuanto estaban cerca de los “listos”, y algunos hasta se suicidaban. Lo acompañaban telediario tras telediario, niños que se suicidaban por sus malas notas, de norte a sur y de este a oeste, niños y más niños, vamos que la reforma educativa parecía un mal necesario, un acto de humanidad, evitar que los niños se suiciden por sus malas notas, en fin, el caso es que, como todos “listos” no podían ser, pues todos un poco “tontos” y pelillos a la mar.
De estos barros vienen estos lodos

Luego vienen los otros, los cófrades… decía una jota aragonesa:
El Alcalde de mi `pueblo
muy bruto tiene que ser
pa mandar en nosotros
que semos
más bruto que él.
Éstos, liberales, neoliberales, Roucoberales, siguiendo su propia esencia, no piensan en socializar, átate los cabos…¡¡¡ piensan en Evangelizar la educación!!!
Va a subir el producto nacional BRUTO.

La justicia, el otro día estaba viendo una película americana, cuando yo llegué ya estaban todos los papeles repartidos, pero la acción iba en que la justicia, inspectores, tenientes, capitanes y fiscales perseguían a los corruptos y ladrones y el Juez los enchironaba.Por medio una buena pila de ostias a los malos.

Miré en que cadena era, en la Nitro, no podía ser en la 1ª, lo corta la Cospe, la orden que parecen haber dado es; series y películas de los siglos XVI al XIX, para que nos vayamos haciendo a la idea, la tele, la máquina del tiempo, para atrás un siglo nos van a mandar.

Las películas de verdad las dan en los telediarios de las 3, los ladrones se cargan a los jueces, los fiscales defienden a los culpables, los “amigos” de los ladrones atacan a los jueces, la trama es totalmente distinta, en vez de buscar la justicia como en EE.UU, aquí el cine que triunfa, es el que tiene como fin esquivar la justicia. La pila de ostias también las hay, pero las dan con casco y en formación.
Disquisiciones entre el delito y el pecado.

Economía, empezaron, hace 35 años, entrar en Europa para los sociatas era vital, y para ello había que liberalizar, vender estado, privatizar, europeos desmantelados, lo que producíamos no era  barato, nunca hubo más inversión que la estrictamente necesaria, ¡joder se ordeñaba a mano! y el atraso se pagaba, producíamos más caro, lo poco que valía se vendió, por decir algo, al sector privado, que invirtió en mecanizar procesos y rentabilizarlo.  

Con esto cubrimos 14 años, y de nuevo las arcas vacías, a vender, y vendimos, no eran los sociatas esta vez, eran sus socios, vendieron, por decir algo, y tiraron otros 8 años, declararon todo el territorio nacional edificable, como bien decía el orto día Wyoming, se podía atravesar la península de grúa en grúa. Este país era una maravilla, Alicia en España hubiera sido una cursi pringada.

Volvieron los sociatas, había dinero a esgalla, algunos lo movían en bolsas de basura, no, no es un símbolo anárquico, es que las bolsas son más grandes, parece ser que no había sobre que no tuviera dinero. Tú pedias y te daban, en Cuba fliparían, era algo inaudito, sirva el ejemplo del sexo, sí, sí del sexo. Si follabas, perdón a los que preferirían pillabas, te regalaban los condones, si querías el niño te daban un cheque, si no lo querías te pagaban el aborto…una legislatura más y acaban subvencionando las putas, perdón otra vez por causa parecida. Esto era un país de hippies.
Eché de menos el rock and roll en esta época.

Y otra vez sin un “duro”, y vuelta de los socios, ¡ya no hay nada que vender!, queda el dinero nuestro y el de los paraisos fiscales, lo de la anmistía fiscal quedó en lo que quedó, ahora es lo nuestro, lo de nuestros padres y lo de nuestros hijos, la seguridad social, las pensiones, nuestros ahorros y como así todo no llega, también nuestras cuentas corrientes, dicen, dicen, que se salvaran aquellas de menos de 100.000€
Se llevarán hasta la viga.

Nosotros, a todos nos iba bien, algunos hasta comían dos platos que diría algún histriónico montañés. Decían el otro día un par de personas respetables sentadas a la retestera y mirando a los críos de ahora, “nosotros antes éramos tontos”, ¿De qué quinta sois?, les pregunte, del 33, se me fue el alma al cielo, ¡¡¡no hemos avanzado nada!!!

Era sólo por mover el blogg

Miguel A. Valladares