ATENTADO AL PATRIMONIO DE LILLO, NI EXPEDIENTE NI JUICIO

Patrimonio | Tras año y medio
Casona de Lillo: ni expediente ni juicio por tirar el monumento

Las obras del hotel que llevaron a la delictiva demolición avanzan

C.M. | León.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/14/leon/1305362877.html

La Casona de Puebla de Lillo, que se erguía majestuosa en pleno centro del pueblo como ejemplo de inmueble señorial del siglo XVIII, fue derribada hace ya 19 meses, en octubre de 2009, y esta acción sigue impune. Hoy emerge un monumento inventado.

La Junta puso el grito en el cielo cuando este periódico publicó en febrero de 2010 que el edificio, que se suponía protegido bajo el paraguas de la declaración de Bien de Interés Cultural, se había derribado para levantar sobre su solar un hotel de cuatro estrellas. Anunció un expediente sancionador al constructor, José Martínez Escanciano, y la imposición de que se reconstruyera el inmueble para dejar el aspecto exterior que tenía antes de que se acometieran las obras.

Para que el derribo, que se ejecutó pese a que Patrimonio condicionó la obra a que no se tocara la fachada blasonada ni se alterara la volumetría, no fuera un ejemplo a seguir por otros constructores, se elevó el caso a la Fiscalía desde diferentes frentes.

El grupo de Izquierda Unida en Puebla denunció los hechos y la Junta remitió las obras al fiscal tras apreciar los técnicos de la Administración autonómica que había indicios de un posible delito de responsabilidad penal del constructor. Pese al estupor y a la que parecía una acción rápida de la Junta, un año y medio después el caso aún sigue sin resolverse. Ni hay sentencia ni se ha resuelto la sanción millonaria que anunció la Junta y que podría suponer 600.000 euros para el constructor, José Martínez Escanciano.

La concejala de Izquierda Unida en Puebla, Inés Liébana, que fue quien presentó una de las denuncias, tanto contra el constructor como contra el alcalde, el popular Pedro Vicente, -por dar licencia de obras- asegura que no han recibido en este tiempo ninguna comunicación del Juzgado.

El regidor de Puebla se lava las manos y afirma que él remitió a la Fiscalía la documentación y ahí acabó su papel. Eso sí, asegura que las obras de hotel están a buen ritmo y que el constructor, supervisado de cerca por los técnicos de Patrimonio, está reconstruyendo la fachada para intentar que quede como antes del derribo.

Lo cierto es que las obras siguen adelante y se intenta reproducir lo que en su día se demolió. Tras la red de seguridad se aprecia ya la instalación de algunos de los blasones. También que aún restan piedras originales tapadas bajo plásticos en la zona trasera del edificio. La Junta otorgó su custodia al propio constructor que derribó el monumento.

RECORDATORIO

“La crisis ha sido una gran estafa”
Javier Pagola.
Miércoles 5 de enero de 2011

Juan Torres es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla, consultor y asesor de gobiernos y organizaciones internacionales, interviene en foros y seminarios de divulgación económica y análisis. Es un escritor prolífico y ha publicado un buen número de libros (el último se titula ¿Por qué se cayó todo y no se ha hundido nada? La crisis de las hipotecas basura), medio millar de artículos y tiene un blog en internet, Ganas de escribir.

¿Cuál es la razón de esta crisis?

El gigantesco y antidemocrático poder de decisión de los banqueros es el origen auténtico de la crisis. Lo resumiré con cinco citas ajenas: “Los bancos tienen la culpa de todo”, “La banca ha tenido una conducta irresponsable”, “La crisis se ha producido porque se ha dejado que la banca cometa un fraude generalizado”, “Los directivos de los bancos que han recibido dinero del Estado y ahora pagan bonos son unos sinvergüenzas” y “La crisis se ha producido gracias a los chanchullos de la Administración de Bush”. Estas frases proceden de fuentes nada sospechosas de izquierdismo anticapitalista. Las han pronunciado, por este orden, Warren Buffet, que es uno de los dos hombres más ricos del mundo; la segunda aparece en un documento del G 20; la tercera es de Alan Greenspan, el que fue presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos; la cuarta es de Barack Obama y la quinta es una opinión de Paul Samuelson, premio Nobel de Economía, considerado como el más prestigioso economista de la segunda mitad del siglo XX.

¿Por qué califica usted esta crisis como una estafa?

Ha sido una gran estafa. Estafa de los bancos que inundaron el mundo de hipotecas sin garantías y de porquería financiera. Estafa de los organismos internacionales y la mayoría de los bancos centrales y gobiernos que han creado las condiciones para que los bancos se forren. Estafa de analistas y académicos que proclamaron las virtudes del libre mercado y de la desregulación de las fianzas. Estafa de los líderes políticos que primero dijeron no haberse enterado de nada; luego, ante la gravedad de lo que sucedía, afirmaron que iban a cambiar las cosas, más tarde inventaron excusas como la gripe A o la amenaza terrorista para que los ciudadanos miraran a otra parte y no salieran a la calle y, finalmente, actuaron con el principio de que para salvar la economía había que salvar primero a los bancos que la llevaron al desastre. Estafa de los poderosos del planeta que provocaron este problema gigantesco sin asumir ni pagar sus responsabilidades y que, como siempre, han hecho que las personas débiles y pobres sean quienes sufran y paguen sus criminales destrozos.

¿Los bancos ha chantajeado a los gobiernos?

Muchos gobiernos, como el español, tenían superávit presupuestario antes de 2007 y 2008, pero en cuanto tuvieron que aumentar el gasto público para hacer frente a los efectos de la crisis, comenzaron a incurrir en déficit y a tener que emitir deuda. Los bancos públicos desaparecieron hace años en aplicación de políticas neoliberales de privatización. A los gobiernos no les quedó más remedio que emitir deuda. El Banco Central Europeo inyectó dinero a los bancos para salvar sus agujeros sin fondo, al 1% de interés. Pero luego los bancos han exigido a los gobiernos rendimientos del 4 y el 5% para la compra de deuda. Se ha aprovechado de la situación para lograr rentabilizar al máximo sus capitales.

¿No se puede acusar y penalizar a los responsables de la crisis?

Tribunales hay, pero la justicia está al servicio de los poderosos y, a veces, garantiza su impunidad. Hace unos pocos años el Banco de Santander inventó un producto financiero para aliviar la presión fiscal de sus clientes más ricos. Pero Emilio Botín no rindió cuentas ante los jueces aunque su banco entregó a Hacienda información falsa sobre casi diez mil operaciones bancarias por valor de 145.000 millones de pesetas, presentando titulares o testaferros de ese producto financiero tales como personas fallecidas -algunas durante la guerra civil-, ancianos desvalidos, parados o emigrantes, que nada sabían de tales operaciones. Era un delito por fraude y falsificación de identidad. Hubo una acusación particular que pidió para Botín alrededor de 170 años de cárcel. Pero, en un momento del proceso, el fiscal y el abogado del Estado decidieron retirarse, manifestando que el Estado no se había sentido dañado. Y el tribunal decidió que no había motivo para juzgar. Al tiempo apareció en el diario El País una noticia indicando que la entonces secretaria de justicia y después vicepresidenta del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, había dado orden al fiscal para que retirara el contencioso. Y entonces ni hubo jueces, ni periodistas, ni ciudadanos que actuaran.

¿Qué alternativas se han propuesto desde la economía crítica?

La crisis es del sistema y las soluciones han de situarse fuera del sistema actual. Enumeraré algunas. Poner el sistema financiero al servicio de la economía productiva de bienes y servicios. Evitar que se especule con un bien necesario como es la vivienda. Facilitar créditos a bajo interés a las empresas y ciudadanos. Imponer topes al beneficio y restablecer el valor social de los impuestos. Subir los salarios reales, manteniendo la capacidad de compra y la productividad. Crear un auténtico sistema fiscal internacional y mecanismos mundiales de redistribución de la renta. Acabar con el régimen de plena libertad de movimientos del capital que arruina economías de países enteros, produce crisis locales y globales, no ayuda a la producción de bienes y servicios y sólo produce beneficios a los propietarios del capital. Establecer un sistema basado en la plena cobertura de las reservas bancarias y evitar que con el sistema de reservas fraccionarias la banca tenga el privilegio monopolista que alimenta la deuda, engorda la actividad especulativa y atribuye a los banqueros tan ingentes beneficios y un poder que chantajea al Estado. A la crisis no le pueden hacer frente sólo los gobiernos de los países ricos, sino que es necesario crear un gobierno mundial plenamente democrático, alejado de los lobbies y grupos de poder actuales. Y es cuestionable el papel del dólar como moneda dominante en la economía mundial.

¿Qué papel pueden jugar la banca pública y las cajas de ahorro?

La crisis ha puesto de relieve el coste grandísimo de haber renunciado a la banca pública. Hay que reivindicarla. Pero lo público no es en sí mismo lo adecuado, si su lógica no es diferente a la de la banca privada. Las cajas de ahorro no han hecho sino clonar la experiencia de la banca privada. Las concentraciones de cajas y la participación en ellas de capital privado parecen la antesala de su total privatización, que es la pretensión de la gran banca. A esa gran banca globalizada, alejada del territorio y sin corazón, le tiene sin cuidado la existencia de una economía local, de empresas apegadas al terreno, de modestas iniciativas de emprendedores, o la importancia de atender a las pequeñas economías domésticas. La banca ética (Fiare, Triodos), incipiente aún, es una buena alternativa.

GLOBOCRACIA

THE ECONOMIST: “Sí, una “Globocracia” de élite no elegida dicta la política mundial”
12 mayo 2011 por rosa maría artal.

Ya no se esconden. No tiene por qué, nadie se les opone.

Lo escribe Steve Watson, citando un artículo de The Economist, en el que, además, el semanario británico elogia que exista esa “Globocracia”.

Entresaco ideas:

El artículo, lejos de rechazarlo todo como una teoría de la conspiración, simplemente reafirma el hecho de que un club élite cosmopolita decide en reuniones secretas la política del mundo que esta “superclase” en el futuro próximo quiere habitar.

Dice que Bilderberg fue responsable por la moneda única europea, que acoge a los aristócratas y magnates más influyentes del mundo, así como un grupo selecto de periodistas representantes de los mega-medios corporativos que han jurado cumplir las normas de Chatham House, lo que significa que no se puede revelar ninguna de las “grandes ideas” que nacen en las reuniones.

“El mundo es un lugar complicado, con océanos de nueva información dando vueltas.” continúa: “Para ejecutar una organización multinacional, ayuda mucho tener una idea aproximada de lo que está pasando. También ayuda estar “entre amigos” en compañía de los demás “globocratas”. Por lo tanto, los financieros cosmopolitas de élite internacional, los burócratas, los jefes de la caridad y grandes pensadores, para conocerse y dialogar, acuden a estas reuniones de élite y/o forman clubes.”

Los clubes más influyentes, según el artículo, son el Club Bilderberg, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), la Comisión Trilateral, el Fondo Carnegie para la Paz Internacional y el Grupo de los Treinta (G30). Ahora están desenmascarando su naturaleza secreta y revelándose al mundo. Las altas sociedades secretas se están abriendo”, reconoce el artículo.

Artículo completo en http://noticiaserb.wordpress.com/2011/01/26/investigar-11s-the-economist-“si-una-“globocracia”-de-elite-no-elegida-dicta-la-politica-mundial-pero-no-es-una-conspiracion-”/.

VALDEÓN CELEBRA HOY EL FESTIVAL DE LA TRUCHA

Posada de Valdeón celebra hoy el Festival de la Trucha.

14/05/2011 larry | valdeón

El comienzo de la temporada de la pesca de truchas en las aguas de los Picos de Europa, vuelve a festejarse con el Festival de la Trucha que hoy se celebra en Posada de Valdeón, la primera fiesta popular del año que coincide con la llegada de la primavera, estación que este año está regalando a toda la Montaña de Riaño y los Picos de Europa con una exuberancia poco común por estas fechas, dado lo favorable de la meteorología. La organización ha dispuesto un menú por ocho euros que incluye trucha, parrillada de carne, torta dulce con Queso de Valdeón, el correspondiente pan y vino, café y queimada.

¡¡¡INEFICIENTE!!!, ¡Y LO DICE UNO DE LOS QUE TENÍAN QUE VIGILAR A LOS BANCOS!

BCE: el mercado laboral español es el más ineficiente de occidente
13.05.2011 Efe

El consejero del Banco Central Europeo (BCE) José Manuel González Páramo dijo hoy que el mercado laboral español es el más ineficiente e injusto del mundo occidental.

Durante un desayuno de trabajo organizado por la sociedad de tasación Tinsa, González Páramo recordó que "causa asombro" que un país que tiene un 21 % de paro dilate tanto las negociaciones entre los distintos agentes sociales para cerrar la reforma del mercado de trabajo.

En el camino, indicó, se está quedando la que es seguramente, por su formación y su capital humano, la mejor que ha tenido España en toda su historia.

González Páramo no quiso referirse expresamente al acuerdo alcanzado anoche entre patronal y sindicatos para que la prórroga automática de los convenios colectivos expirados se determine individualmente, del que aseguró desconocer los términos exactos.

No obstante, insistió en que ese enunciado es uno de los puntos fundamentales que una reforma laboral tiene que cumplir, junto con la separación de los salarios de la evolución del IPC.

González Páramo reiteró que la reducción de la tasa de paro tendrá efectos beneficiosos en el crecimiento económico, la reducción del déficit o el control del gasto público.

También alabó la reforma de las pensiones, "uno de los hitos de los últimos meses", aunque urgió a cerrar de una vez la reestructuración del sistema financiero.

Es importante enviar a los mercados el mensaje de que se están cumpliendo efectivamente los plazos de una reestructuración de la que ya se conocen todos los detalles, como qué entidades acuden al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y cuáles saldrán a bolsa.

¡¡¡QUE SI HOMBRE QUE TRAGAMOS CON TODO!!!

Trichet: "Los ciudadanos no van a estar dispuestos a aguantar otro rescate bancario con dinero público"

Trichet ha dicho que ahora, que ya se está confirmando la recuperación mundial, surgen voces a favor de volver a un mercado similar al de antes de la crisis. Es decir, menos regulado y dejando atrás las reformas acometidas. Pero el presidente del BCE se ha mostrado en contra de esta postura y ha defendido la necesidad de regular para solventar las debilidades del sistema financiero.

El titular del BCE ha cargado contra los bonus excesivos de los banqueros y ha explicado que "los incentivos desmesurados amplificaron la crisis". Trichet ha reconocido que "una de las lecciones de esta crisis es que el riesgo en los mercados no vino de los problemas de la economía real sino del sector financiero en sí".

Por ello, para Trichet, el objetivo principal en estos momentos es evitar nuevas crisis financieras porque "los ciudadanos no van a estar dispuestos a aguantar un segundo rescate bancario con dinero público". De hecho, el banquero ha defendido que su preocupación constante durante la crisis ha sido proteger lo máximo posible la economía real de los males financieros del sistema.

"Todavía queda mucho por hacer"
Además, Trichet ha ido más allá y ha asegurado que "estamos a mitad de las reformas y todavía queda mucho por hacer".

En este sentido, el presidente del BCE ha reclamado más coordinación en la política fiscal y en el control del riesgo sistémico. "El gran reto ahora mismo es mejorar en la evaluación del riesgo y ver su impacto en la economía real y la interconexión entre países", ha dicho.

Además, Trichet ha subrayado que una de las prioridades de la agenda de la reforma de la regulación financiera es que "las normas sean las mismas en todo el mundo".

PARA CONTAR ETA REIR. (ETA= Y) POR SI LO LEE LA SORAYITA SAÉNZ DE SANTA-MARÍA

El extraño cuento de BlanCampsNieves y los siete imputaditos

Pedro Simón y Rafael J. Álvarez | Madrid
Actualizado miércoles 11/05/2011 10:43 horas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/10/espana/1305050637.html

Érase una vez un país muy muy cercano donde vivía una bella princesita llamada BlanCampsNieves.

En aquel reino popular, BlanCampsNieves vivía entre Jaguares y trajes de 4.000 euros, excelsos calzoncillos hechos con piel de cabritillo y paellas cocinadas con PPpitas de oro.

Tenía una madrastra en Madrid y un leñador con bigotes que le iba desbrozando la maleza. De tanto darle al hacha, tralarí-tralará, dejaron aquel reino sin suelo por urbanizar.

Cuando cogieron un espejito de Gucci y le preguntaron que quién era la más bella, el espejito iba a decir que el pianista de Parada, pero fue sincero y le contestó que buscara la verdad por la Rita del Bacalao. Allí fue, tralarí-tralará. No hubo príncipes ni besos en aquel viaje. Sólo manzanas con gusanos dentro. Y aún así, el pueblo aplaudía a rabiar al paso de BlanCampsNieves, a quien le tiraba la sisa cada vez que bendecía a las masas con pose curil.

Acabó en una mina la princesita, todo a oscuras y aprovechando el filón. En el subsuelo trabajaban los ocho imputaditos, que sacaban joyas del yacimiento y en vez de un collar preparaban una correa. Crecidos con BlanCampsNieves, los imputaditos se hicieron grandes. BlanCampsNieves se vistió de gorra y hubo saqueo de gorrón.

Y el imputadito Mudito pidió a toda Costa caviar y se lo trajeron. Y al imputadito Dormilón se le antojó un Iphone y lo tuvo. Y el imputadito Tontín se encaprichó a toda Costa con un coche de alta gama y se lo regalaron. Y hubo un bolso de Loewe de 800 euros en la Rita del Bacalao. Y a lo cohecho, pecho. Y parecían Gremlins de los malos los imputaditos cuando se les mentaba el banquillo de los imputados.

Con los sacos llenos, los ocho se metieron en campaña y de puro contento cantaban -aijó, aijó, a casa a prevaricar-. Vino un sastrecillo valiente a poner fin y le dijeron que se había equivocado de fábula. Hubo elecciones. Como tonta no era, BlanCampsNieves metió a los imputaditos en la lista. Nadie echó en falta al pianista de Parada. O sí.

Al final serán felices y comerán más votos y perdices que nunca. Los imputaditos se acicalan las barbas. Buen provecho, princesita. No hay nada como echarle cuento a la política.

NO LES VOTES, BÓTALES IX

PSOE y PP soslayan el despilfarro autonómico y ocultan el ajuste

Martes, 10 mayo 2011
http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2011/05/10/psoe-y-pp-soslayan-el-despilfarro-autonomico-y-ocultan-el-ajuste/

Con un endeudamiento de las autonomías por encima de 115.000 millones de euros, unos ayuntamientos que no tienen para comprar toner ni pagan las contratas de limpieza, una banca que sólo les presta al 15% para pagar las nóminas y un pacto por el euro que si se ratifica en septiembre impedirá endeudarse, subir los salarios, las pensiones y el gasto de los servicios públicos por encima del crecimiento anual del Producto Interior Bruto (PIB), que en el caso español será raquítico, por más que la deprimida Elena Salgado lo haya situado en el 1,3% este año, sería exigible más claridad y menos simulación electoral a los dirigentes políticos sobre los recortes de gastos y aumentos de impuestos que van a acometer después del 22-M y tras las elecciones generales.

Para conocer la radiografía del derroche autonómico resulta muy instructivo el libro del periodista Federico Castaño, El despilfarro. La sangría de la España autonómica que acaba de publicar Espasa.

La megalomanía de unos gobernantes que han gastado cientos de millones de euros en sus sedes palatinas –440 en el cambio del Ayuntamiento de Madrid al Palacio de Comunicaciones, 50 millones en rehabilitar el de San Telmo en Sevilla, por citar sólo dos ejemplos–; la incompetencia de unos gestores que han construido aeropuertos a los que no llegan aviones, auditorios en los que no hay conciertos, universidades que carecen de alumnos; la profusión de defensores del pueblo, de menores, de mayores, de cámaras de cuentas a la medida –duplicando órganos constitucionales del Estado–, de consejos de ex consejeros y ex presidentes, de oficinas de ferias y festejos en el extranjero; la farmolla de 5.000 leyes autonómicas que complican la vida y desaniman cualquier inversión productiva; el clientelismo y sus derivados: la falta de probidad y la abundancia de corrupción, y otras rémoras de tan larga como lamentable enumeración, nos están llevando a considerar el Estado autonómico una especie de monstruo irresponsable, arbitrario y derrochador. El propio Alfonso Guerra, autor de los pactos constitucionales con el desaparecido Fernando Abril, reconocía fechas atrás, como bien refleja el libro de Castaño, que tal vez el Estado de las Autonomías se configuró a la ligera, sin prever sus desvíos y desvaríos.

Sostiene Castaño que después del 22-M y, desde luego, tras las próximas elecciones generales, los dirigentes de las principales formaciones políticas se tendrán que sentar para acotar unas estructuras administrativas duplicadas, costosas y, en muchos casos, perfectamente inútiles. Y opina con fundamento que llegarán medidas hasta ahora impensables como el “copago”, término errático que en realidad quiere decir “sobrepago” de unos servicios públicos como la sanidad y la enseñanza que ya sufragamos con nuestros impuestos directos e indirectos. Y llegarán también las reducciones de empleo público en ayuntamientos y autonomías. En la Administración General del Estado sólo se repone ya una de cada diez vacantes por jubilación. La garantía de estabilidad de los empleados públicos desaparecerá en aras del ajuste, y el pacto de estabilidad del euro o reducción de lo que Adam Smith llamó “el peso muerto” del Estado, provocará nuevos e irremediables recortes y subidas de tasas y precios de los servicios públicos. Los catalanes ya han comenzado a experimentar el fenómeno tras las elecciones autonómicas del 28 de noviembre que devolvieron a CiU al gobierno de la Generalitat.

De sobra sabemos que las campañas electorales se diseñan para colocar la mercancía y vender al candidato –de “cándido”, “en blanco”, no de imputado o salpicado de corrupción–. Y que en ellas, como en las bélicas, importa más el combate que el debate, y por consiguiente la astucia, la treta, el engaño y los espejismos retóricos. Pero aunque los grandes partidos, PSOE y PP, se esfuercen en escamotear la situación de derroche y deuda insostenible de ayuntamientos y autonomías, y sus dirigentes eludan la cuestión de fondo en sus airados y apasionados monólogos ante los militantes, la realidad se acabará imponiendo después de votar. ¿Por qué entonces no aprovechan los cientos de millones de euros que gastan en el montaje y difusión del mensaje para explicar las medidas que han de decretar tras el 22-M? Si temen perder votos, es muy probable que lleven razón.

NO LES VOTES, BOTALES VIII

Boicot espontáneo al mitin del PP en Lavapiés (Madrid)

Una centena de vecinos espontáneos ha boicoteado esta mañana un pequeño mitin del Partido Popular en el barrio madrileño de Lavapiés.

http://diagonalperiodico.net/Boicot-espontaneo-al-mitin-del-PP.html

Eduardo Pérez Cortés (Redacción web)
Martes 10 de mayo de 2011. Número 149

El pequeño mitin realizado por representantes del Partido Popular en el distrito Centro madrileño, acompañados por voluntarios del partido, celebrado en la mañana del martes 10 de mayo en la plaza de Lavapiés, se ha encontrado con el rechazo espontáneo de más de un centenar de vecinos y vecinas del barrio, quienes no han parado de corear consignas contra el PP durante las casi dos horas que ha durado el acto.

A las 12.15 del mediodía el Partido Popular tenía listo un pequeño escenario en la plaza de Lavapiés, barrio histórico del centro de Madrid con importante población migrante y juvenil en el que tienen su sede varios colectivos sociales de izquierda.

Poco después comenzaban los discursos de sus portavoces, a lo que han respondido varios transeúntes con cánticos contra la política llevada a cabo por ese partido en el Ayuntamiento y Comunidad de Madrid. Frente a las escasos 15 simpatizantes que había reunido el acto, se han llegado a concentrar cerca de cien personas de diferentes edades y nacionalidades, quienes han coreado consignas como "Espe, espe, espe, especulación", "Fuera peperos de Lavapiés" o "PSOE, PP, la misma mierda es", haciendo prácticamente imposible que se escuchara a los representantes ’populares’.

Éstos, sin embargo, no han cejado en su empeño y han cumplido el horario estipulado rodeados por la policía municipal, comparando la protesta popular con "el ambiente del País Vasco" e invitando a los vecinos a irse a vivir a "Cuba o Corea del Norte" para que vean que "allí no hay libertad de expresión".

Según han señalado representantes del PP en declaraciones a Europa Press, los concentrados eran "okupas" que les han "amenazado".

PROPUESTAS

Noticias agencias
IU propone impulsar la soberanía alimentaria para recuperar 20.000 empleos
10-05-2011 / 13:10 h

Zaragoza, 10 may (EFE).- Izquierda Unida considera necesario impulsar la soberanía alimentaria, un derecho que tienen los territorios y países para producir los que consumen y que permitiría en Aragón recuperar en torno a 20.000 empleos en el sector agrario y ganadero.

El candidato de IU a las Cortes de Aragón, Adolfo Barrena, ha comparecido hoy en rueda de prensa acompañado por Eduardo Navarro, ex secretario general de UAGA y miembro del Consejo Económico y Social de España, para presentar las propuestas de la coalición para la agricultura y ganadería y el desarrollo del medio rural.

Para sobrevivir el medio rural necesita fijar su población y para ello sus habitantes tienen que tener posibilidades de acceso a los servicios básicos como la energía y electricidad y a otros como la Educación, Sanidad o Telefonía, pero también tienen que contar con un plan industrial adecuado a cada comarca, ha resaltado Barrena.

Según IU, uno de los medios para lograrlo sería a través de la soberanía alimentaria, un sistema de producción que propiciaría un mercado más transparente, que los países en desarrollo dejaran de sentir hambre y el expolio de sus recursos, una alimentación más sana en la que no tendrían cabida los productos transgénicos y ayudaría en la lucha contra el cambio al reducir el transporte de mercancías.

Y eso es, ha dicho Navarro, por lo que tiene que "pelear" el Gobierno de Aragón en la Unión Europea, aunque se exponga a perder las subvenciones, algo que, ha recordado Barrena, no le ha importado por ejemplo en la decisión de la ampliación de las pistas de esquí de Cerler por Castanesa.

Los dos miembros de IU también han exigido al Gobierno de Aragón que marque el modelo de explotación que quiere para el futuro y para ello exigen la elaboración de la Ley de Orientación Agraria.

Extracto
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=811313. (¿?)

V FIESTA DEL CAPILOTE (5)

Foto: Miguel Valladares

V FIESTA DEL CAPILOTE (4)

Foto: Miguel Valladares

V FIESTA DEL CAPILOTE (3)

Foto: Miguel Valladares

V FIESTA DEL CAPILOTE (2)

Foto: Miguel Valladares

V FIESTA DEL CAPILOTE (1)

RIAÑO: UN CAPILOTE PARA UNIR LA MONTAÑA

RIAÑO
Un capilote para unir a la montaña
La fiesta celebra la entrada de la primavera y advierte sobre la despoblación que sufre la comarca.
08/05/2011 . CAMPOS. diariodeleon.es

Los mozos de Riaño celebraron ayer la quinta edición de la Fiesta del Capilote, que tiene como motivo conmemorar la entrada de la primavera y a la vez reivindicar una apuesta por una montaña que se está muriendo. «Esta fiesta pretende reivindicar que nuestra montaña se está muriendo y lo que queremos los jóvenes es que se apueste por esta comarca para que pueda salir adelante», según señalaba unos de los jóvenes organizadores de esta fiesta.

Los actos comenzaron a primera hora de la mañana con una salida al campo para la recogida de capilotes, que a pesar de que estos últimos días la climatología no era la más favorable, aún se pudieron recoger bastantes flores. Mientras unos hacían la recogida de los capilotes otros jóvenes se dedicaron a engalanar la plaza de los pueblos donde se iban a desarrollar todos los actos de esta fiesta reivindicativa. Además los asistentes a los actos pudieron disfrutar de la exposición de fotografías de los ganadores y finalistas del concurso de fotografía. También se expusieron los poemas y cuentos de los ganadores.

Una vez finalizada la misa los pendones de los pueblos de Riaño, Horcadas y Carande desfilaron hasta la plaza de los pueblos. Cada pendón fue colocado en la columna de su respectivo pueblo que hay en esta plaza de Riaño. La fiesta continuó con la actuación del grupo de danzas de Cistierna, que daría paso a la comida popular. Para esta comida un grupo de mozos se encargaron de cocinar tres grandes paellas, para unas 700 raciones. Mientras otros se encargaron de la carnes y los embutidos que fueron servidos tras una parrillada.

Los actos de la tarde sirvieron para poner en marcha los juegos infantiles y tradicionales que se realizan en los pueblos de la montaña. Además la tuna de la Universidad de León fue la encargada de realizar un pasacalle para animar la velada. Los actos se cerraron con un concurso de tapas capilote que posteriormente fueron degustadas por la gente. Una orquesta fue la encargada de

SUBVENCIONES PARA EL PARQUE NACIONAL PERIODO 2011-2012

Medio Ambiente convoca subvenciones para la realización de actividades en el Parque Nacional de Picos de Europa por 295.000 euros
ICAL

La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León ha convocado las subvenciones en régimen de concurrencia para la realización de actividades en la zona de influencia socieconómica del Parque Nacional de Picos de Europa en el ámbito de la Comunidad de Castilla y León, por importe de 295.000 euros repartidos en las anualidades de 2011 y 2012, según publica en su edición de hoy el Boletín Oficial de Castilla y León.

3P SOLICITA A LA JUNTA QUE INICIE EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA ESTACIÓN DE SAN GLORIO

Tres Provincias da impulso al proyecto de San Glorio
Por ileon.com | 05/05/2011

La promotora del proyecto de la estación de esquí ha solicitado a la Junta de Castilla y León que se inicie el estudio de impacto ambiental.

La empresa Tres Provincias S.A., promotora del proyecto de la estación de esquí de San Glorio dentro de las provincias de León y Palencia, ha presentado la documentación necesaria para que la Junta de Castilla y León acuerde la iniciación del procedimiento para la aprobación del mismo como "Proyecto Regional", según lo establecido en el artículo 24 de la Ley 10/1998, de 5 de diciembre, de Ordenación del Territorio de la Comunidad de Castilla y León.

Mediante un comunicado difundido esta mañana, indican que "de conformidad con lo previsto en el artículo 23 de la citada Ley, a los efectos de hacer realidad el objetivo anterior, Tres Provincias promueve el Proyecto Regional de la Estación de Esquí de San Glorio, considerando por una parte que este instrumento de ordenación del territorio se ajusta de manera determinante a los propios objetivos del proyecto y, por otra, atendiendo al alto interés social del mismo y a su finalidad, no sólo de planificar, sino además de afrontar de manera inmediata la ejecución de las infraestructuras, servicios, dotaciones e instalaciones necesarias para su desarrollo".

Informan también que la memoria previa del citado Proyecto Regional de la estación de esquí de San Glorio fue presentada a la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León la última semana del mes de abril.

También adelantan que "una vez finalizada la redacción y revisiones del Documento Inicial correspondiente al Estudio de Impacto Ambiental tanto de la estación de esquí como de los accesos desde las localidades de Portilla de la Reina y Llánaves de la Reina (León) y desde Cardaño de Arriba (Palencia), y según se establece en el Real Dectreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, esta semana ha sido presentada la solicitud de evaluación de impacto ambiental del proyecto acompañada del denominado Documento Inicial, iniciando por lo tanto también la tramitación ambiental requerida por la normativa vigente".

LA JUNTA OBLIGADA A CUMPLIR SUS PROPIAS LEYES

La Junta anula las autorizaciones a cinco parques eólicos en Omaña y Luna (León) por estar en zonas protegidas
La Junta de Castilla y León ha anulado cinco parques eólicos en la provincia de León al estimar el argumento esgrimido por SEO/BirdLife y el Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa (Gedemol) de que las evaluaciones de impacto ambiental de los parques de las comarcas de Omaña y Luna eran deficientes.

4 de mayo de 2011 VALLADOLID, 4 (EUROPA PRESS)

La Junta de Castilla y León ha anulado cinco parques eólicos en la provincia de León al estimar el argumento esgrimido por SEO/BirdLife y el Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa (Gedemol) de que las evaluaciones de impacto ambiental de los parques de las comarcas de Omaña y Luna eran deficientes.

Este precedente podría suponer la necesidad de revocar las autorizaciones concedidas en Castilla y León a numerosos proyectos en análogas circunstancias y suspender las autorizaciones de parques eólicos ya en funcionamiento, informaron a Europa Press fuentes de las organizaciones recurrentes, que mantienen unos 15 procesos judiciales sobre diferentes parques, líneas de evacuación o subestaciones.

Según Seo/BirdLife y Gedemol, el consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, ha dictado cinco resoluciones remitidas el mes de abril a estas organizaciones en las que se anulan las autorizaciones de cinco parques eólicos promovidos en las comarcas leonesas de Omaña y Luna.

Estas resoluciones reconocen expresamente las graves deficiencias en las declaraciones de impacto ambiental de estos parques eólicos. En especial considera que no se ha evaluado adecuadamente el impacto conjunto de todos los proyectos eólicos presentes en esas comarcas, así como de sus tendidos eléctricos de evacuación ni tampoco su impacto sobre los espacios de la Red Natura 2000.

RECURSOS JUDICIALES

En concreto, los parques eólicos de Curueña I, Salce, Villabandín I, Barrios de Gordón y Cuevas de Viñayo están recurridos por estas asociaciones ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, encontrándose algunos en una fase ya muy avanzada del procedimiento, próximo a la votación y fallo de la Sentencia de la Sala.

Los tres primeros se encuentran también recurridos ante el Tribunal Supremo, que deberá resolver sobre la validez de las medidas cautelares de suspensión concedidas a SEO/BirdLife por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

A través de estas resoluciones, se resuelven recursos de alzada interpuestos, en algunos casos en el año 2006. De hecho, las carencias en la evaluación han sido negadas por la propia Administración autonómica de forma reiterada durante los procedimientos judiciales, siendo incluso ratificados en sede jurisdiccional por altos cargos de la consejería y del Servicio Territorial de Medio Ambiente.

SEO/BirdLife y Gedemol consideran que las presentes anulaciones de parques eólicos por parte de la Junta pueden responder al intento de eludir los pronunciamientos judiciales de los Tribunales como ya ocurrió en el caso de la sentencia firme del parque eólico Murias II, infraestructura inmediatamente colindante a dos de los proyectos sobre los que ahora se pronuncia el consejero.

En cualquier caso, y considerando que la tramitación de todos los parques eólicos de las comarcas leonesas de Omaña y Luna adolece de lo mismo que llevó a la Junta a anular la autorización de estos cinco parques, desde estas asociaciones se solicita "la paralización inmediata del funcionamiento y construcción de todas estas infraestructuras hasta el pronunciamiento de los tribunales".

Las mismas fuentes apuntaron que estas cinco resoluciones tienen una "gran relevancia", ya que deben suponer la revocación de multitud de proyectos autorizados en Castilla y León durante los últimos diez años omitiendo las exigencias contempladas en las propias normas de la Junta de Castilla y León, en concreto en los dictámenes ambientales del Plan Eólico Regional, "que exige la evaluación conjunta y sinérgica de los proyectos e infraestructuras asociadas a los parques eólicos, algo que no se ha hecho en los parques de las comarcas de Omaña, Cepeda y Alto Bierzo".

PREGUNTAS

Si nuestros Ayuntamientos y Juntas Vecinales han cedido derechos sobre terrenos tanto para la Reserva Nacional de Caza como para el Parque Regional y, La Consejeria de Medio Ambiente no paga, dice que no tiene dinero, y la Junta retira el 70% de la subvenciones.

1ª pregunta:
¿Sería conveniente plantearse el echar a Medio Ambiente, dícese Reserva de Caza, y que cada Ayuntamiento gestione por su cuenta sus propios cotos de caza?

2ª pregunta:
¿Nos salimos de Parque Regional, y que nos devuelvan los terrenos o al menos el 70% de ellos?

3ª pregunta:
¿Se podría en ambos casos?

4ª pregunta:
¿Sería conveniente dejar esta gestión en manos de nuestros representantes legítimos o legitimados?

5ª pregunta:
¿Seria peor el remedio que la enfermedad?