VALDEÓN: PROPONEN VALORAR EL PATRIMONIO CULTURAL DEL VALLE PARA ATRAER VISITAS

Posada de valdeón
Proponen valorar el patrimonio cultural del valle para atraer visitas
Casi 200 personas asisten a una conferencia sobre historia.

larry | posada 09/04/2012. dl

El salón municipal de Los Llanos se quedó pequeño para albergar a los casi dos centenares de valdeoneses que acudieron a la cita concertada por el Ayuntamiento a modo de conferencia con la profesora de Historia Medieval en la Universidad de León, Margarita Torres Sevilla, y el historiador José Manuel Rodríguez Montañés en torno a la figura de Valdeón como cuna de la Reconquista y la historia de su patrimonio.

La profesora Torres repasó el carácter guerrero de los cántabros vadinienses en su lucha contra el acoso del Imperio Romano a comienzos de nuestra era, así como el momento histórico en que se funde el crisol con el que Don Pelayo iniciará la después llamada Reconquista y que se convertiría en el inicio de la andadura histórica que desenvocará en la actual España.

«Son dos momentos históricos críticos a los que no se les da la importancia que tienen y se produjeron por aquí», subrayó Margarita Torres, quien se dirigía a los presentes como herederos de los cántabros de los que les había hablado, abundando sobre la importancia patrimonial de esta realidad y sobre cómo en otros lugares este tipo de circunstancias son tenidas en cuenta desde diferentes aspectos, incluido el turístico.

José Manuel Rodríguez realizó un recorrido por el patrimonio artístico del valle, destacando el contexto histórico geográfico en el que se encuentra y, gracias al cual incrementa su interés histórico. Rodríguez explicó la importancia de que el patrimonio se ofrezca en el «envase» adecuado si se quiere atraer la atención de cualquiera, aludiendo a las técnicas de interpretación del patrimonio con las que se consigue lanzar un mensaje que resulta relevante al ego de quien lo recibe y por consiguiente consigue su interés, lo que se suele traducir en visitas.

UN MACHO MONTÉS DE 63.790€

Gracias por las fotos Ismael.

FINANCIAL TIMES Y LA FRANCOCRACIA

Financial Times: España, quien algo quiere algo le cuesta

04.04.2012

La desconcertante estructura de la administración pública del General Franco ha sobrevivido a casi 40 años de democracia en España. En cierto sentido, el complejo de granito gris de Nuevos Ministerios en el centro de Madrid, acabado durante su régimen, es un símbolo de lo poco que ha cambiado la situación: la administración pública sigue inflada, y los funcionarios públicos aún son una especie protegida.

Las medidas presentadas en el Congreso de los Diputados esta semana por el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, así lo sugieren. Los 27.000 millones de euros que se obtendrán mediante recortes de gastos y subidas fiscales representan el presupuesto más duro desde la muerte de Franco.

Sin embargo, en lugar de reducir la factura estatal y eliminar estratos administrativos, el ministro recortó el gasto en investigación y desarrollo, un motor de la recuperación, un 25%. El sueldo de los funcionarios apenas se congeló.

El plan presupuestario tampoco refleja la realidad. Montoro aún tiene que poner freno a las 17 comunidades autónomas de España, que son las responsables del déficit presupuestario del año pasado. La deuda de España podría llegar al 80% del PIB este año, frente al 69% de 2011.

Es cierto que el nuevo Gobierno ha heredado unas finanzas en unas condiciones mucho peores de lo que sus predecesores hicieron creer a los mercados. Pero, pese a la dureza de las medidas de austeridad de Montoro, los inversores dudan de que Madrid pueda recortar el déficit presupuestario más de tres puntos porcentuales al 5,3% del PIB este año, como quiere Bruselas. En la subasta de bonos de ayer, el Gobierno sólo recaudó 2.600 millones de euros, lejos de su objetivo de 3.500 millones. La rentabilidad de la deuda a 10 años aumentó un 5,7%; y las acciones bancarias cayeron.

No cabe duda de que la relación entre el Estado y los bancos no hace más que aumentar las dudas de los inversores sobre la calidad de los activos de las entidades de crédito. En la opa de CaixaBank sobre Banca Cívica, los directivos de esta última confirmaron esos temores vendiendo con un descuento. CaixaBank prácticamente duplicó las provisiones frente a los préstamos hipotecarios incobrables al 62%. Si hicieran lo mismo, BBVA y Santander necesitarían 2.100 y 2.900 millones de euros de capital adicional respectivamente, según Berenberg Bank.

Si hay algo que los inversores han aprendido sobre España con la crisis, es que las apariencias engañan.

Copyright The Financial Times Limited 2012

RAJOY DA CON LA CLAVE

EL GOBIERNO APRUEBA UNA AMNISTÍA FISCAL,
DICE QUE PARA LUCHAR CONTRA EL FRAUDE, QUE AFLORARÁN ,COMO LOS CAPILOTES, 25.000.000.000 €.

PERO NO PREOCUPAR
¡¡YA ES LA QUINTA AMNISTÍA!!
HABRÁ MÁS

¡SÉ UN DELINCUENTE!
¡SI NO PECAS NO TENDRÁS NADA QUE PERDONAR!

SPAIN IS DIFFERENT

ANTES

DESPUÉS

CERRADO 24 HORAS

TE ACUERDAS, CARIÑO MIO...

RAZONES PARA LA HUELGA

lunes 26 de marzo de 2012
Crisis, reforma laboral y huelga general en España

Marcos Roitman Rosenmann, La Jornada

Hace tres años saltaba a la prensa española una noticia, por decir lo menos, poco halagüeña. Los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, daban por buena la mediación del gobierno con la empresa Nissan para la fabricación, en su planta de Barcelona, de la camioneta pick up. El origen de tal mediación se asentaba en el creciente rumor sobre el cierre de su filial barcelonesa y la apertura, en Marruecos, de otra planta similar, donde la mano de obra era más barata y la legislación laboral mucho más permisible y adecuada a los criterios empresariales de la trasnacional. Entre el miedo y la desesperación, las centrales sindicales decidieron aceptar unas condiciones draconianas, posteriormente ratificadas por 80 por ciento de la plantilla, a pesar de ser lesivas para los intereses de los trabajadores.

El acuerdo era sencillo, se daba el visto bueno a una congelación salarial hasta el año 2014, aumentando la productividad en 6 por ciento y elevar el número de horas trabajadas a cambio de mantener el puesto de trabajo. Semanas más tarde, otra noticia vería la luz: Nissan-España desmiente el desmantelamiento de su planta en Barcelona. Los costes de instalación en Marruecos eran poco rentables. Quien divulgó la primera noticia no representaba a la política ni el espíritu de Nissan.

En otras palabras, el rumor de cierre fue suficiente para generar un pánico entre los trabajadores y doblegar su voluntad, aceptando la propuesta consensuada entre el Ministerio de Industria y los sindicatos mayoritarios. Esta estrategia sirvió de ejemplo para el sector automotriz, y Renault, Seat, Opel y Peugeot la usaron. Pero si tuvo éxito, el PSOE, meditó y llegó a otra conclusión. ¿Por qué no realizar un real decreto ley que contemple dichos acuerdos y los legitime institucionalmente en todos los sectores productivos?

Así nació la ley de reforma laboral de 2010, impulsada por Rodríguez Zapatero, dando vía libre al despido procedente y objetivo, abriendo la puerta a una desarticulación de los derechos laborales protectores de la fuerza de trabajo y disminuyendo la capacidad de negociación colectiva de los sindicatos. Nuevamente los sindicatos se plegaron aceptando los cambios como un mal menor. Su justificación fue del mismo rango que el utilizado en Nissan. Si no firmamos el resultado sería peor. El argumento espurio bendijo la reforma Rodríguez Zapatero, aunque le costó una posterior huelga general, sin mayores repercusiones en lo sustancial. No se modificó el articulado.

En 2012, el Partido Popular (PP) da otra vuelta de tuerca y cierra el círculo de las anteriores reformas laborales. Las seis reformas laborales llevadas a cabo en España (1994, 1997, 2002, 2006, 2010 y 2012) han buscado consolidar el carácter temporal de la contratación, la flexibilización del mercado laboral, la desregulación y el abaratamiento del despido. Según expertos, más de 80 por ciento de los contratos realizados desde 1994 han caído bajo dicha modalidad. Para demostrar la continuidad entre la reforma del PSOE y el PP, basta contrastar el párrafo que permite el despido procedente y objetivo. El real decreto ley de 3/2010 decía: “Se entiende que existen causas económicas –para el despido objetivo– cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación negativa, en casos tales como la existencia de pérdidas actuales o previstas, o la disminución persistente de su nivel de ingresos, que puedan afectar a su viabilidad o su capacidad de mantener el volumen de empleo”. La actual redacción del real decreto ley 3/2012, amplía las causas del despido objetivo al considerar como existencia de pérdidas actuales o previstas la disminución persistente de su nivel de ingresos o ventas. En todo caso se entenderá que la disminución es persistente si se producen durante tres trimestres consecutivos.

Para entender su dinámica interna hay que recurrir al estilo de desarrollo dependiente y trasnacional al cual se integró España en los años 60. El llamado milagro español fue una quimera. Su expansión se apoyó en el turismo, la banca, las remesas de la emigración habidas durante la dictadura franquista, y la construcción o el ladrillo. Muy a su pesar, España es un país primario-exportador, con escaso desarrollo industrial, poca inversión en I&D y un hipertrofiado sector servicios, el cual concentra 73 por ciento de todo el empleo. Los cambios políticos de los años 70 maquillaron esta realidad, pero fueron incapaces de revertirla. Los gobiernos de UCD, PSOE y PP han agravado esta situación, haciendo oídos sordos a la necesidad de generar inversión pública y políticas sociales inclusivas. La marca España, cacareada por unos y otros, es un espejismo. Es verdad y no se puede negar que a partir de los años 80 del siglo pasado, su economía mostró un elevado crecimiento económico pero no modificó las condiciones estructurales, por el contrario se conformó con modificar su apariencia externa, realizó un foto shop y vendió dicha imagen por el mundo. Igual creaba empleo, en momentos de bonanza, como los destruye, con la misma intensidad, en tiempos de crisis. Esta intensidad en la creación/destrucción de empleo es absolutamente atípica en términos de comparación internacional... si lo comparamos con la evolución del empleo en la Europa de los 15, vemos que de 1994 a 2005 en el conjunto de estos países, el empleo crece 12.5 por ciento, mientras en España lo hace en 42, casi cuatro veces más. Pues bien, la crisis actual es la crisis de ese crecimiento acelerado: una destrucción también acelerada. El resultado no puede ser más desalentador. En la actualidad la tasa de desempleo se sitúa en 22.85 por ciento e incluye a 5.3 millones de personas.

España es país sin revolución industrial. Su estructura productiva esta permeada por trasnacionales que han ido ganando terreno y desarticulando la poca industria nacional. La falta de competitividad la hace más vulnerable a las oscilaciones internacionales. Sin embargo, las clases políticas dirigentes han decidido apostar por el modelo neoliberal como solución a la crisis. La fe ciega en la mano invisible del mercado ha sido el motor de los cambios y de las reformas. Desarticulación del tejido industrial, privatizaciones, desregulación, apertura financiera y flexibilidad laboral. Para ser competitivos, el mensaje lanzado ha consistido en la necesidad de revisar las condiciones de contratación del mercado laboral, considerado rígido y proteccionista. Así, se emprendió un ataque concéntrico a las conquistas democráticas de las clases trabajadoras. Los gobiernos, en complicidad con los empresarios y la patronal, han aprovechado cualquier coyuntura para dar un paso adelante en la total liberalización del mercado de trabajo. Lo dicho ha sido el motivo que explica las ocho huelgas generales habidas desde la muerte del dictador. La dos primeras se realizaron contra el gobierno de Adolfo Suarez, luego le siguieron cuatro contra Felipe González, otra contra Aznar en 2002, la penúltima contra Rodríguez Zapatero en 2010 y la actual, contra el gobierno de Mariano Rajoy, convocada para el 29 de marzo de 2012. Todas han tenido elementos en común, los recortes en las prestaciones sociales, la reducción de los salarios, el abaratamiento del despido, el deterioro de las condiciones de trabajo, los contratos basura, el despido libre o el retraso en la edad de jubilación.

http://mamvas.blogspot.com.es/2012/03/crisis-reforma-laboral-y-huelga-general.html#more

CONFIDENCIAS Y HABLANDO SÓLO

No he pasado buena noche, he tenido pesadillas. Se quejaba Woody Allen de que habia soñado que nombraban a su loro ministro de agricultura, lo mio ha sido peor, soñe que A la Ruiz la nombraban ministra de Transparencia... que sudores. En fin, ya pasó... a trabajar, maldigo el rintintin de la canción de los enanitos, ¡AIHOO AIHOO vamos a trabajar!..., seguro que la compuso la patronal del cuento.

Menos mal que la radio me suele alegrar el día...dial...mierda, Radio María, que flash para un creyente en la física y en química...dial, más dial, ... una señora que se siente engañada por el PP..., que raro, alguien reconociendo su propia estupidez...., porque ha estas alturas hay que ser estúpido para dejarse engañar,...espero, ...por si dice de donde es... nada, no lo dice, pudiera ser que estuviera ensimismada pensando que su casa era el ombligo del mundo, como algunos en la montaña, quizás sea la explicación...hay gente que piensa que el Atlántico es un afluente del Esla..., pero no, no es de la tierruca, menos mal, ...que imagen, ...mi gente es de otra manera.

Dial...Radio Maria, ¡otra vez!...está en mil frecuencias y debe ser la única que se coge en todos los lados... ¡que no!, ¡que no!, que me niego a poner mi ignorancia en un altar y llamarla dios. Dial....¡hombre uno del PSOE!, dice que han parado la sangria...¡vamos realizador! ponle de fondo eso de "pudimos parar la burbuja pero no lo hicimos", ... iros a la mierda.

Dial...hablan de Zapatero...ja,ja,ja, no le quieren poner una calle en León, pues bueno, que le pongan una cuadra en Boca, al fin y al cabo también estaba de acuerdo con tapar Riaño.

Dial... ¿música?... a estas horas no..., dial, ¡ostras! la de la Conferencia Episcopal, ¡Oh no!, maldita sea, me han manipulado la radio, ....dial, dial, ... ahora me sale la Soraya y me matan.

¡Adelántame de una puta vez hombre!, ¿que me quieres, pasar por encima?, ...cabrón, que hoy no tengo un buen día, ... ¡ojalá vayas de entierro y no sea el tuyo! ¡para que sepas lo que es sufrir!

A ver, en que ibamos, a sí, dial... hombre,... hablan de mi amigo, "el dueño del Mundo", dicen, que dijo, que el resultado de Andalucia ponía en peligro la recuperación de España...este tío es de cuidado, la que tiene liada con el 11M, menos mal que no encontraron un taco de madreña en el escenario de los asesinatos, sino pide que nos metan a todos los de la montaña en la cárcel, a mi amigo Josemi el primero, de los que más las usa.

Nada, no hablan de la huelga, como si no existiera. Hombre es posible, más que posible, que uno no esté contento con los sindicatos, algo de razón hay, pero si no se protesta, estos políticos del tres al cuarto, pensaran que esto es jauja, que nos importa una mierda que nos jodan y nos darán más... ¡hay que parar!.

Ya llego, se acabó el viaje, a uno es posible que no le guste trabajar, pero una vez en el trabajo no se puede ser un vago, esto es una empresa no una ONG dice el slogan de la empresa privada, ¿que diría el slogan de la empresa de Urdangarín?.

En fin... ¡¡¡¡El jueves paro!!! ire a la manifa, pero no me pondré detrás de ninguna pancarta sindical ... ¡y el viernes para casa!.

Miguel Valladares

LEY DE TRANSPARENCIA O LEY CONTRA HIJOS DE MALA MADRE

LEY DE TRANSPARENCIA

La Ley de transparencia también podría haberse llamado ley contra los hijos de mala madre, dado que la citada ley está destinada única y exclusivamente a quienes roben o despilfarren dinero público, es decir, decisiones de las que a la postre son responsables los políticos.

La noticia nos la ha dado la leona del congreso, esa que responde a las preguntas, con la misma expresión amenazante que la Sra. Rotenmeyer daba las órdenes a Heidi. De todas maneras y visto lo visto, habrá que esperar a que la citada ley aparezca en el Boletín Oficial del Estado y veamos la letra pequeña y las excepcionalidades que incluye, no vaya a ser como la famosa Ley de incompatibilidades, en la que como se ha demostrado no era más que pura propaganda, ya que contenía, como no, artículos con excepcionalidades, artículos a los que se han ido acogiendo todos los que se la han pasado por el forro: Felipe, Aznar, Salgado, y tantos y tantos más, para pasar a puestos directivos o de asesores en las grandes empresas privadas con unos sueldos astronómicos sin dejar de cobrar las pensiones por el puesto que ostentaron.

Lo que no deja de sorprenderme de la nueva Ley de Transparencia, es que por fin la misma clase política, ellos mismos, reconocen implícitamente con esta Ley que entre ellos hay gente de mala madre, de tan mala madre que ellos mismos han decidido poner coto a tanto delito. Lo lamentable, lo ridículo, es que reconociendo la situación, y dando por hecho que es un delito, la Ley no sea con carácter retroactivo, como si robar o despilfarrar dinero público no fuera igual antes que después.

Miguel Valladares

IU PROPONE BAJAR LA COTA DEL PANTANO PARA GANAR 8.000 KM2 DE MONTAÑA

IU propone bajar la cota del pantano de Riaño para ganar 8.000 Km 2 de montaña
La coalición presenta una Proposición No de Ley para su debate en el Congreso.

JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO 24/03/2012.dl

El grupo parlamentario de IU en el Congreso de los Diputados ha presentado una proposición no de ley sobre la comarca de Riaño, en la montaña oriental leonesa, para su debate en la Comisión de Fomento, y que ha pasado a la de Agricultura, en la que se solicita bajar la superficie de la lámina de agua del embalse de Riaño a la cota 1.080 metros, recuperar la actividad agrícola, ganadera y turística de la comarca de Riaño y recuperar el parador de Riaño. Además se insta para que se recupere las conexiones entre las zonas de Riaño y Boca de Huergano con Prioro y Tejerían así como las conexiones entre los puertos de Tarna y Pontón uniendo de nuevo los valles del río Esla en Burón, y del río Orza en Vegacerneja.

En esta proposición se recuerda que han pasado 25 años desde la ocupación e inundación de la cuenca del alto Esla en la montaña oriental leonesa, tras el cierre del embalse de Riaño. La presa se construyó bajo anunciados criterios de «interés general» y de «riqueza para España» con la puesta en marcha de nuevos regadíos.

Ahora, en el 2012, una vez comprobados, según los datos ofrecidos por la Dirección General del Agua del Ministerio de Agricultura ,que no se van a regar las 85.000 hectáreas anunciadas desde 1963 a 1987 por la promotora del embalse, «existe un movimiento ciudadano interesado en la recuperación de una parte importante del territorio de aquellos valles, bajando la cota máxima del embalse desde los 1.100 a los 1.080 metros de altitud y generando grandes beneficios públicos sin perjudicar a nadie».

Con esta decisión se recuperarían 8.000 metros cuadrados de montaña leonesa y más de 20 kilómetros de riveras fluviales, dejando reutilizable los puntes de Pedrosa y de Torteros. Con el puente de Pedrosa se recuperaría la conexión de Boca de Huergano con Prioro y con le puente de Torteros se uniría de nuevo los valles de los ríos Esla y Orza. «Con la recuperación de este territorio se recuperarán sotobosques, pardos, un cercado osero, el parador turístico en su lugar primigenio».

Además se indica en la proposición no de ley presentada por IU que aún se está a tiempo de recuperar la actividad productiva de estos valles en materia de reforestación, uso de madera, pesca de la trucha, pastos para ganado y turismo rural.

UNA DE JUSTICIA

EN ITALIA:

ITALIA | Confiscados bienes por valor de 1.000 millones
Golpe a la camorra con 47 detenidos, 16 de ellos jueces, por blanqueo de dinero

Efe | Roma
Actualizado lunes 19/03/2012 10:39 horas.

La Guardia di Finanza (policía financiera italiana) ha arrestado a 47 personas, entre ellas 16 jueces tributarios, otros funcionarios y miembros del clan Fabbrocino de la Camorra, la mafia napolitana, bajo la acusación de asociación criminal.

Noticia completa en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/19/internacional/1332149964.html

EN ESPAÑA:

El presidente de la Audiencia de León homenajea a un imputado del 'caso Gürtel'
García Prada participó el 3 de marzo en la entrega de un galardón al empresario José Luis Ulibarri, investigado por soborno y delito fiscal

ALICIA GUTIÉRREZ Madrid 20/03/2012 15:48 Actualizado: 20/03/2012 16:23

El presidente de la Audiencia de León, Manuel García Prada, y el hasta febrero decano de los juzgados leoneses y ahora subdelegado provincial del Gobierno, Juan Carlos Suárez-Quiñones, arroparon hace tres semanas a uno de los principales imputados en el caso Gürtel , José Luis Ulibarri, durante el homenaje que un casino local organizó al empresario. En ese acto, Ulibarri recibió un galardón -el "Garbanzo de Plata"- en "reconocimiento a una trayectoria empresarial": la suya.

Noticia completa en:
http://www.publico.es/espana/426551/el-presidente-de-la-audiencia-de-leon-homenajea-a-un-imputado-del-caso-gurtel

V SEMANA CULTURAL DE LA MONTAÑA ORIENTAL DE LEÓN

CONFERENCIAS
Llega la V semana cultural de la Montaña Oriental de León

La Biblioteca Pública acogerá las ponencias entre los días 22 y 28 de marzo


F. Fernández / León. lacronicadeleon.es

La Biblioteca Pública de León venía siendo el marco que acoge las conferencias y otras actividades de la Semana Cultural de la Montaña Oriental Leonesa, que ya ha celebrado cuatro ediciones y anuncia la quinta entre los días 22 y 28 .
Bajo la coordinación de Ramón Gutiérrez irán desfilando por la Biblioteca diversos conferenciantes, siempre con entrada libre y a las ocho de la tarde. Abrirá el fuego, el día 22, Saturnino Alonso Requejo para hacer su particular ‘Elogio del agua’. Un día después, el 23, el ponente será Miguel Ángel Valladares, quien hablará de ‘La arquitectura popular en la montaña oriental leonesa’. Descansan el fin de semana y el día 26 será Lorenzo SevillaGallego el encargado de hablar de ‘La fauna en tierras de Riaño’. Un día más tarde Epigmenio Rodríguez Mancebo nos propone ‘Un viaje sin prisa’ por esta comarca y cierra Manuel R. Pascual con un viaje ‘De Valdeburón a la Serena’.

RIAÑO: SUBASTA A LA BAJA, SÓLO EL MACHO MONTÉS SE SALVO DE LA QUEMA

La subasta de caza de Riaño se queda en 215.900 euros por falta de pujas
El único macho montés trofeo fue la sorpresa de la jornada al llegar a 30.050 euros.

JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO 19/03/2012.dl

Riaño celebró ayer la subasta de caza de las reservas de Riaño y Mampodre, correspondientes a los municipios de Riaño, Burón, Acebedo, Maraña, Oseja de Sajambre y Posada de Valdeón. La cifra final de la subasta fue de 121.300 euros que se elevará finalmente hasta los 215.900 euros, dado que muchas piezas quedaron desiertas, puesto que la intención de los cazadores es adquirirlas en la próxima semana a los precios de salida.

La gran sorpresa de la jornada fue la subasta del único macho montés trofeo que alcanzó un precio de 30.050 euros, batiendo todos los récords de las anteriores subasta. Además, hay que destacar que este macho montés se pondrá finalmente en 70.000 euros dado que al precio de la subasta hay que unir el valor de los puntos del animal.

La subasta se inició con las batidas de jabalí, que estuvieron entre los 1.400 euros y los 2.450 euros como precio máximo en el cuartel de Riaño. El jabalí en total se fue a los 34.650 euros. El corzo no estuvo muy animado y los precios estuvieron entre 700 y 800 euros, con un total de 13.500 euros. Quedaron desiertas quince piezas que supondrán 1.500 euros. Respecto al ciervo trofeo, los precios fueron desde los 1.500 euros y los 1.700 euros en el cuartel de Vegacerneja, con un total de 12.550 euros. Quedaron desiertas tres piezas.

Las dos monterías de ciervos se adjudicaron en 3.000 y 4.250 euros. El ciervo no medallable se quedó en precios bajos, entre los 600 y los 700 euros, llegando en total a los 13.800 euros. Quedaron desiertas seis piezas que supondrán 17.300 euros. En cuanto al rebeco no medallable tan sólo se adjudicaron tres piezas, a 1.500 euros cada una. El resto de las piezas, 39, se podrán adquirir a partir de las próxima semana al precio de salida de 1.500 euros y supondrán un total de 58.500 euros.

De los tres machos montés no medallables sólo salió uno a 1.500 euros mientras que los cuatro macho montés trofeo tipo B quedaron desiertos

En la edición de 2011 la subasta alcanzó los 159.400 euros algo superior a las cifra que se alcanzó en la subasta de ayer, si bien hay que destacar que muchas cacerías serán adquiridas al precio de salida en los próximos días, lo que permitirá conseguir piezas a un menor precio. En cuanto al macho montés, hay que destacar que se ha disparado su precio, a pesar de la crisis, puesto que en la subasta de 2010 alcanzó un precio de 12.200 euros y el año pasado solo llegó a los 8.300 euros. Nada que ver con los 30.050 euros que se han pagado en esta edición. Esta fue la noticia más comentada a lo largo de la tarde de ayer una vez finalizada la subasta de caza de Riaño de 2011.

BOCA DE HUÉRGANO: POBRE SUBASTA

La subasta de caza llegó a los 64.400 euros a pesar de la crisis

j. m. campos | boca 18/03/2012. dl

Paralelamente a la celebración de la Feria de Caza, Pesca y Naturaleza Reinatur de Boca de Huérgano, el Ayuntamiento montañés puso en marcha, al igual que otros años, la celebración de la subasta de caza correspondients a los cuarteles del municipio.

El total de la cifra que alcanzó esta subasta fue de 64.400 euros. En las últimas ediciones el total que se obtiene en la subasta se va reduciendo como consecuencia de la crisis económica, pero todavía la cifra sigue siendo importante, dado el interés que existe por las piezas de caza mayor.

La subasta comenzó con 27 ciervos no medallables que salían a 600 euros y llegaron a alcanzae los 850 euros. La puja total fue de 19.650 euros. Los diez ciervos trofeo alcanzaron cifras entre los 1.500 euros y los 1.950 euros, con un total de las diez piezas y 17.300 euros. De los ocho corzos trofeo tres quedaron desiertos y se fueron a cifras que oscilaron entre los 700 y los 950 euros.

Batidas de jabalí y monterías de ciervo. Los tres rebecos medallables se quedaron entre los 1.500 euros y los 1.650 euros, mientras que las batidas de jabalí se situaron en una horquilla entre los 1.400 euros y los 2.200 euros. El macho montés trofeo fue adjudicado en 3.500 euros mientras el macho montés no medallable quedó sin adjudicar. La subasta finalizó con la montería de ciervo, que fue adjudicada en 4.050 euros y que salía en 3.000 euros.

SIMILITUDES ENTRE TUBÉRCULO Y VERTUCULO

Ante los escándalos derivados de la crisis
El Parlamento suizo aprueba acabar con los "salarios abusivos" de los ejecutivos.

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/parlamento-suizo-aprueba-acabar-salarios-abusivos-ejecutivos/20120315cdscdsemp_21/

El Gobierno quita los límites de sueldo en las cajas para impulsar las fusiones

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/animales/empresas-finanzas/noticias/3825346/03/12/El-Gobierno-quita-limites-de-sueldo-en-las-cajas-para-impulsar-las-fusiones.html

PP, PSOE, DE FERIA EN FERIA

El PSOE pacta retirar la demanda por los kilometrajes contra Isabel Carrasco a cambio de un mejor reparto en los planes provinciales
Isabel Carrasco exigía la retirada de la demanda o el reparto se haría desde el equipo de Gobierno / El PSOE de la Diputación acepta como señal "de buena voluntad"

J.C. 15/03/2012.leonoticias.com

El PSOE en la Diputación Provincial de León ha acordado la retirada de la demanda interpuesta contra Isabel Carrasco, y en la que pedía a la Fiscalía que investigara el cobro ilegal de kilometrajes por parte de la presidenta de la insitución, a cambio "de un mejor reparto económico en los planes provinciales".


Así lo han confirmado a leonoticias.com fuentes del propio PSOE, donde se ha admitido al mismo tiempo un "profundo malestar" por lo sucecido.

El acuerdo para la retirada de la demanda se tomó tras un encuentro entre representantes de la ejecutiva del partido y del PSOE en la propia Diputación.

"Partir de cero"

Durante el encuentro, según fuentes del propio partido, los diputados provinciales reconocieron la necesidad de "retirar esa demanda por los kilometrajes además de un recurso por el reparto de los fondos" a fin de "partir de cero" y provocar un mejor reparto en los planes provinciales.

La propuesta de retirada fue planteada, según el PSOE, por el Grupo del PP de la Diputación y a instancias de la presidenta de la institución. "Si las demandas no se retiraban la asignación de los planes provinciales se realizaría directamente desde el equipo de Gobierno, cuando tradicionalmente la asignación se venía haciendo por grupos políticos y éstos destinaban las partidas a los municipios en función de las necesidades".

Continuidad a través de UGT

Ante esta situación se optó finalmente retirar la demanda de los juzgados aunque dejando la puerta abierta para que ésta tenga continuidad a través del sindicato UGT.

La retirada de esta demanda ha sido calificada este jueves por la oposición en la Diputación "como la demostración más palpable de cómo está el PSOE en León en estos momentos. Si la presidenta quería que se retirara la demanda es porque ella sabe que podía ser imputado por el flagrante delito cometido".

La demanda

Fue el pasado 30 de noviembre cuando el PSOE interpuso na denuncia contra la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, por el cobro irregular de más de 1.000 euros por kilometraje en "viajes ajenos" a su cargo en la institución provincial.

Llorente denunció entonces que Carrasco incurría en un delitro de "malversación" por usar su coche oficial para asistir a reuniones fuera de la provincia cuando acudía para tratar asuntos al margen de la Diputación.

Según Llorente Carrasco se desplazó a Salamanca hasta en nueve ocasiones en los dos últimos años para asistir a varios consejos de administración de Caja España-Duero cargando a esta entidad kilómetros realizados con el vehículo institucional.Vote:
Resultado:

BOCA DE HUÉRGANO: REINATUR 2012

SOBRE LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través
de los medios.

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hechos de ser estúpido, vulgar e inculto.

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

NO SE REFORMA LO QUE HAY QUE REFORMAR

Si en algo hay unanimidad en esto de la crisis es en quien son losverdaderos culpables y en quien va a pagar las causas. He oido y leido a economistas que no sabía que ni existían y a premios nobel de diversa tendencia y todos parecen estár de acuerdo en que la falta de control financiero, la usura y falta de escrúpulos de los banqueros y la corrupción de los políticos son los pilares de la crisis en que estamos.

También he escuchado últimamente a los mismos y a políticos de distintos partidos decir una vez trás otra que ante la imposibilidad de depreciar la moneda es necesaria una reforma laboral, con la salvedad de que unos y otros discrepan en la profundidad de tal reforma.

Ahora se plantea una huelga general, que en mi opinión creo que llega tarde, que las cartas ya estaban jugadas. Sindicatos y patronal ya negociaban en los momentos finales del anterior gobierno, que la CEOE no quería negociar estaba claro, tan sólo necesitaba ganar tiempo, en cuanto se convocaron elecciones generales, con la presumible victoria del PP, se retiró de las conversaciones, sabedor de que la reforma que pondría en marcha el PP iba a ir más allá de los acuerdos que ellos pudieran alcanzar con los sindicatos. Los sindicatos por su parte lejos de anticiparse a los acontecimientos decieron sentarse y a esperar algo consabido.

Por su parte, la oposición, otrora dirigente, más de lo mismo, es necesaria una reforma, que ellos comenzaron, que no sirvío nada más que para crear un millón de parados, lo mismo que la presente de la que ya han avanzado que creará otro millón más de parados.

Mientras nos aburren con su retórica, miles de millones de dinero público han ido a parar a bancos y cajas, dinero que en muchas ocasiones han servido para retirar con una indenmización millonaria a los malos gestores. La CAM, Caja-La Mancha etc, etc, etc, las personas enjuiciadas por estos derroches brillan por su ausencia, lo mismo que esas comunidades en las que nadie es responsable de la bancarrota en la que se encuentran, limitándose los juicios en algunos casos a quien pago los trajes, calzoncillos y bragas que portan sus señorias.

Desde el gobierno lo que se esperaba, palos y aspirinas, lo mismo anuncian ventajas fiscales a la banca por no sé muy bien qué, porque en realidad dicen que es por parar los desahucios, pero lo cierto es que tales desahucios proseguiran, y si no repasemos la letra grande y la pequeña. La grande dice que afectará a las hipotecas inferiores a 200.000 euros y en el caso de que ninguno de los integrantes de la familia tenga ingresos, luego dice que no será obligatorio por parte de los bancos, y en letra pequeña se avisa de que en caso de haber avalistas que tengan ingresos queda descartada la dación de pago. La verdad es que las hipotecas de 200.000 euros son de gente con pocos ingresos que en la mayoria de los casos están avalados por familiares cercanos, generalmente padres pensionistas, con que las posibilidades de dación son mínimas. El resultados es posible que sea que dieron hipotecas para 1.000.000 de viviendas y por impago de hipotecas recuperaran más de las que vendieron ya que se quedarán con las de los avaladores en su mayor parte jubilados que hipotecaron sus casas para ayudar a sus hijos. Tiene guasa que el pasado viernes la sin-verguenza de turno, igual la tiene sin empezar, la Soraya, pusiera énfasis al final de su intervención cuando soltó algo así: ¡ojo! que no es obligatorio por parte de los bancos pero el que lo haga estará obligado a hacerlo.

Ahora toca huelga. Hecho de menos al 15M, es el momento de pedir no sólo una reforma laboral más justa, sino también de una reforma fiscal y política, si no hay tres reformas no debería haber ninguna.

En fin, toda una escenificación en la que faltan los extras, que somos nosotros.

Miguel Valladares