LA MANCOMUNIDAD VENDE SU EDIFICIO SIN ESTRENARLO

La mancomunidad de Riaño vende su sede que no se estrenó y costó 250.000 euros

JOSÉ Mª CAMPOS | RIAÑO 13/07/2013

diariodeleon.es

El pleno de la Mancomunidad de Riaño aprobó iniciar los trámites para la venta de la sede de esta institución que no ha sido estrenada y cuyas obras no han finalizado aún por impago al constructor. La compra de este edificio se realizó con subvención de la Junta. El coste final entre la compra y las obras de mejoras ha sido de 250.000 euros. El primer paso será llevar a cabo un inventario de los bienes de la mancomunidad.

El concejal de Riaño, Berto García lamentó que se hubiese comprado en 2009 una sede que no se necesitaba para ahora venderla. «Estamos en unas instalaciones del gratis total porque lo paga el ayuntamiento de Riaño y entonces me opuse a que se comprase parte de un edificio para la sede de la mancomunidad», según García quien dice que ahora se va a «mal vender el edificio» y espera que alguien de la Junta o de la mancomunidad explique «donde está el negocio de esta sede que se vende sin haberla estrenado».

El presidente de la mancomunidad de Riaño, Antonio Mendoza manifestó que en la época del «gratis total» no se iba a desperdiciar una subvención ya que la sede se compró gratis puesto que la pagó la Junta de Castilla y León. «Cuando se adjudica la obra de acondicionamiento del local sale mal y cuando se hace la certificación había un error con la Junta y tenemos que cargar nosotros con todos los gastos de los que se había hecho en la nueva sede», según Mendoza que precisa que este edifico está en mal estado y no hay posibilidades económicas para arreglarlo y da problemas con la mancomunidad de vecinos. La solución es intentar venderlo. «Nos está costando dinero esta sede que está vacía», según el presidente.

El alcalde de Prioro, Francisco Escanciano dijo que en su día se había opuesto a la compra de ese edificio ya que entendía que no era el lugar idóneo. «Compró esa sede con la oposición de muchos. La compró a traición». El alcalde de Boca de Huergano, Tomás de la Sierra indicó que «en su momento esa compra se hizo mal y varias personas que estamos aquí estábamos en contra porque no lo veíamos lógico». De la Sierra lamentó que el anterior presidente, Porfirio Díez, quien realizó la compra, no asistiese a este pleno .

ACEBEDO, EL CONSISTORIO CRITICA EL SILENCIO DE LA JUNTA CON LA RUTA ESCOLAR RIAÑO-MARAÑA

ACEBEDO / Educación

El Consistorio critica el “silencio” de la Junta con la ruta escolar Riaño-Maraña

Lamenta siendo una zona de alta montaña no se exijan requisitos al vehículo

Imagen de archivo de una de las rutas escolares por la montaña leonesa. L. VILLA

E.Niño / León
El Ayuntamiento de Acebedo ha emitido un comunicado de prensaante el “silencio e indiferencia de la Junta de Castilla y León y la Dirección Provincial de Educación ante las reiteradas peticiones de garantizar la seguridad de los menores que utilizan el transporte escolar de la ruta Maraña-Riaño”.
En la nota, se recuerda que el pasado 3 de julio de 2013 se anunciaba en el Boletín Oficial de Castilla y León (Bocyl) la licitación para la contratación durante los próximos tres cursos del servicio de transporte escolar en diversas rutas de León, entre ellas la que discurre por nuestro municipio (Ruta 2400111-Maraña/Riaño), indicando que “pese a ser una zona de alta montaña en los pliegos no se exige ningún tipo de requisito al vehículo que vaya a realizar tal ruta”.

Así las cosas, indica que hace años el transporte escolar se realizaba con un vehículo todoterreno pero poco tiempo después la adjudicataria de la ruta, por cuestiones de “oportunidad empresarial”, se llevó el vehículo para otra zona. “Desde entonces nuestros niños tienen que ir a clase en un autobús de 49 plazas (cuando no llegan a 20 niños los que lo utilizan), 15 años de antigüedad y sin tracción (por no tener no tenía ni cinturón de seguridad, hasta finales del curso pasado en que se logró, tras mucho pelear el Ampa, que la empresa adjudicataria pusiera un autobús con cinturones, pero igualmente sin tracción y antiguo)”, sentencian.

Continua el comunicado indicando que ante las protestas formuladas al respecto, la empresa Alsa se escudaba en que el pliego de contratación por el que habían adquirido la gestión del servicio no exigía un vehículo con tracción. Por su parte la Junta de Castilla y León reconocía el error y aseguraba que cuando se volviera a licitar exigirían en los pliegos que el vehículo fuera 4x4, promesa incumplida ya que, como decía, el pasado 3 de julio de 2013 se anunciaba en el Bocyl tal licitación y en relación con nuestro municipio no exige ninguna característica especial al vehículo, cosa que si se exige para otras rutas escolares cercanas a la nuestra, como Burón-Riaño. Ante esta situación asegura que “en un principio pensamos que se trataría de un mero error, digamos, tipográfico, con lo que nos pusimos en contacto con la Dirección Provincial de Educación de León”. Desde el día 4 de juliohan realizado “una media de tres llamadas, con sus consiguientes ‘recados’ para la Directora Provincial de Educación, Mercedes Fernández, y no nos han atendido ni una sola vez”.Asimismo se ha enviado una comunicación vía correo postal (adelantada por fax) en idéntico sentido “a la que tampoco nos han dado respuesta”.

Por todo lo expuesto, se muestran indignados con la pasividad de la Junta de Castilla y León respecto a la seguridad de los escolares y su transporte, recalcando que “parece que están tomando a broma la seguridad de los niños y los derechos inherentes a su condición, cosa que no sorprende en exceso si se recuerda que en junio de este año pretendieron eliminar el primer ciclo de la ESO del CRA de Riaño, que es el colegio al que acuden todos los niños de la comarca de Riaño, ofreciendo Educación únicamente dos alternativas a los padres: o mandarlos a un internado con 11 años o hacer rutas hasta la localidad de Cistierna con idéntica edad”.

BURÓN: EL AYTO DEBERÁ DEVOLVER 142.000 € POR UNA SANCIÓN

BURÓN / Municipal

El Ayuntamiento deberá devolver a la Junta 142.000 € por una sanción

UPL-IML denuncia que se debe a reiteradas ilegalidades de una obra en Vegacerneja

Imagen de las obras en la iglesia de Vegacerneja.

E. Niño / León

El portavoz de UPL-IML en el Ayuntamiento de Burón, denuncia que el Ayuntamiento deberá devolver a la Junta de Castilla y León más de 142.000 euros por una obra mal ejecutadaque se entregó sin terminar y después de tres años, sigue sin terminar. Recuerda que en junio de 2009, la Junta de Castilla y León concedió a las entidades locales incluidas en las zonas de influencia socioeconómica del Parque Regional de Picos de Europa, entre las que se encuentra el Ayuntamiento de Burón, una subvención con el proyecto ‘Urbanización zona oeste de Vegacerneja’, en el pueblo de Vegacerneja, por un importe de 142.082 euros, a ejecutar en el periodo 2009-2010.

En este sentido, apunta que en la orden de la Junta se exigía que la obra tenía que estar finalizada antes del 30 de septiembre de 2010, “pero llegada esta fecha estaba sin terminar su ejecución”. El septiembre de 201o se solicitó una prorroga para finalizar las obras, que fue concedida expirando el15 de octubre. Llegada esta fecha, el edil de UPL-IML señala que “el alcalde aprobó una modificación del proyecto original, con la intención de cubrir el porcentaje de obra que no se había realizado, y que en ese mismo acto aprobó el final de la obra”. La obra seguía sin ejecutarse pese a que la Junta sí había pagado el dinero, y por ello Salvador Alonso solicitó presencia notarial para dar fe de la situación y con fecha 21 de febrero de 2012, presentó denuncia junto con testimonio notarial sobre el estado de la mencionada obra ante la Junta por incumplimiento de las condiciones establecidas y por los daños ocasionados.

El 15 de mayo de 2012 personal técnico del Servicio de Espacios Naturales se personó en Vegacerneja, y con fecha 18 de julio de 2012 el Servicio Territorial emitió un informe en el que dice que la actuación realizada según proyecto original es del 69,69% del presupuesto aprobado, y que el proyecto modificado carece de autorización, la subvención. Por ello, el 15 de mayo de 2013 la Consejería de Fomento y Medio Ambiente dicta resolución del expediente abierto contra el Ayuntamiento de Burón, solicitándole el reintegro de la subvención.

ESPAÑA EN DIRECTO DE RNE DESDE RIAÑO

El programa España en Directo de RNE correspondiente al día de hoy ha sido emitido desde Riaño. El Salón de Plenos del Ayuntamiento de Riaño ha sido escenario de un improvisado estudio radiofónico, desde el cual la periodista Noemi Martínez, acompañada por Sara Alonso y el equipo técnico ha emitido el programa bajo el título La convivencia del hombre y el lobo en Riaño. En la mesa de debate acompañaban a la periodista Francisco Escanciano, Alcalde de Prioro y Gerente del Grupo de Acción Local, que destacó el papel turistico y ganadero de la Comarca; Eugenio García Rojo, representante del Proyecto Wolf, que defiende la coexistencia del lobo con el sector ganadero, Nacho Molina por parte de la Consejería de Medio Ambiente, abordó los problemas que para la Consejería tiene la aplicación de medidas que contenten a todos  y Luís Frechilla de Wild Watching Spain, empresa que se dedica al turismo de naturaleza y que cree ciegamente que la observación de fauna salvaje con el respeto que se merece, es una vía económica importante para la montaña.

Desde el improvisado estudio se conectó con el equipo externo que recogio la opinión de un ganadero, José Riaño de Cuenabres. Entre las conclusiones destaca que ninguna de las partes implicadas, conservacionistas, ganaderos, ecologistas y Administración están en contra del lobo, pero sobre la mesa quedaron expuestos argumentos de las partes, para unos la culpa está en el excesivo número de cánidos que pululan por la Comarca, 16 manadas localizadas más 5 probables, para otros la indefensión de la cabaña ganadera por falta de pastoreo, de lo que se defienden los ganaderos, solo con el modelo actual, no estabulación del ganado, son rentables las pequeñas explotaciones ganaderas, principal base económica de la montaña. Para la Administración queda el buscar soluciones para la evaluación y compensación de los daños ocasionados por el lobo.

Miguel Valladares.

    Fotos: Miguel Valladares

Programa completo:

http://www.rtve.es/resources/TE_SESPDI/mp3/7/4/1373282712147.mp3

PLAN DE JUNTAS VECINALES 2013

Excma. Diputación Provincial de León
Anuncio
En la sesión ordinaria que celebró el Pleno de la corporación de esta Excma. Diputación el día 29 de mayo de 2013, acordó por unanimidad aprobar el Plan de Juntas vecinales 2013, conforme a las obras que se relacionan a continuación, disponiéndose su publicación en el Boletín Oficial.

PLAN DE JUNTAS VECINALES ANUALIDAD DE 2013

HISTORIA CONTEMPORÁNEA

TRIBUNA

El mito de la Transición consensuada

El cambio político no fue acordado, sino impuesto por el régimen a la oposición

Ignacio Sotelo 1 JUL 2013 - 00:01 CET

http://elpais.com/elpais/2013/06/10/opinion/1370864831_116440.html 

Cuando el régimen que se inicia en 1976 muestra síntomas claros de estar agotándose, sus defensores nos instan a que volvamos al consenso que hizo el milagro de pasar de la dictadura a la democracia sin romper la legalidad, una hazaña histórica que todos nos envidiarían. Pero ¿acaso la Transición se hizo por consenso?, ¿es que el franquismo negoció con una oposición democrática sumergida en la clandestinidad?

Tras la muerte del dictador, se cumplió estrictamente lo previsto: el Rey jura las Leyes Fundamentales del Reino, garantizando la continuidad del régimen como un proceso abierto, tal como había sido concebido desde que se institucionaliza en 1946. No cambia el presidente del Gobierno ni el presidente de las Cortes, aunque ambos son conscientes de que había que poner en marcha reformas importantes, pero sin tener muy claro hasta qué punto irían encaminadas hacia una democracia plena y sobre todo a qué ritmo. Arias Navarro, más adicto al pasado, fracasa en el intento de limitar el proceso a permitir asociaciones políticas dentro de las estructuras del Movimiento, “contraste de pareceres”, mientras que el presidente de las Cortes, Torcuato Fernández Miranda, llega a admitir los partidos políticos, incluido el comunista, y elecciones por sufragio universal, condenados como fuente de todos los males durante 40 años.

La fracción reformista del franquismo logró que las Cortes orgánicas aprobarán la Ley para la Reforma Política, que transformó la “Monarquía tradicional” prevista en una “Monarquía parlamentaria”, con dos Cámaras, elegidas por sufragio universal. Era la única manera, no solo de salvarla, sino de que permanecieran incólumes las demás instituciones del Estado, aunque para ello hubiera que enfrentarse a un franquismo, ciertamente minoritario y residual, pero fuertemente arraigado en las Fuerzas Armadas, que aspiraba a mantener las “esencias”. La Transición se llevó a cabo en las Cortes franquistas, negociada por un joven audaz, el último jefe del partido único, nombrado presidente del Gobierno para realizar esta tarea, siguiendo las instrucciones del presidente de las Cortes, cabeza pensante de la operación.

 

La Transición no provino de ningún consenso entre el régimen y la oposición democrática, sino que fue una imposición neta de la fracción reformista del franquismo, que la mayor parte de la población revalidó, dispuesta a apoyar cualquier reforma que permitiera salir de la dictadura sin sufrir traumas graves ni correr demasiados riesgos.

Es obvio que la oposición tampoco podía desaprobar cualquier movimiento encaminado a restaurar la democracia, pero aun así optó por la abstención en el referéndum del 15 de diciembre de 1976 para mostrar claramente que la reforma se hizo sin su participación y con criterios que no compartía.

Para celebrar elecciones se necesitaban partidos y hubo que improvisarlos a la mayor brevedad: la UCD se organizó desde el Gobierno, y muchos otros, la llamada “sopa de siglas”, desde una sociedad civil por completo desarticulada. El único partido de la oposición con cierta implantación, sobre todo en Madrid y Barcelona, era el comunista. El PSOE renovado estaba aún dando los primeros pasos en su refundación, haciendo encaje de bolillos para que el Gobierno no legalizase al PSOE histórico. Se mantuvo un control estricto, ya que para concurrir a las elecciones había que pasar por “la ventanilla” y no se autorizaba a ningún partido que se declarase abiertamente republicano.

Caracterizar las primeras elecciones del 15 de junio de democráticas es una verdad a medias. Los partidos políticos se habían formado desde la cúspide, con un fuerte déficit democrático que muchos creímos que sería coyuntural —había que garantizar la gobernabilidad, mientras la sociedad se fuera adaptando a la convivencia democrática—, pero que ha resultado ser el factor principal de corrupción de los últimos 30 años. El partido gubernamental presenta como candidato, sin siquiera dimitir, al presidente franquista que había dirigido la reforma desde el interior del régimen, apoyado por el aparato del Estado, el canal único de televisión y la prensa del Movimiento.

El 18 de marzo de 1977, con el objetivo de asegurarse la mayoría absoluta, sin negociar con ninguna otra fuerza política, Adolfo Suárez dicta una ley electoral que no cumplía los requisitos mínimos de equidad: listas cerradas y bloqueadas, sistema proporcional con correcciones de tal tamaño que lo desfiguran por completo, al ser la provincia el distrito electoral, pero limitando el número de diputados a 350, que favorece a las que tuvieran menos habitantes y perjudica a las más pobladas. En suma, a nivel nacional se beneficia a los dos primeros partidos a costa de los demás, y en la provincia a los partidos nacionalistas, que con muchos menos votos pueden obtener más escaños que los nacionales a partir del tercer puesto. Con pequeñas modificaciones la ley electoral sigue vigente y, al favorecer a los dos primeros partidos nacionales y a los nacionalistas periféricos, los beneficiados en ningún caso han querido cambiarla.

Los resultados de estas primeras elecciones fueron, sin embargo, doblemente sorprendentes: Suárez con el 34,4% de los votos, no consiguió la mayoría absoluta, ni, como se esperaba, el partido comunista fue el segundo partido más votado, sino un PSOE recién renovado que parecía traer una brisa democrática rejuvenecedora y alcanzó el 29,3% de los votos.

En la primera oportunidad que se les dio a los españoles de manifestarse —no cuento los referendos franquistas de antes, o inmediatamente después de la muerte del dictador— impusieron dos correcciones importantes a la reforma oficial: la primera, al declarar las Cortes elegidas su voluntad de redactar una Constitución democrática, la última Ley Fundamental quedaba de facto derogada, poniendo punto final al franquismo.

La segunda, al ser el socialista el primer partido de la oposición, todavía sin cuajar, pero del que se esperaba una renovación democrática del país, nos libraba de la conjunción del franquismo reformista con el eurocomunismo, que hubiere garantizado a la derecha la permanencia indefinida en el poder, ya que por mucho que los que los comunistas hubiesen renunciado a su ideología revolucionaria, hubieran roto con la Unión Soviética y reconocido la Monarquía, en tiempos de la “guerra fría” no hubieran podido gobernar.

Y ahora sí, en la elaboración de la Constitución ya funcionó el consenso, aunque paradójicamente sin salirse de las coordenadas impuestas por la Ley para la Reforma Política. Dos presiones resultaron decisivas: la de un ejército franquista que miraba con recelo el proceso de democratización, como quedó confirmado el 23-F, y el miedo de los dos bandos a una nueva guerra civil.

La amenaza de una guerra civil se vivió con tal intensidad durante la Transición que explica la pasividad de la población en aquella trágica noche del 23-F: nadie trató de oponerse al golpe, seguros de que en la Europa democrática la dictadura militar no podría durar mucho, y aunque durase, era preferible a un enfrentamiento bélico entre hermanos. El temor a una nueva guerra civil, no su olvido, aclara el empeño en no recordar un pasado tan trágico, una amnesia que escogieron los españoles como modo de evitar un enfrentamiento, que sin duda es lo más contrario a una amnesia, aunque probablemente olvidar sea la mejor manera de sobrevivir a un mal recuerdo.

Al ser la Transición en la forma en que se hizo la fuente principal de legitimidad —de la legalidad franquista a la nueva legalidad democrática, manteniendo la más estricta continuidad en la jefatura, las instituciones y Administraciones del Estado— se comprende que la generación que la llevó a cabo la elevara a la categoría de modélica, pero tampoco debiera sorprender que la de los hijos, y sobre todo la de los nietos, la pusiesen en entredicho.

Ignacio Sotelo es catedrático de Sociología.

LOS FISCALES DE GALLARDÓN TENDRÁN TRABAJO EXTRA, LOS ABOGADOS DEFENSORES ACABARÁN EN EL PARO

La magnífica gestión de Bárcenas
 Comunicado del PP, 8 de abril de 2010:

LOS ECOLOGISTAS DENUNCIAN QUE LA JUNTA MATA LOBOS EN PICOS EN ÉPOCA DE CRIA

Los ecologistas denuncian que la Junta mata lobos en Picos en época de cría

Medio Ambiente justifica la batida por los «graves daños» al ganado de Acebedo.

p. infiesta/j.m. campos | león 28/06/2013

La Junta ha autorizado la batida de dos ejemplares de lobo en la zona de Riaño. eduardo margareto

 

La Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico y WWF España denuncian que la Junta ha iniciado una serie de «controles» a estos mamíferos en Picos de Europa «en plena época de cría y en espacios naturales», según asegura el ecologista Alberto Fernández. Por eso exigen la inmediata paralización de la que consideran «matanza de lobos en zonas protegidas de la Red Natura 2000, que son unos terrenos amparados por la directiva europea de Hábitats 92/43/CEE», recuerda.

Ambas organizaciones, que participan en el Comité Técnico del Plan de Conservación y Gestión del Lobo en Castilla y León, han pedido explicaciones «urgentes» a la Junta por abrir supuestamente la veda contra estos depredadores durante la cría y en áreas de la red de espacios protegidos de la comunidad autónoma.

Los representantes conservacionistas han solicitado a la Junta los detalles y motivos que hayan podido justificar legalmente los controles del depredador en un momento en que los lobos están atendiendo a sus cachorros de apenas un mes de vida. El propio plan de gestión de la especie de Castilla y León contiene excepciones para respetar la época de cría.

«Tenemos constancia de que celadores de la Junta, armados, están efectuando la selección, y una medida tan drástica y excepcional por coincidir con un periodo crucial para la vida de los lobos debe ser explicada por parte de la Junta con una claridad también excepcional», indica.

La directiva europea aplicable al Parque Regional de los Picos de Europa incluye al lobo entre las especies que han de ser conservadas por mandato legal y cuyas medidas de gestión han de ser debidamente argumentadas y justificadas por los estados miembros.

Especie protegida

Las organizaciones conservacionistas recuerdan que el Ejecutivo autonómico recibe y gestiona fondos comunitarios en concepto de Red Natura 2000 (incluyendo fondos para actividades agrícolas y ganaderas). A cambio, la gestión de esos espacios naturales debe de ser compatible con el mandato legal de conservación de las especies y hábitats contemplados en la normativa comunitaria, que incluye al lobo entre otras muchas especies a proteger.

«Por ello creemos que la Junta ha de justificar escrupulosamente cualquier medida de gestión que desarrolle en Red Natura 2000 y que pueda afectar a la conservación de una de esas especies, más aún si las medidas se desarrollan en época de reproducción. De ahí que hayamos solicitado que cautelarmente se paralicen los controles».

Por su parte fuentes de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León confirmaron ayer a este periódico la autorización para abatir a dos ejemplares en la zona de la Reserva Regional de Caza. De este modo, la Junta justifica que «se trata de una medida de control de una especie cinegética llevada a cabo tras los ataques de especial gravedad a la cabaña ganadera en la montaña de Riaño». Además concluye que la extracción de estos ejemplares «no supone perjudicar el mantenimiento en un estado de conservación favorable de las poblaciones de la especie». La normativa de caza permite la ejecución de estos controles para prevenir perjuicios importantes a los cultivos, el ganado, a los bosques, a la pesca y a las aguas continentales. En la temporada cinegética 2012/2013 el cupo asignado para las Reservas Regionales de Caza de Riaño y Mampodre fue de 22 ejemplares, habiéndose extraído únicamente la mitad de ese cupo.

Hechos contrastados

Medio Ambiente apunta además que el pasado 16 de mayo el Ayuntamiento de Acebedo y de las Juntas Vecinales de Acebedo, Liegos y La Uña solicitaron a la Dirección General de Medio Natural medidas oportunas para el control del número de lobos, tras los «graves daños» que están originando en la cabaña ganadera, y evitar las enormes pérdidas causadas por dichos ataques en los ganaderos, y en última instancia en la economía del municipio.

Este hecho, contrastado además por la delegación territorial de León, fue ayer confirmado por la alcaldesa del municipio, Ana María Alonso, quien no obstante precisó que «no se trata de sólo de abatir los lobos sino de tomar las medidas necesarias por parte de la Junta ya que tiene que haber un control».

POLÍTICA INTERNACIONAL: A VECES HASTA SE LES ENTIENDE

Fragmento de la conferencia de prensa conjunta del primer ministro británico David Cameron y el presidente ruso Vladimir Putin la víspera de la cumbre del G8

Londres, 17 de junio de 2013

Pregunta: Primeramente, una pregunta para el presidente Putin. El primer ministro [David Cameron] declaró en el pasado que quienes sostienen al presidente al-Assad tienen las manos manchadas de sangre de los niños sirios y, dado que Rusia está armando a una de las partes, ¿no resulta hipócrita criticar a los que arman a la otra parte?

Vladimir Putin: Sobre la entrega de armas al gobierno de Assad y la cuestión de saber quién tiene las manos manchadas de sangre del pueblo sirio –incluyendo la sangre de sus niños– estoy seguro de que ninguno de ustedes puede negar que ambas partes tienen las manos manchadas de sangre. Lo que sigue en pie es la cuestión de saber «a quién hay que denunciar».

Yo estoy seguro de que ustedes estarán de acuerdo en que seguramente no deberíamos ayudar a gente que no sólo matan a sus enemigos sino que además mutilan sus cuerpos y se comen sus entrañas ante el público y las cámaras.

¿Es ese el tipo de gente que ustedes quieren apoyar? ¿Quieren ustedes armarlos? Si es así, parece que hay aquí muy poca relación con los valores humanitarios con los que Europa se ha comprometido y que ha divulgado durante siglos. En todo caso, a nosotros, en Rusia, eso nos parece inconcebible.

Pero, dejando de lado las emociones y adoptando un enfoque puramente de trabajo sobre la cuestión, permítanme subrayar que Rusia está proporcionando armas al gobierno sirio legalmente reconocido, en total conformidad con las reglas del derecho internacional. Insisto en el hecho que nosotros no estamos violando aquí ninguna regla, ¡ninguna!, y yo pido a nuestros interlocutores que actúen de la misma manera.

EN LA RED 4

EN LA RED 3

EN LA RED 2

POR DAR ENVIDIA

Fotos: Miguel Valladares

¿TODAVÍA SE LLEVA ESO DE PAGAR POR ADELANTADO?

La Junta pide que los pueblos paguen el adelanto de la nueva concentración

Unos 80 propietarios llevan seis años a la espera de que conteste sus recursos.

JOSÉ Mª CAMPOS | BOCA 15/06/2013

Los vecinos afectados paralizaron el inicio de las obras en el 2007. campos

El jefe de Agricultura de León, Fidentino Reyero, mantuvo una reunión con los representantes de las juntas vecinales y el Ayuntamiento a quienes les informó que realizasen concejos para ver si la gente, es decir los propietarios de las fincas, quiere que se adelante la toma de posesión de las nuevas fincas de la concentración parcelaria de Boca de Huergano y pueblos afectados. Para ello se realizará el amojonamiento y las entradas de fincas. Una vez que las juntas vecinales digan que sí «habría que hacer una valoración. Pero si prefieren esperar se actuará cuando haya disponibilidad económica por parte de la administración autonómica», dice Reyero quien puntualizó que lo que se está proponiendo es una medida provisional para adelantar dos años la toma de posesión de las fincas dado que la intención de la Junta es ejecutar las obras de la concentración parcelaria en 2015.

Reyero precisó que aún no se ha hecho una valoración de lo que costaría poner en marcha el adelanto provisional. Se trata de establecer el acceso a las nuevas fincas. No obstante el coste sería asumido entre la Junta y las administraciones locales a través de un convenio ya que «nosotros podríamos la asistencia técnica y los mojones y ellos pondrían el personal. Este convenio se está redactando actualmente».

No obstante dijo que la prioridad es resolver los 80 recursos que se presentaron en 2007 contra la concentración parcelaria y que la Junta de Castilla y León sigue sin contestar. En mayo de 2007 un grupo de afectados paralizaron el inicio de las obras dado que exigen ser contestados por la Junta. La base de las reclamaciones está en que en el nuevo reparto de las parcelas se beneficia a un par de familias mientras que al resto las fincas que tienen en el casco urbano se las dan en el monte. Hay una descompensación injustificada que favorece a unos pocos. Además no se contempla en la concentración el acceso a muchas de las nuevas fincas que se encuentran más alejadas de los pueblos. Es por ello que exigían que se modificase el proyecto para dar acceso a todas las fincas.

En las reclamaciones que ha realizado más de 80 propietarios se recuerda que en el fondo de todo esto está la especulación por le proyecto de San Glorio. El Procurador del Común ha reconocido fallos en la elaboración de la distribución de las nuevas parcelas. Además se ha pretendido modificar el catastro según denuncias de propietarios.

San Glorio, en el aire tras el anuncio de que no habrá más proyectos regionales

maría carnero | león 14/06/2013 .diariodeleon.es

 

La Junta de Castilla y León no prevé recurrir más a la fórmula de aprobar por ley proyectos de interés regional, después de que el Tribunal Constitucional haya declarado inconstitucional la norma que lo amparaba, por lo que «lo sensato es no utilizarla».

Aunque la sentencia se refiere al caso concreto del centro de tratamiento de residuos de Santovenia, la decisión de la Junta de no utilizar más esta fórmula afecta a proyectos como el de la estación invernal de San Glorio, actualmente en trámites para conseguir esta figura.

El portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, aseguró a Efe que aunque los servicios jurídicos de la Junta analizan actualmente las repercusiones de la sentencia, la Junta de Castilla y León, la administración autonómica se va a «cuidar muy mucho de usar estas herramienta legal, sería darnos dos veces con la misma piedra».

Sobre la situación en la que quedan otros proyectos regionales declarados por el mismo procedimiento, el portavoz ha considerado que «no están tocados por sentencia».

De todos modos, David Iriondo, responsable de la empresa Tres Provincias, promotora del proyecto de San Glorio, pidió ayer a la Junta que explique si esta decisión afecta únicamente a los proyectos públicos, o también a los impulsados desde la iniciativa privada, y si únicamente se refiere a la aprobación a través de una ley o por decreto.

Dos casos distintos

De todos modos, Iriondo manifestó estar «tranquilo», ya esta sentencia no tiene porqué afectar a la viabilidad de San Glorio. En este sentido precisó que en el caso de Santovenia «existía una sentencia anterior del Tribunal Supremo (2001) que ordenaba el cierre de ese vertedero de residuos. Posteriormente se aprobó por Ley un Proyecto Regional para declararlo de interés regional y mantenerlo abierto. «En el caso de San Glorio, no hay a día de hoy ninguna sentencia que declare ilegal el proyecto o que impida su construcción», explicó.

Iriondo matizó que «los colectivos ecologistas, en su afán por atacar el proyecto de Desarrollo Sostenible del Destino Turístico San Glorio, se vanaglorian de que existen hasta tres sentencias del Tribunal Supremo que lo declaran ilegal, lo cual no es cierto» y explicó que las sentencias a las que se refieren «lo que anulan es la modificación que en su día la Junta de Castilla y León aprobó del PORN del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina para convertir en autorizable el esquí alpino en esa zona, uso autorizado posteriormente con la nueva Ley de declaración del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina del año 2010».

El responsable de San Glorio concluye que tampoco se puede afirmar que «la figura del Proyecto Regional sea en sí un mecanismo declarado inconstitucional, tal y como asegura el colectivo Ecologistas en Acción, pues lo declarado inconstitucional en la sentencia del vertedero de Santovenia de Pisuerga es la Ley que permitió en 2002 la reapertura del mismo, y no la figura de los Proyectos Regionales».

EN LA RED

El TC declara inconstitucionales los proyectos regionales como San Glorio

Una sentencia declara ilegal un vertedero de Valladolid que gozaba de esta figura de protección de la Junta.

m. carnero | león 13/06/2013

La sentencia dictada el pasado 4 de junio del 2013 por el Tribuna Constitucional ha declarado inconstitucional el proceso por el cual la Junta de Castilla y León declaró en el 2002 al vertedero de Santovenia del Pisuerga (Valladolid) proyecto regional. El fallo considera que esta declaración, con la que la administración autononómica consiguió sortear la sentencia de Tribunal Supremo que un año antes había declarado ilegal el vertedero vallisoletano, «vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, recogido en el artículo 24.1 de la Constitución».

Para Ecologistas en Acción esta sentencia en contra de la ley autoaplicativa de la Junta «sienta jurisprudencia» y puede llegar a afectar a otros proyectos declarados regionales como es el caso de la estación invernal de San Glorio, en la montaña oriental leonesa y palentina, la ciudad del Medio Ambiente, en Sori y Meseta Sky, en Valladolid. Todos ellos cuentan con la declaración de proyecto regional con el que la Junta de Castilla y León trata de saltar otras disposiciones judiciales que desaconsejan sus puestas en marcha por motivos medio ambientales.

La sentencia establece que estas entidades «titulares de derechos e intereses legítimos carecen de un recurso directo contra las leyes autoaplicativas, es decir, aquellas que no requieren del dictado de un acto administrativo de aplicación. A diferencia de las leyes no autoaplicativas que requieren de una posterior actividad administrativa de aplicación que permite al titular de derechos e intereses legítimos acceder a la jurisdicción contencioso administrativa en su defensa, en este tipo de leyes dichos interesados sólo pueden solicitar del juez el planteamiento de la correspondiente cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional». De hecho, la sentencia ha sido posible por el recurso planteado por más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso.

Por todo esto, Ecologistas en Acción exige a la Junta de Castilla y León que «cese en su atropello de los derechos fundamentales de los ciudadanos y cumpla la Constitución y las leyes, como es su obligación, evitando la aprobación en el futuro por el mecanismo declarado inconstitucional de nuevos proyectos regionales como el que se tramita para San Glorio».

CON IRONIA: EL PSOE DE VALDEÓN INSTA A LA JUNTA A CONSTRUIR UN McDONALD´S Y UN HELIPUERTO EN LIORDES

COMARCAS
El PSOE de Valdeón insta a construir un McDonald´s y un helipuerto en Liordes.

Los socialistas tachan de disparatado la idea de construir un aparcamiento en la zona de Valcavao y añaden algunos propuestas para el turismo de 'alto standing' que busca el PP

leonoticias.com       12/06/2013

Ante la ultimas noticias y propuestas con relación al Parque Nacional de los Picos de Europa y el proyecto del alcalde de Posada de Valdeón de un “aparcamiento disuasorio en la zona de Valcavao”, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento entiende más necesario la construcción del único aparcamiento público que existiría  en el municipio a 1.000 metros más abajo de lo propuesto, en el casco urbano de Posada de Valdeón.


Pero dado que el alcalde está a punto de convencernos de que tiene todo el apoyo de la administración autonómica y de su objetivo para convertir el municipio únicamente en destino exclusivo de turismo de “Alto Standing”, queremos manifestar nuestro “más absoluto apoyo” para el proyecto del aparcamiento en la horcada Valcavao, proponemos que para el mismo se proyecte con dos o tres plantas de 60 plazas.

No obstante, el PSOE, ante el apoyo de la administración autonómica que manifiesta el alcalde, solicita que se proyecto el aparcamiento en la horcada de Valcavao con dos o tres plantas de 60 plazas así como la construcción de un teleférico que desde ese aparcamiento suba  a la Vega de Liordes en la que sería muy importante la construcción de un establecimiento de comidas rápidas tipo McDonald´s y un helipuerto.

Además propone,  “con vistas al turismo de alto Standing”, que desembarque en la zona  la construcción de un pequeño túnel de dos carriles que desde el Pueblo de Cordiñanes atraviese los picos de Europa hasta la costa del mar Cantábrico, donde puedan volver a embarcar.

Y ya de estar en una época de grandes cambios,  instan también a la Junta de Castilla y León y al Estado a que se modifique toda la normativa necesaria y se concedan las competencias sobre Medio Ambiente a las administraciones locales.

“Instamos para que se modifique la Ley de Montes de utilidad pública, la Ley del Parque Nacional de Picos de Europa, la Ley de Parques Nacionales, e incluso la Constitución Española si fuera necesario, para facilitar la consecución de los objetivos de las administraciones locales de los Picos de Europa”.

De la misma manera, instan a Antonio Silvan y a su director del Medio Natural, que desde hace meses parecen eludir las respuestas a las propuestas de sus compañeros en el gobierno de las administraciones locales de los Picos de Europa, para que manifiesten su opinión sobre las mismas.

PRIMAVERA 2013 EN FOTOS

 28-abril-2013

 5-mayo-2013

 11-mayo-2013

 18-mayo-2013

 24-mayo-2013

 1-junio-2013

8-junio 2013

Fotos: Miguel Valladares

EUROPA SE ESCANDALIZA

04 de junio del 2013
Europa se escandaliza de los “beneficios excesivos” de las empresas españolas. Un informe del BCE al Gobierno les acusa de subir los precios y rebajar los salarios

Europa se declara estupefacta ante los "excesivos beneficios" de las grandes empresas españolas. Lo ha hecho el Banco Central Europeo, en un informe enviado al Gobierno en el que critica duramente que las ganancias no se correspondan con los sueldos que perciben los trabajadores, y tampoco con el alza de los precios de productos de primera necesidad.

La Comisión Europea trasladó la semana pasada nuevas recomendaciones económicas a España, como otra subida del IVA y una profunda reforma de las pensiones antes de final de año, como contrapartida para relajar los objetivos de déficit hasta 2016.

Sin embargo, en Bruselas se empieza a criticar también otro aspecto del funcionamiento de la economía española, que se hace más visible en este momento, cuando la cifra de parados supera los 6 millones de personas: los beneficios excesivos de las grandes empresas del país.

Advertencia del Banco Central Europeo

El informe del Banco Central Europeo (BCE), al que ha tenido acceso El Confidencial Digital en su integridad, realiza tres serias recomendaciones al Gobierno, al que ha remitido también el documento para que lo tome en consideración. Son las siguientes:

1) Los beneficios de las grandes compañías españolas son excesivos y no se corresponden con los sueldos de los trabajadores.

2) La bajada de los salarios no ha venido acompañada de una caída similar de los precios, especialmente en los productos de primera necesidad (de los que la mayoría de la población no puede prescindir para vivir).

3) Falta mayor competencia en la mayoría de los sectores empresariales españoles. Y por tanto el BCE exige más liberalizaciones.

Recortar beneficios en las grandes empresas

El documento elaborado por técnicos del BCE denuncia que aún existe margen para una mayor reducción de los precios en España, si se rebajan los márgenes empresariales.

El Banco Central Europeo no pasa por alto que son los propios directivos de las grandes compañías los que se resisten a limitar sus beneficios, a costa, en muchas ocasiones, de las condiciones salariales de sus empleados e incluso de ajustes de plantilla (despidos).

Precios excesivos en relación a los salarios

La segunda de las denuncias que recoge el informe del BCE sostiene que la bajada de salarios que ha tenido lugar en España no se ha correspondido en una rebaja similar de los precios.

Los sueldos cayeron más de un 8% en 2012, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Mientras, los beneficios empresariales aumentaron un 1,4%.

Los precios, sobre todo de los productos de primera necesidad, reflejan también esa tendencia. Se ha encarecido casi un 3% el coste de los alimentos en lo que llevamos de año, y ha subido un 3,5 el precio de carburantes y combustibles.

La inflación interanual en mayo ha subido tres décimas respecto a abril y se ha situado en el 1,7%, según el indicador adelantado del Índice de Precios al Consumo (IPC) publicado la semana pasada por el INE.

Este incremento ha sido consecuencia de la subida de los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas, y de que la bajada de los carburantes y lubricantes haya sido menor que la registrada en mayo de 2012.

Más liberalizaciones en determinados sectores

El informe recomienda a España más liberalizaciones en sectores fuertemente regulados, en los que detecta falta de competencia entre empresas.

Se lograría así -explica- forzar a las compañías a trabajar con márgenes más competitivos, para contribuir a rebajar sensiblemente el precio final que pagan los consumidores.

Entre los sectores en los que se exige al Gobierno una mayor liberalización se encuentran el farmacéutico, el eléctrico y el ferroviario.

http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/084311/europa-se-escandaliza-de-los-beneficios-excesivos-de-las-empresas-espanolas-un-informe-del-bce-al-gobierno-les-acusa-de-subir-los-precios-y-rebajar-los-salarios