¡OJO AL CARTELITO!PRESUPUESTO:
¡¡¡ 973€!!!
OBRA:
¡¡¡ CAMBIO DE TRES (3) FAROLAS DE ALUMBRADO PÚBLICO!!!
PLAZO DE EJECUCIÓN:
¡¡¡ 3 MESES!!!, A MES POR FAROLA
¡¡¡FONDO ESTATAL PARA EL EMPLEO Y LA SOSTENIBILIDAD LOCAL!!!
¡¡¡ECONOMIA SOSTENIBLE!!!
¡¡¡FINANCIADA POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA!!!
EL CARTEL PASA DE LOS 2.000€
9 comentarios:
¿CUANDO SERA LA INAGURACION?
¿HABRA CARPA?
¿ESTARAN EL HERRERA Y LA RUIZ?
esto es españa y ¡ole!
El cartel pone Gobierno de <<<<<<<<<<<>>>>>>>>>.
Entiendo que pertenece a Rubalcaba.
La carpa para Fomento y la música para Educación ¿nó?.
Esto de la Economia Sostenible fué uno de los inventos de Zapatero para enterrar 18 mil millomes de euros en aceras y obras varias muchas de ellas inutiles.
En consecuencia que cada palo aguente su vela..
No cariños, no enveneneis los hechos, cada ayuntamiento solicita una serie de obras que quiere incluir en el plan E, el estado solamente se limita a poner la pasta.
Ahora el responsable del despilfarro son los ayuntamientos. Vaya por Dios, ya hemos encontrado al responsable de la deuda que nos arruina como nación. Los carteles son una condición para que el gobierno suelte la pasta, aunque valgan mas los carteles que la obra a ejecutar
Esto no fue sino un episodio más del famoso Plan E, de infausto recuerdo, que tuvo como finalidad dilapidar recursos públicos sin generar absolutamente nada digno de consideración.
Me viene a la mente otro ejemplo parecido; en el que el objeto de la inversi8ón era un PC y una impresora, (de coste sensiblemente inferior al del cartelito de marras, claro).
Para las memorias frágiles, recordarles que, en un principio, se habían diseñado unos carteles de dimensiones sensiblemente superiores, ( y más caros, claro), pero ante la escandalera que supuso su coste, rse redujo el tamaño. De todas formas, para el defecto publicitario, que fue el único logrado, creo que ese tamaño bastante.
Culpabilizar a los Ayuntamientos de tamaño derroche, me parece para mear, y no echar gota, (con perdón).
De aquellos polvos...
El Estado se limita a poner la pasta dice alguien... Pero es pasta que el Estado tiene obligación de ADMINISTRAR, que no DESPILFARRAR. Si yo fuera Alcalde, y abren semejante chorro de pasta, no dejaría que pasara de largo por mi pueblo, !!!Obvio!!!!
¿Y los 50 MILLONES DE PESETAS que costó cubrir el corro de aluche de Riaño para usarlo 1 de los 365 días del año? ¿Eso también fue culpa de Zapatero? Ese pastizal lo pagó la Diputación de León, con la Junta de CyL y ya no recuerdo si el Ayto o la JV.
Publicar un comentario