Los alcaldes exigen que la Junta se haga cargo de la vertiente leonesa.
Tomás Alonso, Tomás Pérez y Antonio Mendoza reivindican el protagonismo de Picos. - campos
josé mª campos | picos 19/11/2014
diariodeleon.es
Los alcaldes de Oseja de Sajambre y Posada de Valdeón, Antonio Mendoza y Tomás Alonso, y el presidente de la Junta Vecinal de Posada de Valdeón, Tomás Pérez, exigen que la parte leonesa del Parque Nacional de Picos de Europa deje de ser la única que tenga solo restricciones y prohibiciones. Sus reivindicaciones las llevarán el próximo 12 de diciembre a la reunión de la comisión de gestión y patronato del parque que se celebrará en Oseja de Sajambre. Siguen sosteniendo que los montes de Castilla y León que están dentro del parque no tienen nada que ver con Asturias y Cantabria. «Todas las especies protegidas están en nuestro municipios y en el 90% de nuestro terreno, por lo que o cambiamos la legislación o que se nos indemnice», según Mendoza.
El alcalde de Valdeón dice que tienen el mismo derecho que otras zonas a tener un teleférico en Valdeón y otro en Sajambre. «Exigimos que se nos trate de las misma forma que se trata a Asturias y Cantabria y se utilicen los mismo criterios de indemnización». Los tres representantes de las administraciones denuncian que Asturias, Cantabria y los ecologistas quieren gestionar la vertiente leonesa del parque nacional y se niegan a que el consorcio que se gobierna desde Cantabria y Asturias intervenga en Castilla y León, puntualizó el alcalde de Valdeón
Antonio Mendoza asegura que sino se llega a un acuerdo hay que empezar de cero. «Saquemos todo del parque nacional y empecemos de nuevo a legislar», propone.
Respecto a los montes recuerdan que están abandonados y suponen un peligro y riesgo de incendio. «Están mucho peor que antes de declararse la zona parque nacional», dice Tomás Alonso. Consideran que ante estos riesgos tiene que haber un responsable y lo mismo pasa en el estado de los ríos.
Además consideran que la parte que más terreno tiene, la leonesa, y la que más hay que proteger es la que menos personal fijo tiene en el parque. «El personal está en Asturias y las brigadas de personal se están gestionadas desde el Principado y trabajan solo allí. Por ello exigimos el mismo número de personal en la vertiente leonesa», según Mendoza, que recordó que en Sajambre sólo hay dos trabajadores fijos de parques.
25 comentarios:
Que grandes¡¡
Abandonen mañana mismo el parque si tantas penurias les trae¡¡
¿Son del PP o de Podemos? Piden un proceso constituyente.
No creo que seá nada facil salirese del Parque. aunque visto lo visto yo creo que es la mejor solución.
Entre las tres personas de la foto, ¿ Cuánto dinero han gestionado de subvenciones ZIS del Parque Nacional y del Regional?.
Cuanto se han beneficiado de las ayudas? en lo público y en lo personal como solicitantes?
Datos:
En el año 2008 el Parque Nacional repartió 159.640€ en Sajambre y Valdeón en concepto de ZIS a particulares, es decir 196€ por habitante de estos valles de media, mientras que en el Regional se repartieron 65.264€, con una media de 13,55€ por habitante.
En el año 2009 el Parque Nacional repartió 400.000€ en Sajambre y Valdeón en concepto de ZIS a particulares, es decir 492€ por habitante de estos valles de media, mientras que en el Regional se repartieron 89.213€, con una media de 18,52€ por habitante.
Cuidado, que además...de las ZIS del Parque Regional también se beneficiaban los vecinos de Valdeón y Sajambre.
En el mismo periodo, subvenciones a Ayuntamientos:
En el año 2007 el Parque Nacional repartió 865.993€ en Sajambre y Valdeón en concepto de ZIS a Ayuntamientos, es decir 1065,2€/hab por habitante de estos valles de media, mientras que en el Regional se repartieron 625.000€, con una media de 129,77€/hab por habitante.( En esta última partida, Posada de Valdeón también recibio dinero)
En el año 2008 el Parque Nacional repartió 660.146€€ en Sajambre y Valdeón en concepto de ZIS a Ayuntamientos, es decir 812€/hab por habitante de estos valles de media, mientras que en el Regional se repartieron 636.236€, con una media de 132,1€/hab por habitante.( En esta última partida, Oseja también recibio dinero)
En el año 2008 el Parque Nacional repartió 660.146€€ en Sajambre y Valdeón en concepto de ZIS a Ayuntamientos, es decir 812€/hab por habitante de estos valles de media, mientras que en el Regional se repartieron 636.236€, con una media de 132,1€/hab por habitante.( En esta última partida, Oseja también recibio dinero)
Eso sin contar por ejemplo inversiones adicionales como por ejemplo, en el 2009 el Plan E articulo 2,5 millones de euros a la vertiente leonesa del Parque Nacional, y la OAPN 1,1 para la carretera de Santa Maria.
Después de estos datos..la unica reflexión que se me ocurre es:
¿De que coño vais?
Un teleférico dice el tontalán este. Si no sois capaces ni de tener limpios pandetrave y panderrueda, coño.
Bueno si tu quieres Parque Nacional píde la incorporacion como hizo Peñamellera, no creo que tengais problema. De esas subvenciones ¿cuantas llegaron a los particulares?. Al principio te las daban para arreglar tejados despues paso a gestionarlas la Junta que en teoria se las tenia que dar a los Ayuntamientos pero se perdian por el camino. Poe ejemplo la carretera de Panderuuedas a Pontón se iba a hacer con ese dinero (500.000) que se le trasfirio a la Diputación par su ejecución y se poner a hacerla ahora y no creo que hayan gastado ni 80.000 €. El parque nos roba.
Sí en el parque Regional os gusta la mediocridad por lo menos no critiqueis las decisiones de los demás. Valdeón y Sajambre quieren despegar y tienen que ir a por todas o morir
Al señor alcalde de Sajambre le pregunto¿que gestiona usted el porvenir de Sajambre o su propio puesto de trabajo? ACLARESE QUE LOS DEMAD LO VEMOS MUY CLARO.
Al señor Alcalde de Sajambre ¿usted de verdad que lr interesa el porvenir del Ayuntamiento o su propio puesto de trabajo? ACLARESE PUES LOS DEMÁS LO TENEMOS MUY CLARO!!!!!
Tontalán ¿dices? donde vives tu
Sin el parque nacional, Posada echaría el cierre en noviembre y no se abriría hasta Semana Santa o mediados de mayo (casi lo hace ya) y Sajambre sería una parada de bus cuando el Pontón está cerrado por la nieve.
Puede que en Verano haya quien hace algunas perras vendiendo con mala cara cocacolas y cafés (hay excepciones) a los que van a la ruta del Cares, pues ni de comer bien se puede en ningún sitio, pero al igual que las estaciones de esquí cierran en verano, valdeón quedaría cerrado en invierno si no hubiera personal del parque nacional, único punto en el que llevan razón, pues es la zona más extensa y donde creo que hay (o eso me parece en lo que he visto) menos guardas y personal en general.
Además, sin el parque no habría ni calles asfaltadas, joder, que parece que no estamos hartos de conocer cómo trata la Junta a los pueblos de Montaña.
Y por cierto, el centro de visitantes me han dicho que la pasta no la pone la Junta, que la pone el Estado aunque Silván se quiera poner las medallas
Cuanto rencor hay al sur de Picos de los Picos de Europa
Los ayuntamientos del Parque Regional no quieren optar por entrar en el nacional por miedo a mas restricciones, pero vosotros habeis por lo que parece, estado cobrando y habeis aceptado dichas limitaciones.
¿Ahora de repente ya sobra el Parque Nacional?, de verdad que no lo entiendo, o estais o no estais, no puede ser querer cobrar como los de dentro y estar fuera.
El Estado es el que tendría que tomar las riendas del asunto, sobre todo porque la Junta es una administración que se caracteriza por su poco respeto ambiental y acabar en los tribunales cada vez que la lían parda.
Estamos hablando de un parque nacional, joder.
A ver si se pudieron joder seis o siete pueblos en la zona para hacer un pantano "de interés nacional" para Ibertrola y no se va a poder proteger uno de los valles más valiosos para todos los españoles.
Otra cosa es que los habitantes estén suficientemente compensados por lo que ésto pueda suponer, como debería ser y hasta cierto punto lo es comparado con los pueblos vecinos.
Para que despeguen valdeon y sajambre lo primero que deberian de hacer es dar una buena ostia en la mesa de valladolid y no andar por debajo de ella
que yo sepa a sajambre y la ampliación del oparque en Valdeón a su totalidad se hizo sin preguntar a nadie. Creo que están en su derecho a irse
Ya, y los de Riaño estan en su derecho a vaciar el pantano porque tampoco les preguntaron, y los de Majadahonda a levantar la autopista y los de Barajas a quemar la T4....
Te jode.
Se hicieron reuniones y consultas y los valdeones (a traves de su alcalde) se negaron a negociar ni siquiera a asistir porque segun esa casta el parque no se ampliaria nunca... hay que tener memoria, pero si no ahi esta la hemeroteca
En Valdeon se harían reuniónes pero lo que es en SAJAMBRE nada de nada vergüenza total en este aspecto
¿Reuniones en Valdeón sobre el Parque?
SIEMPRE SE DIJO DE ENTRADA QUE NO SE QUERIA AMPLIAR, QUE TENIAMOS BASTANTE CON EL TROZO QUE TENIAMOS EN EL ANTIGUO PARQUE DE LA MONTAÑA DE COVADONGA. Además la propuesta inicial excluia los pueblos excepto Cain y toda la zona comprendida entre el Rio cares y Arenal hasta su intersección en Posada. Y de repente aprueban en las cortes la inclusión de todo el valle y Sajambre. Como bien decis tirad de hemeroteca.
Que si, de acuerdo, pues si no estais a gusto plantear la salida y punto. Pero es que no quereis iros.
El año pasado salieron los dos alcaldes diciendo que querían estar en el Parque, lo que quereis es cobrar por estar un un Parque Nacional pero sin las restricciones de este.
Y eso NO PUEDE SER
Cuéntame ¿qué recibe un propietario privado? No me hables de las mega obras de la casta que ni son consensuadas con los habitantes y propietarios ni nada, son caprichos de la casta que ellos sabrán para que las quieren. Antaño dieron dinero para cambiar uralita a teja, ahora ni eso, y hay que tener en cuenta que hay muchos propietarios que no tienen casa y si restricciones en sus fincas
Ya, y ahora cuéntame tú lo que recibe un propietario privado en la Villalmonte, por ejemplo. Con las mismas restricciones reales que cualquier pueblo del Parque Nacional.
Completamente de acuerdo con el comentario anterior,no se que se les paga a los propietarios,que yo sepa nada , pues que no metan en el mismo saco al proletariado y Ayuntamiento, solo digo que el que está debajo del peral come las peras. .....,.,
Cuando daban dinero todos contentos,ahora ya no tanto
Completamente de acuerdo con el comentario anterior el que esta debajo del peral se come las peras y es así
Publicar un comentario