Asturias carece de autoridad moral para cuestionar San Glorio, afirma Castilla y León
El Ejecutivo de Juan Vicente Herrera, que ayer no envió a ningún responsable político a Fuente Dé, mantiene que los gobiernos de Asturias y Cantabria carecen de «autoridad moral» para cuestionar los proyectos previstos por Castilla y León fuera de los límites del parque nacional. El Gobierno castellano-leonés tiene muy claro que Asturias y Cantabria han sacado hasta ahora más tajada del parque nacional; sobre todo porque cuentan con infraestructuras y servicios que, en León, no existen.
La tesis de Castilla y León viene a ser que no deben cuestionar la estación de esquí de San Glorio -ni tampoco ningún otro proyecto- dos comunidades que han construido o proyectan dentro del parque y a sus puertas un teleférico, un funicular, aparcamientos, carreteras, un ascensor panorámico y todo tipo de edificios y servicios.
El consejero de Desarrollo Rural de Cantabria, Jesús Oria Pérez, presidente del patronato del parque, recordó, por su lado, como, en su día, surgieron iniciativas similares a la estación de esquí que proyecta el grupo privado Tres Provincias en la parte cántabra del puerto de San Glorio. Oria abogó por el «respeto» a las sentencias judiciales, hasta ahora contrarias a la estación invernal, aunque también comprendió que cada región busque el equilibrio entre conservación y desarrollo.
García Gaona y Oria hablaron de San Glorio al inicio de una jornada maratoniana: veinticuatro puntos en el orden del día, que se tradujeron en casi ocho horas de reunión, con un intermedio para la comida.
El patronato aprobó por unanimidad la ampliación de la declaración de Reserva de la Biosfera de los Picos de Europa. Una propuesta para incorporar a la reserva toda la superficie de los concejos que aportan terreno al parque. Así, se refirió a la existencia de un «núcleo duro», el propio parque (ya declarado Reserva de la Biosfera), y un «núcleo blando», la población asentada en el entorno «que va a trabajar en formas de desarrollo sostenible». Para García Gaona lo «bonito» del programa «Hombre y Biosfera» de la UNESCO es alcanzar la «interacción» entre ambos núcleos, conciliar la conservación de los recursos naturales y el crecimiento socioeconómico, el desarrollo sostenible. Explicó que con la ampliación de la reserva se irá hacia un modelo «más próximo al internacional». Sobre la coincidencia del parque y la Reserva de la Biosfera, señaló que ambas figuras son complementarias.
El Ejecutivo de Juan Vicente Herrera, que ayer no envió a ningún responsable político a Fuente Dé, mantiene que los gobiernos de Asturias y Cantabria carecen de «autoridad moral» para cuestionar los proyectos previstos por Castilla y León fuera de los límites del parque nacional. El Gobierno castellano-leonés tiene muy claro que Asturias y Cantabria han sacado hasta ahora más tajada del parque nacional; sobre todo porque cuentan con infraestructuras y servicios que, en León, no existen.
La tesis de Castilla y León viene a ser que no deben cuestionar la estación de esquí de San Glorio -ni tampoco ningún otro proyecto- dos comunidades que han construido o proyectan dentro del parque y a sus puertas un teleférico, un funicular, aparcamientos, carreteras, un ascensor panorámico y todo tipo de edificios y servicios.
El consejero de Desarrollo Rural de Cantabria, Jesús Oria Pérez, presidente del patronato del parque, recordó, por su lado, como, en su día, surgieron iniciativas similares a la estación de esquí que proyecta el grupo privado Tres Provincias en la parte cántabra del puerto de San Glorio. Oria abogó por el «respeto» a las sentencias judiciales, hasta ahora contrarias a la estación invernal, aunque también comprendió que cada región busque el equilibrio entre conservación y desarrollo.
García Gaona y Oria hablaron de San Glorio al inicio de una jornada maratoniana: veinticuatro puntos en el orden del día, que se tradujeron en casi ocho horas de reunión, con un intermedio para la comida.
El patronato aprobó por unanimidad la ampliación de la declaración de Reserva de la Biosfera de los Picos de Europa. Una propuesta para incorporar a la reserva toda la superficie de los concejos que aportan terreno al parque. Así, se refirió a la existencia de un «núcleo duro», el propio parque (ya declarado Reserva de la Biosfera), y un «núcleo blando», la población asentada en el entorno «que va a trabajar en formas de desarrollo sostenible». Para García Gaona lo «bonito» del programa «Hombre y Biosfera» de la UNESCO es alcanzar la «interacción» entre ambos núcleos, conciliar la conservación de los recursos naturales y el crecimiento socioeconómico, el desarrollo sostenible. Explicó que con la ampliación de la reserva se irá hacia un modelo «más próximo al internacional». Sobre la coincidencia del parque y la Reserva de la Biosfera, señaló que ambas figuras son complementarias.
LA NUEVA ESPAÑA
