Buscar este blog

02 mayo, 2010

REPORTAJE: REFORMA FINANCIERA

¿Pero esto es todo?
La reforma financiera no arranca por la presión de la banca y las dificultades para darle la vuelta a 25 años de desregulación.
CLAUDI PÉREZ 02/05/2010 . elpais.com

La gran banca internacional -la banca, a secas- es la principal causante de la crisis, de la locura colectiva de los mercados en los últimos años. Eso es algo que ya casi nadie discute. Ni siquiera los propios banqueros, que llevan unos años surrealistas: en Francia, durante los ochenta, los socialistas tomaron los bancos; en España, izquierdas y derechas hicieron poco más o menos lo mismo con las cajas; en la última década, en Estados Unidos, los bancos tomaron el Gobierno, y una vez llegada la crisis el sector consiguió cerrar una macabra cuadratura del círculo y "combinar lo peor del capitalismo y lo peor del socialismo: socializar las pérdidas y privatizar los beneficios", según la definición acuñada por el sociólogo Nicholas Taleb. En realidad, los chanchullos del sistema financiero están detrás de casi cualquier crisis de calado en los últimos 200 años. Aunque esa, probablemente, sea otra historia.

O tal vez no tanto: "No es que el sentido de responsabilidad de la comunidad financiera respecto a la sociedad sea pequeño: es que es prácticamente nulo", escribía tras el crack de 1929 y la Gran Depresión el maestro John K. Galbraith, uno de los grandes economistas del siglo XX. Desde su despacho en la Universidad de Texas, su hijo James K. Galbraith -también brillante economista- se ríe con sorna al otro lado del teléfono cuando se le pregunta por la refundación del capitalismo que prometieron los líderes mundiales hace ya más de dos años, tras el inicio de la Gran Recesión. "Es un espejismo pensar que el sistema puede funcionar tras la reforma financiera. El debate está planteado entre aquellos que son favorables a instaurar esa ilusión (los demócratas en Estados Unidos) y los que prefieren un sistema de rapiña. La tercera fuerza, en realidad la única fuerza efectiva, es el sistema judicial, que apenas ha comenzado a actuar. Que sea de veras efectiva (a través de investigaciones, de demandas y sobre todo de condenas) está por ver".

Artículo completo en: http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/todo/elpepueconeg/20100502elpneglse_2/Tes

OPINIÓN: LOS JUECES FALLAN

Los jueces fallan
JOAN BARTRINA - Palma de Mallorca - 02/05/2010. elpais.com

José Luis Felis, amigo recientemente desaparecido, ya en su madurez como jurista accedió a la profesión de juez. Al comentarle mi sorpresa por su decisión me ilustró con lo que le había comentado un juez argentino acerca de su oficio: "¡Es una profesión macanuda: ayudás a tus amigos, jodés a tus enemigos y con el resto... hacés justicia!". Tan sabias palabras reforzaron mi sana desconfianza acerca de la exigible independencia e imparcialidad de los magistrados, tanto más cuanto más encumbrados estén, y por ello más alejados de la vida cotidiana del común de los mortales.

Ya de niño me sorprendió saber que jueces y tribunales emiten "fallos" en sus sentencias y dictámenes. ¡Cuánto daño puede hacer la polisemia a la inteligencia! O tal vez no, y nos encontramos ante un caso de "justicia" poética que deja entrever lo equivocadas que parecen a menudo decisiones judiciales. No todas, afortunadamente.

Viene todo esto a cuento de las incomprensibles y para algunos (entre los que me cuento) inaceptables actuaciones de jueces del Supremo, del Constitucional y de la cúpula del Poder Judicial que parecen basarse en animadversiones personales, agravios acumulados (¡arrieritos somos!) o adscripciones políticas inquebrantables o alimentadas por añoranzas de tiempos no tan pasados, más que en el esperable sentido equitativo, reparador y ejemplar de la Justicia. Para acabar el cuadro, la foto de algunas de sus señorías en los toros, puro en ristre y compartiendo palco con los Morancos, añade un toque surrealista que puede resultar aún más escandaloso, o tal vez ilustrativo de la especial idiosincrasia de estos personajes.

OPINIÓN: LE MONDE DIPLOMATIQUE, GARZÓN, LA JUSTICIA Y LA MEMORIA

Garzón, la justicia y la memoria.
Por Ignacio Ramonet .

La prensa mundial, las asociaciones de defensa de los derechos humanos y los más eminentes juristas internacionales no salen de su estupor. ¿Por qué la justicia española, que tanto hizo estos últimos años para reprimir los crímenes de lesa humanidad en distintas partes del globo, quiere sentar en el banquillo a Baltasar Garzón, el juez que mejor simboliza el paradigma contemporáneo en la aplicación de la justicia universal?
Los medios internacionales recuerdan los méritos del "superjuez": su trascendental papel en el arresto del dictador chileno Augusto Pinochet en Londres, en 1998; su denuncia de las atrocidades cometidas por los militares en Argentina, Guatemala y otras dictaduras latinoamericanas; su empeño en desmantelar a los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) y en enviar a los tribunales a Felipe González; su oposición a la invasión de Irak en 2003; y hasta su reciente viaje a Honduras para advertir a los golpistas de que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles.
Como juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón ha encausado a unos mil activistas de la organización ETA (la derecha sugirió que se le concediera por eso el Premio Nobel de la Paz....). Lo que ha dado lugar a críticas, en particular su decisión de ordenar, en 1998, el cierre del diario Egin . O sus órdenes de detención, bajo régimen de incomunicación, de personas acusadas de terrorismo. Organismos como el Comité para la Prevención de la Tortura, del Consejo de Europa, reclaman la abolición de esa modalidad de detención. También se ha criticado la inmoderada afición del "juez estrella" por los primeros planos mediáticos.

En cualquier caso, Garzón ha demostrado ser un juez alborotador, independiente e incorruptible. Por eso ha acumulado tantos adversarios y se ve perseguido hoy por los corruptos de la trama "Gürtel" (1) y los herederos del franquismo. En el Tribunal Supremo hay, en efecto, tres denuncias contra él. Una sobre los honorarios que habría percibido por unas conferencias en Nueva York patrocinadas por el Banco Santander. Otra sobre unas escuchas telefónicas ordenadas en el marco de la investigación sobre la red "Gürtel". Y la principal: por investigar los crímenes del franquismo.
Dos organizaciones ultraconservadoras le acusan de "prevaricación" (2) por haber iniciado, en octubre de 2008, una investigación sobre las desapariciones de más de cien mil republicanos (cuyos restos yacen en las cunetas y fosas, sin derecho a un entierro digno) y sobre el destino de 30.000 niños arrebatados a sus madres en las cárceles (3) para ser entregados a familias del bando vencedor durante la dictadura franquista (1939-1975).
Si le declararan culpable, Garzón se enfrentaría a una suspensión de entre diez y veinte años. Sería una vergüenza. Porque, en el fondo, este asunto gira en torno a una cuestión central: ¿qué hacer, desde el punto de vista simbólico, con la Guerra Civil? La decisión administrativa tomada en 1977, con la Ley de Amnistía (que, en lo inmediato, buscaba esencialmente sacar de prisión a cientos de detenidos de izquierda), fue la de no hacer justicia y no encarar ningún tipo de política de memoria.
Obviamente, a 71 años del final del conflicto, y al haber desaparecido, por causas biológicas, los principales responsables, hacer justicia no consiste en llevar materialmente a los acusados de crímenes abominables ante los tribunales. Éste no es sólo un asunto jurídico. Si tanto apasiona a millones de españoles es porque sienten que, más allá del caso Garzón, lo que está en juego es el derecho de las víctimas a una reparación moral, el derecho colectivo a la memoria, a poder establecer oficialmente, sobre la base de atrocidades demostradas, que el franquismo fue una abominación. Y que su impunidad es insoportable. Poder enunciarlo, proclamarlo y mostrarlo en "museos consagrados a la Guerra Civil", por ejemplo; en los manuales escolares de historia; en días de solemne homenaje colectivo, etc. Como se hace en toda Europa en solidaridad con las víctimas del nazismo.
Los partidarios de la "cultura del ocultamiento" acusan a Garzón de querer abrir la caja de Pandora y enfrentar de nuevo a los españoles. Insisten en que en el otro bando también se cometieron crímenes. No acaban de entender la especificidad del franquismo. Se comportan como un periodista que, deseando organizar un "debate equilibrado" sobre la Segunda Guerra Mundial, decidiese: "Un minuto para Hitler y un minuto para los judíos".
El franquismo no fue sólo la guerra (en la que el general Queipo de Llano afirmaba: "Hay que sembrar el terror eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensan como nosotros.") fue sobre todo, de 1939 a 1975, un régimen autoritario de los más implacables del siglo XX que usó el terror de forma planificada y sistemática para exterminar a sus oponentes ideológicos y atemorizar a toda la población. Afirmar esto no es una consideración política, sino una constatación histórica.
La Ley de Amnistía condujo a imponer, sobre la "banalidad del mal" franquista, una suerte de amnesia oficial, una "escotomización", o sea un mecanismo de "ceguera inconsciente" (en este caso colectiva) mediante el cual un sujeto hace desaparecer hechos desagradables de su memoria. Hasta que un día regresan a borbotones, en un estallido de irracionalidad.
Es lo que ha querido evitar el juez Garzón. Revelar la naturaleza malévola del franquismo, para que la historia no pueda repetirse. Nunca más.

EXPEDIENTADA LA OBRA DE REMODELACIÓN DE LA CASA DE HUMO DE LOIS

Cremenes expedienta las obras de la Casa del Humo que ejecuta la Junta.
La hermana del alcalde presentó una denuncia por la tirada de un muro, mientras que la oposición acusa al regidor de favoritismo a su familiar por parar el proyecto.
02/05/2010 JOSÉ MARÍA CAMPOS | CREMENES

El Ayuntamiento de Crémenes celebró pleno en que se debatió la apertura de expediente por parte del Ayuntamiento a las obras de la remodelación de la Casa del Humo de Lois a fin de determinar la legalidad urbanística de la reconstrucción de un muro que separa la zona de la parcela ocupada por la Casa del Humo y una finca propiedad de la familia del alcalde de Crémenes, Miguel Angel Díez. Las obras del muro fueron paralizadas dado que el teniente alcalde Eduardo Recio recordaba en el pleno que carece de licencia urbanística. «Se ha abierto expediente para restablecer la legalidad urbanística en lo que se refiere al muro».

El portavoz de la UPL, Angel Alonso dijo que hace un año que la Junta de Castilla y León había presentado el proyecto y por parte del Ayuntamiento no se dijo nada. «Lo que es sospechoso es que se denuncie un muro que se va arreglar y mejorar y que detrás esté la familia del alcalde». Por su parte la portavoz del grupo independiente Mari Luz Flórez denunció que se hubiese actuado en este tema que afecta a familiares del alcalde en dos días mientras que otras actuaciones urbanísticas, como por ejemplo en Villayandre, que han sido denunciadas por los vecinos llevan más de un año sin resolverse y sin ser contestadas por el alcalde. «El alcalde ha tenido mucha celeridad en este tema, estamos seguros que si alguien tira la iglesia de Lois no se hubiesen movilizado tan rápidamente. Esta celeridad es muy sospechosa», dice Flórez.

El alcalde que declinó hacer comentarios al ser parte afectada dejó que Eduardo Recio defendiese la postura municipal. «El proyecto solo hablaba de rejuntar el muro y no de derribarlo y el expediente se mete solo con el muro no con la casa», según Recio. Tanto UPL como los independientes pusieron de manifiesto que no entienden a quien molesta que se tire un muro viejo y se reconstruya.

30 abril, 2010

LA EMPRESA "TRES PROVINCIAS" SIN PROYECTO DE LA ESTACIÓN DE ESQUI DESPUES DE 8 AÑOS

Medio Ambiente apoyará ‘San Glorio’ cuando haya un proyecto en la mesa.
Ordenación. María Jesús Ruiz asegura que las DOT no son «un traje a medida» de la estación sino un instrumento de ordenación.
Las DOT regirán todo tipo de actividades en la Montaña Palentina.
O.H.-ICAL / Palencia

La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León apoyará cualquier proyecto de desarrollo en la Montaña Palentina y Leonesa, incluido San Glorio en el momento en el que se plantee.
Así lo manifestó ayer la titular de la Consejería y vicepresidenta de la Junta, María Jesús Ruiz, quien compareció en sede Parlamentaria para rendir cuentas sobre la tramitación de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Montaña Central Cantábrica. Ruiz manifestó que desde su departamento se apoyará la construcción de una estación de esquí en San Glorio en el momento que exista un proyecto, eso sí, desde el «rigor» de que se preserve el entorno. «Es la única Consejería que ha apoyado desde el principio el desarrollo de esa zona con San Glorio», afirmó Ruiz.
Por su parte los socialistas aseguraron que desde sus filas también están del lado del proyecto, aunque no de la forma en la que se han gestado las DOT. El procurador socialista Alfredo Villaverde aseveró que la Consejería de Medio Ambiente no pidió un proyecto de Directrices sino «un traje hecho a medida» para unos promotores concretos. Además, sostuvo que su Grupo apoya toda iniciativa de promoción económica en esta zona pero si ésta tiene «respeto a los valores esenciales, condiciones objetivas para un desarrollo equilibrado, e inversiones públicas para hacer rentables las privadas». Advirtió, eso sí, de la necesidad de no hacer depender a dicha zona en exclusiva del turismo sino de buscar otros sectores, además de demandar un compromiso de la Junta en materia de inversiones y de infraestructuras y en servicios sanitarios, sociales y educativos.
Por su parte, la vicepresidenta de la Junta se defendió de estas acusaciones al afirmar que «no hay proyecto de construcción de estación de esquí presentado, aunque sigan empecinados en coger ese discurso. No hay proyecto presentado, sino un instrumento de ordenación del territorio que va a posibilitar muchas iniciativas» en la Montaña Palentina y Leonesa.

Plagio. Por otro lado, María Jesús Ruiz defendió que sólo una página y media de las 469 de las que está compuesto el documento de las DOT, encargado a la empresa Cotesa, está copiada de la web del Rincón del Vago, además de otras 10 tomadas de la red. Así lo señaló Ruiz tras dar a conocer los informes realizados para evaluar el documento elaborado por esta empresa durante su comparecencia ante la Comisión de Medio Ambiente de las Cortes de Castilla y León.
Además, sostuvo que, tras conocer las «anomalías» existentes en el documento de Cotesa, la Consejería decidió suspender el procedimiento, crear la Comisión que analizase y evaluase las irregularidades y responsabilidades y encargar un dictamen pericial, elaborado por la empresa Informática Forense SA, y un informe técnico a agentes externos. «Ustedes –en referencia al PSOE- hicieron de esta cuestión una manipulación informativa. No les importaba la Montaña Cantábrica, sino desgastar a la consejera», remarcó.

Tramitación de las 151 alegaciones y 15.983 firmas
Además, la vicepresidenta y consejera señaló que el proceso de revisión de las Directrices se ha aprovechado para mantener varias reuniones con los representantes de las entidades locales afectadas e incorporar al nuevo documento las cuestiones planteadas. Igualmente, se han incorporado algunas sugerencias que se habían propuesto como alegaciones en el período de información pública.
El documento resultante, explicó María Jesús Ruiz, ha sido sometido a un nuevo periodo de información pública de tres meses que ya ha concluido y que en la actualidad están en fase de estudio por parte de los técnicos de la Consejería las 151 alegaciones, que cuentan con 15.983 firmas, con el fin de incorporar aquellas sugerencias que contribuyan a enriquecer el documento final que resulte aprobado. Asimismo, se ha solicitado informe a los municipios afectados, a la Delegación del Gobierno y a las Diputaciones Provinciales, disponiendo de 45 días para su evaluación.
«El procedimiento de aprobación ha sido participativo y riguroso» y recoge los objetivos de consenso de las Cortes y las aspiraciones de los territorios para dar «viabilidad social y económica a estas zonas», añadió María Jesús Ruiz.

EL PSOE ACUSA A LA CONSEJERA Y AMENAZA CON HACERLA UN PANTANO

El PSOE acusa a la consejera de querer adaptar las DOT al proyecto de San Glorio.
30/04/2010 B. S. O. | redacción.diariodeleon.es

El Grupo Parlamentario Socialista, por boca del procurador leonés Alfredo Villaverde, acusó a la Consejería de Medio Ambiente de querer adaptar las DOT al proyecto empresarial de San Glorio, como si de un «traje a medida» se tratara. Interpretan los socialistas que de ahí provienen todos los problemas con los que se ha encontrado el documento en su tramitación, plagios incluidos.

Para Villaverde, la comparecencia de María Jesús Ruiz llega tarde, una vez que el proceso está en su última fase de tramitación. Quiso dejar claro el socialista que no se oponen al proyecto de la estación de esqui, pero exigen mayor transparencia y una garantía mayor de que el medio natural se respeta al cien por cien. «Sólo lo apoyaremos si existe respeto a los valores esenciales, condiciones objetivas para un desarrollo equilibrado, e inversiones públicas para hacer rentables las privadas».

El procurador se interesó también por los plagios que presentó también el segundo documento elaborado para las DOT, punto que fue rechazado de pleno por la consejera, que tachó esta posibilidad de «demencial».

En su intervención, el procurador del Grupo Parlamentario Popular José Antonio de Miguel, mostró el apoyo del Partido Popular a la Junta de Castilla y León para buscar el consenso que permita llegar a un acuerdo para el desarrollo de la estación de esqui de San Glorio. Además, sobre el Rincón del Vago reprochó al PSOE haber utilizado este asunto de manera «torticera y exagerada».

Un análisis de casi hora y media al que no asistió el Grupo Mixto. Héctor Castresana debería haber estado presente en la comisión de Medio Ambiente, aunque el portavoz del grupo, Joaquín Otero, aclaró a este periódico que no acudieron a la cita dado que «apoyan en todo a la Junta», por lo que las explicaciones de la consejera «no les interesaban». «Nosotros sólo queremos que San Glorio salga adelante», declaró.

LA RUIZ NO TIENE VERGUENZA....O LA TIENE SIN EMPEZAR

Ruiz reconoce que hasta once páginas de las DOT son un plagio
La consejera confirma que una parte del documento proviene del Rincón del Vago «aunque sólo página y media».
30/04/2010 B. S. Olandía | redacción

La consejera de Medio Ambiente reconoció ayer en sede parlamentaria que parte de los contenidos de las Directrices de Ordenación del Territorio de la Montaña Central Cantábrica fueron plagiados de «páginas web» e incluían información «bajo propiedad intelectual». Eso sí, María Jesús Ruiz valoró este contenido como «de poca importancia». Para hacer estar afirmaciones, Ruiz se basó en los informes realizados por la empresa Informática Forense S.L. y por el Instituto de Urbanística de la Universidad de Valladolid.

El primero de ellos cotejó la información de las 469 páginas redactadas por COTESA con contenidos web, para comprobar el grado de coincidencia entre ambos. Tras el análisis de las tres partes en las que se divide el documento -”sostenibilidad ambiental, normativa e información territorial-”, la empresa llegó a la conclusión de que «tan sólo» once de las casi 500 páginas «contienen información que proviene de páginas de internet protegidas por la propiedad intelectual y de contenido poco adecuado». Además la consejera quiso aclarar que la información del Rincón del Vago provenía de una tesis doctoral «colgada también en Internet». Esto se traduce en una copia del citado portal en «el 10% de la página 41 de la parte de sostenibilidad ambiental, el 94% de la página 11 y el 9% de la página 12, ambas correspondientes a la información territorial». Todo ello representa, para la consejera, «una página y media».

Por su parte, el informe de la Universidad de Valladolid llegó a la conclusión de que «la documentación analizada responde a lo establecido por la ley de Ordenación del Territorio». Todo ello le sirve a la consejera para afirmar que «las deficiencias son subsanables y con poca relevancia», con lo que se descarta totalmente volver a redactar un nuevo documento.

El trámite de las DOT se encuentra ahora en fase de estudio de las alegaciones presentadas, un total de 151, apoyadas por 15.983 firmas. Además, Ruiz afirmó que al actual documento se han incorporado varias cuestiones planteadas por los representantes de las entidades locales afectadas, así como sugerencias que se habían propuesto como alegaciones en el periodo de información pública.

LA RUIZ Y SUS DO-DOT-IS

La Junta asegura que las directrices de San Glorio son válidas porque lo copiado de Internet es mínimo
María Jesús Ruiz informa en las Cortes que el documento está en la última fase de tramitación
30.04.10 - 00:58 - EL NORTE | PALENCIA. Imprimir

La consejera de Medio Ambiente de Castilla y León, María Jesús Ruiz, refrendó ayer en las Cortes la plena validez de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Montaña Cantábrica Central, tras dar a conocer un informe pericial que constata que Cotesa, la empresa a la que la Junta adjudicó la redacción de las mismas y que sirven de base para urbanizar San Glorio, utilizó como fuente una parte insignificante de 'El Rincón del Vago', de Internet, por lo que dictaminó, a modo de conclusión, que en modo alguno esa copia afecta al documento de normativa, «que es la parte esencial de esas directrices».
Ruiz declaró en la Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible que las directrices, que afecta a Palencia y León, se encuentran en su fase última de tramitación, centrada en el análisis y evaluación de las 151 alegaciones presentadas y avaladas por 15.983 firmas.
La consejera explicó qué hizo la Junta después de que trascendiera en mayo del 2009 que las directrices, adjudicadas a Cotesa en julio del 2007 y por las que ésta cobró 16.000 euros, tenían, en parte, como fuente de inspiración la página 'El Rincón del Vago'.
Así, Ruiz, en declaraciones recogidas por Europa Press, detalló que una vez conocida dicha situación, la Junta suspendió el procedimiento de aprobación de las DOT y constituyó una comisión técnica que encargó sendos informes, uno a la empresa informática Forense SL. y otro al Instituto de Urbanística de la Universidad de Valladolid, con el fin de evaluar el contenido del trabajo efectuado por Cotesa y su posible plagio de otras fuentes.
La consejera aseguró que tras ambos informes se acordó que no había motivo para elaborar un nuevo documento y se decidió mantener el mismo, aunque fue sometido a revisión y a un nuevo periodo de información pública de tres meses, trámite ya concluido.
La decisión de dar por válidas las DOT la justificó la consejera en que el informe de Informática Forense SL determina que de un total de 469 páginas del trabajo de Cotesa analizadas únicamente se ha localizado una página y media cuyo contenido ha sido extraído de una tesis doctoral recogida en 'El Rincón del Vago', copia que afecta al capítulo de Información Territorial, y en ningún caso al de Normativa, esencial en las directrices, mientras que el informe elaborado por la UVA establece que el instrumento aportado por la empresa adjudicataria responde en sus contenidos a las exigencias de la Ley de Ordenación del Territorio.
Por ello, la titular de Medio Ambiente y el portavoz del PP en la comisión, José Antonio De Miguel, reprocharon al PSCL su persistentes críticas respecto de la validez de las DOT y el supuesto plagio, lo que llevó a la primera a acusar a los socialistas de urdir una «política de manipulación informativa, apoyada por determinados medios de comunicación, con el único propósito de hacer daño a esta consejera -han venido pidiendo reiteradamente su dimisión por estos hechos- y sin importarles para nada la montaña palentina y la leonesa».
El portavoz socialista, Alfredo Villaverde, dejósentado que su formación apoya toda iniciativa que suponga una reactivación económica de estas comarca, incluida la estación de esquí en San Glorio, pero advirtió de la necesidad de no hacer depender a dicha zona en exclusiva del turismo sino de buscar otros sectores.

EL GAL DE RIAÑO INSTA A LA JUNTA A QUE ACLARE LAS AYUDAS DE AGROALIMENTOS

El Gal de Riaño insta a la Junta a que aclare las ayudas de agroalimentarios
Todos los grupos de acción local dudan sobre cuáles son las líneas que pueden subvencionar ellos mismos.
30/04/2010 JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO.diariodeleon.es

Los miembros de la junta directiva del grupo de acción local Montaña de Riaño que se reunieron ayer van a solicitar a la Junta de Castilla y León una reunión para que aclare la situación de las líneas de subvención a los agroalimentarios dado que en unos casos las subvenciones le corresponde darlas al grupo de acción local y en otros a la Junta de Castilla y León. En este tema coinciden con el resto de grupos de acción local de la provincia puesto que este problema lo están sufriendo todos los grupos. De lo que se trata es que se establezca una línea clara para saber lo que es realmente subvencionable por los grupos.

Otro de los temas tratados ha sido informar por la presidencia de los proyectos que se han presentado hasta ahora en la línea de no productivos que corresponde principalmente a los ayuntamientos y juntas vecinales. La junta directiva ha coincidido en que la cantidad asignada, que no llega al millón de euros, es insuficiente para tender las demandas de las administraciones locales. También se habló de que tal y como está ahora el reparto de las subvenciones y los porcentajes, muchas juntas vecinales y algunos ayuntamientos no puedan asumir la parte de las inversiones que les corresponde y tengan que renunciar a sus proyectos.

También se acordó en la reunión de ayer la creación de una página web con la información de todos los miembros del grupo de acción local de Riaño. Servirá como línea de promoción de los miembros del Gal. Además se convino que, en lo referente a las adjudicaciones de las obras subvencionables, se establezcan los baremos para hacer las contrataciones de forma directa o por concurso y que se presenten tres presupuestos de ejecución de cada uno de los proyectos.

OTRA VEZ LA MONTAÑA ORIENTAL

Otra vez la Montaña Oriental
Viernes , 30-04-10 abc.es
LA Montaña Oriental leonesa es uno de los territorios más desfavorecidos no sólo de la provincia sino de toda la Comunidad. A la amenaza por el fuerte impacto ambiental de la línea de alta tensión que uniría las térmicas de Sama en Asturias y Velilla en Palencia hay que sumar la imposibilidad de poner en marcha la estación de esquí de San Glorio, un proyecto de gran envergadura económica, que podría ser un fuerte impulso para el desarrollo de la comarca.
Tampoco ha tenido suerte la Montaña Oriental con los proyectos de desarrollo de Picos de Europa, ya que los habitantes siguen viendo más inconvenientes que beneficios por la falta de un plan de desarrollo común, que convierta a esta zona de León en la auténtica puerta a los Picos de Europa.
Asimismo, los planes de reactivación económica tras el cierre de las minas de carbón de la cuenca Sabero-Cistierna tampoco han tenido éxito y hoy los polígonos industriales alternativos que se crearon no han colmado las expectativas, por lo que la población en toda la zona ha descendido en algunos lugares hasta en un 50 por ciento. La sensación de fracaso colectivo y, por consiguiente, de marginación y olvido ha crecido en los últimos años, provocando un sentimiento popular de irremediable pesimismo ante el futuro.
Para agravar aún más la situación, se anuncia la existencia de un proyecto de construcción de depósitos subterráneos de almacenaje de dióxido de carbono y de una red de ceoductos que uniría Asturias y el norte de Palencia para transportar el gas tóxico.
La alarma ciudadana es total y cunde aún más el desánimo ante la posibilidad de que la Montaña Oriental leonesa esté condenada a ser el basurero de la Comunidad, lo que haría incompatible el desarrollo de sus enormes recursos ambientales y paisajísticos de una de las zonas más bellas de todo el país.
Todos los alcaldes de esta zona leonesa están muy alertas ante una nueva amenaza que, esta vez, puede convertirse en el detonante final de la paciencia de los ciudadanos.

27 abril, 2010

LEÓN, SUS POLÍTICOS Y SUS INSTITUCIONES

“Carrasco conoce a todos los aprobados y a sus familiares”
El portavoz del PSOE, Matías Llorente, hizo una categórica y esclarecedora declaración ante el juez / “Las oposiciones fueron favores que se pagan”, dijo.
22 Abril 2010.

Otras dos declaraciones, a parte de la de las dos testigos de las que ayer informó elsoplon.net, se produjeron el pasado martes ante el juez de instrucción número 1 de León por el llamado “caso oposiciones”, la del vicepresidente, Juan Martínez Majo, y la del portavoz del PSOE en la Diputación, Matías Llorente. Especialmente llamativa resultó la de este último quien declaró numerosas “perlas” ante el juez sobre el funcionamiento “habitual” de la institución provincial cuando se produce una convocatoria de este tipo.

El socialista no se mordió la lengua ante el magistrado y aseguró que “todos los tribunales los nombra Carrasco y todos sus miembros son destacados militantes del PP”

Llorente aseguró, entre otras cosas, que “las oposiciones en la Diputación son favores que se pagan”, afirmó que Carrasco “conoce a todos los aprobados y a todos los familiares de éstos”, que los tribunales los nombra ella “y todos son destacados militantes del PP”, al tiempo que dejó en entredicho a Ángel Lescún, jefe de Recursos Humanos de la institución provincial que, en su declaración, trató de desvincularse del caso y descargó la responsabilidad en una subordinada.

“Han existido más precedentes -aseguró- como en el caso de San Isidro donde todos estaban vinculados al PP y eran familiares de los que trabajaban allí y sacaron un diez”

Además, Matías Llorente, aseguró que en otras pruebas como en las convocadas para cubrir plazas en la estación de San Isidro pasó algo muy parecido y que algunas de las aprobadas en el “caso oposiciones” “en otras pruebas sacaron un cinco raspado”.

“Las oposiciones en la Diputación de León son favores pagados, son convocatorias de marcado signo político”. Así se expresó ante el juez el diputado y portavoz provincial del PSOE en la institución, Matías Llorente en su declaración ante el juez que instruye el “caso oposiciones” y a cuyos aspectos más trascendentes ha tenido acceso en exclusiva este confidencial digital. Llorente hizo una comparecencia extensa y aportó numerosos detalles y datos a cerca de cómo se suelen gestionar los procesos de selección de personal en la Diputación y más concretamente en el caso que se está investigando sobre las oposiciones a 40 plazas de auxiliar administrativo en las que la inmensa mayoría de aprobados fueron familiares de cargos del Partido Popular.

Aludió a “cartas anónimas” que le llegaban “con seis posibles aprobados y luego de esos seis cinco sacaban la plaza”

Según el portavoz socialista, la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, “conoce a todos los aprobados” en la polémica convocatoria y a todos los familiares de ellos”, en contra de lo que manifestó la propia presidenta en su declaración. Además, hizo referencia a alguno de ellos y dijo, por ejemplo, que “la mujer de Pedro Vicente -otro de los diputados populares- en otras convocatorias, no pasó del cinco”. Hay que recordar que , esta misma persona, en el caso que se investiga, sacó un reluciente “10″, También hizo referencia a “catas anónimas” que le habían llegado “con 6 posibles aprobados y luego aprobaban cinco de esos seis”.

Llorente dijo que desconocía si los exámenes se habían filtrado pero apreció que “es muy difícil que se den tantas casualidades en los aprobados”. Sobre el tribunal aseguró que “todos los tribunales en la Diputación de León los nombra Carrasco y todos son destacados militantes del PP” y recordó que, el caso oposiciones, no es el único que ha levantado polvareda. En este sentido, dijo que “ya hubo precedentes con el tema, por ejemplo, de San Isidro, donde todos los que aprobaron estaban vinculados al PP y eran familiares de los que trabajaban allí, y todos sacaron un diez”.

Dijo que desconocía si los exámenes se habían filtrado pero que “son muy difíciles tantas casualidades entre los aprobados

Sobre las declaraciones de otros de los imputados como Ángel Lescún, responsable de Recursos Humanos y que descargó, durante su declaración, la responsabilidad en algunas subordinadas como Isabel González, afirmó Llorente que “casi con toda probabilidad fue Lescún el que hizo el texto del escrito de los opositores aprobados” cuando éstos leyeron un manifiesto públicamente para denunciar su “inocencia”. Sobre que la responsabilidad de las pruebas recayese en Isabel González, jefa de área, como dijeron Lescún y Valcarce, Matías Llorente fue tan categórico como lógico: “Isabel González no toma decisiones sin el señor Lescún”.


26 abril, 2010

NUESTROS ALCALDES EJERCERÁN DE NUESTROS ALCALDES...GRACIAS GEDEMOL VII

Los alcaldes de la vertiente leonesa de Picos recurrirán la decisión de la Junta de "dar por buenas" las depuradoras

LEÓN, 26 Abr. (EUROPA PRESS) -

Los alcaldes de los ayuntamientos de la vertiente leonesa del Parque Nacional de Picos de Europa presentarán un recurso de alzada por no estar de acuerdo con la decisión de la Junta de Castilla y León de "dar por buenas" las depuradoras de la zona.

Así lo manifestaron hoy los regidores en el transcurso de una reunión de la Mancomunidad de Municipios Montaña de Riaño, en la que recalcaron el incumplimiento por parte de la Administración autonómica del convenio firmado hace dos años y medio para poner en funcionamiento las depuradoras del espacio natural.

Del mismo modo, no descartaron denunciar esta situación si la Junta "no cumple", como entienden que hasta el momento lo ha hecho, con las "obligaciones" que el citado convenio le impone, según informó el PSOE en una nota recogida por Europa Press.

Todos los regidores coincidieron en que las "deficiencias" existentes afectan a todas las estaciones depuradoras, mientras que el informe de la Consejería de Medio Ambiente remitido a la Mancomunidad sostiene que algunas tienen un funcionamiento "correcto" y las demás, "satisfactorio".

Según explicó el alcalde de Posada de Valdeón, Mariano Rojo, algunas depuradoras como las de Oseja de Sajambre o Caín "ni siquiera existen" porque no se han construido, como se recogía en el convenio, mientras que otras están "inundadas" por el río o tienen los colectores "arrasados" por la corriente.

Para los regidores las estaciones presentan una situación "irregular" que tratarán de demostrar, motivo por el cual visitarán una a una junto a técnicos del Consorcio para la Gestión de los Residuos Sólidos de León (Gersul) para que "no quede duda" de que los argumentos que defiende la Junta, en este caso, son una "mentira absoluta".

24 abril, 2010

EN APOYO DEL JUEZ GARZÓN. DEROGACIÓN DE LA LEY DE ANMISTÍA

El II Congreso Mundial de Trabajo Psicosocial de Desaparición Forzada, procesos de exhumación, Justicia y Verdad, celebrado en Bogotá (Colombia), ha concluido con una declaración de apoyo al juez Baltasar Garzón (por quien hoy se viven en España concentraciones de apoyo ) firmada por representantes de 26 países (EE UU, Argentina, Chile, Perú, Venezuela, México, Suecia, Afganistán y Nepal entre otros) y de la ONU. El texto afirma: "La ausencia de políticas reparadoras hacia las miles de familias víctimas de la guerra y la dictadura en España no es casual. Las élites franquistas ingresaron en la democracia conservando todos sus privilegios y eso ha causado que la primera persona que se vaya a sentar en un banquillo como consecuencias de los crímenes del franquismo vaya a ser el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón".

"El país que ensanchó los caminos de acceso a la justicia universal está a punto de convertirse en un referente de la injusticia universal. El juez Garzón está a punto de ser juzgado por el Tribunal Supremo español acusado de prevaricación por tratar de investigar los crímenes de la dictadura franquista. Mientras tanto, quienes han padecido tantos años de dictadura y carecen del apoyo del Estado ven apagarse sus vidas sin tener la oportunidad de conocer el paradero de sus seres queridos y de poder darles una sepultura digna".

"Por todo ello defendemos el derecho de las víctimas del franquismo a la verdad, a la justicia y a la reparación. Asimismo rechazamos la persecución del juez Baltasar Garzón e instamos a las instituciones judiciales y al Gobierno español a terminar con la impunidad de la dictadura franquista y a trabajar para garantizarles la justicia a 113.000 familias que hasta ahora no han tenido derecho a ella".
Extracto artículo elpais.com

23 abril, 2010

¿POR QUÉ OTRO ATAQUE A LA MONTAÑA?

Los alcaldes denuncian otro ataque a la montaña con la red de ceoductos.
Municipios del eje subcantábrico muestran su sorpresa ante el plan y exigen información del entramado previsto para transportar el CO2 hasta un cementerio.
23/04/2010 a. g. puente | redacción

Sorpresa y estupefacción. Dos palabras que definen la reacción de los alcaldes de la montaña leonesa al conocer el proyecto para instalar una red de ceoductos y fosas de almacenaje: una infraestructura que sustentará el plan para sacar el CO 2 a través del eje subcantábrico para enterrarlo en un cementerio destinado a este gas que se ubicará en Guardo, ya que de acuerdo a las previsiones gubernamentales esta población palentina está incluida como una de la decena de sedes fijadas para albergar este almacén de dióxido de carbono.

Una misión a la que España se comprometió con su adhesión al Protocolo de Kyoto que no convence a los alcaldes de los municipios afectados. La ejecución de catas en distintos puntos de la montaña ya ha dado la voz de alarma. Una traza de prospecciones que cruza el valle de Sabero, cuyo laberinto de galerías y pozos mineros sitúa a esta zona también como posible candidata para acoger este almacén.

Un territorio ya afectado por el trazado de la Sama-Velilla que ahora afronta un nuevo proyecto que esta vez atravesará su subsuelo, en algunos de estos puntos ya ocupado en zonas por un gaseoducto. Un malestar social que se acrecenta ante lo que consideran un nuevo atentado contra los valores ambientales de la montaña y su potencialidad futura. Todos los alcaldes consultados ayer por este periódico coincidieron al exigir información al Gobierno y a la Junta sobre la red de ceoductos y fosas de almacenaje de dióxido de carbono y en preguntarse por qué otro ataque a la montaña.

Contrariado, el alcalde de Sabero, José Carlos de Marco, negó ayer que se estén realizando catas en su término municipal, además clarificó que el ayuntamiento no ha concedido ningún permiso ni licencia para estas labores. Aseguró también que no ha recibido notificación alguna sobre este proyecto -”ni oficial ni extraoficialmente-” por parte de ninguna institución. Sin embargo, se negó a realizar ningún tipo de comentario o valoración sobre su postura ante este proyecto en el caso de que afectara o se desarrollara en su municipio. Lo único que reconoció fue el enfado de sus vecinos ante el plan «tras conocer ayer la noticia por el periódico».

El Ayuntamiento de Cistierna anunció ya que requerirá oficialmente información sobre este proyecto a las distintas administraciones para contar con la documentación precisa. «Desconocemos totalmente el proyecto y el planteamiento que existe para ejecutar estos ceoductos», apuntó el alcalde. Nicanor Sen dijo no tener conocimiento alguno sobre la ejecución de catas en la zona. Quiso precisar de antemano que «cualquier tipo de proyecto que choque contra el medio natural lo están mirando con lupa», ya que -”enfatizó-” el municipio está poniendo en valor viejos caminos y calzadas romanas, además de otros atractivos turísticos.


Con vistas al futuro . Para el alcalde de La Robla, José Luis García, también ha sido una sorpresa. «Tendremos que ver cómo funciona y los problemas que puede ocasionar; debemos mirarlo todos los alcaldes afectados para hacer una valoración». Reclamó información oficial para «conocer los pros y contras del plan».

Al regidor de Valderrueda, José Antonio Rodrigo, el proyecto no le «suena nada bien». Quiere que «los ilustrados» lo expliquen y reconoce que ha sido «una sorpresa para todos; por aquí no hemos visto absolutamente nada». Mostró especialmente su preocupación ante el hecho de que su municipio linde con Guardo. «Todo lo que llegue a Guardo tiene que atravesar por Valderrueda...».

«Todo lo malo viene aquí, cuando es algo bueno no se acuerdan; no se preocupan de nosotros», manifestó ayer el alcalde de La Ercina, Baltasar Fernández Valladares, quien recordó que su municio ya está amenazado por la línea de alta tensión Sama-Velilla y cuenta también con el gaseoducto.

Sorprendido igualmente, el primer edil de Matallana de Torío, Efrén Aldeano, cree que el Gobierno y la Junta deben clarificar este plan de ceoductos y fosas de almacenaje de dióxido de carbono para que todos los municipios afectados conozcan en qué consiste.

«Ya vale con la montaña de León, uno se molesta en desarrollar acciones para asentar población y dinamizar la vida de los pueblos para que luego vengan a destrozar nuestras ilusiones y proyectos. No salimos de la Sama-Velilla y ya tenemos otro ataque».

21 abril, 2010

EL ALCALDE DE RIAÑO JAVIER FERNÁNDEZ DENUNCIA LA PASIVIDAD DE LA JUNTA EN EL TEMA DEL GERIÁTRICO

Fernández pide claridad a la Junta sobre el futuro geriátrico de Riaño
La Consejería de Familia se comprometió en el 2008 a financiar con el 70% una obra de cuatro millones y concertar el 30% de plazas, y aún no se ha hecho nada.
21/04/2010 JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO

El alcalde de Riaño, Javier Fernández Presa, ha mostrado su malestar dado que por parte de la Junta de Castilla y León no se están dando las pasos para que Riaño cuente cuanto antes con la residencia de mayores. Señaló que en una reciente reunión en Valladolid con el consejero de Familia con las 25 zonas prioritarias para la instalación de centros de mayores se puso de manifiesto que la única, de estas zonas, que no tiene aún el geriátrico es Riaño. «Lo lamentable es que respecto a este proyecto no se ha dado ningún paso. Todo está estancado y sólo hemos recibido buenas palabras a pesar de ser una zona prioritaria para la Junta para poner una residencia de mayores», denunció el alcalde de Riaño.

En el 2008 la Junta de Castilla y León anunció en Riaño su apoyo al proyecto de la residencia de mayores que supondría una inversión de 4 millones de euros. El compromiso fue financiar el 70 por ciento de la obra y el 30 por ciento de las plazas concertadas. Un año más tarde, la Consejería de Familia informa al Ayuntamiento que se subvencionarán el 45% de las plazas concertadas y que el Ayuntamiento debe buscar una empresa que haga y asuma económicamente la obra. Al no darse ningún paso, en noviembre del 2009 esta consejería se compromete a buscar una empresa que ejecute y asuma el proyecto. Javier Fernández señaló que en la reunión con el consejero se le indicó que están trabajando en este tema pero «nos dicen que ya hablaremos, que están en ello pero yo no acabo de verlo. Siempre somos los últimos ya que todas las zonas prioritarias para la Junta tienen sus residencias de mayores menos Riaño».

Fernández lamentó que la Junta de Castilla y León no haya dado los pasos primordiales para adjudicar las obras de la residencia, «no tenemos ni lo primordial que es una empresa que esté dispuesta hacer la obra». Además recordó que la gente está «muy desanimada» y esto hace que «no veamos esta obra tan urgente en un futuro próximo».

UGT Y SAN GLORIO

DIRECTRICES DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
“San Glorio no debe ser el único polo de desarrollo y población”.
UGT analizó ayer las DOT de la Junta para la zona de la Montaña Cantábrica

Ical / Palencia
El secretario general de UGT de Castilla y León, Agustín Prieto, se mostró ayer partidario en Palencia de que la Junta tome las futuras Directrices de la Ordenación del Territorio (DOT) de la Montaña Cantábrica Central como “un plan piloto” de carácter regional. A su juicio, en el mismo no se debe primar al proyecto de una estación esquí en San Glorio “como único polo de desarrollo y fijación de población”.
“Se necesita un plan integral de desarrollo”, señaló Prieto, al tiempo que recordó que hasta ahora la Junta “no se ha atrevido” a aplicar una ordenación territorial que, primero aplicándose en las montañas leonesa y palentina, puede servir luego de base y experiencia para zonas deprimidas como la Ruta de la Plata y otras comarcas de la Comunidad.
El sindicato apuesta por una ordenación territorial con infraestructuras viarias y servicios de todo tipo, incluyendo las nuevas tecnologías hoy inaccesibles para varias zonas del norte de León y Palencia. En su opinión, debe servir como modelo regional para otras comarcas desfavorecidas, “sin que el proyecto de esquí sea el único banco de pruebas,”. A su vez, explicó que “no se pueden ver afectadas zonas ambientalmente muy sensibles evitando un urbanismo salvaje”, y consideró necesario que se vertebre el denominado Eje Subcantábrico “si no con una autovía, sí con una vía rápida”.
En este sentido, Prieto vio como fundamental diversificar las actividades económicas, incorporando nuevos sectores estratégicos para garantizar un mejor dinamismo de la subregión. “Deberían adquirir un mayor protagonismo, por las características de la zona, las actividades ligadas a la industria, especialmente a todo lo que concierne al sector agroalimentario”, dijo.Además, apostó por declarar como actividad de interés público el sector agropecuario, “con el objeto de promocionar el mantenimiento de la agricultura y de la ganadería, tradicionalmente ligadas a la conservación de los paisajes culturales autóctonos, de la actividad artesanal y del desarrollo turístico de calidad”. En cuanto a la previsión de crear grandes infraestructuras, como consecuencia de la instalación de una estación esquí, UGT cree que se debe de tener muy presente el paisaje, la vegetación y la fauna de la montaña.

20 abril, 2010

UPL DECIDIRÁ EN "CONCEJO ABIERTO" CUÁNDO Y CÓMO SE CONVOCARÁ UN REFERÉNDUM PARA QUE TODOS LOS LEONESES DECIDAN SOBRE SU AUTONOMÍA

UPL decidirá en 'concejo abierto' cuándo y cómo se convocará un referéndum para que todos los leoneses decidan sobre la autonomía
Javier Chamorro reconoce que organizar el referéndum es "un reto" pero se hará si las bases así lo deciden / Han reconocido contactos con el Pal para que sus miembros regresen a la UPL.
J. Coca
20/04/2010

AVANCE / Javier Chamorro, nuevo secretario general de la Unión del Pueblo Leonés (UPL), ha asegurado este martes durante el 'Foro Quevedo' organizado por la Agencia Efe, que su formación decidirá en 'concejo abierto' (es decir, con la participación de todos los militantes) cuándo y cómo se convoca el referéndum para que los leoneses decidan sobre su autonomía.

Chamorro, en compañía de Lázaro García Bayón y Ángel Gallego, ha asegurado que ese 'concejo abierto' se convocará "antes del verano" y que será en el mismo cuando se decidirá ese "referéndum sobre la autonomía leonesa".

Según el nuevo secretario general de la formación leonesista llevar a cabo este referéndum es "todo un reto" y sólo se hará si hay garantías de que se pueda "hacer bien".

Además tanto Chamorro como Lázaro García Bayón han "abierto las puertas" a Guillermo Tejerina y han reconocido contactos con el Pal-Ul a fin de que todos los miembros de esta formación impulsada por De Francisco regresen a la UPL. En todo caso ese 'retorno' se haría "sin que De Francisco y Covadonga Soto" tengan ningún cargo representativo ni tomen parte en ninguna candidatura.

Otero y Rubinat

Por su parte, y en el transcurso de este foro, Chamorro también ha advertido que a "Otero y Rubinat sólo les falta poner anuncios en el periódico diciendo 'se vende'", para ofrecerse así como miembros de nuevas formaciones políticas. El 'problema', ha advertido, es que ahora "nadie les quiere".

Además, el líder de UPL ha remarcado que "Otero se queda todos los meses con 12.800 euros que deberían ser del partido" como aportación por percepciones recibidas gracias al cargo que ostenta en las Cortes.

Esa cantidad, lejos de llegar a la Unión del Pueblo Leonés, se queda hoy en el grupo de los 'procuradores leonesistas'.

OTERO: "LA UPL QUEDA EN MANOS DEL MAYORDOMO DEL ALCALDE"

Otero: "La UPL queda en manos del mayordomo del alcalde"
El procurador leonesista considera que no hay canalización politica del sentir leonesista pues "el leonesismo está huérfano"
B.S.
20/04/2010

“El que ha ganado este congreso es el Partido Socialista porque en este momento la UPL ha quedado en manos del mayordomo del alcalde de león”. Así ha valorado el procurador leonesista en las Cortes de Castilla y León, Joaquín Otero la elección de Javier Chamorro como secretario general de la UPL en el congreso general de la Unión del Pueblo Leonés este fin de semana.

Y es que para el procurador leonesista, esta victoria beneficia claramente al Partido Socialista. “Al partido socialista le viene muy bien… supone el control de la UPL aunque no lo haya buscado” y “sea por lo tanto un efecto colacteral” aseguró este martes.
“El leonesismo está huérfano”
Por otro lado, Joaquín Otero también consideró que “el leonesismo en estos momentos está huerfano” ante la falta de una canalización política “seria” que pueda canalizar el sentimiento leonesista.
“La gente tiene una sensación de horfandad. El voto leonesista está cansado, aburrido y o hay algo que lo revitalice o se quedara en casa en las elecciones” concluyó.

18 abril, 2010

NUEVA LEY DE TURISMO EN CASTILLA Y LEÓN

Sociedad | Nueva ley
Sanciones de hasta 90.000 euros por incumplir ofertas turísticas. La nueva norma regula la sobrecontratación en el sector
Suprimirá la categoría de Centro de Turismo Rural.
Plantea un inventario de recursos turísticos estratégicos.
Ical | Valladolid
Actualizado domingo 18/04/2010 13:31 horas.

El incumplimiento de la oferta de un viaje combinado recogido en un folleto informativo será considerado como infracción muy grave por la nueva Ley de Turismo de Castilla y León. Por ello, la sanción tipificada en el anteproyecto para las empresas turísticas oscilará entre los 9.001 y los 90.000 euros, en función del perjuicio que cause al consumidor. La cuantía máxima se ha incrementado ya que en la actual norma, aprobada en el año 1997, se fijaba en 60.000 euros, según recoge el documento al que tuvo acceso Ical. Asimismo, las sanciones de las infracciones leves oscilarán entre los 100 y los 900 euros mientras que las graves entre los 901 y los 9.000 euros.

En el caso de sobrecontratación de los establecimientos de alojamiento, los titulares estarán obligados a proporcionar hospedaje a los clientes afectados en otro de la misma zona, de igual o superior categoría. Los gastos de desplazamiento, la diferencia de precio cuando sea superior deberán serán sufragados por el prestatario del servicio, quien también abonará la diferencia cuando sea inferior.

Al respecto, el anteproyecto, que está siendo analizado por el Consejo Económico y Social, plantea anotar en un registro las infracciones firmes en materia de turismo. Figurarán aquellas personas físicas o jurídicas que han sido sancionadas, la infracción y su clasificación, así como las multas. Una vez transcurrido el plazo de tres años para las infracciones muy graves, de dos años para las graves y de un año para las leves, o cuando por resolución judicial firme se anule, se procederá a la cancelación de la inscripción. Como gran novedad de agrupar en un mismo título a los turistas y a las empresas turísticas como partes esenciales de la actividad turística.

El título segundo, estructurado en dos capítulos, tiene por objeto la determinación de los derechos y deberes de los turistas y de las empresas turísticas. También se reconocen los medios alternativos de resolución de conflictos y arbitraje para lo que se habilita a la Administración de la Comunidad de Castilla y León.

Espacio saturado

También se mantiene la posibilidad de que la Junta, a propuesta de las consejerías de Cultura y Turismo y de Medio Ambiente pueda, con carácter excepcional, declarar espacio turístico saturado aquella zona de la Comunidad en la que se “sobrepase el límite de oferta turística máxima” que reglamentariamente se establezca, exista un exceso de oferta o se registre una demanda causante de problemas ambientales.

En esos casos, el Ejecutivo podrá limitar el establecimiento y ejercicio de actividades turísticas.
Tipos de establecimientos.
En cuanto a la clasificación de establecimientos de alojamiento turístico, la norma plantea las categorías de: hotelero, turismo rural, apartamento turístico, camping y albergues turísticos y de peregrinos. Entre los primeros, distingue entre hotel, hotel apartamento, motel, hostal y pensión, aunque abre la posibilidad de que puedan especializarse en hotel familiar, hotel gastronómico, hotel balneario y hotel con historia.

Sin embargo, las novedades más significativas aparecen en el apartado de alojamientos de turismo rural. Plantea la modalidad de hotel rural, así como las categorías de posada y casa rural por lo que se suprime el tipo Centro de Turismo Rural (CTR).

17 abril, 2010

QUESO DE VALDEÓN ACLARA QUE NO HARÁ USO DE LA MARCA DE QUESO CASTELLANO

Queso de Valdeón aclara que no hará uso de la marca de Queso Castellano
El consejo de la IGP leonesa sale al paso de la polémica política y social a la que ha dado origen su presencia en la puesta de largo del nuevo distintivo.
17/04/2010 L. urdiales | redacción. Diario de León.

«No vamos a llevar a nuestras etiquetas la marca de Queso Castellano; no lo vamos a usar para promocionarnos, ni para consolidar nuestros mercados, ni para ganar otros nuevos», aclaró ayer Tomás Alonso, desde el Consejo regulador de la Indicación Geográfica Protegida que supervisa la producción de este queso azul que maneja el nombre de León fuera de fronteras, una excepción de actividad económica ligada a la tierra, que genera empleo y fija población. El paradigma del desarrollo rural, en términos de modernidad y uso político de la expresión. Alonso quiso hacer esta matización tras ver expuesto el prestigio del trabajo que ha desarrollado durante años al vaivén del recelo social y político, tras aparecer Queso de Valdeón en el escaparate de la puesta de largo de la marca Queso castellano, que promociona la Junta con intención de abrir mercados y posibilidades de ingreso a los queseros de la comunidad. Ajeno a la polémica, desde el consejo de la IGP del queso que se fabrica en Posada se expone la evidencia: «No vamos a usar la marca porque disponemos de una figura de protección que está por encima de ese amparo», se indica en referencia al valor de una IGP para controlar desde el origen de la leche a la elaboración de un queso. «No vamos a poner queso castellano en la etiqueta, nadie nos obliga a ello, y el origen, la definición del producto y la calidad está bien definido, como se ha demostrado en los años en los que llevamos produciendo y comercializando», disponen desde el consejo de Queso de Valdeón, que tienen en el prestigioso mercado estadounidense el principal receptor fuera de España.

La aparición de Queso de Valdeón como referente de la marca de queso castellano que presentó la Junta en Madrid desató una cadena de reacciones políticas de PSOE y UPL.