Buscar este blog

18 octubre, 2010

DIARIO DE LEÓN: UN PLAN QUE NO COMPENSA A PICOS

Un plan que no compensa a Picos
El régimen económico del parque castiga a los municipios a recibir un pago único por las restricciones y por no indemnizar la prohibición de pescar con muerte
18/10/2010 maria carnero | león

Con más de quince años de retraso, y a dos meses escasos de transferir las competencias del Parque Nacional de Picos de Europa a las comunidades autónomas, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, ha hecho público el borrador del Real Decreto por el que se aprueba el régimen económico y de compensaciones a los habitantes y municipios que residen dentro de los límites de este espacio natural protegido.

Según la Ley 16/1995, de 30 de mayo, de declaración del Parque Nacional, este proyecto debería haberse aprobado al menos un año después de la constitución del parque de Picos de Europa, hace 16 años, simultáneamente o con anterioridad al Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG), que finalmente vió la luz en el 2002, aunque fue anulado tres años más tarde por el Tribunal Supremo precisamente por no llevar anejo un plan económico y de compensaciones, tal y como exige la ley. Desde entonces, Picos de Europa se quedó sin documento básico de referencia, por lo que, hasta que se apruebe un nuevo PRUG, la única guía es la propia legislación de la red de parques nacionales, que priva igualmente a los habitantes del parque de la libertad para desarrollar actividades forestales, cinegéticas, agrícolas y ganaderas, sin hasta el momento haber sido compensados por ello.

Casi diez años después, y apurado por el inminente traspaso de competencias a Castilla y León, Asturias y Cantabria, que gestionarán el parque conjuntamente a partir del 1 de enero del 2011, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino vuelve a hacer un intento para reconducir la normativa del parque y acabar con el limbo legal en el que se encuentra, publicando un plan económico que lejos de saldar cuentas con los habitantes y municipios del parque, enciende todas las alarmas de sus representantes políticos que, una vez más, se siente engañados y se preparan para iniciar una nueva batalla legal.

Para el alcalde de Posada de Valdeón, el socialista Mariano Rojo, se trata de un plan «muy ambiguo», que no concreta las compensaciones a recibir por cada una de las actividades que los vecinos del parque se han visto obligados a abandonar para cumplir con la ley. Además, para el regidor de Valdeón «mezclan churras con merinas» al incluir en el borrador compensaciones y subvenciones que ya se conocían y aplicaban desde hace tiempo, y que deberían desarrollarse mejor en el Plan de Desarrollo Sostenible. Rojo considera además que no quedan definidas las pautas de desarrollo de los municipios afectados por las restricciones, «que es de lo que se debería de preocupar un plan de compensaciones, no de incluir subvenciones que ya están recogidas en el plan de ayudas del Estado».

El alcalde de Valdeón considera que la aprobación de este proyecto está precipitada por la negociación de las transferencias, que deberán estar cerradas este mismo mes, para entrar en vigor el 1 de enero del 2011.

1 comentario:

Anónimo dijo...

O San Glorio o nada