Los alcaldes de Picos piden rescindir el convenio de gestión de las depuradoras
Consideran imposible que los ayuntamientos asuman el gasto de mantenimiento.
JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO 08/05/2012.dl
Los alcaldes del parque regional de Picos de Europa se oponen a seguir con el contrato de gestión de las depuradoras al considerar que es muy caro y que el estudio sobre las cifras que deben pagar cada municipio no es proporcional a los habitantes. Así lo manifestaron en una reunión celebrada ayer en Riaño. El acuerdo final es rescindir el convenio de la gestión de las depuradoras al considerar que es muy gravoso para los ayuntamientos y mantener una reunión con la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco.
En el transcurso de la reunión, el diputado de Cistierna, Francisco García, señaló que el problema es que los ayuntamientos tienen que hacer frente al 50% del gasto de las depuradoras y hasta ahora no habían pagado nada. «La decisión de la gestión debe ser un acuerdo de los alcaldes afectados y no de la Diputación», según García quien puntualizó que el problema es que es un contrato de mantenimiento de las depuradoras muy elevado «hablamos de 1,6 millones de euros en cuatro años». García recordó que la presidenta de la Diputación «ya ha dicho que no va a pagar un solo euro ya que esto es una gestión de la Junta y los ayuntamientos. Gersul está solo de intermediario».
Varias opciones
Por su parte, el alcalde de Riaño, Javier Fernández aseguró que lo primero que hay que hacer es un estudio sobre los habitantes dado que «Riaño y Prioro estamos pagando más que el resto. Es muy caro ya que estamos asumiendo 23.000 euros anuales solo por la depuración de agua», señaló Fernández, que espartidario de buscar otra empresa para la gestión de las depuradoras.
Para Tomás de la Sierra, alcalde de Boca de Huergano, es un gasto muy elevado y «especialmente ahora que no tenemos ni subvenciones debido a la crisis. La única solución es hacer una asociación de municipios y llevar nosotros la gestión».
El alcalde de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, manifestó que el contrato con Socamex finaliza en 2013 y que habrá que buscar otras gestiones más baratas. «Hay que reorganizar este servicio y gestionándolo desde los ayuntamientos o la mancomunidad saldría más económico ya que los ayuntamientos debemos racionalizar el gasto», mientras que el alcalde de Burón, Porfirio Díez, recordó que las depuradoras fue un tema que empezó mal y «sigue por mal camino».
El alcalde de Oseja de Sajambre, Antonio Mendoza, se mantuvo en la línea de sus colegas recordando que la gestión de las depuradoras es muy cara y habrá que ver si se puede rescindir el contrato. El alcalde de Prioro, Francisco Escanciano considera que su ayuntamiento aún no ha recibido las llaves de la depuradora, «por lo que las instalaciones aún pertenecen a la Junta y es ella quien debe pagar nuestra parte».
Consideran imposible que los ayuntamientos asuman el gasto de mantenimiento.
JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO 08/05/2012.dl
Los alcaldes del parque regional de Picos de Europa se oponen a seguir con el contrato de gestión de las depuradoras al considerar que es muy caro y que el estudio sobre las cifras que deben pagar cada municipio no es proporcional a los habitantes. Así lo manifestaron en una reunión celebrada ayer en Riaño. El acuerdo final es rescindir el convenio de la gestión de las depuradoras al considerar que es muy gravoso para los ayuntamientos y mantener una reunión con la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco.
En el transcurso de la reunión, el diputado de Cistierna, Francisco García, señaló que el problema es que los ayuntamientos tienen que hacer frente al 50% del gasto de las depuradoras y hasta ahora no habían pagado nada. «La decisión de la gestión debe ser un acuerdo de los alcaldes afectados y no de la Diputación», según García quien puntualizó que el problema es que es un contrato de mantenimiento de las depuradoras muy elevado «hablamos de 1,6 millones de euros en cuatro años». García recordó que la presidenta de la Diputación «ya ha dicho que no va a pagar un solo euro ya que esto es una gestión de la Junta y los ayuntamientos. Gersul está solo de intermediario».
Varias opciones
Por su parte, el alcalde de Riaño, Javier Fernández aseguró que lo primero que hay que hacer es un estudio sobre los habitantes dado que «Riaño y Prioro estamos pagando más que el resto. Es muy caro ya que estamos asumiendo 23.000 euros anuales solo por la depuración de agua», señaló Fernández, que espartidario de buscar otra empresa para la gestión de las depuradoras.
Para Tomás de la Sierra, alcalde de Boca de Huergano, es un gasto muy elevado y «especialmente ahora que no tenemos ni subvenciones debido a la crisis. La única solución es hacer una asociación de municipios y llevar nosotros la gestión».
El alcalde de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, manifestó que el contrato con Socamex finaliza en 2013 y que habrá que buscar otras gestiones más baratas. «Hay que reorganizar este servicio y gestionándolo desde los ayuntamientos o la mancomunidad saldría más económico ya que los ayuntamientos debemos racionalizar el gasto», mientras que el alcalde de Burón, Porfirio Díez, recordó que las depuradoras fue un tema que empezó mal y «sigue por mal camino».
El alcalde de Oseja de Sajambre, Antonio Mendoza, se mantuvo en la línea de sus colegas recordando que la gestión de las depuradoras es muy cara y habrá que ver si se puede rescindir el contrato. El alcalde de Prioro, Francisco Escanciano considera que su ayuntamiento aún no ha recibido las llaves de la depuradora, «por lo que las instalaciones aún pertenecen a la Junta y es ella quien debe pagar nuestra parte».
6 comentarios:
En el año 2010 pregunté en Bembibre en la presentación del libro "El Agua en la Cuencas Mineras" a Jaime González portavoz del PP en la diputación de León, por las depuradoras de Picos y su mala gestión, funcionamiento y modelos poco adecuados a nuestras necesidades. Me contestó que en esa fecha funcionaban sin ningún problema y que la financiación de las mismas tampoco lo era (por supuesto todo era mentira) ya se sabe como actuan los políticos. Los alcaldes, si no caen las ayudas sin las cuales ya no saben vivir, pueden hacer una cosa: hacer campañas destinadas a sus "vasallos" que eso es lo que somos, para no tirar por las cañerías toda clase de aceites y líquidos, controlar los purines de los animales y los estercoleros, reciclar con contenedores para vidrio, cartón, envases y orgánicos, vigilar también los basureros clandestinos que en la Montaña Oriental aparecen en los lugares más protegidos e insospechados. ¿Se hace algo de esto? ¿Se controlan los vertederos clandestinos? ¿Se depuran previamente los purines en las naves ganaderas ó van directamente al río?,¿Qué cantidad de Vidrio y papel se recicla en Riaño, Valdeburón, Sajambre, Valdeón y Tierra de la Reina?
Prioro y Crémenes
Eso también en Crémenes y Prioro. Por cierto en el camino de la Trebede, los de Crémenes saben donde está, allí se tira de todo, sobre todo restos de obras y demoliciones varias, hacia el Lutero en Villayandre lo mismo. El riachín de Argovejo a veces está que da pena de los plásticos que cuelgan por las salgueras. Y cuando baja el pantano los bajos del puente de Pedrosa son un auténtico basurero.
De repente se hace la luz y los alcaldes descubren que no pueden hacer frente al gasto de las depuradoras, esto lo podían haber pensado antes y planificar entre lo posible y lo imposible. ¿Que responsabilidad tiene la Junta de Castilla en el asunto? ¿y la Diputación?
Quisiera recordar aquí que la depuración de las aguas (como el suministro, por cierto) es competencia municipal enteramente.
Esto en román paladino, quiere decir que cada ayuntamiento tiene que obtener los recursos para ello como mejor le parezca, pero en general en casi todo el orbe se hace por un sistema de sobra conocido: IMPUESTOS.
Y esto es indiferente de si se está en un espacio protegido o en medio de un erial radioactivo. LO DICE LA LEY.
Ningún Ayuntamiento tendría capacidad de depurar sus aguas si no recaudase para ello.
¿Que se consiguen ayudas? Estupendo, pero eso no quita que las competencias (eso que tan a menudo reclaman para otras cosas) sean de quien son y por ende la responsabilidad también.
A tributar hermanos montañeses!!!!
A pagar tocan queridos;las cuadras que desaguan sus purines al alcantarillado deben de ser respetuosas con el medio ambiente y pagar mucho más porque así no se estropearán cada dos por tres.
(Según ley de Sanidad sinó cumplen se clausurarán como cualquier otra industria).
Vamos a ver por donde respiran los alcaldes que a su vez tienen y dirigen la ganadería.
Alcaldes de Vegacerneja,Burón,Acebedo,Maraña,hay que mojarse de una santa vez y no ver las truchas contaminadas ahora que el Estado ha tomado el mando sobre las cuencas de los ríos.
A pagar a los guardas y al servicio de mantenimiento en depuradoras.
Veo sacando purines de las cuadras a CALDERADAS, ANTES DE DRENARLOS EN LA RED DE ALCANTARILLADO.
Publicar un comentario