NO SON DE FORTH LEAVENWORTH, SON DE MÁS CERCA

Boletín Oficial de Castilla y León
Núm. 46
Pág. 16746
Martes, 6 de marzo de 2012
I. COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN
C. OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y GANADERÍA

RESOLUCIÓN de 22 de febrero de 2012, de la Dirección General de Producción Agropecuaria y Desarrollo Rural, por la que se reconoce como Agrupación de Defensa Sanitaria de Ganado Vacuno de Aptitud Cárnica a la denominada «Carne de Montaña», que incluye los municipios de Boñar, Cabrillanes, Cármenes, Carrocera, La Ercina, Matallana de Torío, Pola de Gordón (La), Puebla de Lillo, Reyero, Robla (La), San Emiliano, Sena de Luna, Valdelugueros, Valdepiélago, Vecilla de Curueño (La), Vegacervera y Villamanín en la provincia de León.
Vista la documentación presentada por D. Fernando Álvarez Gómez, en representación de la asociación de ganaderos denominada «CARNE DE MONTAÑA», que pretende el reconocimiento administrativo como Agrupación de Defensa Sanitaria de ganado vacuno de aptitud cárnica, en la provincia de León.
Visto el informe emitido por el Sección de Sanidad y Producción Animal de León donde propone el reconocimiento como Agrupación de Defensa Sanitaria de vacuno de aptitud cárnica a la denominada «CARNE DE MONTAÑA» en la provincia de León.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Primero.– Es competente para dictar la presente Resolución el Director General de Producción Agropecuaria y Desarrollo Rural, en virtud de lo dispuesto en el artículo 8 punto 1, apartado c), del Decreto 35/2011, de de 7 de julio, por el que se establece la estructura orgánica de la Consejería de Agricultura y Ganadería («B.O.C. y L.» n.º 136 de 8 de julio), en relación con lo preceptuado en el artículo 145.2 del Decreto 266/1998, de 17 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Sanidad Animal («B.O.C. y L.» n.º 243 de 21 de diciembre), así como en el artículo 8, punto 2 de la Orden AYG/1719/2007, de 15 de octubre por la que se regula la constitución y el reconocimiento del título de las Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganaderas («B.O.C. y L.» n.º 212 de 31 de octubre).
Segundo.– Teniendo en cuenta que en el presente caso, y a la vista de la documentación aportada, se cumplen los requisitos exigidos en el artículo 3.º del Real Decreto 842/2011, de 17 de junio, por el que se establece la normativa básica de las Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganaderas y se crea y regula el Registro Nacional de las mismas («B.O.E.» n.º 168, de 14 de julio), así como en los artículos 3, 4, 5 y 6 de la Orden AYG/1719/2007, de 15 de octubre por la que se regula la constitución y el reconocimiento del título de las Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganaderas
(«B.O.C. y L.» n.º 212 de 31 de octubre).
El Director General de Producción Agropecuaria y Desarrollo Rural,
CV: BOCYL-D-06032012-7
Boletín Oficial de Castilla y León
Núm. 46
http://bocyl.jcyl.es
D.L.: BU 10-1979 - ISSN 1989-8959
Pág. 16747
Martes, 6 de marzo de 2012
RESUELVE:
Reconocer como Agrupación de Defensa Sanitaria de ganado vacuno de aptitud cárnica a la denominada «CARNE DE MONTAÑA», que incluye los municipios, Boñar, Cabrillanes, Cármenes, Carrocera, La Encina, Matallana de Torío, Pola de Gordón (La), Puebla de Lillo, Reyero, Robla (La), San Emiliano, Sena de Luna, Valdelugueros, Valdepiélago, Vecilla de Curueño (La), Vegacervera y Villamanín, en la provincia de León.

Contra la presente Resolución, que no agota la vía administrativa, podrá interponer recurso de alzada, ante la Consejera de Agricultura y Ganadería, en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de su notificación, en los términos previstos por los artículos 107, 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común («B.O.E.»
n.º 285, de 27 de noviembre), así como por el artículo 60.2 de la Ley 3/2001, de 3 de julio, de Gobierno y Administración de Castilla y León («B.O.C. y L.» n.º 131, de 6 de julio).
Valladolid, 22 de febrero de 2012.
El Director General de Producción
Agropecuaria y Desarrollo Rural,
Fdo.: Jesús María Gómez Sanz

LOS ÚNICOS PROYECTOS ALTERNATIVOS A SAN GLORIO LOS HA PRESENTADO LA FOP Y GEDEMOL,PROYECTOS VALORADOS E INCLUSO CON LAS FUENTES DE FINANCIACIÓN

SAN GLORIO / Reacciones
IU recuerda que ya es el momento de buscar alternativas reales para la zona

Asegura que las falsas expectativas generadas están retrasando otros proyectos

Estefanía Niño / León. lacronicadeleon.es

IU ha emitido un comunicado de prensa tras conocerse el pasado fin de semana una sentencia del Tribunal Supremoque ratifica otra dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCYL) en enero de 2008, que a su vez anuló la norma que permitía instalar una estación de esquí en el puerto leonés de San Glorio. Una sentencia quenoparaliza el proyecto de la estación, que se ampara enun proyecto de ley de la Junta que sí permite la construcción de estaciones en Palencia.
En el comunicado, IU recalca que “ya es el momento de buscar alternativas realistas para Picos y asumir que es incompatible con la Ley trasladar la especulación de las costas a San Glorio. En su momento apostamos por una pequeña estación compatible con el esquí de fondo y respetuosa con la zona. Seguimos pensando lo mismo”.
Asimismo, apuntan a las “falsas expectativas levantadas en la zona por un proyecto que no puede ejecutarse está retrasando la posibilidad de buscar alternativas reales para la zona que además permitan no destruir, aprovechar la riqueza patrimonial, paisajística y natural de la zona”.
Recuerdan que IU hace tiempo que trabaja en alternativas, está recopilando iniciativas viables y realistas que “despejen de una vez el maniqueo entre estación o subdesarrollo”, y señalan que “tanto los proyectos presentados hace dos años por diferentes asociaciones conservacionista como el plan que queremos elaborar para Lillo y la zona de San Isidro deben servir para relanzar la Montaña Oriental leonesa sin necesidad de arrasarla”.
Por ultimo, indican que esta misma semana “empezamos a trabajar en esta alternativa y esperamos que la respuesta de las administraciones permitan ejecutar las inversiones que les presentemos en colaboración con los vecinos y vecinas de la zona”.

RAQUETADA VALDEÓN 2012

Las raquetas son para Picos
La travesía de Panderrueda a Posada de Valdeón por el Parque Nacional de Picos de Europa congregó 279 personas.

Larry | Posada de Valdeón 04/03/2012. dl.

La organización de la raquetada popular registró 279 participantes en la salida de la excursión, en el puerto de Panderrueda, a los que quizá habría que sumar algunos más que acompañaron al grupo en los primeros tramos del itinerario, según informó el Ayuntamiento de Posada de Valdeón. Salida que se produjo en un momento en el que un aguacero estuvo a punto de hacer desistir a varios participantes. No obstante, la meteorología finalmente dio un respiro a los raquetistas que disfrutaron de un día nublado pero agradable y sin incidentes más allá del cansancio físico de los menos preparados.

Los participantes duplicaron de sobra el número registrado en la anterior edición de la raquetada, lo que fue muy valorado por la organización municipal que ve como se consolida este evento que se inició hace siete años. El recorrido fue similar al del año pasado, discurriendo por el Collado Viejo, Pico de las Guadañas, Dobres, Las Dorniellas, Collado Jover, Vega de Llos, Bustiello, Soto de Valdeón y Posada, si bien una parte del grupo optó por atajar desde Dobres para evitarse parte del trayecto. Este recorrido realizado no era el previsto inicialmente, pero fue el realizado por su mayor seguridad y por no discurrir por algunas de las zonas críticas para el urogallo.

Aunque el itinerario realizado no presenta zonas de dificultad destacable, algunos guardas del parque nacional reconocieron el terreno dos días antes para asegurarse de no encontrar eventualidad alguna, acondicionando algunas zonas donde el hielo podría representar algún problema. Dos de estos guardas también acompañaron al grupo durante el recorrido, junto con otros guías dispuestos por la organización.

Fin de fiesta. No todo fue esfuerzo en la raquetada de Valdeón y los últimos participantes en llegar a Posada recibieron el estímulo del olor de las morcillas y la carne a la brasa que ya comenzaba a estar lista, paso previo a la verbena dispuesta para finalizar la actividad con tono festivo.

EL SUPREMO RATIFICA SENTENCIA DE TSJ QUE ANULÓ NORMA QUE PERMITÍA SAN GLORIO

El Supremo ratifica sentencia del TSJ que anuló norma que permitía San Glorio
03-03-2012 / 18:10 h EFE

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que ratifica otra dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León(TSJCYL) en enero de 2008, que a su vez anuló la norma que permitía instalar una estación de esquí en el puerto leonés de San Glorio.

Así figuraba en la sentencia del TSJCyL, que anuló el decreto de la Junta de Castilla y León para modificar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina.

El contencioso lo planteó la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA), que ha mantenido durante años su oposición a la modificación del Plan de Ordenación del Parque Natural (PORN).

La sentencia explicaba que la anulación del decreto se basaba en que no había informes o estudios técnicos que avalaran que hubieran variado las circunstancias medioambientales y socioeconómicas que, en su día, motivaron la redacción del PORN.

De hecho, esta sentencia era una de las tres emitidas contra un decreto de la Junta que modificó otro de 1998, por el que aprobó el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del espacio protegido.

Tras presentar la Junta de Castilla y León el correspondiente recurso de casación, éste no ha prosperado, según el dictamen del Alto Tribunal de la nación.

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo mantiene ahora, en la sentencia a la que ha tenido acceso Efe, que las estaciones de esquí alpino "eran incompatibles con la conservación del Espacio Natural".

Al suprimir la prohibición con la modificación impugnada, "la administración autonómica está autorizando una actividad sin haberse asegurado de que no causaría perjuicio a la integridad del Parque Natural", asegura el texto legal entre otras consideraciones.

Del mismo modo, resalta que las "meras propuestas de iniciativas privadas y las expectativas que las mismas puedan producir no son cambios de circunstancias socio-económicas producidas en esa zona distintas a las tenidas en cuenta al elaborar el PORN que justifiquen su modificación".

"El establecimiento de estaciones de esquí alpino ya se valoró al elaborar el PORN y se concluyó que debía prohibirse", añade la sentencia del Supremo.

La estación de esquí de San Glorio es un proyecto de construcción de una gran instalación para la práctica de deportes de invierno, que afectaría a 4.800 kilómetros cuadrados en las provincias de León y Palencia, así como a parte de Cantabria.

El 18 de marzo de 2011, el pleno de las Cortes de Castilla y León aprobó la Ley de Directrices de Ordenación de la Montaña Cantábrica Central, eliminando los últimos obstáculos legales para la construcción de la estación.

NUEVOS PROTECTORADOS

Nuevos protectorados

Ignacio Ramonet
http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/0000856412872168186811102294251000/editorial/?articulo=d3f06206-8441-4337-ad5d-dca370eb1f89

El 21 de febrero será recordado en Grecia como la jornada de la Gran Capitulación. Ese día, a cambio de la promesa de un segundo plan de rescate financiero, el gobierno heleno aceptó las humillantes condiciones exigidas por el “clan europeo de la triple A” liderado por Alemania: draconianos recortes del gasto público, rebaja del salario mínimo, reducción de las pensiones, despido de 150.000 funcionarios, subida de impuestos y privatizaciones masivas.

De nada ha servido que los griegos lleven ya cuatro años de terapia de choque y de sacrificios sociales muy duros, ni que hayan tenido que someterse, el pasado 10 de noviembre, a un “golpe de Estado financiero” mediante el cual Berlín impuso, sin ninguna consulta democrática, al banquero Lukas Papademos (exvicepresidente del Banco Central Europeo) como Primer ministro de un gobierno tripartito compuesto de social demócratas, conservadores y extrema derecha.

Esta vez la afrenta ha sido mayor. Lo que se le ha exigido a Atenas es claramente una enorme cesión de soberanía, “probablemente la mayor realizada por un país en tiempos de paz” (1). De hecho, Grecia ha sido colocada bajo tutela europea, y dispone ahora, para todo lo que concierne a su presupuesto y a su economía, de un estatuto de soberanía limitada.

Semejante agresión se veía venir. Como una advertencia además a los otros países en dificultad de la zona euro, entre ellos España. En julio de 2011, ya Jean-Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo (2), había avisado: “La soberanía de Grecia será enormemente restringida” (3). Y el 27 de enero pasado, el diario británico Financial Times reveló un documento alemán que exigía el envío a Atenas de un Comisario con derecho de veto para dirigir el presupuesto público de esa nación y bloquear cualquier gasto no autorizado por sus acreedores. La víspera, en una entrevista al semanario Der Spiegel, el jefe del grupo parlamentario de la Unión Cristiano-Demócrata (CDU), Volker Kauder, fue aún más lejos: reclamó el envío a Grecia de “funcionarios alemanes que ayuden a construir una administración financiera eficiente”. Cosa que también pidió el propio ministro alemán de Economía, el muy liberal Philipp Rösler.

A tanto no se ha llegado, pero el acuerdo del 21 de febrero prevé “una presencia permanente en Grecia de una misión de la Comisión Europea” para controlar y vigilar sus cuentas, así como “una presencia reforzada de la troika [Comisión Europea, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional] para supervisar permanentemente el pago de la deuda”. Los fondos transferidos en el marco del Plan de ajuste serán ingresados en una cuenta bloqueada que sólo la troika gestionará, no el gobierno griego. Y que únicamente servirá para reembolsar la deuda soberana, no para pagar los salarios de los funcionarios, por ejemplo, o las pensiones de los jubilados. Los nuevos bonos del Estado heleno no serán de derecho griego sino de derecho británico... En caso de conflicto entre Atenas y los acreedores privados, el litigio será juzgado en Luxemburgo, no en Grecia... Aunque no es oficial, la República Helénica ha dejado de ser un Estado soberano.

De modo encubierto, la Unión Europea (UE) ha entrado en una nueva etapa en la que los Estados fuertes (“el clan de la triple A” más Francia) exigen de los demás, y en particular de los Estados de la periferia, un cambio de régimen. No se trata directamente de un estatuto colonial. Pero se asemeja bastante a un tipo de administración que las grandes potencias establecieron durante la era colonial: el de protectorado.
Para los colonizadores, el protectorado era una manera de extender su influencia política y económica, y de colocar bajo tutela territorios extranjeros a los que se deseaba extraer las riquezas, sin asumir los inconvenientes y los gastos que acarrea habitualmente una anexión pura y simple. La diferencia con la colonia, es que el “Estado protegido” conserva formalmente sus instituciones, pero cede a la “potencia protectora” su política exterior y, sobre todo, su economía y su comercio exterior.

No puede sorprendernos pues que, desde el comienzo en 2008 de la crisis financiera, hayamos asistido, en el seno de la UE, y más particularmente en la Eurozona, a una pérdida manifiesta de soberanía de los Estados más deprimidos (Irlanda, Grecia, Portugal, Italia, España).

Como fase preliminar del nuevo estatuto de “protectorado europeo”, al que acaba tristemente de acceder Grecia.

Angela Merkel acuñó en septiembre pasado el concepto de “marktkonforme demokratie” (democracia en conformidad con el mercado). Lo definió de la manera siguiente: “La elaboración del presupuesto del Estado es una prerrogativa fundamental del Parlamento, pero hay que hallar vías para que ese requisito democrático esté en conformidad con el mercado” (4). El mercado es ahora la pauta. Lo cual significa que ya no son los electores los que determinan las decisiones legislativas sino las Bolsas, los especuladores y los bancos (5).
Esta nueva filosofía antidemocrática triunfa hoy en Europa. Se está traduciendo ya en normas, leyes y tratados que limitan los márgenes de maniobra de los gobiernos y funcionan como un “piloto automático” para domesticar a las sociedades. A ese respecto, Grecia funciona como un modelo de lo que amenaza a los demás países de la periferia. Y que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) va a establecer, a partir del proximo mes de julio, como norma legal en la Unión Europea.

Concebido por Angela Merkel y aprobado ya, en su principio, por el Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy, el MEDE es un nuevo organismo intergubernamental, una suerte de FMI europeo. Está siendo ratificado por los Parlamentos de los países europeos sin ningún debate público, a pesar de que sus características podrían tener consecuencias nefastas para los ciudadanos. En efecto, el MEDE prevé la concesión de ayudas financieras a países en dificultad, a condición de que cedan soberanía, acepten colocarse bajo la tutela de una troika europea y apliquen despiadados planes de ajuste.

El MEDE está articulado con el “Pacto fiscal” adoptado el pasado 30 de enero por 25 de los 27 jefes de Estado y de Gobierno de la UE. Este temible Pacto (cuyo nombre verdadero es “Tratado sobre Estabilidad, Coordinación y Gobernanza de la Unión Económica y Monetaria”) es también una exigencia de Alemania, y obligará a los Estados firmantes a incluir en sus Constituciones la llamada “regla de oro”, que impone mantener el déficit estructural anual por debajo del 0,5 % del PIB. Los países que no incluyan en sus Constituciones ese techo de gasto podrán ser denunciados ante el Tribunal de Justicia de la UE por cualquier otro de los Estados miembros.
Carlos Marx decía que los gobiernos, en la era industrial, no eran más que los consejos de administración de la burguesía. Hoy podríamos decir que, en la Europa “austeritaria” de Angela Merkel, los Gobiernos se están convirtiendo en los consejos de administración de los mercados. ¿Hasta cuándo?

(1) El País, Madrid, 21 de febrero de 2012.#
(2) El Eurogrupo coordina y supervisa las políticas y estrategias económicas comunes de los Estados de la zona euro (eurozona). Una vez al mes congrega a los ministros de Economía y Finanzas de esos Estados.
(3) Entrevista al semanario alemán Focus, 4 de julio de 2011.
(4) Declaración a la radio pública alemana Deutschlandfunk, 1 de septiembre de 2011.
(5) Léase Rafael Poch, “Un documento alemán pide un comisario para Grecia”, La Vanguardia, Barcelona, 28 de enero de 2012.

LA MONTAÑA DE RIAÑO PARTICIPA EN UN PROYECTO QUE VINCULA EL LOBO A LA OFERTA TURÍSTICA Y CONTRIBUYE AL DESARROLLO DEL MEDIO RURAL

Montaña de Riaño participa en un proyecto que vincula el lobo a la oferta turística y contribuye al desarrollo del medio rural
Montaña de Riaño. El grupo de acción local Montaña de Riaño apuesta por conseguir que la existencia del lobo. sea compatible con el respeto al ganadero y el aprovechamiento turístico. Por eso ya estudia. la posibilidad de incluir itinerarios de observación del lobo en la oferta de los alojamientos. El objetivo, lograr la convivencia y el desarrollo rural.

02/03/2012. Nuria González. dl.

No es fácil cambiar la mentalidad de ganaderos, cazadores y turistas, algo que ya se ha conseguido en algunos lugares en los que habita el lobo. Por eso, el grupo de acción Montaña de Riaño se ha sumado al proyecto Wolf, Wild Life and Farmers, en el que participan siete comarcas más de Castilla y León, junto con grupos de acción local de Estonia, Portugal y Rumanía. que tienen como nexo de unión la presencia del lobo en sus territorios.

El gerente de Montaña de Riaño, Francisco Escanciano, destacó la importancia de este proyecto para el desarrollo de la zona, teniendo en cuenta que Riaño es el lugar dónde habita la mayor concentración de lobos de España, según explicó, debido a que es el lugar de unión de los animales de Castilla y León, Asturias y Cantabria. Por eso considera fundamental abrir a otros sectores, como el turístico, su presencia, pero siempre manteniendo dos máximas: el respeto al ganadero «porque sin él no existiría» y la coexistencia con el medio ambiente, a los que habría que sumar el aprovechamiento cinegético.

En este sentido, Escanciano explicó que ya hay empresas de turismo activo interesadas en diseñar y ofrecer a los turistas itinerarios de observación del lobo, tal y como ya existen en Zamora, algo que deja importantes ingresos en esta zona, debido al interés que despierta. «Si logramos un paquete competitivo será símbolo de riqueza», destacó Escanciano que recalcó que un primer paso es la ruta del Corral de los Lobos (Prioro) que permite retroceder en el tiempo y conocer más en profundidad la vida de este animal y la lucha contínua que siempre han tenido los ganaderos por mantener a salvo a sus rebaños.

La idea pasa por involucrar no sólo a alojamientos rurales sino también a restaurantes y empresas locales para que sus productos se identifiquen con el «marchamo lobo».

De momento, una guía turística ya identifica la coexistencia del lobo con los atractivos culturales, patrimoniales y turísticos de Montaña de Riaño. Lleva por título «Tierras de lobos y ganaderos» y pretende potenciar los atractivos de la zona.

Un proyecto fundamental para una comarca que suma un total de 25 municipios, casi 19.000 habitantes y 2.685 kilómetros cuadrados. Su diversidad la convierte en el escenario idóneo para el turismo de ocio y los deportes activos, además de disfrutar de paisajes inigualables.

Son muy pocos los establecimientos hosteleros que hoy vinculan su oferta a la pervivencia del lobo aunque esta circunstancia cambiará gracias al proyecto Wolf, que supone también un cambio de concienciación.

Las acciones para integrar al lobo en la estructura de sostenibilidad de Montaña de Riaño forma parte de la segunda parte del proyecto Wolf, convirtiéndolo en un producto de turismo de naturaleza con el establecimiento de rutas o la formación turística, además de la creación de una marca local de productos asociados a la presencia del lobo o el aprovechamiento del patrimonio cultural etnográfico entorno a este animal.

Hasta el momento el principal aprovechamiento del lobo se ha realizado a través de su utilización cinegética, y su aprovechamiento económico está vinculado a la muerte y desaparición del recurso.

La nueva conciencia social tendente al desarrollo rural abre nuevas posibilidades en la gestión de los recursos ambientales, botánicos, geológicos, hídricos, faunísticos o etnográficos que se demandan de forma turística y reportan cada vez un mayor porcentaje al PIB asociado al turismo, lo que se traduce también en un incremento de la renta del medio rural y por tanto de su renta per cápita, elemento fundamental para la fijación de población en las zonas rurales.

De este modo se aprecia un incremento en el uso turístico del medio asociado a la utilización del lobo, como es el caso de los avistamientos, conjugados con experiencias bajo las estrellas. Apenas existe esta posibilidad en León, algo que se potenciará con el tiempo. Algunos estudios elaborados por la Asociación para la Conservación del Lobo Ibérico ponen de manifiesto que los ingresos por el aprovechamiento del lobo como recurso turístico podrían suponer varios millones de euros procedentes no sólo de pernoctaciones sino también de restauración, rutas de observación o merchandising.

El proyecto toma el nombre de la palabra inglesa «wolf» (lobo, en castellano), por ser el animal salvaje que tradicionalmente ha generado mayor controversia en los países que forman la Unión Europea, con puntos de vista e intereses divergentes entre los profesionales y colectivos afectados, como conservacionistas, ecologistas, agricultores, ganaderos y cazadores.

DEL CAPITALISMO SERIO AL CAPITALISMO CORRUPTO

martes 28 de febrero de 2012
Del capitalismo serio al capitalismo corrupto
Marcelo Colussi, ArgenPress

Para mi papá, trabajar era lo más fácil del mundo. Viajaba y se alojaba en el mejor hotel de Miami (…) a la luz de todo el mundo, recibiendo a los más evidentes mafiosos norteamericanos (…) llegaba con dinero, entraba y salía, lo declaraba a su nombre
Juan Pablo Escobar [hijo del narcotraficante colombiano Pablo Escobar], en “Los pecados de mi padre”.

La corrupción ha acompañado la historia de la humanidad, pero en nuestros días ha alcanzado tales extremos que los hechos derivados de su significado etimológico: descomponer, depravar, dañar, viciar, pervertir, sobornar y cohechar, no parecen suficientes para describir este cáncer de la sociedad, convertido en un antivalor generalizado. La corrupción constituye un fenómeno político, social y económico a nivel mundial. Es un mal universal que corroe las sociedades y las culturas; se vincula con otras formas de injusticia e inmoralidades, provoca crímenes y asesinatos, violencia, muerte y toda clase de impunidad; genera marginalidad, exclusión y miedo en los demás pobres mientras utiliza ilegítimamente el poder en su provecho. Afecta a la administración de justicia, a los procesos electorales, al pago de impuestos, a las relaciones económicas y comerciales nacionales e internacionales, a la comunicación social. Está por igual en la esfera pública como en la privada, y en una y otra se necesitan y complementan. Se liga al narcotráfico, al comercio de armas, al soborno, a la venta de favores y decisiones, al tráfico de influencias, al enriquecimiento ilícito”. Todo esto, con características casi apocalípticas, lo decía la Conferencia Episcopal de Ecuador reunida en Quito en 1988 en su documento “Corrupción y conciencia cristiana”. Hoy día podríamos suscribir uno a uno estos conceptos como algo absolutamente vigente en cualquier parte del mundo.

Agregaba el documento más adelante: “La corrupción refleja el deterioro de los valores y virtudes morales, especialmente de la honradez y la justicia. Atenta contra la sociedad, el orden moral, la estabilidad democrática y el desarrollo de los pueblos”. Más aún: la lapidaria descripción presentada por los prelados no es patrimonio de cualquier “pobre y atrasado país del Sur”, de algún “Estado fallido”, como una dudosa ciencia política de corte imperial se ha dado en calificar últimamente a algunos países del Tercer Mundo. Por el contrario, es la más fiel descripción del capitalismo desarrollado del Norte. ¿No es esa acaso la nota distintiva del capital financiero que maneja el planeta?

Hoy día los “negocios sucios” han pasado a ser la fuerza principal que dinamiza al sistema en su conjunto. La especulación financiera, el negocio de las armas (principal industria a nivel global, que no es otra cosa que el negocio de la muerte), el tráfico de drogas ilícitas, el lavado de capitales “sucios”, el crimen organizado en su conjunto, la guerra, no son una nota marginal en el capitalismo actual: ¡son su esencia, su savia vital, su núcleo fundamental!

El capitalismo de fines del siglo XX y comienzos del XXI ha pasado a ser, lisa y llanamente, una mafia. La corrupción, si nos apegamos a la caracterización hecha más arriba, no es una enfermedad del sistema, un cuerpo extraño que lo ataca: es su dinámica cotidiana, lo que constituye y define su forma actual.

El capitalismo contemporáneo, manejado por mega-capitales de alcance planetario, se asemeja más a una estructura mafiosa, corrupta y delincuencial que al espíritu empresarial que lo puso en marcha hace ya algunos siglos. La “aventura” de invertir y buscar hacer prosperar el negocio, sabiendo que ello puede suceder pero que no está asegurado de antemano –el riesgo ocupaba un lugar por cierto– se cambió hoy día por un esquema donde la ganancia fácil es la norma. Para ello este nuevo esquema corrupto se asegura su “éxito” con prácticas más de orden criminal que empresarial. “Estados Unidos requiere libertad de acción en las zonas comunes globales y acceso estratégico a regiones importantes del mundo para satisfacer nuestras necesidades de seguridad nacional”, puede leerse en la Estrategia de Defensa Nacional de Washington del año 2008. La ganancia se asegura al precio que sea, y si es por medio de la fuerza bruta, no importa: el fin justifica los medios. La proclamada “libre competencia” quedó en la historia. El mundo pasó a ser el campo de acción de bandas delincuenciales… ¡legales!, con poderes omnímodos y que se dan el lujo de hablar de democracia y libertad. Igual que un gángster de barrio, el actual capitalismo se mueve con la más descarada bravuconería e impunidad.

La corrupción, entendida en el modo en que la declaración de Quito lo presenta, es decir como “descomponer, depravar, dañar, viciar, pervertir, sobornar y cohechar”, es consustancial al clima de negocios que domina el mundo. O mejor dicho, con que los mega-capitales globales dominan al mundo.

Si a principios del siglo XX el presidente de Estados Unidos Calvin Coolidge podía decir que el negocio de su país consistía en “hacer negocios”, hoy eso se ha trocado en “hacer negocios sucios”. El criminal negocio de la muerte (las armas, las guerras, las drogas ilegales) cada vez más va entronizándose como el ámbito de mayor crecimiento, que más ganancias da. A título de ejemplo: en estos últimos 35 años el negocio de las drogas ilícitas dentro del territorio estadounidense (un gran negocio de la muerte manejado criminalmente ¡no sólo por capos latinoamericanos!) creció de un promedio de 17 a 400 toneladas –más de una tonelada diaria vendida–, es decir: un 2.353%, lo que da como resultado un 67% de crecimiento anual (índice que ningún otro rubro comercial siquiera sueña con alcanzar).

Junto a ello, el negocio de las armas, fabricadas por las principales potencias mundiales encabezadas por Estados Unidos, produce igualmente ganancias fabulosas, siempre manejadas con criterios criminales, mafiosos. Por lo pronto, el monumental negocio de las armas (que ocasiona dos muertes por minuto a escala planetaria) no se parece a ningún otro. Debido a su relación con la seguridad nacional y la política exterior de cada país, funciona en un ambiente de alto secretismo y su control no está regulado por la Organización Mundial del Comercio sino, muy precariamente, por los diferentes gobiernos. En general –esto es sin dudas lo más preocupante– los gobiernos no siempre están dispuestos o son capaces de controlar las ventas de armas de forma seria y responsable. Por otro lado, lo más frecuente es que las legislaciones nacionales en la materia, si la hay, sean inadecuadas y estén plagadas de vacíos legales, en tanto que los mecanismos existentes no son obligatorios y apenas se aplican. En otros términos: el negocio de las armas no es transparente, se maneja como asunto mafioso, gangsteril. Por no ser de conocimiento público no está sujeto casi a ninguna fiscalización, vendiéndose tanto en el mercado “legal” como en el negro. Por eso, las diversas iniciativas internacionales de la post Guerra Fría para fiscalizar este tipo de transacciones han resultado inútiles. Los intereses económicos, políticos y de seguridad hacen de este rubro un sector misterioso, intocable en definitiva. Es decir: corrupto, viciado, impenetrable, peligroso para el ciudadano común.

Y peor aún: los mega-capitales o mega-fondos que manejan estos monumentales negocios no son transparentes, no están controlados por nadie. Los mismos hacen y deshacen a su antojo, definiendo guerras o políticas que afectan a vastos sectores de la humanidad, produciendo quiebras de economías nacionales cuando lo deciden y aumentando sus ganancias en forma exponencial sin asumir el más mínimo riesgo. Para ilustrarlo, Ignacio Ramonet explica sintéticamente en “Nuevo capitalismo” cómo funcionan estas mafias legales, intocables, absolutas: “Para adquirir una empresa que vale 100, el fondo pone 30 de su bolsillo (se trata de un porcentaje promedio) y pide prestados 70 a los bancos, aprovechando tasas de interés muy bajas. Durante tres o cuatro años reorganiza la empresa con los administradores que tenía, racionaliza la producción, desarrolla actividades y capta toda o parte de las ganancias para pagar los intereses... de su propia deuda. Después de lo cual, revende la empresa a 200, por lo general a otro fondo que hará lo mismo. Una vez devueltos los 70 pedidos en préstamo, le quedan 130 en el bolsillo, por una puesta inicial de 30, es decir, más del 300% de tasa de retorno sobre inversiones en cuatro años. ¿Quién da más?”

El capitalismo actual se basa fundamentalmente en el sistema financiero internacional; esos mega-capitales, que no tienen patria, que responden sólo a la lógica del dinero fácil y rápido, se mueven en un espacio de extraterritorialidad ajeno en un todo a leyes nacionales, a superintendencias bancarias, a regulaciones, a convenios internacionales. Ese espacio no controlado (igual que el del negocio de las armas o de las drogas ilegales) –y que, al contrario, controla en muy buena medida la marcha del mundo– es el de los llamados paraísos fiscales y la banca offshore.

Hoy por hoy nadie sabe con exactitud cuántas son esas empresas y esos capitales. Lo cierto es que existen, y su presencia en la dinámica global es decisiva: sociedades virtuales o reales que no están obligadas a presentar balances, a establecer su composición accionaria o, incluso, a tener capital alguno. Las hay en todo el mundo: en islas perdidas diseminadas a lo largo del planeta, en capitales de países del Norte, o curiosidades como el Principado de Sealand, que funciona sobre una antigua plataforma petrolera del Mar del Norte, o el Dominio de Melchizedek, la primera “nación virtual”, situada sobre un desértico atolón vecino a las Islas Marshall, en la Micronesia en pleno Océano Pacífico, que a través de su página www.Melchizedek.com ofrece nacionalidad, pasaporte y facilidades para toda clase de negocios.

Extremando las cosas podría decirse que el capitalismo en sus albores era “serio”; o, si prefiere, fijó reglas donde el espíritu de empresa, el riesgo de la aventura comercial era parte de su proyecto, asumiendo eso con total seriedad. El libre mercado, la competencia interempresarial fue, sin dudas, su motor original. Era lícito enriquecerse siguiendo esas reglas. Por supuesto que las mismas implicaban la esclavitud o eliminación de millones de seres humanos y la depredación inmisericorde del medio ambiente; pero esas eran las reglas del juego. En eso consistía su “mayoría de edad” como sistema, su seriedad, destronando al decadente feudalismo europeo y expandiéndose por todo el orbe transformando sin retorno toda la sociedad global. Hoy, vencedor en la Guerra Fría y sin enemigos a la vista –al menos en lo inmediato– su voracidad no cesa, habiéndose transformado en un monstruo que no se detiene ante nada, moviéndose como criminal, saltando las mismas reglas que estableció siglos atrás. El espíritu puritano y el orgullo del trabajo que lo pusieron en marcha sobre el feudalismo medieval quedaron totalmente en la historia. Ahora es un gángster fuertemente armado que busca seguir perpetuándose a punta de pistola (o de misil nuclear), haciendo cada vez más fortuna, sin trabajar y dedicándose a negocios turbios. ¿No es eso acaso las más absoluta corrupción de sus propios principios fundacionales?

Ahora ya no se trata de competir, de seguir las leyes de mercado y ser respetuoso de esos principios. Ahora la avidez por la ganancia inmediata es el nuevo norte. Todo se vale. Igual que un criminal, el dinero fácil es el único objetivo: la guerra, el crimen, la droga, el dinero sucio, la especulación financiera, el robo descarado…., todo eso reemplazó al espíritu emprendedor y laborioso de algunos siglos atrás.

Como sistema, el capitalismo jamás fue “serio”. Fue depredador, criminal, abusivo. Si a eso se le puede llamar “seriedad”, abre inquietantes interrogantes. Pero no hay ninguna duda que hoy, envalentonado y ensoberbecido como nunca, su seriedad se transformó en mueca burlona. No se premia el trabajo tesonero y el ahorro sino la especulación, la corrupción, “el deterioro de los valores y virtudes morales, especialmente de la honradez y la justicia”, como dijeran los obispos ecuatorianos citados arriba.

Hoy como ayer, estamos ante los mismos problemas: el sistema beneficia a muy pocos a costa del perjuicio de las mayorías. La diferencia es que en la actualidad toda esta delincuencial corrupción se ha ido disfrazando de legal. En otros términos: estamos en las manos de unos cuantos gángsteres peligrosos, llenos de poder y dispuestos a cualquier cosa para seguir manteniendo sus privilegios. Pero nos alienta saber que la historia no ha terminado, y tal como dijo el español Xabier Gorostiaga “los que seguimos teniendo esperanzas no somos estúpidos”.

FOP: ESTACIÓN Y OSOS INCOMPATIBLES

La estación de San Glorio condicionaría la supervivencia para 30 ejemplares de oso
La Fundación Oso Pardo califica el proyecto de "incompatible" con la subpoblación que "más cuidados necesita" de los 200 individuos de la Cordillera Cantábrica

Luis V. Huerga 29/02/2012. leonoticias.com

La Fundación Oso Pardo (FOP) ha calificado el “macroproyecto” de la estación de esquí de San Glorio como un infraestructura “absolutamente incompatible” con la recuperación del oso, ya que se ubicaría en plena Red Natura y en una zona de hábitat osero, motivo por el que se ha recurrido el proyecto ante los tribunales para que “no se haga de ninguna manera”.

Así lo ha explicado el presidente de FOP, Guillermo Palomero, durante la celebración del Foro Quevedo, en el que ha participado para analizar el estado de la biodiversidad en la provincia de León.

Palomero ha asegurado que en la zona en la que se pretende construir la estación de San Glorio existe una subpoblación estancada de una treintena de osos de los 200 ejemplares que hay en la Cordillera Cantábrica y que es la que “más cuidados necesita” para evitar “causas de mortalidad directa” y para contribuir a la defensa de su hábitat.

Se trata de un conjunto de plantígrados a los que les está “costando coger velocidad” en su recuperación ya que, además, presentan problemas de movilidad y de “flujo genético” para avanzar en el avance de la especie. En contra, en la zona occidental, existe el grueso de los ejemplares de la Cordillera Cantábrica, cuya población, de unos 200 ejemplares, se ha duplicado en los últimos 15 años.

“Datos buenos”

Guillermo Palomero ha asegurado no obstante que, en conjunto, la evolución del oso pardo es positiva, con “datos buenos” que están provocando que este animal se esté alejando del peligro de la extinción. Además, ha indicado que existe un “buen escenario social” porque “al habitante de la Cordillera Cantábrica no le importa compartir algo de terreno y algunos recursos con los osos”.

Algo que no sucede, sin embargo, en los Pirineos, donde no existe ese apoyo social y, por lo tanto, la recuperación está siendo “lenta”. Existe otra treintena de ejemplares, una “incipiente población” que requiere de la comprensión del hombre para que también “tenga futuro”.

SI LA FISCALIDAD Y LOS POLÍTICOS SON UNA MIERDA Y LA JUSTICIA INJUSTA ¿PORQUÉ NO NOS GOBIERNA LA UE?

Compre la Mezquita de Córdoba por 30 euros
Ignacio Escolar @ 6:06 am

La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.

Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios, muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad. Zapatero no cambió la ley en ocho años, Rubalcaba prometió reformarla en su programa electoral. Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero. Este privilegio medieval nos cuesta 3.000 millones de euros al año: una décima parte del déficit que le falta por recortar a Rajoy.

PORTADA DEL JUEVES

Va, venga, qué cojones, filtramos la portada de esta semana
http://twitpic.com/8pf67e

RIAÑO: EL ADJUDICATARIO DEL CAMPING ADEUDA AL AYTO 60.000€

Riaño
El adjudicatario del camping adeuda al Ayuntamiento más de 60.000 euros
El consistorio lleva un mes reclamando la entrega de las llaves de la instalación.

JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO 27/02/2012. dl.

El pleno del Ayuntamiento de Riaño acordó posibles acciones judiciales contra la empresa adjudicataria de las instalaciones del camping municipal por la falta de pago de las deudas que superan los 60.000 euros al incumplirse los acuerdos al que llegaron ambas partes. Los adjudicatarios del camping remitieron una carta al Ayuntamiento hace meses en que señalaban que los impagos se deben a la situación de la crisis, que se debe una año de carencia y que cuando cogieron la explotación del camping la situación no era la que esperaban dado que son unas instalaciones deficitarias. Lo primero que ha hecho el Ayuntamiento es la ejecución del aval de 15.000 euros que depositó el adjudicatario cuando se hizo cargo del camping.

El Ayuntamiento le había dado de plazo al adjudicatario todo el 2011 para que ejecutasen el arreglo del acceso de la carretera como contraprestación de la deuda que tenía con el consistorio de 50.000 euros. Estas obras no se ejecutaron tan solo se realizó un parcheado de los baches del camino, según se recordó en el pleno. Además la empresa tiene una deuda de una anualidad de más de 16.000 euros por el alquiler de las instalaciones. A esto hay que unir una deuda de varios meses del gasto de luz. El alcalde de Riaño Javier Fernández dijo que lo que se va a tratar es recuperar parte del dinero de la deuda con el Ayuntamiento en las inversiones y mejoras que hay en las instalaciones respecto a bienes inmuebles. «Hace más de un meses se le requirió a la empresa para que hiciese alegaciones pero nadie se presentó. A partir de aquí le solicitamos la entrega de las llaves del camping», según Fernández quien dijo que dado que siguen sin entregar las llaves se les va hacer un requerimiento judicial «para que entreguen las llaves cuanto antes».

Para el Ayuntamiento acelerar todo este proceso es urgente dado que la intención es sacar un nuevo pliego de condiciones de explotación del camping y sacarlo a concurso en la primavera de 2012. «Nuestra intención es buscar una solución cuanto antes dado que en estos momentos lo que urge es sacar de nuevo la explotación del camping a subasta en primavera», según Fernández. Curiosamente es la segunda vez que al ayuntamiento de Riaño le sucede esta situación dado que el anterior adjudicatario tampoco cumplió con los acuerdos y el tema se tuvo que resolver judicialmente. Esta empresa se declaró insolvente y el Ayuntamiento no pudo recuperar la deuda pendiente.

"ESPAÑA SE HA CONVERTIDO EN UNA REPÚBLICA BANANERA"

"España se ha convertido en una república bananera"
http://mamvas.blogspot.com/2012/02/espana-se-ha-convertido-en-una.html

“Sólo en un sistema altamente corrupto es concebible el disparate de la economía española”, señala el economista Juan Carlos Barba en esta entrevista publicada en el Blog del Colectivo Burbuja.
La gran crisis en España no tiene parangón en todo el mundo más que con la crisis griega. En el período 1999-2008 asistimos a un brutal endeudamiento con el exterior que no se invirtió en nada que pudiera luego ayudar a devolver esa deuda. Aunque este fenómeno de hiperendeudamiento fue especialmente grave en España, no fue exclusivo de aquí, y provocó la crisis financiera global.

Juan Carlos Barba es uno de los analistas que más prestigio ha alcanzado en la actualidad en la economía espáñola con sus publicaciones en diversos medios. Ante la pregunta de si existe relación entre la crisis y el sistema político que tiene España, responde sin aspavientos:
Existe una relación muy estrecha. Sólo en un sistema absolutamente corrupto, que administra el país como una república bananera, es concebible tamaño disparate, que se saltó cualquier regla de buen gobierno económico. Hay que tener en cuenta que todo esto se planificó para que un pequeño grupo de personas (el núcleo fue de unos pocos miles) se repartiera las enormes plusvalías generadas por la burbuja inmobiliaria, fundamentalmente en recalificaciones de suelo y comisiones de obra pública. Si tenemos en cuenta que se construyeron 7 millones de viviendas, que en promedio el precio se duplicó, y que el precio medio eran unos 150.000 euros, nos daremos cuenta del gigantesco tamaño del robo, más de medio billón de euros.

Lea la entrevista completa en Colectivo Burbuja
Ver también: Por qué la burbuja inmobiliaria está en el corazón de la crisis española, De la burbuja inmobiliaria a la crisis de la deuda española, en imágenes

AL CAPITALISMO NO LE SIENTA BIEN LA DEMOCRACIA

Al capitalismo no le sienta bien la democracia

Viernes, 24 de Febrero de 2012

Publicado en Sistema Digital el 23 de febrero de 2012

El filósofo alemán Jürgen Habermas ha escrito en su último libro y repite en varias declaraciones públicas que en Europa se está desmantelando la democracia (Ver Georg Diez, A Philosopher's Mission to Save the EU). Un juicio muy fuerte del que se hacía eco compartiéndolo alguien nada sospechoso de radicalismo y que conoce bien el continente como el ex canciller alemán Helmut Schmidt (L'Allemagne dans et avec l'Europe, L'Economie politique n° 053 - janvier 2012).

No creo que se trate de palabras vacías sino de un proceso real, ya innegable aunque desearía que no llegue a ser imparable a corto y medio plazo.

Bastó con que el ex presidente Papandreu amagara con la convocatoria de un referéndum para que se le hiciese dimitir, o que Berlusconi sacara la cabeza frente a Bruselas para que igualmente saliera por la puerta chica de donde le habían puesto, para mayor o menor fortuna, los electores italianos.

Han sido dos auténticos golpes de estado de los que nadie quiere hablar y que se ha conseguido hacer pasar como si nada en los medios de comunicación y en los debates políticos. Y el reciente acuerdo con Grecia (si es que se le puede llamar así) es el punto final al régimen democrático en aquel país, toda vez que autoridades extranjeras se han hecho ya definitivamente con el poder de facto para decidir lo que les conviene a ellas y a los poderes financieros y económicos a los que representan, sean cuales sean la opinión o las preferencias de los ciudadanos griegos. ¿Quién puede decir hay democracia en aquel país?

No es la primera vez que hemos podido comprobar que la democracia, por limitada que sea, es un escollo a veces insalvable para poner en marcha las medidas que aseguren beneficios al capital. Las políticas neoliberales que ahora sufrimos en todo su esplendor fueron puestas por primera vez gracias a golpes de estado militares que sirvieron de experiencias para ir validando el tempo de las medidas de represión social y económica que iban a ser necesarias para consolidar el nuevo régimen de competencia y beneficio en las economías capitalistas. Y eso se hizo para frenar el poder creciente que el pleno empleo y el Estado de Bienestar habían dado a los trabajadores del mundo occidental.

Desde entonces vivimos en un proceso de continuado debilitamiento de la democracia formal que cada vez más se convierte en un remedo del sistema político que garantiza que las decisiones sobre las cosas sociales y los intereses generales se tomen en función de lo que piensa y determina la mayoría de la población consultada a través de las urnas.

A ello han contribuido varias circunstancias pero creo que algunas de ellas son especialmente importantes y han tenido una particular incidencia en la crisis que estamos viviendo.

La primera es la consolidación de un poder monetario privado, al margen efectivo del debate político, que condiciona y encuadra al resto de las políticas económicas. La independencia de los bancos centrales y el fortalecimiento de la capacidad de maniobra de los fondos y entidades financieras han sido los factores que principalmente han contribuido a este fenómeno contemporáneo que hace que, en la práctica, los gobiernos tengan completamente atadas las manos frente a los mercados y los grandes propietarios de capital.

La segunda es el incremento voluntariamente planificado del desempleo y el empleo precario. De esa forma, como ya advirtiera Michal Kalecki hace ochenta años, los grandes empresarios obtienen menos beneficios (puesto que les sería económicamente más rentable el pleno empleo) pero gracias a la sumisión y a la debilidad que esas condiciones laborales generan en las masas trabajadoras, pueden disponer de más poder político que a la postre es lo que les asegura su posición de dominio social. Y a ello ha contribuido en los últimos años de modo decisivo el incremento del negocio de la deuda que los bancos han impulsado imponiendo modelos de crecimiento basados en el suministro de bienes de inversión y duraderos que generan demanda de crédito (como la vivienda o los automóviles). El crecimiento extraordinario del endeudamiento familiar no solo es una selecta fuente de ganancias para la banca sino una auténtica esclavitud contemporánea: los individuos viven para consumir y para pagar los créditos que les permiten salir adelante.

La tercera es la mixtura también creciente entre el poder económico y financiero y el mediático que el impulso de las concentraciones de capital está llevando hasta extremos realmente insospechados: uno o dos grupos empresariales, o uno, o incluso simplemente alguna persona aislada, controlan la totalidad de la oferta de medios (sobre todo audiovisuales) en muchos países, uniformando la opinión pública e imponiendo, se quiera o no, el pensamiento único que domina las decisiones económicas.

Otra circunstancia que me parece decisiva como fuente de degeneración democrática en el ámbito económico es que los partidos y las autoridades públicas están llegando a ser materialmente irresponsables. Hoy día es prácticamente imposible pedirle cuentas, sobre todo, de los incumplimientos constantes de la oferta electoral de naturaleza económica con que se presentan a las elecciones. Y es tanto el poder que ejercen sobre los medios de adoctrinamiento y tan estrechas las vías que se abren para el debate social que no es posible que los electores tomen nota de ello, lo que les impide acudir a las elecciones con la información que les permitiera algo más que optar entre opciones políticas que terminan por hacer lo mismo en materia económica.

Tan molesta está llegando a ser la democracia para los grandes poderes económicos y financieros y tanto incordio les supone la intermediación de las instituciones públicas que parece que han decidido tomar ellos mismos las riendas de los poderes públicos. Y en esta crisis se está produciendo con mucha mayor fuerza que nunca antes, la fusión entre unos y otros, por la vía incluso de la participación directa en los gobiernos que igual termina, como ya ha pasado en algún país, con la entronización en la vida pública de empresarios populistas que permitan a la clase empresarial más poderosa deshacerse de los políticos profesionales que, a veces, incluso le salen demasiado caros.

Es gracias a todo ello que las medidas que se están aplicando frente a la crisis no sean realmente las que podrían permitir mejorar la situación económica y que apenas pase nada. Es es una evidencia clamorosa: las economías europeas no están mejor que cuando se empezaron a aplicar las políticas que dicen que solucionan la crisis sino mucho peor. Crecen menos y tienen más deuda. Y es así porque estas políticas no se destinan a mejorar las condiciones económicas en general sino a aumentar el beneficio y el poder de decisión de los grandes propietarios de capital y de los financieros. Por eso el debate social plural y transparente, la igualdad de medios y condiciones para exponer opiniones, la democracia, se está convirtiendo en una incómoda piedra en el zapato del capitalismo neoliberal de nuestra época porque es lo único que podría poner en claro lo que está pasando. Y por eso se la quieren quitar de encima cuanto antes.

SACA EL GÜISQUI CHELI PARA EL PERSONAL

El juez archiva el caso de las oposiciones en la Diputación al no ver filtraciones
Para la Audiencia no se acredita que el tribunal incurriera en «filtración delictiva» de exámenes.

a. g. puente | León 23/02/2012
dl.

Una sentencia de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial notificada ayer desestima el recurso de apelación interpuesto por un grupo de opositores (aspirantes a las famosas 40 plazas de auxiliar administrativo de la Diputación) contra el auto de sobreseimiento provisional y archivo de la causa de 10 de noviembre del 2010 y ratificado el 31 de enero del 2011. El fallo recurrido por este colectivo de opositores fue dictado en ese momento por el Juzgado de Instrucción Nº 1 de León.

La sentencia conocida ayer confirma la resolución recurrida y ya es firme, es decir, no cabe interposición de recurso alguno. Los magistrados firmantes aseguran, además, que el fallo del pasado año «está correctamente fundado y plenamente ajustado a derecho».

La querella de los demandantes fue fundamentada en sus sospechas de que los exámenes habían sido filtrados supuestamente a familiares y personas vinculadas con el PP, partido que gobernaba en aquellos momentos la Diputación y sigue al frente actualmente. En la sentencia de la Audiencia Provincial se considera que «la sospecha que justifica la formulación de la querella y la investigación realizada en la fase de instrucción es insuficiente para proseguir el proceso penal contra ninguno de los querellados».

Apunta que no existen «indicios consistentes sobre los que pueda asentarse una acusación formal de responsabilidad criminal en su contra».

En este sentido, asegura que ni la «pretendida inducción» que se atribuye a la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, «aparece mínimamente justificada», ni llega a acreditarse qué miembro o miembros del tribunal «habrían incurrido en la filtración delictiva de los exámenes». Tampoco quiénes fueron los opositores beneficiados con la supuesta filtración denunciada por los querellantes.

Insisten en la decisión tomada en su día por el juez instructor basada «en la inexistencia de indicios sólidos sobre los que sostener una acusación fundada en derecho contra los querellados». También inciden en que no resulta penalmente relevante el hecho de que los 38 opositores que superaron la oposición, nueve tengan vínculos «político-familiares» con el PP, «pues igualmente se constata que otras tantas personas con esa misma vinculación no superaron el proceso selectivo».

SUBASTAS 2012 PUERTOS MONTAÑA DE RIAÑO

Relación de pastos sobrantes y puertos pirenaicos en montes de utilidad pública para ser aprovechados durante el 2012. Subasta

Ayto de Acevedo:

Acevedo: parajes Los Hoyos y La Cuesta (puerto pirenaico) ganado lanar y caballar (se podrá sustituir el ganado menor por su equivalente en vacuno)
Subasta el 23 de marzo a las 10:00 en la casa del concejo. Tasación 2.734€

Ayto de Boca de Huérgano:

Llánaves de la Reina: paraje Piedrasobas (puerto pirenaico) ganado lanar (se podrá sustituir el ganado menor por su equivalente en vacuno o caballar)
Subasta el 27 de marzo a las 13:00 en la casa del concejo. Tasación 3.082€

Portilla de la Reina: Todos los parajes puertos pirenaicos, ganado lanar (se podrá sustituir el ganado menor por su equivalente en vacuno o caballar)
Subasta de todos los parajes el 27 de marzo a las 10:00 en la casa del concejo.

Parajes: La Braña y otros: tasación 2.398€
Parajes: Puerma y otros: tasación 1.368€
Paraje: Mostajal: tasación 2.490€
Paraje: Luriana Alta: tasación: 2.740€
Paraje Abiercol: tasación 1.000€
Paraje Bobias: tasación 1.712€
Paraje: Cueto Redondo: tasación 1.639€
Paraje: Hoyos de Vargas: tasación 2.055€

Barniedo de la Reina y otros: puerto pirenaico ganado lanar (se podrá sustituir el ganado menor por su equivalente en vacuno o caballar)
Subasta casa del Concejo de Boca de Huérgano el 28 de marzo a las 10:00

Parajes:Gustalapiedra y Calares: tasación 1.325€

Ayto de Burón:

Merindad de Riosol y Valdosin: Todos los parajes puertos pirenaicos, ganado lanar (se podrá sustituir el ganado menor por su equivalente en vacuno o caballar)
Subasta de todos los parajes el 26 de marzo a las 13:00 en el ayto de Burón.

Paraje: Las Corbas: tasación 1.468€
Paraje:El Cantíl: tasación 1.468€
Parajes: Castellanas y Lluviles: tasación 2.392€

Burón: (puerto pirenaico) ganado lanar (se podrá sustituir el ganado menor por su equivalente en vacuno o caballar)
Subasta el 27 de marzo a las 10:00 en la casa del Concejo.

Paraje: Parmede: tasación 1.027€

Ayto de Maraña:

Maraña: (puerto pirenaico) ganado lanar (se podrá sustituir el ganado menor por su equivalente en vacuno o caballar)
Subasta el 26 de marzo a las 10:00 en el ayto de Maraña.

Paraje: El Abedular: tasación 1.093€

Ayto de Posada de Valdeón:

Concejo de Valdeón: (puerto pirenaico) ganado lanar (se podrá sustituir el ganado menor por su equivalente en vacuno o caballar)
Subasta el 22 de marzo a las 10:00 en la casa de Concejo de Valdeón.

Parajes: Cervero y Cadrieda: tasación: 1.112€

Fuente:
Jueves, 23 de febrero de 2012 Boletín Oficial de la Provincia de León Número 38 • Página 39

Miguel Valladares

VALENCIA Y LAS COSAS DEL VIENTO

A proa, a popa, a babor o a estribor. Los acontecimientos en este país van en función de la dirección en la que sople el viento. Si a esto le sumamos que el mar, es en realidad una inconmensurable ola de miedo, los resultados a la vista son esperpénticos.

Pongamos por caso Valencia; con viento en popa, el aire que sopla de las urnas, el gobierno y su parafernalia, flageladores en este caso, se creen con el derecho divino, que expresión más monárquica me ha salido, de repartir estopa a diestro y siniestro a cuantos herejes desacreditados del sistema, mujeres, niños, ancianos, se manifiesten, tengan o no derecho y motivos para ello.

Pero el viento cambia y sopla a proa, sonroja gélidamente las consciencias, y hasta el derecho divino, ese otorgado por las urnas, vacila ante sus propias decisiones, y de como si de una aparición mariana se tratara, su ingenio se agudiza... y alcanza a reflexionar...algunos verdugos es posible que se hayan excedido.

Pero no hay mal viento que dure 2 horas, y las rachas rolan a babor, es la hora de la voz de los verdugos, de los flageladores, que claman la traición de los que vacilan, de los que tiran la piedra y esconden la mano, de los divinos, de los políticos... ¡cobardes! les dicen, para la próxima, para las próximas, para las muchas próximas que se avecinan ¿que?, ¿quien impedira vuestro escarnio?, aires amenazantes de una policia que, como dice el dicho, no es tonta.

Pues como buen político, ante tal amenaza, marchando una de ventolas, y todo a estribor. ¡Que no seño policia !que cuando digo digo, no es lo que dije, y lo que dije no es lo que digo... vamos que me desdigo y les remito al himno de la Comuniudad Valenciana....

Para ofrendar nuevas glorias a España
todos a una voz, hermanos venid.
¡Ya en el taller y en el campo resuenan
cantos de amor, himnos de paz!
¡Paso a la Región
que avanza en marcha triunfal!

Que no mis héroes, corred y golpear que son estos niños y niñas, rojos, drogadictos y manipulados, los que meten sus pelos entre las manos de los flageladores, sus narices contra vuestras manos, sus riñones contra vuestras porras.

Valencia, es la tierra de las flores, de la luz y del amor.
Valencia, tus mujeres todas tienen de las rosas el color.
Valencia, al sentir como perfuma de tus huertas el azahar,
quisiera, en la tierra valenciana, mis amores encontrar.

Y para que conste digo y afirmo:

En el dia de hoy cautiva y desamparada la democracia, hemos alcanzado los políticos nacionales nuestros objetivos sociales. La "guerra" ha terminado.

Miguel Valladares

VALENCIA ¿TERRA MÍTICA?

El presidente de la Generaltiat valenciana, Alberto Fabra, ha acusado a los estudiantes de desarrollar "violentas manifestaciones" con la intención de "desestabilizar" y "desvirtuar" el estado de Derecho.

El Sindicato Unificado de Policía (SUP), que hasta ahora había defendido la actuación policial en las manifestaciones en contra de los recortes en Educación en la Comunitat Valenciana, se desmarcó este martes de los incidentes de ayer, lunes.

En una nota de prensa, el SUP considera "un grave error" la orden de cargar contra los manifestantes y pide la dimisión de la delegada del Gobierno si se demuestra que la actuación policial ha sido "excesiva".

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, reconoció en Catalunya Radio que la actuación policial en Valencia tal vez haya sido excesiva: dijo que pudo haber algún "exceso o situación desafortunada" por parte de algún agente.

El jefe de policía se refiere a los estudiantes como "el enemigo"
La delegada del Gobierno, Paula Sánchez de León, espera que todo quede en "una anécdota".

Un colegio para discapacitados da la alarma ante la falta de pago.
La Comunidad Valenciana adeuda transporte y comedor de varios meses.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/20/actualidad/1329771291_341780.html

Un futuro valenciano
Ignacio Escolar @ 6:06 am
escolar.net

Si Valencia es nuestra Grecia, nuestro futuro es Valencia: la tierra del inocente Camps, de la Gürtel y del honesto Carlos Fabra; la autonomía más arruinada de España, donde no hay dinero para la calefacción de los colegios, pero sobra pasta para un aeropuerto sin aviones. Lo que sucede en Valencia es un avance de lo que está por venir en el resto de España. Es nuestra Grecia, también en los porrazos. Pasó hace ya una semana y ayer volvió a suceder: los antidisturbios cargaron contra los chavales que se manifestaban pacíficamente, peligrosos críos de 16 o 17 años, que acabaron con la cara ensangrentada por reivindicar una educación de calidad; la letra con sangre entra. Varios periodistas también se llevaron su ración de porrazos, por estar allí para poder contarlo.

¿La justificación de esta desproporcionada actuación policial? La oficial es que estaban cortando la calle durante media hora (¡intolerable!). Ante tal china en el zapato, la delegación del Gobierno en Valencia decidió cortarse un pie: zurrar a los chavales y colapsar el centro de la ciudad en una persecución a los manifestantes que duró toda la tarde.

Pero el motivo real de esta dura respuesta policial que están estrenando en Valencia en realidad es otro. El Gobierno de Rajoy no está dispuesto a consentir que la calle se llene de estas protestas, que irán a más. Su solución es apagar el incendio con gasolina: una mano tan dura como desmesurada que lo único que conseguirá será agravar el problema y radicalizar las protestas. Tal vez sea ese el objetivo: una de las grandes virtudes del 15-M es, precisamente, su rechazo a la violencia. Si la respuesta ciudadana deja de ser pacífica, los de los porrazos habrán ganado.

¡La democracia vencerá a los estudiantes!
http://www.mimesacojea.com/2012/02/la-democracia-vencera-los-estudiantes.html

Hoy Valencia ha vuelto a demostrar que el Estado de Derecho es más fuerte que las insidias de los violentos, incluso cuando los violentos tienen más formación que los agentes de la ley. De nuevo, la falacia izquierdista de que puede más la pluma que la espada ha quedado en evidencia.

Hoy, en Valencia, los diligentes cuerpos de policía han obedecido las ordenes de sus democráticamente electos superiores: acallar las voces de los peligrosos disidentes púberes. En este caso, la disidencia tenía su origen en un Instituto de educación secundaria. Se quejaban los enemigos de la libertad de que en sus aulas carecen de calefacción. ¡Como si el calor fuese imprescindible para el ejercicio de la educación!

Los peligrosos elementos antisistema han optado por gritar provocadoras consignas tales como “Por una educación digna” en la calle que, no lo olvidemos, es de todos (tanto de la gente digna como de la indigna). Esta provocación, además de contener un evidente grado de subjetividad, ha superado ampliamente el máximo de decibelios tolerado en núcleo urbano. De ahí que haya sido imprescindible poner en marcha los mecanismos que el Estado de Derecho nos brinda para este tipo de circunstancias: las porras.

Los agentes de la Autoridad han hecho gala de su inmejorable formación persiguiendo, golpeando y deteniendo a los disidentes, todos ellos con edades comprendidas entre 16 y 18 años. Según fuentes presenciales, algunos de los adolescentes portaban libros; afortunadamente, la policía es inmune a esta peligrosa arma.

Este terrible episodio no debe considerarse anecdótico. De hecho, ejemplifica la firmeza con que el Estado Democrático se enfrentará a cualquier clase de intolerable disidencia (es bien sabido que se empieza pidiendo calefacción en las escuelas y se acaba queriendo nacionalizar Repsol).

Si alguno de ustedes presencia actos de disidencia perpetrados por personas con libros, no dude en ponerse en contacto con la Autoridad Competente antes de que sea demasiado tarde.

Y que nadie lo dude: la Democracia vencerá a los estudiantes. Lleva décadas haciéndolo.

TENEMOS LA JUVENTUD MEJOR APALEADA DE EUROPA

Tenemos la juventud mejor apaleada de Europa
2012 febrero 21
por eljukebox.
http://blogs.diariovasco.com/eljukebox/2012/02/21/tenemos-la-juventud-mejor-apaleada-de-europa/

La historia siempre se repite, primero como tragedia, después como Trending Topic. Cuatro décadas después, los estudiantes ya no se conforman con pedir lo imposible, sino que han subido un peldaño más en la escalera de sus exigencias para exigir algo mucho peor: lo impagable, aunque en este caso sea algo tan prosaico como calefacción en las aulas, quién nos lo iba a decir hace un lustro.

Las cargas policiales de ayer en Valencia sólo se entienden en el contexto de una comunidad autónoma cuya situación económica le permitiría optar al Fondo Internacional de Ayudas al Desarrollo, de no haber sido recortado éste a manos del PSOE primero y del PP después. Si los estudiantes del Instituto Lluis Vives se hubieran limitado a salir a la calle para pedir un mundo mejor y tal, la Policía jamás se hubiera empleado con semejante violencia.

Sin embargo, la reivindicación de una escuela pública digna pone en peligro las horas extras del agente antidisturbios, por cuanto los fondos públicos que entra en una partida presupuestaria se restan de otra. Lo de ayer no fue un problema de orden público, sino algo personal. Colocado frente a un estudiante, a un antidisturbios siempre le toca encarnar con toda su crudeza los estragos que ocasiona en las personas el fracaso escolar.

La actuación policial fue desproporcionada por mucho que los alumnos les provocaran esgrimiendo libros, aún en el supuesto de que fueran de Lucía Etxebarria. Desproporcionada no sólo desde un punto de vista retrospectivo, sino sobre todo desde una perspectiva de futuro. Si ante un mero corte de tráfico las fuerzas del orden se emplean con semejante dureza, cabe preguntarse qué harán cuando toque abordar asuntos de mayor enjundia. Sirva como ejemplo ilutrativo el hecho de que el periodista nunca debe ser noticia y, sin embargo, ayer no había medio de comunicación presente en el lugar de los hechos que no contara con al menos un redactor apaleado.

Los policías aún no lo saben, pero están reprimiendo por encima de sus posibilidades y lo que aún es peor, por encima de las nuestras. Un país en situación económica tan delicada como la que atraviesa el nuestro no puede desviar recursos innecesarios a un sinfín de cargas policiales, cada una de ellas idéntica a la anterior. La repetición delata que los mandos policiales permanecen aún instalados en el oasis de despilfarro, ajenos a conceptos tan básicos como “optimización de recursos”.

En cuanto a los alumnos, harían mal en caer en la tentación de la deriva violenta. Éste es un país con tendencia mayoritaria a ponerse siempre del lado del más fuerte y en el caso de la algarada callejera, la Policía cuenta con mayor experiencia y determinación. Por el contrario, patina en el terreno de los argumentos. En este sentido, fue conmovedor contemplar cómo la delegada del Gobierno se comprometía a investigar posibles excesos policiales, mientras a su derecha se perpetraba el primero de ellos, cuando el jefe de los uniformados desbarraba públicamente al calificar de “enemigo” al alumnado de un instituto.

RIAÑO:1- DISFRACES ANTRUIDO 2012 1º PREMIO

Foto: Miguel Valladares

RIAÑO:2- DISFRACES ANTRUIDO 2012 2º PREMIO

Foto: Miguel Valladares