Fotos: Miguel Valladares
18 febrero, 2012
16 febrero, 2012
COMENTARIOS SOBRE LA ESPAÑA CAÑI
Crece la ansiedad
A día de hoy hay cosas sobre este pañís que estan muy claras, otras cosas que en europa se intuyen, pero también hay, tanto es este pañis como en europa, cosas que crean ansiedad.
¿Que va a pasar tras las elecciones andaluzas?, es una pregunta que lleva en el aire desde casi las últimas auto-elecciones, donde ellos se nombran y los demás les eligen.
Da miedo pensarlo, aunque también es verdad que tiene su morbo.
Por un lado dos declaraciones de esas que atemorizan:
Sarkozy dice a los franceses: "hay que hacer reformas para que no nos pase como a Grecia o España"
Desde la UE otras manifestaciones no menos preocupantes instan a Rajoy a que diga la verdad de la situación del pañis a los españoles. Estas "misivas" van acompañadas de otras que instan al PP a presentar los presupuestos generales del estado de una "puta" vez, porqué europa quiere saber de donde vamos a sacar para pagar lo que tenemos que pedir. Además ahora destapan que nuestros dirigentes son unos mentirosos, algo que algunos lo llevamos certificando años. En definitiva en europa, y los europeos, ya nos han llamado de todo: pigs, vagos, griegos y ahora PINOCHOS. Lo de vagos no se porqué lo diran, cuando tenemos empleados públicos con más de doce trabajos y otros tantos sueldos.
De todos es sabido, que nadie se sienta engañado, que tras el primer recorte del Boy Scout (Zapatero) diez y tantos mil millones de euros, vino un segundo de otros tantos del Rajoy, pero aún esta pendiente otro recorte de otros veinti tresmil mil millones que van ha hacer mucho daño y que el actual gobierno esta retrasando en anunciar, ya que esta más interesado en los intereses de su propio partido y en la recuperación de un pañis en el que usar de nuevo su frase insignia,Una Grande y Libre, que en la situación tanto de pañis como de los españoles.
Hoy despertamos con otra palmotada en la espalda, salú y buen día, parece que quisieran decirnos; las agencias de calificación rebajan la nota a los políticos, gestores, de las Comunidades Autónomas: A los gestores, políticos catalanes los rebaja a políticos basura, y que se den por contentos, que a los murcianos y valencianos les tienen señalados como políticos de mierda, y se les podrá acusar de mal gusto, a las calificadoras, pero no de falta de sinceridad. A los nuestros, suyos, CyL, les han metido hasta la cintura en el abonal, con perspectiva de hundirles hasta la boca.
Respecto a los políticos catalanes, (ja,ja,ja), leía con inusitado interés el apoyo de CIU al actual gobierno, y sí, es de risa que tan sólo unos años atrás Más (el basura de CIU) levantaba, o lo intentaba, acta notarial de que no iba a pactar jamás de los jamases con el PP por poner estos trabas al nuevo estatuto catalan. El notario se debe de estar meando de risa, si consiguio cobrar la minuta.
Miguel Valladares
A día de hoy hay cosas sobre este pañís que estan muy claras, otras cosas que en europa se intuyen, pero también hay, tanto es este pañis como en europa, cosas que crean ansiedad.
¿Que va a pasar tras las elecciones andaluzas?, es una pregunta que lleva en el aire desde casi las últimas auto-elecciones, donde ellos se nombran y los demás les eligen.
Da miedo pensarlo, aunque también es verdad que tiene su morbo.
Por un lado dos declaraciones de esas que atemorizan:
Sarkozy dice a los franceses: "hay que hacer reformas para que no nos pase como a Grecia o España"
Desde la UE otras manifestaciones no menos preocupantes instan a Rajoy a que diga la verdad de la situación del pañis a los españoles. Estas "misivas" van acompañadas de otras que instan al PP a presentar los presupuestos generales del estado de una "puta" vez, porqué europa quiere saber de donde vamos a sacar para pagar lo que tenemos que pedir. Además ahora destapan que nuestros dirigentes son unos mentirosos, algo que algunos lo llevamos certificando años. En definitiva en europa, y los europeos, ya nos han llamado de todo: pigs, vagos, griegos y ahora PINOCHOS. Lo de vagos no se porqué lo diran, cuando tenemos empleados públicos con más de doce trabajos y otros tantos sueldos.
De todos es sabido, que nadie se sienta engañado, que tras el primer recorte del Boy Scout (Zapatero) diez y tantos mil millones de euros, vino un segundo de otros tantos del Rajoy, pero aún esta pendiente otro recorte de otros veinti tresmil mil millones que van ha hacer mucho daño y que el actual gobierno esta retrasando en anunciar, ya que esta más interesado en los intereses de su propio partido y en la recuperación de un pañis en el que usar de nuevo su frase insignia,Una Grande y Libre, que en la situación tanto de pañis como de los españoles.
Hoy despertamos con otra palmotada en la espalda, salú y buen día, parece que quisieran decirnos; las agencias de calificación rebajan la nota a los políticos, gestores, de las Comunidades Autónomas: A los gestores, políticos catalanes los rebaja a políticos basura, y que se den por contentos, que a los murcianos y valencianos les tienen señalados como políticos de mierda, y se les podrá acusar de mal gusto, a las calificadoras, pero no de falta de sinceridad. A los nuestros, suyos, CyL, les han metido hasta la cintura en el abonal, con perspectiva de hundirles hasta la boca.
Respecto a los políticos catalanes, (ja,ja,ja), leía con inusitado interés el apoyo de CIU al actual gobierno, y sí, es de risa que tan sólo unos años atrás Más (el basura de CIU) levantaba, o lo intentaba, acta notarial de que no iba a pactar jamás de los jamases con el PP por poner estos trabas al nuevo estatuto catalan. El notario se debe de estar meando de risa, si consiguio cobrar la minuta.
Miguel Valladares
15 febrero, 2012
EL AYUNTAMIENTO DE RIAÑO NECESITA SOLTAR LASTRE
Riaño
La piscina genera un deficit de 9.000 euros cada temporada
J. M. CAMPOS | RIAÑO 15/02/2012. dl
El Ayuntamiento de Riaño ha presentado un estudio en que se recoge que las instalaciones de la piscina generaron un déficit de 9.000 euros al año, por lo que se ha optado por sacar a concurso las explotaciones de estas instalaciones.
Los diferentes representantes políticos municipales consideran que no se puede optar por cerrar la piscina dado que es un servicio que se viene ofreciendo a la gente de la comarca durante los meses de verano. «Lo prioritario es intentar por todos los medios mantener este servicio a través de una adjudicación», recordó el alcalde de Riaño Javier Fernández. Por ello se ha optado por sacar a concurso negociado sin publicidad la explotaciones de esta instalación. A fin de favorecer que haya personas o empresas interesadas se acordó por el pleno que la explotación del bar vaya vinculada a la propia explotación de la piscina. El contrato que se lleve a efecto con el futuro adjudicatario tendrá una duración de cuatro años más dos años prorrogables.
Las condiciones. La prioridad a la hora de elegir las ofertas se le dará al precio que se estipule para las entradas y bonos de temporada, las mejoras que se planteen ejecutar en estas instalaciones y la memoria de actividades a llevar a cabo durante el periodo de explotación de estas instalaciones.
La piscina genera un deficit de 9.000 euros cada temporada
J. M. CAMPOS | RIAÑO 15/02/2012. dl
El Ayuntamiento de Riaño ha presentado un estudio en que se recoge que las instalaciones de la piscina generaron un déficit de 9.000 euros al año, por lo que se ha optado por sacar a concurso las explotaciones de estas instalaciones.
Los diferentes representantes políticos municipales consideran que no se puede optar por cerrar la piscina dado que es un servicio que se viene ofreciendo a la gente de la comarca durante los meses de verano. «Lo prioritario es intentar por todos los medios mantener este servicio a través de una adjudicación», recordó el alcalde de Riaño Javier Fernández. Por ello se ha optado por sacar a concurso negociado sin publicidad la explotaciones de esta instalación. A fin de favorecer que haya personas o empresas interesadas se acordó por el pleno que la explotación del bar vaya vinculada a la propia explotación de la piscina. El contrato que se lleve a efecto con el futuro adjudicatario tendrá una duración de cuatro años más dos años prorrogables.
Las condiciones. La prioridad a la hora de elegir las ofertas se le dará al precio que se estipule para las entradas y bonos de temporada, las mejoras que se planteen ejecutar en estas instalaciones y la memoria de actividades a llevar a cabo durante el periodo de explotación de estas instalaciones.
14 febrero, 2012
ESPAÑA :UN PAÍS DE POLÍTICOS Y VOTANTES BANANEROS
Bruselas cree que Rajoy mintió con las cifras de déficit de 2011
Aurelio Jiménez
14 de febrero de 2012 | 14:02
http://www.elblogsalmon.com/entorno/bruselas-cree-que-rajoy-mintio-con-las-cifras-de-deficit-de-2011
Aurelio Jiménez
14 de febrero de 2012 | 14:02
http://www.elblogsalmon.com/entorno/bruselas-cree-que-rajoy-mintio-con-las-cifras-de-deficit-de-2011
Lo que nos faltaba por ver. España no deja de ganar puntos para convertirse en una república bananera. Al parecer, la Comisión Europea cree que la ejecutiva de Mariano Rajoy podría haber inflado las cifras de déficit para 2011 para así tener un mayor margen de mejora en el actual año en curso, según la agencia de noticias Reuters.
Recordemos que el objetivo de déficit para España en el ejercicio 2011 era del 6% del PIB, según el gobierno saliente de Jose Luis Rodríguez Zapatero. Sin embargo, una vez que llegó al poder el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy se anunció que el déficit real podría estar por encima del 8%, debido al incumplimiento por parte de las comunidades autónomas.
Aunque aún no hay una decisión firme, se cree que el gobierno español podría haber proporcionado unos datos exagerados del déficit de 2011 para que así los datos del año actual resultasen mejores. Si esto es así, apaga y vámonos: la desvergüenza en su máximo exponente. ¿Es que no hay en este país ni un sólo político honrado?
Además, la Unión Europea podría tomar medidas antes de Mayo contra el nuevo gobierno de Rajoy, posiblemente en forma de multa, por no introducir a tiempo nuevas medidas de austeridad hasta la celebración de las elecciones autonómicas de la Junta de Andalucía el próximo mes.
Recordemos que el objetivo de déficit para España en el ejercicio 2011 era del 6% del PIB, según el gobierno saliente de Jose Luis Rodríguez Zapatero. Sin embargo, una vez que llegó al poder el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy se anunció que el déficit real podría estar por encima del 8%, debido al incumplimiento por parte de las comunidades autónomas.
Aunque aún no hay una decisión firme, se cree que el gobierno español podría haber proporcionado unos datos exagerados del déficit de 2011 para que así los datos del año actual resultasen mejores. Si esto es así, apaga y vámonos: la desvergüenza en su máximo exponente. ¿Es que no hay en este país ni un sólo político honrado?
Además, la Unión Europea podría tomar medidas antes de Mayo contra el nuevo gobierno de Rajoy, posiblemente en forma de multa, por no introducir a tiempo nuevas medidas de austeridad hasta la celebración de las elecciones autonómicas de la Junta de Andalucía el próximo mes.
LA POLICIA ESPAÑOLA PEGARÁ...PERO CON MATICES
Aunque el Gobierno les pide mano dura con los manifestantes.
Los policías apoyan las manifestaciones contra el 'decretazo' laboral.
Manuel Ángel Menéndez 14/02/2012
http://www.diariocritico.com/nacional/indignados/reforma-laboral/movimiento-15m/fatima-banez/sindicato-unificado-de-policia/407521
Los policías apoyan las manifestaciones contra el 'decretazo' laboral.
Manuel Ángel Menéndez 14/02/2012
http://www.diariocritico.com/nacional/indignados/reforma-laboral/movimiento-15m/fatima-banez/sindicato-unificado-de-policia/407521
El Gobierno, vía Interior, quiere que la Policía actúe con el máximo rigor permitido por la ley contra las manifestaciones de 'indignados', pero los policías, como trabajadores que son, apoyarán las manifestaciones convocadas en protesta del 'decretazo laboral' de Mariano Rajoy porque "las medidas adoptadas fracturan más a la sociedad" y porque el PP utiliza la crisis como "excusa para reducir drásticamente el salario y los derechos de los trabajadores".
Así lo ha decidido, por ejemplo, el Sindicato Unificado de Policía, mayoritario en el Cuerpo, cuya Comisión Ejecutiva Nacional ha decidido apoyar las manifestaciones convocadas para el domingo 19 de febrero en protesta por el 'decretazo' de la ministra Fátima Báñez, que supone el 'mayor atentado contra los derechos de los trabajadores' perpetrado por un gobierno democrático en España. El SUP ha llamado a la participación personal de sus asociados en esas manifestaciones en su condición de "sindicato representativo de un colectivo integrado por trabajadores públicos, comprometido con la sociedad y defensor del mantenimiento de los derechos personales y laborales de sus afiliados y los miembros del Cuerpo Nacional de Policía".
En una nota remitida a Diariocrítico, dice el SUP que "cuando una sociedad se fractura por la incapacidad de los políticos que nos gobiernan el siguiente paso siempre conduce a movilizaciones, conflictos y al uso y abuso de las fuerzas de Seguridad del Estado para controlar y someter a los ciudadanos. Y es en esa vertiente donde nos sentimos directamente concernidos pues seremos nosotros, los policías, quienes afrontaremos la violencia fruto del descontento".
Ahora bien, dice la ejecutiva del SUP que como trabajadores de la Administración General del Estado que "ya hemos sufrido las medidas 'mágicas' de éste y del otro gobierno, nos sentimos profundamente involucrados en los problemas que afectan a toda la ciudadanía, y en consecuencia defenderemos cuantas iniciativas se generen con el objetivo de hacer reflexionar a nuestros políticos para que se abra una vía de diálogo que permita ajustar esta reforma a unos límites más razonables".
Y añaden los policías que "compartimos el pesimismo de quienes no encuentran la utilidad a esta reforma laboral, y nos sumamos a la indignación que sienten todos los trabajadores y trabajadoras y de quienes los representan".
En todo caso, y como defensores del orden público que son, el SUP que no quiere en ningún caso provocar cualquier tipo de conflicto en las manifestaciones, que serán masivas, "y eso se puede producir si acudimos con nuestras pancartas de sindicato de policías". Por ello, los miembros del SUP asistirán a las manifestaciones con pegatinas propias de esta organización, combinadas con las de las organizaciones sindicales y singularmente las de CCOO, "con quien tenemos un protocolo de cooperación desde 1996, pero no con pancartas, previniendo cualquier incidente que pueda distraer del objetivo de los actos, que es denunciar las medidas regresivas contra los derechos de todos adoptadas por el Gobierno".
Unas medidas [la 'reforma Báñez] gravísimas, que "fracturan más a la sociedad, pues parece que la crisis se utiliza como excusa para reducir drásticamente el salario y los derechos de los trabajadores". Y añaden desde el SUP: "El Gobierno parece no ser sensible al drama que supone que estemos por encima de cinco millones de parados, los miles de desahuciados, los millones de españoles que viven bajo el umbral de la pobreza, y actúa al dictado de organismos extranjeros despreciando la voluntad de los ciudadanos".
Así lo ha decidido, por ejemplo, el Sindicato Unificado de Policía, mayoritario en el Cuerpo, cuya Comisión Ejecutiva Nacional ha decidido apoyar las manifestaciones convocadas para el domingo 19 de febrero en protesta por el 'decretazo' de la ministra Fátima Báñez, que supone el 'mayor atentado contra los derechos de los trabajadores' perpetrado por un gobierno democrático en España. El SUP ha llamado a la participación personal de sus asociados en esas manifestaciones en su condición de "sindicato representativo de un colectivo integrado por trabajadores públicos, comprometido con la sociedad y defensor del mantenimiento de los derechos personales y laborales de sus afiliados y los miembros del Cuerpo Nacional de Policía".
En una nota remitida a Diariocrítico, dice el SUP que "cuando una sociedad se fractura por la incapacidad de los políticos que nos gobiernan el siguiente paso siempre conduce a movilizaciones, conflictos y al uso y abuso de las fuerzas de Seguridad del Estado para controlar y someter a los ciudadanos. Y es en esa vertiente donde nos sentimos directamente concernidos pues seremos nosotros, los policías, quienes afrontaremos la violencia fruto del descontento".
Ahora bien, dice la ejecutiva del SUP que como trabajadores de la Administración General del Estado que "ya hemos sufrido las medidas 'mágicas' de éste y del otro gobierno, nos sentimos profundamente involucrados en los problemas que afectan a toda la ciudadanía, y en consecuencia defenderemos cuantas iniciativas se generen con el objetivo de hacer reflexionar a nuestros políticos para que se abra una vía de diálogo que permita ajustar esta reforma a unos límites más razonables".
Y añaden los policías que "compartimos el pesimismo de quienes no encuentran la utilidad a esta reforma laboral, y nos sumamos a la indignación que sienten todos los trabajadores y trabajadoras y de quienes los representan".
En todo caso, y como defensores del orden público que son, el SUP que no quiere en ningún caso provocar cualquier tipo de conflicto en las manifestaciones, que serán masivas, "y eso se puede producir si acudimos con nuestras pancartas de sindicato de policías". Por ello, los miembros del SUP asistirán a las manifestaciones con pegatinas propias de esta organización, combinadas con las de las organizaciones sindicales y singularmente las de CCOO, "con quien tenemos un protocolo de cooperación desde 1996, pero no con pancartas, previniendo cualquier incidente que pueda distraer del objetivo de los actos, que es denunciar las medidas regresivas contra los derechos de todos adoptadas por el Gobierno".
Unas medidas [la 'reforma Báñez] gravísimas, que "fracturan más a la sociedad, pues parece que la crisis se utiliza como excusa para reducir drásticamente el salario y los derechos de los trabajadores". Y añaden desde el SUP: "El Gobierno parece no ser sensible al drama que supone que estemos por encima de cinco millones de parados, los miles de desahuciados, los millones de españoles que viven bajo el umbral de la pobreza, y actúa al dictado de organismos extranjeros despreciando la voluntad de los ciudadanos".
LA ALCALDESA DE MARAÑA A ESCENA
La Junta subvencionó en 2010 a la empresa que mantiene en nómina a la pareja de Isabel Carrasco
Publicado el 14 febrero 2012
elsoplon.net
La Junta de Castilla y León, a través de la Consejería de Economía y Empleo, decidió subvencionar con 460.041,87 euros a la compañía Isfere para un proyecto I+d. Esta compañía, propiedad de Nataniel Pereiro, mantiene contratada a la pareja sentimental de Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León.
La subvención se hizo a través de la Agencia de Inversiones y Servicios de Castilla y León
En la resolución de 29 de enero de 2010, publicada en el Bocyl, “el Presidente de la Agencia de Inversiones y Servicios de Castilla y León” hace públicas las “ayudas e incentivos” otorgados por su agencia durante el año 2009. Dentro de estas ayudas figura un proyecto de I+D de Isfere dotado con el 70 %, correspondiente a la citada cantidad de casi medio millón de euros.
La compañía Isfere ha obtenido numerosos contratos, además de esta ayuda, con la Diputación de León. La presidenta, de hecho, ha concedido varios por la vía del decreto (contratos negociados sin publicidad) a la compañía que mantiene en nómina a su pareja sentimental, como ya ha informado elsoplon en anteriores ediciones.
Rodríguez Maraña dio de baja su perfil profesional asociado a Isfere en Linkedin, pero este permaneció en los buscadores de Google que hoy reproducimos
Ahora, los lazos se unen todavía más: Elsoplon.net ha sabido por fuentes de la Diputación que el dueño de la compañía, Nataniel Pereiro mantiene también una relación sentimental con la alcaldesa de Maraña, Rosa Nieves Rodríguez Maraña, del Partido Popular. Según figura en las redes sociales (linkedin), la alcaldesa popular llegó a ejercer un cargo en la citdada empresa. En el buscador google, aparece de hecho en la citada red social (creada para profesionales) como “gerente de grandes cuentas y administración pública”, un perfil que al parecer posteriormente borró, pero quedó en el servidor del buscador.
La subvención se hizo a través de la Agencia de Inversiones y Servicios de Castilla y León
En la resolución de 29 de enero de 2010, publicada en el Bocyl, “el Presidente de la Agencia de Inversiones y Servicios de Castilla y León” hace públicas las “ayudas e incentivos” otorgados por su agencia durante el año 2009. Dentro de estas ayudas figura un proyecto de I+D de Isfere dotado con el 70 %, correspondiente a la citada cantidad de casi medio millón de euros.
La compañía Isfere ha obtenido numerosos contratos, además de esta ayuda, con la Diputación de León. La presidenta, de hecho, ha concedido varios por la vía del decreto (contratos negociados sin publicidad) a la compañía que mantiene en nómina a su pareja sentimental, como ya ha informado elsoplon en anteriores ediciones.
Rodríguez Maraña dio de baja su perfil profesional asociado a Isfere en Linkedin, pero este permaneció en los buscadores de Google que hoy reproducimos
Ahora, los lazos se unen todavía más: Elsoplon.net ha sabido por fuentes de la Diputación que el dueño de la compañía, Nataniel Pereiro mantiene también una relación sentimental con la alcaldesa de Maraña, Rosa Nieves Rodríguez Maraña, del Partido Popular. Según figura en las redes sociales (linkedin), la alcaldesa popular llegó a ejercer un cargo en la citdada empresa. En el buscador google, aparece de hecho en la citada red social (creada para profesionales) como “gerente de grandes cuentas y administración pública”, un perfil que al parecer posteriormente borró, pero quedó en el servidor del buscador.
RIAÑO: ALSA REPARARÁ EL BARCO TURÍSTICO
RIAÑO
Alsa atenderá los gastos de la puesta en funcionamiento del barco turístico
Está previsto que se realice la reparación del barco y la colocación de una capota .
JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO 14/02/2012
dl
Alsa atenderá los gastos de la puesta en funcionamiento del barco turístico
Está previsto que se realice la reparación del barco y la colocación de una capota .
JOSÉ MARÍA CAMPOS | RIAÑO 14/02/2012
dl
La empresa Alsa, adjudicataria de la explotación del barco turístico de Riaño, se ha ofrecido a reparar e instalar una cubierta en la embarcación, y así lo ha comunicado oficialmente al Ayuntamiento de Riaño en sendas comunicaciones dirigidas a su alcalde y enviadas al Ayuntamiento con fecha 1 y 10 de febrero de 2012, según informa el responsable de comunicación de al empresa Pablo Gomara.
En dichos escritos la compañía se compromete a aceptar el pago de los trabajos de reparación de la embarcación, así como los correspondientes a la instalación del cierre del barco mediante una cubierta. Respecto a la cubierta, incialmente Alsa propuso la instalación del modelo original suministrado por el fabricante de la embarcación y, por tanto, homologado.
Sin embargo, el Ayuntamiento solicitó a la empresa la instalación de otro modelo diferente, a lo que Alsa también ha accedido y comunicado al Ayuntamiento en su escrito de 10 de febrero, siempre y cuando tenga garantías de que este modelo pueda homologarse y pasar la inspección previa para garantizar su adecuación a la normativa y condiciones de seguridad. Por todo ello, Alsa «entiende que no existe ningún motivo para realizar reclamación o demanda alguna por parte del Ayuntamiento en relación a este tema. La adjudicataria se encuentra a la espera de recibir la aprobación y conformidad por parte del Ayuntamiento de Riaño para iniciar de inmediato los trabajos a los que se ha comprometido», según Gomara
El 10 de febrero Alsa remite un nuevo escrito al consistorio en el que se indica que es voluntad de la empresa atender el pago de los trabajos si bien «en los que se refiere al suministro e instalación de la capota cubriendo el barco y los laterales por un importe de 7.340 euros es necesario realizar la legalización y homologación a través de las autorizaciones y permisos necesarios». En ambos escritos la empresa ha solicitado un acuerdo plenario.
El pleno del Ayuntamiento de Riaño había acordado reclamar unos arreglos que supondrá una inversión de unos 20.500 euros y exigir a la empresa que se lleven a cabo dado que se desea llevar a cabo una nueva adjudicación del barco turístico. El acuerdo plenario fue dar un plazo a Alsa hasta el 31 de marzo para que el barco esté en condiciones de funcionar.
En dichos escritos la compañía se compromete a aceptar el pago de los trabajos de reparación de la embarcación, así como los correspondientes a la instalación del cierre del barco mediante una cubierta. Respecto a la cubierta, incialmente Alsa propuso la instalación del modelo original suministrado por el fabricante de la embarcación y, por tanto, homologado.
Sin embargo, el Ayuntamiento solicitó a la empresa la instalación de otro modelo diferente, a lo que Alsa también ha accedido y comunicado al Ayuntamiento en su escrito de 10 de febrero, siempre y cuando tenga garantías de que este modelo pueda homologarse y pasar la inspección previa para garantizar su adecuación a la normativa y condiciones de seguridad. Por todo ello, Alsa «entiende que no existe ningún motivo para realizar reclamación o demanda alguna por parte del Ayuntamiento en relación a este tema. La adjudicataria se encuentra a la espera de recibir la aprobación y conformidad por parte del Ayuntamiento de Riaño para iniciar de inmediato los trabajos a los que se ha comprometido», según Gomara
El 10 de febrero Alsa remite un nuevo escrito al consistorio en el que se indica que es voluntad de la empresa atender el pago de los trabajos si bien «en los que se refiere al suministro e instalación de la capota cubriendo el barco y los laterales por un importe de 7.340 euros es necesario realizar la legalización y homologación a través de las autorizaciones y permisos necesarios». En ambos escritos la empresa ha solicitado un acuerdo plenario.
El pleno del Ayuntamiento de Riaño había acordado reclamar unos arreglos que supondrá una inversión de unos 20.500 euros y exigir a la empresa que se lleven a cabo dado que se desea llevar a cabo una nueva adjudicación del barco turístico. El acuerdo plenario fue dar un plazo a Alsa hasta el 31 de marzo para que el barco esté en condiciones de funcionar.
11 febrero, 2012
PASEO POR LA MONTAÑA
Foto.- Miguel Valladares. Maraña 11-2-2012: 14:30, -2º
Foto.- Miguel Valladares. Acevedo 11-2-2012: 14:00 -1,5º
Foto.- Miguel Valladares. Burón 11-2-2012: 13:30 -1º
Foto.- Miguel Valladares. Riaño 11-2-2012: 13:00 -0,5º
LA POLICIA GRIEGA ADVIERTE..., LA POLICIA ESPAÑOLA PEGA
La principal asociación de la policía griega, advierte… (traducción)
Share This
Comunicado de POASY
Para los representantes: Presidente de la Comisión Servaz Nteroouz
del Fondo Monetario Internacional, el Sr. Thomsen Pooul
Banco Central Europeo, el Sr. Klaouz Mazouch
Señores,
Share This
Comunicado de POASY
Para los representantes: Presidente de la Comisión Servaz Nteroouz
del Fondo Monetario Internacional, el Sr. Thomsen Pooul
Banco Central Europeo, el Sr. Klaouz Mazouch
Señores,
El Consejo General Ampliado de la Federación con representantes de todas las organizaciones de oficiales de policía del país en el trabajo de ayer y de hoy 08/02/2012 09/02/2012 decidió por unanimidad ponerse en contacto con ustedes y determinar los siguientes puntos:
Durante dos años, la Federación Nacional de Oficiales de la Policía, ha advertido que la política de imponer y exigir que se aplica “a punta de pistola,” está destruyendo la cohesión social y matando cualquier esperanza en la recuperación de la economía griega.
Esto representa nuestra protesta en la sede de la Unión Europea y las Embajadas de Alemania y Francia, expresamos nuestra oposición vertical a las políticas que afectan el orgullo y las sensibilidades democráticas de nuestro pueblo.
Les advertimos que nos negaremos a ir contra nuestros padres, hermanos, hijos, o los ciudadanos de este país, que protestan y exigen cambios de ruta.
Todo lo que pedimos son políticas programáticas que salvaguarden los intereses de los trabajadores y de todos los que ahora viven bajo la línea de pobreza.
Los intereses de los acreedores de préstamos usureros y los capitalistas que codician la riqueza nacional, no pueden en arreglo a la Ley poner por encima de las necesidades básicas de la gente corriente sus propios intereses. Por otra parte, la prioridad de la supervivencia de los ciudadanos de una nación, tiene legitimidad internacional y es una prioridad no sólo en la política interna sino de la comunidad internacional. Por otra parte, no somos ni nosotros ni la mayoría de la gente común los que causaron la crisis.
Debido a que, sin embargo, nos encontramos una vez más con que quieren continuar con las mismas políticas destructivas para todos nosotros, nos gustaría afirmar categóricamente que bajo ninguna circunstancia aceptaremos matar a nuestros hermanos.
Quedan avisados de que, como representantes legítimos de la policía griega, requeriremos que nos sean emitidas órdenes de arresto hacia ustedes por una gran cantidad de delitos contemplados por la legislación y de acuerdo al Código Penal griego, como la promoción encubierta de la eliminación o reducción de nuestro sistema de gobierno democrático y la soberanía nacional, la interferencia de otros bienes jurídicos esenciales del pueblo griego, etc.
Fuente: http://www.poasy.gr/web/index.php?option=com_content&view=article&id=732:epistoli-pros-tous-ekproswpous-tis-troikas&catid=26
Durante dos años, la Federación Nacional de Oficiales de la Policía, ha advertido que la política de imponer y exigir que se aplica “a punta de pistola,” está destruyendo la cohesión social y matando cualquier esperanza en la recuperación de la economía griega.
Esto representa nuestra protesta en la sede de la Unión Europea y las Embajadas de Alemania y Francia, expresamos nuestra oposición vertical a las políticas que afectan el orgullo y las sensibilidades democráticas de nuestro pueblo.
Les advertimos que nos negaremos a ir contra nuestros padres, hermanos, hijos, o los ciudadanos de este país, que protestan y exigen cambios de ruta.
Todo lo que pedimos son políticas programáticas que salvaguarden los intereses de los trabajadores y de todos los que ahora viven bajo la línea de pobreza.
Los intereses de los acreedores de préstamos usureros y los capitalistas que codician la riqueza nacional, no pueden en arreglo a la Ley poner por encima de las necesidades básicas de la gente corriente sus propios intereses. Por otra parte, la prioridad de la supervivencia de los ciudadanos de una nación, tiene legitimidad internacional y es una prioridad no sólo en la política interna sino de la comunidad internacional. Por otra parte, no somos ni nosotros ni la mayoría de la gente común los que causaron la crisis.
Debido a que, sin embargo, nos encontramos una vez más con que quieren continuar con las mismas políticas destructivas para todos nosotros, nos gustaría afirmar categóricamente que bajo ninguna circunstancia aceptaremos matar a nuestros hermanos.
Quedan avisados de que, como representantes legítimos de la policía griega, requeriremos que nos sean emitidas órdenes de arresto hacia ustedes por una gran cantidad de delitos contemplados por la legislación y de acuerdo al Código Penal griego, como la promoción encubierta de la eliminación o reducción de nuestro sistema de gobierno democrático y la soberanía nacional, la interferencia de otros bienes jurídicos esenciales del pueblo griego, etc.
Fuente: http://www.poasy.gr/web/index.php?option=com_content&view=article&id=732:epistoli-pros-tous-ekproswpous-tis-troikas&catid=26
10 febrero, 2012
08 febrero, 2012
DE MOMENTO NO AL PANTANÍN EN LAS SALAS
BOE 22-DICIEMBRE-2010
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL
Y MARINO
III. OTRAS DISPOSICIONES
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL
Y MARINO
Resolución de 12 de diciembre de 2011, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, sobre vigencia de la declaración de impacto ambiental del proyecto Azud regulador de Las Salas y central hidroeléctrica de Las Salas, León.
La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental ha recibido, con fecha de 11 de octubre de 2011, oficio de la Confederación Hidrográfica del Duero mediante el cual solicita informe relativo a la existencia o no de cambios sustanciales en los elementos esenciales que sirvieron de base a la declaración de impacto ambiental, emitida en fecha 12 de julio de 2000 por la Secretaría General de Medio Ambiente para el proyecto Azud regulador de Las Salas y central hidroeléctrica de Las Salas (León). Dicha solicitud se realiza al amparo de lo previsto en la Disposición Transitoria Segunda de la Ley 6/2010, de 24 de marzo, de modificación del texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero.
1. Información del proyecto: Antecedentes. Promotor y órgano sustantivo. Objeto y justificación. Localización. Descripción sintética.
1.1 Antecedentes. Con fecha 12 de julio de 2000 se publicó en el Boletín Oficial del Estado, número 166, la Resolución de 17 de mayo de 2000, de la Secretaría General de Medio Ambiente, por la que se formulaba declaración de impacto ambiental sobre el proyecto del azud regulador de Las Salas y central hidroeléctrica de Las Salas (León).
Con fecha 11 de octubre de 2011 se recibió en la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, oficio de la Confederación Hidrográfica del Duero mediante el cual solicitaba informe relativo a la existencia o no de cambios sustanciales en los elementos esenciales que sirvieron de base para la elaboración de la citada declaración de impacto ambiental. Se adjuntaba a este escrito copia del escrito, de fecha 31 de agosto de 2011, presentado por el promotor, EON Generación, S.L., así como la documentación elaborada por éste último.
1.2 Promotor y órgano sustantivo. El promotor del proyecto es EON Generación, S.L., y el órgano sustantivo la Confederación Hidrográfica del Duero, del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM).
1.3 Objeto y justificación. Localización. Descripción sintética.–El proyecto se ubica en el en el río Esla, a 1.500 m de la presa de Riaño, en el término municipal de Crémenes (León). El objeto del proyecto es la construcción de un azud; una presa de gravedad con una longitud de coronación de 128,10 m y un valor máximo de caudal de vertido de 618,60 m3/s; y una central hidroeléctrica con un caudal concesional de 56 m3/s, un salto máximo aprovechable de 10 m y una potencia total de 4.603 kW. Además, se pretende ejecutar una escala para peces en el estribo izquierdo del azud y un paso para nutrias a 5 m del estribo izquierdo del paso de peces.
Por último, se proyecta una línea eléctrica soterrada hasta la central hidroeléctrica de La Remolina y se propone realizar una variante de 600 m de la carretera N-621.
2. Elementos ambientales significativos del entorno del proyecto.
La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, tras analizar la nueva documentación aportada por el promotor y haber comprobado la situación de los elementos del medio que sirvieron de base para realizar la declaración de impacto ambiental original del proyecto, ha apreciado que:
2.1 Hidrología. El tramo del río Esla sobre el cual se ha proyectado construir el azud corresponde con la masa de agua Código DU-822 Río Esla desde la presa del embalse de Riaño hasta confluencia con el arroyo de las Fuentes.
Este tramo ha sido declarado como masa de agua muy modificada en base al Anexo II de la Directiva Marco del Agua, incorporada al ordenamiento jurídico español mediante el Texto Refundido de la Ley de Aguas (Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio) y el Reglamento de Planificación Hidrológica (Real Decreto 907/2007, de 6 de julio). Según el artículo 35 del Reglamento de Planificación Hidrológica, el objetivo medioambiental para las masas de agua artificiales y masas de agua muy modificadas es protegerlas y mejorarlas, para lograr un buen potencial ecológico y un buen estado químico de las aguas superficiales.
Respecto al caudal ecológico, en los estudios técnicos que figuran en el anejo IV de la propuesta de Proyecto de Plan Hidrológico del Duero, para la masa de agua DU-822 se ha establecido un régimen de caudales que difiere del propuesto para las actuaciones proyectadas.
2.2 Fauna y vegetación. En la zona habitan especies como trucha común (Salmo trutta fario), colmilleja (Cobitis calderoni), bermejuela (Rutilus arcasii), barbo común (Luciobarbus bocagei) y boga del Duero (Pseudochondrostoma duriense), siendo las tres últimas, endemismos exclusivos de la cuenca del Duero.
Entre las especies de mamíferos presentes, existen varias incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero): desmán ibérico (Galemys pyrenaicus), catalogado como vulnerable, y oso pardo cantábrico (Ursus arctos), catalogado como en peligro de extinción y para el cual existe un Plan de Recuperación en Castilla y León (Decreto 108/1990, de 21 de junio).
Dentro de la avifauna existente, destaca el urogallo cantábrico (Tetrao urogallus cantabricus), catalogado como en peligro de extinción según el citado Catálogo Español, para el que existe también un Plan de Recuperación en Castilla y León (Decreto 4/2009, de 15 de enero). Asimismo, aparecen el alimoche (Neophron percnopterus), aguilucho cenizo (Circus pygargus), colirrojo real (Phoenicurus phoenicurus) y milano real (Milvus milvus); estando catalogados los tres primeros como vulnerable y el último como en peligro de extinción según el Catálogo Español.
Por otro lado, en la zona de actuación aparecen polígonos que incluyen teselas de hábitats incluidos en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, como el 3260 Ríos, de pisos de planicie a montano con vegetación de Ranunculion fluitantis y de Callitricho-Batrachion, 6430 Megaforbios eutrofos hidrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano a alpino, 6510 Prados pobres de siega de baja altitud (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) o 92A0 Bosques galería de Salix alba y Populus alba.
2.3 Espacios naturales protegidos y Red Natura 2000. La zona de actuación, se localiza en el Parque Natural de los Picos de Europa. Esta zona fue designada, en octubre del año 2000-por tanto con fecha posterior a la DIA - Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).
Posteriormente, la Decisión de la Comisión, de 7 de diciembre de 2004, por la que se aprueba, de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica atlántica (diario Oficial de la Unión Europea, 29 de diciembre de 2004), incluyó el área de actuación en el Lugar de Interés Comunitario ES4130003 Picos de Europa en Castilla y León.
De acuerdo con el artículo 45.4 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, cualquier plan, programa o proyecto que, sin tener relación relación directa con la gestión del lugar o sin ser necesaria para la misma, pueda afectar de forma apreciable a los lugares de la Red Natura 2000, ya sea individualmente o en combinación con otros planes o proyectos, se someterá a una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar. Esta evaluación no ha sido realizada al ser la inclusión de esta zona en la Red Natura 2000, tanto en lo que respecta a la ZEPA como al LIC, posterior a la evaluación ambiental realizada y a la subsiguiente Declaración de Impacto Ambiental.
2.4 Patrimonio cultural. En relación a esta materia, el tramo del sendero de gran recorrido GR1 (Ampurias-Finisterre) se verá afectado por la actuación, quedando supeditada a las Directrices de Ordenación del Territorio de la Montaña Cantábrica Central en Castilla y León (Ley 4/2011, de 29 de marzo).
En consecuencia, esta Secretaría de Estado de Cambio Climático, a la vista de la documentación aportada y del análisis ambiental realizado, considera que se han producido cambios sustanciales en los elementos esenciales que decidieron la declaración de impacto ambiental original.
Teniendo en cuenta todo ello, y a propuesta de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, resuelve declarar la caducidad de la declaración de impacto ambiental del proyecto del azud regulador de Las Salas y central hidroeléctrica de Las Salas (León), formulada por Resolución de 17 de Mayo de 2000, de la Secretaría General de Medio Ambiente, publicada en el «BOE» de fecha 12 de julio de 2000.
Lo que se hace público, de conformidad con el artículo 12.3 del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, y se comunica a la Confederación Hidrográfica del Duero, del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, para su incorporación al expediente.
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, puede interponerse recurso potestativo de reposición ante esta Secretaría de Estado en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente a la notificación de la misma, de acuerdo con lo establecido en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común, o interponer directamente recurso contencioso administrativo, en el plazo de dos meses, contado desde el día siguiente a la notificación de esta resolución ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
Madrid, 12 de diciembre de 2011.–La Secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera Rodríguez.
La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental ha recibido, con fecha de 11 de octubre de 2011, oficio de la Confederación Hidrográfica del Duero mediante el cual solicita informe relativo a la existencia o no de cambios sustanciales en los elementos esenciales que sirvieron de base a la declaración de impacto ambiental, emitida en fecha 12 de julio de 2000 por la Secretaría General de Medio Ambiente para el proyecto Azud regulador de Las Salas y central hidroeléctrica de Las Salas (León). Dicha solicitud se realiza al amparo de lo previsto en la Disposición Transitoria Segunda de la Ley 6/2010, de 24 de marzo, de modificación del texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero.
1. Información del proyecto: Antecedentes. Promotor y órgano sustantivo. Objeto y justificación. Localización. Descripción sintética.
1.1 Antecedentes. Con fecha 12 de julio de 2000 se publicó en el Boletín Oficial del Estado, número 166, la Resolución de 17 de mayo de 2000, de la Secretaría General de Medio Ambiente, por la que se formulaba declaración de impacto ambiental sobre el proyecto del azud regulador de Las Salas y central hidroeléctrica de Las Salas (León).
Con fecha 11 de octubre de 2011 se recibió en la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, oficio de la Confederación Hidrográfica del Duero mediante el cual solicitaba informe relativo a la existencia o no de cambios sustanciales en los elementos esenciales que sirvieron de base para la elaboración de la citada declaración de impacto ambiental. Se adjuntaba a este escrito copia del escrito, de fecha 31 de agosto de 2011, presentado por el promotor, EON Generación, S.L., así como la documentación elaborada por éste último.
1.2 Promotor y órgano sustantivo. El promotor del proyecto es EON Generación, S.L., y el órgano sustantivo la Confederación Hidrográfica del Duero, del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM).
1.3 Objeto y justificación. Localización. Descripción sintética.–El proyecto se ubica en el en el río Esla, a 1.500 m de la presa de Riaño, en el término municipal de Crémenes (León). El objeto del proyecto es la construcción de un azud; una presa de gravedad con una longitud de coronación de 128,10 m y un valor máximo de caudal de vertido de 618,60 m3/s; y una central hidroeléctrica con un caudal concesional de 56 m3/s, un salto máximo aprovechable de 10 m y una potencia total de 4.603 kW. Además, se pretende ejecutar una escala para peces en el estribo izquierdo del azud y un paso para nutrias a 5 m del estribo izquierdo del paso de peces.
Por último, se proyecta una línea eléctrica soterrada hasta la central hidroeléctrica de La Remolina y se propone realizar una variante de 600 m de la carretera N-621.
2. Elementos ambientales significativos del entorno del proyecto.
La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, tras analizar la nueva documentación aportada por el promotor y haber comprobado la situación de los elementos del medio que sirvieron de base para realizar la declaración de impacto ambiental original del proyecto, ha apreciado que:
2.1 Hidrología. El tramo del río Esla sobre el cual se ha proyectado construir el azud corresponde con la masa de agua Código DU-822 Río Esla desde la presa del embalse de Riaño hasta confluencia con el arroyo de las Fuentes.
Este tramo ha sido declarado como masa de agua muy modificada en base al Anexo II de la Directiva Marco del Agua, incorporada al ordenamiento jurídico español mediante el Texto Refundido de la Ley de Aguas (Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio) y el Reglamento de Planificación Hidrológica (Real Decreto 907/2007, de 6 de julio). Según el artículo 35 del Reglamento de Planificación Hidrológica, el objetivo medioambiental para las masas de agua artificiales y masas de agua muy modificadas es protegerlas y mejorarlas, para lograr un buen potencial ecológico y un buen estado químico de las aguas superficiales.
Respecto al caudal ecológico, en los estudios técnicos que figuran en el anejo IV de la propuesta de Proyecto de Plan Hidrológico del Duero, para la masa de agua DU-822 se ha establecido un régimen de caudales que difiere del propuesto para las actuaciones proyectadas.
2.2 Fauna y vegetación. En la zona habitan especies como trucha común (Salmo trutta fario), colmilleja (Cobitis calderoni), bermejuela (Rutilus arcasii), barbo común (Luciobarbus bocagei) y boga del Duero (Pseudochondrostoma duriense), siendo las tres últimas, endemismos exclusivos de la cuenca del Duero.
Entre las especies de mamíferos presentes, existen varias incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero): desmán ibérico (Galemys pyrenaicus), catalogado como vulnerable, y oso pardo cantábrico (Ursus arctos), catalogado como en peligro de extinción y para el cual existe un Plan de Recuperación en Castilla y León (Decreto 108/1990, de 21 de junio).
Dentro de la avifauna existente, destaca el urogallo cantábrico (Tetrao urogallus cantabricus), catalogado como en peligro de extinción según el citado Catálogo Español, para el que existe también un Plan de Recuperación en Castilla y León (Decreto 4/2009, de 15 de enero). Asimismo, aparecen el alimoche (Neophron percnopterus), aguilucho cenizo (Circus pygargus), colirrojo real (Phoenicurus phoenicurus) y milano real (Milvus milvus); estando catalogados los tres primeros como vulnerable y el último como en peligro de extinción según el Catálogo Español.
Por otro lado, en la zona de actuación aparecen polígonos que incluyen teselas de hábitats incluidos en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, como el 3260 Ríos, de pisos de planicie a montano con vegetación de Ranunculion fluitantis y de Callitricho-Batrachion, 6430 Megaforbios eutrofos hidrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano a alpino, 6510 Prados pobres de siega de baja altitud (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) o 92A0 Bosques galería de Salix alba y Populus alba.
2.3 Espacios naturales protegidos y Red Natura 2000. La zona de actuación, se localiza en el Parque Natural de los Picos de Europa. Esta zona fue designada, en octubre del año 2000-por tanto con fecha posterior a la DIA - Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).
Posteriormente, la Decisión de la Comisión, de 7 de diciembre de 2004, por la que se aprueba, de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica atlántica (diario Oficial de la Unión Europea, 29 de diciembre de 2004), incluyó el área de actuación en el Lugar de Interés Comunitario ES4130003 Picos de Europa en Castilla y León.
De acuerdo con el artículo 45.4 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, cualquier plan, programa o proyecto que, sin tener relación relación directa con la gestión del lugar o sin ser necesaria para la misma, pueda afectar de forma apreciable a los lugares de la Red Natura 2000, ya sea individualmente o en combinación con otros planes o proyectos, se someterá a una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar. Esta evaluación no ha sido realizada al ser la inclusión de esta zona en la Red Natura 2000, tanto en lo que respecta a la ZEPA como al LIC, posterior a la evaluación ambiental realizada y a la subsiguiente Declaración de Impacto Ambiental.
2.4 Patrimonio cultural. En relación a esta materia, el tramo del sendero de gran recorrido GR1 (Ampurias-Finisterre) se verá afectado por la actuación, quedando supeditada a las Directrices de Ordenación del Territorio de la Montaña Cantábrica Central en Castilla y León (Ley 4/2011, de 29 de marzo).
En consecuencia, esta Secretaría de Estado de Cambio Climático, a la vista de la documentación aportada y del análisis ambiental realizado, considera que se han producido cambios sustanciales en los elementos esenciales que decidieron la declaración de impacto ambiental original.
Teniendo en cuenta todo ello, y a propuesta de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, resuelve declarar la caducidad de la declaración de impacto ambiental del proyecto del azud regulador de Las Salas y central hidroeléctrica de Las Salas (León), formulada por Resolución de 17 de Mayo de 2000, de la Secretaría General de Medio Ambiente, publicada en el «BOE» de fecha 12 de julio de 2000.
Lo que se hace público, de conformidad con el artículo 12.3 del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, y se comunica a la Confederación Hidrográfica del Duero, del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, para su incorporación al expediente.
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, puede interponerse recurso potestativo de reposición ante esta Secretaría de Estado en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente a la notificación de la misma, de acuerdo con lo establecido en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común, o interponer directamente recurso contencioso administrativo, en el plazo de dos meses, contado desde el día siguiente a la notificación de esta resolución ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
Madrid, 12 de diciembre de 2011.–La Secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera Rodríguez.
06 febrero, 2012
ASAJA DENUNCIARÁ A LA JUNTA POR "PERJUDICAR A LA GANADERÍA DE MONTAÑA"
Asaja denunciará a la Junta ante el TSJ por "perjudicar a la ganadería de montaña"
La organización agraria presentará "un recurso" contra la resolución publicada este lunes en el Bocyl sobre las indemnizaciones compensatorias en zonas de montaña .
leonoticias.com 06/02/2012
La organización agraria Asaja de León presentará en los próximos días un Recurso Contencioso Administrativo, ante el TSJ de Castilla y León, contra la Resolución de 25 de enero de 2012, de la Dirección General de la Política Agraria Comunitaria, de la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, por la que se establecen los límites máximos a percibir de la Indemnización Compensatoria en zonas de montaña y en zonas distintas de las de montaña, correspondiente a 2011, según ha informado en un comunicado de prensa.
Esta Resolución se ha publicado en el Bocyl de este lunes 6 de febrero. Una vez presentado el recurso, se hará una queja ante las autoridades de Bruselas con competencias en esta medida de política agraria. “Esta decisión tan excepcional de recurrir por la vía legal una decisión política de la Junta de Castilla y León, es la primera vez que se adopta por esta organización profesional agraria”, ha señalado Asaja en un comunicado.
Asaja ha considerado que “con lo establecido en esta resolución se perjudica a la ganadería de las zonas de montaña, ya que en los reglamentos europeos está previsto que perciban un 66,6% más importe que las zonas que son desfavorecidas únicamente por despoblamiento. La unión europea pretende con estas ayudas compensar las desventajas productivas de determinados territorios, particularmente los situados en zonas montañosas”.
En el Programa de Desarrollo Rural de Castilla y León 2007/13 se establece que “se pretende compensar a los agricultores por los costes adicionales y las pérdidas de ingresos derivados de las dificultades que plantea la producción agrícola en zonas de montaña, asegurando un uso continuado de las tierras agrarias contribuyendo al mantenimiento de una comunidad rural viable, a la vez que se fomentan sistemas agrarios sostenibles y respetuosos con el medio ambiente”.
“La Junta nunca ha aplicado los reglamentos en toda su amplitud para favorecer a la agricultura y ganadería de montaña, pero con la Resolución de este lunes, deja claro que su prioridad política no es utilizar las escasas medidas que contempla la política agraria para revitalizar estas zonas y evitar en lo posible la falta de alternativas, el abandono de la actividad y la despoblación del territorio”.
Según ha informado Asaja, “la provincia de León, que tiene la mitad de su territorio en zonas de montaña, ha perdido desde el año 2000 la mitad de los preceptores de estas ayudas – el mayor porcentaje de toda la autonomía-, pasando de 8.279 a 4.144, y además los importes por beneficiario son los más bajos- 990 euros de media por explotación y año- , unos 500 euros menos que en el resto de las provincias. Así, y debido exclusivamente a la decisión política de aplicar determinados criterios en el reparto de las ayudas, León ocupa el quinto lugar en cuanto al importe total
La organización agraria presentará "un recurso" contra la resolución publicada este lunes en el Bocyl sobre las indemnizaciones compensatorias en zonas de montaña .
leonoticias.com 06/02/2012
La organización agraria Asaja de León presentará en los próximos días un Recurso Contencioso Administrativo, ante el TSJ de Castilla y León, contra la Resolución de 25 de enero de 2012, de la Dirección General de la Política Agraria Comunitaria, de la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, por la que se establecen los límites máximos a percibir de la Indemnización Compensatoria en zonas de montaña y en zonas distintas de las de montaña, correspondiente a 2011, según ha informado en un comunicado de prensa.
Esta Resolución se ha publicado en el Bocyl de este lunes 6 de febrero. Una vez presentado el recurso, se hará una queja ante las autoridades de Bruselas con competencias en esta medida de política agraria. “Esta decisión tan excepcional de recurrir por la vía legal una decisión política de la Junta de Castilla y León, es la primera vez que se adopta por esta organización profesional agraria”, ha señalado Asaja en un comunicado.
Asaja ha considerado que “con lo establecido en esta resolución se perjudica a la ganadería de las zonas de montaña, ya que en los reglamentos europeos está previsto que perciban un 66,6% más importe que las zonas que son desfavorecidas únicamente por despoblamiento. La unión europea pretende con estas ayudas compensar las desventajas productivas de determinados territorios, particularmente los situados en zonas montañosas”.
En el Programa de Desarrollo Rural de Castilla y León 2007/13 se establece que “se pretende compensar a los agricultores por los costes adicionales y las pérdidas de ingresos derivados de las dificultades que plantea la producción agrícola en zonas de montaña, asegurando un uso continuado de las tierras agrarias contribuyendo al mantenimiento de una comunidad rural viable, a la vez que se fomentan sistemas agrarios sostenibles y respetuosos con el medio ambiente”.
“La Junta nunca ha aplicado los reglamentos en toda su amplitud para favorecer a la agricultura y ganadería de montaña, pero con la Resolución de este lunes, deja claro que su prioridad política no es utilizar las escasas medidas que contempla la política agraria para revitalizar estas zonas y evitar en lo posible la falta de alternativas, el abandono de la actividad y la despoblación del territorio”.
Según ha informado Asaja, “la provincia de León, que tiene la mitad de su territorio en zonas de montaña, ha perdido desde el año 2000 la mitad de los preceptores de estas ayudas – el mayor porcentaje de toda la autonomía-, pasando de 8.279 a 4.144, y además los importes por beneficiario son los más bajos- 990 euros de media por explotación y año- , unos 500 euros menos que en el resto de las provincias. Así, y debido exclusivamente a la decisión política de aplicar determinados criterios en el reparto de las ayudas, León ocupa el quinto lugar en cuanto al importe total
03 febrero, 2012
TRAS ARRUINAR CAJA ESPAÑA, LOS CONSEJEROS DE LA ENTIDAD SE SUBEN LAS DIETAS UN 70%
Tras arruinar Caja España, los consejeros de la entidad se suben las dietas un 70 %
Publicado el 3 febrero 2012
ELSOPLON.NET
Ya está aprobado. La nueva macro entidad financiera resultante de la fusión de Caja España, Duero, Unicaja acaba de aprobarse un incremento de un 70 por ciento en el precio de las dietas que cobran los Consejeros. Según la entidad es sólo un incremento nominal, pero lo cierto es que consejeros como los de Caja España (Isabel Carrasco, etc) pasarán de cobrar 480 euros a cobrar 800.
Medel ha llegado a asegurar que garantizará cobrar como mínimo 30.000 euros a todos los consejeros
El nuevo presidente de la entidad, Braulio Medel, ha llegado a asegurar que garantiza un mínimo de 30.000 euros al año para cada consejero. Esta nueva “auto-subida” de sueldo, según aseguraban ayer en Unicaja, está justificada porque “llevaban cinco años con las dietas congeladas”. Una justificación cuando menos “llamativa”, porque la nueva caja parte de los Fondos de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) es decir, que han sido rescatadas mediante el dinero público.
Además, se da la contradicción de que, mientras le suben el sueldo a la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, con 13 empleos conocidos, y a los consejeros que, como ella, no necesitan desde luego dinero para sobrevivir, Medel ya ha adelantado que tiene planteados en la mesa alrededor de 1.800 despidos de trabajadores de la entidad resultante (unicaja banco).
Del Canto, Medel, y De la Vega siguen escondiendo sus retribuciones. Los directivos de Caja España cobraron 3,2 millones en un año
Se desconoce, por el momento, lo que cobrarán en la nueva entidad su consejero delegado y ex presidente de Caja España, Evaristo del Canto. También se desconoce lo que ha cobrado José María de la Vega. Sí se sabe que se ha negado a que se hagan públicas sus retribuciones, pero que la cúpula directiva de Caja España ingresó en total 3,2 millones de euros. Braulio Medel, por su parte, se ha blindado en la nueva entidad y percibiría 1,2 millones en caso de despido.
Publicado el 3 febrero 2012
ELSOPLON.NET
Ya está aprobado. La nueva macro entidad financiera resultante de la fusión de Caja España, Duero, Unicaja acaba de aprobarse un incremento de un 70 por ciento en el precio de las dietas que cobran los Consejeros. Según la entidad es sólo un incremento nominal, pero lo cierto es que consejeros como los de Caja España (Isabel Carrasco, etc) pasarán de cobrar 480 euros a cobrar 800.
Medel ha llegado a asegurar que garantizará cobrar como mínimo 30.000 euros a todos los consejeros
El nuevo presidente de la entidad, Braulio Medel, ha llegado a asegurar que garantiza un mínimo de 30.000 euros al año para cada consejero. Esta nueva “auto-subida” de sueldo, según aseguraban ayer en Unicaja, está justificada porque “llevaban cinco años con las dietas congeladas”. Una justificación cuando menos “llamativa”, porque la nueva caja parte de los Fondos de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) es decir, que han sido rescatadas mediante el dinero público.
Además, se da la contradicción de que, mientras le suben el sueldo a la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, con 13 empleos conocidos, y a los consejeros que, como ella, no necesitan desde luego dinero para sobrevivir, Medel ya ha adelantado que tiene planteados en la mesa alrededor de 1.800 despidos de trabajadores de la entidad resultante (unicaja banco).
Del Canto, Medel, y De la Vega siguen escondiendo sus retribuciones. Los directivos de Caja España cobraron 3,2 millones en un año
Se desconoce, por el momento, lo que cobrarán en la nueva entidad su consejero delegado y ex presidente de Caja España, Evaristo del Canto. También se desconoce lo que ha cobrado José María de la Vega. Sí se sabe que se ha negado a que se hagan públicas sus retribuciones, pero que la cúpula directiva de Caja España ingresó en total 3,2 millones de euros. Braulio Medel, por su parte, se ha blindado en la nueva entidad y percibiría 1,2 millones en caso de despido.
01 febrero, 2012
LAS MENTIRAS DE BOTÍN
Las mentiras de Botín
Miércoles, 01 de Febrero de 2012
http://www.juantorreslopez.com/
Miércoles, 01 de Febrero de 2012
http://www.juantorreslopez.com/
El título de este artículo puede parecer demasiado fuerte y yo mismo reconozco que lo es. Pero es que me resulta muy difícil creer que el dueño de uno de los bancos más grandes del mundo esté tan mal informado de lo que viene ocurriendo en la economía y las finanzas mundiales como para decir lo que acaba de decir sobre los culpables de la crisis. Puede ser que le suceda lo que el Premio Nobel Stiglitz dice que le pasa a los banqueros centrales, que no ven la realidad porque están muy ideologizados y solo leen aquello que corrobora sus ideas. Pero incluso así, suponiendo que las declaraciones públicas de Botín fueran simplemente el resultado de su ignorancia, lo cierto es que con ellas engaña a la gente. Y es por eso que me parece justo calificarlas como mentiras o patrañas.
Los culpables de la crisis son los bancos
Acaba de declarar Botín anunciando los resultados de su banco que los responsables de la crisis son los políticos porque "no han sabido manejar la situación" (Público, 31-01-2012, "Botín culpa a los políticos de la crisis mundial".
Es mentira. Incluso alguien tan poco sospechoso de izquierdismo como Warren Buffet, uno de las tres o cuatro inversores más ricos del mundo, lo dijo claramente: "Los bancos se han expuesto demasiado, han asumido demasiados riesgos. Así que el problema es evidentemente de los bancos. Son quienes tienen la culpa. No hay por qué echársela a nadie más" (El País, 25-05-2008, "Los bancos tienen la culpa".
Y esa es la verdad. Hoy día sabemos a ciencia cierta que los responsables últimos y directos de haber causado todo lo que ha pasado en la economía mundial han sido los bancos.
- Los bancos han provocado la crisis porque dejaron de cumplir su función de intermediarios entre el ahorro y la inversión productiva para destinar los recursos que recibían y creaban a la especulación improductiva.
- Los bancos han provocado la crisis porque, para ello, crearon y difundieron millones de productos financieros opacos y muy arriesgados, muy rentables inicialmente pero sumamente peligrosos a poco que cambiara la situación, como el tiempo demostró, es decir, pura basura financiera. La fueron acumulando en sus balances mientras traspasaban el riesgo a otros bancos o a los demás sujetos económicos y así dieron lugar a la crisis financiera.
- Los bancos han provocado la crisis porque para difundir esos productos basura recurrieron a todo tipo de artimañas, fraudes, engaños, estafas, mentiras y trampas ante su clientela. Solo en España los jueces han dictado ya más de 400 sentencia condenatorias contra los bancos por colocar a sus clientes "swaps", permutas financieras o "clips", entre otras denominaciones comerciales, como si fueran un seguro ante la variación en los tipos de interés cuando en realidad era productos muy arriesgados que solo favorecían a las entidades bancarias (El Economista. Y esos 400 no son todos los casos porque la Asociación de Usuarios Afectados por Permutas y Derivados Financieros (Asuapedefin) calcula que en España existen entre 200.000 y 400.000 particulares y minoristas con este tipo de productos financieros (El Economista, 14-11-2011, La banca acumula más de 400 sentencias en contra por los 'swaps' hipotecarios). Y hay también otros 700.000 ahorradores españoles afectados por la estafa de las llamadas participaciones preferentes que los bancos colocaron también engañosamente sus clientes por un volumen total de unos 12.000 millones de euros, (TVE, El fraude de las preferentes).
- Los bancos han provocado la crisis porque para ocultar y disimular todas esas estafas contrataron a las agencias de calificación que calificaron como de máxima solvencia a las hipotecas y los derivados que colocaban en el mercado, creando así el clima de engaño y de falsa seguridad necesario para multiplicar la difusión de millones de productos financieros que en realidad eran pura basura financiera.
- Los bancos son culpables de la crisis porque ellos mismos y sus empresas de tasación han sido los responsables directos de la subida de precios de la vivienda y de las burbujas inmobiliarias, lo que les convenía para que así aumentara el volumen de créditos que ofrecían a sus clientes.
- Los bancos son culpables de la crisis porque han abusado de su capacidad de creación de dinero mediante la generación de crédito saltándose para ello a la torera todas las reglas de la prudencia bancaria, dando créditos hipotecarios a más del 100% del valor de las viviendas o a empresas por encima de los niveles aconsejables.
- Los bancos son culpables de haber provocado la crisis porque, para aumentar sus beneficios, disimularon mediante trampas contables el riesgo que acumulaban y no acumularon el volumen de reservas necesario para hacer frente a la morosidad que irremediablemente iba a producirse como consecuencia de su propia política de sobreendeudamiento.
- Los bancos son culpables de la crisis porque es evidente que durante los últimos años han hecho todo lo que ha estado en sus manos para que los gobiernos aplicaran las políticas que han producido la gran desigualdad que a ellos les conviene para que los niveles altos de renta les proporcionen grandes volúmenes de ahorro y los bajos tengan que endeudarse más.
- Los bancos son culpables de la crisis por haber utilizado los paraísos fiscales y por ser los instrumentos necesarios para que se pueda llevar a cabo el fraude y la evasión fiscal que se encuentra a niveles tan desorbitados. Los bancos se han convertido en cooperadores necesarios del engaño a Hacienda y ellos mismos en una fuente principal de evasión de ingresos, disminuyendo así la capacidad de actuación de los gobiernos.
- Los bancos son culpables de la crisis por haber financiado también a la clase política más corrupta para que llevara a cabo las medidas de desregulación y permisividad que han ido necesitando para salir adelante.
- Los bancos son culpables de la crisis porque su actuación irresponsable les ha llevado a la quiebra impidiendo así que las empresas y consumidores dispongan de la financiación que es imprescindible para poder funcionar y crear empleo.
- Los bancos son culpables de la crisis porque, cuando estalló, en lugar de asumir el daño que habían provocado engañaron a los gobiernos y a la sociedad haciendo creer que se trataba de una situación pasajera cuando en realidad habían perdido toda su solvencia. Y porque reclamaron entonces y siguen reclamando ayudas y más ayudas como si fueran las últimas cuando saben perfectamente que todas las que reciban serán insuficientes puesto que su agujero patrimonial es gigantesco y los problemas que eso ha creado en el sistema bancario internacional es sencillamente irresoluble bajo las condiciones en que ha venido funcionando.
- Los bancos son culpables de la crisis por haber impuesto una política de retribuciones astronómicas a sus directivos para lograr así el aumento de sus beneficios con independencia de cualquier consideración ética o de los efectos de su actuación en el conjunto de la economía y la sociedad.
- Y, en fin, los bancos son culpables de la crisis porque es evidente que son ellos quienes están imponiendo las políticas que en lugar de permitirnos salir de la crisis es evidente que no llevan a una fase aún peor, de depresión, que sufriremos durante años.
La banca y la clase política
Miente también Botín cuando echa la culpa de la crisis a la clase política ocultando que la clase política no ha actuado motu proprio sino presionada constantemente por los bancos que se presentan ahora como los mercados.
Los bancos financian a los partidos, pagan a periodistas, son los dueños efectivos de los medios de comunicación, dominan incluso la decisión de los rectores universitarios y de los lideres de opinión. Son los que tienen el poder real en nuestras sociedades.
Así lo prueba mejor que nadie el propio Emilio Botín que solo gracias a que tiene más poder real que los gobiernos puede actuar con impunidad y cometer todo tipo de actos irregulares sin que sea condenado por ello. Así, según informó El País, consiguió que la entonces Secretaria de Estado de Justicia y posteriormente Vicepresidenta del Gobierno cursara al Abogado del Estado "instrucciones sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito", concretamente, pidiendo que no se dirigiera "acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes". Gracias a ello, ni siquiera fue juzgado por unas irregularidades financieras por las que la acusación solicitaba para el presidente del Banco de Santander "un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública". (El País, 27-05-2008, "Rato atribuye la decisión de no perseguir a Botín en 1996 a De la Vega").
Como también lo prueba el que Botín haya conseguido que el gobierno ya en funciones de Rodríguez Zapatero indultara de forma vergonzosa y vergonzante al consejero delegado del Banco de Santander condenado en firme por delinquir en el ejercicio de su actividad bancaria.
Las declaraciones de Botín ni siquiera se pueden considerar una verdad a medias. Como he demostrado en otros artículos, es verdad que la gran estafa cometida por los bancos no habría sido posible sin la complicidad de la mayoría de las autoridades, de gobiernos y bancos centrales que modificaron las leyes para que pudieran llevar a cabo sus tropelía, que miraron a otro lado cuando engañaban a la gente y cuando generaban el riesgo tremendo que se sabía que antes o después estallaría llevándose por delante a la actividad de millones de empresas y empleos. O que, ya en plena crisis, se han dedicado a salvar el bolsillo de los bancos y banqueros dándoles billones de euros a costa de los contribuyentes. Pero eso ha sido y es así, como he señalado, porque el poder real no lo tienen esas autoridades sino porque los bancos están llevando a cabo, en palabras de Habermas referidas concretamente a Europa, "la demolición de la democracia" imponiéndose cada vez más sobre los poderes representativos e incluso, como está sucediendo recientemente, suplantándolos directamente. Por eso no es nada de extrañar que Botín alabe al nuevo gobierno, es el suyo: un colega banquero, nada más y nada menos que procedente de Lehman Brothers, es el ministro de Economía y el director de la asesoría jurídica de su banco ha sido nombrado subsecretario de Presidencia (ver "Gobierno de España S.A.", Público 29-01-2012)
Y también fabula Botín cuando afirma que la reforma laboral es urgente para crear empleo y para resolver los problemas que ha planteado la crisis. Pero de eso me ocuparé en otro artículo que publicaré en los próximos días.
Los culpables de la crisis son los bancos
Acaba de declarar Botín anunciando los resultados de su banco que los responsables de la crisis son los políticos porque "no han sabido manejar la situación" (Público, 31-01-2012, "Botín culpa a los políticos de la crisis mundial".
Es mentira. Incluso alguien tan poco sospechoso de izquierdismo como Warren Buffet, uno de las tres o cuatro inversores más ricos del mundo, lo dijo claramente: "Los bancos se han expuesto demasiado, han asumido demasiados riesgos. Así que el problema es evidentemente de los bancos. Son quienes tienen la culpa. No hay por qué echársela a nadie más" (El País, 25-05-2008, "Los bancos tienen la culpa".
Y esa es la verdad. Hoy día sabemos a ciencia cierta que los responsables últimos y directos de haber causado todo lo que ha pasado en la economía mundial han sido los bancos.
- Los bancos han provocado la crisis porque dejaron de cumplir su función de intermediarios entre el ahorro y la inversión productiva para destinar los recursos que recibían y creaban a la especulación improductiva.
- Los bancos han provocado la crisis porque, para ello, crearon y difundieron millones de productos financieros opacos y muy arriesgados, muy rentables inicialmente pero sumamente peligrosos a poco que cambiara la situación, como el tiempo demostró, es decir, pura basura financiera. La fueron acumulando en sus balances mientras traspasaban el riesgo a otros bancos o a los demás sujetos económicos y así dieron lugar a la crisis financiera.
- Los bancos han provocado la crisis porque para difundir esos productos basura recurrieron a todo tipo de artimañas, fraudes, engaños, estafas, mentiras y trampas ante su clientela. Solo en España los jueces han dictado ya más de 400 sentencia condenatorias contra los bancos por colocar a sus clientes "swaps", permutas financieras o "clips", entre otras denominaciones comerciales, como si fueran un seguro ante la variación en los tipos de interés cuando en realidad era productos muy arriesgados que solo favorecían a las entidades bancarias (El Economista. Y esos 400 no son todos los casos porque la Asociación de Usuarios Afectados por Permutas y Derivados Financieros (Asuapedefin) calcula que en España existen entre 200.000 y 400.000 particulares y minoristas con este tipo de productos financieros (El Economista, 14-11-2011, La banca acumula más de 400 sentencias en contra por los 'swaps' hipotecarios). Y hay también otros 700.000 ahorradores españoles afectados por la estafa de las llamadas participaciones preferentes que los bancos colocaron también engañosamente sus clientes por un volumen total de unos 12.000 millones de euros, (TVE, El fraude de las preferentes).
- Los bancos han provocado la crisis porque para ocultar y disimular todas esas estafas contrataron a las agencias de calificación que calificaron como de máxima solvencia a las hipotecas y los derivados que colocaban en el mercado, creando así el clima de engaño y de falsa seguridad necesario para multiplicar la difusión de millones de productos financieros que en realidad eran pura basura financiera.
- Los bancos son culpables de la crisis porque ellos mismos y sus empresas de tasación han sido los responsables directos de la subida de precios de la vivienda y de las burbujas inmobiliarias, lo que les convenía para que así aumentara el volumen de créditos que ofrecían a sus clientes.
- Los bancos son culpables de la crisis porque han abusado de su capacidad de creación de dinero mediante la generación de crédito saltándose para ello a la torera todas las reglas de la prudencia bancaria, dando créditos hipotecarios a más del 100% del valor de las viviendas o a empresas por encima de los niveles aconsejables.
- Los bancos son culpables de haber provocado la crisis porque, para aumentar sus beneficios, disimularon mediante trampas contables el riesgo que acumulaban y no acumularon el volumen de reservas necesario para hacer frente a la morosidad que irremediablemente iba a producirse como consecuencia de su propia política de sobreendeudamiento.
- Los bancos son culpables de la crisis porque es evidente que durante los últimos años han hecho todo lo que ha estado en sus manos para que los gobiernos aplicaran las políticas que han producido la gran desigualdad que a ellos les conviene para que los niveles altos de renta les proporcionen grandes volúmenes de ahorro y los bajos tengan que endeudarse más.
- Los bancos son culpables de la crisis por haber utilizado los paraísos fiscales y por ser los instrumentos necesarios para que se pueda llevar a cabo el fraude y la evasión fiscal que se encuentra a niveles tan desorbitados. Los bancos se han convertido en cooperadores necesarios del engaño a Hacienda y ellos mismos en una fuente principal de evasión de ingresos, disminuyendo así la capacidad de actuación de los gobiernos.
- Los bancos son culpables de la crisis por haber financiado también a la clase política más corrupta para que llevara a cabo las medidas de desregulación y permisividad que han ido necesitando para salir adelante.
- Los bancos son culpables de la crisis porque su actuación irresponsable les ha llevado a la quiebra impidiendo así que las empresas y consumidores dispongan de la financiación que es imprescindible para poder funcionar y crear empleo.
- Los bancos son culpables de la crisis porque, cuando estalló, en lugar de asumir el daño que habían provocado engañaron a los gobiernos y a la sociedad haciendo creer que se trataba de una situación pasajera cuando en realidad habían perdido toda su solvencia. Y porque reclamaron entonces y siguen reclamando ayudas y más ayudas como si fueran las últimas cuando saben perfectamente que todas las que reciban serán insuficientes puesto que su agujero patrimonial es gigantesco y los problemas que eso ha creado en el sistema bancario internacional es sencillamente irresoluble bajo las condiciones en que ha venido funcionando.
- Los bancos son culpables de la crisis por haber impuesto una política de retribuciones astronómicas a sus directivos para lograr así el aumento de sus beneficios con independencia de cualquier consideración ética o de los efectos de su actuación en el conjunto de la economía y la sociedad.
- Y, en fin, los bancos son culpables de la crisis porque es evidente que son ellos quienes están imponiendo las políticas que en lugar de permitirnos salir de la crisis es evidente que no llevan a una fase aún peor, de depresión, que sufriremos durante años.
La banca y la clase política
Miente también Botín cuando echa la culpa de la crisis a la clase política ocultando que la clase política no ha actuado motu proprio sino presionada constantemente por los bancos que se presentan ahora como los mercados.
Los bancos financian a los partidos, pagan a periodistas, son los dueños efectivos de los medios de comunicación, dominan incluso la decisión de los rectores universitarios y de los lideres de opinión. Son los que tienen el poder real en nuestras sociedades.
Así lo prueba mejor que nadie el propio Emilio Botín que solo gracias a que tiene más poder real que los gobiernos puede actuar con impunidad y cometer todo tipo de actos irregulares sin que sea condenado por ello. Así, según informó El País, consiguió que la entonces Secretaria de Estado de Justicia y posteriormente Vicepresidenta del Gobierno cursara al Abogado del Estado "instrucciones sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito", concretamente, pidiendo que no se dirigiera "acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes". Gracias a ello, ni siquiera fue juzgado por unas irregularidades financieras por las que la acusación solicitaba para el presidente del Banco de Santander "un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública". (El País, 27-05-2008, "Rato atribuye la decisión de no perseguir a Botín en 1996 a De la Vega").
Como también lo prueba el que Botín haya conseguido que el gobierno ya en funciones de Rodríguez Zapatero indultara de forma vergonzosa y vergonzante al consejero delegado del Banco de Santander condenado en firme por delinquir en el ejercicio de su actividad bancaria.
Las declaraciones de Botín ni siquiera se pueden considerar una verdad a medias. Como he demostrado en otros artículos, es verdad que la gran estafa cometida por los bancos no habría sido posible sin la complicidad de la mayoría de las autoridades, de gobiernos y bancos centrales que modificaron las leyes para que pudieran llevar a cabo sus tropelía, que miraron a otro lado cuando engañaban a la gente y cuando generaban el riesgo tremendo que se sabía que antes o después estallaría llevándose por delante a la actividad de millones de empresas y empleos. O que, ya en plena crisis, se han dedicado a salvar el bolsillo de los bancos y banqueros dándoles billones de euros a costa de los contribuyentes. Pero eso ha sido y es así, como he señalado, porque el poder real no lo tienen esas autoridades sino porque los bancos están llevando a cabo, en palabras de Habermas referidas concretamente a Europa, "la demolición de la democracia" imponiéndose cada vez más sobre los poderes representativos e incluso, como está sucediendo recientemente, suplantándolos directamente. Por eso no es nada de extrañar que Botín alabe al nuevo gobierno, es el suyo: un colega banquero, nada más y nada menos que procedente de Lehman Brothers, es el ministro de Economía y el director de la asesoría jurídica de su banco ha sido nombrado subsecretario de Presidencia (ver "Gobierno de España S.A.", Público 29-01-2012)
Y también fabula Botín cuando afirma que la reforma laboral es urgente para crear empleo y para resolver los problemas que ha planteado la crisis. Pero de eso me ocuparé en otro artículo que publicaré en los próximos días.
30 enero, 2012
POSADA DE VALDEÓN: EL ALCALDE PROPONE HACER UNA CARRETERA PARA COMUNICAR FUENTE DÉ Y PANDETRAVE
Posada de valdeón
El alcalde propone hacer una carretera para comunicar Fuente Dé y Pandetrave
Este camino, de 12 kilómetros, evitaría tener que atravesar el puerto de San Glorio.
maría carnero | león 30/01/2012
dl.
El alcalde propone hacer una carretera para comunicar Fuente Dé y Pandetrave
Este camino, de 12 kilómetros, evitaría tener que atravesar el puerto de San Glorio.
maría carnero | león 30/01/2012
dl.
El alcalde de Posada de Valdeón, Tomás Alonso, pretende solucionar uno de los problemas más antiguos de comunicación que sufre su municipio. Para ello, ha propuesto a la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León que transforme en carretera el camino conocido como los Lebaniegos, para comunicar de una manera más directa las localidades de Pandetrave con Fuente Dé. Con esta medida los vecinos que pretendan, por ejemplo, desplazarse desde Posada de Valdeón hasta Fuente Dé, tendrían que recorrer tan sólo doce kilómetros, que son los que separan a estas dos localidades por el camino de los Lebaniegos, en vez de atravesar los casi cien kilómetros de carretera que actualmente tienen que hacer frente, a través del puerto de San Glorio, hasta llegar a esta localidad cántabra. Esta nueva carretera, que en actualidad es tan solo una pista forestal, cerrada al tráfico por la Junta de Castilla y León, serviría además para que los visitantes que entran por zona de Cantabria accedan más fácilmente a la vertiente leonesa, tanto para visitar Posada de Valdeón como para desplazarse a Caín para hacer la ruta del Cares. «Del otro modo, la mayoría de los turistas prefieren desviarse a la zona asturiana o quedarse en Fuente Dé antes de atravesar cien kilómetros de puerto de montaña», explica Tomás Alonso.
El alcalde de Posada de Valdeón asegura que ya ha mantenido contactos con la administración autonómica para la construcción de esta carretera, y «parece que hay voluntad para hacerla». De hecho adelantó que ya se han efectuado algunos estudios para estudiar su viabilidad.
Abierto al paso. Como primer paso para facilitar la comunicación con Fuente Dé, el Ayuntamiento de Posada aprobó recientemente en sesión plenaria una ordenanza municipal para abrir esta pista forestal al tráfico. El paso por este camino estaba prohibido hasta ahora por la dirección del Parque Nacional de Picos de Europa, pero esta prohibición que carece de base legal al no haberse aprobado hasta el momento el Plan Rector de Uso y Gestión del parque, instrumento básico de planificación de este espacio natural protegido.
Con la construcción de esta carretera el alcalde popular espera que se mejoren los datos de entrada de turistas por la zona leonesa. De las 1.717.052 personas que el año pasado visitaron el Parque Nacional de Picos de Europa, tan sólo 137.052 entraron por la vertiente leonesa, lo que representa un escaso 7 por ciento. Con esta nueva vía, los 618.780 que entran por Fuente Dé tendrían más fácil su desplazamiento a la zona leonesa.
El alcalde de Posada de Valdeón asegura que ya ha mantenido contactos con la administración autonómica para la construcción de esta carretera, y «parece que hay voluntad para hacerla». De hecho adelantó que ya se han efectuado algunos estudios para estudiar su viabilidad.
Abierto al paso. Como primer paso para facilitar la comunicación con Fuente Dé, el Ayuntamiento de Posada aprobó recientemente en sesión plenaria una ordenanza municipal para abrir esta pista forestal al tráfico. El paso por este camino estaba prohibido hasta ahora por la dirección del Parque Nacional de Picos de Europa, pero esta prohibición que carece de base legal al no haberse aprobado hasta el momento el Plan Rector de Uso y Gestión del parque, instrumento básico de planificación de este espacio natural protegido.
Con la construcción de esta carretera el alcalde popular espera que se mejoren los datos de entrada de turistas por la zona leonesa. De las 1.717.052 personas que el año pasado visitaron el Parque Nacional de Picos de Europa, tan sólo 137.052 entraron por la vertiente leonesa, lo que representa un escaso 7 por ciento. Con esta nueva vía, los 618.780 que entran por Fuente Dé tendrían más fácil su desplazamiento a la zona leonesa.
27 enero, 2012
PP,PSOE, Y DEMÁS POROMPOMPEROS
5.273.600 parados
Hoy hemos conocido los nuevos datos de población activa, más de cinco millones de parados y la certeza de que a finales de año estos llegaran a los 6 millones. Las medidas tomadas a nivel económico por el nuevo gobierno, así como el anterior, van todas encaminadas a paliar la deuda, que todos están de acuerdo es un problema de deuda privada, no pública (más o menos el 79%, del PIB de la pública, frente al 219% de la privada, de un total de deuda del 395% del PIB del país).
Las soluciones no pasan por "castigar" a quienes han ayudado a generar esta deuda privada (aquí el Banco de España tiene muchas explicaciones que dar, por la falta de control en el crédito) y bancos que, sin ningún tipo de regulación se han dedicado a generar comisiones sin importarles la calidad de los créditos dados.
En cuanto a lo público, principalmente las Comunidades Autónomas, (Particularidades Autónomas, diría yo) tampoco hay ningún tipo de auditoria que ponga en conocimiento la gestión que ha llevado a su bancarrota (todas las Autonomías incluidas) y quienes son sus responsables, aunque daría lo mismo, tampoco hay leyes que aplicarles, en los paises muy muy cristianos, Italia, Grecia, Irlanda, Portugal, y ESPAÑA, que diría Sobera, robar no es delito, es pecado, y una vez confesado y absuelto del pecado nada impide volver a robar, por tanto no hace falta legislarlo, es un tema de orden ecunémico.
Las medidas puestas en marcha hasta ahora, tanto a nivel nacional como europeo, son para salvar a los bancos, dinero ilimitado al 1% para comprar deuda al 3,5% o hasta el 6,25% y generar deuda a los estados, con el fin de que el dinero que tengan los bancos se acerque a lo que no dicen sus verdaderos balances, ningún signo de que esto arregle los problemas que los propios bancos han generado. Cosas del capitalismo, alguien más listo que los capitalistas han robado al capitalismo, que en otras circunstancias, sino lo tuvieramos que pagar nosotros, nos haría reir a carcajada.
Pero lo que verdaderamente me toca los cojones, y perdón por el subidón, es que nos atiborran con frases como que es un problema general que afecta a todos los estados de Europa, que no digo que no sea así, pero en cambio las medidas tomadas por los del POROMPOMPERO, PSOE-PP, no se acercan ni de refilón a las tomadas por otros paises, caso de Francia o Alemania.
Francia ha impuesto un canón a las grandes fortunas y a las transacciones financieras, Alemania a subido impuestos a las nucleares y demás eléctricas, amén de contar en ambos casos con una política fiscal más justa y equitativa.
Aquí, primero nos suben el I.V.A., después indultan banqueros, o los jubilan a base de millones de euros, a continuación nos suben los impuestos, tiene gracia, los servicios que hemos estado pagando hasta ahora no han llegado a los destinatarios, no se paga a las farmaceuticas, ni a las contratas de basura, no pagan a nadie. Pero es que además de subirnos los impuestos por los servicios que nos prestan (sabiendo que dichas subidas son para los bancos), nos anuncian copagos, repagos, por los mismos servicios para los que nos acaban de subir y encima nos prometen que no nos van a subir más los impuestos, mientras los mismos técnicos de Hacienda no paran de señalar que lo defraudado, legalmente, por las grandes corporaciones y fortunas asciende a más de 78.000 millones de euros anuales, una política fiscal injusta e insolidiaria. Vamos como en el resto de los paises europeos... ¿pero tan cristianos somos?
Miguel A. Valladares
Las soluciones no pasan por "castigar" a quienes han ayudado a generar esta deuda privada (aquí el Banco de España tiene muchas explicaciones que dar, por la falta de control en el crédito) y bancos que, sin ningún tipo de regulación se han dedicado a generar comisiones sin importarles la calidad de los créditos dados.
En cuanto a lo público, principalmente las Comunidades Autónomas, (Particularidades Autónomas, diría yo) tampoco hay ningún tipo de auditoria que ponga en conocimiento la gestión que ha llevado a su bancarrota (todas las Autonomías incluidas) y quienes son sus responsables, aunque daría lo mismo, tampoco hay leyes que aplicarles, en los paises muy muy cristianos, Italia, Grecia, Irlanda, Portugal, y ESPAÑA, que diría Sobera, robar no es delito, es pecado, y una vez confesado y absuelto del pecado nada impide volver a robar, por tanto no hace falta legislarlo, es un tema de orden ecunémico.
Las medidas puestas en marcha hasta ahora, tanto a nivel nacional como europeo, son para salvar a los bancos, dinero ilimitado al 1% para comprar deuda al 3,5% o hasta el 6,25% y generar deuda a los estados, con el fin de que el dinero que tengan los bancos se acerque a lo que no dicen sus verdaderos balances, ningún signo de que esto arregle los problemas que los propios bancos han generado. Cosas del capitalismo, alguien más listo que los capitalistas han robado al capitalismo, que en otras circunstancias, sino lo tuvieramos que pagar nosotros, nos haría reir a carcajada.
Pero lo que verdaderamente me toca los cojones, y perdón por el subidón, es que nos atiborran con frases como que es un problema general que afecta a todos los estados de Europa, que no digo que no sea así, pero en cambio las medidas tomadas por los del POROMPOMPERO, PSOE-PP, no se acercan ni de refilón a las tomadas por otros paises, caso de Francia o Alemania.
Francia ha impuesto un canón a las grandes fortunas y a las transacciones financieras, Alemania a subido impuestos a las nucleares y demás eléctricas, amén de contar en ambos casos con una política fiscal más justa y equitativa.
Aquí, primero nos suben el I.V.A., después indultan banqueros, o los jubilan a base de millones de euros, a continuación nos suben los impuestos, tiene gracia, los servicios que hemos estado pagando hasta ahora no han llegado a los destinatarios, no se paga a las farmaceuticas, ni a las contratas de basura, no pagan a nadie. Pero es que además de subirnos los impuestos por los servicios que nos prestan (sabiendo que dichas subidas son para los bancos), nos anuncian copagos, repagos, por los mismos servicios para los que nos acaban de subir y encima nos prometen que no nos van a subir más los impuestos, mientras los mismos técnicos de Hacienda no paran de señalar que lo defraudado, legalmente, por las grandes corporaciones y fortunas asciende a más de 78.000 millones de euros anuales, una política fiscal injusta e insolidiaria. Vamos como en el resto de los paises europeos... ¿pero tan cristianos somos?
Miguel A. Valladares
LA COMARCA DE RIAÑO, DECLARADA ZONA DE ESPECIAL INCIDENCIA DE TUBERCULOSIS
La comarca de Riaño, declarada zona de especial incidencia de tuberculosis.
El 6% de las explotaciones registran casos cuando la media autonómica es del 1,5%.
El objetivo de esta declaración es luchar contra esta enfermedad y evitar que se propague.
dl
maría carnero | león 27/01/2012
La Junta ha dado un importante paso para atajar el problema sanitario detectado en la cabaña ganadera de la montaña oriental al declarar a la comarca de Riaño zona de especial incidencia de la tuberculosis. Así se puso ayer de manifiesto en la reunión mantenida por cuatro organizaciones agrarias (Asaja, Coag, Ugal-Upa y UCCL) con el director general de Producción Agropecuaria y Desarrollo Rural, Jesús María Sanz Gómez.
Con esta declaración se tratará de solucionar rebrote de esta enfermedad, que afecta al 6 por ciento de las explotaciones ganaderas de la comarca, la media en la comunidad es del 1,5%, y evitar que se propague a otras zonas limítrofes. Además, esta figura implica la adopción de una serie de medidas específicas contempladas en la Ley de Protección Animal que permitirán conocer el origen de este mal y que permitirá a los ganaderos colaborar con la administración autonómica a través de un interlocutor directo, que estará representado por la jefa del Servicio de Sanidad Animal, Olga Mínguez. Entre las medidas que se pondrán en marcha para luchar contra la tuberculosis se contempla la realización de un plan epidemiológico específico, un seguimiento personalizado de los ganaderos afectados, una sistematización de las pruebas, la creación de una comisión de seguimiento y la puesta en marcha de un sistema complementario a través de microchip para los animales afectados.
Ante esta declaración, el secretario general de Asaja en Castilla y León, José Antonio Turrado, aseguró ayer, tras la reunión, que «la Junta ha reconocido por fin que hay un problema muy serio, que es un problema excepcional y que es ajeno a la acción de los ganaderos». Además, esta figura implica que la zona no se vea afectada por los recortes que se llevarán a cabo en la Consejería de Agricultura y Ganadería, por lo que los fondos para hacer frente a las indemnizaciones por el sacrificio de los animales afectados «esta garantizado».
Sobre el brotes de la tuberculosis en la zona, Turrado comentó que la administración autonómica «es consciente de que el problema proviene de la fauna salvaje». Por este motivo, se va a tomar más en serio el control epidemiológico de las distintas especies. Para este fin se ha habilitado un teléfono de alerta sanitaria para que cuando cualquier persona detecte un animal muerto en la zona, se dé aviso para proceder al análisis de sus restos. Del mismo modo, queda prohibido el abandono de restos de animales muertos por parte de los cazadores.
El 6% de las explotaciones registran casos cuando la media autonómica es del 1,5%.
El objetivo de esta declaración es luchar contra esta enfermedad y evitar que se propague.
dl
maría carnero | león 27/01/2012
La Junta ha dado un importante paso para atajar el problema sanitario detectado en la cabaña ganadera de la montaña oriental al declarar a la comarca de Riaño zona de especial incidencia de la tuberculosis. Así se puso ayer de manifiesto en la reunión mantenida por cuatro organizaciones agrarias (Asaja, Coag, Ugal-Upa y UCCL) con el director general de Producción Agropecuaria y Desarrollo Rural, Jesús María Sanz Gómez.
Con esta declaración se tratará de solucionar rebrote de esta enfermedad, que afecta al 6 por ciento de las explotaciones ganaderas de la comarca, la media en la comunidad es del 1,5%, y evitar que se propague a otras zonas limítrofes. Además, esta figura implica la adopción de una serie de medidas específicas contempladas en la Ley de Protección Animal que permitirán conocer el origen de este mal y que permitirá a los ganaderos colaborar con la administración autonómica a través de un interlocutor directo, que estará representado por la jefa del Servicio de Sanidad Animal, Olga Mínguez. Entre las medidas que se pondrán en marcha para luchar contra la tuberculosis se contempla la realización de un plan epidemiológico específico, un seguimiento personalizado de los ganaderos afectados, una sistematización de las pruebas, la creación de una comisión de seguimiento y la puesta en marcha de un sistema complementario a través de microchip para los animales afectados.
Ante esta declaración, el secretario general de Asaja en Castilla y León, José Antonio Turrado, aseguró ayer, tras la reunión, que «la Junta ha reconocido por fin que hay un problema muy serio, que es un problema excepcional y que es ajeno a la acción de los ganaderos». Además, esta figura implica que la zona no se vea afectada por los recortes que se llevarán a cabo en la Consejería de Agricultura y Ganadería, por lo que los fondos para hacer frente a las indemnizaciones por el sacrificio de los animales afectados «esta garantizado».
Sobre el brotes de la tuberculosis en la zona, Turrado comentó que la administración autonómica «es consciente de que el problema proviene de la fauna salvaje». Por este motivo, se va a tomar más en serio el control epidemiológico de las distintas especies. Para este fin se ha habilitado un teléfono de alerta sanitaria para que cuando cualquier persona detecte un animal muerto en la zona, se dé aviso para proceder al análisis de sus restos. Del mismo modo, queda prohibido el abandono de restos de animales muertos por parte de los cazadores.
25 enero, 2012
¿PERO ERA UNA GUERRA?
¿Pero era una guerra?
25 enero 2012
rosamariaartal.com
Hacedme el favor primero de pinchar en el enlace del Telediario, en el minuto 6,40, escucharéis decir a Olivier Blanchard, economista jefe del FMI que “reducir la deuda es un maratón, no un sprint” y añadir esta escalofriante frase: “Es útil recordar que llevó dos décadas recuperar los niveles que dejó la segunda guerra mundial. Ahora, llevará lo mismo o más”.
Yo esta guerra me la he perdido. No sus consecuencias devastadoras, pero sí los parámetros que deben regir según el derecho internacional un acontecimiento de estas dimensiones. No sé cuándo se practicó la declaración de guerra, apenas hay partes diario de su desarrollo, casi no sabemos ni quienes son los contendientes.
Deduzco por el desarrollo de los acontecimientos que las hostilidades las inició el poder económico contra el conjunto de la sociedad. Es decir que esta guerra comenzó el 15 de Septiembre de 2008 con el derrumbe de Lehman Brothers y la cascada de quiebras o apuros que se extendieron por todo el mundo, debido a infames prácticas empresariales. Reflotar a todos ellos a ambos lados del Atlántico –excepto a Lehman Brothers- se llevó una ingente cantidad de dinero público que se detrajo de otros objetivos y se sitúa como parte fundamental de la famosa deuda de los países. En aquel momento, los políticos hablaron de “refundar” el capitalismo y de establecer controles a los desmanes financieros. Aquellos días la lucha parecía más o menos equilibrada, nuestros representantes parecían dispuestos a defendernos.
Pero los políticos sucumbieron, en unos casos porque ideológicamente formaban parte del golpe, en otros porque fueron sometidos (no parece que con gran oposición en el caso de los socialdemócratas en particular el PSOE español). El bando agresor se engrosó. Estábamos perdidos. Y nadie oficialmente nos dio cuenta de ello.
Tres años largos de conflicto han cercenado multitud de derechos y degradado las condiciones de vida de gran parte del bando agredido. Lo peor es que muchos no son conscientes de su condición. Ellos siguen mirando la tele y comiendo sopa boba, más aún, van entregando voluntariamente sus pertenencias y hasta sus víveres. Ayer me quedé muy preocupada al ver el mercado del barrio vacío, a los tenderos mirándome con ganas de cazarme a lazo, y la confirmación: sí, la gente se está quitando de comer. Sin una gota de sangre, salvo la que se escapa toda en las víctimas mortales de lo que llaman crisis.
A día de hoy el mismo FMI –que parece ser uno de los organismos más enterados del conflicto- pronostica para la España regida por el PP y sus ajustes de bombardeo insonoro, dos años de recesión por lo menos, con una caída de la economía del 1,7 solo el primer año. Nos avanza los resultados de la batalla diaria. El Banco de España le añade una cifra de parados de 6 millones de personas. Ellos están organizados.
“Es útil recordar que llevó dos décadas recuperar los niveles que dejó la segunda guerra mundial. Ahora, llevará lo mismo o más”, os recuerdo dice Olivier Blanchard, economista jefe del FMI. Terrible afirmación y nada lejana de la realidad, pero ¿sabemos siquiera si la guerra ha terminado? Porque de la Segunda, surgida tras un crack financiero similar a éste y al consecuente estallido de los fascismos (que hoy ya apuntan), se salió con políticas radicalmente diferentes a las que ahora se aplican. Expansivas, keynesianas.
Es de señalar la carta que en aquellos trágicos momentos, envió Keynes, el fundador del capitalismo moderno y algo más humano, al presidente de los EEUU Franklin D. Roosevelt: “Usted acaba de convertirse en fideicomisario de aquellos que, en todos los países, tratan de arreglar los males de nuestra condición por medio del experimento razonado y dentro del marco del sistema social existente. Si fracasa, el cambio racional se verá gravemente perjudicado en todo el mundo y lo único que quedará será una batalla final entre la ortodoxia y la revolución”.
¿Dos décadas o más así? No sé si veré el final… de no cambiarlo. No sé cuál será el de mi hijo y los hijos de otros padres, pinta muy negro. Dice el ministro de economía español Luis De Guindos que si las medidas no funcionan –él afirma creer que sí, quien sabe de esto y abre los ojos sabe que no- sí se verán “afectados” los servicios públicos, sanidad, educación, pensiones… Han ganado.
Pero hubiera sido esencial que nos lo contaran. Saber que esto era una guerra para tomar seriamente posiciones, para exigir a los medios informativos que nos dieran el parte diario de los avances y retrocesos, de los derechos sociales que caían cada día. Para delimitar cuántos de los agredidos se han pasado al bando beligerante como cobayas sin futuro, con su desidia cómplice, para conocer, en definitiva, a qué nos enfrentamos y organizar nuestras estrategias de defensa. La ola no pasará como un mal viento. Es una guerra. Y van ganando.
25 enero 2012
rosamariaartal.com
Hacedme el favor primero de pinchar en el enlace del Telediario, en el minuto 6,40, escucharéis decir a Olivier Blanchard, economista jefe del FMI que “reducir la deuda es un maratón, no un sprint” y añadir esta escalofriante frase: “Es útil recordar que llevó dos décadas recuperar los niveles que dejó la segunda guerra mundial. Ahora, llevará lo mismo o más”.
Yo esta guerra me la he perdido. No sus consecuencias devastadoras, pero sí los parámetros que deben regir según el derecho internacional un acontecimiento de estas dimensiones. No sé cuándo se practicó la declaración de guerra, apenas hay partes diario de su desarrollo, casi no sabemos ni quienes son los contendientes.
Deduzco por el desarrollo de los acontecimientos que las hostilidades las inició el poder económico contra el conjunto de la sociedad. Es decir que esta guerra comenzó el 15 de Septiembre de 2008 con el derrumbe de Lehman Brothers y la cascada de quiebras o apuros que se extendieron por todo el mundo, debido a infames prácticas empresariales. Reflotar a todos ellos a ambos lados del Atlántico –excepto a Lehman Brothers- se llevó una ingente cantidad de dinero público que se detrajo de otros objetivos y se sitúa como parte fundamental de la famosa deuda de los países. En aquel momento, los políticos hablaron de “refundar” el capitalismo y de establecer controles a los desmanes financieros. Aquellos días la lucha parecía más o menos equilibrada, nuestros representantes parecían dispuestos a defendernos.
Pero los políticos sucumbieron, en unos casos porque ideológicamente formaban parte del golpe, en otros porque fueron sometidos (no parece que con gran oposición en el caso de los socialdemócratas en particular el PSOE español). El bando agresor se engrosó. Estábamos perdidos. Y nadie oficialmente nos dio cuenta de ello.
Tres años largos de conflicto han cercenado multitud de derechos y degradado las condiciones de vida de gran parte del bando agredido. Lo peor es que muchos no son conscientes de su condición. Ellos siguen mirando la tele y comiendo sopa boba, más aún, van entregando voluntariamente sus pertenencias y hasta sus víveres. Ayer me quedé muy preocupada al ver el mercado del barrio vacío, a los tenderos mirándome con ganas de cazarme a lazo, y la confirmación: sí, la gente se está quitando de comer. Sin una gota de sangre, salvo la que se escapa toda en las víctimas mortales de lo que llaman crisis.
A día de hoy el mismo FMI –que parece ser uno de los organismos más enterados del conflicto- pronostica para la España regida por el PP y sus ajustes de bombardeo insonoro, dos años de recesión por lo menos, con una caída de la economía del 1,7 solo el primer año. Nos avanza los resultados de la batalla diaria. El Banco de España le añade una cifra de parados de 6 millones de personas. Ellos están organizados.
“Es útil recordar que llevó dos décadas recuperar los niveles que dejó la segunda guerra mundial. Ahora, llevará lo mismo o más”, os recuerdo dice Olivier Blanchard, economista jefe del FMI. Terrible afirmación y nada lejana de la realidad, pero ¿sabemos siquiera si la guerra ha terminado? Porque de la Segunda, surgida tras un crack financiero similar a éste y al consecuente estallido de los fascismos (que hoy ya apuntan), se salió con políticas radicalmente diferentes a las que ahora se aplican. Expansivas, keynesianas.
Es de señalar la carta que en aquellos trágicos momentos, envió Keynes, el fundador del capitalismo moderno y algo más humano, al presidente de los EEUU Franklin D. Roosevelt: “Usted acaba de convertirse en fideicomisario de aquellos que, en todos los países, tratan de arreglar los males de nuestra condición por medio del experimento razonado y dentro del marco del sistema social existente. Si fracasa, el cambio racional se verá gravemente perjudicado en todo el mundo y lo único que quedará será una batalla final entre la ortodoxia y la revolución”.
¿Dos décadas o más así? No sé si veré el final… de no cambiarlo. No sé cuál será el de mi hijo y los hijos de otros padres, pinta muy negro. Dice el ministro de economía español Luis De Guindos que si las medidas no funcionan –él afirma creer que sí, quien sabe de esto y abre los ojos sabe que no- sí se verán “afectados” los servicios públicos, sanidad, educación, pensiones… Han ganado.
Pero hubiera sido esencial que nos lo contaran. Saber que esto era una guerra para tomar seriamente posiciones, para exigir a los medios informativos que nos dieran el parte diario de los avances y retrocesos, de los derechos sociales que caían cada día. Para delimitar cuántos de los agredidos se han pasado al bando beligerante como cobayas sin futuro, con su desidia cómplice, para conocer, en definitiva, a qué nos enfrentamos y organizar nuestras estrategias de defensa. La ola no pasará como un mal viento. Es una guerra. Y van ganando.
"FÜHRER " CARRASCO
Carrasco paga a la empresa que mantiene contratada a su pareja mediante decretos “a dedo”
Publicado el 25 enero 2012
elsoplon.net
La presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, otorga contratos “a dedo”, es decir, sin procedimiento abierto, sin publicidad y sin libre concurrencia, a la empresa que mantiene contratado a su pareja sentimental. Así se desprende de los decretos a los que ha tenido acceso elsoplon.net y que hoy publica.
La Diputación pagó, por “puerta de atrás” casi 26.000 euros a la compañía
En concreto, se trata de la implantación del portal web para la difusión y promoción en internet del programa productos de León. Elsoplon publica hoy el decreto dictado por la presidenta, por el que ordena pagar a la compañía ISFERE un total de 25.954,10 euros a la empresa que mantiene contratado a al que es su pareja sentimental.
La Diputación ordenó la puesta en marcha “urgente” de la misma para que tuviese presencia en la feria del Turismo. Fuentes de la Diputación explican que se trata de contratos de menor cuantía, tramitados por procedimiento de urgencia y aprobados en decreto, con lo que Carrasco esquiva la obligación de darles la adecuada publicidad en el boletín oficial de la provincia o medio similar.
Carrasco sigue sin aclarar ni cuánto cobra ni lo que ha pagado a la compañía Isfere, gracias a los 600.000 euros que invierte en publicidad en medios de comunicación
Cabe recordar que elsoplon.net comprobó que la pareja sentimental de Carrasco trabaja en la citada compañía mediante una sencilla lamada telefónica en la que confirmaron que “trabaja aquí, pero en estos momentos no se encuentra”.
Publicado el 25 enero 2012
elsoplon.net
La presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, otorga contratos “a dedo”, es decir, sin procedimiento abierto, sin publicidad y sin libre concurrencia, a la empresa que mantiene contratado a su pareja sentimental. Así se desprende de los decretos a los que ha tenido acceso elsoplon.net y que hoy publica.
La Diputación pagó, por “puerta de atrás” casi 26.000 euros a la compañía
En concreto, se trata de la implantación del portal web para la difusión y promoción en internet del programa productos de León. Elsoplon publica hoy el decreto dictado por la presidenta, por el que ordena pagar a la compañía ISFERE un total de 25.954,10 euros a la empresa que mantiene contratado a al que es su pareja sentimental.
La Diputación ordenó la puesta en marcha “urgente” de la misma para que tuviese presencia en la feria del Turismo. Fuentes de la Diputación explican que se trata de contratos de menor cuantía, tramitados por procedimiento de urgencia y aprobados en decreto, con lo que Carrasco esquiva la obligación de darles la adecuada publicidad en el boletín oficial de la provincia o medio similar.
Carrasco sigue sin aclarar ni cuánto cobra ni lo que ha pagado a la compañía Isfere, gracias a los 600.000 euros que invierte en publicidad en medios de comunicación
Cabe recordar que elsoplon.net comprobó que la pareja sentimental de Carrasco trabaja en la citada compañía mediante una sencilla lamada telefónica en la que confirmaron que “trabaja aquí, pero en estos momentos no se encuentra”.
JAQUE A LA CARRASCO
ESCÁNDALO EN LA DIPUTACIÓN DE LEÓN
Carrasco comienza a convertirse en un serio problema en el PP
Actualizado / Acosada por los escándalos, cuestionada por su millonario sueldo en plena crisis, atrapada por los gastos en tiendas de lujo con cargo a la Diputación, la presidenta del PP leonés pone en jaque al partido y a sus responsables / Herrera, que llegó a bromear sobre 'el estado de la cuenta' de Carrasco, tiene ahora un problema en el partido
J.C. 25/01/2012
leonoticias.com
Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León, ha comenzado a convertirse en un serio problema para el Partido Popular de León. Un serio problema más allá del ámbito local, que trasciende al PP autonómico y que ya extiende sus raíces hasta el partido a nivel nacional.
Carrasco ha entrado en una espiral que la emborrona no sólo como representante de una institución pública, sino también como presidenta de un partido político en el que su líder nacional -Mariano Rajoy- ha exigido ética, lealtad y comportamiento ejemplar.
Hoy la presidenta del PP no cumple ninguna de esas premisas. Carrasco deja entrever una ética dudosa y lo hace de forma reiterada, primero acumulando en tiempos de crisis -con casi cinco millones de parados- un sueldo de más de 158.000 euros anuales (178.000 según otras estimaciones).
"Gano lo normal"
Este miércoles, durante una entrevista, la presidenta no ha tenido reparo en advertir que para lo que trabaja gana "lo normal". Isabel Carrasco cobra hoy más que Juan Vicente Herrera, presidente de la Junta, Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, y el Príncipe Felipe, en representación de la más alta institución del estado.
La ética de Carrasco también está sobre la mesa después de que la presidenta del PP de León se encuentre pendiente de una demanda por presunto uso fraudulento de vehículo oficial, en el que se desplaza para posteriormente ingresar en su cuenta los kilometrajes realizados.
También es cuestionable la lealtad de Carrasco. El PP ha exigido que todos sus cargos sean un ejemplo para el resto de la sociedad. Este miércoles, según publica el diario '20 minutos' se ha conocido que Carrasco ha cargado a la Diputación -con la Visa del grupo popular correspondiente a La Caixa- diferentes tratamientos de belleza (casi 180 euros, aunque los tratamientos son reiterados y su asistencia al centro de belleza una constante).
Desde el PP de la institución este jueves se ha apresurado a desmentir que el gasto sea en "tratamientos de belleza" y que la noticia nacional publicada "es falsa". Según Jaime González los gastos "nunca fueron en tratamientos de belleza" sino en "una camiseta" y "un bolso" que fueron regalados a una "secretaria del grupo popular en la institución por su especial dedicación".
La explicación, en todo caso, dista mucho de la ética y el buen comportamiento y la buena administración exigida por el propio Partido Popular en las instituciones públicas, al mismo tiempo que encaja de difícil modo en el capítulo de "gastos de representación". "Ese dinero no lo paga la Diputación", ha asegurado Jaime González, quien a renglón seguido ha señalado que es la institución quien entrega al grupo popular esas cantidades.
Acosada por los escándalos
Acosada por esos escándalos -y los que se avecinan- la presidenta del PP leonés pone en jaque al partido a nivel autonómico y a nivel nacional. Carrasco aseguró ante Juan Vicente Herrera durante un mitin de campaña que denunciaría a leonoticias.com por publicar el cobro irregular de kilometrajes por parte de la popular.
- "No lo voy a consentir que se publiquen datos de mi cuenta bancaria y eso lo decidirán los tribunales".
Tanto empeño puso en sus afirmaciones Carrasco que Juan Vicente Herrera, tras subir al estrado, incluso bromeó.
- "¿Y cómo está esa cuenta bancaria, Isabel?, indicó el presidente del PP en Castilla y León.
Aquellas 'bromas' toman hoy un cariz bien diferente. Carrasco, según El País y '20 minutos', utiliza su cargo en beneficio propio, desde luego muy lejos de la moderación, prudencia y ejemplar comportamiento, que exige su partido. Carrasco, eso sí, nunca llegó a presentar la demanda al conocer que leonoticias.com disponía de las fotografías, documentos de solicitud de pago, y pruebas de los pagos en su cuenta.
Mano dura y ley del silencio
Hasta la fecha Carrasco ha dominado su partido, en León, con mano dura y ley del silencio. Mano dura para apartar a los más críticos, ley del silencio aplicada a los medios de comunicación silenciados con suculentos pagos en publicidad.
Hoy, que el escándalo alcanza el escenario nacional, Carrasco se ha convertido en un problema para su partido, para Herrera, y para Rajoy. Y los pagos en tratamientos de belleza ("una camiseta y un bolso", según ha asegurado el propio PP de la Diputación este miércoles) sólo son la punta del iceberg. Mientras el 'grupo popular' próximo a Isabel habla de persecución desde el propio PP para apartar a la presidenta de la carrera política.
Carrasco comienza a convertirse en un serio problema en el PP
Actualizado / Acosada por los escándalos, cuestionada por su millonario sueldo en plena crisis, atrapada por los gastos en tiendas de lujo con cargo a la Diputación, la presidenta del PP leonés pone en jaque al partido y a sus responsables / Herrera, que llegó a bromear sobre 'el estado de la cuenta' de Carrasco, tiene ahora un problema en el partido
J.C. 25/01/2012
leonoticias.com
Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León, ha comenzado a convertirse en un serio problema para el Partido Popular de León. Un serio problema más allá del ámbito local, que trasciende al PP autonómico y que ya extiende sus raíces hasta el partido a nivel nacional.
Carrasco ha entrado en una espiral que la emborrona no sólo como representante de una institución pública, sino también como presidenta de un partido político en el que su líder nacional -Mariano Rajoy- ha exigido ética, lealtad y comportamiento ejemplar.
Hoy la presidenta del PP no cumple ninguna de esas premisas. Carrasco deja entrever una ética dudosa y lo hace de forma reiterada, primero acumulando en tiempos de crisis -con casi cinco millones de parados- un sueldo de más de 158.000 euros anuales (178.000 según otras estimaciones).
"Gano lo normal"
Este miércoles, durante una entrevista, la presidenta no ha tenido reparo en advertir que para lo que trabaja gana "lo normal". Isabel Carrasco cobra hoy más que Juan Vicente Herrera, presidente de la Junta, Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, y el Príncipe Felipe, en representación de la más alta institución del estado.
La ética de Carrasco también está sobre la mesa después de que la presidenta del PP de León se encuentre pendiente de una demanda por presunto uso fraudulento de vehículo oficial, en el que se desplaza para posteriormente ingresar en su cuenta los kilometrajes realizados.
También es cuestionable la lealtad de Carrasco. El PP ha exigido que todos sus cargos sean un ejemplo para el resto de la sociedad. Este miércoles, según publica el diario '20 minutos' se ha conocido que Carrasco ha cargado a la Diputación -con la Visa del grupo popular correspondiente a La Caixa- diferentes tratamientos de belleza (casi 180 euros, aunque los tratamientos son reiterados y su asistencia al centro de belleza una constante).
Desde el PP de la institución este jueves se ha apresurado a desmentir que el gasto sea en "tratamientos de belleza" y que la noticia nacional publicada "es falsa". Según Jaime González los gastos "nunca fueron en tratamientos de belleza" sino en "una camiseta" y "un bolso" que fueron regalados a una "secretaria del grupo popular en la institución por su especial dedicación".
La explicación, en todo caso, dista mucho de la ética y el buen comportamiento y la buena administración exigida por el propio Partido Popular en las instituciones públicas, al mismo tiempo que encaja de difícil modo en el capítulo de "gastos de representación". "Ese dinero no lo paga la Diputación", ha asegurado Jaime González, quien a renglón seguido ha señalado que es la institución quien entrega al grupo popular esas cantidades.
Acosada por los escándalos
Acosada por esos escándalos -y los que se avecinan- la presidenta del PP leonés pone en jaque al partido a nivel autonómico y a nivel nacional. Carrasco aseguró ante Juan Vicente Herrera durante un mitin de campaña que denunciaría a leonoticias.com por publicar el cobro irregular de kilometrajes por parte de la popular.
- "No lo voy a consentir que se publiquen datos de mi cuenta bancaria y eso lo decidirán los tribunales".
Tanto empeño puso en sus afirmaciones Carrasco que Juan Vicente Herrera, tras subir al estrado, incluso bromeó.
- "¿Y cómo está esa cuenta bancaria, Isabel?, indicó el presidente del PP en Castilla y León.
Aquellas 'bromas' toman hoy un cariz bien diferente. Carrasco, según El País y '20 minutos', utiliza su cargo en beneficio propio, desde luego muy lejos de la moderación, prudencia y ejemplar comportamiento, que exige su partido. Carrasco, eso sí, nunca llegó a presentar la demanda al conocer que leonoticias.com disponía de las fotografías, documentos de solicitud de pago, y pruebas de los pagos en su cuenta.
Mano dura y ley del silencio
Hasta la fecha Carrasco ha dominado su partido, en León, con mano dura y ley del silencio. Mano dura para apartar a los más críticos, ley del silencio aplicada a los medios de comunicación silenciados con suculentos pagos en publicidad.
Hoy, que el escándalo alcanza el escenario nacional, Carrasco se ha convertido en un problema para su partido, para Herrera, y para Rajoy. Y los pagos en tratamientos de belleza ("una camiseta y un bolso", según ha asegurado el propio PP de la Diputación este miércoles) sólo son la punta del iceberg. Mientras el 'grupo popular' próximo a Isabel habla de persecución desde el propio PP para apartar a la presidenta de la carrera política.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)